НашПотребНадзор, Выпуск от 11 декабря (2023, Россия) — описание передачи, расписание показа на всех каналах
Потребительский проект — это журналистские расследования на волнующие каждого зрителя темы. Авторы в деталях рассказывают, как не попасться на уловки мошенников, обличают виновных и на ярких примерах объясняют, как отличить качественное от низкосортного.
Корреспонденты программы готовы буквально все опробовать на себе: трудоустроиться на завод, чтобы выяснить, как производится тот или иной товар, отправиться по кабинетам и призвать к ответу нерадивых чиновников или организовать очную ставку между производителем и покупателем, пострадавшим от некачественной продукции.
Новый звёздный тренд — сухое голодание: что это — быстрый способ похудеть к праздникам или смертельно опасная затея, какой инновационный российский БАД реально помогает избавиться от лишних килограммов, а какой анализ может подсказать, в чём причина, если спорт и диета не помогают, — расскажет Олег Солнцев в новом выпуске.
Из рубрики «Контрольная закупка» зрители узнают, куриные яйца от какого бренда слишком мелкие, на скорлупе каких сальмонелла, а какие несушки «сидели» на антибиотиках. Также в выпуске «Проверят на себе» дублёнки: как реанимировать старые и как выбрать новые, чтобы были недорогими, тёплыми и долговечными, и к каким деталям присмотреться при покупке.
Вс, 26 в 13:00
НашПотребНадзор. Выпуск от 26 марта (16+)
Вс, 02 в 13:00
НашПотребНадзор. Выпуск от 2 апреля (16+)
Вс, 26 в 13:00
НашПотребНадзор. Выпуск от 26 марта (16+)
Вс, 02 в 13:00
НашПотребНадзор. Выпуск от 2 апреля (16+)
Вс, 26 в 11:00
НашПотребНадзор. Выпуск от 26 марта (16+)
Вс, 02 в 11:00
НашПотребНадзор. Выпуск от 2 апреля (16+)
Вс, 26 в 06:00
НашПотребНадзор.
219-я серия — «Псевдополезные продукты, кабачковая икра с пестицидами и все о свойствах активированного угля» (16+)
Вс, 26 в 06:47
НашПотребНадзор. 220-я серия — «Шокирующий состав помад, туши и теней, а также — срок годности для средств личной гигиены» (16+)
Вс, 26 в 07:34
НашПотребНадзор. 221-я серия — «Воспламенение пластика от солнечных лучей, выбор репеллента и крахмал в сосисках» (16+)
Вс, 26 в 11:13
НашПотребНадзор. 222-я серия — «Пластик в чайных пакетиках, тайные добавки из фекалий и выбор творога» (16+)
Вс, 26 в 11:59
НашПотребНадзор. 223-я серия — «Плесень в клубничных йогуртах и лайфхаки для определения качества продуктов» (16+)
Вс, 26 в 12:44
НашПотребНадзор. 224-я серия — «Пестицидные продукты и вишневый нектар из овощей» (16+)
Вс, 26 в 16:17
НашПотребНадзор.
222-я серия — «Пластик в чайных пакетиках, тайные добавки из фекалий и выбор творога» (16+)
Вс, 26 в 17:03
НашПотребНадзор. 223-я серия — «Плесень в клубничных йогуртах и лайфхаки для определения качества продуктов» (16+)
Вс, 26 в 17:48
НашПотребНадзор. 224-я серия — «Пестицидные продукты и вишневый нектар из овощей» (16+)
Вс, 26 в 21:22
НашПотребНадзор. 222-я серия — «Пластик в чайных пакетиках, тайные добавки из фекалий и выбор творога» (16+)
Вс, 26 в 22:15
НашПотребНадзор. 223-я серия — «Плесень в клубничных йогуртах и лайфхаки для определения качества продуктов» (16+)
Вс, 26 в 23:00
НашПотребНадзор. 224-я серия — «Пестицидные продукты и вишневый нектар из овощей» (16+)
Пн, 27 в 02:32
НашПотребНадзор. 222-я серия — «Пластик в чайных пакетиках, тайные добавки из фекалий и выбор творога» (16+)
Пн, 27 в 03:17
НашПотребНадзор.
223-я серия — «Плесень в клубничных йогуртах и лайфхаки для определения качества продуктов» (16+)
Пн, 27 в 04:02
НашПотребНадзор. 224-я серия — «Пестицидные продукты и вишневый нектар из овощей» (16+)
Вс, 02 в 06:00
НашПотребНадзор. 222-я серия — «Пластик в чайных пакетиках, тайные добавки из фекалий и выбор творога» (16+)
Вс, 02 в 06:44
НашПотребНадзор. 223-я серия — «Плесень в клубничных йогуртах и лайфхаки для определения качества продуктов» (16+)
Вс, 02 в 07:30
НашПотребНадзор. 224-я серия — «Пестицидные продукты и вишневый нектар из овощей» (16+)
Вс, 02 в 11:01
НашПотребНадзор. 225-я серия — «Что подмешивают в мед вместо сахара и из чего готовят мармеладных мишек» (16+)
Вс, 02 в 11:53
НашПотребНадзор. 226-я серия — «Популярные мифы о продуктах и себестоимость бородинского хлеба» (16+)
Вс, 02 в 12:39
НашПотребНадзор.
227-я серия — «Опасные пищевые красители и токсичные отходы в рисе» (16+)
Вс, 02 в 16:14
НашПотребНадзор. 225-я серия — «Что подмешивают в мед вместо сахара и из чего готовят мармеладных мишек» (16+)
Вс, 02 в 17:06
НашПотребНадзор. 226-я серия — «Популярные мифы о продуктах и себестоимость бородинского хлеба» (16+)
Вс, 02 в 17:51
НашПотребНадзор. 227-я серия — «Опасные пищевые красители и токсичные отходы в рисе» (16+)
Вс, 02 в 21:26
НашПотребНадзор. 225-я серия — «Что подмешивают в мед вместо сахара и из чего готовят мармеладных мишек» (16+)
Вс, 02 в 22:18
НашПотребНадзор. 226-я серия — «Популярные мифы о продуктах и себестоимость бородинского хлеба» (16+)
Вс, 02 в 23:03
НашПотребНадзор. 227-я серия — «Опасные пищевые красители и токсичные отходы в рисе» (16+)
Пн, 03 в 02:38
НашПотребНадзор.
225-я серия — «Что подмешивают в мед вместо сахара и из чего готовят мармеладных мишек» (16+)
Пн, 03 в 03:30
НашПотребНадзор. 226-я серия — «Популярные мифы о продуктах и себестоимость бородинского хлеба» (16+)
Пн, 03 в 04:15
НашПотребНадзор. 227-я серия — «Опасные пищевые красители и токсичные отходы в рисе» (16+)
По НТВ покажут передачу про сахалинскую рыбу, икру и крабов. Сахалин.Инфо
17:02 19 сентября 2017.
Дарья Агиенко
Потребительский рынок, Бизнес, Южно-Сахалинск
На Сахалине побывала съемочная группа потребительского проекта «НашПотребНадзор», который выходит в эфир на НТВ уже два года. Автор и ведущий программы Олег Солнцев со съемочной группой пробыл на острове три дня. Журналисты были в цехах колхоза имени Котовского в Стародубском, где увидели процесс воспроизводства лосося и посмотрели на заготовку икры, вышли на баркасе в море с краболовами в Лесном, а также посетили два рыбных рынка в Южно-Сахалинске.
Сюжеты, подготовленные в рамках сахалинской командировки, войдут в три передачи «НашПотребнадзор». Ближайший выпуск покажут уже в эту субботу. Олег Солнцев рассказал ИА Sakh.com, как проходили съемки, на что стоит обращать внимание при покупке рыбы и какими правилами не стоит пренебрегать, окунаясь в сферу потребительского рынка.
Главная задача «НашПотребНадзора» — помочь простым людям, которые ежедневно совершают разнообразные покупки сориентироваться в этом пространстве и защитить себя и кошельки от разнообразных махинаций, на которые пускаются как крупные торговые сети, так и мелкие продавцы.
Обычно выпуск 50-минутного потребительского проекта состоит из трех частей: одна из которых обязательно связана с продуктами, две другие — с предметами быта (фенами, утюгами или другой бытовой техникой), борьбой с насморком, экспериментами или практическими советами в сфере потребления. Объектом для исследования, объясняет Олег Солнцев может стать все что угодно — от сливочного мороженого или трески до фена и отбеливающей пасты.
Команда программы покупает один и тот же товар у разных производителей, обезличивает его и несет на проверку.
— Таких проектов очень мало из-за большой юридической ответственности — «Контрольная закупка» и «НашПотребНадзор». После проверки мы, называя товарные марки, рассказываем о плюсах и минусах продукта. Открыто говорим, что вот это плохо по ряду показателей, не ешьте, а здесь хорошо, молодцы, например, — комментирует Солнцев. — Мы помогаем сделать жизнь проще, безопаснее и дешевле. Темы могут быть разными — еда, техника, какие-то мелочи жизни. Но все они касаются потребительского рынка. Часто люди думают о каких-то глобальных проблемах, но не задумываются о бытовых вопросах. Мы стараемся обращать внимание на те мелочи, которые на слуху, пытаемся развеивать мифы, при помощи специалистов высокой квалификации пытаемся показать откуда идут заблуждения.
На Сахалин съемочная группа НТВ приехала за «гастрономической фактурой», чтобы отснять ту часть передачи, которая связана с едой. Часто, берясь за изучение того или иного продукта питания, съемочная группа отправляется в титульную-страну производителя, чтобы на месте разобраться, как создают эталонный швейцарский сыр или, например, взбивают масло в Альпах. Сахалин тоже стал неким титульным регионом, где ловят, заготавливают и продают самые свежие морепродукты.
Островные деликатесы появятся в «НашПотребНадзоре» минимум в трех выпусках.
Самым первым эпизодом, снятым на Сахалине, который можно будет увидеть уже в эту субботу, станет эпизод с фальшивыми названиями рыб. Олег Солнцев сходил с экспертом, разбирающимся в рыбном разнообразии, на рынки Южно-Сахалинска («Успех» и «Новость») и подтвердил общую российскую тенденцию: на острове тоже под видом одной рыбы продают другую.
— Такая ситуация происходит в любой точке России. Под видом элитных сортов продают совершенно обычную рыбу, просто используя заграничный эквивалент названия. Я был во Вьетнаме, там выращивают пангасиус — это канальный сом. Там он называется рыба Ча, она растет в двух видах — в грязном Меконге либо в искусственной заводи. В Европу она едет под одним названием, в Америке ее называют catfish, к нам она попадает как пангасиус, но на рынке ее переназывают и продают как филе морского языка. Морской язык — это совершенно другой вид рыбы, деликатесный, вкусный и полезный. А у пангасиуса самая низкая пищевая ценность из всех белых рыб. Подмена названий — это простая возможность продать рыбу дороже, запутать покупателя, — резюмирует Солнцев.
Съемочная группа НТВ провела эксперимент в Москве: организовали прилавок, на котором продавали одну и ту же рыбу, но под двумя разными названиями. Минтай под красивым названием и с более высокой ценой пользовался большей популярностью среди покупателей. Так же, как и дорада (по-другому морской карась) шла в покупательские руки чаще обычного карася.
— Это чистые 90-е, которые остались на рыбном рынке, это бесчестный отъем денег у населения. Такие приемы используют повсеместно и на рыбных рынках Южно-Сахалинска. За чавычу у вас выдают форель. Может, в этом случае они стоят одинаково, но я имею право знать, что покупаю именно то, что написано на этикетке, — говорит Солнцев. — Или лежат пузики, которые нам и вам продают как брюшки чавычи. Ни один рыбак не отрежет от туши чавычи брюшки, потому что это дорогая рыба, которую целыми тушами пускают на стейки. Ты остаток рыбы просто не продашь. С чавычей так не поступают. Это просто обман.
Ближе к Новому году, когда хозяйки в спешке закупают декалитесные продукты к праздничному столу, Сахалин покажут по НТВ еще дважды.
В одном из будущих выпусков Олег Солнцев научит россиян выбирать настоящие крабовые палочки, а для этого углубится в истоки — отправится на остров, где реальные «крабовые палочки» — фаланги щупалец краба, заменяют ловцам и их счастливым жителям полуфабрикаты, а в другом расскажет о тонкостях заготовки икры в колхозе имени Котовского.
— Мы познакомились с сахалинскими краболовами, которые едят только натуральные крабовые фаланги и никогда не ели крабовых палочек. Мы им можем позавидовать. При этом крабовые палочки — неплохой продукт, мы их ни в коем случае не демонизируем. У каждого товара есть своя цена, аудитория и ценители. Просто это путешествие для наших зрителей в другой уголок страны, в другой регион, где люди живут иначе и у них другая продуктовая корзина, и это очень интересно, — заметил Солнцев.
По мнению Олега Солнцева, который с момента запуска «НашПотребНадзора» «варится» в сфере потребительского рынка, 90-е в России все еще живы.
Времена всеобщего обмана на рынках и в магазинах пока не прошли.
— Нашим родителям кажется, что в 90-е было страшно, а сейчас все хорошо, но это не так. Те люди, которые в 20 лет фарцевали или торговали откровенной подделкой, занимаются этим и сейчас, в 40 лет. Сейчас они же продают некачественные вещи под видом нормальных, только опыта у них стало еще больше. Это касается буквально всего: меховых изделий — продают страшные подделки, «фирменные» джинсы из Китая, красная цена которым 3 доллара, — говорит Олег Солнцев.
Подделывают, добавляет Солнцев, даже школьную форму — свежая проверка «НашПотребНадзора» показала: ее делают из вредных китайских тканей, которые не проходят ни по одному стандарту. Более того, форме придают нужный цвет за счет краски, которая вызывает у детей онкологию.
Магазины, уверен Олег Солнцев, это минное поле для обычных людей, где и еда не еда, и шубы не шубы, и форма не форма. Главные советы от эксперта довольно просты: не спешить с покупками, быть внимательным и стараться повышать свою потребительскую грамотность.
— Надо себя контролировать в магазинах и чувствовать, что тебя ловят маркетологи на импульсивную покупку: на яркую этикетку или товары перед кассой. Брать только то, что тебе действительно нужно. Стоит заглядывать на сайты, типа государственного Роскачества. Они часто пишут о товарах или материалах, которых стоит опасаться. Есть также частные ресурсы — Росконтроль, на него тоже можно ориентироваться, — резюмирует советы Солнцев. — Не лишним будет смотреть программы потребительского толка, типа нашей. Мы работаем честно, у нас нет рекламы, нам никто ничего не заказывает, мы ни в чем не заинтересованы. У нас хороший штат, и люди все доброкачественные, без червоточины. Мы за скудные деньги пытаемся помочь людям сориентироваться и сделать свою работу очень хорошо.
ИА Sakh.com
Отраслевое письмо от 12 июля 2022 г.: Предотвращение ненадлежащих действий, связанных с комиссией за овердрафт и нехватку средств
12 июля 2022 г. TO: Все регулируемые депозитарные учреждения
Департамент финансовых услуг штата Нью-Йорк («Департамент») в рамках своей миссии продолжает уделять особое внимание предоставлению доступных банковских продуктов и услуг для населения с недостаточным уровнем обслуживания, включая люди со средним доходом, иммигранты и цветные люди.
Документально подтверждено, что высокая и непредсказуемая комиссия за банковские счета является одной из причин того, что многие домохозяйства не пользуются услугами банков. [1] Поэтому крайне важно, чтобы регулируемые депозитные учреждения («Учреждения») были прозрачными в отношении сборов, связанных с депозитными счетами, и устраняли обременительные сборы, чтобы привлекать и удерживать потребителей из этих недостаточно обслуживаемых сообществ в банковской системе.
Ранее в этом году Департамент издал Руководство, побуждающее учреждения предлагать счета Bank On, которые, среди прочего, исключают комиссию за овердрафт и нехватку средств («NSF»). [2] Департамент в рамках надзорного процесса выявил несколько недобросовестных или вводящих в заблуждение действий или практик в отношении начисления комиссий за овердрафт и комиссий NSF. Целью настоящего Руководства является предупреждение Учреждений о том, что Департамент будет оценивать, участвуют ли Учреждения в обманных или недобросовестных действиях в отношении овердрафта и комиссий NSF, в ходе будущих проверок соответствия требованиям потребителей и добросовестного кредитования.
I. Плата за овердрафт, связанную с авторизацией положительных, расчетных отрицательных транзакций (APSN)
Департамент обнаружил, что некоторые Учреждения взимают комиссию за овердрафт за транзакции по дебетовой карте, которые не превышают положительного баланса счета, в случаях, когда последующая несвязанная транзакция уменьшает доступный баланс потребителя до уровня ниже суммы первоначальной комиссии, когда первоначальная сделка предъявляется к расчету.
Иными словами, некоторые Учреждения взимают с потребителей комиссию за овердрафт, даже если у них был достаточный положительный баланс на момент утверждения транзакции Учреждением. Введение комиссий за овердрафт в таких ситуациях (именуемое транзакциями «Авторизация положительных, расчет отрицательных» или «APSN») является несправедливым, поскольку наносит ущерб потребителям, которого потребители не могут разумно избежать. Потребители не контролируют и не участвуют в расчетах и представлении транзакций по дебетовым картам, что обычно происходит через несколько дней после того, как потребитель проводит транзакцию. Когда Учреждение разрешает транзакцию по дебетовой карте на счете с достаточными средствами для покрытия транзакции, потребитель разумно ожидает, что он не будет нести комиссию за овердрафт по этой транзакции. Кроме того, нет никакой выгоды для потребителей или конкуренции от сборов Учреждения за овердрафт по транзакциям APSN.
Учитывая предыдущую проверку этой темы федеральными регулирующими органами, [3] , Департамент понимает, что некоторые учреждения, возможно, уже предприняли шаги, чтобы избежать этой практики.
Поскольку Учреждения в настоящее время взимают комиссию за овердрафт, связанную с транзакциями APSN, Департамент ожидает, что эти Учреждения прекратят эту практику.
II. Двойные сборы, возникающие в результате бесполезных переводов для защиты от овердрафта
Учреждения часто предлагают потребителям услугу по защите от овердрафта за определенную плату. Эта услуга автоматически переводит средства с другого счета, принадлежащего потребителю в том же учреждении, например со сберегательного счета, для покрытия того, что в противном случае было бы операцией овердрафта, тем самым предотвращая взимание платы за овердрафт. Департамент обнаружил, что некоторые Учреждения взимают комиссию за переводы для защиты от овердрафта, даже если сумма перевода недостаточна для предотвращения фактического овердрафта. В этих случаях перевод не предотвращает возникновение овердрафта и взимание сопутствующей платы за овердрафт.
Практика взимания с потребителя как платы за защиту от овердрафта, так и платы за овердрафт, который «защита» не смогла предотвратить («Двойная комиссия»), является недобросовестной практикой.
Двойная комиссия наносит ущерб потребителям, взимая комиссию за перевод, который не представляет никакой ценности для потребителя и которого потребители не могут разумно избежать, у которых нет оснований ожидать, что с них будет взиматься плата за перевод защиты от овердрафта, который на самом деле не защищает их против овердрафта. Введение двойных сборов не дает никакой выгоды ни потребителям, ни конкурентам. Кроме того, использование любого раскрытия информации о том, что передача защиты от овердрафта (включая любую связанную с этим комиссию) служит для предотвращения овердрафта, если это не обязательно так, вводит потребителей в заблуждение. Интерпретация потребителя о том, что плата за передачу защиты от овердрафта будет взиматься только в том случае, если передача действительно защищает от овердрафта, является разумной, и любое искажение фактов имеет существенное значение для выбора потребителя относительно того, следует ли регистрироваться в услуге передачи защиты от овердрафта.
Департамент ожидает, что учреждения не будут взимать двойную плату.
Однако учреждения могут продолжать взимать плату за защиту от овердрафта или плату за овердрафт в соответствии с раскрытием информации потребителями.
III. Комиссия NSF, связанная с представлением информации
Учреждения часто взимают комиссию NSF в случаях, когда транзакция, включая транзакцию автоматизированной клиринговой палаты («ACH»), представлена к оплате, но отклонена из-за того, что у потребителя недостаточно средств на счету для покрытия перевод. Если Учреждение возвращает предпринятую продавцом запись о списании средств, поскольку на счете потребителя недостаточно средств для покрытия списания, правила ACH разрешают продавцу «повторно инициировать» или «повторно представить» запись не более двух раз в попытке собрать средства. [4] Департамент обнаружил, что некоторые Учреждения взимают отдельную комиссию NSF за каждую презентацию или представление одного и того же предмета, что приводит к нескольким комиссиям NSF за одну транзакцию («Несколько сборов NSF»).
Практика взимания с потребителя нескольких комиссий NSF является обманчивой, если в раскрытой информации Учреждения прямо не указывается, что может взиматься несколько комиссий «за товар» или «за транзакцию». Кроме того, это обман, когда Учреждение заявляет, что будет взиматься только один сбор NSF «за предмет» или «за транзакцию», не раскрывая при этом, что один и тот же обрабатываемый предмет может влечь за собой несколько сборов NSF. Соответственно, Департамент ожидает, что Учреждения, в настоящее время взимающие несколько сборов NSF, четко, заметно и регулярно сообщают потребителям о том, что с них может взиматься более одного сбора NSF за одну и ту же попытку дебетовой транзакции, когда этот дебет представлен после отклонения из-за недостаточности средств. Департамент считает, что «четкое, заметное и регулярное раскрытие» означает, что Учреждения будут включать это раскрытие в свои регулярные сообщения с потребителями (например, в каждую выписку по счету, а не только в материалы по открытию счета) вместе с непосредственным контактным лицом для потребители, которые могли облагаться несколькими сборами NSF.
Практика взимания нескольких комиссий NSF также потенциально несправедлива. Потребители не контролируют и не участвуют в представлении дебетовых транзакций и не могут избежать представления после того, как потребитель попытался совершить транзакцию. Департамент ожидает, что учреждения предпримут незамедлительные действия для снижения риска того, что с потребителей будут взиматься множественные сборы NSF. Шаги, которые Учреждения могут предпринять для решения этой проблемы, включают ограничение сборов NSF, которые могут взиматься в течение определенного периода времени (например, недели), выполнение периодических ручных проверок для выявления случаев множественных сборов NSF и предложение возмещения потребителям, когда Учреждения узнают об этом. отдельных потребителей, с которых взимались множественные сборы NSF.
Департамент признает, что односторонняя отмена множественных сборов NSF может быть технически неосуществимой для некоторых Учреждений в краткосрочной перспективе, в том числе в случаях, когда их собственное программное обеспечение или программное обеспечение их сторонних поставщиков услуг необходимо обновить, чтобы обеспечить автоматизированную идентификация представлений.
Тем не менее, ожидается, что Учреждения обновят свои внутренние системы и программное обеспечение и будут работать со своими сторонними поставщиками услуг, если это необходимо, для решения этой проблемы. В конечном итоге Департамент ожидает, что учреждения не будут взимать более одной комиссии NSF за транзакцию, независимо от того, сколько раз эта транзакция предъявлялась к оплате.
Учреждениям следует ожидать, что обзор всех практик, указанных в этом Отраслевом письме, будет включен в проверки соответствия требованиям потребителей и справедливого кредитования, проводимые Департаментом. Что касается введения множественных сборов NSF, в рамках этих проверок будет внимательно рассмотрены шаги, предпринятые Учреждением для устранения риска множественных сборов NSF в краткосрочной перспективе, в том числе меры, которые оно смогло принять в одностороннем порядке, а какие требуют сотрудничества со стороны третьих лиц. сторонние поставщики услуг, чтобы полностью исключить этот тип платы.
Департамент в настоящее время проводит более широкий обзор практики, связанной с наложением платы за овердрафт и NSF, и может в будущем выпустить дополнительные инструкции, связанные с этой практикой.
С уважением,
Эдриенн А. Харрис, суперинтендант
Департамент финансовых услуг штата Нью-Йорк
[1] ), стр. 4, доступно по адресу https://www.fdic.gov/analysis/household-survey/2017/2017execsumm.pdf.
[2] Департамент финансовых услуг штата Нью-Йорк, Отраслевое письмо под названием «Предложение Bank On Accounts в качестве альтернативы основным банковским счетам в Нью-Йорке» (15 апреля 2022 г.), доступно по адресу https://www.dfs .ny.gov/industry_guidance/industry_letters/il20220415_offering_bank_on.
[3] См. Федеральная корпорация по страхованию депозитов, Основные моменты надзора за соблюдением прав потребителей (июнь 2019 г.), доступно по адресу https://www.fdic.
gov/regulations/examinations/consumer-compliance-supervisory-highlights/documents/ccs- основные моменты июня 2019 г..pdf; Бюро финансовой защиты потребителей, Основные моменты надзора (зима 2015 г.), доступно по ссылке https://files.consumerfinance.gov/f/201503_cfpb_supervisory-highlights-winter-2015.pdf.
[4] Национальная ассоциация автоматизированных клиринговых палат, Операционный бюллетень ACH № 1-2014: «Сомнительное происхождение дебета ACH: роли и обязанности ODFI и RDFI» (30 сентября 2014 г.), доступно на https://www.nacha .org/news/ach-operations-bulletin-1-2014-questionable-ach-debit-origination-roles-and-responsibility). Правила ACH требуют, чтобы представления включали описание «ПОВТОРИТЬ PYMT», которое позволяет потребителям и учреждениям идентифицировать представления. Темы сетевых рисков и правоприменения ACH (18 сентября 2015 г.), доступно по адресу https://www.nacha.org/rules/ach-network-risk-and-enforcement-topics.
2020_5350 Передача данных клиентов в государства-члены с целью контроля
Главная » Поиск вопросов и ответов » 2020_5350 Передача данных клиентов в государства-члены с целью контроля
Подпишитесь на нас:
- Код вопроса:
- 2020_5350
- Правовой акт:
- Директива (ЕС) 2015/849(АМЛД)
- Тема:
- Политика третьей страны
- Артикул:
- 45
- Абзац:
- 1
- COM делегированные или реализующие акты/RTS/ITS/GLs/рекомендации:
- Регламент (ЕС) 2019/758 – RTS о реализации общегрупповых политик ПОД/ФТ в третьих странах
- Статья/Абзац:
- Статья 6
- Укажите название учреждения/организации:
- №
- Тип отправителя:
- Кредитная организация
- Тема сообщения:
- Передача данных клиентов в государства-члены с целью контроля
- Вопрос:
Относится ли фраза «данные, относящиеся к их клиентам» в соответствии со статьей 6 Делегированного регламента к личным данным клиентов (согласно определению в Регламенте ЕС 2016/679) или к общим данным для целей управления (например, описательная статистика о количестве клиентов, распределение рисков клиента и т.
д.)?- Предыстория вопроса:
В соответствии со статьей 6 Делегированного регламента ЕС 2019/758, филиалы и дочерние компании с контрольным пакетом (в третьих странах) кредитных и финансовых учреждений должны разрешать передачу данных, касающихся их клиентов, в государство-член с целью надзора за ПОД/ФТ.
Требуется внести ясность в отношении ссылки на «данные, относящиеся к их клиентам» в статье 6, чтобы сопоставить это требование с обязательствами Регламента ЕС 2016/679, касающегося защиты основных прав и свобод физических лиц в отношении обмена и обработка информации.
Ссылка на «данные, относящиеся к их клиентам», по-видимому, относится к общим данным для управленческих целей, учитывая, что потенциальные меры по смягчению последствий в соответствии со статьей 6 не включают в себя включение в контракты положений о согласии клиентов (что можно было бы ожидать, если бы целью было личное данные клиентов).
Кроме того, в статье 6 конкретно упоминаются «данные, относящиеся к их клиентам», а не «данные клиентов», как указано в статье 4 (которая явно фокусируется на обработке и обмене персональными данными).
- Дата подачи:
- 07.02.2020
- Опубликовано как окончательные вопросы и ответы:
- 23.10.2020
- Окончательный ответ:
Обязанные лица должны продемонстрировать своему домашнему надзорному органу по борьбе с отмыванием денег (AML)/ противодействию финансированию терроризма (CFT), что они соблюдают требования Директивы (ЕС) 2015/849 (AMLD). Эти требования включают юридическую обязанность, предусмотренную статьей 45 AMLD, внедрять и поддерживать общегрупповые политики и процедуры ПОД/ФТ, где это применимо.
Общегрупповые политики и процедуры ПОД/ФТ включают политики и процедуры для обмена информацией внутри группы в той мере, в какой это необходимо для поддержки эффективного, постоянного выявления и управления рисками отмывания денег (ОД)/финансирования терроризма (ФТ) на уровне группы и позволяют компетентным органам эффективно контролировать соблюдение группой требований AMLD.В Регламенте, делегированном Комиссией (ЕС) 2019/758, изложены шаги, которые должны предпринять кредитные и финансовые учреждения, если у них есть филиалы или дочерние компании с контрольным пакетом акций в третьих странах, законы которых не разрешают применение политики ПОД/ФТ в масштабах всей группы. и процедуры. В статье 6 Делегированного регламента изложены шаги, которые должны предпринять кредитные и финансовые учреждения, если законодательство третьей страны запрещает или ограничивает передачу данных, связанных с клиентами, в государство-член ЕС в целях надзора за ПОД/ФТ. Эти шаги включают в себя получение совокупной информации, предназначенной для поддержки понимания кредитным учреждением или финансовым учреждением риска ОД/ФТ, связанного с клиентами и бизнесом филиала или дочерней компании в третьей стране, и которая может быть предоставлена домашнему компетентный орган в целях надзора за ПОД/ФТ по запросу.
Они также включают в себя принятие дополнительных мер, чтобы кредитное или финансовое учреждение было удовлетворено тем, что филиал или дочерняя компания с контрольным пакетом акций соблюдает политику и процедуры группы в области ПОД/ФТ, а также эффективно выявляет, оценивает и снижает риск ОД/ФТ.Термин «данные, относящиеся к клиентам» в статье 6 Делегированного регламента включает персональные данные, а также совокупные данные о клиентах и деловых отношениях филиала или дочерней компании в третьей стране. Однако минимальное требование статьи 6 (e) Делегированного регламента о предоставлении таких данных компетентным органам ЕС по запросу распространяется только на информацию, изложенную в статье 6 (d) этого Регламента. Это связано с тем, что статья 6 охватывает минимальную информацию, доступ к которой может потребоваться компетентным органам для оценки того, как кредитные учреждения и финансовые учреждения, входящие в группу, выполняют свои обязательства в соответствии со статьей 45 AMLD.
д.)?
Общегрупповые политики и процедуры ПОД/ФТ включают политики и процедуры для обмена информацией внутри группы в той мере, в какой это необходимо для поддержки эффективного, постоянного выявления и управления рисками отмывания денег (ОД)/финансирования терроризма (ФТ) на уровне группы и позволяют компетентным органам эффективно контролировать соблюдение группой требований AMLD.
Они также включают в себя принятие дополнительных мер, чтобы кредитное или финансовое учреждение было удовлетворено тем, что филиал или дочерняя компания с контрольным пакетом акций соблюдает политику и процедуры группы в области ПОД/ФТ, а также эффективно выявляет, оценивает и снижает риск ОД/ФТ.