Роспотребнадзор юристы: Памятки — Роспотребнадзор

Роспотребнадзор

Содержание

Памятки — Роспотребнадзор

Роспотребнадзор отмечает значительный поток обращений граждан с жалобами на деятельность юридических компаний, в адрес которых потребители обращаются за получением «бесплатной» юридической помощи.

В основном, жалобы идентичны и содержат информацию о том, что потребители, основываясь на увиденном по телевизору рекламном объявлении, обращаются к юристам за получением бесплатной юридической помощи. В ходе визита потребителю предлагают подписать договор и с этого момента «бесплатная» юридическая помощь превращается в ПЛАТНУЮ!

Договор, как правило, предусматривает подготовку от имени гражданина жалоб в адрес различных надзорных и контролирующих органов, в том числе в Роспотребнадзор, обращений (заявлений, претензий) лицу, действия которого послужили основанием для обращения за юридической помощью, либо процессуальных документов (исков, ходатайств) для обращения в судебные органы. Стоимость таких услуг является значительной, а для большинства потребителей, каковыми являются пожилые люди, инвалиды, а также люди, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации – вовсе непосильной.

В результате последующей оценки своих финансовых возможностей или потребностей в получении предусмотренных договором услуг, потребители обращаются к юристам с просьбой вернуть уплаченные денежные средства и прервать ненужный договор. Вместе с тем, получают отказ от удовлетворения заявленных требований по мотиву «услуги уже оказаны», подтверждением чего является «акт выполненных работ», который, как показывает практика, потребителю предлагают подписать одновременно с договором.

Другой распространенной причиной отказа от договора об оказании юридических услуг является не достижение желаемого результата (например, гражданину подготовлен иск для обращения в суд, в удовлетворении которого ему было отказано, или на заявление о перерасчете пенсии получен отказ ввиду правильности начисления и др.).

В связи с вышеизложенным разъясняем.

Юридическая услуга, оказываемая гражданину на платной основе, как и другая возмездная услуга, регулируется законодательством о защите прав потребителей.

Исключение составляют услуги по оказанию профессиональной юридической помощи адвокатами, правовую основу деятельности которых определяет Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Такая деятельность, равно как и деятельность нотариусов, в силу закона не является предпринимательской, следовательно, не подпадает под действие Закона «О защите прав потребителей».

В силу статьи 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе в любое время отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по такому договору.

Указанное означает, что потребитель, который по каким-либо причинам утратил интерес к получению услуг, вправе обратиться в юридическую компанию с заявлением о прекращении договора. Такое заявление необходимо подать в письменной форме, т.е. в той же форме что и сам договор.

Если юрист отказывается вернуть уплаченные потребителем денежные средства под предлогом оказания услуг в полном объеме, необходимо сопоставить объем выполненной работы с прописанным в договоре. Например, если договор предусматривает представительство в суде, которое на день отказа от договора не состоялось, то такой довод, очевидно, является необоснованным, а отказ от возврата стоимости неполученных услуг – незаконным.

Другое дело, если юридические услуги на момент отказа от их получения уже оказаны (жалобы, претензии составлены и разосланы адресатам, иски предъявлены и т.п.), в таком случае вернуть деньги возможно только в случаях ненадлежащего исполнения обязательств со стороны юридической компании:

— при нарушении установленного договором срока оказания услуги – на основании статьи 28 Закона «О защите прав потребителей»;

— при существенном нарушении требований к качеству оказанной услуги или ином существенном отступлении от условий договора – на основании статьи 29 Закона «О защите прав потребителей».

При этом следует иметь в виду, что недостижение желаемого результата от юридической услуги не является достаточной причиной для признания такой услуги некачественной. Несомненно, профессиональный юрист должен оценить реальность (достижимость) той цели, с которой к нему обратился потребитель, найти надлежащие фактические и правовые основания, учесть сложившуюся судебную практику по поставленному вопросу, изучить доказательственную базу, просчитать возможные риски. Ведь действительно профессиональная помощь не должна навредить интересам потребителя, вызвать дополнительные неоправданные для него затраты. Например, как это часто бывает, в случае отказа от удовлетворения иска на проигравшую спор сторону суд возлагает судебные расходы, а затраченные на юридическую «помощь» денежные средства не подлежат возмещению. В тоже время, гарантировать положительный для потребителя результат юрист так же не может, поскольку решение вопроса «о праве» находится вне пределов его компетенции. Он может лишь поспособствовать положительному решению проблемы путем профессионального выполнения своих обязанностей, но повлиять на суд или иное принимающее решение лицо – нет.

Вместе с тем, если оформленные юристом документы носят формальный характер, не имеют привязки к ситуации клиента, составлены по шаблону, используют недействующие нормативные правовые акты или применяют неприменимые к спорной ситуации нормы, заведомо не ориентированы на положительный результат, в этом случае можно ставить вопрос о ненадлежащем качестве юридических услуг.

Подводя итог вышесказанному, чтобы избежать неоправданных расходов и не стать жертвой недобросовестных юристов, привлекающих граждан под предлогом оказания бесплатной юридической помощи, Управление рекомендует потребителям руководствоваться следующими инструкциями:

— при обращении в юридическую компанию за получением бесплатной юридической помощи не торопиться с подписанием договора, а в день посещения ограничиться тем объемом услуг, которые Вам готовы оказать без оплаты, тем самым оставив себе время для оценки потребности в возмездных услугах и наличия финансовой возможности их оплаты, в том числе с учетом мнения членов семьи;

— если принято решение воспользоваться платными юридическими услугами, предварительно до подписания договора ознакомиться с прейскурантом цен, действующим в данной компании, и в случае непонятности уточнить стоимость и содержание каждой из предлагаемых услуг;

— тщательно взвесить возможную выгоду от получения юридических услуг, сопоставив с затратами на их оказание, так как, даже при вынесении положительного судебного решения, стоимость услуг юристов взыскивается судом в разумных пределах, которые далеко не всегда покрывают их реальную стоимость;

— не подписывать договор, не прочитав его содержание самым внимательным образом, уделяя особый интерес тексту, выполненному мелким шрифтом;

— убедиться в том, что весь объем предлагаемой юридической помощи (перечень услуг) отражен непосредственно в тексте договора, а также четко определен срок ее оказания, поскольку те услуги, которые не были прямо указаны в договоре, не могут быть впоследствии востребованы потребителем, даже если существовала устная договоренность об их оказании;

— не подписывать акт выполненных работ при заключении договора, если предусмотренные им услуги еще не оказаны.

А самое главное – ЗНАТЬ, что обратиться в адрес надзорных и контролирующих органов можно самостоятельно без помощи юристов. Для этого в каждой службе организовано рассмотрение устных и письменных обращений граждан в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Воспользоваться необходимыми образцами документов (заявлениями, претензиями, исками, договорами и т.д.) можно при помощи разнообразных электронных систем, государственных и других справочно-информационных ресурсов в сети Интернет, в том числе на сайтах органов государственной власти.

С актуальной информацией по вопросам защиты прав потребителей можно ознакомиться посредством государственного информационного ресурса в сфере защиты прав потребителей (ГИР ЗПП), а также на сайтах территориальных Управлений Роспотребнадзора. Там же можно получить в электронной форме образцы претензий, исковых заявлений в суд и других документов потребительской тематики.

Защита прав потребителей при получении юридических услуг от 25.11.16

В отдел защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю периодически поступают обращения граждан с жалобами на организации, предоставляющие юридические услуги.

Чаще всего жалобы связаны с не предоставлением (предоставлением не в полном объеме) информации об услугах: о цене услуги или об исполнителе; невыполнении юридическими организациями взятых на себя обязательств по договору; включении в договор условий, ущемляющих права потребителей; отсутствии в договоре конкретных сроков выполнения работ.

Зачастую, обращение клиента в юридическую компанию, которое могло закончиться просто консультацией (дача рекомендаций по порядку действий), в результате убеждений и заведомо неправильной консультации юристов заканчивается заключением договора на значительную сумму денежных средств.

Юридическая фирма является профессиональным участником рынка оказания юридических услуг, специалистом в сфере правового сопровождения и консультирования.

Граждане при обращении в юридические компании, как правило, за помощью в разрешении какого-либо конфликта, как с физическим, так и юридическим лицом, одновременно рискуют стать жертвой обмана и вступить в конфликт с самой компаний, оказывающей юридические услуги.

Как видно из обращений граждан, зачастую им приходится обращаться в другую юридическую компанию, чтобы разрешить спор с прежней.

Право на информацию:

В большинстве случаев до заключения договора на оказание юридических услуг до граждан не доводится информация о цене услуг, которые будут выполняться, а в договоре прописывается общая значительная сумма договора, при этом спецификация или смета также отсутствуют.

В соответствии со ст. 8,10 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» до потребителя своевременно, то есть до заключения договора, должна быть доведена полная и достоверная информация, как о самой юридической компании, так и о юридической услуге.

Указанная информация доводится до потребителя на русском языке, а дополнительно, по усмотрению исполнителя, на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

На вывеске юридической компании должны размещаться ее наименование (фирменное наименование), адрес места нахождения и режим работы.

В свою очередь, информация об услугах должна содержать следующие сведения:

  • сведения об основных потребительских свойствах услуг,
  • срок оказания услуг,
  • цену в рублях и условия приобретения услуг,
  • указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги).

Информация о цене услуг должна быть доведена до потребителя посредством прейскурантов, а также иным доступным для потребителя способом.

Заключаем договор. Советы потребителю

1.      Обязательным условием оказания юридических услуг является подписание договора, в котором четко прописывается, кто является заказчиком, кто исполнителем, перечень услуг, какова стоимость предстоящей работы, а также права обеих сторон и их ответственность.

Не стоит торопиться ставить в договоре подпись. Нужно внимательно с ним ознакомиться, и если возникнут сомнения, предложить юристу свои изменения и корректировки.

2.     В момент заключения договора на оказание юридических услуг следует проследить, чтобы была составлена спецификация или смета. В смете (спецификации) указываются наименование каждой услуги, их стоимость, количество.

3.     Необходимо также проследить, чтобы в договоре были оговорены сроки начала и окончания оказания услуг, иначе выполнение договора может затянуться, что для клиента совершенно нежелательно.

4.     Юридическая компания не вправе без согласия клиента выполнять платные дополнительные услуги. В случае, если они уже были оказаны,  потребитель вправе их не оплачивать, а если оплатил – потребовать возврата денежных средств.

5.     После завершения оказания услуг по договору должен быть составлен двусторонний акт приема-сдачи оказанных услуг (акт выполненных работ) с описанием объема оказанных услуг. Данный акт подписывается каждой из сторон договора. Однако подписывать вышеуказанный акт потребителю следует при полном отсутствии претензий к юридической компании. Ведь подписание акта об оказанных юридических услугах свидетельствует о том, что:

  • услуги оказаны полностью и надлежащим образом;
  • у клиента отсутствуют претензии к юристу, что, безусловно, трактуется в пользу последнего.

Если же потребитель не доволен качеством оказанных ему услуг или имеет иные претензии к юридической компании, то ни в коем случае не стоит подписывать указанный акт.

Право на отказ от услуги

Право потребителя на отказ от юридической услуги в любой момент закреплено в статье 32 Закона о защите прав потребителей. Однако,  при отказе от юридической услуги потребитель обязан оплатить компании фактически понесенные расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.

Необходимо отметить, что фактические расходы должны быть подтверждены соответствующими документами (например, передано исковое заявление или предоставлен документ, подтверждающий совершение выезда юриста в судебные органы и прочее).

Расторжение договора в данном случае оформляется путем подписания соглашения о расторжении договора или просто подписания двустороннего акта приема-сдачи оказанных услуг с указанием перечня оказанных потребителю услуг и их стоимости, а также суммы, подлежащей возврату.

Если нарушены сроки оказания юридических услуг

В случае, если юридическая компания не выполнила свои обязательства по договору в установленные сроки и нарушила как начальные, так и конечные сроки оказания услуги, потребитель вправе:

  • назначить исполнителю новый срок;
  • поручить оказание услуги третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
  • потребовать уменьшения цены за оказание услуги;
  • отказаться от исполнения договора об оказании услуги.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков оказания услуги.

При этом в случае нарушения исполнителем установленных сроков оказания услуг исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена договором об оказании услуг не определена — общей цены заказа.

Если юридические услуги оказаны ненадлежащего качества

В случае, если потребителю оказаны услуги ненадлежащего качества, то в соответствии со статьей 29 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право предъявить одно из следующих требований:

  • безвозмездного устранения недостатков оказанной услуги;
  • соответствующего уменьшения цены оказанной услуги;
  • повторного выполнения работы;
  • возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем или если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Требования к качеству

Необходимо разграничивать качество оказания услуги и качество результата услуги. Так, не всегда качественно оказанная услуга позволяет достичь результата, которого желает клиент. Зачастую клиенты, не зная тонкостей права и процесса, предполагают исход, отличный от обозначенного юристом. Достижение полезного результата услуги зависит не только от качества ее оказания исполнителем, но и от того, насколько тщательно заказчик соблюдает данные ему рекомендации, а также от других объективных обстоятельств (действий третьих лиц – суда, государственных органов).

Об оказании некачественных юридических услуг можно говорить, если правозащитник:

  • не является на судебное заседание в назначенное время;
  • не представляет суду имеющиеся документы, которые могут помочь в решении дела;
  • строит линию защиты, опираясь на устаревшие законы, либо неверно трактует действующие;
  • разглашает информацию, доверенную ему заказчиком;
  • не ставит заказчика в известность о существенных изменениях в ходе дела.
  • и т.д.

Доказать факт оказания некачественных юридических услуг будет очень сложно и опять же, человек самостоятельно не сможет этого сделать. Скорее всего, нужно будет снова обращаться за помощью к другому юристу. Доверяя решение своего вопроса юристу, будь это юрист по жилищным или семейным вопросам, всегда необходимо убедиться в его компетентности, чтобы не запустить и не усугубить и без того сложную ситуацию.

Разрешаем спор

Все претензии к исполнителю услуг лучше всего оформлять письменно, в двух экземплярах, вручая один из них исполнителю под роспись (либо направляя по почте заказным письмом с уведомлением и описью вложения).

В случае неудовлетворения требования гражданина, изложенного в претензии, он имеет право обратиться с жалобой в Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю (территориальные отделы), а также с исковым заявлением в суд (в соответствии со ст.11 Гражданского кодекса РФ и ст. 17 Закона о защите прав потребителей).

В случае подачи искового заявления в суд потребитель также в целях защиты своих нарушенных прав может обратиться в Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю (территориальные отделы ) для привлечения его в качестве государственного органа для дачи заключения по делу и участия в суде (п.5 ст.40 Закона о защите прав потребителей, ст.47 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Так же по вопросам получения консультаций в области защиты прав потребителей, помощи в составлении проектов претензий, исковых заявлений, жалоб в Роспотребнадзор потребитель может обратиться в отдел консультационных услуг  для потребителей ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 61.  

«Юристы за гражданское общество» подготовили памятку для НКО о рейдах Роспотребнадзора

В офисы НКО в Москве начали приходить инспекторы для проверки установленных Роспотребнадзором и Правительством Москвы требований по обеспечению безопасности от коронавирусной инфекции, сообщают в организации «Юристы за гражданское общество».

Чтобы организации были готовы к подобному визиту и учли все нюансы, юристы подготовили рекомендации.

Что важно помнить НКО

  • Как минимум 30% сотрудников с 5 октября должны быть переведены на удаленную работу. Соответственно, в организации должен быть издан приказ, которым устанавливается, кто именно (должность и имя) переводится на «дистанционку».
  • При посещении проверяющего свяжитесь с тем органом, от имени которого он пришел, и проверьте, действительно ли он был направлен к вам и с какой целью. Контакты всех органов легко найти в интернете.
  • Проверяющий должен иметь официальное письмо с описанием целей проверки и списка документов для проверки. Несмотря на то, что соблюдение требований имеет право проверять только Роспотребнадзор, к вам могут прийти представители разных органов власти, и цель проверки может быть иная.
  • Представители иных органов власти не могут вам выписать штраф, но указать на недочеты могут. Учтите эту информацию и перепроверьте все по рекомендациям ниже.

Если организация продолжает работу в офисе

  • Необходимо иметь как минимум пятидневный запас средств индивидуальной защиты (масок и перчаток) из расчета одна маска на три часа.
  • Во всех местах общего пользования, а также на входе в помещение должны быть установлены аппараты с кожными антисептиками.
  • В соответствии с установленными нормами на площади в 50 квадратных метров может одновременно находиться не более пяти человек. Если соблюсти это требование нет возможности, можно установить прозрачные перегородки между рабочими местами.
  • В местах общего пользования и на входе должна быть нанесена разметка, позволяющая людям сохранять социальную дистанцию в 1,5 метра.
  • Не забывайте о мерах, направленных непосредственно на сотрудников: перед допуском на рабочее место обязателен контроль температуры.
  • Мониторинг состояния должен осуществляться каждые четыре часа.
  • Тестирование на коронавирус: как минимум 10% работников каждые 15 дней.
  • Обязательная обработка помещений антисептиками каждые четыре часа и дезинфекция помещений, а также обязательное проветривание с периодичностью два часа.

Для удобства рекомендации можно распечатать в виде инфографики и разместить в офисе.

Фото: сообщество «Юристы за гражданское общество» в Facebook

Юрист Челябинск | Заказать услуги юриста в бюро «Перегонцев и Партнеры»

Юриспруденция  подразумевает огромное многообразие сфер деятельности. Юрист – это специалист отрасли права, который занимается его изучением и практическим применением навыков. Он объединяет в себе знания всех законов и правовых норм.

Юрист может оказывать правовую помощь и юридические услуги по гражданским, трудовым, семейным, наследственным, административным и другим делам в различных областях права.

В Челябинске много фирм, которые могут предложить Вам свои услуги, заверив Вас, что дело выигрышное, и Вы в любом исходе получите желаемое, однако, нельзя быть уверенным, что Вас не обманут, не навяжут Вам дополнительные услуги, не добавят дополнительных расходов, и вовсе будут заниматься Вашим делом.

Появились сомнения? Тогда остановите свой выбор на юридическом бюро «Перегонцев и Партнёры» и вы не пожалеете!

Перегонцев и Партнёры – юридическое бюро, имеет хорошую репутацию в городе Челябинске, за нашими спинами более 600 выигрышных дел и это не предел .

Главный наш плюс – честность. Наше юридическое бюро проконсультирует, проведет грамотный правовой анализ ситуации и даст полную и честную оценку перспектив по Вашей ситуации . В дальнейшем также ни один из нюансов дела и какие-либо трудности в процессе разрешения дела в досудебном или судебном порядке, не будут от Вас скрыты.

Нашей главной задачей является  — помощь людям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации .

Повысить репутацию может любая юридическая компания, однако, заслужить доверие своих клиентов, так, чтобы они советовали юридическую компанию своим друзьям и знакомым дорогого стоит.

Наше юридическое бюро даст Вам чувство спокойствия и уверенности, наши грамотные специалисты уже на консультации вселят в Вас чувство уверенности в  Ваших силах и будут поддерживать это чувство до полного решения проблемы.

«Перегонцев и Партнёры»  — профессиональное юридическое бюро в городе Челябинске , оказывающее высококвалифицированные юридические услуги.  В основном деятельность специализируется на решении проблем клиента, которые могут быть решены юридическими путями.

Работой с клиентами занимаются опытные юристы, которые имеют хороший опыт работы в государственных органах, а также в судебной и правоохранительной системе РФ города Челябинска. Юристы нашего бюро всегда готовы ответить на Ваши вновь возникшие вопросы и, что немаловажно, работают на результат. При этом ни одному из наших клиентов не стоит переживать за свои личные данные, в нашей работе важно сохранить Ваше доверие, поэтому конфиденциальность полученной информации гарантируется.

При обращении в юридическое бюро «Перегонцев и Партнёры» будьте уверены,  Вам окажут поддержку, после честной оценки Ваших шансов, при Вашем желании работать с нашим бюро Вы будете довольны результатом. Для нас важно Ваше доверие и уважение, мы оказываем юридические услуги не на скорость и выгоду, а на качество и результат!

Читать далее

По всем интересующим Вас вопросам обращайтесь по телефону:

8 (351) 776-66-91

Юридическое бюро расположено по адресу:

г. Челябинск, пр. Ленина 35, офис 221

Юрист объяснила новые ограничения Роспотребнадзора по работе кафе и ресторанов

По словам эксперта, рекомендации Роспотребнадзора не подразумевает полного их закрытия. Решение об ограничении деятельности каких-либо заведений будут приниматься главами каждого региона отдельно

Согласно постановлению Роспотребнадзора от 16 октября 2020 года, россиянам рекомендовано носить маски в местах массового пребывания людей, транспорте, такси, на парковках и в лифтах. Кроме того, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям запрещается организовывать зрелищно-развлекательные мероприятия и оказывать услуги общественного питания с 23:00 до 06:00.

Помимо прочего, усиливается дезинфекция в общественном транспорте, такси и других местах массового скопления людей (торговых центрах, ресторанах, театрах).

Роспотребнадзор пояснил, что постановление о закрытии ночных клубов носит рекомендательный характер, однако масочный режим обязателен.

Глава Роспотребнадзора также заявила, что масочный режим будет отменен только после массовой вакцинации.

Кандидат юридических наук Екатерина Скосаренко подтвердила, что новое постановление Роспотребнадзора действительно носит рекомендательный характер для властей субъектов РФ.

«По закону Роспотребнадзор не правомочен ограничивать деятельность юридических лиц и состав оказываемых ими услуг. Эти функции, согласно законодательству о чрезвычайных ситуациях, предоставлены главам регионов, которые ввели на своих территориях режим повышенной готовности. На граждан данным актом напрямую возложены обязанности по ношению масок в любых общественных местах, лифтах, магазинах, такси и даже на парковках. Но что касается рекомендации регионам запретить оказание услуг, то тут уже сфера полномочий глав регионов. Они могут выполнить рекомендации Роспотребнадзора и ограничить оказание соответствующих услуг или же не делать этого, если региональная ситуация позволяет», — рассказала юрист в беседе с корреспондентом «Московской газеты». — Стоит отметить, что речь в документе идет не о полном закрытии соответствующих заведений, а о лишь о запрете таким юридическим лицам и ИП организовать для граждан зрелищно-развлекательные мероприятия и оказывать посетителям услуги общественного питания. Роспотребнадзор рекомендует только ограничить отдельные виды деятельности, закрывать клубы и рестораны никто не предлагает. Дополнительные меры санитарно-эпидемиологической безопасности и профилактики вступят в силу с 28 октября 2020 года в качестве обязательных только для граждан и касаются они усиления требований по масочному режиму».

Позднее глава пресс-службы мэра и правительства Москвы Гульнара Пенькова сообщила, что власти Москвы не планируют ограничивать работу ночных заведений, поскольку в городе уже приняты меры по контролю за их посещением. Речь идет о введении QR-кодов для входа в московские ночные клубы и бары.

По словам Пеньковой, принятые меры по цифровому контролю за посещением ресторанов и клубов, работающих в позднее время, обеспечивают оперативный контроль в случае заболевания посетителей.

При этом, по мнению вице-президента Федерации рестораторов и отельеров Сергея Миронова, усиление масочного режима не скажется на работе ресторанов, а возможный запрет работы по ночам не станет глобальной проблемой.

Ранее юристы прокомментировали новые правила посещения ночных клубов в Москве. По их словам, ограничительные меры посягают на право свободного передвижения граждан и неприкосновенность частной жизни, в связи с этим их можно обжаловать в судебных органах города Москвы.

Юридические Услуги по Защите Бизнеса от Проверок Налоговой, Прокуратурой и Роспотребнадзором в Москве

Мы предлагаем юридическое и адвокатское сопровождение бизнеса при проверке госорганами

У органов государственной власти имеется негласный план назначения административных штрафов или приостановления деятельности предприятия. Наиболее остро указанные последствия проявляются по результатам проверок госорганов. Это вызвано прежде всего неготовностью компании к назначенной проверке, а именно:

  • отсутствием обязательных документов,
  • неподготовленностью зданий, торговых и производственных помещений, оборудования, транспорта, персонала.

Кроме того, проверяющие органы в погоне за плановыми показателями часто нарушают закон, привлекая к ответственности невиновных лиц. Нарушение госслужащими действующего законодательства, может привести к значительным убыткам компании.

Назначение проверки

  1. О включении своего предприятия в план проверок следующего года вы сможете узнать на сайте прокуратуры с 20-го декабря текущего года.
  2. Вы будете включены в план, если прошло три года со дня регистрации юридического лица, направления уведомления в Роспотребнадзор о начале деятельности или с момента последней проверки.
  3. Основанием для проведения внеплановой проверки является: истечение срока исполнения ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения или получение прокуратурой жалобы на Вашу компанию.
  4. О проведении внеплановой выездной проверки предприниматель уведомляется не менее чем за 24 часа до начала ее проведения любым доступным способом.

Как вести себя в ходе проверки?

  1. Если есть возможность, привлеките эксперта до начала проверки, он сможет заблаговременно указать вам на имеющиеся нарушения, и вы сможете их устранить до начала контрольных мероприятий;
  2. До начала проверки необходимо подготовить сотрудников. Они не должны давать объяснения без получения предварительных инструкций юриста и руководителя предприятия. Сопровождать инспектора в ходе осуществления проверки обязательно должен юрист.
  3. Необходима фиксация проверки на камеру видеонаблюдения. Так полученная видеозапись, впоследствии станет доказательством по делу об административном правонарушении.
  4. Необходимо вести журнал учета проверок по форме, утвержденный приказом Минэкономразвития. В нем проверяющие записывают сведения о датах начала и окончания проведения проверки, времени ее проведения, правовых основаниях и предмете проверки, выявленных нарушениях и выданных предписаниях.

    В случае, если журнал учета проверок не будет соответствовать утвержденной типовой форме, проверяющие инспекторы вправе отказаться от внесения указанных записей. При отсутствии журнала учета проверок в акте проверки делается соответствующая запись.

    Журнал — важный письменный документ. Его ведение по существу направлено на облегчение доказывания нарушений, допущенных должностными лицами.

Если проверка уже состоялась, и были выявлены нарушения, необходимо:

  1. Представить проверяющему свои письменные возражения на акт проверки;
  2. Приобщить в материалы проверки любые доступные оправдательные документы;
  3. В случае, если вас пригласили для составления протокола об административном правонарушении, подготовить письменные объяснения;
  4. По результатам проверки необходимо обжаловать постановление о назначения административного наказания в суде.

Юрист дал рекомендации медорганизациям по защите от судебных исков из-за коронавируса

В случае с онкологическими пациентами акт эпидемиологического расследования с установлением причинно-следственный связи может доказать отсутствие вины в действиях медицинской организации и причинении вреда здоровью. Об этом заявил юрисконсульт Ассоциации организаторов здравоохранения в онкологии Дмитрий Гаганов на Конференции онкологов Московской области 19 июня. 

Далее действия учреждения должны быть увязаны с предыдущими приказами, где расписаны схемы маршрутизации и схемы предотвращения организационных и врачебных ошибок, которые могут быть оценены в правовом порядке. Сейчас суды исходят из презумпции заражения коронавирусной инфекцией при любом случае ОРВИ, ОРЗ, пока не будет доказано обратное, отметил юрист.

«На стадии досудебного разбирательства обращаемся в Роспотребнадзор и доказываем, что делали все, что положено по приказу Минздрава № 198н. Если есть план мероприятий («дорожная карта») о поэтапном возвращении к нормальному функционированию, доказываем, что действовали в соответствии с этим планом мероприятий», — уточнил Гаганов. По его словам, сейчас суды не подходят к спорам, осложненным онкологической составляющей, с общей меркой.

«Я предполагаю большое количество исков, осложненных «коронавирусной составляющей», которые будут подаваться в конце лета – начале осени к медицинским организациям. Они как раз будут завязаны на том, что родственник умер от коронавируса, вы не уследили, не оказали профильную медицинскую помощь, когда ограничена была плановая госпитализация. В этом случае нужно доказывать, что существовала вероятность как отрицательного, так и положительного исхода», — пояснил Гаганов.

Он подчеркнул, что врачи «ковидных» стационаров ссылаются на то, что были вынуждены работать в ситуации эпидемии в отсутствие надлежащих критериев, которые позволили бы в законодательном порядке четко организовать лечение. Ранее медицинские юристы отмечали, что ожидают всплеска судебных исков пациентов осенью. При этом к искам родственников умерших от COVID-19 добавятся претензии граждан, страдающих другими заболеваниями. 

Как заявил на конференции первый заместитель генерального директора НМИЦ радиологии Андрей Костин, зарубежные исследования подтвердили, что уровень смертности от коронавирусной инфекции у онкологических пациентов гораздо выше, чем в целом в популяции. «На основе выборки американских ученых наши догадки о высоком риске COVID-19 для наших пациентов нашли подтверждение. Показатель летальности в наблюдаемой группе составил до 28%», — уточнил он.

Костин прогнозирует высокую вероятность снижения положительной динамики целевых показателей смертности от злокачественных новообразований в рамках федерального проекта по онкологии и увеличение числа пациентов с запущенными стадиями заболевания.

Манхэттен Д. А. Вэнс и юристы Трампа идут лицом к лицу по налоговым декларациям Преза

В связи с приближением президентских выборов в США адвокаты Дональда Трампа в пятницу обратятся в федеральный апелляционный суд с просьбой запретить главному прокурору Манхэттена получать налоговые декларации президента в связи с уголовным расследованием в отношении Трампа и его предприятий.

Второй окружной апелляционный суд США заслушает устные аргументы адвокатов Трампа и окружного прокурора Манхэттена Сайруса Вэнса, расследование которых началось более двух лет назад.

Расследование было приостановлено, поскольку в августе 2019 года Трамп борется с повесткой большого жюри в его бухгалтерскую фирму Mazars USA за восемь лет его корпоративных и личных налоговых деклараций.

Вэнс начал расследование после того, как бывший адвокат и помощник Трампа Майкл Коэн заплатил за молчание двум женщинам перед выборами 2016 года о предполагаемых сексуальных контактах с Трампом.

Теперь расследование, похоже, выходит за рамки платежей: Вэнс заявил в судебных документах, что у него могут быть основания для расследования Трампа и его предприятий на предмет налогового и страхового мошенничества, и что возможное банковское мошенничество также может быть рассмотрено.

Адвокаты Трампа заявили, что повестка в суд является «чрезмерно широкой», недобросовестной и частью «рыболовной экспедиции», направленной на то, чтобы запугать его.

Вэнс — демократ, а Трамп — республиканец.

Пятничные аргументы последовали за отклонением Верховным судом США 9 июля заявления Трампа о том, что он был абсолютно неуязвим для уголовных расследований, находясь в Белом доме.

Верховный суд заявил, что Трамп может подать и другие возражения против повестки в суд. Трамп заявил, что ожидает возвращения в этот суд, если апелляционный суд вынесет решение против него, как это было в ноябре прошлого года.

В постановлении от 20 августа окружной судья США Виктор Марреро заявил, что Вэнс должен получить отчеты, заявив, что попытка Трампа продлить спор может привести к истечению срока давности и дать ему иммунитет, который отклонил Верховный суд.

«Справедливость требует прекращения этого противоречия», — писал Марреро.

Адвокаты Трампа хотят, чтобы дело было возвращено Марреро, чтобы он мог рассмотреть суть аргументов президента, а не рассматривать их как переупаковку его заявления о неприкосновенности.

Хотя апелляция была рассмотрена в ускоренном порядке, общественность, скорее всего, не узнает, что находится в налоговых декларациях Трампа до выборов 3 ноября.

Судебные заседания Большого жюри являются секретными, и, если Вэнс получит прибыль, могут пройти месяцы, прежде чем их содержание станет достоянием общественности.

Все три судьи в составе апелляционного суда были назначены президентами-демократами, как и Марреро.

российских ученых впервые в мире обнаружили у людей птичий грипп A (H5N8)

Россия сообщила о первом в мире случае заражения человека птичьим гриппом A (H5N8), сообщила глава Роспотребнадзора Анна Попова.

Вспышка этого вида гриппа зарегистрирована в декабре 2020 года на птицефабрике на юге России. Заражены семь сотрудников компании.

«До сих пор в мире не зарегистрировано ни одного случая заражения людей вирусом птичьего гриппа H5N8. В России подтверждено первое заражение людей вирусом птичьего гриппа A, H5N8 », — сказала Попова.

Она назвала подтверждение заражения «важным научным открытием» и «победой российских ученых.«Эпидемиологический щит страны» сработал, добавила она, сообщает РБК .

Попова добавила, что все меры по защите людей и животных были проведены в короткие сроки, все риски сведены к минимуму, и кризис не получил дальнейшего развития.

Все семь пациентов перенесли инфекцию в «очень легкой форме» и сейчас чувствуют себя хорошо. «Болезнь закончилась достаточно быстро», — сказал глава Роспотребнадзора, российского органа по надзору за здоровьем и безопасностью потребителей.

Новый возбудитель птичьего гриппа A (H5N8) может передаваться от птиц к человеку.
По словам Поповой, случаев передачи вируса от человека человеку пока не зарегистрировано.

Россия отправила всю необходимую информацию во Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) и опубликовала данные полного секвенирования генома вируса A (H5N8) с мутациями, которые позволили ему преодолеть межвидовой барьер в международной базе данных GISAID.

Попова отметила, что своевременное обнаружение способности A (H5N8) заражать людей дает миру время для разработки вакцин и тест-систем .

Большинство вирусов птичьего гриппа не вызывают заболеваний у людей. Однако некоторые из них являются зоонозными и могут инфицировать людей и вызывать болезни. Самым известным из них является подтип вируса птичьего гриппа H5N1, который с 1997 года является причиной болезней и смертей среди людей.

Россия: Последствия разлива 21 000 тонн дизельного топлива «Норникеля» для окружающей среды и коренных народов

  • Россия: Экологический надзор связывает утечку дизельного топлива из Норильского никеля с плохим строительством

    Дата:
    16 ноя 2020
    Тип содержимого:
    Артикул
    .

    Следствие выявило ряд нарушений, связанных с резервуаром для хранения топлива. Владелец «Норильского никеля», самый богатый человек России, ранее обвинял в аварии таяние вечной мерзлоты.

  • Россия: Арбитражный суд удовлетворил ходатайство о включении Норильского никеля в иск на 2 миллиарда долларов против дочерней компании

    Дата:
    12 октября 2020
    Тип содержимого:
    Артикул
    .

    Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил ходатайство о включении Норильского никеля, крупного акционера Норильско-Таймырской энергетической компании, в качестве ответственной стороны в судебный иск на 148 миллиардов рублей (1,92 миллиарда долларов), поданный Федеральным потребителем России. Правозащитный орган Роспотребнадзора в связи с ликвидацией разлива 21 000 тонн дизельного топлива.

  • Россия: «Норильский никель» объявляет о сотрудничестве с организациями коренных народов на сумму более 25 миллионов долларов

    Дата:
    28 сен 2020
    Тип содержимого:
    Артикул
    .

    Российский горнодобывающий «Норникель» объявил о подписании соглашений о сотрудничестве с тремя организациями, представляющими коренные народы Таймырского полуострова на Крайнем Севере России, в том числе более 25 миллионов долларов на социальные проекты и сохранение среды обитания.Однако компания столкнулась с растущей критикой со стороны коренных народов и гражданского общества за свою деятельность, особенно после разлива более 20 000 тонн дизельного топлива в местные реки.

  • Россия: «Норникелю» предъявлен иск на 2 миллиарда долларов за ущерб окружающей среде, причиненный разливом дизельного топлива

    Дата:
    11 сен 2020
    Тип содержимого:
    Артикул
    .

    Российский орган по надзору за окружающей средой подал в суд на энергетический бизнес, принадлежащий горнодобывающему гиганту «Норильский никель», с требованием 148 миллиардов рублей ($ 1. 96 миллиардов) за экологический ущерб, причиненный утечкой топлива в начале этого года.

  • Кавказский узел | Траурные акции чеченских властей ставят под сомнение законность санкций за нарушение карантина

    Чеченские официальные лица, собравшиеся 10 мая у могилы Ахмата Кадырова, нарушили ограничения, введенные из-за коронавируса; Однако, они не будут наказаны, среди прочего, из-за спорной законности этих мер, юристы, опрошенные «Кавказский узел» считают.

    Как сообщал «Кавказский узел», на ЧГТРК «Грозный» был показан видеоролик, на котором ближайшие свиты главы Чечни Рамзана Кадырова посещают могилу своего отца в День Скорби и Скорби республики. День, который отмечается 10 мая. На видео видно, что посетители могилы Ахмата Кадырова в Ахмат-Юрте были без медицинских масок и не соблюдали социальную дистанцию.

    Чисто формально прокуратура, «Роспотребнадзор» (Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека) или МВД могли обратить внимание на несоблюдение поведения чеченского руководства. с установленными правилами самоизоляции, сообщил Тимофей Широков , адвокат.

    При этом он отметил, что привлечение к ответственности в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях за нарушение режима самоизоляции — вопрос спорный сам по себе. «Можно ли наказать людей именно по этим статьям — вопрос открытый, поскольку чрезвычайное положение не объявлялось», — пояснил юрист.

    В свою очередь, Марина Агальцова , юрист Правозащитного центра «Мемориал», считает, что действия чеченских чиновников содержат нарушение Кодекса об административных правонарушениях.

    По ее мнению, официальные лица Чечни нарушили нормативный акт, обязывающий жителей республики, например, носить медицинские маски, если они были, и соблюдать социальную дистанцию, а также самоизоляцию, если такой акт имел место. было принудительно там. «Насколько мне известно из Москвы, траурные даты не являются основанием для нарушения режима самоизоляции. Таким образом, получается, что власти Чечни нарушили принятые ими нормативные акты по самоизоляции», — утверждает Агальцова.

    Статья изначально была опубликована на русскоязычной странице круглосуточного интернет-агентства «Кавказский узел» 13 мая 2020 года в 23:45 по московскому времени. Чтобы получить доступ к полному тексту статьи, щелкните здесь.

    Россия расследует более 200 McDonald’s

    Российские официальные лица расследуют более 200 ресторанов McDonald’s — почти половину заведений быстрого питания в стране — в рамках того, что многие аналитики считают ответным ударом на санкции, поддерживаемые Западом.

    Роспотребнадзор, российская правительственная группа по надзору за соблюдением прав потребителей, начал проверку санитарно-гигиенических и финансовых практик сети в августе и с тех пор привело к временному закрытию девяти заведений, включая один McDonald’s в Сочи, где проводилась зима 2014 года. Олимпиада и несколько ресторанов в Москве, согласно переводу заявления на российском сайте McDonald’s, опубликованного в субботу.

    Аналитики считают, что этот шаг является частью ответной реакции на санкции Запада в связи с российской агрессией на Украине и аннексией Крыма в начале этого года. Использование нарушений охраны труда и техники безопасности в качестве причины для закрытия предприятий в России «является инструментом, который Кремль часто использует для получения рычагов влияния в политических спорах», — сказала Bloomberg Businessweek юрист, специализирующийся на вопросах российского бизнеса.

    McDonald Russia сообщила в своем заявлении, что не согласна с решением суда о закрытии этих ресторанов и подаст апелляцию в суд вышестоящей инстанции. По данным CNBC, в столице и ее окрестностях более 100 ресторанов McDonald’s.

    К закрытым локациям относится московский McDonald’s на Пушкинской площади, который был открыт первым в стране в 1990 году, незадолго до распада Советского Союза. После того, как в августе четыре заведения были закрыты из-за предполагаемых нарушений здоровья, в список были добавлены еще пять ресторанов. Согласно отчетам Bloomberg Businessweek, продажи McDonald’s в России составили около 8 процентов от общемирового объема продаж компании в 28 миллиардов долларов.

    «Нападение на Макдональдс — это очень популистский акт прямо сейчас, когда существует явная напряженность между Россией и Западом — это основная идея», — заявил The Washington Post адвокат по правам человека Павел Чиков после того, как российские власти начали расследование. в деятельность благотворительной организации Ronald McDonald House в стране.

    США и Европейский Союз ввели строгие санкции в отношении России с марта, включая запреты на выдачу виз и поездок, а также ограничения для экономического сектора России. Кремль отрицает причастность к боевым действиям на Украине и считает санкции «враждебным шагом», сообщает Reuters.

    В среду президент России Владимир Путин сделал предупреждение Западу по поводу санкций и напомнил им об «угрозе столкновения между крупнейшими ядерными державами», сообщает Reuters.

    «Наши партнеры должны хорошо осознавать, что попытки оказать давление на Россию с помощью односторонних и незаконных ограничительных мер не приведут к урегулированию, а, скорее, помешают диалогу», — сказал Путин в интервью сербской газете « Политика ». В своем интервью он не упомянул расследования McDonald’s.

    Россельхознадзор объявил в понедельник, что добавит больше продуктов в список запрещенных к ввозу западных продуктов, в том числе побочные продукты крупного рогатого скота и свиней, такие как сало и субпродукты, сообщает The Moscow Times . 6 августа Россия ввела годовой запрет на ввоз фруктов, овощей, молочных и мясных продуктов из Европы, включая польские яблоки.

    Инструкции по пандемии

    11 марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения охарактеризовала коронавирус COVID-19 как пандемию.

    Юристы

    Capital Legal Services подготовили материалы с ответами на то, что такое пандемия и какие правила должны соблюдать работники и работодатели в связи с коронавирусом.

    Сразу отметим, что термин «пандемия» используется не из-за серьезности, а из-за скорости распространения этого заболевания. Генеральный директор ВОЗ в своем обращении 11.03.2020 призвал каждое государство принять меры по борьбе с вирусом, соблюдая баланс между здоровьем населения, интересами экономики и правами людей. Задача действительно непростая, и каждая страна реализует ее по-своему.

    Напомним, что в 2009 году, во время пандемии свиного гриппа A (h2N1), в России, как и сейчас, принимались меры по ограничению количества массовых мероприятий и контролю за состоянием лиц, прибывших из стран, где заболевание было перенесено. зарегистрированный пр.

    Сегодня в России широко обсуждают ограничения на выезд из страны и на карантин целых компаний.В основном это связано с тем, что 31.01.2020 коронавирус был добавлен в список заболеваний, представляющих опасность для населения. По этой причине больной может быть подвергнут обязательному медицинскому осмотру, изоляции и временному отстранению от работы приказом главных государственных санитарных хирургов или их заместителей, при вынесении такого приказа в отношении них. Наиболее активно эта мера применяется в Москве и Санкт-Петербурге при поддержке городских властей.

    Людям из группы риска, а именно, посетившим страны эпидемического риска, Роспотребнадзор рекомендует добровольную самоизоляцию на 14 дней. Приказом Главного врача-хирурга Российской Федерации от 02.03.2020 люди, находящиеся в режиме самоизоляции, могут получить медицинскую справку удаленно, без посещения медицинского учреждения (разумеется, при необходимости). предоставить подтверждение посещения страны с повышенным эпидемическим риском).

    Многие фирмы обладают техническими возможностями для того, чтобы их сотрудники работали удаленно, а «самоизолированные» сотрудники могут продолжать выполнять свои рабочие обязанности из дома и, соответственно, получать свою зарплату в полном объеме.Если нет возможности работать удаленно, сотрудник может получить компенсацию за нетрудоспособность. Юристы Capital Legal Services рекомендуют работодателям подписать со своим персоналом дополнительное соглашение об удаленной работе, объеме работ и порядке оплаты такой работы.

    Такое соглашение будет единственным законным решением в том случае, когда внимательный работодатель отправляет весь персонал на работу из дома, так как изменение условий труда, в том числе работа на дому, возможно только с согласия работника.

    10.03.2020 Роспотребнадзор выпустил рекомендации по профилактике коронавирусных инфекций среди рабочих (для Москвы некоторые из этих мер стали обязательными по распоряжению Мэра города). На основании этого документа наши специалисты подготовили для вас чек-лист таких мер на время эпидемии.

    В заключение еще раз подчеркнем, что принудительная изоляция и ответственность за ее несоблюдение возможны только в случае персонального предписания санитарного врача.В других случаях это рекомендованная мера . Тем не менее, когда речь идет о здоровье, как и в законодательстве, следует действовать с должной осмотрительностью и избегать неоправданных рисков.

    Мы подготовили чек-лист по остановке распространения коронавируса с помощью ресурса # 365done. Вы можете скачать это здесь.

     

    Все материалы — Правительство России

    Дмитрий Медведев принял участие в пленарном заседании «Право в глобальном контексте».

    7-й Петербургский Международный Юридический Форум

    17 мая 2017

    7-й Петербургский Международный Юридический Форум

    17 мая 2017

    7-й Петербургский Международный Юридический Форум

    17 мая 2017

    7-й Петербургский Международный Юридический Форум

    17 мая 2017

    7-й Петербургский Международный Юридический Форум

    17 мая 2017

    7-й Петербургский Международный Юридический Форум

    17 мая 2017

    Предыдущая новость Следующая новость

    7-й Петербургский Международный Юридический Форум

    Петербургский международный юридический форум открылся в 2011 году и является важной площадкой для диалога политиков, юристов, экономистов и ученых, представляющих различные экономические и правовые системы.

    Форум направлен на продвижение способов модернизации права в изменяющейся глобальной среде, в том числе путей оптимизации взаимодействия правовых систем и выработки общих подходов к разработке новых законов в современном мире, модернизации российского права с использованием лучших зарубежных практик для разработка и исполнение законов, а также содействие развитию современных юридических наук и юридического образования в России и во всем мире.

    В повестке дня форума в этом году — обсуждение вопросов регулирования современные технологии и их влияние на профессию юриста, антимонопольный регулирование, финансовая и инвестиционная политика, российско-азиатское сотрудничество и регулирование сбыта культурных ценностей.Тема пленарного заседания: Право в глобальном контексте.

    Выдержка из расшифровка :

    7-й Петербургский Международный Юридический Форум

    Дмитрий Медведев: Этот форум собирался для в седьмой раз и является крупнейшим в мире местом проведения различных видов юристы, представляющие разные правовые системы.

    В этом году форум собрал более 3500 человек. участники из 70 стран.

    Как и другим профессионалам, юристам необходимо определить место своей профессии в новой глобальной системе координаты.

    С одной стороны, мы должны обеспечить превосходство закона, применять основные правовые принципы на практике и поддерживать общественное доверие к закону и стабильные правоотношения в экономике. С другой стороны, мир — это не статичный организм. Новые знания сопровождаются новыми проблемы, и нам нужно научиться адекватно на них реагировать.

    Мы должны научиться интерпретировать существующие правовые нормы. стандартов так, чтобы закон оставался основным методом разрешения конфликтов в нашей общество на всех уровнях. Закон — это инструмент, который может помочь нам уравновесить традиции и модернизация в глобализированном мире.

    Это эпоха умного закона, который должен быть гибкий, но четко определенный. Правовые структуры должны быть совместимы с новыми достижения в исследованиях и технологиях, а люди должны быть надежно защищены действующим законодательством.

    В этой ситуации каждый компетентный юрист должен не только быть хорошим профессионалом в целом, но и стать предметом изучения эксперт. Чтобы быть конкурентоспособным, вы должны приобретать знания по смежным предметам.

    Мировое правовое пространство меняется каждый день потому что принимаются новые правовые решения, вступают в силу новые законы и новые стандарты разрабатываются и принимаются. Мы должны все это учитывать, в том числе и из-за продолжающейся глобализации. Вот почему национальный правовая база должна одновременно реагировать на внешние вызовы в двух областях.

    7-й Петербургский Международный Юридический Форум

    Первый касается эффекта высоких технологий. Продвижение высоких технологий в правовую сферу изменило методы распространения юридических материалов и системы коммуникации между агентствами, клиентами и судами. Мы видим быстрое распространение так называемых технология распределенных баз данных или блокчейн.Мы действительно наблюдаем разработка стандартов регулирования Интернета, эксплуатации закон об облачных вычислениях и социальных сетях, онлайн-торговле и использовании беспилотные автомобили.

    Искусственный интеллект вряд ли заменит человеческие юристы в ближайшем будущем. Нам понадобятся сбалансированные, общепризнанные и четкие правила поведения и социального взаимодействия, даже когда мы создаем новые алгоритмы взаимодействия. Пока альтернативы закону как инструмент социальной справедливости и стабильности.

    Влияние наднациональных организаций иногда описывается как мягкий закон. Соответствующий пример — работа различных Органы ООН, включая Комиссию ООН по праву международной торговли. Старше 50 лет с момента своего создания комиссия нашла решения текущих юридические вопросы, такие как электронная коммерция, облачные технологии и транснациональная несостоятельность.

    Сотни исследователей, работающих в академических центрах по всему миру и саморегулирующиеся сообщества, объединяющие предпринимателей, способствуют модернизации мировой правовой инфраструктуры.

    Поскольку глобальные рынки не имеют территориальных границы, национальная локализация или связь с определенным законодательством, многие решения лучше искать в мягком законе формат. Это также относится к умному обществу. вопросы.

    Когда мы вступаем в прямой контакт с так называемой цепочкой блоков, то есть распределенных сетей, было бы желательно, чтобы мы хотя бы имели представление о как будут выглядеть основные параметры регулирования и роль национальных законодательства в этой сфере.Даже с пониманием того, что блокчейн на se — это абсолютно автономная система, ценность которой заключается в том, что формально никто не может повлиять на это. Но у человека все намного сложнее общество. Я просто хочу, чтобы мы начали думать о параметрах правового регулирования.

    7-й Петербургский Международный Юридический Форум

    Есть много сложных вопросов, которые невозможно решить. разрешается в рамках национального законодательства и национальной практики.Тем не мение, это не означает, что мы должны пренебрегать положениями национального законодательства. Первый, по всем этим вопросам нужно вести открытое обсуждение, учитывать риски и вызовы, с которыми сталкиваемся мы и наши зарубежные коллеги, и перенимать лучшие практики. Мы не должны стесняться использовать международные регулирования, если нам удастся достичь надлежащих договоренностей (создание новых конвенций в будущее).

    Этот подход также следует использовать для улучшения регулирование в ряде традиционных отраслей, таких как недропользование, экология защита, энергетика и строительство, и, конечно же, в борьбе с новыми угрозами, например, киберпреступность или использование террористами новейших технологий.

    И высокие технологии, и вышеупомянутое мягкое право не только создают проблемы для юриспруденции, но и стимулируют развитие традиционного права, в том числе потому, что они позволяют нам планировать повестка дня на завтра или определить то, что нужно начать правильно сейчас же.

    Назову три приоритетных направления, в которых Российские власти, в том числе Правительство, учитывают.

    Первое — это поддержание стабильности гражданское право, прежде всего право собственности, как краеугольный камень современного общества.Принципы гражданского права позволяют населению чувствовать себя комфортно и бизнесмены должны знать, что их вложения защищены законом.

    Мы должны продолжать согласовывать нашу правовую базу. В Правительство знает, что российская экономика и бизнес хотят, чтобы мы не просто формулировать адекватные правила поведения, а также создавать эффективные механизмы для защиты своих интересов.

    В некоторых странах считается, что законы для юристов. В этом смысле мы стараемся придерживаться среднего курса, чтобы даже люди, мало связанные с юриспруденцией, понимают наши законы.

    7-й Петербургский Международный Юридический Форум

    Некоторые законы корректируются в судебном порядке. Многие случаи переданы в Конституционный суд именно потому, что закон неправильно истолкован или неправильно истолковано.

    У нас есть современные своды законов и кодифицированные акты для большинства видов права, то есть гражданского права, уголовного права, налогового права и процессуальное право.Однако нам нужна кросс-систематизация законов и стандарты, регулирующие экономику. Я уверен, что это поможет нам улучшить качество правового регулирования, особенно в отраслях, где много применяются технические стандарты. Мы работаем над этим в рамках реформа регулирующих органов. Самое главное здесь то, что такая систематизация поможет нам облегчить тотальный и всепоглощающий контроль над нашими бизнес. В результате это облегчит жизнь маленьким и большим. предприятий, отдельных секторов промышленности и сельского хозяйства и экономики как целое.

    В-третьих, нам необходимо повысить доверие общества к нашим правовая система.

    Арбитражные суды являются наиболее эффективным методом урегулирование споров между государством и компаниями. Разрешение спора в суде, национальный или наднациональный, правильный путь, за исключением ситуации, когда дела передаются в международный суд без согласие государства-ответчика. Это опасная тенденция, которая противоречит суть международного судебного процесса.

    Мы поддерживаем развитие профессиональных и независимые хозяйственные суды в России.Мы скорректировали наше законодательство в эта сфера, но эта работа еще не закончена.

    Спрос на правовое регулирование в глобализированный мир. Более того, чем быстрее идут экономика и жизнь меняется, тем чаще люди нуждаются в правовой защите.

    Мы должны использовать лучшую судебную практику и юридические практиковаться в целом, учиться друг у друга, обязательно уважать друг друга, обмениваться опыт и установление баланса между национальным законодательством и международным правовое регулирование.

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *