Роспотребнадзор стиральные порошки: Лучший стиральный порошок | Рейтинги Роскачества

Рейтинг стиральных порошков — какой порошок для стирки лучше по качеству и цене

Какой стиральный порошок самый хороший и безвредный? Роскачество исследовало для покупателей порошки семи разных торговых марок.

Роскачество представляет новое исследование стиральных порошков торговых марок «Аист», «Миф», Dosia, Ariel, Tide, Persil и BiMax, а также рейтинг лучших стиральных порошков. Напомним, ранее товары из списка исследовались два года назад. Тогда Знак качества из них получил только стиральный порошок «Аист». У порошков прочих торговых марок оценки были невысокими: от 2,8 до 3,8 балла.

По результатам экспертизы 2020 года:

• «Аист» вновь подтвердил высокое качество и право претендовать на получение российского Знака качества, товар получил 5 баллов и является выбором Роскачества.
• Стало гораздо лучше качество брендов Dosia и Ariel.
• Незначительно повысилось качество Persil.
• Снизилось качество порошков «Миф», Tide и BiMax.

Нарушений законодательства ни у одного из семи товаров не выявлено. В исследовании 2020 года все товары соответствуют обязательным требованиям.

Справочно

С точки зрения действующих в РФ нормативов все товары безопасные и качественные, и ими можно пользоваться. Однако шесть товаров не смогли дотянуться до требований стандарта Роскачества. Эти требования не являются обязательными, они носят добровольный характер. Но на получение российского Знака качества может претендовать только экологичный товар, который соответствует и требованиям законодательства, и опережающим требованиям стандарта Роскачества.

Эффект Роскачества

Производители Dosia и Ariel учли рекомендации Роскачества и за два года провели большую работу по улучшению характеристик продукта. В обновленном рейтинге Ariel находится на одном уровне с Dosia, товары получили очень хорошую оценку – 4,74 балла.

Dosia серьезно «подросла» в рейтинге. Ранее были замечания: порошок образовывал много пены, не до конца отстирывал пигментно-масляные загрязнения, снижал прочность ткани, вел к реальной желтизне ткани (рейтинг товара на тот момент составлял 2,85 балла). Такие же замечания были и к Ariel (кроме желтизны). Ранее у порошка было 3,13 балла.

Теперь замечания к Dosia и Ariel только по зольности. Высокая зольность говорит о том, что на ткани при стирке оседает слишком много минеральных веществ из порошка, а значит, после нескольких стирок одежда может становиться жесткой и грубой. Этот показатель не регламентируется на законодательном уровне, но входит в опережающий стандарт Роскачества. Товар, претендующий на Знак качества, должен соответствовать требованиям опережающего стандарта.

Чем выше зольность, тем грубее будет ткань 

Зольность – остаток золы после прокаливания ткани. Позволяет судить о том, сколько минеральных веществ оседает на вещи при стирке. Согласно установленным Роскачеством нормам, зольность не должна быть выше 1%. Зольность у Dosia и Ariel чуть выше – 1,1%. Сравните: у «Мифа» – 1,6%, у недорогого BiMax – самая высокая зольность в этом исследовании, 2,7%. У других товаров исследования зольность низкая, менее 1%. Ткани тестировались на зольность после 25 стирок тем или иным моющим средством, стирки проводились при температуре воды 40 °С.

Dosia и Ariel вместе с «Аистом» вошли в топ лучших порошков для стирки белья. Обновленный сравнительный обзор стиральных порошков теперь выглядит так:

Полный рейтинг и детали исследования какой порошок лучше покупать смотрите в статье ЗДЕСЬ.

Persil: исправлен один недочет, приобретен другой

У порошка Persil среди несоответствий нормам стандарта Роскачества в 2018 году значились следующие: не до конца отстирывает пигментно-масляные загрязнения и снижает прочность ткани. Со снижением прочности производитель справился, но теперь стирка этим порошком ведет еще и к посерению ткани. Рейтинг остался почти на том же уровне, изменившись незначительно, с 3,48 на 3,62 балла.

Ушли в минус: Tide, «Миф» и BiMax

• Популярный Tide получил 3,62 вместо 3,68 балла. Ранее порошок не до конца отстирывал пигментно-масляные загрязнения, теперь же, вдобавок к этому, если стирать Tide, это приведет к посерению ткани.

Сереет или желтеет ткань после стирки и насколько? 

Эксперты проверяли параметры серости и желтизны после 25 стирок одной и той же ткани одним и тем же средством. Стирки проводились при температуре воды 40 °С.

• Порошок торговой марки «Миф» получил 3,36 вместо 3,44 балла. Порошок не до конца отстирывает пигментно-масляные загрязнения, выявлены посерение ткани и высокая зольность относительно нормативов Роскачества (ранее показатели зольности и посерения были в порядке, вопросы касались обилия пены).
• Дешевый порошок BiMax получил 3,36 вместо 3,74 балла. Порошок не до конца находит и отстирывает пигментно-масляные загрязнения, выявлены посерение ткани и высокая зольность относительно нормативов Роскачества (ранее замечания были только к отстирыванию пигментно-масляных загрязнений).

Что за пятна были на ткани?

Напомним, эксперты Роскачества тестировали, как моющие средства справляются с моторным маслом, потом (себум – потовой жир), молоком, кровью, крахмалом, чаем и глиной на цветной и белой ткани. Испытания проводились как в лабораторной профессиональной машине (чтобы оценить эффективность состава), так и в бытовой стиральной машинке автомат.

Среди достоинств всех вышеуказанных порошков можно отметить то, что они хорошо помогают при белковых загрязнениях (кровь), хотя, согласно маркировке, не предназначены для удаления пятен белкового типа.

Массовая доля пыли в составе порошков соответствует установленным нормам. Это означает, что стиральные порошки не несут опасности для лиц, страдающих астматическими заболеваниями.

Подробности для хозяек в карточках товаров.

Свое мнение об этом исследовании и отзывы о порошках оставьте, пожалуйста, ЗДЕСЬ.

 

Следите за новостями, подписывайтесь на рассылку.

При цитировании данного материала активная ссылка на источник обязательна.

 

Как выбрать стиральный порошок советы экспертов Ростест-Москва

Стиральные порошки и их телеобразы

В век рекламы продаются не товары, а их образы. Лучше других — телеобразы. Конечно, немного найдется здравомыслящих людей, которые бы при формировании своих потребительских предпочтений осознанно руководствовались советами персонажей из рекламных роликов. Более того, многих навязчивость телерекламы только раздражает, и настолько, что при первом же намеке на нее, они спешат переключиться на другой канал. Другие — уверили себя в том, что научились рекламу не видеть в упор и потому не реагировать. Социологи, тем не менее, констатируют: до 90% покупок мы производим, часто даже не отдавая себе в этом отчет, под влиянием рекламы. И в самом деле, не будь реклама так эффективна, стал бы разве бизнес вкладывать в нее ТАКИЕ деньги?
Один из самых агрессивно рекламируемых товаров — стиральные порошки. Оно и понятно: их предложение огромно, и, чтобы продаваться, производителям приходится изрядно потолкаться локтями на рекламной поляне. Продаются ОБРАЗЫ!
Что же такое — хороший стиральный порошок?

Прежде всего, моющее средство должно быть безопасным. Ведь, это «химия», и если производителем не выполнены обязательные требования по безопасности, моющие средства могут навредить здоровью потребителя не только при пользовании ими в процессе стирки, но и при последующем ношении выстиранных с их помощью вещей.
О том, что стиральный порошок не представляет для здоровья потребителя опасности, свидетельствует Знак соответствия  на его упаковке (подтверждение соответствия стиральных порошков является обязательным и  проводится в форме декларирования). Однако на контрафактную продукцию, которая опасная, что называется, по определению, он наносится, понятное дело, без зазрения совести и  каких-либо на то оснований.

Легче нарваться на подделку, покупая порошок в пластиковом пакете: линию для расфасовки в коробки установишь не в каждом подвале. Известны случаи, когда за стиральный порошок выдавали даже… мраморную крошку. Словом, приобретая стиральный порошок, не стоит забывать о повышенной потенциальной опасности моющих средств.

Безопасный — не означает качественный

Проверка качественных показателей (например, хорошо отстирывает или не очень?) не входит в формат подтверждения соответствия требованиям безопасности. Так что информация «Товар сертифицирован», часто используемая в рекламе, означает только то, что он прошел обязательные процедуры подтверждения безопасности. Не более. Как подтверждение высокого качества, эту информацию воспринимать не стоит.
Качество — рыночная категория. Предполагается, что каждый потребитель сам должен выбрать для себя продукт, оптимальный по соотношению функциональности и цены. Проблема только в том, что реклама является едва ли не единственным для потребителя источником информации о качестве.
Реклама же — она реклама и есть. Индустрия образов, которые мы начинаем принимать за товар. Испытания не оставляют сомнений том, что агрессивно рекламируемые моющие средства по эффективности далеко не всегда превосходят более дешевые и непримелькавшиеся в рекламе и потому нами не замечаемые. И в этом нет никакой сенсации, ведь, с химической точки зрения, все стиральные порошки, сколько бы ни стоили, состоят из одних и тех же компонентов.

Смотрим состав и делаем выводы

Основные  компоненты стирального порошка указываются на его упаковке.

• Поверхностно активные вещества (ПАВ). Это своего рода — синтетические «мыла». Растворимые в воде ПАВ,  в качестве стирающих агентов являются основным компонентом синтетических моющих средств и содержатся в них в преобладающем количестве.

Стирка белого белья обязательно предполагает наличие в порошке химического или оптического отбеливателя. Химическое отбеливание обычно достигается введением хлорсодержащих веществ или перекисей, которые разрушают цветные загрязнения, в основном растительного происхождения (вино, чай, кофе, трава и др.). Отбеливатель хлорный — достаточно агрессивен. Аллергикам разумнее использовать для удаления пятен растительного происхождения и дезинфекции белья более щадящие кислородосодежащие средства. Избегая настораживающего потребителей слова «отбеливатель», их присутствие часто маскируют термином «Активный кислород» или «Oxygen power». Оптические отбеливатели — это флуоресцирующие вещества (так называемые белые красители), которые частичками оседая на белье, придают ему яркость и белизну, создают иллюзию особой чистоты. Отбеливатели могут входить в состав порошка для стирки цветных тканей. В состав детских порошков входить не должны.

Фосфаты

Повышают эффективность действия ПАВ. За счет чего? За счет умягчения воды. Чем мягче вода, тем меньше образование известковой пены и накипи, тем эффективнее моющая способность стирального порошка, тем выше качество стирки, тем меньше средства расходуется.
Как бороться с жесткостью воды? На протяжении многих десятилетий (с 20-х годов ХХ века) роль умягчителей играли фосфаты, связывающие ионы кальция и магния и тем самым умягчающие воду, в которой стирается белье.
До начала 70-х годов прошлого столетия фосфаты считались оптимальным компонентом синтетических моющих средств и особого беспокойства не вызывали. Но с той поры фосфаты безвозвратно уходят в прошлое! Чем они не угодили? Нагрузкой на окружающую среду!
Экологические последствия влияния разных аспектов хозяйственной деятельности человека на естественные водоемы остро взволновала европейцев, когда Рейн «вдруг» превратился, как тогда говорили, в «сточную канаву Европы».
Когда «жареный петух» клюнул, под подозрением, и обоснованно,  оказались и фосфатосодержащие моющие средства. Попадая с отработанным мыльным раствором в водоемы, фосфаты «удобряют» их, способствуя ускоренному росту растений, и, как следствие, ведут к их зарастанию и заболачиванию.

Конечно, фосфатосодержащие моющие средства являются далеко не основным антропогенным источником попадания фосфатов в окружающую нас среду. Куда стиральным порошкам тягаться по экологическим последствиям, к примеру, с применением фосфатов в сельскохозяйственном производстве?! Но, как бы там ни было, свою лепту они, безусловно, вносят. Прежде всего, отрицательное воздействие фосфатосодержащих моющих средств на экологию стало очевидным в Европе – вследствие ее «скученности» и рекордно высокой доли использования синтетических моющих средств на душу населения.
Дебаты о том, следует ли регулировать (запрещать, ограничивать) содержание фосфатов в синтетических моющих средствах  ведутся на общеевропейском уровне долгие годы, однако даже в Европе единые требования до настоящего времени не выработаны и не регламентированы. Так что пока страны Европы и мирового сообщества в целом сами решают, как им поступать. Дальше всех продвинулись Германия, Италия, Швеция, США, Канада и Япония, где приняты национальные или отраслевые стандарты, регулирующие содержание фосфатов. В одних государствах введены законодательные запреты или ограничения, в других — демократично, но настойчиво пропагандируется и стимулируется добровольный отказ от их использования.

Цеолиты

В результате реализации экологической политики в ряде наиболее экологически продвинутых западных стран был осуществлен переход на второе поколение компонентов, связывающих ионы кальция и магния. На смену фосфатам для умягчения воды пришли экологически безвредные бесфосфатные нерастворимые  цеолиты. Но системы, основанные на бесфосфатных нерастворимых цеолитах, панацеей не стали, и век их оказался не долог.
Дело в том, что ключевое слово здесь — «нерастворимые». И у этой «медали», как и у всех других, две стороны. Не растворяясь, цеолиты не сливаются с мыльной водой в водоемы, но, что тоже не здорово, и не вымываются из структуры тканей, и, накапливаясь, делают их грубыми. Насколько это критично для взрослых, решать самим взрослым, но для стирки детского белья порошки с цеолитами не годятся.
Другой их недостаток в том, что частицы цеолитов оседают в канализационных трубах, что неминуемо ведет к ухудшению слива. В России системы, основанные на бесфосфатных нерастворимых цеолитах, так и не успели появиться. В 90-е годы нам было явно не до этого – на повестке дня стояли куда более злободневные проблемы! Зато теперь наблюдаются оптимистичные признаки того, что нам предоставляется возможность не плестись более позади Европы всей, а сразу вскочить в следующий «вагон», идущий по пути освоения экологически безвредных моющих средств.

О том, на какие компоненты замещаются фосфаты в ХХI веке, расскажем ниже.

Так на упаковке обычно обозначают ферменты. Эти биологически активные вещества, которые, способствуя расщеплению белков, эффективно удаляют биологические загрязнения типа пятен от яиц, крови, какао, молока, вина, белков, входящих в пищевые продукты (соусы, мороженое и др.). Ферменты не выдерживают температуру выше 50°С, поэтому при стирке с кипячением такой порошок использовать бессмысленно. 
Полимеры — агенты, удерживающие отстиранную грязь в порошковом растворе и тем самым предотвращающие ее повторное оседание на ткань. 

• Ароматизаторы

Придают приятный запах порошку и выстиранному белью.
Ланолин и другие смягчители, а также добавки, предотвращающие деформацию изделий и сохраняющие их форму, вводятся в состав средств для деликатных тканей (кружевные ткани, батист, трикотаж, микрофибра, ткани из смешанных синтетических волокон и др.).
Обильная пена, вопреки распространенному мнению, не всегда является признаком качества моющего средства. Для автоматических стиральных машин она категорически противопоказана, поскольку не только ухудшает результат стирки,  но и может привести к замыканию в электрической цепи машины и выходу ее из строя. Поэтому для предотвращения избыточной пены  в состав порошков, предназначенных  для стирки в автоматических стиральных машинах, вводятся пеногасители.

• Детские порошки

Информация «Детские порошки» на упаковке должна гарантировать, что эти моющие средства не содержат ни энзимов, ни цеолитов, ни каких-либо отбеливателей. Для нейтрализации неприятных запахов могут присутствовать отдушки и ароматизаторы, но работающие только на этапе стирки и не обладающие последующим эффектом. Лучшим средством считается жидкое.

• Порошки для цветного белья

Могут обозначаться «Color». В состав входят полимеры, призванные воспрепятствовать снятию красителя и, если это все же случится, удержать его в растворе для предотвращения окраски других вещей. Это могут быть такие компоненты, как «Стабилизатор красок», «Система защиты цвета», «Ингибитор переноса красителя» и другие.

Как выбрать стиральный порошок

Выбирайте моющие средства в соответствии с типом ткани и видом загрязнения.
Основная их характеристика — моющее действие — зависит, в сущности, от тщательности подбора и смешивания вышеприведенных компонентов и их химической чистоты. Здесь и начинается простор для know-how (ноу-хау).
Дорогие порошки содержат несколько типов ферментов, каждый из которых специализируется на удалении какого-то конкретного, «своего» вида пятен. Поэтому по моющей способности различных загрязнений порошки могут существенно отличаться, в зависимости от своей химической формулы.
Для потребителя главное — быть уверенным в том, что стиральный порошок отвечает тому назначению, эффективности и экономичности, которые обещает изготовитель в приведенной на упаковке информации. А гарантировать достоверность и полноту информации, предоставляемой изготовителем потребителям, могут только независимые испытания.

Испытания — не постирушка

Функциональные испытания стиральных порошков — довольно сложная процедура, которая по силам далеко не всем организациям из числа тех, которые объявляют себя компетентными в этой области.
А ведь может показаться, что нет ничего проще, нежели выяснить, какой порошок справляется со стиркой лучше: не верите, мол, тете Асе — постирайте и сравните сами. Но постирушка — не испытание.
Чтобы сравнить эффективность стиральных порошков объективно — не в ощущениях, а в числах! — надо установить фактические, численные значения величин их моющей способности.

Моющая способность, то есть способность отстирывать загрязнения — основная функциональная характеристика моющих средств. Ее можно предельно точно измерить сравнением оптических свойств (отражения) образца ткани.
Однако эффективность стирки предопределяется не только качеством самого порошка. Результат обеспечивает действие (и взаимодействие!) целого ряда факторов. Это — химическое воздействие на стираемое белье (обеспечивает собственно стиральный порошок), механическое воздействие (обеспечивает стиральная машина), вода и температура. Вот и получается, что с одним и тем же порошком белье может отстирываться и лучше, и хуже, в зависимости от действия каждого из факторов стирки в отдельности и их взаимодействия.
Цель испытаний — выявить эффективность действия на результат стирки того или иного конкретного фактора (в зависимости от постав-ленной задачи), что называется, «в чистом виде». Но чтобы испытания были признаны корректными и их результаты сопоставимыми (сравнимыми), надо обеспечить технологические условия, которые и отличают квалифицированные испытания от обычной «постирушки».
Начнем с того, что образцы «подопытной» ткани должны быть одного  типа, состава, размера и, главное, в абсолютно равной степени загрязнены. То есть нужны образцы стандартных загрязнений. В России стрипсы (так называются стандартные загрязнения для цепей определения моющей способности средств стирки), которые бы признавались в мире, пока еще не производятся. Это продукт высоких технологий, по сложности едва ли не превосходящих те, которые используются при самой высококлассной окраске. В мире наперечет фирмы, освоившие производство стандартных загрязнений. Ростест-Москва использует стандартные загрязнения производства института ЭМПА (Швейцария) и института ВФК (Германия).

Далее. Если проводятся сравнительные испытания двух моющих средств, нужны две параллельно работающие машины. И работать они должны, что называется, «ноздря в ноздрю», «на одном дыхании», чтобы преимуществами своей эффективности не предоставить ни одному из испытываемых порошков и малейшей форы.
В основе испытательного стенда Ростест-Москва чрезвычайно стабильно работающие стиральные машины Miele. Держать руку на пульсе процесса испытаний позволяет аппаратура регистрации температуры, расхода воды и других параметров, которой дополнительно оснащаются стиральные машины. Регистрирующая аппаратура и превращает стиральные машины в испытательный стенд.
Моющее средство засыпается в строгом соответствии с типом, массой стираемых изделий и взвешивается с точностью до сотых долей грамма. Если одного порошка окажется больше хотя бы на грамм, то и активность его будет выше, а стало быть, результат будет предопределен не качеством, а количеством.
Важный параметр — температура воды: разница даже в несколько градусов, вроде бы несущественная с точки зрения бытовой стирки, непременно приводит к усилению эффекта отдельных компонентов стирального порошка, сокращению времени химических реакций и, как следствие, искажению результатов.

Поддержание параметров строго регламентированного физико-химического состава воды в обеих машинах обеспечивает установка водоподготовки. А время стирки синхронизируется до секунды.
Даже укладка загрузки по машинам производится «один в один»: если в одной из них испытуемый образец ткани кладется сгибом к люку, то и в другой он должен быть уложен только таким образом и никак иначе.
На финише для определения степени отстирываемости используется измерительный комплекс, в который входят спектрофотометр — оптический прибор, по коэффициенту отражения определяющий, насколько светлее после стирки стала ткань, а также компьютер с соответствующим программным обеспечением. Техника фиксирует, делая «видимыми», те многочисленные цветовые переходы, которые не воспринимаются человеческим глазом.
В максимальной степени исключить влияние на результат случайных факторов помогает применение аппарата математической статистики: обработка данных в соответствии с принятым в мировой практике испы-таний тестом Фишера не оставляет никаких сомнений в достоверности и объективности оценки отстирываемости того или иного загрязнения.
Только выполнение этих условий обеспечивает сопоставимость результатов испытаний и превращает «постирушку» в квалифицированные испытания.

ФАКТОРЫ СТИРКИ

МЕХАНИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ (ЭФФЕКТ СТИРКИ):

• обеспечивает взаимодействие белья, стирального порошка и воды

ХИМИЯ (СТИРАЛЬНЫЙ ПОРОШОК):

• уменьшает поверхностное натяжение воды
• служит связующим агентом для компонентов жесткости при смягчении воды
• является растворителем загрязнений
• оказывает отбеливающее воздействие на ткань

ТЕМПЕРАТУРА:

• усиливает эффект отдельных компонентов стирального порошка
• сокращает время химических реакций

ВОДА:

• увлажняет ткань
• растворяет стиральный порошок
• размывает и удаляет грязь
• проводит тепло

Не все новое — лишь перелицованное старое

Чтобы не проиграть в конкуренции, товаропроизводители поставлены перед необходимостью как можно чаще вбрасывать на рынок новый продукт. Именно в сегменте «News» пролегает передовая борьбы за потребителя, которому все время подавай что-нибудь свеженькое.
Технический прогресс, однако, не поспевает за безудержным стремлением производителя беспрестанно поражать своего потребителя чем-то новеньким. Новинок в таком количестве не напасешься, и в ход идут манипуляции с «перелицовкой»: отнюдь не вновь созданные продукты выдаются за таковые ловким приданием им нового лица, имиджа.  И проходит! Обман-то, в общем, не велик, но — обман! Так за «революционно новый» без зазрения совести выдается давно присутствующий на рынке продукт, но… с несколько измененным названием, в новой упаковке, и, естественно, по новой цене!
Речь, разумеется, не только о стиральных порошках. Этот прием —«Все новое — лишь перелицованное старое!» – универсален в маркетинге. Косметическое «омолаживание» поднадбившей оскомину продукции подается как смена модельного ряда с соответствующим повышением цены. Но на поверку оказывается, что привычный и более дешевый продукт 2–3-летней давности ничем не хуже такой «суперновинки».
Стиральные порошки относятся к той категории продукции, в которой удивить чем-то принципиально новым особенно сложно, поскольку все они состоят из набора одних и тех же компонентов. Ничего принципиально иного пока не придумано. А необходимость в беспрестанном повышении качества есть.

Производители моющих средств, постоянно повышая их качество, тем самым отвечают на повышение качества тех продуктов, пользование которыми приводит к загрязнению одежды и других предметов. Чем более качественными, стойкими становятся краски для рисования, краски для волос и другие потенциальные загрязнители нашей одежды, тем большей моющей способностью должны обладать стиральные порошки. Такая диалектика! Когда дети рисовали грифельными карандашами, не было необходимости в моющих средствах, без которых не обойтись теперь — с появлением фломастеров, маркеров и т.п.
Все большей проблемой становятся продукты, в которых стали использоваться сильные красители. Иными напитками (алкогольными и безалкогольными) сегодня заборы можно красить!
Повышение моющей способности достигается созданием более удачной композиции с введением дополнительных типов ферментов, обеспечением повышенной химической чистоты компонентов и особой тщательности их смешивания. Это становится возможным в результате научно-исследовательского поиска и внедрения высоких технологий.

Расскажем об испытаниях, подтверждающих высокое качество моющих средств, на примере сотрудничества в этом направлении с компанией Хенкель (Henkel), выпускающей всемирно известный Персил (PERSIL).

Persil против Persil. Сравнительные испытания

Компания «Хенкель» не на словах, а на деле демонстрирующая уважение к своему потребителю, одной из первых начала предварять рекламную кампанию своих новинок их испытаниями в Ростест-Москва, которые должны подтвердить достоверность декларируемых свойств и качеств.
Стартапом стали испытания синтетического моющего средства Persil «POWER PERSIL» AUTOMAT производства новой (на тот момент) формулы в сравнении с собственным же продуктом предшествующего поколения. Задача состояла в том, чтобы получить документальное свидетельство того, что новинка действительно обладает более эффективной моющей способностью.
Кофе и чай, вино и сок, трава, шоколад, грязь, жир от гамбургеров, косметика, морковь, томат, масло… По статистике, именно такого происхождения загрязнениями мы чаще всего досадно пачкаем свои вещи. Понятно, что в выведении именно такого рода пятен прежде всего и главным образом конкурируют ведущие производители синтетических моющих средств.
Программа сравнительных испытаний нового продукта и прототипа предусматривала 20 испытательных циклов по 15 загрязнениям в двух температурных режимах — «Хлопок 40°» и «Хлопок 60°».
Обработка полученных данных по тесту Фишера констатировала, что новое синтетическое моющее средство Persil «POWER PERSIL» AUTOMAT характеризуется более высокой моющей способностью: по шести загрязнениям новинка показала результат «выше» в сравнении с синтетическим моющим средством, выпускавшимся ранее, а по девяти — даже «значительно выше»:

• кофе (значительно выше)
• чай (значительно выше)
• черная смородина (значительно выше)
• сок из голубики (значительно выше)
• красное вино молодое (выше)
• трава (значительно выше)
• шоколад (значительно выше)
• томатное пюре (выше)
• кровь (выше)
• трава и грязь (значительно выше)
• морковь + картофель-пюре (выше)
• красное вино (значительно выше) 
• пигмент + масло (выше)
• косметика (значительно выше)
• окрашенное оливковое масло (выше)

Для тех, кто предпочитает ручную работу

Для тех, кто предпочитает стирку руками (как говорится, «в тазике»), приводим результаты сравнительных испытаний синтетического моющего средства  новой формулы для ручной стирки СМС «Persil для ручной стирки (hand wash)» с ранее выпускавшимся средством. По шести загрязнениям новинка показала результат «выше», а по пяти — «значительно выше»:

• кофе (выше)
• чай (значительно выше)
• черная смородина (значительно выше)
• сок из голубики (значительно выше)
• трава (выше)
• шоколад (значительно выше)
• томатное пюре (выше)
• кровь (значительно выше)
• морковь + картофель-пюре (выше)
• косметика (выше)
• жир от гамбургера (выше)

Так что если на ваших вещах на беду появилось одно из вышеприведенных пятен, это еще не повод всерьез расстраиваться: чтобы вернуть утраченную было чистоту, вам даже не понадобится возиться со стиральной машиной. На этот случай достаточно иметь под рукой тазик и  СМС «Persil для ручной стирки (hand wash)»

PERSIL против КОНКУРЕНТА

На следующем этапе  задача была поставлена  более остро: экспертам было предложено, что называется, в деле сравнить только появившийся тогда PERSIL GOLD с лучшим аналогом, имеющимся на российском рынке.
Самооценка продукции на основе ее сравнения с аналогом предусматривается большинством моделей по оценке качества, но предприятия идут на нее крайне неохотно. Конкуренты чаще предпочитают в упор друг друга не замечать, предпочитая в рекламных кампаниях без риска сравнивать свою продукцию с неким абстрактным, гипотетическим (появилось даже такое определение!) аналогом, называемым лукаво «обычным». Пожалуй, это  первый случай, когда производитель предложил провести независимую экспертизу качества своей продукции в сравнении с действительно реальным и самым сильным аналогом из присутствующих на  рынке.

Цель отнюдь не стояла в том, чтобы «опустить» конкурента и на такой антирекламе построить свой PR — это противоречило бы этике такого рода сравнительных испытаний. Поэтому, что именно за порошок был взят за сравнение, гласности не предавалось. Но эксперты гарантировали, что это был не удобный для сравнения некий гипотетический аналог, а вполне реальный конкурент того же класса, «весовой категории» и ценового диапазона.
Проба CMC Persil Gold в сравнении с пробой аналога при стирке в автоматических стиральных машинах барабанного типа на программе «хлопок 60°С» после обработки результатов по тесту Фишера показала значительно лучшую моющую способность по следующим загрязнениям:
Текстильная основа «Хлопок»:

• красная краска для рисования.

Текстильная основа «Смешанный состав (полиэстер 65 % и хлопок 35 %)»:

• ржавчина
• маркеры (оранжевый, розовый)
• краска для волос (каштановый N3, средне-русый N6, серебристый блондин С10, черный N1)
• краска для рисования (красная, зеленая).

Текстильная основа «Полиэстер»:

• ржавчина,
• маркеры (оранжевый, розовый, зеленый)
• краска для волос (огненно-красный R15, темно-каштановый N2, каштановый N3, средне-русый N6, жемчужный блондин А10, серебрис-тый блондин С10, черный N1)

• краска для рисования (желтая, красная, зеленая),
• кофе (CFT ВС-2),
• чай (CFT ВС-3),
• черная смородина (CFT CS-12),
• сок голубики (СFT CS-15),
• красное вино (CFT CS-103),
• шоколадный напиток (СFT CS-44).

Какой пробы золотой PERSIL

В числе «подопытных» моющих средств оказался порошок PERSIL GOLD PLUS. Принципиальная его особенность в том, что он экологически чистый — не содержит в своем составе фосфаты, которые замещены особой модифицированной системой компонентов, эффективно работающих против солей жесткости и при этом без каких-либо проблем, растворяющихся в воде.
Прежде чем выпустить новый экологичный продукт на рынок, производитель решил ответить, как говорится, на сам по себе напрашивающийся у потребителей вопрос: не окажется ли он хуже по моющей способности, нежели предшественник, пусть и менее дружественный к окружающей среде? Вопрос, прямо скажем, животрепещущий. По идее и на словах мы все искренне за экологию! При одном, правда, условии: если нам лично это ничего не будет стоить! Если же до урны нужно сделать лишний шаг, бумажка оказывается на тротуаре. И окажись самый разэкологичный порошок не таким «стиральным» и менее экономичным, чем неэкологичный, то он станет просто-напросто неконкурентоспособным. Такова, увы, логика рынка. Словом, потребители должны быть уверены, что, перейдя на экологичное моющее средство, не потеряют в качестве стирки.

Чтобы не быть голословными в многообещающих заявлениях, компания Henkel предложила Ростест-Москва провести экспертизу общей моющей способности порошка экологической рецептуры PERSIL GOLD PLUS и по ее результатам подтвердить либо опровергнуть утверждение производителя, что тот в функциональном отношении не уступает фосфатосодержащим средствам.
Испытания показали: PERSIL GOLD PLUS бесфосфатной рецептуры не проигрывает ни своему предшественнику, ни самому из сильных аналогов (название его не сообщается, как того требует профессиональная этика).

Тест 1

Persil Gold Plus в сравнении со своим предшественником Persil Gold при стирке на программе «хлопок 30°С» показал значительно лучшую моющую способность по отношению к следующим загрязнениям, нанесенным на текстиль 100 % хлопок:

• шоколадный напиток (CFT CS-44).
• вишневый сок (B&J)
• шоколадное мороженое 1 (Asda)
• шоколадное мороженое 2 (Carte D’or)
• шоколадное мороженое 3 (Vienetta)
• малиновый сок (Del Monte)
• шоколадно-молочный коктейль (Frij)
• малиновое мороженое (Tesco)

Тест 2

Persil Gold Plus в сравнении с Persil Gold при стирке на программе «хлопок 60°С» показал значительно лучшую моющую способность по отношению к следующим загрязнениям, нанесенным на текстиль 100 % хлопок:

• вишневый сок (B&J)
• шоколадное мороженое 1 (Asda)
• шоколадное мороженое 2 (Carte D’or)
• шоколадное мороженое 3 (Vienetta)
• малиновый сок (Del Monte)
• шоколадно-молочный коктейль (Frijj)

Тест 3

Persil Gold Plus в сравнении с лучшим конкурирующим  аналогом при стирке на программе «хлопок 60°С» показал значительно лучшую моющую способность по отношению к следующим загрязнениям, нанесенным на текстиль 100 % хлопок:

• чай (CFT BC-3)
• шоколадный напиток (CFT CS-44)

Тест 4

Persil Gold Plus в сравнении с лучшим конкурирующим аналогом при стирке на программе «хлопок 30°С» показал значительно лучшую моющую способность по отношению к следующим загрязнениям, нанесенным на текстиль 100 % полиэстр:

• чернила (Librolino)
• подсолнечное масло («Золотая семечка»)

Тест 5

Persil Gold Plus в сравнении с лучшим конкурирующим аналогом при стирке на программе «хлопок 60°С» показал значительно лучшую моющую способность по отношению к следующему загрязнению, нанесенному на текстиль 100 % полиэстр:

• подсолнечное масло («Золотая семечка»)

Тест 6

Persil Gold Plus в сравнении с комбинацией конкурирующих аналогов при стирке на программе «хлопок 60°С» показал значительно лучшую моющую способность по отношению к следующим загрязнениям:

• малиновое мороженое (Tesco) (текстиль – 100% хлопок)
• чернила (Librolino) (текстиль – как 100% хлопок, так и 100% полиэстр)
• подсолнечное масло («Золотая семечка») (текстиль — 100% хлопок)

Тест 7

Persil Gold Plus в сравнении с комбинацией конкурирующих аналогов при стирке на программе «хлопок 60°С» показал равную моющую способность по отношению к следующим загрязнениям:

• черничный сок (стандарт CFT CS-15)
• трава (CFT CS-8)
• кофе (CFT BC-2)

Эксперты советуют

• Как мы уже говорили, автоматические стиральные машины рассчитаны на использование стиральных порошков с пониженным пенообразованием. Поэтому, стирая «автоматом», не используйте моющие средства, предназначенные для ручной стирки, которые специально делаются с повышенным пенообразованием. Выбирайте порошки, на упаковке которых изображены или машина с фронтальной загрузкой, или загрузочный люк. Для обозначения порошков с пониженным пенообразованием может использоваться слово «matic».

• Имейте в виду, что к повышенному пенообразованию со всеми вытекающими отсюда неприятными последствиями также приводит превышение рекомендованной производителем дозировки даже специальных, «правильных» стиральных порошков. Так что при использовании порошка впервые, даже если на нем написано, что он предназначен для стиральных машин-автоматов, но при этом не приведены рекомендации по дозировке, советуем убедиться, что уровень пены при стирке не выше верхнего края люка (в машинах с фронтальной загрузкой). В противном случае в дальнейшем разумнее отказаться от его применения.

• При неполной загрузке машины соответственно уменьшайте количество моющего средства.

• Жидкие моющие средства применяются для стирки при температуре не выше 60 °С. Их использование исключает применение цикла предварительной стирки, поэтому рекомендованное на упаковке количество моющего средства относится непосредственно к циклу основной стирки.

• При стирке в холодной воде уменьшайте количество моющего средства: поскольку оно растворяется хуже, чем в горячей воде, то часть его будет потрачена впустую.

• Особое внимание стоит обращать на детский стиральный порошок: часто инструкцией по применению рекомендовано засыпать детский стиральный порошок непосредственно в барабан прямо на белье, а не в кювету, как обычные порошки.

• Кондиционер лучше разводить водой, так как обычно он густой и стиральная машина не забирает его полностью.

 

«Псс, не хочешь немного стирального порошка?» — Офтоп на TJ

Фото: eda26.ru

Причиной изъятия моющих средств и бытовой химии стали лабораторные тесты, которые выявили, что продукция нескольких известных брендов не соответствует нормативным требованиям по санитарно-химическим и токсикологическим показателям безопасности. По мнению Роспотребнадзора, все они могут принести вред здоровью россиян.

В перечне оказались произведённые на предприятиях в Перми и Энгельсе кондиционер для белья «Вернель Весенняя свежесть», стиральный порошок «Персил Эксперт Сенсетив», моющее средство «Пемос детский». Помимо этого снятию с продаж подлежат средство для мытья посуды Fairy Platinum (Procter & Gamble, Чехия), жидкое мыло «Palmolive Натурэль Интенсивное увлажнение Олива и Увлажняющее молочко» (Colgate-Palmolive, Турция), средство для чистки и ухода за полом Emsal (Werner & Mertz GmbH, Германия) и ряд других товаров.

Как сообщает «Коммерсантъ», указанные продукты уже сняли с продажи в сетях Metro Cash & Carry и «Ашан», где они ждут решения о возврате или утилизации. Письмо Роспотребнадзора также получили в Х5 Retail Group («Пятерочка», «Перекресток», «Карусель») и «Дикси».

Пользователи сети посчитали решение ведомства бессмысленным и поставили в один ряд с блокировкой «Википедии» и другими запретами последнего времени.

What a lovely day pic.twitter.com/oOF2BTgA0t

— RIP Новости (@riarip) August 25, 2015

Вчера они пришли за Википедией и Fairy. Сегодня — творожные сырки и волейбол. Завтра — слинги и сканворды. Главное — не искать в этом логики

— Leonid Volkov (@leonidvolkov) August 25, 2015

Слушайте, я уже не успеваю ретвитить шутки про новые абсурдные российские запреты. Вы там это… pic.twitter.com/3ZJwKSE4LB

— Тролль-каратель (@trollgnet) August 25, 2015

А кто-нибудь уже обращался в Роскомнадзор с требованием запретить статью о стиральных порошках,которые Роспотребнадзор запретил? Гармония же

— Оксана Чиж (@Chizhaevna) August 25, 2015

И я еще удивляюсь, отчего у меня бессонница и кошмары. Каждый вечер перед сном читаю утренние новости с родины. Все чудесатее и чудесатее!

— Анна Ведута (@Anna_Veduta) August 25, 2015

Блогеры начали в шутку сравнивать стиральные порошки с наркотиками.

pic.twitter.com/shiSoiYdYr

— Daria (@sikorochka) August 25, 2015

В Роспотребе все без сил — ночью нюхали «Persil».

— Вязаный Твитер (@twitted_knitter) August 25, 2015

Псс, парень. Не хочешь немного стирального порошка? pic.twitter.com/QVlwC1Ii6Z

— RIP Новости (@riarip) August 25, 2015

Два грамма порошка Persil обнаружили полицейские у жителя Иваново. В суде злоумышленник безуспешно пытался доказать, что это обычный кокаин.

— Lie News (@Lie_News) August 25, 2015

Часто вспоминали и знаменитые образы из рекламы бытовой химии.

Пока в Вилларибо с Виллабаджо всё ещё моют посуду, мы, не теряя времени, будем жрать из грязной.

— Дядюшка Шу (@Shulz) August 25, 2015

Многие пользователи предлагали российские аналоги популярных моющих средств.

Зачем нам Persil, когда есть «МИФ» http://t.co/NaxAcX7Bcy

— Никита Лихачёв (@Niketas) August 25, 2015

Роспотребнадзор изымает из продажи импортные стиральные порошки и средства для мытья посуды pic.twitter.com/UvRy8JHrG5

— Pavel Chikov (@pchikov) August 25, 2015

Обратили внимание и на то, что основная часть изъятых товаров производится в России.

Народ, вы не поняли новость про запрет бытовой химии. Её производили на РОССИЙСКИХ предприятиях. Кремледуболомы НАШИХ производителей гробят

— Олег Козырев (@oleg_kozyrev) August 25, 2015

Один раз Persil — всегда Persil,
Вадим Елистратов,
TJ

В Роскачестве назвали самый эффективный стиральный порошок

Эксперты Роскачества проверили, как стиральные порошки популярных марок отстирывают моторное масло, пот (себум — потовый жир), молоко, кровь, крахмал, чай и глину. В исследовании участвовали порошки для цветного белья торговых марок «Аист», «Миф», Ariel, Dosia, Tide, Persil и BiMAX.

При этом все исследуемые образцы специалисты признали качественными и безопасными. «Нарушений законодательства ни у одной из семи торговых марок не выявлено. Все товары соответствуют обязательным требованиям», — уточнили в Роскачестве.

Из проверенных марок дотянуться до требований стандарта Роскачества смог только «Аист». По мнению экспертов, производители Dosia и Ariel учли рекомендации Роскачества, которые дали по итогам предыдущего исследования порошков в 2018 году, и улучшили качество продукции. Ранее у специалистов были замечания к товарам Dosia и Ariel, поскольку они не до конца отстирывают пигментно-масляные загрязнения и снижают прочность ткани. Кроме того, проверка показала, что использование Dosia ведет к желтизне ткани. В нынешнем году к порошкам Dosia и Ariel остались замечания только по поводу зольности. Высокая зольность означает, что на ткани при стирке оседает много минеральных веществ из порошка, после нескольких стирок ткань становится жесткой и грубой.

Порошка Persil ранее не до конца отстирываел пигментно-масляные загрязнения и снижаел прочность ткани. В 2020 году производитель исправил один из недочетов — прочность ткани больше не снижается, однако теперь использование этого порошка ведёт к посерению ткани. Порошок Tide ранее он не до конца отстирывал пигментно-масляные загрязнения, а по итогам исследования 2020 года стирка с этим порошком теперь ведет ещё и к посерению ткани.

Эксперты Роскачества указали на снижение качества порошка марки «Миф»: он не до конца отстирывает пигментно-масляные загрязнения, способствует посерению ткани, также выявлена повышенная зольность. Раньше у порошка было замечание только по избытку образования пены. Порошок BiMAX не до конца отстирывает пигментно-масляные загрязнения, выявлены посерение ткани и повышенная зольность. Ранее замечания были только к качеству отстирывания пигментно-масляных пятен.

Все проверенные порошки хорошо удаляют белковые загрязнения (кровь), хотя, согласно маркировке, не предназначены для таких пятен. Кроме того, эти порошки не несут опасности для страдающих астматическими заболеваниями.

С полными результатами исследования можно ознакомиться здесь.

ФАС уличила производителей порошка и шоколада в двойных стандартах

Антимонопольная служба выдала предупреждения изготовителям шоколада Lindt и стиральных порошков Persil и Ariel. Ведомство сочло, что компании нарушили закон о защите конкуренции, поскольку их товары в России отличаются по составу и качеству от товаров под таким же брендом на западноевропейском рынке. Об этом сообщает пресс-служба ФАС.

В этом сюжете

• 15 ноября, 18:17

• 3 декабря, 18:38

Федеральная антимонопольная служба совместно с Роспотребнадзором провела экспертизы стиральных порошков, капсул для стирки и шоколада.

«Если говорить об аналогичных линейках порошков Ariel и Persil, то при сопоставимой моющей способности дозировка, рекомендованная на упаковке порошков российского производства для аналогичных условий стирки, в 1,5-2 раза выше, чем рекомендованная на упаковке порошков, произведенных в Европейском союзе», — поделился выводами специалистов замруководителя ФАС Андрей Кашеваров (цитата – РБК).

В российских образцах шоколада Lindt содержание 12-14 органических кислот отличается от образцов, продаваемых в Европе. В некоторых случаях разница доходит до 220% и более.

При этом на упаковках своих товаров международные бренды размещают такие указания, как «немецкий стандарт качества» (порошок Persil), «№ 1 в Европе» (порошок Ariel), а производитель швейцарского шоколада Lindt делает акцент на страну его происхождения. По мнению Кашеварова, покупатель при выборе между товарами российского производства и производства международного бренда, руководствуется репутацией последнего. 

«В случае, если качество товаров международных производителей не соответствует европейским образцам, преимущество перед иными производителями является необоснованным. А значит, такая конкурентная тактика может причинить убытки иным участникам рынка», — резюмировал он. 

ФАС направила предупреждения компаниям «Линдт унд Шпрюнгли (Раша)» (шоколад Lindt), «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск», «Проктер энд Гэмбл Дистрибьюторская Компания» и «Хенкель Рус» (стиральные порошки и капсулы для стиральных машин).

Эксперт рассказал о токсичности стиральных порошков « БНК

СМИ опубликовали результаты исследования стиральных порошков семи брендов на предмет безопасности для здоровья человека. Все образцы провалили испытание с точки зрения токсичности – оказалось, что они оставляют поверхностно-активные вещества на одежде.

Фото Виктора Бобыря из архива БНК

Сегодня «Росконтроль» обнародовал результаты исследования стиральных порошков семи брендов на предмет безопасности для здоровья человека. Проверке подвергли «Миф», Tide, Sorti, BiMax, Clean OK/«Наша семья», «Биолан», AOS/«Я родился». Последний обозначен как порошок для детского белья. Все образцы провалили испытание с точки зрения токсичности – оказалось, что они оставляют поверхностно-активные вещества на одежде, пишет Lenta.ru.

«Росконтроль» признал наиболее эффективными порошками «Миф» и BiMAX. AOS/«Я родился» занесен в черный список за худший показатель токсичности.

Руководитель общества защиты прав потребителей «Потребнадзор» Александр Виноградов объяснил, что производители часто предпочитают экономить на качестве, используя более дешевое и менее безопасное сырье.

— Все логично: производитель пытается сделать себестоимость товара меньше, чтобы не снизить или нарастить прибыль, — приводит слова эксперта РИА «Новости».

Он указал на то, что даже стиральные порошки для детской одежды не являются исключением, хотя зачастую стоят дороже обычных и посоветовал дополнительно прополаскивать белье.

Как уточняет издание, исследование провела частная организация «Росконтроль», которая не относится к государственной системе контроля качества.

Ранее эксперты Роскачества поделились советами для идеальной стирки. Для удаления сложно выводимых пятен специалисты рекомендуют использовать отбеливатель для цветного белья или пятновыводитель. По их словам, для белья из натуральных тканей подходят универсальные порошкообразные средства, а вещи из шерсти лучше сдавать в химчистку. При этом эксперты предупредили, что не стоит использовать порошки для ручной стирки в машине-автомате.

В России запретили стиральный порошок из Украины — Экономика — Роспотребнадзор заявил о несоответствии моющего средства нормам по токсинам

Роспотребнадзор заявил о несоответствии моющего средства нормам по токсинам

С 15 июня начал действовать запрет на ввоз детского порошка производства украинской компании ЧАО «Винницапобутхим» в Россию. По мнению российских чиновников, продукция не соответствует требованиям по индексу токсичности.

По данным Роспотребнадзора, речь идет о детских порошкообразных моющих синтетических средствах «Ушастый нянь». Согласно сайту «Винницапобутхим», это предприятие, в частности, производит стиральные порошки «Лотос».

Бренд «Ушастый нянь» принадлежит российской косметической компании «Невская косметика», в Украине он производится по лицензии.

Напомним, Россия, ссылаясь на претензии к безопасности, ранее ввела запрет многие продовольственные и непродовольственные товары производства Украины. В апреле санитарная служба запретила ввоз в Россию некоторых средств бытовой химии, обоев и средств гигиены, которые производятся в Украине.

В тренде

Больше не «Укрпочта»: пенсии в Украине будут доставлять по-новому

В ведомстве тогда заявили, что начали проверку 15 видов украинской непродовольственной продукции, включая духи, туалетную воду, дезодоранты, мыло, постельные принадлежности, пеленки и подгузники.

Кроме того, РФ запретила ввоз из Украины молочной и кондитерской продукции, соков, консервов и алкоголя.

Подпишись на наш telegram

Только самое важное и интересное

Подписаться

Читайте Segodnya.ua в Google News

Следите за нами в соцсетях

Подписывайтесь на нашу рассылку

Ок

Россия Бытовые жидкости | AP Архив

Московская область — 25 августа 2015 г.

1. Женщина смотрит на моющие средства на полке в супермаркете

.

2. Различные моющие средства и таблетки на полке

3. Зубная паста на полке

4. Средство для мытья посуды на полке

5. Мужчина берет с полки жидкость для стирки

6. Мужчина платит за жидкость для стирки в магазине

7. Зубная паста и жидкость для стирки на полке

8.Люди, идущие по улице

9. Разное Петра Бобровского, исполнительного директора Ассоциации производителей парфюмерии, косметики, бытовой химии и гигиенических товаров

10. SOUNDBITE (русский) Петр Бобровский, исполнительный директор Ассоциации производителей парфюмерии, косметики, бытовой химии и гигиенических товаров:

«Как сообщает Роспотребнадзор (Агентство по защите прав потребителей России), они провели плановые проверки, в ходе которых они взяли пробы, и результаты проб показали, что они не соответствуют нормативам токсикологии, каковы эти показатели токсикологии? Поскольку показатели токсикологии широкий термин — и есть конкретные ставки, но мы их не знаем, потому что результаты никому не показали.«

11. Зубные щетки Colgate в разрезе

12. SOUNDBITE (русский) Петр Бобровский, исполнительный директор Ассоциации производителей парфюмерии, косметики, бытовой химии и гигиенических товаров:

«Три компании, которые входят в нашу ассоциацию — это Henkel, Proctor and Gamble и Colgate — я точно знаю, что эти товары проверялись много раз, и они проверялись в лабораториях Роспотребнадзора. (Агентство по защите прав потребителей )

13.Мужчина входит в офис Роспотребнадзора

14. Вывеска Роспотребнадзора на стене

15. Флаг России и Роспотребнадзора

ISPM-2017 прошло в Москве, Россия!

Ежегодный Конгресс по контролю и профилактике инфекций, связанных с здравоохранением (ISPM-2017), организованный НИИ дезинфектологии Роспотребнадзора и Центральным научно-исследовательским институтом эпидемиологии Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей Российской Федерации. 14-15 ноября 2017 года в Москве, Российская Федерация.

Saraya Co., Ltd. ежегодно принимает участие в различных проектах и ​​мероприятиях, связанных с инфекциями, связанными со здравоохранением, и вносит свой вклад в развитие исследований и практики в области инфекционного контроля. Президент Юсуке Сарая был отмечен Всероссийским научно-практическим обществом эпидемиологов, микробиологов и паразитологов за его вклад в борьбу с инфекциями и профилактику инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи.

Юсуке Сарая и д-р.Акам Акимкин

Это была прекрасная возможность для углубления связей между Россией и Японией, и впервые в этом году профессор Хиросигэ Микамо, заведующий кафедрой клинических инфекционных заболеваний и заведующий кафедрой профилактики и борьбы с инфекциями Медицинского университета Айти. , Япония, приняла участие в конгрессе в России. Для конгресса было честью принять участие профессора Дидье Питте, профессора Акселя Крамера и профессора Оджана Ассадиана, которые прочитали лекции о последних исследованиях в области профилактики инфекционных заболеваний.

Проф. Аксель Крамер	Проф. Хиросигэ Микамо

Россия получила высокую оценку международных организаций здравоохранения за большие усилия по снижению влияния инфекционных заболеваний за счет инновационных научных и практических разработок в различных областях здравоохранения. Заместитель директора Центрального научно-исследовательского института эпидемиологии, академик Василий Акимкин был награжден Австрийским обществом инфекционного контроля и Сотрудничающим центром ВОЗ в Женеве.

Acam. Акимкина с профессором Ассадианом (Австрийское общество инфекционного контроля)	Acam. Акимкина с профессором Питте (Центр сотрудничества ВОЗ в Женеве)

В качестве главного спонсора Конгресса компания Saraya Co. Ltd представила новейшие разработки для профилактики инфекций, связанных со здоровьем, включая дозаторы, антибактериальное мыло, средства для дезинфекции окружающей среды и рук, а также средства индивидуальной защиты для пациентов и медицинских работников. персонал.Сарая впервые представила новый продукт Acecide Powder для ручной стирки, дезинфекции и стерилизации медицинских инструментов.

Роспотребнадзор потребовал изъять из магазинов Персил и Фея. Стр. 1

Российские ритейлеры начали снимать с прилавков импортные моющие средства. У КПС появились претензии к продукции известных брендов, таких как Henkel, Procter & Gamble и Colgate-Palmolive

. Российские ритейлеры по заказу Роспотребнадзора начали вывод с полок чистящих средств для иностранных компаний, пишет «Коммерсантъ».Речь идет о таких товарных брендах, как Henkel, Procter & Gamble и Colgate-Palmolive. Агентство объясняет это решение тем, что часть их продукции не соответствует нормативным требованиям.

В наличии имеется письмо на имя руководителя Роспотребнадзора Анны Поповой, адресованное территориальным отделениям службы. Отмечается, что проведено лабораторное исследование бытовой химии и моющих средств, по результатам которого установлено, что часть продукта не соответствует нормативным требованиям по санитарно-химическим и токсикологическим показателям безопасности.По словам представителя КПС Анны Сергеевой, проверка носила плановый характер.

В частности, осмотр любых претензий к стиральному порошку Persil Expert Sensitive и кондиционеру «Вернель весенняя свежесть» от компании Хенкель. Кроме того, в список входят средства для мытья посуды Fairy Platinum (поставляется Procter & Gamble Czech Republic), жидкое мыло «Palmolive Naturel интенсивное увлажнение оливковое и увлажняющее молочко» (Colgate-Palmolive, Турция) и другие продукты.

Прием писем подтвержден изданием в сетях Metro Cash & Carry, Auchan и X5 Retail Group («Пятерочка», «Перекресток», «Карусель»). Некоторые из них уже изъяли указанные товары. «Эти товары снимаются с продажи с полок торговых центров Metro и ответственны за хранение до принятия решения о ее возврате или утилизации», — сообщила изданию представитель Metro Cash & Carry Оксана Токарева. Перечисленные CPS также сняты с реализации в «Ашане».

Издание цитирует аналитика IFC Markets Дмитрия Лукашова, который отмечает, что иностранные компании на российском рынке стиральных порошков и чистящих средств составляют около 75%, поэтому их продукция часто может привлекать внимание CPS. Эксперт допускает, что услуги RAID могут быть связаны с противостоянием России и Запада, взаимными экономическими санкциями.

В апреле Роспотребнадзор запретил ввоз из Украины продукции ООО «СК Джонсон». Под запрет, в частности, попали средства для мытья стаканов «Mr.Muscle Professional, с нашатырным спиртом », для мытья посуды и чистки кухонных поверхностей« Mr. Muscle expert for kitchen, energy citrus », а также чистящие средства для туалетов« Утка туалетная — суперсила, видимый эффект »и« Утка туалетная 5 в 1, море ». Причиной запрета стали« несоответствующие гигиенические требования по раздражающему действию ». »опубликовано

PS И помните, только изменяя их потребление — вместе мы меняем мир! ©

Источник: top.rbc.ru/business/25.08.2015/55dbcad79a794709daa38999

Если любишь Байкал, стань «народным ученым», спаси его от вонючих водорослей

‘По предварительным результатам гидрохимического анализа нефтепродуктов и моющих средств не обнаружено.Фото: Аноним 03 Бурятия

Кампания Сибирский журналист Маргарита Морозова призвала людей присылать ученым образцы вторгшихся водорослей, чтобы они могли проанализировать проблему в масштабах всего озера.

Ее призыв к действию совпадает с призывом ведущего московского ученого, изучавшего проблему с помощью спутниковых снимков. Доктор Зоригто Намсараев говорит, что уже очевидно, что Байкал нельзя назвать — как это часто бывает — «чистейшим озером в мире».

Теперь он хочет получить зонды воды, чтобы исследовать основные причины проблем, которые, по его мнению, вызваны загрязнением, а не природным явлением в озере возрастом 25 миллионов лет.

The Siberian Times на прошлой неделе обратила внимание на зловонное «пятно», которое изуродовало «самый красивый пляж Байкала» в Республике Бурятия.

---

---

‘Это скопление водорослей. Стояла стоячая вода, стояла жаркая погода. Как только шторм утих, все разлетелось, и пятен больше не осталось ». Фотографии: Аноним 03 Бурятия

Купальщицы ужаснулись гнилому понгу. Тем не менее, у государственных чиновников есть разногласия как с такими учеными, как доктор Зоригто Намсараев, так и с экологическими организациями, которые утверждают, что это антропогенный кризис.

Например, официальный представитель сторожевого пса Роспотребнадзора в Бурятии Татьяна Циренова прокомментировала пляжный блот:

‘Это скопление водорослей. Стояла стоячая вода, стояла жаркая погода. Как только шторм утих, все разлетелось, и кляксов больше нет.

‘По предварительным результатам гидрохимического анализа нефтепродуктов и моющих средств не обнаружено. Это говорит о том, что это, вероятно, естественный фактор ».

---

В 2014 г. скопления водорослей находились в основном в заливах Байкала.Но в 2016 году большое количество водорослей можно будет увидеть в открытой воде на юге Байкала, а также частично в центральной и северной частях озера. Фотографии: Зоригто Намсараев

Явное несогласие объясняет необходимость того, чтобы «народные ученые» предоставили образцы из огромного озера, которое имеет большую площадь поверхности, чем страна Бельгия, и содержит 20% незамерзшей пресной воды в мире.

В прошлом году 29-летняя журналистка Морозова обратила внимание на резню вокруг Байкала из-за лесных пожаров.Она призвала людей подчеркнуть трагическое разрушение девственных лесов, разместив фотографии дыма и пожаров с хэштегом #SaveBaikalForests.

Теперь она обратила свое внимание на водоросли и призвала жителей и гостей Байкала — главной туристической достопримечательности России — получить образцы, необходимые доктору Намсараеву.

Цель — массовое участие в проведении лабораторных экспериментов, которые могут спасти озеро.

‘Содержание хлорофилла на большей части акватории [Великих озер] составляет около 10 мг / м2, что примерно в два раза ниже, чем в Байкале.Картина: Зоригто Намсараев

«Соотечественники, граждане, туристы, у меня огромная просьба», — сказала она. «Не могли бы вы собрать образцы водорослей и отправить их в Москву для изучения. Чем шире география собранных образцов — тем лучше ».

Думайте, как журналисты, — призывает она людей.

‘Если есть картинка, есть история, если нет картинок — мир не узнает об этом событии. Было бы неплохо получить несколько строк с рисунком. Итак, если вы находитесь на Байкале и обнаружили неприятные отложения водорослей — берите с собой бутылку и мобильный телефон.

«Собирайте вещи в бутылки, фотографируйте, снимайте на видео, рассказывая о том, что вы видите, где находитесь, о запахе, цвете, ваших впечатлениях, воспоминаниях».

Будьте настоящими журналистами, призывает она их, и интервьюируйте местных жителей о водорослях, записывая их ответы. «Почувствуйте себя настоящим народным репортером».

В прошлом году 29-летняя журналистка Морозова обратила внимание на резню вокруг Байкала из-за лесных пожаров. Картина: Маргарита Морозова

Чувствуют ли участники себя учеными или репортерами, не имеет большого значения: цель состоит в том, чтобы привлечь активистов, занимающихся выяснением того, что вредит Байкалу — «жемчужине Сибири», чтобы можно было принять соответствующие меры для исправления ситуации.

Д-р Намсараев, старший научный сотрудник НИИ им. Институт микробиологии им. Виноградского в Москве, входящий в состав Российской академии наук, также приглашает своих коллег-ученых из Иркутска и Улан-Удэ.

Он использовал космические снимки НАСА Байкала, чтобы установить содержание хлорофилла в водной среде, что дало тревожные результаты. Хлорофилл — основной пигмент растений и водорослей, и он косвенно указывает, сколько водорослей содержится в воде.

Доктор Намсараев заключает, что в 2014 году скопления водорослей были в основном в заливах Байкала.Но в 2016 году большое количество водорослей можно будет увидеть в открытой воде на юге Байкала, а также частично в центральной и северной частях озера.

Д-р Намсараев, старший научный сотрудник НИИ им. Институт микробиологии им. Виноградского в Москве, входящий в состав Российской академии наук, также приглашает своих коллег-ученых из Иркутска и Улан-Удэ. Рисунок: Инфопол

Другими словами, проблема быстро растет в озере, известном своей чистой водой.По его данным, содержание хлорофилла в Байкале увеличилось и сейчас составляет 20-18 миллиграммов на квадратный метр.

Он спросил в Facebook: «Что все это значит? Во-первых, о Байкале сложно говорить как о «самом чистом озере в мире» … Для сравнения, фотография Великих озер в США 22 июля 2016 года.

‘Содержание хлорофилла на большей части акватории составляет около 10 мг / м2, что примерно в два раза ниже, чем на Байкале. Конечно, прямое сравнение Великих озер и Байкала не совсем корректно, но в случае Великих озер меня впечатляет динамика.

---

Экспедиция проекта «Берега России» изучает концентрацию водорослей в бухте Сеногда близ Северобайкальска. Фотографии: Русские берега

‘В семидесятых и восьмидесятых годах прошлого века считалось, что Великие озера полностью загрязнены, но затем им удалось уменьшить сток в озера и очистить их. Потребовалось много работы, которая продолжается и сегодня.

‘Во-вторых, нам нужно понять глубинные причины появления водорослей в Байкале.Скорее всего, это комбинация азота, фосфора и температуры ».

Он подчеркнул, что необходимы исследования — отсюда и потребность в пробах из озера.

‘Но что именно вызывает это? Удобрения в сельском хозяйстве бассейна реки Селенги? Стиральный порошок в Улан-Удэ, Баргузине и Севробайкальске? Элементы, попадающие в озеро с пеплом от лесных пожаров? Это нужно изучать, а не просто смотреть на спутниковые снимки ».

бытовая химия — Перевод на испанский — примеры английский

Эти примеры могут содержать грубые слова, основанные на вашем поиске.

Эти примеры могут содержать разговорные слова, основанные на вашем поиске.

Можно найти много средств, созданных нашей отраслью, чтобы в широчайшем ассортименте товаров бытовая химия проще, быстрее и эффективнее проделать кропотливую работу по уборке квартиры.

En el surtido más vasto de las mercancías de los productos domésticos es posible encontrar muchos medios creados por nuestra Industria para que es más fácil, es más rápido y más efectivamente hacer el trabaamentjo apartbajoso del la apartbajoso.

Из средства бытовой химии можно удалить морилку разной зелени «-NºTюфш = xыxb пятна органического шлака», а также отбеливатель «… xышчэп» и «Апарац».

se puede quitar de los medios de los productos domésticos , la mancha de la verdura diferente «-NºTюфш = xыxb las manchas orgánico яËюшëюцфxэш» también el blanqueador «… xышчэp» y «+ Ëpypч.

Хороший ассортимент продуктов и сопутствующих товаров (посуда, , бытовая химия, ) имеют супермаркеты «Фуршет», цены в них значительно ниже других магазинов, благодаря большим объемам продаж.

el surtido Bueno de los productos y las mercancías acompañantes (la vajilla, los productos domésticos ) tiene los supermercados «ФypшeT», el Precio en ellos es Mongativo más abajo de otras tiendas, Gracmenas Ventias de Voldes Grandes.

Ведущими производителями являются приборостроение, , бытовая химия, , легкая и пищевая промышленность.

Если вы желаете воспользоваться бытовой химией, значит рекомендуем препараты «… xышчэс» и «Апарац».

Как пояснили в Роспотребнадзоре, сегодня требования к маркировке товаров бытовой химии содержатся в Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требованиях к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю).

Como se explica en Rospotrebnadzor, hoy los Requisitos para el etiquetado de productos químicos de uso doméstico se encuentran en los requisitos sanitarios, epidemiológicos eological sanitarios para productójosio-supervisio.

Очевидно, это обстоятельство учитывают предприятия бытовой химии , которые выпускают большое количество специальных пятновыводителей в виде жидкостей, паст, порошков и таблеток, а также в аэрозольной упаковке.

Es Evidente, esta circunstancia es tomada en consideración por las empresas de los productos domésticos , que produn una gran cantidad de los quitamanchas especiales en forma de los líquidos, las pastas, los polvos y las pastillas, el también de la pastillas, el también de la pastillas.

Пленка полиэтиленовая, Товары бытовой химии , Средства для стирки, Мешки, пакеты, мешки полиэтиленовые, Сульфат алюминия технический.

клеи и герметики / Продукция неорганической химии / Товары бытовой химии …

Repuestos y accesorios / Remolques y semiremolques / Materiales para gastos, química y cosmética de vehículos …

клеи и герметики / Прочее: Промышленная химия / Товары бытовой химии …

Repuestos y accesorios / Camiones / Autotécnica especializada y comunal …

Нефтепродукты, масла и смазки / Прочее: Промышленная химия / Товары бытовой химии …

Motocicletas / Repuestos y accesorios / Repuestos para motos, bicicletas, equipo y accesorios …

Химические реактивы и особо чистые вещества / Машины и оборудование для химической промышленности / Товары бытовой химии …

Repuestos y accesorios / Motocicletas / Equipos de carreteras …

клеи и герметики / Нефтепродукты, масла и смазки / Товары бытовой химии …

Repuestos y accesorios / Transporte automóvil, mototransporte, transporte ciclístico / Camiones …

Острый иммунный ответ на интраназальное введение наночастиц SiO 2 (Таркосил 25) у мышей двух линий

1.

ГН 1.2.2633-10: Гигиенические нормы приоритетности содержания наноматериалов в объектах окружающей среды (Регистрационный номер Минюста РФ № 17743 (7 июля 2010 г.)).

2.

Г. В. Концевая, Е. А. Литвинова, М. П. Мошкин, «Влияние половых хемосигналов на хемосигналы легочного иммунитета слизистой оболочки мышей-самцов штаммов BALB / c и C57B1», Бюлл. Эксп. Биол. Med. (в прессе).

3.

Е. А. Литвинова, А. И. Гармс, А. М. Зайдман, А. В. Корель, Л. А. Герлинская, М. П. Мошкин, «Адаптивное перераспределение иммунной защиты в ответ на сексуальные хемосигналы», Журн. Общ. Биол. 70 (1), 46–55 (2009).

CAS Google Scholar

4.

Мошкин М.П., ​​Акинчина Л.В., Кудаева О.Т., Колосова И.Е., Козлов В.А. Влияние запахов самок на иммунную систему, эндокринный статус и агрессивное поведение самцов лабораторных мышей // Иммунология.6. С. 350–354 (2004).

5.

«Оценка безопасности наноматериалов» Методические рекомендации (Утв. Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 12 октября 2007 г. № 280).

6.

Б.П. Суринов, В.Г. Исаева, Ю. Кулиш С. Иммуносупрессивное действие хемосигналов летучих самок на самцов мышей // Иммунология. 2001. № 6. С. 41–42.

7.

M. G. Belvisi, «Регулирование функции воспалительных клеток кортикостероидами», Proc. Являюсь. Грудной. Soc. 1 , 207–214 (2004).

Артикул CAS Google Scholar

8.

Z. Chen, H. Meng, G. Xing, H. Yuan, F. Zhao, R. Liu, X. Chang, X. Gao, T. Wang, G. Jia, C. Ye, З. Чай и Ю. Чжао, «Возрастные различия в легочной и сердечно-сосудистой реакции на SiO ₂ Вдыхание наночастиц: нанотоксичность у восприимчивого населения», Environ.Sci. Technol. 42 (23), 8985–8992 (2008).

Артикул CAS Google Scholar

9.

К. Г. Клемент, С. Е. Эванс, С. М. Эванс, Д. Хоук, Р. Кобаяши, П. Р. Рейнольдс, С. Дж. Могаддам, Б. Л. Скотт, Э. Меликофф, Р. Адачи, Б. Ф. Дики и М. Дж. Тувим, «Стимуляция Врожденный иммунитет легких защищает мышей от летальной пневмококковой пневмонии », Am. J. Respir. Крит. Care Med. 177 , 1322–1330 (2008).

Артикул Google Scholar

10.

К. Дональдсон, «Разрешение парадокса наночастиц», Nanomedicine 1 (2), 229–234 (2006).

Артикул CAS Google Scholar

11.

М. Гейзер и В. Г. Крейлинг, «Осаждение и биокинетика вдыхаемых наночастиц», Часть. Fiber Toxicol. 7 (2), 1–17 (2010).

Google Scholar

12.

О. Харуш-Френкель, М. Бивас-Бенита, Т.Нассар, С. Спрингер, Ю. Шерман, А. Авиталь, Ю. Альтшулер, Ю. Борлак и С. Бенита, «Исследование безопасности и переносимости наночастиц с различным зарядом для местной доставки лекарств в легкие», Toxicol. Прил. Pharmacol. 246 , 83–90 (2010).

Артикул CAS Google Scholar

13.

Т. В. Хестерберг, К. М. Лонг, К. А. Лапин, А. К. Хамаде и П. А. Вальберг, «Воздействие частиц выхлопных газов дизельного двигателя (DEP) и наночастиц: что клинические исследования DEP на людях говорят нам о потенциальной опасности наночастиц для здоровья человека?» Токсикол при вдыхании. 22 (8), 679–94 (2010).

Артикул CAS Google Scholar

14.

Дж. Юревич, В. Ханке, М. Радван и Дж. П. Бонд, «Факторы окружающей среды и качество спермы», Int. J. Occup. Med. Environ. Здоровье 22 (4), 305–29 (2009).

Артикул Google Scholar

15.

R. Kleemann, S. Zadelaar и T. Kooistra, «Цитокины и атеросклероз: всесторонний обзор исследований на мышах», Cardiovasc.Res. 79 , 360–376 (2008).

Артикул CAS Google Scholar

16.

К. Ли, С. Танеда, К. Тайя, Г. Ватанабе, X. Ли, Ю. Фудзитани, Ю. Ито, Т. Накадзима и А.К. Судзуки, «Эффекты вдыхаемого дизельного топлива, богатого наночастицами. Выхлоп на регуляцию функции яичек у взрослых самцов крыс, Inhalation Toxicol. 21 (10), 803–811 (2009).

Артикул CAS Google Scholar

17.

XY Ling, L. Zhu, WJ Wei и JF Feng, «Острая легочная токсичность крыс, вызванная наночастицами SiO разного размера ₂ », Zhonghua Laodong Weisheng Zhiyebing Zazhi (Китайский журнал промышленной гигиены и профессиональных заболеваний), 28 903 2010. Т. 7. С. 508–511.

CAS Google Scholar

18.

Е.А. Литвинова, Е.П. Гончарова, А.М. Зайдман, М.А. Зенкова, М.П. Мошкин, «Сигналы женских запахов повышают устойчивость самцов мышей к гриппу», PLoS One 5 (3), e9473 (2010) ( www.plosone.org).

Артикул Google Scholar

19.

Е. А. Литвинова, М. П. Мошкин, Л. А. Герлинская, Р. Нагатоми, X. Чжан, К. Мацуо, С. Шикано, «Женский запах мобилизует лейкоциты в дыхательные пути у самцов мышей BALB / c», Интегр. Zool. 4 , 285–293 (2009).

Артикул Google Scholar

20.

К. Д. Миллс, К. Кинкейд, Дж. М. Альт, М. Дж. Хейлман и А.M. Hill «Макрофаги M-1 / M-2 и парадигма Th2 / Th3», J. Immunol. 164 (12), 6166–6173 (2000).

CAS Google Scholar

21.

Ю. Моримото, А. Огами, М. Тодороки, М. Ямамото, М. Мураками, М. Хирохаши, Т. Оябу, Т. Мьодзё, К. Ниши, К. Кадоя, С. Ямасаки, Х. Нагатомо, К. Фудзита, С. Эндох, К. Учида, К. Ямамото, Н. Кобаяши, Дж. Наканиши и И. Танака, «Экспрессия цитокинов, связанных с воспалением, после интратрахеальной инстилляции наночастиц оксида никеля», Нанотоксикология 4 , 161–176 (2010).

Артикул CAS Google Scholar

22.

М. Мошкин, И. Колосова, Eu. Новиков, Е. Литвинова, Л. Мершиева, В. Мак, Д. Петровский, “Комодуляция иммунных функций и репродуктивных хемосигналов. Обзор »Азиатско-Австралийский. J. Anim. Sci. 14 , 43–51 (2001).

Google Scholar

23.

М. О. Паула, Д. М. Фонсека, П. Ф. Вук, А. Ф. Гембр, П.Ф. Федатто, С. А. Сержио, К. Л. Сильва и В. Л. Бонато, «Генетический фон хозяина влияет на регуляторную активность Т-клеток, которая влияет на величину клеточного иммунного ответа против Mycobacterium Tuberculosis», Immunol. Cell Biol. 89 (4), 526–534 (2011).

Артикул CAS Google Scholar

24.

К. А. Поуп, «Загрязнение воздуха и здоровье, хорошие и плохие новости», N. Engl. J. Med. 351 , 1132–1134 (2004).

Артикул CAS Google Scholar

25.

I. Рой и Н. Видж, «Нанодоставка при заболеваниях дыхательных путей: проблемы и терапевтическое применение», Наномедицина 6 (2), 237–244 (2010).

Артикул CAS Google Scholar

26.

Э. Шнайдер, Н. Тиблемонт, М. Л. Де Мораес и М. Дай, «Базофилы: новые игроки в сети цитокинов», Eur. Сеть цитокинов 21 (3), 142–53 (2010).

CAS Google Scholar

27.

Дж. М. Верант, Э. Г. Касер, М. М. Верант, М. Кох и Г. С. Йост, «Цитокиновые реакции клеток легких человека (BEAS-2B), обработанные микронными и наночастицами оксидов металлов по сравнению с почвенной пылью», Часть. Fiber Toxicol. 4 (2), 1–18 (2007).

Google Scholar

28.

J. Wang, YH Jin, B. Liu, QL Yu, K. Wang и CX Zhao, «Сравнительное исследование острой токсичности легких, вызванной наноразмерными и микроскопическими порошками диоксида кремния», Zhonghua Yufang Yixue Zazhi (Китайский журнал профилактической медицины) 42 (1), 30–35 (2008).

CAS Google Scholar

29.

Х. Ватанабе, К. Нумата, Т. Ито, К. Такаги и А. Мацукава, «Врожденный иммунный ответ у Th2- и Th3-доминантных штаммов мышей», Shock (Огаста, Джорджия, США) 22 (5), 460–466 (2004).

Артикул CAS Google Scholar

30.

А.Г. Зиади, М. Котларчик, Л. Брайант, М. МакШейн и З. Ли, «Биолюминесцентная визуализация экспрессии репортерного гена в легких мышей дикого типа и модельных мышей после введения ПЭГ-стабилизированных наночастиц ДНК. , ”Microsc.Res. Tech. 73 , 918–928 (2010).

Артикул CAS Google Scholar

Кишечная палочка в Черном море Крыма. Кишечная палочка на Черном море. И как мы спаслись от этой атаки! Профилактика острой кишечной инфекции

Мы прибыли в Адлер 22 июля на красивом двухзвездочном поезде Москва-Адлер, идущим всего 24 часа. Новые машины, чистые туалеты, кондиционеры и вежливые проводники — казалось, мы живем в другой стране.Последний раз был в Адлере 20 лет назад.

Забронировано на Booking.com Очень и очень прилично выглядела гостиница, состоящая из нескольких двухэтажных деревянных коттеджей и трехэтажной новостройки. Хозяева встретили нас прямо на вокзале, и мы добрались до гостиницы на улице Просвещения с ветерком на белой бесконечности. Обманув сайт на бронирование отелей, мы получили скидку 10% от хороших владельцев. Таким образом, трехместный номер обошелся нам в 3000 рублей. в день.

Пляж был в 150 метрах от нашего «Отеля».Путь к Нему пролегал через густые ряды магазинов, лавок, прилавков, столовых и кафе. Сразу жарили мясо, варили и продавали кукурузу, торговали вином, водой, одеждой, пляжными кроссовками и матрасами. Жизнь бурлила здесь, как до конца света.

Пляж, расположенный между Адлеркуррортом и пансионом «Знание», был забит до отказа. Ногу некуда поставить. Шезлонги, стоявшие у воды, были подозрительно свободны. Оказалось, их цена 100 руб.в день. Под зонтом и потрепанным матрасом — 200 руб. Пришлось взять, хоть чуть-чуть полегче, чтобы было комфортно. Примечательно, что на пляже, ближе к стене, разделяющей пляж и городские улицы (сверху железная дорога), были установлены домоки-навесы. Снять такой навес стоит 1000 рублей. в сутки и 1000 руб. за ночь. Ночью жизнь на пляже тоже не утихает.

Инфекция

В первый день ужинали в так называемой столовой, которая является прудом гордости.Цены демократичные, еда вроде приличная. На следующий день обед также в столовой. Вечером покупали персики, виноград и абрикосы на подносе с фруктами, которые здесь продают на каждом шагу.

Вечером пошли с детьми на детский спектакль в летнем кинотеатре Пансиона «Фрегат», что в Адлеркурорте. Первый ребенок из нашей компании, состоящий из 4 взрослых и 3 детей, начал рвать прямо во время выступления. Рвота была продолжительной и продолжительной.Зрителей пересели на соседние ряды. Когда доберемся до гостиницы, она всю ночь будет рвать, включая желчь.

В тот же вечер у одного ребенка начался понос. Бабушка — всю ночь не прекращалась рвота и понос. Сам я весь следующий день пропадал с регидером и кушал мотилиум паки. Третий, 5-летний ребенок лежал целый день. Практически ничего. Пострадал меньше всего: всего 2 дня низкой температуры, вялости. Видимо, спасло то, что все дни давали Линекс для профилактики дисбактериоза.Остальные искали 2-3 дня. Потом они начали выходить на улицу. Таким образом, из 7 человек не заболел только 1, примечательно самый старший из всех — дедушка.

Когда мы отправили дедушку в аптеку за лекарствами, самыми популярными среди участников были средства от диареи, рвоты и отравлений.

В соседних с нашими комнатами и домах ситуация была аналогичная: лежали дети, взрослые с похожими симптомами. Одна девочка 5 лет очень тяжело перенесла кишечную инфекцию (это, по словам врачей, она отдыхающих косит): ее вызвали «скорую», в инфекционную больницу 2 раза загнал капельницу.Ее мать прокляла все на свете и ждала только момента отъезда домой. Она рассказала мне свои впечатления:

Я думаю, мы отравили арбуз. Владельцы предупредили, что фрукты нельзя покупать на улице. Арбузы в июне-июле все боролись антибиотиками. Сами местные жители в море не купаются. Таксист, который отвез нас в больницу, сказал, что все протравлены. В инфекционной больнице толпа людей, все ждут в коридорах, в палатах лежат 8 человек, всех быстро ставят на ноги и выписывают.У меня ребенок 5 дней лежал в постели, помогла только капельница. На оставшийся день не бери что-нибудь еще.

Мы начали искать информацию в Интернете. На разных форумах и сайтах сообщается, что вода в море полна кишечной инфекции и просто эпидемия болезни начала встречаться с 2012 года. Вроде с тех пор ситуация не изменилась. В то же время нам не удалось найти свежей официальной информации о городе и на побережье болезни.Хозяйка отеля подтвердила, что многие больны, но не все. Обычно лежал 1 день, и что-то что-то натворило. Объяснение простое: вода в море с июля по сентябрь очень теплая, поэтому есть инфекция и драйв.

Другой сосед по гостинице, которого мы встретили на общей кухне, рассказал свое видение ситуации:

У меня двое больных: жена и ребенок. Вы видели сброс сточных вод в море с нашего пляжа? Когда я понял, где мы купаемся, обалдел! После этого разряд и начал идти к нам.

После этого разговора машина скорой помощи подъехала к соседней гостинице. Водитель сообщил нам, что кто-то плохой, вот и подошли к вызову. Скорее всего отравление. Много звонков. Посоветовали немедленно обратиться в инфекционную больницу.

Вышло

врачей. Сказано — кишечная инфекция. На наш вопрос: «Чем все болеют?» — Ничего не ответил.

Это было потрясающе, но оказалось, что есть люди, которым повезло, и они прошли мимо Сказания чаши.В Адлеркурорте, это небольшой участок в центре Адлера, где расположены большие санатории и пансионаты, на берегу расположены рабочий детский парк. Он с радостью сообщил, что никто не будет травиться и не болеть. Пляж открыт для всех. В прошлом году с тех, кто не живет в своем пансионате, брали 100 рублей за вход, а в этом году открыли бесплатно. Отдыхающих из этого пансионата также удивил мой рассказ о перенесенной эпидемии кишечной инфекции.Говорят, много раз слышали, а сами не видели.

На полузатопленном пляже, расположенном по соседству с пансионатом «Знание», людей было значительно меньше, начиная с этапа 20-30. Там и море было чище и всем остальным по громкой связи объявили, что вода в море не проглочена, копченой рыбы нет. В оставшиеся дни отпуска мы стали ходить туда купаться.

Как обстоят дела с морской водой в Адлерском районе курорта Сочи и в чем причины массовых кишечных инфекций я попытался выяснить у местных чиновников и врачей.

Госпиталь и ее «партизаны»

Все заболевшие, вызванные скорую помощь, будут доставлены в инфекционное отделение областной больницы №4 по улице Кирова, 50. Согласно информации на сайте больницы, она обслуживает 110 тысяч человек местного населения, а Б. в летний сезон — до 1 миллион (!) Иногородних отдыхающих. Больница рассчитана на 345 коек, имеет два детских инфекционных отделения на 50 и 60 коек, а также инфекционное отделение для взрослых на 50 коек.

Инфекционное отделение №2.

Примечательно, что здание Детской поликлиники, расположенное на территории больницы, было построено ЗАО «ИНТЕКО» в 2004-2005 годах по инициативе Мэра Москвы Юрия Лужкова, о чем свидетельствует памятная доска, установленная на стене здания. .

Первым делом я направился в детское инфекционное отделение №2. Детский плач раздавался из всех открытых окон 2-х и 3-х этажных домов.Его прерывали только звуки детской рвоты. В приемной сидели две семьи с детьми. Жду своей очереди. Женщина, которая вышла из отделения, рассказала, что у их ребенка уже вторую неделю лежит пневмония. В коридорах никто не лежит, но допустил, что это возможно в августе, когда пик заражения. Заведующий отделением, узнав, что я работаю в СМИ и пишу материал на эту тему, я отказался разговаривать со мной, отправив напрямую главному врачу.

Добраться до руководителя по заведению не составило труда. Его кабинет располагался на тихом 6-м этаже нового здания больницы в прохладной атмосфере кондиционеров. 54-летний Константин Оффлиди был явно не рад меня видеть. С порога он заявил, что не будет со мной разговаривать, потому что я был в шортах. Какие шорты — это неуважение к госучреждению, где я нахожусь, и к нему лично. Я извинился за шорты и сказал, что при 32 градусе не хочу получить тепловой удар, переоделся в штаны.Видно, он боялся меня сразу гнать, он хотел услышать, что я еще хочу от него.

Оказалось, неприязнь к мужчинам в шортах — только прелюдия. Затем был потрясающий диалог сотрудника федерального журнала «Отдых в России» (я представился) и заслуженного врача России, заслуженного медработника Кубани, депутата городского собрания Сочи Константина. Оффлиди. Он напомнил мне эпизоды из советских военных фильмов о допросах пленных красных партизан фашистами.Я, конечно, был как фашист.

Сколько пациентов обращаются в детское инфекционное отделение больницы Баша в день (неделю, месяц)?

Я не отвечу на этот вопрос!

Даю всю информацию в Роспотребнадзор и Минздрав, спрашиваю у них.

С какими диагнозами приходят пациенты? Приходит ли кишечная инфекция?

С разн. Я не буду уточнять. Берем со всех поступающих к нам анализов. При выписке мы сообщаем пациентам, что они нашли.Возможно, это вирусная инфекция, как, скорее всего, в вашем случае (я рассказал ему свою историю). Я больше ни о чем не буду говорить.

Каковы, на ваш взгляд, основные причины кишечной инфекции в Адлере?

Не отвечу.

Какие профилактические мероприятия проводятся в городе, проводится ли разъяснительная работа с отдыхающими?

Не знаю. Это не наша забота. Лечим уже больных.

Можно дать какой-нибудь совет отдыхающим, туристам, как себя вести на курорте, чтобы не заразиться?

Могу сказать только соблюдать личную гигиену.Все проблемы от этого. Не ешьте грязные руки и не пейте воду в море. У туристов словно сносит башню, когда они сюда приезжают.

Как вы думаете, в адлере нет проблемы с инфекционными заболеваниями?

Нет. В этом году отдыхающих много, но ситуация обычная для этого времени года.

Вот собственно все, что мне удалось свалить «партизан». Объяснить такое поведение я мог только одно: страх потерять стул. Ведь главный врач областной больницы, пожалуй, круче главы района.Что делать, если вы говорите что-то не так или неправильно? А вот и выборы в сентябре …

Когда я сидел в коридоре больницы и делал запись в блокноте, главврач прислал за мной охрану, чтобы он вывел меня на улицу. «Что-то случилось?» — спрашиваю молодого парня. Он пояснил, что по указанию головы в шортах они не могли ходить. Я показал ему табличку на входной двери, на которой был изображен мужчина в шортах и ​​женщина в платье. «Вы тут к нему пытаетесь, и как-то не твердо», — засмеялся я.

Снимай нечистого!

Поехал в администрацию из больницы Адлерского района города Сочи. Люди на улице ждали открытия здания после обеда. Оказалось, что все они приехали узнать о материальной помощи пострадавшим от ЧС (наводнения) 25 июня 2015 года. На столе у ​​входа лежат списки с именами людей, которым необходимо заплатить. Несколько тысяч наименований, суммы у всех разные: 10, 50 и 100 тысяч рублей.

В отделе туризма сидели две хорошенькие девушки и молодой человек. Мне рассказали, что с начала года по 30 июня к ним уже приехало 950 тысяч туристов. Информацию об инфекциях и состоянии морской воды знает только Роспотребнадзор. У них есть такая информация.

А вот люди говорят, что нечистоты прямо в море сливаются, тоже не в курсе?

Ну, если вы видите такой факт, то вам нужно сфотографировать и поскорее привезти нас. Мы поймем.Только по быстрее, иначе приедем, а там ничего нет. У нас нет времени ловить руку.

То есть, насколько я понимаю, факты уже были.

Далее я пошел по улице Революции, 17, в Роспотребнадзоре Адлерского района. Заместитель начальника территориального управления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Краснодарском крае в г. Сочи Владимир Ефимчук находился на рабочем месте и сам водил машину. поговорить со мной.Когда я начал задавать вопросы, он заявил, что все общение с прессой только через руководство, которое находится в Сочи. Разговор не приклеился. Я сказал ему, что сокрытие официальной информации приведет к еще большим спекуляциям и слухам относительно реальной ситуации на курорте. Что они все скрывают?

Немного успокоившись, Владимир Николаевич все же сказал, что им нечего скрывать, что они берут пробы морской воды каждый день. Нет инфекций и прочей воды.Она чистая. После наводнения 25 июня, когда вода достигла высоты 1-1,5 метра, смыло все, в том числе и хозяйственные постройки в море. Через 3 недели после этого произошла авария. Результаты замеров воды были нестандартными, то есть болезнетворные бактерии, в том числе кишечная палочка, превысили допустимые нормы. Потом пляжи закрылись, купаться было невозможно. Сейчас море очистилось, анализы в порядке. Еще раз сказал о личной гигиене, мытье рук, фруктах. Я не советовал вам ничего покупать на улице, так как большинство лотков незаконные.

Ждем вас круглый год!

Что я могу сказать, подводя итоги моего визита в Адлер этим летом? Общий страх чиновников, высокопоставленных врачей, владельцев отелей, кафе, ресторанов и различных продавцов некачественных товаров и сомнительных услуг отвечать на вопросы и говорить людям правду о наличии серьезной опасности для сборщика кишечной инфекции в Адлере Можно объяснить одно: разгар туристического сезона не должны омрачаться Плохими новостями.При этом никто о них не думает, что если остальных предупредили о том, как вести себя в самые опасные летние месяцы, а это вторая половина июля и август, какие меры предосторожности приняты, то количество заболевших может сократиться в разы! На самом деле, необходимо при каждом приезде на отдых из других регионов, а особенно с детьми, давать в руки памятку, информирующую о том, что вокруг инфекции, с которой они раньше не сталкивались в повседневной жизни. И вы должны быть готовы в этом, прежде чем мы отправимся в больницу или скользим по комнате в комнате.

А в остальном получается, что главная задача — заработать на зиму бабло у местных предпринимателей и городских властей. А что будет с отдыхающими — не их забота, ведь сезон скоро закончится, надо спешить! Как рассказал нам один таксист, на это ушло 1000 руб. Для проездных ОТ. Олимпийский парк Перед нашим отелем (16 км): «Ждем вас круглый год, так что улыбайтесь!»

Наш артикул:

Какие возбудители могут быть причиной острой кишечной инфекции?

В зависимости от этиологии различают несколько видов кишечных инфекций:

1.Кишечная инфекция. Бактериальные: (отравление ботулином) и другие.

Механизм заражения — алиментарный (то есть через рот). Пути заражения — фекально-оральный (еда или вода), бытовые, а при некоторых вирусных инфекциях — воздушно-капельный. Большинство возбудителей острой кишечной инфекции обладают высокой устойчивостью к внешней среде, хорошо сохраняют свои патогенные свойства на морозе (в холодильнике, например).

Коэффициенты передачи — продукты питания (вода, молоко, яйца, пирожные, мясо в зависимости от вида кишечной инфекции), предметы домашнего обихода (посуда, полотенца, грязные руки, игрушки, дверные ручки), купание в открытых водоемах.Основное место в распространении инфекции отводится соблюдению или несоблюдению норм личной гигиены (мытье рук после туалета, уход за пациентом, перед едой, дезинфекция предметов, выделение личной посуды и полотенец больному , сведя контакты к минимуму).

Обеспечить универсальность кишечных инфекций независимо от возраста и пола. Наиболее подвержены кишечным возбудителям дети и лица преклонного возраста, лица с заболеваниями желудка и кишечника.

Профилактика острой кишечной инфекции:

1) соблюдение правил личной гигиены;
2) потребление кипяченой, бутилированной воды; №
3) мытье овощей, фруктов перед использованием проточной воды, а для маленьких детей — отварной;
4) тщательная термическая обработка необходимых продуктов питания перед употреблением;
5) кратковременное хранение скоропортящихся продуктов в холодильнике;
6) не убирать мусор;
7) Следите за чистотой в доме и санитарным содержанием туалета и ванной комнаты.

Черное море было отравлено ядовитой бактерией. Экологическая ситуация настолько катастрофическая, что к врачам ежедневно обращаются сотни местных жителей и туристов с жалобами на кишечную инфекцию.

С одной стороны, все можно объяснить естественными причинами — опасные водоросли начали размножаться из-за того, что температура воды достигла аномальных 29 градусов, а, учитывая расположение моря, циркуляция воды в нем происходит крайне медленно. , фактически он закрыт водой.Но эксперты называют другие факторы: например, чрезмерную активность чиновников, которые, не имея необходимой базы, стали по максимуму выжимать отечественные курорты.

Приятных впечатлений от летнего отдыха У нее немного: все они умещаются на нескольких фото. 14-летняя Соня отдыхала на Черном море, но в этом году она была не слишком ласковой. В общей сложности после пары плаваний она заболела острой инфекцией. По словам девушки, вода была теплой и грязной, плавали медузы и даже бутылки.

Такие ситуации случаются везде. Больницы курортных городов забиты до отказа: диагноз — острая кишечная инфекция. Многие из тех, кто решил провести долгожданный отпуск на пляжах Адлера, Анапы или Геленджика, буквально на вторые сутки оказываются на больничных койках.

«Ситуация просто катастрофическая: надеясь на море, получили кишечную инфекцию и экскурсию в инфекционную больницу вместо отдыха, которая оказалась переполненной отдыхающими.У всех одна история: они купались в Черном море Адлера, где сточные воды и сисит кишечная палочка », — Исследования в петиции.

Ситуация Б. курортных городов Действительно вызывает опасения, даже чиновники здравоохранения не скрывают: койки больниц забиты исключительно отдыхом.

На сочинском пляже как всегда полотенце постелить негде. Бархатный сезон в самом разгаре, а поток туристов не утихает. Работников курорта не останавливают даже эти пугающие цифры: температура воды 27 градусов, а две недели назад почти достигла 30.Для Черного моря это индикатор судоходства. Однако врачи сообщают: в такой воде можно плавать. И отдыхающим приятно следовать этим рекомендациям. Вот только после такого купания туристам часто приходится менять пляжные лежаки на кровати инфекционных кабинетов.

Еще одна характерная черта приморских городков — безответственность местных жителей и бизнесменов. Многие отели, рестораны, магазины и жилые дома просто не подключены к центральной канализации. Власть, конечно, с этим борется, но их постановлениям, тем не менее, следуют далеко не все.Очень много курортных зон. Туристы буквально плавают в собственных экскрементах.

«Очень часто мы видим те канализационные стоки, которые либо с реками, либо со свалками впадают в море. То есть это связано с тем, что здесь много мини-отелей, много домов, которые сдаются , а многие их канализации просто -хорошо напоминают », , — говорит эколог Виталий Безруков.

И эта проблема встречается не только в России. Например, для Булгара Черное море давно превратилось в свалку.На пляжах Золотого берега регулярно находят тела молодых дельфинов, а трубы, по которым в море стекают отходы, никто даже не пытается замаскировать. К тому же по температурным показателям бьют рекорды.

Температура морской воды на берегу Варны составляет 24 градуса, и это плохо влияет на морскую экосистему. Бактерии очень легко размножаются в воде. Кроме того, крупные компании очень часто нарушают закон, выбрасывая отходы в море по всему миру, в частности в Черное море, вблизи промышленных городов.

Сейчас сообщения об эпидемии кишечной инфекции на курортах Черного моря приходят далеко не из всех стран, у которых есть выход к нему. И если ситуацию не исправить в ближайшее время, есть риск столкнуться с экологической катастрофой регионального масштаба.

Ситуация в Краснодарском крае стремительными темпами приближается экологическая катастрофа. Об этом массово заявляют россияне. Туристы жалуются, что море загрязнено стоками сточных вод и водорослями, говорят о переполненных больницах, пишут федеральные СМИ.

В в социальных сетях и блогах туристы говорят о Эпидемиях кишечной инфекции на крупных курортах Черного моря: Анапа, Сочи, Геленджик и др. . Публикуются сотни подобных сообщений о том, как туристы, надеясь на море, страдали диареей и рвотой, часами ждали скорую помощь и большую часть отпуска провели в больнице. В основном родители маленьких детей жаловались на испорченный отдых.

При этом местные власти не признают проблему: в официальных комментариях говорится, что массовых случаев заболеваний нет.А в Интернете начали собирать подписи под петицией: россияне просят президента Владимира Путина спасти российский курорт от экологической катастрофы.

Официальный ответ Роспотребнадзор Согласно Н. 3 сентября следующим образом:

«За прошедшие сутки на Азово-Черноморском побережье зарегистрировано 87 случаев инфекционных заболеваний, в том числе с предварительным диагнозом: ОК неустановленной этиологии — 56, ОРВИ — 31 случай заболевания, среднесуточные регистрируемые показатели инфекционной заболеваемости. по предварительному диагнозу не превышают среднесуточный уровень .

В Сочи с января по июль 2016 года отдыхало более 3,3 миллиона туристов, говорится в официальном сообщении на сайте муниципалитета. При этом пляжи загружены на 100%.

Решили узнать о ситуации на побережье Черного моря наш соотечественник, пробывший там месяц . Напомним Павел Гедз Недавно вернулся с. Ни о какой эпидемии, по его словам, речи быть не может:

— Проблема в том, что не надо тащить в рот все подряд: с прилавков из магазинов.Он сам видел, как семья пришла на пляж с половиной арбуза. Они пошли купаться в море, в море и снова были арбузы, при этом не побывав в душе. Не удивлюсь, что через некоторое время эта семья оказалась в известном месте. В этом плане я был точнее, всегда полоскал, кормил в исключительно отведенных местах — кафе и столовых. Последний, кстати, прямо на берегу, и цены там нормальные. Обед можно взять с первым, вторым, компотом и салатом в районе 200-300 руб.Как и все, находясь в море, я поймал воду в рот, затем в нос. Иногда даже глотал, но вирус не передался мне, или его совсем нет.

Павел Я посоветовал людям чаще мыть руки, чтобы они поели.

— Я никогда не покупал еду с рук, у заблудших торговцев. Ни черчелл, ни вареная кукуруза, никогда! Туристы не советуют сразу бросаться к местной еде. Вы приехали из другого региона. То, что для местных это нормально и привычно, для посетителей может быть грустно, у всех разный организм.Быть здоровым!

https: //www.Syt/2016-08-30/krasnodarskiy_kray_na_grani_ekologicheskoy_KataStrofy_iz_za_kishechnoy_infekcii.

«Я в полном шоке: почему все молчат?»

В Краснодарском крае — вспышка кишечной инфекции. Туристы жалуются, что море загрязнено канализацией и водорослями, и говорят о переполненных больницах. Местные власти не признают проблему: в официальных комментариях говорится, что массовых случаев заболеваний нет.По случаю времени начался сбор подписей под петицией, в которой россиян просит президент Владимир Путин спасти российский курорт от экологической катастрофы.

«В море, оказывается, невозможно выйти»

«Ситуация просто катастрофическая! Побыть с маленьким ребенком в Адлере всего два дня и купаться в море, вместо того, чтобы отдыхать кишечная инфекция и экскурсия по инфекционной больнице на Кирова 50, которая была переполнена отдыхающими, больные младенцы лежат даже в коридорах, мест мало! У всех одна история: купались в Адлерском Черном море, где нечистота слита и где кишечная палочка выбрано! Люди приезжают со всей страны и отдыхают в инфекционном отделении.Малыши и их родители лежат под капельницами и не слезают с горшков! И это в пост-бассейне Сочи, где для гостей олимпиады сделано все, а для их детей невозможно создать условия для безопасного отдыха! », — говорится в петиции, опубликованной на сайте Change.org г. Норильск Лариса Янгол. Своей петицией она пытается привлечь внимание президента Владимира Путина и главного санитарного врача РФ, которых Янгол просит «остановить кишечную инфекцию на Черном море».Пока петицию поддержали всего 778 человек, но число подписавших растет.

В социальных сетях и блогах полно туристических историй об эпидемиях кишечных инфекций на крупных курортах Черного моря: Анапе, Сочи, Геленджике и других.

В открытом доступе можно найти сотни подобных сообщений о том, как туристы, плывущие по морю, страдали диареей и рвотой, ждали скорую помощь и проводили часы и большую часть отпуска провели в больнице.В основном на испорченные праздники жаловались родители малышей дошкольного возраста.

Ситуация с заболеваемостью кишечной инфекцией наблюдается на побережье третий год подряд

Пожалуй, больше всего в соцсетях тиражируется пост Анжелы Алексеенко из Петрозаводска. Она заявляет, что ради наживы власти, врачей и СМИ накапливают информацию об эпидемии на побережье Черного моря. В Сочи она отдыхала вместе с двухлетним сыном.После похода к морю у него поднялась температура, начались поносы и рвота. Младенец вместе с мамой на «скорой помощи» был доставлен в приемный покой инфекционной больницы, где им пришлось три часа ждать врача в компании других отдыхающих с аналогичными проблемами.

«Куча родителей, все малыши на руках, рвут их постоянно, они бессильны и не могут стоять на ногах. Бедные врачи, у которых нет времени, стараются быть хорошими, понимающими.Но устала к черту. И сегодня четвертый день в больнице, периодически рев, в полном шоке, почему все молчат », — пишет Анжела Алексеенко.

По словам Алексеенко, за сутки в больницу поступает 60 детей с одним диагнозом — кишечная инфекция.

» В море, оказывается, невозможно выйти, грязно, дети берутся за дело, выходит из строя их маленький хрупкий организм! И все молчат! Больницы переполнены, люди лежат в коридорах, я сам вижу этот кошмар.Грязь, Дюшо, нет во всей больнице ни холодильника, ни микроволновки », — возмущается женщина. Врачи« Скорой помощи »ей сказали, что такая ситуация была с начала лета.« А почему молчим? «Тогда ты к нам не пойдёшь», — отвечает. Это нормально? Все лето такая ерунда, бедные детки имеют место, кто-то кровью рвет, и все чихают, потому что деньги! «, — возмущается Алексеенко. Ее пост перепечатали СМИ и блогеры, но позже по неизвестным причинам он был удален из Facebook. Сайт пытался связаться с Анжелой Алексеенко через соцсети, но на момент подготовки материала она это сделала. не отвечаю на личное сообщение.

«Из« скорой помощи »перезвонили, сказали, что врачи не приедут»

С подобными проблемами туристы сталкивались все лето и в других курортных городах Краснодарского края. Как рассказал Свердловчанин, Денис Степаненко, отдыхая с семьей в поселке Витязево под Анапой, 10 из 14 дней отпуска семья провела в комнате из-за сращивания детей кишечной инфекции. Денис Степанеко с женой и двумя сыновьями (одному — 7 лет, другому — 11 месяцев) прибыли в Витязево 29 июля.

На второй день отдыха после купания в море началась рвота, понос и температура до 38,5 градусов. Позже те же симптомы начались у Старшего Сына. «Сначала сами лечились, на третий день попросили скорую« скорую ». Позже перезвонили из« скорой »и сказали, что врачи к нам не поедут, так как температура у ребенка относительно низкая. , а у них без нас много звонков », — говорит Урал.По его словам, в аптеках всегда двадцать человек.

«У всех одинаковые симптомы, все покупают одинаковые лекарства. В аптеке понимают ситуацию и цены в два раза выше», — говорит Урал.

По словам Дениса, во время отпуска «скорая помощь» приезжала в отель ежедневно, где он отдыхал с семьей, два-три раза. «Привезли в больницу маленьких детей с мамами. Тем более, что все стали болеть после посещения моря», — говорит он. Денис отмечает, что после пережитого вряд ли рискнет кататься на российском побережье Черного моря.По его словам, местные жители считают, что ситуация с заболеваемостью пациента кишечной инфекцией наблюдается на побережье третий год подряд и всегда — в конце курортного сезона. Это подтверждают и публикации пользователей в социальных сетях.

Перелет и двухнедельный отдых в четырехзвездочном отеле по системе «Все включено» обошлись семье Дениса Степаниченко в 220 тысяч рублей. Около 10 тысяч рублей семья потратила на покупку лекарств в местных аптеках.

Похожая история произошла в Геленджике с жительницей Екатеринбурга Екатериной Шипицыной, которая отдыхала на курорте вместе с тремя малолетними детьми, мужем и тещей. «Мы приехали на четыре недели, сняли квартиру, готовили только еду, тщательно мыли все овощи и фрукты, соблюдали все правила гигиены, но тем не менее они заболели», — рассказали на сайте многодетной матери. По ее словам, заболели трехлетние близнецы, а затем и годовалый сын.Позже в очереди и взрослые. Все симптомы одинаковые: рвота, слабость, диарея, высокая температура. К концу праздника ребятам удалось взять два раза.

По словам Екатерины, основной причиной болезней местные жители считают грязную морскую воду, в которой в конце лета цветут водоросли и цветут бактерии. Кроме того, старожилы указывают на отсутствие централизованной канализации.

Мэрия Сочи: причина болезней — невнимательность отдыхающих

В Сочи более 3-х.Согласно официальному сообщению на сайте муниципалитета, с января по июль 2016 года в Сочи отдохнули 3 миллиона туристов. Пляжи загружены на 100%. При этом в отделе здравоохранения администрации отказались сообщить сайту по телефону, сколько человек в этом сезоне было госпитализировано с кишечными инфекциями. Сайт направил официальный запрос в пресс-службу администрации города, но ответа пока нет.

При этом в Мосте Рошв подчеркивают, что за последние полгода в Сочи не было случаев массовых инфекционных заболеваний.По словам медиков, в большинстве случаев причиной заболеваний является неосторожность самих отдыхающих, которые не соблюдают элементарные санитарно-эпидемиологические нормы: например, покупают продукты на уличных лотках, а фрукты моют прямо в море. Чиновники даже разработали для туристов памятку, как сохранить самочувствие во время отпуска, однако, судя по всему, не всегда отдыхающих она спасает.

В официальных сообщениях сочинского офиса говорится, что вода в море соответствует всем необходимым стандартам.Как сообщает пресс-служба мэрии со ссылкой на специалистов Роспотребнадзора, этим летом вода даже стала чище примерно на 10% по сравнению с 2015 годом.

В горном управлении отмечают, что два раза в неделю в акватории курорта взяты пробы воды. «С начала летнего периода отобрано порядка полутора тысяч проб воды. Все они соответствовали установленным нормам, и ПДК не превышались», — отметили в пресс-службе муниципального образования.

Также на сайте мэрии Сочи регулярно появляются сообщения об улучшении качества местной канализации. В одном из них говорилось, что в 2015 году в Сочи было «выявлено почти 12 тысяч небанковских объектов, а на начало лета 2016 года осталось 2571». Работа в этом направлении продолжается, утверждают в горном управлении.

Эколог: сток сточных и фекальных вод в море

Экологи отмечают проблему канализации в Краснодарском крае.«Я когда-либо был в командировках в Сочи и его окрестностях и собственными глазами видел нынешнюю канализацию в море. Это типичная ситуация для России и для поселенцев Сочи. Сточные и фекальные воды стекают в море. в местные реки, впадающие в море. Часто люди купаются на пляжах, где выходит сток », — рассказал Виталий Безруков, руководитель Благотворительного экологического фонда« Моя планета ».

По его словам, санитарная ситуация на курорте ухудшается еще и из-за строительства мини-отелей на месте, где раньше были только небольшие частные дома.«Например, раньше это был одноэтажный дом, в котором, например, жили четыре человека, жизненных отходов было сравнительно мало. Потом на этом месте построили пятиэтажный мини-отель. Соответственно объем канализации стоки значительно увеличены, и они сливаются как в море, так и сливаются », — поясняет эколог. Кроме того, по его словам, в море попадает бытовая химия (фосфорсодержащие стиральные порошки, моющие средства и др.), Что дает толчок цветению сине-зеленых водорослей, что в свою очередь способствует размножению болезнетворных бактерий.

Российский турист обратился к Владимиру Путину с просьбой взять под контроль ситуацию на черноморских курортах РФ в связи с частыми случаями заболевания кишечной инфекцией после купания в море.

Санитарная ситуация на черноморских курортах даже жительница Норильска (самого загрязненного города планеты) назвала «катастрофической». Лариса Янгол — автор петиции пишет, что «Находясь с маленьким ребенком в Адлере всего два дня и надеясь на море, она и ее ребенок радовались« заразительности », прикрываясь отдыхающими с маленькими детьми.

По словам торговца, многочисленные отдыхающие с середины августа публикуют в социальных сетях информацию о случаях кишечной инфекции и ротавируса в Сочи и Анапе, а также отчеты о посещениях переполненных больниц. В то же время в Минздраве Краснодарского края и Роспотребнадзоре отрицают массовые вспышки заражения. Областная прокуратура объявила о закрытии пляжа в Новороссийске из-за опасного соседства с канализацией.

Последние недели школьных каникул Их омрачили многочисленные сообщения о вспышках кишечной инфекции и ротавируса на курортах Черноморского побережья Краснодарского края.Сообщения публикуются в социальных сетях сами, в результате чего некоторые пользователи, бронируя билеты и отдыхая на Черном море в последние дни августа или бархатного сезона, отказываются от своих планов.

Петиция «Остановить кишечную инфекцию на Черном море!» На ресурсе change.org к понедельнику 29 августа собрано более 700 подписей. Инициатор обращения к президенту России Лариса Янгол из Норильска охарактеризовала санитарную ситуацию на побережье Черного моря как катастрофическую: «Пробыв с маленьким ребенком в Адлере всего два дня и купаясь в море, они получили кишечную инфекцию и путевку. в инфекционную больницу, которая оказалась переполненной отдыхающими, больными Младенцы лежат даже в коридорах, мест мало! »- пишет Лариса Янгол.

Ресурс «Блоги» опубликовал сообщение Анжелы Алексеенко, в которой жаловалось, что ее ребенок в Адлере заразился кишечными инфекциями, просто валяясь на пляже. «В больнице, в больнице 60 детей с одним диагнозом -« кишечная инфекция », все дети на руках у родителей, их постоянно слезы, они не могут стоять на ногах, — пишет женщина. — Бедные врачи, которые Ничего не успевают, больницы переполнены ». Участники соцсетей из разных городов России в комментариях к этим сообщениям подтверждают, что случаи кишечных заболеваний, особенно у детей, на Черноморском побережье не редкость.

Главный редактор ресурса Bliszater Александр Валов считает, что санитарно-эпидемиологическая ситуация в Сочи может ухудшиться из-за недостатков при вводе в эксплуатацию объектов олимпийской инфраструктуры (очистные сооружения работают не на полную мощность), а также из-за массового строительства мини-отелей и жилья, которое с нарушениями подключается к канализации или вообще не подключается. В связи с этим мусор и сточные воды попадают в ручьи и реки, а затем в море, отмечает г-н.Шалов.

По данным Министерства курортов Краснодарского края загруженность пляжей Черного моря в высокий сезон 2016 года превысила 100%, однако массовые случаи нарушения санитарных норм в местах отдыха контролирующие структуры отрицают. В областном управлении Роспотребнадзора «Коммерсантъ» сообщили, что случаев групповой и вспышечной заболеваемости, связанной с водным фактором передачи инфекции (купание в море, реках, пользование рекреационными зонами), в регионе не зарегистрировано.

Эту информацию «Ъ» подтвердили в Минздраве Краснодарского края. Что касается состояния морской воды, то, согласно исследованиям Роспотребнадзора, доля проб воды, не соответствующих гигиеническим нормам по микробиологическим показателям, составила 0,8%; По санитарно-химическим показателям — 0,4%.

No related posts.