Роспотребнадзор киров: Роспотребнадзор ведет контроль за состоянием воздуха в областном центре

Роспотребнадзор

Содержание

Полезные ссылки: | Отдел лицензирования | Структура министерства

Полезные ссылки:

Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор):

109074, г. Москва, Славянская площадь, д. 4, стр. 1, тел. (499) 578-02-30, http://roszdravnadzor.ru

Государственный реестр медицинских изделий

Единый реестр лицензий Росздравнадзора

Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области (УФНС):
610002, г. Киров, ул. Воровского, д. 37, тел. (8332) 37-84-00, https://www.nalog.ru/rn43


Управление Федеральной регистрационной службы по Кировской области (Росреестр):
610002, г. Киров, ул. Ленина, д. 108, тел. (8332) 67-06-48,https://rosreestr.ru/site

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области (Роспотребнадзор):
6100027, г. Киров, ул. Красноармейская, д. 45, тел. (8332) 40-67-10, http://www.43.rospotrebnadzor.ru

Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Кировской области (УКОН УМВД):
610000, г.

Киров, ул. Ленина, д. 96, тел. (8332) 70-93-96, https://43.мвд.рф/citizens/gosuslugi/ukon

Территориальный орган Росздравнадзора по Кировской области (Росздравнадзор):
610004, г. Киров, ул. Пятницкая, д. 2, тел. (8332) 35-42-10, http://43reg.roszdravnadzor.ru


Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор):
127994, г. Москва, ул. Садовая-Сухаревская, д. 16, К-51, ГСП-4, тел. (495) 317-17-10, http://obrnadzor.gov.ru

ФГБОУ ВО «Кировский государственный медицинский университет Минздрава России:
610027, г. Киров, ул. Карла Маркса, д. 112,тел. (8332) 37-46-30, http://www.kirovgma.ru

КОГПОБУ «Кировский медицинский колледж»:
610000, г. Киров, ул. Дрелевского, д. 40, тел. (8332) 64-06-33, http://www.kbmk.kirov.ru

Портал государственных и муниципальных услуг:
https://www.gosuslugi.ru/pgu

Портал государственных и муниципальных услуг Кировской области:
http://www. gosuslugi43.ru

Управление Роспотребнадзора по Кировской Области, г. Киров ИНН 4345100444 | Реквизиты, юридический адрес, КПП, ОГРН, схема проезда, сайт, e-mail, телефон

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

На рынке более 15 лет

ИНН 4345100444

КПП 434501001

Деятельность полномочных представителей Президента Российской Федерации в регионах Российской Федерации и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти в субъектах Российской Федерации (республиках, краях, областях)

Белоусова Елизавета Аркадьевна

На рынке более 15 лет

ИНН 4345100444

КПП 434501001

Владельцы

Уставный капитал

Нет данных

Суды

Ответчик ░░░

Прибыль

Недостаточно данных для построения графика

Надежность

Недостаточно данных для расчета

Торги и госконтракты

Организовал

820

░░ ░░░ 23░ ░░░ ₽

Госконтракты

1

░0 ░░░ ₽

Стоимость

Недостаточно данных для построения графика

Краткая справка

Управление Роспотребнадзора по Кировской Области зарегистрирована по адресу 610027, г. Киров, ул. Красноармейская, д. 45, 610027. РУКОВОДИТЕЛЬ организации УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Белоусова Елизавета Аркадьевна. Основным видом деятельности компании является Деятельность полномочных представителей Президента Российской Федерации в регионах Российской Федерации и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти в субъектах Российской Федерации (республиках, краях, областях).

В судах организация выиграла 52% процессов в качестве истца и 46% в качестве ответчика , проиграла 33% процессов в качестве истца и 22% в качестве ответчика.

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ присвоен ИНН 4345100444, КПП 434501001, ОГРН 1054316553653, ОКПО 73606176

Действует с 25.03.2005

Адреса и телефоны контролирующих и страховых организаций

Контролирующие организации
Министерство здравоохранения Кировской области

Адрес: г.

Киров, ул. К. Либкнехта, 69, здание №2 (вход со стороны Театральной площади)

телефон приемной: 8 (8332) 27-27-25# 2500

E-mail: [email protected]edstat.kirov.ru

Сайт: www.medkirov.ru

Управление Роспотребнадзора по Кировской области

Адрес: г. Киров, ул. Красноармейская, 45

Телефон: (8332) 40-68-95, (8332) 40-68-91, (8332) 40-68-92, (8332) 40-68-93, (8332) 40-68-94, (8332) 40-68-96

Сайт: www.43.rospotrebnadzor.ru

Министерство финансов Кировской области

Адрес: г. Киров, ул. Карла Либкнехта, 69, здание Правительства области № 2

Телефон: (8332) 64-33-07

Сайт: www.depfin.kirov.ru

Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС)

Адрес: г.Киров ул.Московская, д.4

телефон приемной: 8 (8332) 38-91-10; факс: 8 (8332) 38-91-99

Управление организации обязательного медицинского страхования

телефоны: 8 (8332) 38-91-79

E-mail: [email protected] kirov.ru

Сайт: www.kotfoms.kirov.ru

Территориальный орган федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Кировской области

Адрес: 610004, Киров, ул. Пятницкая, 2

телефон приемной: 8 (8332) 35-42-10; факс: 8 (8332) 35-43-24

E-mail: [email protected]

Сайт: www.43reg.roszdravnadzor.ru

Инспекция федеральной налоговой службы России по г. Кирову

Адрес: г. Киров, ул. Профсоюзная, 69;

Адрес: г. Киров, ул.Воровского, 37;

Адрес: г. Киров, ул.Азина,49, 59;

Адрес: г.Киров, ул.Уральская, 1- учет и регистрация налогоплательщиков

Телефон: 8 (8332) 48-75-00, 8 (8332) 48-78-78 (Информационно-справочная служба)

Сайт: www.nalog.ru/rn43/

Страховые медицинские организации
АО «Страховая компания «СОГАЗ- Мед»

г. Киров, ул. Московская, д.10

Телефон: (8332) 20-58-33

Телефон горячей линии: 8-800-100-07-02

E-mail: [email protected]

Сайт: www. sogaz-med.ru

АО «МАКС-М»

Адрес: г.Киров, ул. Воровского, д. 31

(ПН-ПТ 08.00-18.00)

Телефон: (8332) 37-16-11

Телефон горячей линии: 8-800-333-99-03, (8332) 54-13-01

E-mail: [email protected]

Сайт: www.makcm.ru

ООО «СК «Ингосстрах-М»

Россия, Кировская обл., г.Киров, ул.Горького, Д.5, офис 301

(ПН-ЧТ 08.30-17.30 ПТ 08.30-16.30)

Телефон: (8332) 40-55-83, факс: (8332) 40-55-83

Телефон горячей линии: 8-800-600-24-27

E-mail: [email protected]

Сайт: www.ingos-m.ru

ООО «Капитал Медицинское Страхование»

Россия, Кировская область, г.Киров, ул.Маклина, 53

(ПН-ПТ 8.00-17.00)

Телефон: (8332) 32-99-97, факс: (8332) 44-02-55

Телефон горячей линии: (8332)32-99-32,8-800-100-81-02

E-mail: [email protected]

Сайт: www.kapmed.ru

Роспотребнадзор не обнаружил загрязнения на месте аварии в Кирове :: Общество :: РБК

Специалисты Роспотребнадзора не обнаружили повышенной концентрации загрязняющих веществ в воздухе в районе крушения поезда с газовым конденсатом в Кирове.

Фото: ИТАР-ТАСС

Эксперты проверяли воздух на содержание углеводородов, оксидов углерода, сероводорода и оксида азота, пояснили в ведомстве. Кроме того, пробы, взятые из реки Вятки и колодцев в Нововятском районе Кирова, показали, что вода в этой местности пригодна для питья.

Контроль за санитарно-эпидемиологической ситуацией продолжается, подытожили в Роспотребнадзоре.

Между тем правительство Кировской области располагает другими данными по поводу загрязнения в зоне аварии. «По данным анализа проб, зафиксировано наличие нефтепродуктов в месте аварийного разлива газового конденсата и ниже по течению Вятки, что свидетельствует о некотором влиянии на реку», — сообщила пресс-служба региональной администрации.

Напомним, в ночь на 5 февраля в Нововятском районе Кирова, вблизи станции Поздино Горьковской железной дороги, произошло крушение поезда, который вез газовый конденсат. С рельсов сошли 32 цистерны с химикатами, 10 из них загорелись. В результате инцидента никто не пострадал, однако вспыхнувший пожар нанес урон десяткам строений в зоне ЧП.

Серьезные повреждения получило железнодорожное полотно, что привело к сбою движения поездов. По факту крушения Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч.1 ст.263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта).

Дом ребенка в Кировской области отказывается пускать приемных родителей знакомиться с детьми

«Уже месяц дом ребенка Кировской области не разрешает двоим кандидатам познакомиться с детьми, на которых у них направление.

Несмотря на разъяснение Роспотребнадзора. Говорят, им это не указ», — написала в четверг, 23 июля в своем Facebook президент фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская.

Запрет всех посещений

Две мамы, у которых есть на руках направление на знакомство с детьми из этого дома ребенка, обратились в фонд. Одна из них живет в Кировской области и получила разрешение опеки на знакомство и посещение ребенка еще в марте, но не успела этого сделать, поскольку дом ребенка был закрыт на карантин. Последнее направление из опеки она получила 16 июля, но так и не смогла пока добиться встречи.

«Она планировала взять новорожденного, ребенок родился в феврале и уже в марте мог бы оказаться в семье. Она готова на онлайн-встречи и даже без знакомства забрать ребенка, но процедура этого не позволяет. А руководство дома ребенка не дает разрешение даже на знакомство по видеосвязи, как это практикуется в других местах», — рассказала Агентству социальной информации волонтер-помощник для работы с поступившими в фонд сигналами

Евгения Малетина.

Вторая мама живет в другой области и специально приехала в Киров, чтобы познакомиться с ребенком и забрать его в семью. «Она уже три недели живет в съемной квартире, но так и не смогла попасть в дом ребенка. Малыш тоже до полугода, и она согласна и на онлайн-знакомство, и подписать согласие на опеку, но проблема тоже не решается, все только отписываются», — пояснила волонтер.

По словам Евгении, федеральное министерство просвещения несколько раз связывалось по обращению фонда с местным министерством просвещения, но пока безрезультатно. «По непонятной причине местная прокуратура и местное министерство не хотят идти навстречу и не продвинули эту ситуацию никак, даже после разъяснения Роспотребнадзора о том, что нет такого запрета. Мы надеялись, что все разрешится, но прокуратура запрещает все посещения», — уточнила Евгения Малетина.

Уполномоченный по правам ребенка в Кировской области Владимир Шабардин ответил в комментариях к посту Елены Альшанской: «На данный момент позиция прокуратуры области жесткая. В области действуют ограничительные мероприятия, эпидобстановка очень сложная, 17 июля из-за вспышки коронавируса досрочно закончена смена в одном из лагерей. Прокуратурой области внесено представление на региональный Минздрав. Запрет всех посещений и знакомств. Отдаются в семьи только родительские дети». При этом он отметил, что не разделяет позицию властей, но сделать ничего не может.

По словам Елены Альшанской, детский омбудсмен направил сегодня запрос в прокуратуру Кировской области.

Постановление Роспотребнадзора

3 июля на официальном портале правовой информации было опубликовано постановление главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.06.2020 № 16 о санитарно-эпидемиологических правилах в связи с коронавирусом. Правила будут действовать до 1 января 2021 года. В постановлении, в частности, есть запрет «на посещение социальной организации для детей лицами, не связанными с ее деятельностью».

Благотворительное собрание «Все вместе» 13 июля направляло главному государственному санитарному врачу РФ Анне Поповой обращение, подписанное 28 НКО, в котором просило пояснить, касается ли этот запрет работы волонтеров и сотрудников НКО, и смогут ли возможные замещающие или приемные родители знакомиться с детьми и забирать их домой.

20 июля Роспотребнадзор выпустил специальное письмо (оно есть в распоряжении АСИ), в котором разъяснил порядок посещения детских учреждений. В нем, в частности, говорится, что «не установлен запрет на посещение социальных организаций для детей лицами (родители, представители органов опеки, опекуны, попечители, добровольцы, волонтеры), которые оказывают услуги напрямую связанные с деятельностью социальных организаций (присмотр и уход за детьми, в том числе больными, воспитание, обучение, развитие, реабилитация, оздоровление)». При этом ведомство отмечает, что при посещении детских учреждений должны соблюдаться все профилактические меры: измерение температуры при входе в учреждение, ношение масок и перчаток, обработка рук антисептиками, а также усиленная дезинфекция помещений.

Риск заражения

«Непонятно такое противодействие прокуратуры Кировской области. Если исходить из интересов детей, то, конечно, в семье у них меньше риска заражения, чем в закрытом детском учреждении», — считает Евгения Малетина.

«Коронавирус выявил серьезные проблемы в нашей системе детских домов, — отметила в беседе в АСИ Елена Альшанская. — Совершенно непонятно, почему считается, что детям безопаснее жить в закрытом учреждении, сотрудники которых ездят в транспорте, живут в своих домах и несут не меньший риск их заразить, чем потенциальные родители, которые хотят детей посетить. При этом даже в тех регионах, где уже сняты ограничения из-за коронавируса, в детских домах они сохраняются. Директор этого дома ребенка готова была пустить родителей, но один раз уже получила от прокуратуры предупреждение и больше рисковать не хочет. И мы ее прекрасно понимаем», — добавила президент фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам».

Подписывайтесь на канал АСИ в Яндекс.Дзен

Больше новостей некоммерческого сектора в телеграм-канале АСИ. Подписывайтесь.

В Кировской области планируют продлить действующие из-за пандемии ограничения — Общество

КИРОВ, 20 августа. /ТАСС/. Власти Кировской области намерены продлить все действующие в регионе из-за пандемии коронавирусной инфекции ограничительные меры, сообщил в четверг журналистам первый зампред правительства области Дмитрий Курдюмов.

В регионе запрещены массовые мероприятия, работа спа-салонов, соляриев, бань, саун, детских развлекательных центров и ночных клубов, действует масочный режим.

«Подготовлен проект постановления правительства, который будет принят в ближайшее время. Ни о каком ужесточении ограничительных мероприятий речь не идет, они будут продлены», — сказал Курдюмов.

По словам руководителя областного управления Роспотребнадзора Елизаветы Белоусовой, регион пока не готов к переходу на третий этап снятия ограничений. «Пока к третьему этапу мы не готовы перейти, коэффициент распространенности [заболевания] должен быть 0,5, а мы уже месяц на «единице», — сказала она журналистам.

Ситуация в области

Кировская область находится на втором этапе снятия введенных из-за пандемии коронавируса ограничений. В регионе работают производственные предприятия, сельхозорганизации, строительные организации, рынки и непродовольственные магазины, магазины в торговых центрах, парикмахерские. С 16 июня открылись музеи и библиотеки, с 25 июня возобновили работу бассейны, стационарные кафе и рестораны, с 10 августа разрешение на работу получили кинотеатры. Жителям области разрешены прогулки и занятия спортом на свежем воздухе, при этом в регионе продолжает действовать масочный режим, рекомендуется самоизоляция для граждан старше 65 лет.

По состоянию на утро 20 августа в Кировской области выявлено 64 новых случаев заражения с симптомами заболевания, всего выявлено 5941 случай. В инфекционных госпиталях находятся 768 пациента с коронавирусом, у 462 человек из их числа заболевание протекает с пневмонией, в отделении реанимации и интенсивной терапии находятся 18 человек. Общее количество выздоровевших от новой коронавирусной инфекции в регионе составляет 5106 человек.

Тендер 0140100005620000017: Услуги по пошиву форменной одежды для федеральных государственных гражданских служащих Управления Роспотребнадзора по Кировской области

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИНН 4345100444, КПП 434501001, ОГРН 1054316553653. Регион Кировская область

Контактные данные: 7-8332-406727; [email protected]

Адрес поставки: Российская Федерация, Кировская обл Снятие мерок и примерка форменной одежды для федеральных государственных гражданских служащих Управления Роспотребнадзора по Кировской области (далее по тексту – форменная одежда) производится по адресам Заказчика: — Кировская область, г. Киров, ул. Красноармейская, д. 45; — Кировская область, г. Вятские Поляны, улица Лермонтова, д. 17 а; — Кировская обл., г. Уржум, ул. Советская, д. 41; — Кировская область, п. Юрья, ул. Кооперативная, д. 35. Доставка и разгрузка готовой форменной одежды осуществляется силами и средствами Исполнителя по месту нахождения Заказчика одной партией по предварительному согласованию с Заказчиком даты и времени доставки по адресу: 610027, Кировская область, г. Киров, ул. Красноармейская, д. 45, подсобное помещение №1.

Новости — Правительство России

Биотехнологический форум в Кирове.

Выступление Дмитрия Медведева:

Выступление на II Международном форуме БиоКиров 2014

Добрый день, коллеги и друзья. Во-первых, я рад приветствовать всех вас на международном форуме «Биокиров 2014».Он проводится второй раз. Хорошо, что он уже привлек внимание исследователей, представителей биотехнологических компаний и общественных организаций. Думаю, всем понятно, почему местом проведения форума был выбран Киров. Исторически этот регион занимался развитием биотехнологий, и он хочет продолжать заниматься этим и в будущем, о чем свидетельствует большое количество проектов и презентаций, которые я только что видел. Обычно, когда вы идете на такие мероприятия, у вас есть некоторый скептицизм по поводу того, что вам показывают.Но когда вы видите настоящую вещь, вы понимаете, что это то, что может быть успешным и в конечном итоге превратиться в современное производство, деньги и рабочие места. Это именно то, что нам нужно.

Дмитрий Медведев: «Совершенно очевидно, что биомасса является одним из наиболее перспективных возобновляемых источников энергии. Ее можно найти там, где есть лес, сельскохозяйственное производство и промышленные отходы. Основная задача — разумно использовать эти ресурсы . »

Я не собираюсь читать лекции по биоэкономике и биотехнологиям.Все мы знаем, насколько популярна эта сфера в наши дни; биотехнология широко используется в энергетике, традиционных отраслях промышленности, медицине и сельском хозяйстве. Очевидно, потенциал этого исследования огромен. По оценкам экспертов, это один из наиболее динамично развивающихся рынков мира. Не уверен, что у меня есть точные цифры, может быть, мои коллеги меня поправят, но в 2013 году рынок составлял около 260 миллиардов долларов, а среднегодовые темпы роста превышали 11 процентов. Это, конечно, очень солидные цифры.

Дмитрий Медведев: «В прошлом году была утверждена дорожная карта по продвижению биотехнологий и генной инженерии до 2020 года.Наша цель весьма амбициозна — увеличить вклад биотехнологической отрасли примерно до 1% ВВП страны к 2020 году и до 3% к 2030 году ».

Россия обладает значительными запасами биомассы, а это означает, что нашей стране суждено войти в число ведущие мировые игроки в этом сегменте. Тем не менее, нам все еще приходится импортировать много готовой продукции, что является проблемой. Следовательно, России необходимо освоить высокоуровневую переработку биомассы. Вот где Россия создала и продолжает создавать научно-исследовательский потенциал. говорим пригодится.

Совершенно очевидно, что биомасса является одним из наиболее перспективных возобновляемых источников энергии. Его можно найти там, где есть лес, сельскохозяйственное производство и промышленные отходы. Основная задача — разумно использовать эти ресурсы. Тем не менее, мы настолько привыкли к традиционным источникам энергии, что часто не можем реализовать потенциал этой отрасли. Кроме того, не заблуждайтесь, усилия по продвижению такой технологии встретят сопротивление, поскольку те, кто получает прибыль от продажи традиционной энергии, вряд ли будут приветствовать такие инициативы.Это битва идей и в какой-то мере вопрос продвижения нужных проектов, лоббирования их, если хотите. Однако с национальной точки зрения нет никаких сомнений в том, что мы привержены продвижению таких проектов. Независимо от того, сколько у нас ископаемого топлива, независимо от того, насколько развита наша страна как поставщик энергии, нам все равно необходимо продвигать биотехнологии. Мы должны инвестировать в эту отрасль и развивать НИОКР, потому что в противном случае, когда наступит следующая технологическая революция, мы можем остаться позади, а газ и нефть подорвут нашу конкурентоспособность.Это очевидно, но я все же хотел, чтобы вы услышали это от меня. Мы обязательно будем наращивать усилия в этом направлении.

Напомню, что Правительство уже приступило к этим усилиям. В прошлом году была утверждена дорожная карта по продвижению биотехнологий и генной инженерии до 2020 года. Наша цель довольно амбициозная — увеличить вклад биотехнологической отрасли примерно до 1% ВВП страны к 2020 году и до 3% к 2030 году.

Я бы хотел Также напоминаю, что совсем недавно, в феврале 2014 года, я председательствовал на заседании президиума Совета по модернизации экономики и инновационному развитию в Белгороде, в ходе которого мы обсуждали пути продвижения передовых биотехнологических решений. То есть Правительство сейчас активно этим занимается. Надеюсь, что региональные органы власти последуют этому примеру.

Ожидается, что принимаемые решения позволят нам разработать национальные стандарты для этой отрасли. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии создало в своей структуре специальный комитет для работы над стандартами для биотехнологической отрасли. Правительство издало различные поручения относительно развития источников энергии из биомассы.

Для реализации всех этих инициатив все федеральные органы должны работать вместе с регионами. Считаю, что ряд регионов мог бы реализовать пилотные проекты и стать первопроходцами, и Кировская область — одна из них. Фактически, все условия созданы. Всего несколько минут назад мои коллеги сказали мне, что интеллектуальный капитал, унаследованный с советских времен, не утерян, несмотря на непростые времена. Очень важно, чтобы мы привлекали к этой работе всех, кто заинтересован.

Этот форум организован университетом. Здорово, что здесь предлагают биотехнологии. Мне сказали, что это один из основных отделов. Молодым людям стоит обратить внимание на этот сектор. Кстати, я только что узнал, что все больше людей стремятся записаться на курсы, связанные с биотехнологиями, после того, как ряд решений проложил путь к созданию биокластеров, в том числе в Кировской области. Сегодняшняя молодежь очень прагматична. Они никак не могут выбрать отрасль с безрадостными возможностями трудоустройства и низкой оплатой труда. Все должны принять к сведению эти события, и прежде всего бизнес-сообщество.

Чтобы добиться успеха, государство и бизнес-сообщество должны поддерживать постоянный и эффективный диалог на региональном и федеральном уровне. Я уверен, что форум Биокирова станет своевременной и вдохновляющей платформой для содействия этим усилиям. Желаю успехов!

Эпидемиология и инфекционные болезни »Эпидемиология эхинококкоза в Северном регионе России

Эпидемиология эхинококкоза в Северном регионе России


Утенкова Е. О., Барамзина С.В., Опарина Л.В.

1 Кировский государственный медицинский университет Минздрава России, г. Киров, Россия; 2 Управление по Кировской области, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Киров, Россия

Кировская область — естественный очаг эхинококкоза. В последние годы наблюдается рост заболеваемости этой инфекцией.
Цель. Изучить эпидемиологические особенности эхинококкоза в регионе.
Предметы и методы. Использованы данные карт эпидемиологического обследования 36 больных, пролеченных эхинококкозом с 2007 по 2015 гг. Среди них было 22 женщины и 14 мужчин. Диагноз у всех пациентов подтвержден серологическими исследованиями (иммуноферментный анализ, непрямая гемагглютинация), ультрасонографией, магнитно-резонансной томографией (МРТ) и компьютерной томографией (КТ).
Полученные результаты. Среди больных было более 50% пациентов старше 50 лет. Заражение чаще возникало при сборе лесных ягод. В равной степени часто болели рабочие, служащие, пенсионеры и безработные. В основном пациенты жаловались на тяжесть и боли в области печени. 20% пациентов имели ложноотрицательные серологические тесты. Окончательный диагноз обычно устанавливали после МРТ и КТ. Большинство пациентов получали хирургическое лечение и химиотерапию. Последний раз летальный исход был зафиксирован в 2002 году. В качестве клинического примера была приведена выписка из истории болезни пациентки, умершей от эхинококкоза.
Вывод. Эпидемиологические особенности эхинококкоза в Кировской области: отсутствие его случаев среди детей; преобладание эхинококкоза среди пациенток старше 50 лет; и наибольший риск эхинококкоза при сборе лесных ягод. Среди форм эхинококкоза в регионе доминировал альвеококкоз с преимущественным поражением печени.


Литература


  1. Нельсон И., Агудело Х., Брунетти Е., Макклоски С. Кистозный эхинококкоз. J. Clin. Microbiol. 2016; 54 (3): 518–23.
  2. Пакала Т. , Молина М., Ву Г. Й. Эхинококковые кисты печени: обзор. J. Clin. Пер. Гепатол. 2016; 4 (1): 39–46. DOI: 10.14218 / JCTH.2015.00036.
  3. Атанасов Г., Бенкерт К., Телен А., Таппе Д., Фрош М., Тейхманн Д. и др. Заболевание, распространяющее альвеолярный эхинококкоз, вызывает затруднения у клиницистов: отчет о клиническом случае и обзор литературы. Мир J. Gastroenterol. 2013; 19 (26): 4257–61.
  4. Торгерсон П.R. Helminth-Cestode: Echinococcus granulosus и Echinococcus mutilocularis. В: Мотарджеми Ю. Энциклопедия безопасности пищевых продуктов. Уолтем, Массачусетс: Elsevier, 2014; 63–9.
  5. Бронштейн А.М., Малышев Н.А., Жаров С.Н., Легоньков Ю.А., Лучшев В.И., Рахимова О.Ю. [Эхинококкоз (гидатидозный и альвеолярный) — пограничная проблема медицинской паразитологии и хирургии (обзор и характерные наблюдения)]. Российский медицинский журнал 2012; (3): 50–3. (На рус. Яз.).
  6. Велиева Т.А.[Проблемы диагностики и лечения эхинококкоза]. Научный журнал «ScienceRise» 2015; 10 (4–5): 8–11. DOI: 10.15587 / 2313-8416.2015.42974 (Укр.)
  7. Ермакова Л.А., Твердохлебова Т.И., Болатчиев К.Х., Чекапибзева Ф.К. [Эпидемиологические аспекты гидатидозного эхинококкоза на юге России]. Теория и практика паразитарных болезней животных 2016; 16: 149–51. (На рус. Яз.).
  8. Gawor J. Альвеолярный эхинококкоз в Европе и Польше — угроза для человека. Przegl.Эпидемиол. 2016; 70 (2): 281–8.
  9. Марцинкуте А., Саркунас М., Мокс Э., Саарма У., Йокелайнен П., Баграде Г. и др. Эхинококковые инфекции в Балтийском регионе. Вет. Паразитология 2015; 213: 121–31. dx.doi.org/10.1016/j.vetpar.2015.07.032
  10. Оморов Т.М. Эхинококкоз мозга у детей. Нейрохирургия и неврология Казахстана 2011; 25 (4): 18–20. (На рус. Яз.).
  11. Тришин М.В., Гуреева П.В., Сим И.А. [Эпидемиология и диагностика эхинококкоза среди детского населения Оренбургской области за 1994–2012 годы].Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН (электронный журнал). 2014; (1): 1–4. http://www.elmag.uran. ru.
  12. Чакыр М, Баласар М, Кучуккарталлар Т, Текин А, Картал А, Карахан О и др. Ведение внегепатопульмональных эхинококковых кист (157 случаев). Turkiye Parazitol Derg. 2016; 40: 72–6. DOI: 10.5152 / tpd.2016.4529
  13. Быков В.П., Голованов Е.С., Леонтьев В.Я. [Эхинококкоз как природно-очаговая патология]. Экология человека 2006; (4): 3–5. (На рус. Яз.).
  14. Козлов С.С., Турицин В.С., Ласкин А.В. [Диагностика паразитарных болезней. Мифы современности. Журнал Инфектологии 2011; 3 (1) 64–8. DOI: 10.22625 / 2072-6732-2011-3-1-64-68.


Об авторах


Для переписки:
Утенкова Елена Олеговна, д.м.н., профессор кафедры инфекционных болезней Кировского государственного медицинского университета Минздрава России
Адрес: ул. Карла Маркса, 112, Киров 610002, Россия
Телефон: +7 (8332) 33-03-98
Электронная почта: utelol @ mail.ru
Сведения об авторах:
Светлана Валерьевна Барамзина, канд. Med. Наук, доцент кафедры инфекционных болезней Кировского государственного медицинского университета Минздрава России, Киров, Россия; e-mail: [email protected]
Любовь В. Опарина, начальник отдела эпидемиологического надзора Управления по Кировской области Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области, Киров, Россия;
электронная почта: rpn @ 43.rospotrebnadzor.ru


Похожие статьи

2.169 — Защита прав потребителей -> договоров в торговле, услугах … -> другие договоры в сфере услуг — Анисимов Дмитрий Евгеньевич — 6.8.2018

бизнес № 11-47 / 2018

ОБРАЩЕНИЕ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вятские Поляны 06 августа 2018 г.

Вятскополянский районный суд Кировской области, оф:

председательствующий судья Анисимова Д.Е.,

в составе: подсудимого ИП Корнилова Л.А.,

, когда секретарь Галиуллиной Е.В.,

рассмотрено в открытом судебном заседании апелляционной жалобой Зенина Д. А. на решение мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского районного суда Кировской области, и.о. Мировым судьей судебного участка № 10 Вятскополянского районного суда Кировской области от 05.03.2018 возбуждено гражданское дело по иску территориального отдела Роспотребнадзора Кировской области Вятскополянского района в интересах потребителя Зенина Д.А. П.И. Корнилова ла Защита прав потребителей,

СОЗДАНО:

территориального управления Роспотребнадзора Кировской области Вятскополянском районе интереса Зенина Д.А. обратился в суд с иском П.И. Корниловой Л.А. по защите прав потребителей, в котором просил расторгнуть договор на оказание услуг П.И. Корниловой Л.А., взыскать с нее 12500 рублей, возместить моральный ущерб в размере 10000 рублей, неустойку за недовольство по В добровольном порядке законные требования в размере 1% от уплаченной суммы налагают на ответчика штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, назначенной судом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского районного суда Кировской области, и. о. Мировой судья судебного участка № 10 Вятскополянского районного суда Кировской области, от 05.03.2018 в исковых требованиях отказано.

Зенин Д.А. Он обратился в Вятскополянский районный суд Кировской области с кассационной жалобой на указанное решение суда. В обоснование жалобы указал, что решение является незаконным и необоснованным, так как дело рассмотрено судьей судебного участка № 8 с нарушением постановления председателя Вятскополянского районного суда Кировской области, поскольку судьям судебного участка № 10 был предоставлен отпуск 12.02.2018 по 22.02.2018 и процесс проходил в то время, когда судья судебного участка № 10 уже вышел из отпуска. Считает, что судья судебного участка № 10 имел личную заинтересованность в исходе настоящего дела.

Кроме того, суд принял неправильное решение о восстановлении срока действия заявления об отмене заочного решения и возобновлении производства по делу. иск подан не к Корниловой Л.А., а ИП Корниловой Л.А., ИНН 434528735480, и в случае если Решение было направлено по юридическому адресу, а не по месту жительства. Таким образом, судом выполнены все законодательные требования по уведомлению лица о постановлении направления и ему об этом решении. То, что у Корнилова Л.А., как и ИП изменило адрес, так как она не передала это в известность органам регистрации, не может служить основанием для восстановления пропущенных ею сроков. Кроме того, ответчику не были представлены документы, подтверждающие ее доводы, свидетельствующие о том, что она действительно получила на ее юридический адрес судебную корреспонденцию, хотя иск на Зенину Д.А. по этому адресу она попадает. Указанные обстоятельства свидетельствуют о недостоверности доводов ответчика и интересе суда к исходу настоящего дела. Заявление о полете подано ответчиком 12.02.2018 в дневное отделение мирового судьи участка № 10 в отпуск.

Решением суда первой инстанции по существу заявленный спор является незаконным, поскольку в судебном заседании было установлено, что Корнилова Л.А. вступила в отношения с заказчиком для обеспечения изготовления визиток и баннеров. Так что в случае заключения договора различные службы существовали.Полагает, что заказчик имел полное право по соглашению о дизайне продукта, если заказчик не удовлетворен результатом, он имеет право отказаться от контракта и потребовать возврата полной суммы.

В ходе судебного разбирательства Корнилова Л.А. были предъявлены товарные чеки, не соответствующие действительности в отношении уплаченных сумм, что вызывает сомнение в их достоверности. Корниловой Л.А. не были представлены сведения об оприходовании данных денежных средств и проведении их через бухгалтерию. Считает, что Корнилова Л.А. умышленно ввела судебный обман, предоставив фальшивые документы.

полагает, что он вправе требовать возврата переданных ответчиком денежных средств т.к. Продукция, изготовленная с использованием дизайна, не утвержденного заказчиком, и неверно указанной информации.

На основании изложенного, просит на решение судей судебного участка № 8 Вятскополянского районного суда Кировской области, и. о. Мировой судья судебного участка № 10 Вятскополянского районного суда Кировской области, от 05.03.2018 отменить и принять по делу новое решение.

Зенин Д.А. в судебное заседание не явился в связи с нахождением в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области. О времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Истец разъяснил право на участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи-связи, предусмотренных ст. 155.1 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

При рассмотрении жалобы ИП Корнилова Л.А. просила решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу Зенина Д.А. — уволен.

представитель территориального управления Роспотребнадзора Кировской области Вятскополянском районе, Кузнецов Д.А. Извещение о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки не сообщалось, не просил рассматривать дело без него.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам :.

Из материалов дела следует, что территориальное управление Роспотребнадзора Кировской области Вятскополянском районе обратилось в суд в интересах Зенина Д.А. Защита прав потребителя. В обоснование исковых требований указали, что 25.08.2017 Зенин Д.А. Сделал заказ в печатной компании «Неформат», принадлежащей ИП Корнилова Л.А., расположенной по адресу: г. Вятские Поляны, ул. Ленина, д.114а, для изготовления 500 визиток на магнитной подложке стоимостью 7000 рублей, информационного баннера размером 3х1м стоимостью 4400 рублей, информационного баннера размером 4х2м стоимостью 9900 рублей. Истцом произведен авансовый платеж в размере 1000 руб. После этого посетил еще несколько раз для оплаты общей стоимости визиток в размере 7000 рублей, информационного баннера 3х1м размером 4400 рублей.Общая сумма платежа составила 12500 руб. Чека или иной платежный документ потребителю не выдан, при этом дизайнерские рабочие приказы на тот момент находились в согласовании и оформлении, о чем указывается в переписке ответчика в мессенджеру Whats App. 25.09.2017 Зенину Д.А. пришло sms-сообщение о том, что визитки на магнитной подложке готовы. на изготовление визиток с дизайнерского согласия потребителя не давал, т.к. логотип профсоюзов каскадеров и рабочих трюкового жанра, его качество не соответствовало его требованиям.05.10.2017 истец явился к ответчику за разъяснениями и для урегулирования данной ситуации по неутвержденному дизайну. Потребителю предлагал вернуть стоимость некачественной Услуги в размере 7000 рублей переделать визитки в соответствии с договором, однако персонал компании отказался. Истец требовал возврата денег в сумме 12500 рублей, в чем ему отказал. 06.10.2017 Потребитель отправил иск ИП Корнилова Л.А., в котором потребовал расторгнуть договор на оказание услуг от 25.08.2017 и забираем деньги размером 12500 руб. 16.10.2017 получил ответ на претензию, в которой ИП Корнилова Л.А. просит документально подтвердить факт оплаты товара для рассмотрения им текущей претензии, тем самым нарушив его права как потребителя. Считает, что исполнитель оказывает услуги ненадлежащего качества. запрашивается на основании ст. Статья. 4, 18, 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. Статья. 426, 428, 493 ГК РФ расторгнуть договор об оказании услуг П.И. Корниловой Л.А., взыскать с нее 12500 рублей, возместить моральный ущерб в размере 10 000 рублей, неустойку за неудовлетворенность в добровольном порядке требованиями законодательства в размере 1% от уплаченной суммы, наложить на ответчика штраф в размере 50% от суммы, назначенной судом.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 25.08.2017 Кузнецов Д.А. Заключил с Корниловой С.П. устный договор на обеспечение изготовления печатной продукции формы изготовления 500 визиток на магнитной подложке стоимостью 7000 рублей, информационного баннера размером 3х1м стоимостью 4400 рублей, информационного баннера размером 4х2м стоимостью 9900 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями С.П. Корниловой Л.А., показаниями свидетелей Т., Д.Г., К., данными им в судебном заседании. Факт заключения договора подтверждается пояснениями Корнилова Л.А., Т., Ш., Зенина Д.А., Кузнецова Д.А., данными в проверке МВД России «Вятскополянский» в порядке ст. 144–145 УПК РФ.

из приказа, оформленного лично Кузнецовым Д.А., следует, что он лично его заполнил, Кузнецов Д.А. Включены денежные средства авансовый платеж Исполнителю в сумме 1000 руб.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что сторонами определены условия договора: предмет договора — печать определенной продукции (баннеров, визиток), ее форма, содержание, цена договоренности.Договор на оказание услуг, заключенный между Кузнецовым Д.А. и С.П. Корнилова Л.А., в связи с чем влечет правовые последствия только для этих сторон. Условиями договора установлены Кузнецов Д.А. в письменной форме им лично внесена предоплата в сумме 1000 рублей 25.08.2017 и 3000 рублей 04.09.2017 по товарным чекам №, №.

Согласно ст. 420 Договор Гражданского кодекса — это соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица имеют право заключать договора.

В силу ст. 779 ГК РФ о возмещении договора о возмещении Подрядчик обязуется оказывать услуги по указанию заказчика на оказание услуг (выполнять определенные действия или осуществлять определенные действия), и заказчик соглашается оплатить эти услуги.

Кузнецов Д.А. и Зениным Д.А. Отсутствие доказательств заключения договора (таможенного оформления) Кузнецов Д.А. в интересах и от имени Зениной Д.А.

С учетом вывода мирового судьи о том, что Зенин Д.А. не является стороной договора, судебные споры не затрагивают его права и законные интересы, он не наделен правом предъявить иск, связанный с исполнением настоящего договора, это правда.

Доводы жалоб на заинтересованность судьи в исходе настоящего дела являются безосновательными, поскольку согласно Постановлению председателя Вятскополянского районного суда Кировской области от 17.01.2018 мировому судье судебного участка № 10 Вятскополянского районного суда Кировской области Ямашеву В. А. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в размере 10 рабочих дней с 12.02.2018 по 22.02.2018 включительно. В целях обеспечения равномерности нагрузки на мировых судей, исполнения обязанностей мирового судьи по рассмотрению всех категорий дел, подсудных мировых судей, возложенных на мирового судью судебного участка № 8 Вятскополянского районного суда Кировской области.

Согласно материалам дела Корнилова ИП 12.02.2018 подано заявление о восстановлении срока при подаче заявления об отмене приговора, вынесенного в производство мировым судьей судебного участка № 8 Вятскополянского районного суда Кировской области, и.о. Мировым судьей судебного участка № 10 Вятскополянского районного суда Кировской области назначено рассмотрение на 14.02.2018.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского районного суда Кировской области, и.о. Мировой судья судебного участка № 10 Вятскополянского районного суда Кировской области, с 14.02.2018 ИП Корнилова Л.А. восстановила срок подачи заявления об отмене заочного решения, заочное решение отменено, вопрос назначен к рассмотрению в судебном заседании 21. 02.2018.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ фигуранты, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещены или вызваны в суд заказным письмом с уведомлением о доставке, повесткой с уведомлением о доставке, телефонным сообщением или по телеграфу, по факсу или другие средства связи и доставки, предоставление срочного судебного извещения или звонка и его адресата доставки.

Доводы жалобы о том, что судья неправильно истолковано понятием о восстановлении пропущенных сроков и возобновлении производства по делу, суд отклоняет, поскольку почтовая корреспонденция заголовка ответчика Корнилова С.П. Вятские Поляны, ул. Ленина, д. 114, а, поскольку зарегистрированный офис Корниловой Л.А.: <адрес>, в этой связи суд первой инстанции правильно указала, что неявка С.П. Корниловой Л.А. в судебное заседание является уважительной причиной и представила ее доказательства при рассмотрении заявлений о заочном решении Отмена может повлиять на содержание решения суда.

Таким образом, суд первой инстанции при разрешении спора правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального и процессуального права, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

обстоятельства дела мировым судьей расследованы всесторонне, полно и объективно.

Совокупности собранных доказательств по делу судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, выводы суда, основные решения, мотивированы надлежащим образом.

процессуальные нарушения, влекущие за собой отмену постановления постановления, суд не допустил.

Основания для отмены без изменения решения по доводам Апелляции поданы, апелляция не доступна.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Статья. 199, 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛЕННО:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского района Кировской области, и.о. Мировой судья судебного участка № 10 Вятскополянского района Кировской области, от 05.03.2018 г. по иску территориального отдела Роспотребнадзора Кировской области Вятскополянского района в интересах потребителя Зенина Д.А. Корнилова Л.А. Защита прав потребителей поддержала, а апелляцию Зенина Д. А. — уволен.

Определение апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

Судья Д.Э. Анисимов

: Определение в окончательной форме принято 13.08.2011.2018.

Судья Д.Э. Анисимов

Минэкономразвития РФ

Алексей Улюкаев: создание системы многоцелевых центров (МПЦ) — основа экономии бюджетов министерств и ведомств

15.01.16

Алексей Улюкаев: Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги, действительно, я считаю, что мы достаточно успешно выполняем поручения Президента о доступности госуслуг по системе единого окна.По словам Премьер-министра, мы покрыли не 90%, как требовалось, а 94,2%. В данном случае имеется в виду критерий доступности, который составляет не более 5 тысяч человек на единый центр, и индивидуальный единый центр в населенных пунктах с населением менее 1 тысячи человек.

Работа ведется последние три года. Мы опередили график и получили упомянутый сейчас результат. Сеть насчитывает 12 тысяч точек по стране, из них около 2700 являются полноценными многофункциональными центрами и еще 10 тысяч являются территориально обособленными подразделениями в небольших населенных пунктах.Всего это 43 тысячи «одного окна», то есть около 3 001 «одного окна» на 3 400 человек, что лучше, чем предусмотрено нашими критериями.

Есть, конечно, регионы, где эти цифры не достигаются. Самая негативная ситуация в Курганской области, Забайкальском крае — там покрытие менее 80%. Есть явные лидеры, такие как Москва: 112 многоцелевых центров, и они работают по принципу экстерриториальности, то есть в любом районе вы можете получить услугу, даже если вы проживаете в другом районе, и такие услуги очень хороши с точки зрения качества.Ну и другие: Свердловская область — 100 ПДК, Ростовская — 80, Башкортостан — более 70.

Это хорошие и качественные сети. Их объединяет единый стандарт, единый бренд «Мои документы». Собственно, это своего рода визитная карточка. Где граждане встречаются с государством? Теперь, прежде всего, в МПК. Поэтому, насколько комфортно они себя чувствуют в таком МПК, насколько качественно и качественно их обслужат, во многом будут судить и уже сейчас судят о работе госаппарата в целом.

Проведена большая работа по информатизации работы МПК, поэтому большой объем услуг оказывается в электронном виде. Более того, МПК становятся такими центрами, где граждане могут получить не только государственные услуги, но и некоторые другие дополнительные услуги. Например, в Якутии организованы бесплатные курсы компьютерной грамотности на базе местного МПК, в Алтайском крае — онлайн-консультации, в Кировской области — мероприятия в рамках проекта «Волонтеры информационного общества» и т. Д. на.Здесь тоже открываются большие дополнительные возможности.

Услуги как таковые очень популярны. В первую очередь это услуги таких ведомств, как МВД, Федеральная миграционная служба, Росстат, Пенсионный фонд, Федеральная налоговая служба, Роспотребнадзор, Фонд социального страхования. Всего в 2015 году МПК оказали около 56 млн услуг, а к концу года производительность составила более 300 тысяч человек и 300 тысяч услуг в день. Исходя из того, что практически все МПК работают шесть дней в неделю (а в некоторых случаях, например в Москве, семь дней в неделю), мы выйдем на выполнение до 100 миллионов услуг в этом году. Думаю, это достижимая цифра.

Услуги оказываются, как я уже сказал, в малонаселенных точках. Это огромная экономия времени для людей, которым раньше приходилось выезжать в областной центр, чтобы провести элементарные действия с коммунальными услугами.

Это очень большой проект, потребовавший большого финансирования.В целом на создание многофункциональных центров из регионов направлено 34 млрд рублей. В федеральном бюджете на 2014–2015 годы также предусмотрены деньги для федерального софинансирования — на эти цели было направлено 5,7 млрд рублей.

В некоторых случаях нам удавалось использовать практику государственно-частного партнерства для привлечения дополнительного финансирования. Например, в Калужской области инвестор, получивший право на строительство жилого квартала и выполнявший его, создал за свой счет многофункциональный центр как объект инфраструктуры в этом микрорайоне.

Во многих случаях МПК открываются в торговых центрах. Это удобно для граждан, которые одновременно получают и государственную, и коммерческую услугу, удобно для собственников помещений, это позволяет снизить арендную плату за предоставление этих площадей, что также позволяет решить проблему финансирования.

Суммы, которые я назвал, являются капитальными затратами на создание сети, но текущая работа (система многоцелевых центров, в которых работает более 31 тысячи человек) требует значительных средств.В связи с этим было внесено изменение в закон, Налоговый кодекс, с 1 января прошлого года государственная пошлина за услуги МПК распределяется в соотношении 50:50 между федеральным и региональным бюджетами. В прошлом году по этому каналу в регионы поступило около 8 млрд рублей, что позволило адекватно обеспечить текущее содержание ПДК.

Теперь у нас на повестке дня другой вопрос, так как услуги финансируются государством, поэтому они взимают не гербовый сбор, а плату. В частности, за услуги Федеральной кадастровой палаты, которая предоставляет сведения о кадастре недвижимости и сведения из единого реестра прав на недвижимое имущество, взимается плата.Сейчас мы готовим вместе с Минфином предложение о том, что и пошлина, и гербовый сбор могут быть распределены между уровнями бюджетной системы, а также 50% зачислены в региональные бюджеты.

Мы считаем, что создание системы ПДК — это основа для серьезной экономии средств министерств и ведомств, поскольку значительная часть их работы смещается в структуре ПДК. В частности, по тому, что мы это уже сделали в случае с Росреестром: мы сократили штат сотрудников за счет того, что передали эти функции в МПК.Сейчас в этом плане всем нам нужно сократить штат на 10%, наверное, это большой подспорье — использование возможностей MPC для обеспечения качественной работы.

Мы стремились отслеживать и контролировать качество государственных услуг с помощью обычных процедур, таких как тестовая закупка так называемого «тайного покупателя». В прошлом году в 30 регионах этой работой занимались представители министерства. У нас есть система онлайн-мониторинга параметров работы МПК и система обратной связи с населением. За 2014-2015 годы 900 тысяч граждан дали свою оценку качеству услуг МПК.К этой цифре можно относиться по-разному — 97% положительных оценок, однако в целом мы считаем, что эта оценка близка к объективной.

Конечно, на ближайшую перспективу много задач. Назову лишь некоторые из них. Первое (о чем упоминал господин Медведев) — это упорядочить взаимодействие между КДК, который является своего рода фронт-офисом, и министерствами и ведомствами, в которых фактически производится услуга на основе безбумажного документооборота. Хочу сказать, что МРС полностью готовы к работе, так как они как информационная система оснащены очень качественно.Теперь осталось доработать соответствующие ведомства. Мы вместе с Минкомсвязи работаем над этой работой, и я думаю, что в ближайшее время она будет завершена.

Второй — это расширение обязательного перечня услуг, которые предоставляются через систему единого окна. Я говорю в первую очередь о массовых услугах, которые оказывает МВД и ФМС — это замена и повторная выдача водительских прав (т.е. когда экзамены по вождению не требуются) и получение паспортов РФ и загранпаспортов. Был проведен эксперимент в ряде регионов, и, с нашей точки зрения, он закончился положительно, и мы считаем необходимым внедрить эту практику.

У меня есть просьба внести соответствующую запись в протокол решения.

Д.Медведев: Если будем готовы …

Алексей Улюкаев: Спасибо. Мы также хотели бы продвинуться к созданию системы экстерриториальности, чтобы гражданин, проживающий в одной точке в одном регионе, в одном муниципальном районе, мог получать услугу в системе MPC, находясь в других регионах Федерации.У нас есть такой опыт в Москве, в Краснодарском крае. Хотим распространить его на всю Российскую Федерацию.

Кратко о результатах этой работы и целях. Спасибо.

Д.Медведев: Коллеги, есть ли у вас какие-либо комментарии, предложения, в том числе по идее распространения результатов пилотного использования некоторых функций ПДК на другие территории? У меня тут только один вопрос, который я уже начал задавать. Алексей Валентинович, мы готовы к этому? Есть ли у нас технологическая готовность к этому?

Алексей Улюкаев: У нас есть технологическая готовность к этому.Эксперимент показал, что большое количество услуг было оказано в регионах (это четыре-пять регионов), где мы это делали. Мы обсудили это сейчас с Министром внутренних дел, он также подтверждает, что мы готовы.

Документы

Nga bắt đầu thử nghiệm вакцина против Covid-19

Theo thông cáo của Rospotrebnadzor, Viện Nghiên cứu virus và Công nghệ sinh học Vector trực thuộc cơ quan này đã nhanh chóng phát triển các mu Vacine dựa trn táng.Các chuyên gia ã tìm cách tạo ra các mẫu вакцина chống Covid-19 dựa trên các dạng virus cúm tái tổ hợp được sử dụng rộng rãi.

Роспотребнадзор чо Biet: «Khi CaC Loai вакцина mới được Phat триен Чонг ngành зп học Хьен Đại, Cần được Ни один Tiến Хэнх тьх Нгие Трена СО КК đồng кубового Чонг Тхи Phòng Нгие». Nhng thử nghiệm này nhằm xác định liều dùng, tần suất và phương pháp áp dụng вакцина một cách hiệu quả nhất.

Một ngày trước ó, các nhà khoa học Nga tại Trung tâm Nghiên cứu cúm Smorodintsev tuyên bố, ã giải mã c hoàn toàn bộ gencủa virus Sars-CoV-2.Thông tin từ Bộ Y tế Nga cho biết: «Các chuyên gia của viện Nghiên cứu cúm Smorodintsev phối hợp Bộ Y tế ã giải mã được đầy bộ gen của chủng virus Sars-CoV-M» một bệnh nhân Covid-19 «.

Việc giải mã đầy đủ bộ gen của virus Sars-CoV-2 sẽ giúp các nhà khoa học hiểu rõ bản chất và sự tiến hóa của virus, từ ó giúp đẩ loy phunh » cho các bệnh nhân nhiễm virus này. Bộ Y tế Nga cũng cho biết, các dữ liệu về bộ gen của virus đã được gửi tới Tổ chức Y tế thế giới (ВОЗ) và các nhóm nghiên cứu hàng u trên thế nguy hiểm này.

* Liên quan tình hình dịch Covid-19, chỉ riêng trong ngày 19-3, Nga ã ghi nhận thêm 52 ca nhiễm вирус Sars-CoV-2, a tổng số bệnh nhân Covid-19 .

Theo thông cáo của Trung tâm Ngăn chặn và Kiểm soát Covid-19 của Nga: «Tổng cộng có 52 ca nhiễm Covid-19 được ghi nhận ở 24 khu vực trên khắp».

Trong số này, chỉ riêng tại Thủ ô Москва, ã xuất hiện thêm 12 trường hợp nhiễm mới, năm trường hợp ở khu vực tỉnh Москва, năm trường hợp ở tỉnh Sverdlov. Các tỉnh Tula, Красноярск và Хабаровск mỗi nơi có một trường hợp. Còn tại các tỉnh Тамбов, Воронеж, Киров в Краснодаре, mỗi nơi đã phát hiện thêm hai trường hợp nhiễm Covid-19. Ngoài ra, nhiều khu vực khác cũng đã ghi nhận các trường hợp bị bắt buộc phải đưa vào cách ly.

Россия зарегистрируется на вакууме

Россия зарегистрируется на другой стороне вакуума против Covid-19, которая находится на этапе перехода на предыдущий этап клинической практики. Por otra parte, desde la agency sanitaria rusa confirmaron el primer caso de transmisión de la cepa H5N8 de la gripe aviar a seres humanos
MOSCU
Rusia registró ayer su tercera vacuna contra el Covid-19.La misma se encuentra en la etapa previa a la fase final de ensayos clínicos, se denominará CoviVac. «Медиадос-де-марсо, лас-пример 120,000 доз (de la tercera vacuna) estarán disponibles. Rusia es hoy el único país que tiene tres vacunas », знаменитость первого министра Михаил Мишустин durante una reunión de Gobierno.
Esta tercera vacuna fue fabricada por el Centro devestigación Shumakov de Moscú, después de que el país registrara ya la vacuna Sputnik V, en agosto, y EpiVacCorona, en octubre, e iniciara la inmunización de su población.Por otra parte, el primer ministro explicó «estamos acelerando la producción de vacunas. Я получаю больше 10 миллионов доз от Sputnik V y 80.000 EpiVacCorona ».

CoviVac.
El registro de CoviVac supone que se pasa a la fase 3 de los ensayos, prevista en marzo con 3.000 personas, según fuentes oficiales. Los Ensayos clínicos de la vacuna se llevaron a cabo en 2020 en las ciudades de Novosibirsk, San Petersburgo y Kirov entre 400 человек. Según el Ministerio de Salud, la vacuna se almacena a temperaturas de 2 a 8 grados, con una vida útil de seis meses.
A Diferencia de las dos primeras, esta usa un virus inactivo, una tecnología más tradicional. Salud explicó que es una vacuna recomendada para las personas de Entre 18 y 60 años, reportó la agency de noticias AFP.

Цепа H5N8.
La titular de la agiencia sanitaria rusa, Anna Popova, afirmó ayer que detectaron el primer caso de transmisión de la cepa H5N8 de la gripe aviar a seres humanos y que ya se informó a la Organización Mundial de la Salud (OMS) acerca de este «Importante descubrimiento».«La información sobre el primer caso registrado en el mundo de transmisión de la gripe aviar (H5N8) al ser humano ya ha sido enviada a la OMS», эксплико Попова, ответственный за агенство санитарии руса Роспотребнадзора. A su vez, agregó que las siete personas contaminadas en una granja de aves «se encuentran bien», según consignó la agency de noticias AFP. Este virus es altamente contagioso entre las aves, pero nunca se había informado de su transmisión a los humanos.

Rápido accionar.
Popova indicó que científicos del labratorio estatal ruso Vektor aislaron el material genético de la cepa de los siete trabajadores de una granja del sur del país, donde se detect en diciembre una epidemia de gripe aviar. Los trabajadores no sufrieron importantes conscuencias para su salud y «se sienten bien», agregó la funcionaria, quien Precisó que «se han tomado rápidamente medidas para controlar la situación».
Aunque la cepa H5N8 ya ha «pasado la barrera entre especies», al transferirse de aves al hombre, «Esta variante del virus no se transmite de una persona a otra, en el momento actual», declaró.Попова считает, что есть обнаружение «da tiempo al mundo entero para prepararse» и создает тесты y vacunas «en el caso en que este virus fuera más patógeno y peligroso para el ser humano, y adquiera la Capidad de Transmitirse de persona a persona». En tanto, el labratorio Vektor, indicó que «es necesario comenzar a desarrollar un sistema de pruebas que allowa detectar rápidamente los casos de esta enfermedad en el hombre» y «comenzar el trabajo» con vistas a una vacuna.

Грипп птичий.
El virus de la gripe aviar está presente en varios países europeos, entre ellos Francia, donde millones de animales fueron sacrificados para frenar su progresión. Según la OMS, la transmisión de la gripe aviar a los seres humanos sería un hecho poco frecuente y Requiere «un contacto directo o estrecho con las aves infectadas o con su entorno».
Sin embargo, este virus «debe ser monitoreado», ya que tiene un Potencial de mutación, advierten documentos de la OMS, que evalúan que la ciracion de ciertas variantes de la gripe aviar en las aves de corral en el mundo es «preocupante para la salud pública »ya que pueden« provocar enfermedades graves en los seres humanos »que tienen« poca o ninguna inmunidad contra el virus ».Для организации, человека, зараженного вирусом H5N1, H7N9 и H9N2. (Télam)

Счетная палата выявила регионы с наиболее загрязненной питьевой водой

https://ria.ru/20210209/voda-1596599740.html

Счетная палата выявила регионы с наиболее загрязненной питьевой водой

Счетная палата выявила регионы с наиболее загрязненной питьевой водой

Счетная палата назвала регионы с наиболее загрязненной питьевой водой, лидером антирейтинга стала Свердловская область. Об этом свидетельствуют материалы… РИА Новости, 09.02.2021

2021-02-09T00: 05

2021-02-09T00: 05

2021-02-09T01: 14

Россия

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и защиты прав потребителей

Счетная палата РФ

Москва

Новгородская область

Пензенская область

общество

/ html / head / meta [@ name = ”

; og: title”] / @content

/ html / head / meta [@ name = ”og: description”] / @content

https: // cdn25.img.ria.ru/images/07e4/0a/05/1578203633_0:190:2965:1858_1920x0_80_0_0_6218ed677b75b55c665e07873864e5b0.jpg

МОСКВА 9 февраля — РИА Новости. Счетная палата назвала регионы с наиболее загрязненной питьевой водой, лидером антирейтинга стала Свердловская область. Об этом свидетельствуют материалы контролирующего органа по результатам анализа мероприятий по экологической реабилитации водных объектов на 2012-2020 годы. При этом в области не проводилась экологическая реабилитация водных объектов (ЭРВО), выяснили в Счетной палате. Также аудиторы включили в список таких регионов Архангельская, Владимирская, Ленинградская и Новгородская области. По данным агентства, у них тоже не было ERVO. В десятку регионов с наибольшим количеством проб воды, не соответствующих гигиеническим нормам, в разные годы также вошли Киров, Кемерово, Нижний Новгород, Пензенская область. свидетельства увеличения доли проб воды из водоемов I категории (питьевое и хозяйственное водопользование), не отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям, с 21.От 9 процентов в 2012 году до 30,1 процента в 2020 году.

https://ria.ru/20210208/voda-1596441438.html

Россия

Москва

Новгородская область

Пензенская область

РИА Новости

[адрес электронной почты защищен]

7 495 645-6601

ФГУП Миа «Россия сегодня»

https: //xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[адрес электронной почты защищен]

7 495 645-6601

ФГУП Миа «Россия сегодня»

https: // xn — c1acbl2abdlkab1og. xn — p1ai / награды /

новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https: //xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[адрес электронной почты защищен]

7 495 645-6601

ФГУП Миа «Россия сегодня»

https: //xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn22.img.ria.ru/images/07e4/0a/05/1578203633_118-09:2849:2048_1920x0_80_0_0_f343d42504544cd9b5e9190be5962bc6.jpg

РИА Новости

[адрес электронной почты защищен]

7 495 645-6601

ФГУП Миа «Россия сегодня»

https: // xn — c1acbl2abdlkab1og.xn — p1ai / награды /

РИА Новости

[адрес электронной почты защищен]

7 495 645-6601

ФГУП Миа «Россия сегодня»

https: //xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Россия, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор), Счетная палата Российской Федерации, г.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *