Роспотребнадзор как подать жалобу: как правильно жаловаться, чтобы не отказали, образец

Роспотребнадзор

Содержание

Жители Прикамья могут направлять обращения в Роспотребнадзор через МФЦ :: Пермь :: РБК

Теперь обратиться за помощью в Роспотребнадзор можно в любом многофункционального центре региона. Ежегодно в Роспотребнадзор Прикамья поступает порядка 7 тысяч обращений от граждан. При этом, как отмечают эксперты, зачастую граждане не осведомлены о способах подачи жалобы, либо не имеют возможность обратиться в отдел Роспотребнадзора (в настоящее время в Пермском крае работают всего 6 отделений ведомства – два в Перми и по одному в Чайковском, Соликамске, Кудымкаре и Чусовом).

«Теперь граждане, которые сталкиваются с различными нарушениями в сфере санитарного законодательства и в области защиты прав потребителей могут решить вопрос, подав обращение в управление Росптребнадзора по Пермскому краю через ближайшие МФЦ. Это позволит жителям, особенно проживающим в отдаленных районах города и края, обеспечить еще один открытый и доступный способ подачи обращения в Управление», – пояснили специалисты Роспотребнадзора.

На сегодня в регионе создано 53 филиала и более 200 территориально обособленных структурных подразделений «Мои документы». Таким образом доступность Роспотребнадзора увеличится более чем в 40 раз сообщается в пресс-релизе администрации губернатора.

Для подачи заявления потребуется только паспорт. Если имеются дополнительные документы, подтверждающие факт нарушения прав потребителя, их также необходимо приложить.

Как правило, жители жалуются на то, что завышены коммунальные платежи, на отказ в возврате товара в магазинах, навязывание невыгодных условий по кредитам, нарушение прав потребителей при оказании услуг и на продажу некачественных продуктов. Жители, которым необходима помощь в составлении претензии, также могут обратиться в МФЦ – здесь для них организовано консультирование со специалистами Роспотребнадзора по видеосвязи.

Роспотребнадзор Московская область — подать жалобу по телефону горячей линии

Если случилась ситуация, что Вам требуется связаться с федеральной службой по защите прав потребителя и подать жалобу, то на этой странице можно найти всю актуальную информацию по адресу, телефону горячей линии, официальному сайту Роспотребнадзора по Московской области.

О службе

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области осуществляет функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области осуществляет свою деятельность на основании Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 22.06.2012 № 642 (с изменениями, утвержденными приказами Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 11.02.2013 № 60, от 06.06.2013 № 387, от 20.08.2013 № 570, от 07.10.2013 № 730).

В состав Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области входят 16 территориальных отделов.

Специалистами Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области круглосуточно осуществляется санитарно-карантинный контроль в 4 пунктах пропуска через государственную границу в международных аэропортах Домодедово, Шереметьево, Жуковский и на аэродроме Чкаловский.

Номер телефона

Для того, чтобы связаться со службой по защите прав потребителей, то есть Роспотребнадзором по Московской области используйте бесплатный номер телефона горячей линии ниже:

Выбрать город

Для того, чтобы узнать региональный номер телефона конкретного города, выберите его из списка:

Официальный сайт

Официальный сайт Роспотребнадзора по Московской области — 50.rospotrebnadzor.ru

Другие способы связи

Название: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области

Сокращенное название: Управление Роспотребнадзора по Московской области

Горячая линия: 8-800-100-50-14

Канцелярия: 8 (498) 684-48-01

Факс: (495) 586-12-68

Электронная почта: [email protected]

Адрес

141014, Московская область, г. Мытищи, ул. Семашко, дом 2

Как написать и подать жалобу на коллекторов в Роскомнадзор или Роспотребнадзор

Зачастую клиенты банка, обращаясь за кредитом, не осознают последствий, возникающих в результате появления просроченной задолженности по договору. Кредитор вправе обратиться за помощью к специальным агентствам, сотрудники которых – коллекторы, не всегда корректно выполняют свои обязанности. Их цель – вернуть задолженность любой ценой, поэтому в своей работе они применяют различные психологические приёмы, направленные на устрашение должника.

Как написать жалобу на коллекторов?

Вступивший в силу Федеральный закон от 03.07.2016 №230-ФЗ «»О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»» ограничивает деятельность коллекторских агентств, запрещая им использовать следующие методы и приёмы:

  • силовое воздействие;
  • угрозы жизни и здоровью;
  • введение в заблуждение;
  • одностороннее увеличение суммы задолженности и пр.

Однако ряд коллекторов продолжает действовать по старинке, используя весь доступный арсенал. Сдержать не в меру ретивого сотрудника помогает обращение в соответствующие инстанции с жалобой, в тексте которой необходимо отразить основные моменты:

  • данные о заявителе и коллекторском агентстве/кредитной организации;
  • суть ходатайства со ссылкой на нарушенные статьи законов и других правовых актов;
  • приложение основных документов (записи, письма, договора и пр.).

В какие инстанции подаётся жалоба?

Получая угрозы по телефону, первой реакцией человека станет обращение в полицию как органы охраны правопорядка и жизни граждан. Однако здесь редко принимают в работу подобные заявления, предпочитая работать по уже свершившимся фактам правонарушений и преступлений, нежели предпринимать профилактические и упреждающие меры.

Близкая по сфере деятельности инстанция – прокуратура, которая обязана разбираться со всеми обращениями граждан. Однако дело будет продвигаться гораздо быстрее, если заявитель сам предпримет ряд мер, приложив результаты обращений в другие организации к своему заявлению для прокурора. К числу таких служб относятся Роскомнадзор и Роспотребнадзор.

Образец жалобы в Роскомнадзор

Один из излюбленных приёмов коллекторов – звонить не только должнику, но и его работодателю, соседям, родственникам и т.д. Такой метод нарушает право граждан на неразглашение персональной информации, за соблюдением которого следит Роскомнадзор. Сообщить об этом можно двумя путями:

  • отправив жалобу в письменном виде;
  • заполнив форму заявления на сайте ведомства.

В любом случае в тексте ходатайства необходимо отразить следующие моменты:

К жалобе прилагают записи разговоров, сканы электронных писем, копии почтовых отправлений и других, имеющих отношение к делу документов.

Скачать и ознакомиться с образцом жалобы в Роскомнадзор на коллекторов.

Образец жалобы в Роспотребнадзор

Жаловаться в Роспотребнадзор на коллекторское агентство невозможно, поскольку клиентами коллекторов являются банки. Поэтому в заявлении необходимо указывать на неправомочные действия сотрудников банка, если они имели место быть:

  • передача персональных данных третьим лицам без согласия должника;
  • отсутствие попыток досудебного урегулирования спорного вопроса;
  • отсутствие судебного решения.

Ходатайствовать можно как традиционным способом, отправляя заявление почтой или заполняя его в ближайшем отделении Роспотребнадзора, так и в режиме онлайн – на сайте ведомства. В любом случае в документе должна быть отражена следующая информация:

  • персональные и контактные данные заявителя;
  • тематика жалобы – некачественное оказание услуг банками и другими кредитными учреждениями;
  • суть обращения – кратко, ёмко и логично;
  • просьба восстановить справедливость и нарушенные права, призвав виновные лица к ответственности;
  • приложение – записи разговоров, копии бумажных документов, сканы электронного документооборота и др.

Скачать и ознакомиться с образцом жалобы в Роспотребнадзор на коллекторов.

Таким образом, обращение с жалобой в Роскомнадзор и Роспотребнадзор позволит привлечь активных коллекторов к административной ответственности в виде штрафа и устранения нарушений по предписанию ведомственных структур. Срок рассмотрения подобного заявления составляет один месяц. Если давление со стороны взыскателей продолжается, следующим шагом станет обращение в прокуратуру.

Роспотребнадзор в Кингисеппе: контактный телефон и адреса

Здесь приведены справочные сведения о деятельности Роспотребнадзора в Кингисеппе.

Адреса и телефоны Роспотребнадзора в Кингисеппе

В размещенной далее обновляемой таблице собраны адреса Роспотребнадзора в Кингисеппе Ленинградской области, их режим приема граждан, телефоны для справок.

УчреждениеАдресКонтактыГрафик
Территориальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском и Сланцевском районахул. Воровского, 20, Кингисепп+7 (81375) 2-44-75
[email protected]
http://www.47.rospotrebnadzor.ru/
http://rospotrebnadzor.ru/
пн-чт 09:00–18:00, перерыв 12:00–12:45, пт 09:00–16:45, перерыв 12:00–12:45

Решать имеющиеся вопросы с организацией граждане могут не выходя из дома — каждый может позвонить в Роспотребнадзора для консультации оператора, написать на адрес электронной почты или зайти на официальный сайт, где собраны все важные сведения.

Роспотребнадзор в Кингисеппе: онлайн-карта отделов

Для удобства адреса филиалов показаны на спутниковой карте Кингисеппа.

Данная интернет-карта дает возможность не только найти ближайшее подразделение Роспотребнадзора рядом со мной. С помощью ее функционала можно уточнить часы работы служащих в конкретный день (так как во время праздников он может изменяться), разработать самый короткий путь для поездки в ведомство на машине, рассчитать расстояние и время в пути.

Роспотребнадзор Ленинградской области.

Как подать жалобу

К сожалению, граждане иногда остаются недовольными своим визитом в Роспотребнадзор. Посетители, к своему несчастью, могут столкнуться с дерзостью, некомпетентностью, вымогательством. В таких ситуациях не следует оставаться в стороне, лучше сразу действовать. Наиболее очевидный и действенный вариант — обратиться с жалобой на работу учреждения в соответствующие органы:

  • управление при Министерстве;
  • обращение в прокуратуру;
  • заявление в полицию;
  • подача заявления в суд.

Правильно подать жалобу на сотрудника или весь филиал в Кингисеппе можно с помощью юриста нашего веб-сайта. Для этого требуется лишь добавить описание проблемы и свой телефон в интерактивной форме ниже. Представитель проконсультирует вас, расскажет о правах, законах, предоставит образец жалобы в Роспотребнадзор.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. Мы в срочном порядке исправим текст.

В условиях пандемии отдаленный российский регион приказал заблокировать информацию

МОСКВА — Почти такой же большой, как Калифорния, но обслуживаемый лишь несколькими в основном ветхими больницами советской эпохи, отдаленный северный российский регион Коми является чашкой Петри для коронавируса. ужасы подстерегают самую большую страну мира.

На фоне растущих доказательств того, что патоген уже пробил слабую оборону Коми, на прошлой неделе местные власти предприняли энергичные меры по сдерживанию кризиса: полиция вызвала критиков регионального правительства, чтобы спросить, откуда они узнали о вспышке болезни в больнице в то время, когда официальные лица в Коми настаивали на том, что никто не был заражен.

Среди тех, кого вызвали на допрос, был Павел Андреев, директор независимого интернет-журнала «7×7 Коми», который в прошлом месяце рассказал, как хирург в государственной больнице Коми, заболевший Covid-19, заразил пациентов.

Г-н Андреев сказал, что офицер полиции, проводивший допрос, в основном хотел узнать о комментарии, который директор СМИ опубликовал в Интернете, в котором говорилось: «Невозможно доверять государству даже в больницах». Г-н Андреев, которого не обвиняли и даже не просили снять с него пост, сказал, что встреча была не столько угрожающей, сколько сбивающей с толку: кошка уже вылезла из мешка, так что «зачем тратить на это время и силы?» он спросил.

Вмешательство полиции было проведено по указанию министра здравоохранения Коми, который был уволен на прошлой неделе за плохое обращение с пандемией. В нем подчеркивается одно из самых больших препятствий России в ее борьбе с распространением вируса в ее обширных и часто ветхих внутренних районах: громоздкая бюрократическая машина, ориентированная в первую очередь на защиту должностных лиц даже после того, как они потеряли работу, а не на охрану общества или его сотрудников. здоровье.

В отличие от Китая, который регулярно арестовывает критиков правительства или просто заставляет их исчезнуть, очищая Интернет от комментариев о коронавирусе, которые не нравятся властям, Россия — не безжалостно эффективное полицейское государство, а скорее случайная конфедерация бюрократов.

Президент России Владимир Путин, хорошо осведомленный о проблемах своей страны, провел большую часть прошлой недели, упрекая официальных лиц в отдаленных регионах, приказывая им взять ситуацию под контроль.

Но столкнувшись с пандемией, которая не реагирует на применяемые Кремлем инструменты пропаганды и репрессий, г-н Путин в основном делегировал борьбу с коронавирусом этим же региональным лидерам. При этом Кремль лишь усилил инстинкты, глубоко укоренившиеся во многих местных органах власти, чтобы попытаться скрыть плохие новости.

Г-н Путин в обращении к нации по случаю православной Пасхи в воскресенье заверил россиян: «Ситуация находится под полным контролем».

Однако вскоре после того, как он выступил в своем загородном выезде, органы здравоохранения сообщили о более чем 6000 новых инфекциях по всей России, что на сегодняшний день является самым большим однодневным ростом, в результате чего их общее число достигло почти 43000. Что еще более тревожно, более двух третей этих новых случаев были зарегистрированы за пределами Москвы, на которую ранее приходилась основная часть новых инфекций.

Официальное число погибших в России, затуманенное ошибочными данными, но все же увеличившееся вдвое за последнюю неделю, в воскресенье составило всего 361 человек по сравнению с более чем 36 000 в Соединенных Штатах.

После трех дней подачи заявления об отсутствии новых случаев заражения коронавирусом Коми с населением менее миллиона человек во вторник сообщила о 97 новых случаях заражения. Это сделало его третьим по уровню заражения регионом России после Москвы и Санкт-Петербурга — больших городов с гораздо большим количеством людей и гораздо лучшими больницами. Коми с тех пор обогнала Нижегородская область, но у нее самый высокий уровень инфицирования на душу населения после Москвы.

Признание Коми новой волны инфекций последовало за гневным предупреждением в понедельник региональным лидерам от г-на Путина, который уволил губернатора Коми в прошлом месяце после предыдущего всплеска случаев коронавируса.

В том, что было широко истолковано как косвенное упоминание о Коми, г-н Путин громил «преступную халатность» в регионах.

«Я знаю, о чем идет речь, и, на мой взгляд, это просто результат небрежности», — сказал г-н Путин.

В Коми это также результат хронического официального ухищрения, явления, которое г-н.С тех пор как он пришел к власти 20 лет назад, Путин воодушевлял его, постоянно заглушая голоса независимых и превращая контролируемое государством телевидение и многие другие новостные агентства в эхо-камеры для лояльных бюрократов.

Благодаря работе независимых новостных агентств, таких как «7×7» и публикаций в социальных сетях, в течение нескольких недель в Коми было общеизвестно, что больница в Эжве, промышленном районе недалеко от областной столицы, стала горячей зоной в марте после операции хирурга. Там доктор Андрей Керн продолжал работать, несмотря на симптомы вируса.

Считается, что врач, близкий родственник высокопоставленного сотрудника правоохранительных органов, и его жена заразились вирусом от своей дочери, которая вернулась в Коми в начале марта после поездки по Европе. Из-за ограниченного доступа к тестам сотрудников больницы в Эжве попросили следить за своим дыханием на предмет признаков болезни и сделали рентген — неэффективный, но недорогой способ обнаружить Covid-19 в легких.

Карина Татаренко, экономист из Сыктывкара, столицы области, сказала, что ее 83-летняя бабушка, страдающая диабетом, попала в больницу «Эжва» в декабре с ампутацией ноги.

Успешно прооперированная инфицированным хирургом женщина Лидия Тиртичи пережила операцию и, выздоравливая, очень хотела вернуться домой, сказала г-жа Татаренко. Но затем ее палату внезапно закрыли без объяснения причин, и ей пришлось оставаться на месте.

Г-жа Татаренко, которой запретили вход в больницу, более недели безуспешно пыталась дозвониться до бабушки и хирурга по телефону, чтобы узнать, что происходит. В начале апреля ей позвонили из больницы: бабушка умерла.

В свидетельстве о смерти была указана причина смерти: «атеросклероз конечностей», затвердение артерий, часто связанное с диабетом, и «системное воспаление неинфекционного происхождения». Однако, когда внучка пошла в морг забрать тело, ей сказали, что настоящей причиной смерти была легочная недостаточность из-за коронавируса.

Невозможно узнать, сколько свидетельств о смерти было сфальсифицировано по всей стране, чтобы скрыть количество смертей от Covid-19.Но был ряд подтвержденных случаев ошибочной классификации смертельных случаев из-за коронавируса.

Сдерживая слезы, когда она говорила по телефону из Коми, г-жа Татаренко сказала, что планировала подать жалобу о преступной халатности на хирурга, который оперировал и, по-видимому, заразил ее бабушку. По ее словам, государственная больница «отказывалась мне что-либо рассказывать в течение нескольких дней, а затем солгала о том, почему она умерла».

Российские врачи, находящиеся под огромным давлением, чтобы они продолжали работать, стали обычным вектором распространения коронавируса.Вспышки в южном городе Ставрополе; город Иваново, к западу от Москвы; и уральский город Уфа были связаны с инфицированными врачами. На прошлой неделе закрылась поликлиника в московском районе Митино после того, как главный врач заразил несколько пациентов.

Глава Роспотребнадзора, агентства по здравоохранению и защите прав потребителей, стоящего на переднем крае борьбы России с пандемией, заявил в понедельник, что на медицинские учреждения приходится более половины из 74 «горячих точек» заражения, выявленных на сегодняшний день по стране.

Региональные органы здравоохранения Коми с опозданием признали вспышку в Эжве. Но вместо того, чтобы изолировать больницу, они начали переводить пациентов, у которых не было симптомов Covid-19, в более крупную и лучше оборудованную больницу в столице, Сыктывкаре, а затем в другие учреждения, где они распространяли болезнь.

За несколько дней в Коми внезапно заразились сотни коронавирусов, почти столько же, сколько в Санкт-Петербурге.

Не сумев скрыть цифры, официальные лица Коми наконец признали, что у них есть серьезная проблема, и были незамедлительно наказаны Кремлем.Г-н Путин сменил губернатора области. Тогда министр здравоохранения Коми тоже быстро потерял работу. Перестановки оправдали местных журналистов и активистов, которые изо всех сил пытались бить тревогу.

Новый губернатор, эпидемиолог по образованию, был более прозрачным, но унаследованная им бюрократия все еще склоняется к запутыванию.

Телеканал, контролируемый региональными властями, взял интервью у двух сыктывкарских врачей, которые, несмотря на усталость и испуг, настаивали на том, что у них есть все необходимое, чтобы держать вирус под контролем и «продолжать заниматься любимым делом.

В пятницу министр здравоохранения России публично назвал его регион одним из тех, кто сильно споткнулся. Новоназначенный губернатор Коми Владимир Уйба заверил г-на Путина во время телеконференции, что уровень заражения на его территории даже снизился по мере увеличения тестирования.

Но он признал, что даже при трех местных лабораториях, которые сейчас проводят анализы, а это означает, что образцы больше не нужно отправлять в Новосибирск в Сибирь для анализа, до сих пор было протестировано менее 1 процента жителей.Губернатор обратился к президенту с просьбой помочь в создании современного инфекционного центра.

Математические модели, подготовленные двумя российскими институтами, предсказывают, что вспышка достигнет своего пика в Коми в начале мая, в результате чего будет инфицировано до 50 000 человек, что в 100 раз больше текущего числа подтвержденных случаев.

Эрнест Мезак, коми правозащитник, расследовавший фиаско в Эжве, сказал в телефонном интервью, что, по его мнению, местные власти не получали каких-либо приказов из Москвы лгать, а просто боялись говорить правду в системе, дающей мало стимулов. за честность.

«Путин не сидит в бункере, говоря всем, чтобы они скрывали правду», — сказал г-н Мезак. «Местные чиновники лгут, потому что так поступали всегда. Это привычка ».

Вызванный по телефону врач крупнейшей больницы Сыктывкара, который настоял на том, чтобы не называть его имени, потому что боялся потерять работу, охарактеризовал ситуацию в Коми как «шоу ужасов», потому что без повсеместного надежного тестирования никто точно не знает, сколько люди были инфицированы и где они находятся.

Некоторые пациенты, которые контактировали с инфицированным врачом в Эжве, по его словам, были просто выписаны из больницы и им разрешили вернуться в свои дома в окрестностях Коми.Других, которые все еще нуждались в лечении от различных недугов, не связанных с коронавирусом, в основном переводили в Сыктывкар без тестирования на вирус.

Г-н Андреев, директор «7×7», сказал, что даже допрашивавший его полицейский, похоже, согласился с тем, что расследовать нечего.

«Как только машина тронулась, ее очень трудно остановить», — сказал г-н Андреев. «У нашей бюрократии своя странная внутренняя логика».

Софья Кишковская предоставила репортаж из Москвы.

Россия проверяет еще McDonald’s после закрытия 4 »Albuquerque Journal

………. ………. ………. …… …. ………. ………. ………. ………. …… …. ………. ………. ………. ………. …… …. ………. ………. ………. ……….

ФАЙЛ — В этом Фотография из архива, сделанная в 1991 году. Русские стоят в очереди у ресторана быстрого питания «Макдональдс» в Москве. Российские информационные агентства сообщили в четверг, 21 августа 2014 г., что агентство по безопасности пищевых продуктов страны проведет проверки ресторанов McDonald’s на Урале после жалоб на безопасность пищевых продуктов, через день после закрытия четырех филиалов сети в Москве.(AP Photo)

МОСКВА — Российское агентство по безопасности пищевых продуктов проведет проверки ресторанов McDonald’s в Уральском регионе в связи с жалобами на безопасность пищевых продуктов, сообщили местные информационные агентства в четверг, на следующий день после закрытия четырех филиалов сети в Москве.

Наталья Лукьянцева, сотрудник Свердловского регионального отделения агентства, сообщила РИА Новости и Интерфакс, что внеплановые проверки проводились в ряде ресторанов после того, как жители высказали опасения по поводу безопасности.Проверки проводятся на следующий день после того, как агентство, известное в России как Роспотребнадзор, приказало четырем московским ресторанам приостановить работу, сославшись на «многочисленные» нарушения санитарного законодательства.

Один из этих ресторанов, расположенный на центральной Пушкинской площади в Москве, был первым в Советском Союзе в 1990 году, собрав тысячи людей, которые кружили вокруг квартала. Ресторан стал символом внутренних реформ и открытости по отношению к Западу, и сегодня это одно из самых посещаемых заведений компании в России.

Прекращение работы стало следствием роста напряженности в отношениях между Россией и Западом. После того, как в прошлом месяце США и Европейский союз ввели санкции в отношении ряда российских банков и важнейших отраслей промышленности, Россия ответила широким запретом на ввоз пищевых продуктов из этих регионов.

С

McDonald’s не удалось связаться с McDonald’s сразу для получения комментариев по поводу проверок в Свердловской области, но в заявлении, размещенном в русскоязычной версии его веб-сайта в среду, говорится, что компания делает «все возможное для скорейшего открытия» четырех московских ресторанов.

McDonald’s сообщает, что у него 435 ресторанов по всей России, в том числе 115 в Москве, где работают около 12 000 человек.

…………………………………………. ……………

Россия запретила польскую настольную игру, имитирующую шоппинг коммунистической эпохи — Quartz

Напряженные отношения между Россией и Польшей развиваются неожиданным образом: в конфликт из-за настольной игры. Российские власти решили, что популярная польская игра, получившая название «Коммунистическая монополия», распространяет антисоветский контент и поэтому не должна продаваться в российских магазинах.

Русская версия «Очереди», имитирующая покупки в пустых магазинах коммунистической Польши, была выпущена в России в ноябре 2015 года. Несколько месяцев спустя агентство по защите прав потребителей Роспотребнадзор проинформировало польского производителя игры. TREFL, что, если он не изменит историческое содержание игры, ему придется изъять из обращения все свои продукты, представленные на российском рынке, согласно IPN, польскому историческому институту, стоящему за игрой.IPN сообщает, что россияне якобы подавали жалобы властям, возмущенные негативным описанием коммунистической системы и информацией о том, что Советский Союз насильственно установил коммунистический режим в другой стране. Для поляков, которые почти пять десятилетий жили при поддерживаемом Советским Союзом коммунистическом режиме, историческая ирония очевидна.

IPN отказывается вносить изменения, поэтому «Очередь» больше не продается в магазинах в России. Глава образовательного отдела IPN Анджей Завистовский назвал обвинения «абсурдными» и результатом так называемой «политики памяти».

«Когда Россия принимает историю Советского Союза как свою собственную, это приводит к тому, что некоторые россияне думают, что критиковать Советский Союз как тоталитарный режим — это то же самое, что нападать на современную Россию», — сказал Завистовский польскому радиоагентству IAR.

«Queue» был выпущен в Польше в 2011 году с переводом на пять языков. Его цель — показать молодому поколению поляков жестокость повседневной жизни в Польше коммунистической эпохи. Игроки должны покупать все товары из своих списков покупок в пяти магазинах по соседству или на черном рынке.Им приходится ждать, пока товар пополнится, и, чтобы продвинуться в очереди, они могут использовать такие карточки, как «мать с ребенком». Игра быстро стала хитом, по иронии судьбы за нее тянулись длинные очереди.

yazma kuralları, örnek Rospotrebnadzor şikayeti, dosyalama kuralları ve sonuçları

Üretilen ве satılan ürünlerin Kalite kriterlerine, sunulan hizmetlere, çevresel etkilere, müşterilerin ве hastaların koşullarına, Sağlık normlarına ве kurallarına — Роспотребнадзор Veya Федеральный Hakların Korunması Hizmeti’ne Uygun olarak herhangi бир kurum ве kuruluşun uyumluluğunu denetleyen Девлет gücü yürütme Organi tüketici ве Инсан refahı.Федеральная служба nasıl şikayet yazacağımı, makaleden öğreneceksiniz.

Нерее гитмек

Rospotrbenadzor’ya itiraz, kamu makamlarına yapılan itirazların gereklerine uygun olarak yapılır. Rospotrebnadzor’da korunma arayışıyla ilgili бир şikayet yazmadan önce, doğrudan hak ihlalinde bulunan yazılı бир beyanla başvurmanız gerekir. Yetersiz kalitede бир ürün veya hizmet için для iadesi talep etmek gerekir, uyuşmazlığı çözmek için devlet butkilileriyle temasa geçme niyetini belirtin.Ardından otuz gün boyunca yanıt bekleyin. Alınan cevap tüketiciyi tatmin ederse, sorunun çözülmüş olduğu düşünülebilir. Сорун девам эдерсе, бир сонраки адима гечебилирсиниз. Bunu yapmak için, Федеральная служба nasıl şikayette bulunacağınızı öğrenmeniz gerekir.

Bir şikayet nasıl yapılır

Роспотребнадзор şikayet ile birlikte başvuru formu ücretsizdir ancak zorunlu bilgiler içermelidir:

  • Роспотребнадзор Anabilim Dalı adı, pozisyonu, Başı F.I. O .;
  • F.I.O. Башвуран;
  • Başvuranın nasıl bir cevap almak istediğine bağlı olarak posta veya e-posta adresini;
  • ана кысым — олайын ачикламасы, ватандаш хакларынин ихлал эдилдиги дурум;
  • derleme tarihi, kişisel imza;
  • Karşı tarafın, мал ве hizmetlerin kalitesizliği konusundaki anlaşmazlığın bağımsız çözümünden reddettiğini onaylayan belgeler eklenmesi önerilir.
  • şahsen Rospotrebnadzor ile iletişime geçtiğinizde, bir kimlik belgeniz olmalıdır.

Bir tüzel kişiliğin haklarının ihlal edilmesi durumunda, temyiz için gerekenler aynı kalır. Sadece başvuru sahibini karakterize eden bölümde, kurumun tam adını kısaltmalar, yasal adres, devlet kayıtlarına ilişkin bilgiler belirtmeden belirtmeniz gerekir. Юкарыда Роспотребнадзор’ла илгили бир ёрнек шикает булунабилир.

Nasıl talepte bulunulur?

Başvuranın isteklerine bağlı olarak biralespte bulunabilirsiniz:

  • Роспотребнадзор resmi web sitesinde elektronik kaynaklarardımı ile.Kişisel e-postaya ek olarak, başvurular, Tüketici Haklarının Korunması Denetimi için Federal Hizmete bir örnek şikayet de bulabileceğiniz Gosuslugi web sitesi kullanılarak yapılır. Bunu yapmak için, kayıt olmanız, kimliği onaylamanız ve devlet kurumlarının tüm hizmetlerine daha fazla erişimin tadını çıkarmanız gerekir.
  • Роспотребнадзор офизин гель. Бунун ичин рандеву алманиз ве йеткилилере шикайетте булунманиз ичин янынызда бир кимлик белгенизин олмаси герекир. Sözlü bir görüşmeden sonra yazılı biralespte bulunmak yasaktır, Tüketici Haklarının Korunması ве İnsan Haklarının Denetlenmesi Federal Servisi’ne şikayetin bir örnebilinialespurum şikayetin bir örnebilinialespurum örnebilini.
  • Posta ile bir başvuru gönderin.

Bir şikayet gizli dosya nasıl yapılır

Devlet organlarına yapılan tüm itirazlar gönderenin verilerini içermelidir: F.F.D. ве cevabın gönderileceği posta veya elektronik adres. Anonim şikayetler dikkate alınmaz. Gizli kalmak ve bir Роспотребнадзор uzmanından tavsiye almak için tek fırsatardım hattını aramaktır, burada ayrıca Rospotrebnadzor’a e-posta yoluyla örneetk giöteşikayy. Arı, Rusya’nın herhangi bir yerinden herhangi bir operatörden ücretsizdir.

Suçlu nasıl cezalandırılır

Federal Hizmete nasıl şikayette bulunacağını bilen bir vatandaş, suçluluun hangi cezayı beklediğini varsaymalıdır. Şikayeti analiz ettikten sonra, Роспотребнадзор uzmanları, hakkında bir gün uyarılacağı tüzel kişiliğin programsız bir kontrolünü yapacaklar. Салгин, çevrenin felaket kirliliği tehdidinden bahsediyorsak, suçlu hiç bir şekilde uyarılmamalıdır. Kontrol 20 güne kadar sürebilir. Muayene sırasında objenin görünümü incelenir, belgeler ve sertifikalar analiz edilir, duruma göre çalışmalar yapılır ве ürün örnekleri alınır.

Denetimin sonuçlarına dayanarak, bir eylem düzenlenir, ihlal eden işletmenin başına belirli bir süre boyunca tüm ihlalleri gönüllü olarak ortadan kaldırmak gönüllü olarak ortadan kaldırmak içönderilatlar. Роспотребнадзор, para cezası alma, sorunların çözülene kadar kuruluşun çalışmalarını geçici olarak durdurma, çirkin ihlaller ve çevre ve vahşi yaşam için risk durumundhdermeryeıı.

Denetim sırasında tespit edilen ihlallerin sorumluluğu herhangi bir yasal düzlemde olabilir: idariden suçluya.En etkili ve yaygın ceza 5-10 asgari ücret ila 500.000 руб. Arasında bir cezadır.

Temyizde on gün verilir.

Россия: Принятые меры по борьбе с коррупцией в полиции, в том числе процедура подачи жалобы на действия полиции; программа защиты свидетелей

Согласно СМИ, российская полиция находится в центре [перевода] «скандалов, связанных с коррупцией, похищениями, убийствами, пытками и фальсификацией улик» (Франция, 2, 2 сентября 2010 г .; AFP 13, , янв. 2011). В отчете, опубликованном Transparency International (TI), указывается, что в России 1500 респондентов в ходе опроса, проведенного в 2010 году, считали государственную службу и полицию секторами, наиболее затронутыми коррупцией (TI 2010, 10-11, 36). Организация TRACE отметила, что примерно 42% всех требований о взятках в России, которые были анонимно заявлены ей через Интернет в период с 1 июля 2007 г. по 31 декабря 2008 г., касались полиции (TRACE 2009, 1, 4). TRACE — это некоммерческая ассоциация, помогающая предприятиям бороться с коррупцией (TRACE n.d. ). Кроме того, СМИ указывают, что, согласно официальной статистике из неуказанного источника, полиция несет ответственность за одну треть коррупционных преступлений, совершенных в стране (AFP, 1 апреля 2011 г .; RFI, 1 апреля 2011 г.). В марте 2011 года La Russie d’aujourd’hui, источник информации, созданный Российской газетой , официальной газетой правительства России ( La Russie d’aujourd’hui nd ), указал, что [перевод] «Посредственная заработная плата и отсутствие социальных пособий вынуждают большинство полицейских принимать предлагаемые им взятки (или требовать взятки)» (там же.16, , мар. , 2011).

По данным Radio France internationale (RFI), сотрудники полиции и армии в 2010 году совершили более 9 000 преступлений, включая хищение, взяточничество и мошенничество (RFI 11 февраля 2011 г.). Некоторые источники в СМИ отмечают, что в 2010 г. 950 высокопоставленных чиновников контролирующих сил и российской армии были обвинены в коррупции (там же; AFP, 11 февраля 2011 г.). Согласно статье RFI, опубликованной в январе 2011 года, это было в случае с генералом полиции, отвечающим за подразделение по борьбе с организованной преступностью, который был обвинен и арестован за рэкет доверия (RFI 22 Jan. 2011). Подтверждающих сообщений об аресте генерала или дополнительной информации о судьбе обвиняемых не удалось найти среди источников, с которыми консультировалось Управление исследований.

Меры по борьбе с коррупцией в полиции

Новый закон о полиции вступил в силу в марте 2011 г. ( La Russie d’aujourd’hui 16 март 2011 г .; Другая Россия 25 августа 2011 г .; Россия 2011 г., статья 56). Этот закон предусматривает, среди прочего, повышение заработной платы сотрудников полиции ( The Moscow Times, 2 авг.2011; Politika.lv 3 марта 2011; Reuters 7 февраля 2011 г.).

Новый закон о полиции также требует, чтобы сотрудники Министерства внутренних дел проходили аттестацию, чтобы определить, могут ли они оставаться в организации (Россия 2011, статьи 54.3-54.5). Аналогичным образом, в статье, опубликованной 1 марта 2011 г., Voix de la Russie указал, что, по словам директора Думы по безопасности, закон о полиции специально требует [перевода] «интервью и полной оценки личности граждан, которые работают над полиция.«Voix de la Russie — радиостанция, которая вещает на французском языке из Москвы с 1929 года (Voix de la Russie nd ). На встрече, состоявшейся 29 июля 2011 года с руководителями правоохранительных организаций, президент Дмитрий Медведев заявил, что в Помимо прохождения оценки своей личной и профессиональной квалификации, сотрудники полиции также должны раскрывать информацию о своих доходах и своем имуществе (Россия, 29 июля 2011 г.) Около 227 000 сотрудников потеряли работу (там же.; The Moscow Times 2 августа 2011 г.), из почти 875 000 человек, прошедших оценку (там же; Другая Россия, 25 августа 2011 г.). Согласно Moscow Times , председатель оценочной комиссии, которая занималась высокопоставленными сотрудниками полиции, также заявил, что «большинство из них были уволены по достижении обязательного пенсионного возраста, а не за проступки». (2 августа 2011 г.).

В статье Информационного телеграфного агентства России (ИТАР-ТАСС) упоминается, что министр внутренних дел отметил открытие в июле 2011 года горячей телефонной линии, которая была направлена ​​на информирование граждан о новом законе о полиции и предоставление им возможности вносить предложения. или озвучивать жалобы, которые впоследствии могут послужить основой для рекомендаций по совершенствованию закона (ИТАР-ТАСС, 25 июля 2011 г.).В статье, опубликованной 7 июля 2011 года, российское информационное агентство «РИА Новости» указало, что в опубликованном в том же месяце отчете Президентского совета по правам человека отмечалось, что в законе о полиции есть ряд лазеек, которые на самом деле могут усилить коррупцию. По мнению авторов отчета,

[a] главная проблема… заключается в том, что правовой статус полицейских в значительной степени определяется секретными подзаконными актами или внутренними документами, которые остаются за пределами общественного достояния. Эксперты настаивают на том, что без этих действий было бы трудно определить, действительно ли некоторые статьи могут привести к увеличению случаев коррупции.(РИА Новости, 7 июля 2011 г.)

Ознакомившись с отчетом, президент России признал недостатки закона и выразил готовность его улучшить (там же). Директор фонда «Общественный вердикт», российской неправительственной организации (НПО), оказывающей юридическую помощь жертвам злоупотребления властью со стороны милиции, также отметил, что президент России признал необходимость пересмотра закона и возможность внесения в него поправок. осенью 2011 г. (17 августа 2011 г.).В феврале 2011 года информационное агентство Reuters также изучило текст закона и отметило, что [перевод] «в нем нет механизма независимого контроля коррупции в контролирующих силах» (7 февраля 2011 года), хотя в 2010 году президент Россия хотела, чтобы антикоррупционный механизм был внедрен в полицейских структурах (РИА Новости, 18 февраля 2010 г.). Более того, вице-президент комитета Госдумы по безопасности отметил, что предложение о [переводе] «более существенного общественного мониторинга через организации на местах» было отклонено (цитируется в La Russie d’aujourd’hui 16 Mar. 2011).

Порядок подачи жалобы на милицию

Согласно отчету Global Integrity за 2010 год, организации, которая предоставляет государственному и частному сектору опыт борьбы с коррупцией (Global Integrity nd ), граждане могут подавать жалобы на полицию в Генеральную прокуратуру, Федеральную службу безопасности и Департамент внутренней безопасности Министерства внутренних дел (Global Integrity 2010, показатель 84a).Также в корреспонденции, направленной в Управление по исследованиям 17 августа 2011 года, директор Фонда «Общественный вердикт» указывает, что Департамент внутренней безопасности МВД и Следственный комитет Российской Федерации являются организациями, которые получают жалобы на офицеры полиции. Департамент внутренней безопасности Министерства внутренних дел проводит расследования и принимает решение о наложении штрафов за дисциплинарные проступки (Фонд общественного вердикта, 17 августа.2011). Следственный комитет РФ, который был отделен от «прокуратуры» и стал независимой организацией, рассматривает жалобы на преступления, совершенные милицией (там же). Согласно Global Integrity, граждане могут подавать жалобы через Интернет-сайт Министерства внутренних дел, заполнив онлайн-форму (Global Integrity 2010, индикатор 84a). Кроме того, различные НПО, такие как Фонд общественного вердикта, помогают гражданам подавать жалобы на полицию (там же.). Информацию о других НПО, которые оказывают помощь жертвам злоупотребления властью со стороны полиции, или о процедуре подачи жалоб на действия полиции в организации, не удалось найти среди источников, с которыми консультировалось Управление исследований.

В июне 2010 года начальник Департамента внутренней безопасности Министерства внутренних дел заявил, что «[в] только 2009 году более 27 000 граждан подали жалобы в подразделения внутренней безопасности» [Департамента внутренней безопасности Министерства внутренних дел Интерьер] »(там же., индикатор 84d). В 2010 году количество жалоб увеличилось на 50 процентов (там же). По словам начальника, «за пять месяцев раскрыта 41 тысяча правонарушений, совершенных полицейскими», что на 16 процентов больше, чем за тот же период 2009 года (там же). Начальник добавил, что раскрыто более 2000 преступлений, совершенных сотрудниками милиции (там же). Global Integrity не уточнила характер жалоб на полицию или совершенных ими преступлений. Ежедневная парижская газета Le Figaro сообщила 22 февраля 2010 года, что, по словам президента России, в 2009 году на полицию было подано 15 000 жалоб на коррупцию, что является лишь [переводом] «вершиной айсберга.'»

По словам начальника Управления внутренней безопасности Министерства внутренних дел, за первые пять месяцев 2010 года раскрыто 2156 преступлений, совершенных сотрудниками милиции, что примерно на 6,5 процента больше, чем за тот же период 2009 года (цитируется. в Global Integrity 2010, показатель 84d). В статье, опубликованной в 2010 году France 2, указывается, что в среднем [перевод] «только один из каждых 25 зарегистрированных случаев коррупции приводит к осуждению должностного лица государства, и что эта ситуация не изменилась с 2007 года», согласно Исследование, проведенное Антикоррупционным центром при Минюсте России (2 сен.2010).

По данным Global Integrity, ни Генеральная прокуратура, ни Федеральная служба безопасности не являются «прозрачными и подотчетными общественности и / или Государственной Думе» (2010 г., показатель 75g). Точно так же директор Фонда общественного вердикта отметил, что попытки НПО повысить прозрачность и подотчетность полиции потерпели неудачу (17 августа 2011 г.). В отчете Global Integrity добавлено, что Генеральная прокуратура и другие органы внутренней безопасности российских правоохранительных органов «неоднократно обвиняются в применении антикоррупционной политики на выборочной основе либо в отношении низших должностных лиц, либо по политическим причинам» (Global Integrity 2010 , индикатор 84d).Согласно Country Reports 2010 , деятельность правительства по борьбе с коррупцией в основном сосредоточена на чиновниках более низкого уровня (США, 8 апреля 2011 г., раздел 4). По данным Global Integrity, большинство полицейских, привлеченных к уголовной ответственности за преступления, получают условные приговоры или оправдываются (2010, показатель 84b). Дополнительной информации по этой теме не удалось найти среди источников, с которыми консультировалось Управление исследований. Однако Global Integrity отметила, что граждане России «не горят желанием выдвигать обвинения против правоохранительных органов, и если они это делают, то зачастую мотивируются политическими мотивами» (там же., индикатор 84b). Директор Фонда «Общественный вердикт» заявляет, что одной из причин, по которой люди не жалуются на полицию, является страх давления, но она не уточнила характер этого давления (17 августа 2011 г.).

Le Figaro указывает, что полицейские, сообщающие о неправомерных действиях своих коллег, сталкиваются с юридическими проблемами (22 февраля 2010 г.). В 2010 году France 2 сообщила, что ряд полицейских, разместивших в Интернете видеоролики, разоблачающие преступления, совершенные контролирующими силами, были привлечены к уголовной ответственности (France 2 2 сент.2010). Более того, высокопоставленный региональный сотрудник полиции был уволен за сообщение о коррупции (там же). Представитель полиции г. Свердловска на Урале сообщил интернет-газете «Газета.ру», что увольнение сотрудника милиции было вызвано [переводом] «недельного отсутствия на работе без уважительной причины» (там же). Однако, учитывая, что это были [перевод] «последствия», полицейский рассматривал возможность передачи его дела в суд (там же). Дополнительной информации по этой теме и информации о развитии этого дела не удалось найти среди источников, с которыми консультировалось Управление исследований.Однако в 2009 году различные СМИ сообщили, что российский полицейский был уволен после того, как опубликовал в Интернете видео, в котором осудил условия работы и коррупцию в полиции ( L’Express 15 декабря 2009 г .; AsiaNews 19 ноября 2009 г .; France 24 9 ноября 2009 г.). Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2010 год , опубликованные Государственным департаментом США, пояснили, что в январе 2010 года власти не расследовали утверждения офицера и предъявили ему обвинения в «злоупотреблении служебным положением и мошенничестве» (США, 8 апреля 2010 г.)2011, гл. 4). Однако, согласно France 24,

[перевод]

Реакция была быстрой: через два дня после того, как видео было опубликовано в Интернете, МВД России объявило о начале расследования: «Факты, раскрытые в сообщении г-на Дымовского, проверялись в течение двух дней. Эти факты были проверены. не подтверждено «, — сказал представитель министерства. (9 , ноябрь 2009 г.)

Программа защиты свидетелей

В октябре 2009 года правительство России приняло программу защиты свидетелей на период 2009-2013 годов (Совет Европы, 14 апр.2010, 8; HRHN 21 , январь 2010 г.). Программа находится в ведении Министерства внутренних дел (RT 2 февраля 2010; LA Times 2 августа 2009; Первый канал ТВ 14 июля 2009). Он предназначен для защиты свидетелей, следователей, адвокатов и даже обвиняемых — всех, кому угрожают во время судебного разбирательства (там же).

Согласно ежедневной газете The Moscow Times , новая программа защиты свидетелей позволяет свидетелям переезжать с новыми именами и новыми местами работы; у них также есть доступ к телохранителям и пластическим хирургам (14 окт. 2009). Аналогичным образом, Первый канал, российская общественная телевизионная сеть (Первый канал, , ), сообщил, что свидетель имеет право на защиту и на изменение своего имени, истории, места жительства и внешнего вида (14 июля 2009 г. ). В феврале 2010 года московская телевизионная сеть RT, вещающая в более чем 100 странах (RT nd ), сообщила, что российская полиция признала использование новых стратегий в своей программе защиты свидетелей, которые включают постановку гибели и захоронения свидетелей с целью «запутать» преступников (RT 2 фев.2010). По словам директора программы защиты свидетелей Министерства внутренних дел, в российских судах также есть секретные комнаты, позволяющие свидетелям давать показания, не будучи видимыми для подсудимого и его союзников (там же). Директор программы заявил, что «только один человек осведомлен о принятых мерах безопасности, даже личные телохранители из подразделений не знают, кто на самом деле, а только как они выглядят» (Первый канал, 14 июля 2009 г.).

По данным полиции, 10 миллионов человек ежегодно вызываются для дачи показаний по уголовным делам ( The Moscow Times 24 июня 2009 г .; LA Times 2 авг.2009; Интерфакс 20 мая 2009 г.). Сообщается, что из них 5 миллионов находятся под угрозой (там же; LA Times 2 августа 2009 г .; The Moscow Times 24 июня 2009 г.). 2 августа 2009 года газета Los Angeles Times сообщила, что из этих 5 миллионов только 20 000 находятся под защитой. По данным других СМИ, в 2009 году в России были защищены 700 человек, фигурирующих в уголовных процессах (там же; Chanel One TV, 14 июля 2009 года). Директор Фонда «Общественный вердикт» заявляет, что для защиты ряда жертв от [перевода] «пыток и других злоупотреблений властью со стороны полиции» НПО, а не правительство помогли им переехать в другой регион (17 августа.2011). Дополнительной информации по этой теме не удалось найти среди источников, с которыми консультировалось Управление исследований.

Согласно Los Angeles Times , программа защиты свидетелей неэффективна, поскольку многие россияне боятся полиции (2 августа 2009 г.). Согласно опросу, проведенному Институтом Левады, на который в 2010 году ссылался Le Figaro , 67 процентов россиян заявляют, что [перевод] «боятся» полиции ( Le Figaro 22 фев.2010). Более того, общественность очень мало знает о программе защиты свидетелей (Интерфакс, 20 мая 2009 г .; США, 8 апреля 2011 г., гл. 1.e). Country Reports 2010 указывает, что власти «не обеспечивают адекватную защиту свидетелей и потерпевших от запугивания или угроз со стороны влиятельных обвиняемых» (там же).

The Los Angeles Times отмечает, что российская правовая система настолько коррумпирована, что дача показаний в суде чревата опасностями, такими как «похищение, поджог, взломы, нападения» (2 августа.2009 г.). Так было с бывшим сотрудником милиции, который был пойман и убит в 2009 году возле здания Генеральной прокуратуры в городе Пушкино ( LA Times 2 августа 2009 года). Он должен был дать показания по делу о коррупции против бывшего мэра (там же). Дополнительной информации по этой теме не удалось найти среди источников, с которыми консультировалось Управление исследований.

Этот ответ был подготовлен после изучения общедоступной информации, доступной в настоящее время Управлению исследований в рамках ограниченного времени.Этот ответ не является и не претендует на то, чтобы быть окончательным в отношении достоинств какого-либо конкретного требования о защите беженцев. Ниже приведен список источников, с которыми консультировались при исследовании этого информационного запроса.

Список литературы

Агентство Франс-Пресс (AFP). 1 апреля 2011 г. «Россия: президент Медведев, Лимож, 10 генералов полиции». ( Le Point ) [Доступ 18 июля 2011 г.]

_____. 11 февраля 2011 г. «Коррупция: les Russes invités à cesser de proposer des рубли а-ля полиция.»( Le Point ) [Доступ 23 сентября 2011 г.]

_____. 13 января 2011 г. «Медведев:« peu de succès dans la lutte contre la коррупция »» ( La Libre Belgique ) [доступ 27, октября 2011 г.]

AsiaNews. 19 ноября 2009 г. «Эффект Дымовского« Против коррупции путинской полиции »» [Доступ 18 июля 2011 г.]

Первый канал. 14 июля 2009 г. «Репортажи российского телевидения о программе защиты свидетелей». (Factiva / BBC Monitoring, бывший Советский Союз)

_____.N.d. «Первый канал Россия / История». [Доступ 6, , октября , 2011]

Совет Европы. 14 апреля 2010 г. Уполномоченный по правам человека. Томас Хаммарберг. Годовой отчет о деятельности за 2009 год . (CommDH (2010) 8) [доступ 17 августа 2011 г.]

L’Express [Париж]. 15 декабря 2009 г. Аксель Гилден и Алла Шевекна. «Rien ne va plus dans la police russe». [Доступ 18 июля 2011 г.]

Le Figaro [Париж]. 22 февраля 2010 г.Пьер Аврил. «Русское полицейское управление для примера». [Доступ 18 июля 2011 г.]

France 2. 2 сентября 2010 г. «Моску предстает перед лицом полиции». [Доступ 18 июля 2011 г.]

Франция, 24. 9 ноября 2009 г. «Коррупция, горшки и вина enquêtes au sein de la police: le ras-le-bol d’un officier russe». Ноябрь 2011 г.]

Глобальная честность. 2010. «Российская Федерация — Система показателей». Глобальный отчет о добросовестности . [Доступ 18 августа 2011 г.]

_____.N.d. «Наш подход.» [Доступ 31 октября 2011]

Сеть домов прав человека (ДПЧ). 21 января 2010 года. Вадим Вилейта. «Ратификация Россией Протокола 14 — хорошая новость, но нужно больше». [Доступ 19 сентября 2011 г.]

Информационно-телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС). 25 июля 2011 г. «На горячую линию закона о полиции поступает почти 400 звонков — министр (добавляет)». [Доступ 29 июля 2011 г.]

Интерфакс. 20 мая 2009 г. «Половина свидетелей по уголовным делам в России подверглась угрозам, насилию — Официально.» Russia & CIS Military Weekly . 23 мая 2009 г. № 20 (396). [Доступ 31 октября 2011 г.]

Лос-Анджелес Таймс (LA Times) . 2 августа 2009 г. Меган К. Стек. «В России свидетели рискуют своей жизнью». [Доступ 17 августа 2011 г.]

Москва Таймс . 2 августа 2011. «Полицейские испытания закончились, только 21 генерал не прошел». (Профиль России) [Доступ: 26, , октября , 2011 г.]

_____. 14 октября 2009 г. «Программа защиты свидетелей получает 53 миллиона долларов.»[Доступ 25 июля 2011 г.]

_____. 24 июня 2009 г. «Полиция защищает 700 из 10 миллионов свидетелей». [Доступ 31 октября 2011]

Другая Россия. 25 августа 2011 г. «Коррупция российской полиции официально« в прошлом »». [Доступ 3 октября 2011]

Politika.lv [на латышском языке]. 3 марта 2011. Андис Кудорс. «Латвийский комментарий анализирует новый российский закон о полиции». (Factiva / BBC Monitoring European)

Фонд общественного вердикта.17 августа 2011 г. Переписка директора в научную дирекцию.

Международное радио Франции (RFI). 1 апреля 2011 года. Мадлен Леруа. «La purge se poursuit dans les rangs de la police russe». [Доступ 2 августа 2011 г.]

_____. 11 февраля 2011. Анастасия Беккио. «Коррупция в России: 950 человек, ответственных за неуязвимые силы». [Доступ 19 августа 2011 г.]

_____. 22 января 2011 года. «Un hut ответственный де-ла-русская полиция за колоссальное отступление».»[Доступ 19 августа 2011 г.]

Reuters. 7 февраля 2011 года. Алексей Аниччук и Жан-Стефан Бросс. «La‘ milice «devient‘ police ’en Russie». ( L’Express ) [доступ 3 августа 2011 г.]

РИА Новости. 7 июля 2011. Ия Питалев. «Закон о полиции создает риск роста коррупции — экспертное заключение». (RT) [Доступ 28 июля 2011 г.]

_____. 18 февраля 2010 г. «Ликвидация коррупции в системе полиции (Медведев)». [Доступ 18 июля 2011 г.]

РТ.2 февраля 2010 г. «Полиция« хоронит »важных свидетелей». [Доступ 21 июля 2011 г.]

_____. N.d. «Профиль компании.» [Доступ 4, , ноябрь , 2011]

Россия. 29 июля 2011. Официальный сайт Президента России. «Встреча с руководителями правоохранительных органов». [Доступ 25 октября 2011]

_____. 2011. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции». (VisaLink) [доступ: 24, , октября , 2011 г.]

La Russie d’aujourd’hui [Москва].16 марта 2011. Артем Загороднов. «Adieu la milice, bonjour la police et vive la réforme!» ( Le Figaro ) [Доступ 19 июля 2011 г.]

_____. N.d. «Qui sommes-nous». [Доступ 25 октября 2011]

След. 2009. Регистр предприятий по вопросам международного взяточничества и вымогательства (BRIBEline) 2009 Россия Отчет . [Доступ 17 августа 2011 г.]

_____. N.d. «Что такое след?» [Доступ 17 августа 2011 г.]

Transparency International (TI).2010. Барометр глобальной коррупции 2010 . [Доступ 21 июля 2011 г.]

США (США). 8 апреля 2011 г. Государственный департамент. «Россия.» Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2010 год . [Доступ 18 июля 2011 г.]

Voix de la Russie. 1 марта 2011 г. «Россия: новая полиция для защиты населения». [Доступ 19 августа 2011 г.]

_____. N.d. «A Propos de nous». [Доступ 13 сентября 2011 г.]

Дополнительные источники информации

Устные источники: Попытки связаться с представителями следующих организаций не увенчались успехом: Белферский центр науки и международных отношений Гарвардского университета, Центр развития демократии и прав человека, Права человека в России, Московская Хельсинкская группа, Центр СОВА. Информационно-аналитическая и рабочая группа по реформе полиции.

Интернет-источников, в том числе: Amnesty International; The Economist ; Euronews; Европейская сеть информации о странах происхождения; Freedom House; Глобальная организация парламентариев против коррупции; Global Security.org; Хранитель ; Права человека в России; Хьюман Райтс Вотч; The Independent ; Международная федерация прав человека; Интернет-центр исследования коррупции; Интерпол; Коммерсантъ ; Левада-центр; Московская Хельсинкская группа; Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе; Радио Свободная Европа / Радио Свобода; Информационное агентство Regnum; Российское право онлайн; Россия — Федеральная служба безопасности Российской Федерации, Генеральная прокуратура Российской Федерации; Le Soir ; Ресурсный центр по борьбе с коррупцией U4; Управление ООН по наркотикам и преступности; Всемирный банк.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.