Творог — Балтымский АгроКомплекс
Наша компания производит творогжирностью 9%. Творог производится по ГОСТ 31450-2013. Качество творога в соответствии с программой производственного контроля регулярно проверяется Роспотребнадзором и ветеринарными службами Свердловской области.
Для гарантии безопасности продукции наш творог прошел проверку на соответствие качества требованиям и нормативным документам технического регламента Таможенного союза (ЕАС), а также на предприятии внедрены:
-
система ХАССП, обеспечивающая контроль на всех этапах производства пищевых продуктов, любой точке процесса производства, хранения и реализации продукции.
-
система менеджмента безопасности пищевой продукции (СМБПП) ГОСТ Р ИСО 22000-2007
Полезные свойства творога изучены и доказаны исследованиями. Сочетание питательных веществ в этом продукте улучшат иммунитет.
Для костей и мышц
Творог в рационе – профилактика остеопороза. Он является источником кальция, который важен для здоровья зубов и костей.
Спортсмены употребляют творога из-за содержания нейромедиатораAlpha-GPC, который увеличивает производство гормона роста и мышечной массы.
Творог богат фосфором. При совместной работе с кальцием элементы укрепляют кости. Это особенно важно для женщин в период постменопаузы.
Для сердца и сосудов
В твороге содержится магическое трио: витамин D3, витамин K2 и кальций. Оно снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний.
Для нервов и мозга
Нейромедиатор в твороге улучшает работу мозга у пожилых людей. Он эффективен при легкой и умеренной болезни Альцгеймера.
Для ЖКТ
Творог улучшает обмен веществ и снижает риск ожирения.
У людей, которые регулярно употребляли творог, более низкий уровень холестерина и хороший метаболизм.
Диета с творогом помогает пациентам с хроническим запором.18 Некоторые производители творога добавляют в продукт живые бактерии или пробиотики, полезные для здоровья кишечника.
Творог содержит много белка, который помогает сбросить вес и создает ощущение сытости.
У каждой 3-й женщины после 45 кальций вымывается из организма, что может привести к остеопорозу…
Для поджелудочной железы
В твороге содержатся молочные жиры, защищающие от диабета 2 типа. Было проведено исследование, в котором приняли участие 3 333 взрослых. Люди, у которых был творог в рационе, на 50% снижали риск развития диабета.
Замедленный обмен веществ – проблема диабетиков, особенно мужчин. Употребление творога снижает вероятность его развития.
Творог предотвращает восприимчивость к инсулину на 21%, которая тоже приводит к развитию диабета 2 типа.
Для половой системы
В твороге содержится фолиевая кислота, которая обеспечивает профилактику пороков внутриутробного развития.
Творог помогает предотвратить рак предстательной железы.
Для иммунитета
Творог содержит полезные бактерии, которые поддерживают иммунитет и уменьшают развитие аллергии.
Линолевая кислота в твороге помогает лечить и проводить профилактику рака. Она улучшает обмен веществ.
Польза творога для детей
Дети, в рационе которых присутствует творог, более энергичны и выносливы. Это подтвердило исследование с участием 10 000 детей.
Уральский творог не прошел проверку качества
В Свердловской области в рамках празднования Дня космонавтики пройдут тематические мероприятия, посвященные 60-летию полета в космос Юрия Гагарина.
Как сообщает департамент информполитики, на 11 апреля запланировано одно из главных событий праздничных мероприятий — Всероссийский космический диктант. Ведущим мероприятия выступит автор диктанта — президент центра «Космонавтика и авиация», космонавт Роскосмоса Федор Юрчихин.
В Свердловской области будут организованы 19 офлайн-площадок, главной из которых станет СОШ № 112 им. Ю.А. Гагарина (Екатеринбург, ул. Даниловская,1). Старт диктанта — в 12:00. Также написать диктант можно будет и удаленно, на сайте Роскосмоса.
Помимо этого жителей и гостей уральской столицы ждут следующие мероприятия:
10 апреля
Уральский центр народного искусства (пр. Космонавтов,23) проведет мастер-классы по изготовлению мороженого и газированной воды с применением космических технологий, а также по созданию космических фигур с помощью 3D-ручек.
Мультимедийный исторический парк «Россия — Моя история. Свердловская область» (ул. Народной воли,49) будет вести непрерывную двухдневную трансляцию фильма «Бесконечная Вселенная».
11 апреля
ЦПКиО им. Маяковского (ул. Мичурина,230, инфоцентр) презентует настоящий марсоход и телескопы. Кроме того, на территории парка пройдет выставка роботов.
12 апреля
Во дворе регионального исполкома ОНФ (Хохрякова,9) будет организована выставка «Наш Гагарин», на которой представят архивные фото, предоставленные Роскосмосом.
В Уральском государственном военно-историческом музее (ул. Крылова,2а) состоится мастер-класс для детей об освоении человеком космического пространства и вкладе Урала в космическую программу страны.
O программе фестиваля «Дни космоса в Екатеринбурге-2021» можно узнать здесь.
Как обманывают покупателей | Администрация | СоцТВ
Роспотребнадзор, Россельхознадзор и Роскачество представили результаты масштабной проверки молочной продукции.
В феврале-марте 2018 года ведомства закупали молоко, сливочное масло, творог в магазинах по всей стране, а затем проводили лабораторные тесты. Исследовали творог жирностью 9%, молоко 3,2% и сливочное масло 72,5%, всего — образцы 250 федеральных и региональных брендов. Не соответствовали нормам 20% проб молока, 35% проб сливочного масла и 60% — творога. Правда, большинство нарушений при проверке творога были связаны с неправильным хранением и транспортировкой, что влияло на микробиологические показатели.
Что считают фальсификатом
По данным Минсельхоза, в последние годы среднестатистический россиянин съедал около 240 кг молочных продуктов ежегодно. Но далеко не вся эта еда была качественной. Доля фальсификата росла, то есть на прилавках появлялось все больше молочной продукции, свойства которой были намеренно изменены (включены растительные жиры, изменена жирность и т.п.), а потребитель — введен в заблуждение надписями на упаковке.
К примеру, по данным Роспотребнадзора, в 2017 году удельный вес фальсифицированных молочных продуктов составил 3,9% против 4,3% в 2016 году. По оценке Минпромторга, на молочном рынке объем фальсификата варьируется от 20% до 30%. А по данным Россельхознадзора, в некоторых категориях «молочки» доля фальсификата может достигать 50%.
Разброс данных объясняется тем, что одни ведомства считают фальсифицированными молочные продукты, в которые подмешаны различные субстанции — мел, крахмал, мука, мыло и даже гипс. А другие считают фальсификатом товары, при производстве которых, например, цельное молоко заменено нормализованным, молочный жир — растительным, или надписи на упаковке не соответствуют фактическому содержанию продукта.
Зампред комитета по развитию предпринимательства в АПК Московской торгово-промышленной палаты и гендиректор «Petrova Five Consulting» Марина Петрова говорит, что необходимо разделить понятия фальсификата и введения потребителей в заблуждение.
Фальсификат — это продукция, которую выдают за натуральную молочную, но она таковой не является, например, в составе продукта содержатся растительные жиры и другие добавки, а на этикетке указано «Сыр натуральный».
При введении потребителей в заблуждение упаковка и название продукта схожи с натуральным продуктом и потребитель может думать, что покупает именно его (например, творожный крем или сырный крем), но состав на этикетке не соответствует ингредиентам.
Растительные жиры позволяют экономить
Качественная молочная продукция должна быть произведена из молочных жиров коровьего молока, сливок и других продуктов переработки молока, сообщили ТАСС в Роскачестве.
Эксперты говорят, что у производителей есть множество способов обмана потребителей молочной продукции. Один из самых частых — использование растительных жиров, которые значительно — в пять-шесть раз — дешевле молочного жира.
Надо сказать, что техрегламент не допускает использования растительных жиров при производстве молочной продукции. Между тем, к примеру, исследование российского сыра в марте 2018 года показало, что в 18 из 30 проверенных образцах молочного жира не обнаружено совсем, хотя раньше проверки выявляли лишь частичную замену молочного жира растительным. И на этикетке информация о наличии растительного жира указана не была.
Впрочем, часто на этикетках недобросовестные производители указывают «правильные» ингредиенты. «Если на упаковке с молочным продуктом будет написано «молоко», а в составе указан пальмовый жир, торговые сети просто не возьмут на реализацию такую продукцию. Поэтому недобросовестные производители пишут в составе только то, что должно быть по закону в составе конкретной продукции, а не то, из чего изготовлен товар», — рассказал замгендиректора ГК «Галактика» (производитель молочных продуктов), член «Клуба лидеров» Олег Дю.
Относительно новый способ обмана — замена молочного жира говяжьим. Этот подлог крайне сложно выявить, поскольку говяжий жир тоже животного происхождения и определить, что он есть в продукте можно только по косвенным признакам.
Покупателя обмануть легко
Сегодня действующее законодательство позволяет производителям выпускать продукцию по собственным техническим условиям (ТУ).
Это засекреченные производителем рецепты. В них он сам устанавливает, какие могут быть отклонения в рецептуре, например, от привычного ГОСТа. При этом все ТУ должны соответствовать требованиям Технического регламента по безопасности, рассказали в Роскачестве. В итоге ТУ стали инструментом снижения себестоимости продукции, и понятие качественных товаров с точки зрения производителей и потребителей отличается. Так, ТУ, например, позволяют делать большие отклонения по массе, когда заявлено 300 г продукта, а потребитель получает — без веса упаковки — лишь 250 г.
Еще одним показательным методом снижения себестоимости стало ускорение технологических процессов, рассказали в Роскачестве. При этом, например, сыр сорта «Российский», который по ГОСТу должен созревать 60 суток, у многих производителей созревает всего месяц. В итоге на прилавки поступает недозревший сыр, что сказывается на его качественных и органолептических характеристиках — вкусе, запахе, консистенции. Это помогает ускорить производство и тем самым увеличить выгоду производителя, говорят эксперты.
Раньше при проверках молочной продукции инспекторы обнаруживали и экзотические ингредиенты — мел, гипс, известь и соду, но сейчас эта практика ушла в прошлое. Гипс и известь использовали в середине прошлого века для раскисления молока из-за отсутствия аналогов современных охладителей, а в наши дни это лишено смысла, пояснила Марина Петрова. Сейчас таким способом подделывают молочную продукцию разве что бабушки на деревенских рынках. А вот крахмал в сметане и твороге — явление очень частое. Крахмал используют, чтобы придать продукту необходимую консистенцию.
Крайне популярны у производителей игры с маркировкой. Например, на сливочно-растительном спреде крупно пишут название «Крестьянское», невнимательный покупатель уверен, что покупает именно масло. При этом формально придраться не к чему, слова «масло» на упаковке нет, а в написанном мелким шрифтом составе продукта честно указаны его ингредиенты.
Впрочем, даже положительное заключение проверяющих и «правильная» этикетка не гарантирует качества молочной продукции на полках супермаркетов. «После прохождения успешных процедур по сертификации и испытаний, недобросовестные изготовители нередко возвращаются к серой схеме производства, поскольку уверены, что надзорные органы в местах реализации их не поймают за руку», — говорит директор центра по сертификации продукции «ТестПродукт» Дмитрий Червяков. Дело в том, что проверки проводятся выборочно, а штрафы не приносят значительного ущерба компании, пояснил он.
Как выбрать «правильную» молочную продукцию
Выявить фальсифицированную «молочку» вне лабораторий крайне сложно. Продукты производятся на высокотехнологичном оборудовании, и подделки могут остаться незамеченными не только простыми потребителями, но и надзорными органами, если, к примеру, производитель использует полную или частичную замену жировой фазы молока или восстановление молока из сухого сырья.
Определить качество молочной продукции в большинстве случаев можно только в лабораторных условиях, но покупатель при ее выборе должен ориентироваться на:
- срок годности. Срок и условия хранения должны быть указаны на упаковке. Свежесть — один из главных критериев качества молочной продукции;
- условия хранения. Кисломолочные продукты, по сути, «живые», нарушение условий хранения приводит к гибели полезных бактерий и размножению неблагоприятных. Молочная продукция и при транспортировке, и в магазине, и дома должна храниться при температуре от двух до четырех градусов;
- маркировку. Название товара должно быть написано крупно — молоко, йогурт, творог, масло. В противном случае это может быть творожный или сметанный продукт, в состав которого входит растительный жир. В наименовании нельзя указывать компоненты, которые не входят в состав продукта. Если в йогурте вместо клубники — ароматизатор, то он должен называться «йогурт со вкусом клубники», а не «йогурт с клубникой»;
- состав.
Ингредиенты должны быть указаны на упаковке. К примеру, сливочное масло или сыр должны быть сделаны из сливок, в их составе не должно быть растительных жиров. Жирность продукта должна соответствовать указанной на упаковке; - данные о производителе. Отсутствие сведений или неполная информация о производителе, наименовании продукта, его составе и жирности должны насторожить покупателя.
Ингредиенты должны быть указаны на упаковке. К примеру, сливочное масло или сыр должны быть сделаны из сливок, в их составе не должно быть растительных жиров. Жирность продукта должна соответствовать указанной на упаковке;Мария Селиванова
Тюкалинский маслосыркомбинат оштрафовали за опасный творог
Milknews — новости молочного рынка.
Milknews — ежедневное специализированное информационно-аналитическое агентство, рассказывающее о событиях и тенденциях агропромышленного комплекса и молочной отрасли. Milknews ориентирован в первую очередь на людей, занятых в производстве молочной продукции, и на отраслевых экспертов.
Мы регулярно публикуем новостные сообщения, эксклюзивные интервью на актуальные темы с участниками рынка, комментарии экспертов по злободневным вопросам, собственную аналитику и рейтинги. Наша база по крупнейшим компаниям, работающим в производстве молока, постоянно пополняется и служит основой для составления собственных рейтингов и аналитических записок. Мы постоянно рассказываем о нововведениях и документах, которые повлияют на работу рынка — федеральных законах, приказах Минсельхоза, постановлениях Правительства и прочих нормативных актов, касающихся агропромышленного комплекса.
Ежегодно сайт Milknews посещает около 450 тыс уникальных посетителей, которые просматривают 1,32 млн страниц нашего сайта. На наши еженедельные и ежедневные рассылки подписаны 1,5 тыс руководителей предприятий, производящих молоко, молочные продукты и товары и услуги для молочной отрасли.
Аналитический центр Milknews еженедельно готовит свежие аналитические отчеты о ситуации в отрасли. Специальный раздел сайта посвящен актуальной информации об изменении мировой конъюнктуры, динамике биржевых цен, тенденциях на мировом и российском молочных рынках.
Milknews и Союзмолоко при активной помощи органов управления АПК субъектов Российской Федерации ежегодно издают самое большое печатное справочное издание на рынке — Всероссийский справочник “Молочная отрасль”. В справочнике представлены наиболее полные официальные сведения по объемам производства, государственной поддержки, потребления молока и молочных продуктов по субъектам РФ. Приведены данные о месте каждого региона в структуре общероссийского рынка по основным показателям.
Milknews также является организатором мероприятия “Молочные сессии”. Это ежеквартальные встречи руководителей хозяйств и заводов, представителей крупнейших международных и российских компаний, организованные ИА Milknews и Союзмолоко. В рамках сессий ведущие отечественные и мировые эксперты обсуждают совместно с бизнесом глобальные тренды в производстве, переработке и спросе, а также делятся опытом работы на внутреннем и внешних рынках.
Наше информационное агентство — ключевой информационный партнер ведущих мероприятий отрасли в России (“Агроферма”, “Молочная и мясная индустрия”, “Росупак”, “Неделя российского ритейла” и тд.) и за рубежом (SPACE, Международной конференции “Молочное скотоводство”).
Перед Пасхой эксперты рассказали, какой творог стоит покупать петербуржцам
Две трети творога, купленного в петербургских магазинах, не соответствует нормам. Это выяснили эксперты «Общественного контроля» во время очередной проверки. В популярном молочном продукте, который используется для приготовления творожной пасхи, эксперты обнаружили недостаток ценного компонента — белка, скрытый жир, а у некоторых — не тот вкус и запах.
Специалисты петербургской организации потребителей «Общественный контроль» проверили 15 образцов творога разных производителей. Как показали результаты исследования в лаборатории «Тест-С.-Петербург», 10 из них не соответствовали ГОСТ 31453-2013 «Творог. Технические условия» и Техническому регламенту Таможенного союза 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции». Пальмового масла на этот раз эксперты не обнаружили ни в одном из образцов. Несмотря на этот плюс, замечания вызвали другие немаловажные для молочного продукта показатели — содержание белка и жира.
– Творог особенно ценен тем, что содержит полноценный, легко усвояемый белок, который отвечает за строительство тканей, гормональный фон, а также способствует длительному ощущению сытости, – говорит доцент кафедры гериатрии, геронтологии и сестринского дела СЗГМУ им. И.И. Мечникова Лариса Лавут. – Причем содержание белка в продукте напрямую зависит от его жирности: чем она выше, тем меньше белка.
Так, в твороге «Деревенский на марле» торговой марки «МилКо» от ООО «МилКо» (Санкт-Петербург) белка оказалось 12,07% вместо положенных 18%, а жира в 7,5 раза больше, чем заявлено на этикетке — 15% вместо 2%. По ГОСТу, напоминают общественники, творог с жирностью 2% должен содержать не менее 18% белка, а в твороге с массовой долей жира 9% его должно быть не менее 16%. Не дотянули до стандарта также еще ряд образцов. В твороге «Свитлогорье» от ОАО «Ядринмолоко» (Чувашская Республика) белка оказалось 17,26% вместо 18%, а жира, наоборот, больше – 3% вместо 2%. В твороге «Росагроэкспорт» от ООО «РосАгроКомплекс» (Московская обл.) белка также оказалось меньше – 14% вместо 16%, как требует ГОСТ, а жира больше – 10% вместо 9%. Недостаточно белка оказалось и в твороге «Тысяча озер» 9% от ООО «Гусевмолоко» из Калининградской обл. (15,14% вместо 16%), а также в твороге «Моя Славита» жирностью 2% от ООО «Дельта» из Санкт-Петербурга — 17,17% вместо 18%.
Производители ООО «Балтком Юни» из Москвы и ООО «Капелла» из Чувашии также ввели в заблуждение потребителей, указав ложную информацию о массовой доле белка и жира в продукте. Так, первый образец – творог «Балтком» – содержал 15,42% белка вместо 16% и 6% жира вместо 9%, указанных на этикетке; второй образец – ТМ «Благода» – имел жирность 7,5% вместо 5%, а белка, наоборот, больше, чем заявлено: 19,86% вместо 16%.
– Согласно ГОСТу, массовая доля жира на упаковке должна соответствовать фактическому значению, а вот массовая доля белка может даже превышать установленную ГОСТом норму – государственный стандарт этого не запрещает, – пояснила руководитель сектора физико-химических испытаний ФБУ «Тест-С. -Петербург» Юлия Грамотина.
Три образца творога не прошли проверку экспертов еще и по вкусу и запаху. Так, вкус творога «Крестьянский» торговой марки «Благода» (ООО «Молочное дело – Ивня», Москва) эксперты охарактеризовали как «горький, не чистый». Образец также содержал всего 5% жира вместо заявленных на этикетке 12%. Наличие постороннего привкуса специалисты определили и в твороге ТМ «Фермерский. Бутербродов» (ООО «Комбинат «Тярлевский», Санкт-Петербург). Образец также содержал жира почти в два раза меньше, чем было указано на упаковке — 5% вместо 9%. Творог 9% от ООО «Рос Агро» из Ленинградской области не прошел проверку сразу по трем показателям, включая органиолептические. Также массовая доля жира в нем оказалась в 2,5 раза меньше заявленной – 4% вместо 9%, а массовая доля белка — 11,61% вместо 16%.
Материалы проверки общественники направили в петербургский Роспотребнадзор для проведения внеплановых проверок и принятия мер к изготовителям и продавцам.
«Общественный контроль»
По результатам экспертизы, только 5 из 15 образцов творога прошли испытания успешно. Это творог «Пискаревский» 5% от ООО «Пискаревский молзавод» (Санкт-Петербург), «Свитлогорье» 9% от ООО «Любимый город» (Волгоградская обл.), «Снежок» 9% от АО «Лактис» (Великий Новгород), «Экомилк» 5% от ОАО «Минский молочный завод № 1» (Беларусь) и «Лосево» 9% от ООО «Молочный завод «Лосево» (Ленинградская обл.).
© Доктор Питер
В Вязниках за нарушения санитарного законодательства и выпуск поддельной молочки на 90 суток приостановлена работа молочного предприятия — на плохое качество продукции указал Роспотребнадзор
В Вязниках за нарушения санитарного законодательства и выпуск поддельной молочки на 90 суток приостановлена работа молочного предприятия — на плохое качество продукции указал Роспотребнадзор
Территориальным отделом в Вязниковском и Гороховецком районах проведено административное расследование в отношении предприятия по производству молока и молочной продукции ИП Орлова, сообщает
управление Роспотребнадзора по Владимирской области.
В ведомстве поясняют, что проверка была проведена после обращения коллег из Коми, которые сообщили о неудовлетворительном качестве молочной продукции из Вязников. Производство располагается на улице Сенькова, 36, в ассортименте вязниковских молочников — молоко, творог, сметана и тд. В Роспотребнадзоре рассказали Зебра ТВ, что предприятие не имеет узнаваемого бренда, много продукции торгуется в развесном виде, но есть и заводские упаковки со скромными этикетками.
На одном оборудовании там работают два предпринимателя — ИП Орлова и ИП Керимханов. Последнего штрафовали за нарушение санитарного законодательства и фальсифицированную продукцию, уточняет Роспотребнадзор. Добавим, что творог, произведенный ИП Керимхановым из Вязников попадал в выборку «Народного контроля» и не прошел проверку на качество.
В ходе проверки вязниковских молочников были выявлены нарушения СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочной продукции»:
-
не соблюдается принцип поточности технологических процессов; имеет место перекрест потоков готовой продукции, сырья;
-
оборудование расставлено в непосредственной близости друг к другу, что затрудняет движение персонала вокруг него и процесс его мытья, проведение уборок и дезинфекции помещений;
-
микробиологический контроль санитарно-гигиенического состояния производства, качества готовой продукции, воды на предприятии отсутствует и другие нарушения.
За выявленные нарушения сотрудники Роспотребнадзора составили протокол о временном запрете деятельности вязниковских производителей молочки на 5 суток. Также был составлен протокол по статье 6.3. КоАП РФ, материалы передали в суд для административного приостановления деятельности.
В итоге Вязниковским городским судом работа всего предприятия была приостановлена на 90 суток.
Россошанский творог прошел проверку на качество
В Воронежском центре стандартизации и метрологии проверили качество творога шести торговых марок; продукт россошанского производителя прошел проверку.
В рамках акции «Тест на качество» эксперты провели мониторинг качества творога, который реализуют в торговых сетях Воронежской области. На соответствие требованиям действующих технических регламентов и нормативных документов фасованный проверили творог шести товаропроизводителей: ОАО фирма «Молоко» г. Россошь, ПАО «Молочный комбинат «Воронежский» (торговая марка «Вкуснотеево»), ОАО «Молочный завод» (торговая марка «Иван Поддубный»), КПУП «Мозырские молочные продукты» (торговая марка «Богдаша»), АО «Каскад» (торговая марка «Мамины ладошки»), ООО «ЭкоНиваАгро» (торговая марка «Академия молочных наук»).
Тестирование творога проводила оценочная комиссия, созданная на базе регионального Центра стандартизации и метрологии Росстандарта (ФБУ «Воронежский ЦСМ»). В состав комиссии вошли специалисты и эксперты Департамента аграрной политики региона, Департамента предпринимательства и торговли, Союза «Торгово-промышленная палата Воронежской области», регионального Управления Роспотребнадзора, Общественного движения «Качество нашей жизни», Воронежского государственного университета инженерных технологий, Воронежского Государственного аграрного университета, а также представители предприятий пищевой промышленности.
Образцы творога отобрали в розничной торговой сети. Их зашифрованы и передали на исследование по физико-химическим показателям в аккредитованную испытательную лабораторию Союза «Торгово-промышленная палата Воронежской области». В ходе тестирования проверили органолептические показатели продукции, качество упаковки и маркировки.
По результатам лабораторных исследований и органолептической оценки подтверждено соответствие образцов творога требованиям ГОСТ 31453-2013 «Творог.
Технические условия», сообщили в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии РОССТАНДАРТ.
Ранее россошанский творог заслужил высокую оценку экспертов, а молоко они забраковали.
Новости на Блoкнoт-Россошь
|
е. электронные конденсаторы, загрязненные печатными платами, балласты, трансформаторные жидкости)Архив блога — Страница 3 из 27 — Кампания за настоящее молокоКампания за настоящее молоко
24 июля в Пожарном зале в Лэрдсвилле, штат Пенсильвания, состоялись общественные слушания, на которых была выражена озабоченность по поводу текущего финансового кризиса, с которым столкнулась молочная ферма. семьи по всей Америке — меткое название — экономическая «молочная депрессия».Мероприятие, организованное организацией «Объединение фермерских женщин» (FWU), призывало к проведению аналогичных слушаний по всей сельской местности для сбора свидетельств того, что «Конгресс должен собираться, но отказывается это делать, что является самым вопиющим и вопиющим примером неисполнения своих обязанностей. федеральных законодателей в современной американской сельскохозяйственной истории, что явно подрывает конституционные права американских семейных молочных фермеров ».
Конгресс и нынешняя администрация призывают вмешаться, установив «минимальную чрезвычайную цену в 20 долларов» на молоко и назначив обязательные федеральные слушания для расследования и разрешения кризиса.
Джеральд Карлин разрешил опубликовать свое письменное свидетельство на RealMilk.com ( воспроизведено здесь с разрешения с незначительным форматированием и исправлениями пунктуации ). В заключение Джеральд обращается ко многим политикам, не сумевшим отреагировать на молочный кризис, которым он говорит: «Ваше молчание и оправдания оглушительны и осуждают».
Свидетельство для слушаний о кризисе семьи на молочной ферме, Лэрдсвилл, Пенсильвания
18 июля 2018 г.
Я хочу поблагодарить всех за то, что нашли время в своем плотном графике для посещения этого важного слушания.Я также хочу поблагодарить мою жену Тину за всю ее тяжелую работу по организации этого слушания.
Меня зовут Джеральд Карлин. Моя жена Тина и я — бывшие фермеры-молочные фермы, а теперь выращиваем мясной скот и овощи на нашей ферме века в округе Саскуэханна, штат Пенсильвания.
Меня попросили рассказать сегодня о некоторых событиях, приведших к такому ужасному положению дел в молочном животноводстве и сельском хозяйстве в целом. Список событий слишком длинный, чтобы охватить его, но я отмечу некоторые из наиболее важных.
В период после Гражданской войны ряд отраслей стал монополизированным, в том числе: железные дороги Вандербильта, нефть Рокфеллера, сталь Карнеги, а некоторые предпринимали попытки взять под контроль сельское хозяйство. Антимонопольный закон Шермана 1890 г. объявил монополизацию торговли уголовным преступлением и возложил на генерального прокурора и прокуроров США ответственность за судебное преследование тех, кто монополизирует, пытается монополизировать или вступает в сговор с другими для монополизации торговли между несколькими штатами. Применение антимонопольного законодательства в лучшем случае отсутствовало.
Владельцам ферм не разрешается объединяться в профсоюзы, но в 1922 году Конгресс принял Закон Каппера-Волстеда, который позволил фермерам создавать маркетинговые кооперативы, чтобы продавать свою продукцию как группу и заключать сделки по справедливым ценам. Кооперативам фермеров была предоставлена особая защита. По мере того как кооперативы сливались и трансформировались в гигантские корпорации — отдаленные, обособленные и неподотчетные своим членам-фермерам-владельцам — эти гигантские кооперативы теперь прикрываются защитой, предоставленной им Законом Каппера-Волстеда, в то время как они злоупотребляют своим фермером-владельцем. члены с иммунитетом.
В 1937 году Конгресс принял Закон о соглашении о сельскохозяйственном маркетинге (AMAA), который установил Федеральные приказы о маркетинге молока (FMMO), которые устанавливали равную оплату труда фермерам за счет объединения заказов для создания единой цены на молоко независимо от того, как молоко использовалось. . Положение в 7 U.S.C. Раздел 608 (c) 18 AMAA 1937 г. предписывал министру сельского хозяйства учитывать региональные производственные затраты в формуле ценообразования на сырое молоко. FMMO все еще существуют в результате AMAA 1937 года, но часть, касающаяся «стоимости производства», игнорировалась и презиралась в течение последних 37 лет.
В июле 1962 года Комитет экономического развития (КЭР), в состав которого входило около 200 руководителей корпораций, экономистов и других выдающихся экспертов (не один фермер), выпустил Адаптивную программу для сельского хозяйства с заявленной целью сокращения фермерского населения. на одну треть в течение пяти лет. В отчете жаловались на растрату ресурсов в сельском хозяйстве, особенно на рабочую силу, поскольку технологии повышали производительность в сельском хозяйстве, а также на большие государственные расходы на профессиональное обучение молодых фермеров в государственных школах.Они предложили политику активного отговора молодых людей от занятия сельским хозяйством, а также активных попыток убедить существующих фермеров покинуть сельское хозяйство и даже предложили потратить государственные средства на оказание помощи фермерам в переносе расходов на переселение их семей с фермы.
Кеннет Э. Боулдинг, экономист отдела экономики Мичиганского университета и член исследовательского консультативного совета CED, заявил следующее:
Я знаю, что единственный способ получить зубную пасту из тюбика — это выжать, и единственный способ вывести людей из сельского хозяйства — это также сжать сельское хозяйство.Если зубная паста тонкая, вы не сжимаете слишком сильно, с другой стороны, если зубная паста густая, вам придется сильно надавить на нее. Если вы не можете легко вывести людей из сельского хозяйства, вам придется совершить жестокую несправедливость к фермерам, чтобы решить проблему распределения.
Хотя этой цитаты нет в тексте Адаптивная программа для сельского хозяйства , настроение все же очевидно. Эти выдающиеся эксперты выразили мнение, что фермеры — всего лишь одноразовые пешки в экономическом плане.Если неэффективные фермеры просто оставят сельское хозяйство, оставшиеся фермеры будут процветать. Эффективные фермеры будут производить продукты питания дешевле, люди будут тратить меньше денег на еду, оставляя больше располагаемого дохода на потребительские товары, что вызовет экономический рост и увеличит доход для всех, или так гласит теория. Конечно, потребительские цены на продукты питания продолжали расти, даже несмотря на то, что фермеры получают все меньше и меньше розничных долларов. Думаю, где-то есть ложка дегтя.
Их было 1.1 миллион ферм с молочными коровами в Соединенных Штатах в 1964 году, 600 000 в 1969 году и около 40 000 сегодня; так что те, кто остались, действительно процветают, не так ли? Ой, подождите, они борются больше, чем когда-либо прежде. Очевидно, их еще слишком много. Вы уловили суть.
Официальная вера в то, что фермеров слишком много, выросла и укоренилась в государственной политике, проявляя себя множеством способов, не последним из которых являются обременительные и бессмысленные правила во многих сферах. Технологии, в том числе запатентованные ГМО и семена терминатора, ограничивают возможности фермеров по сохранению семян, одновременно увеличивая власть и контроль корпоративных семеноводческих гигантов.
Пищевые добавки увеличивают выход «еды» за счет меньшего количества сырого продукта. Облучение и ультрапастеризация, наряду с другими сомнительными методами, нарушают настоящую питательность продуктов питания, увеличивая срок их хранения. Список можно продолжать бесконечно, но цель состоит в том, чтобы поставить продукты питания под корпоративный контроль с минимальным количеством фермеров. Это, конечно, называется «прогресс».
Вера в то, что фермеры не важны, подтверждается отношением и действиями кооперативов и переработчиков, поскольку они считают, что превращают бесполезный сырой продукт во что-то ценное — (Некоторые считают, что молоко не имеет ценности, пока оно не станет по крайней мере пастеризованный).Молочным фермерам повезло, что грузовик с молоком останавливается на ферме, забирает опасный материал и фактически платит им за это. Неудивительно, что фермеры вынуждены платить «надбавки», чтобы гарантировать, что переработчик может получать прибыль, и, конечно же, фермеры должны платить сборы за транспортировку, рекламные сборы и все другие соответствующие сборы, как считает кооператив или переработчик. соответствовать. Бесчисленные сельские общины, которые полагаются на сельское хозяйство и предоставляют услуги, связанные с сельским хозяйством, были уничтожены. Социальные последствия очевидны.
26 апреля 1971 года министр сельского хозяйства США Клиффорд М. Хардин объявил о создании Комитета молодых руководителей, который состоял из 15 членов, каждый из которых представлял агентство Министерства сельского хозяйства. Секретарь попросил их проанализировать вопрос о доходах фермерских хозяйств. Из их отчета цитируется следующее:
Сельское хозяйство следует рассматривать как отрасль, которая потребляет ресурсы, обеспечивает занятость и производит товары, представляющие ценность для общества.Комитет считает, что национальная сельскохозяйственная политика должна быть направлена на создание условий, которые позволили бы отрасли обеспечивать достаточные запасы продовольствия и волокна по разумным ценам для удовлетворения внутренних потребностей и конкуренции на мировых рынках.
Уровень доходов фермерских хозяйств от производства сельскохозяйственных товаров на ферме или в совокупности не должен быть самоцелью. То есть цель Департамента не должна заключаться в обеспечении какого-либо определенного уровня доходов от сельского хозяйства для фермеров страны.Доходы от сельского хозяйства должны вызывать озабоченность только в той степени, в которой они влияют на уровень ресурсов, привлекаемых в отрасль, и, следовательно, на способность отрасли производить эффективные и адекватные запасы продовольствия и волокна. Отрасль не следует оценивать с точки зрения ее способности обеспечивать достаточный уровень жизни для всех участников, независимо от масштабов их деятельности или управленческих способностей. Если достаточные запасы продовольствия и волокна будут доступны по разумным ценам, мы должны сделать вывод, что в стране имеется здоровая и жизнеспособная сельскохозяйственная промышленность.. . Сельскохозяйственная политика должна быть направлена на сохранение сельского хозяйства как жизнеспособной отрасли, а не образа жизни. . . В этих условиях нельзя и не следует ожидать, что сельское хозяйство предоставит возможности трудоустройства, достаточные для сохранения сельских городов и общин страны. Если эти города и общины будут расти, необходимо найти дополнительные возможности трудоустройства вне сельского хозяйства.
Комитет также призвал отменить паритетное ценообразование.
В апреле 1973 года был опубликован отчет «Торговля сельскохозяйственной продукцией и предлагаемый раунд многосторонних переговоров » (также известный как «Отчет Фланигана »).Этот документ в основном направлен на устранение любых защитных и торговых барьеров для фермеров внутри страны и во всем мире. Их мечта и цель заключались в том, чтобы в конечном итоге ни одна страна на земле не могла предложить особой защиты своим фермерам. Фермеры будут вынуждены быть «эффективными» и больше не смогут быть такой надоедливой, если не мощной, лоббистской силой в Вашингтоне, округ Колумбия, или в любой другой стране мира.
В конце концов, благодаря ряду торговых соглашений, заключенных «уважаемыми» и неподотчетными экспертами, фермер фактически потерял все средства защиты и все права добиваться возмещения причиненного вреда, поскольку международные торговые соглашения заменяют права фермеров и внутреннюю продовольственную политику.Политики могут поднять руки вверх и заявить, что они ничего не могут сделать, или, как большинство предпочитают, просто игнорировать озабоченности фермеров, потому что, в конце концов, есть более важные проблемы, с которыми нужно иметь дело, и более важные люди. чтобы поговорить с.
1 апреля 1981 года президент Рональд Рейган подписал закон, который отделил цены на фермерское молоко от паритета и постепенно снизил поддерживающую цену с 13,60 долларов в то время до 9,90 долларов, и в конечном итоге поддерживающая цена была отменена в Фермерском законопроекте 2014 года.
В 1996 году Конгресс США поручил министру сельского хозяйства Дэну Гликману реформировать Федеральные приказы о сбыте молока. В июле 1999 года Министерство сельского хозяйства США вынесло референдум о референдуме производителей. Предлагался только вариант 1Б. Хотя многим не понравился 1B, референдум прошел, потому что такие кооперативы, как Dairy Farmers of America (DFA), использовали вариант «блокирующего голосования». Несколько молочных кооперативов добивались запрета на предложенную реформу порядка на том основании, что 1B нанесет материальный ущерб производителям молока в большей части страны.В деле St. Albans Cooperative Creamery, Inc. и др. Истцы против Дэна Гликмана, министра сельского хозяйства, ответчика , был вынесен судебный запрет. Окружной судья США Уильям Сешнс III не акцентировал внимание на достоинствах 1A по сравнению с 1B, а скорее процитировал Дэна Гликмана за то, что он не учитывал производственные затраты фермеров. Судья Сешнс ясно дал понять это в своем «Мнение и приказ». . . этот Суд обращается к прямой формулировке статута для определения достаточности рассмотрения Секретарем, в котором не упоминается о том, что косвенное рассмотрение является адекватным для удовлетворения требований 608c (18).
Данные не показывают прямого учета региональных затрат на корма, наличия кормов или других экономических факторов, специфичных для региона ».
Судья Сешнс также заявил, что «. . . Суд считает, что окончательный приказ и решение секретаря нарушают мандат Конгресса в соответствии с Законом о соглашении о сельскохозяйственном маркетинге 1937 года (AMAA). . . » а также «. . . что Истцы имеют вероятность успеха в своем заявлении о том, что Заключительный приказ и Решение Секретаря нарушают AMAA, поскольку не принимают во внимание экономические факторы, касающиеся сбыта молока в региональных заказах по всей стране.Кроме того, судья Уильям Сешнс обнаружил «. . . что баланс трудностей сильно влияет на истцов ». Судья Уильям Сешнс III сделал не менее пяти ссылок на неспособность Министерства сельского хозяйства США действовать в соответствии с разделом 608c (18) Закона о соглашении о сельскохозяйственном маркетинге 1937 года. В его заявлении «Мнение и порядок» одно такое обсуждение занимает семь страниц. В конце 1999 года Конгресс поручил USDA реализовать Вариант 1A. Это удовлетворило Истцов (следовали ли Истцы намерениям Закона Кэппера-Волстеда?), И дело было прекращено без разрешения вопроса о стоимости производства.
В мае 2000 г. Министерство сельского хозяйства США провело слушания по ценообразованию классов III и IV, на которых были представлены свидетельства в поддержку включения в эти формулы фактора стоимости производства. В декабре 2000 года Министерство сельского хозяйства США опубликовало Предварительное решение о предлагаемых поправках к ценообразованию классов III и IV. И снова Министерство сельского хозяйства США проигнорировало мандаты 7 U.S.C. 608 (c) 18, утверждая, что цены Класса III и IV ». . . такие цены, которые будут отражать вышеупомянутые факторы. . . » [Общие выводы (b)]. Это смехотворно в свете волатильности цен III и IV классов.Тем не менее, Министерство сельского хозяйства США признало, что «если удастся разработать надежную механическую концепцию, которая преодолеет возражения относительно спроса и предложения, ее следует рассмотреть».
Министерство сельского хозяйства США опубликовало приглашение для внесения предложений по изменению ценообразования для классов III и IV летом 2006 года. Было представлено около 40+ предложений по стоимости производства. Национальная коалиция семейных фермерских хозяйств представила довольно подробное предложение по ценообразованию классов III и IV на основе средней стоимости производства по стране.На предварительном слушании в феврале 2006 г. официальные лица Министерства сельского хозяйства США настаивали на том, чтобы они действительно смотрели на 608c (18) регулярно, и подразумевали, что следят за ним. USDA отклонило предложение NFFC. В результате несколько членов Подкомитета по молочным продуктам, в частности Арден Тьюксбери и Джеральд Карлин из Pro Ag, разработали законопроект, взяв за основу предложение NFFC. Офис сенатора Арлена Спектера представил законопроект в форме законопроекта, и 27 июня 2007 года он был внесен в Сенат сенатором Арленом Спектером и сенатором Робертом Кейси-младшим.Законопроект известен как Федеральный закон о совершенствовании маркетинга молока от 2007 г. или S1722. Сенатор Кейси, член комитета Сената по сельскому хозяйству, не смог заручиться поддержкой для включения S1722 в законопроект о сельском хозяйстве. Законопроект был повторно представлен в 2009 году как S889, а затем, после нескольких изменений, снова был введен как S1645. Законопроект был снова представлен в 2011 году как S1640.
Форвардное заключение контрактов фигурирует в Законе о сельском хозяйстве 2002 года как пилотная программа, срок действия которой истекает 31 декабря 2004 года. Промышленность и кредиторы продолжают оказывать давление на фермеров, чтобы они продвигали контракты, чтобы подорвать федеральные заказы и обеспечить молоко по более низким ценам.
В конце 2004 года Департамент юстиции США совместно с более чем 20 генеральными прокурорами штата начал массовое расследование в отношении DFA и Dean Foods. Расследование было сосредоточено в основном на злоупотреблениях и антиконкурентной рыночной практике на юго-востоке, где фермерам платили меньше минимальных цен FMMO.
Небольшие кооперативы были принуждены, поглощены или контролировались DFA, а члены фермеров втягивались в DFA и его филиалы против их воли. Сообщается, что было собрано около 200 ящиков с документами и множество письменных показаний под присягой.Осенью 2006 года расследование было остановлено. Возможно, к тому времени оно было завершено, но Министерство юстиции не предприняло никаких действий, несмотря на многочисленные призывы к этому со стороны политиков и других лиц.
Очередное расследование вопросов антимонопольного законодательства молочного кооператива было начато при администрации Обамы, а затем немедленно прекращено.
Закон о сельском хозяйстве 2014 г. отменил программу MILC и Поддержку цен на молочные продукты и заменил их провалившейся Программой MPP и бессмысленной Программой пожертвований молочных продуктов.
8 января 2018 г. был выпущен отчет Президенту Соединенных Штатов, подготовленный Целевой группой по сельскому хозяйству и процветанию сельских районов , с пятью основными целями, связанными с сельским хозяйством: (1) повышение уровня электронной связи, (2) улучшение Визовая программа H-2A для облегчения получения большего количества рабочих виз H-2A, (3) расширение биотехнологий и общественное признание генетически модифицированных продуктов, (4) увеличение экспорта сельскохозяйственной продукции, (5) расширение доступа к капиталу. В отчете нет упоминания о цене фермы или выборе потребителя.
Закон о сельском хозяйстве 2018 года продолжает глобалистскую повестку дня без намерения исправить низкие цены на сельскохозяйственную продукцию и плохую сельскохозяйственную политику.
В сфере торговли президент Никсон настаивал на расширении торговли с Китаем. Положительное сальдо торговли сельскохозяйственной продукцией должно было компенсировать торговый дефицит промышленной продукции. Этого никогда не было.
1 января 1994 года вступило в силу НАФТА. Инвестиции США пошли на убыль из-за более низкой заработной платы, а заработная плата в Мексике фактически снизилась, поскольку наша торговля с Мексикой вошла в дефицит.
На прошедшей в 1994 году сессии Конгресса было принято масштабное Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), передавшее больший контроль над нашей экономикой в руки неизбираемых и неподотчетных людей.
В 2000 году Конгресс США одобрил постоянные нормальные торговые отношения (PNTR) с Китаем, и, как многие предсказывали, наш торговый дефицит с Китаем резко вырос, поскольку компании вкладывали в Китай еще более дешевую рабочую силу. Китай превратился в растущую угрозу безопасности нашей страны, хотя мы утратили способность производить предметы первой необходимости для нашего собственного народа.
В молочной торговле Соединенные Штаты импортировали гораздо больше молочных продуктов, чем мы экспортировали с конца 1990-х до начала 2000-х годов. Министерство сельского хозяйства США стало гораздо менее прозрачным в отношении импорта молочных продуктов, поскольку они рекламируют увеличение экспорта молочных продуктов. Несмотря на это, мы по-прежнему импортируем большое количество молочных продуктов. «Избыточное предложение» в молочных продуктах было создано в значительной степени за счет использования концентрата молочного протеина (MPC), изолята молочного протеина (MPI) и ультрафильтрованного молока (UF). Подробнее о MPC я расскажу позже.
Итак, что же это значит для молочных ферм? Фермеры, занимающиеся молочным животноводством, потеряли свой капитал, вышли на пенсию, потеряли способность своевременно платить своим поставщикам, потеряли свое достоинство, почувствовали себя непонятыми, маргинализированными и презираемыми.Они потеряли следующее поколение молочных фермеров, потеряли надежду, в некоторых случаях потеряли брак, а некоторые погибли. Над ними издевались их кооперативы и эксперты. Политики игнорировали их. Список политиков, игнорирующих фермеров, длинный, но для экономии времени я просто скажу, что ни у одного из 66 членов комитетов Палаты представителей и сената по сельскому хозяйству не хватило порядочности ответить на подробный опрос, направленный им организацией Farm Women United (FWU).
. Кроме того, губернатор Вольф и губернатор Куомо не проявили приличия, чтобы ответить на письма, отправленные им FWU.Агри-Марку также были отправлены письма, но они тоже не ответили. Неважно, что может сказать политик наедине. Если они открыто и публично не заявят о своей поддержке семей молочных ферм и не предложат конструктивные решения этого кризиса, у них нет другого выбора, кроме как сделать вывод, что им просто все равно. Если бы им было все равно, они бы высказались. Кроме того, если бы молочные кооперативы были заинтересованы, они тоже предприняли бы конструктивные шаги для выхода из этого кризиса. Ваше молчание и извинения оглушительны и ужасны.
Мы призываем поддержать Чрезвычайную минимальную цену в 20 долларов и провести слушания, чтобы определить дальнейший путь к созданию устойчивого будущего для оставшихся молочных ферм. Бездействие приведет к почти полному разрушению традиционных семейных молочных ферм, какими мы их знали, и продолжающемуся сокращению доступа к здоровой пище местного производства.
Спасибо за ваше время и терпение
Джеральд Карлин, Мешоппен, Пенсильвания
2 Приложения — см. Размещенный ниже
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1
Сколько молока составляет ПДК / вытеснение ультрафильтрованного молока
Джеральд Карлин — 22 июля 2018 г.
Никто на самом деле не знает, сколько молока вытесняется из ПДК / ультрафильтрованного молока, поскольку Федеральные приказы по сбыту молока (FMMO) не собирают данные о производстве и использовании ПДК / ультрафильтрованного молока.Это считается конфиденциальной информацией. MPC и ультрафильтрованное молоко теперь используются во всех четырех классах молочных продуктов.
MPC и ультрафильтрованное молоко не являются одобренными ингредиентами в стандартизированных сырах, но Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) «применяет дискреционные меры» в этой области, как было подтверждено 11 августа 2017 года.
FDA пошло дальше и заявило: «. . . мы не намерены принимать меры против компаний, производящих стандартизированные сыры и родственные сырные продукты, которые содержат жидкое Ультрафильтрованное молоко или жидкое Ультрафильтрованное обезжиренное молоко без указания их в заявлении об ингредиентах, если на их этикетках указано молоко или нет. -жирное молоко в описании ингредиентов.”
Тем не менее, мы можем сравнить производство сыра с использованием класса III в FMMO и с использованием класса 4b (сыр) в Калифорнии, чтобы получить некоторое представление. Традиционный коэффициент выхода сыра составляет 10,01 фунта. на 100 фунтов. жидкого молока, содержащего 3,5% молочного жира и 2,99% истинного белка. Компоненты с более высоким средним значением могут дать 11 фунтов. сыра на 100 фунтов. молока. Национальное производство сыра в прошлом году (2017) для сыров, относящихся к Классу III или Калифорнии, составляло примерно 12.4 миллиарда фунтов. Уровень использования класса III (средневзвешенный) по всем федеральным заказам составил 41%. Если этот коэффициент использования соответствует общенациональному, средний объем производства сыра составит 14,1 фунта. на 100 фунтов. молока. Уровень использования сыра класса 4b в Калифорнии в 2017 году составил 46,2%, в результате чего средний выход сыра составил 13,66 фунта. на 100 фунтов. молока. Учитывая эту информацию, маловероятно, что средний выход сыра по стране составляет менее 13,5 фунтов. на 100 фунтов. молока. Это означает, что по крайней мере 20 миллиардов фунтов фермерского молока заменяются использованием ПДК / ультрафильтрованного молока в сыре.Рекламируются обезжиренные и обезжиренные молочные продукты. Жир, который традиционно использовался в этих продуктах, используется с молоком, прошедшим сверхвысокую фильтрацию, для производства некачественного сыра. Во многом это использование нарушает стандарты сыра. Сколько молока заменяется другими молочными продуктами из-за ПДК / ультрафильтрованного молока? Цены упали из-за предполагаемого профицита в 4 или 5 миллиардов фунтов стерлингов.
Какое влияние цена фермерского молока оказывает на розничную цену?
Городская розничная цена в США
Natural Cheese, август 2014 г. — 5 долларов США.56 #
Натуральный сыр, июнь 2018 г. — 5,23 доллара США #
Мороженое, август 2014 г. — 4,75 доллара США ½ галлона.
Мороженое, июнь 2018 г. — 4,66 доллара ½ галлона.
Цельное молоко, август 2014 г. — 3,67 доллара за галлон
Цельное молоко, июнь 2018 г. — 2,88 доллара за галлон
Средняя цена на молоко в почтовом ящике FMMO в США
Май 2014 г. — 24,37 долл. США
Март 2018 г. — 15,04 долл. США
Источник:
California Dairy Statistics Annual 2017
Обзор рынка и отчет об использовании Служба сельскохозяйственного маркетинга
Молочные продукты 2017 Резюме NASS USDA
Дойные коровы и производство по штатам и регионам NASS и ERS
Новости молочного рынка
Четыре класса молочных продуктов это: (1) жидкое молоко, (2) мягкие молочные продукты, такие как йогурт и сливки, (3) сыры, и (4) масло и сухие молочные продукты, такие как обезжиренное сухое молоко.
ПРИЛОЖЕНИЕ № 2
Мысли о свободном рынке молочных продуктов
Джеральд Карлин — 6 мая 2018 г.
В функционирующей системе свободного рынка молочного животноводства фермеры создают кооперативы, чтобы дать им возможность вести переговоры и продавать продукцию. Кооператив будет принадлежать и контролироваться его членами-фермерами.
Сегодня Национальная федерация производителей молока (NMPF) является единственным голосом молочных фермеров в Вашингтоне, поскольку она утверждает, что представляет около 75% молочных фермеров страны.NMPF состоит из кооперативов, принадлежащих фермерам, и переработчиков, которые являются ассоциированными членами.
Давайте рассмотрим текущие «преимущества» фермерского владения большим современным кооперативом. Фермер-собственник, далее именуемый собственником, платит руководству молочного кооператива, далее именуемому наемными работниками, за сбыт молока собственника. Работники не обязаны платить владельцу минимальную федеральную цену на молоко.
- Собственник не имеет права знать, какая у работника зарплата.
- Владелец не имеет права знать, куда уходит его молоко в любой день.
- Владелец не имеет права знать, кто все остальные совладельцы.
- Владелец может потерять свой рынок, если будет критиковать своих сотрудников или даже задавать им вопросы, поэтому большинство владельцев хранят молчание, опасаясь возмездия. Сотрудники делают примеры из владельцев, которые выходят из строя.
- Сотрудники голосуют на референдумах по Федеральному заказу без согласия собственника.
- Сотрудники были замечены на слушаниях по Федеральному приказу, пытаясь получить больше денег от владельца без его ведома.
- У собственника нет возможности созвать собрание совладельцев.
- У собственника нет практической возможности уволить сотрудника.
- Сотрудники пытаются диктовать, как владелец ведет свой бизнес.
- У служащих есть множество лоббистов на всех уровнях правительства, чтобы гарантировать, что их контроль над собственниками продолжится.
Это невидимая и нерассказанная история кооперативов, принадлежащих фермерам.
Заявление миссии Farm Women United
Farm Women United стремится поддерживать серьезный, честный и открытый диалог, давая голос фермерам, которые являются настоящими хранителями земли и основой любого свободного и цивилизованного общества.Фермеры производят пищу, поддерживающую жизнь. Мы культура жизни. Организация Farm Women United стремится восстановить культурное уважение к фермерам, что приведет к справедливой и равноправной оценке продуктов питания для поддержания жизни, которые мы производим, и позволит фермерам продолжать производить продукты питания с достоинством.
Посетите www.farmwomenunited.org
| Новости | ||
23 февраля 2021 г. | ||
28 января 2021 г. | ||
23 декабря 2020 г. | ||
17 декабря 2020 г. | ||
16 декабря 2020 г. | ||
8 октября 2020 г. | ||
6 октября 2020 г. | ||
18 сентября 2020 г. | ||
19 августа 2020 г. | ||
6 августа 2020 г. | ||
23 июня 2020 г. | ||
15 июня 2020 г. | ||
7 мая 2020 | ||
27 апреля 2020 | ||
21 апреля 2020 | ||
8 апреля 2020 | ||
25 марта 2020 | ||
15 января 2020 | ||
20 декабря 2019 | ||
22 ноября 2019 | ||
18 ноября 2019 | ||
4 октября 2019 г. | ||
25 сентября 2019 | ||
30 августа 2019 | ||
28 августа 2019 | ||
2 августа 2019 | ||
21 июня 2019 | ||
14 июня 2019 | ||
10 июня 2019 | ||
6 июня 2019 | ||
13 мая 2019 | ||
8 мая 2019 | ||
8 мая 2019 | ||
7 мая 2019 | ||
2 мая 2019 г. | ||
1 мая 2019 г. | ||
23 апреля 2019 | ||
5 апреля 2019 | ||
26 марта 2019 | ||
25 марта 2019 | ||
21 марта 2019 | ||
13 марта 2019 | ||
«Это не Китай, не так ли?»
Мать из округа Хок жалуется, что ее дочь была вынуждена съесть школьный обед, потому что государственный инспектор установил, что ее домашний обед не соответствует требованиям к питанию.Фактически, все ученики в классе программы NC Pre-K в начальной школе Вест-Хок в Рэфорде должны были соглашаться на школьный обед в дополнение к обедам, принесенным из дома.
Департамент здравоохранения и социальных служб штата сообщает, что в тот день в школе не было государственного чиновника.
NC Pre-K (до этого года известная как More at Four) — это финансируемая государством образовательная программа, разработанная для «повышения готовности к школе» четырехлетних детей.
Мать, которая пока не желает называть ее имени, говорит, что приготовила своей дочери обед, который включал бутерброд с индейкой и сыром, банан, яблочный сок и картофельные чипсы.Государственный инспектор, оценивающий программу Pre-K в школе, сказал, что девочке также нужен овощ, поэтому инспектор заказал для нее полный поднос с школьным обедом. В то время как четырехлетней девочке все еще разрешалось есть ее домашний обед, девочку заставляли принимать порцию куриных наггетсов, молока, фруктов и овощей, чтобы дополнить свой ланч-мешок.
Мать говорит, что девочка была так напугана процессом осмотра, что была слишком напугана, чтобы съесть весь свой домашний обед. Девочка ела только куриные наггетсы, предоставленные ей школой, поэтому овощи все равно не ела.
Мать говорит, что ее дочь не любит овощи и, как большинство четырехлетних детей, ест их дома только под строгим присмотром.
В интервью Civitas Institute мать сказала: «Я не могу класть овощи в ее ланч-бокс. Я не миллионер, и я не собираюсь вкладывать туда что-то, что моя дочь не ест, и я уже обсуждал это с учительницей и говорил ей об этом. Я кладу туда фрукты каждый день, потому что она любит фрукты.Овощи, позвольте мне заняться своими делами дома и ночью, и тогда я вижу, что она ест овощи. Я либо должен его разбить, либо сказать ей, что если ты не ешь свои овощи, ты пойдешь спать ».
Мать добавила: «Спорить и ссориться — просто головная боль. Я даже написал записку ее учителям, в которой сказал, что не давайте моей дочери ничего другого, если оно не выйдет из ее ланч-бокса, и они все еще идут против меня и каждый день кладут перед ней молоко.
«В пятницу она пришла домой и сказала:« Мама, мне дают овощной суп и молоко », — сказала мать.
«Итак, я пошла в кафетерий, чтобы убедиться, что у нее нет платы и она еще не списана с ее счета, — продолжила она, — но меня обеспокоило то, что я получила письмо от директора, в котором говорится, что студенты, которые не платят принести здоровый обед будет предложено недостающие порции, которые могут повлечь за собой плату в кафетерии. Так что, если я не буду следить за ее аккаунтом на еженедельной основе, есть возможность, что на ее счет могут быть начислены платежи, а затем, если я позволю этому зайти слишком далеко, это будет похоже на большую битву.”
Директор начальной школы Вест-Хок Джеки Сэмюэлс говорит, что никого из родителей детей не просили платить за школьное питание. Хотя родителям, возможно, и не пришлось платить, для школы по-прежнему приходилось платить за дополнительное питание. Телефонный звонок суперинтенданту школ округа Хок, чтобы узнать, сколько дополнительных расходов это наложит на школу, не был возвращен.
Мать, которая живет в Фейетвилле, направила заявление в адрес представителя штата Дж. Л. Приджен (Р.-Робсон) с подробным изложением своей жалобы.Приджен говорит, что был шокирован, услышав это. С тех пор Приджен узнал, что это общенациональная практика, основанная на федеральных директивах.
Помощник Приджен говорит, что бабушка девочки тоже была расстроена и спросила: «Это ведь не Китай?»
Стандарты питания для обеда до детского питания требуют молока, двух порций фруктов или овощей, хлеба или злаков и мяса или альтернативного мяса. Школа не получила высоких оценок по результатам январского экзамена, потому что домашние обеды не соответствовали этим требованиям.Мать указывает, что единственное, чего в этом списке не было в домашнем обеде ее дочери, — это молока, поэтому она не понимает, почему девочке дали полноценное школьное питание в качестве добавки.
Мать говорит, что ее следующим шагом будет сесть с директором, и если ничего не будет сделано, она собирается пойти в школьный совет.
Congress.gov | Библиотека Конгресса
Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат жилой дом Расширения замечаний
Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик У. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл К. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D-TX] Cawthorn, Мэдисон [R- NC] Шабо, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [D-MA] Кларк, Иветт Д. . [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA] Эспайлат, Адриано [D-NY ] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R-GA] Фишбах, Мишель [R -MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H.[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Хьюизенга, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э. [R-CA] Джексон, Ронни [R-TX] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Kind, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] Лахуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза [D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Левин , Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лью, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D-MA] Мейс, Нэнси [R -SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [R-KS] Мэннинг, Кэти Э. .[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- NY] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Scalise, Steve [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шриер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Шпейер, Джеки [D-CA] Стэнтон, Грег [D-AZ] Стаубер, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлаиб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-NY] Вагнер, Ann [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Стив [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортес Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Хироно, Мази К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилья, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э.