Черный список продуктов роспотребнадзора 2018: Роспотребнадзор выявил три татарстанские компании, фальсифицирующие молочку

Роспотребнадзор

Содержание

Росконтролю грозит суд после занесения стирального порошка в черный список некачественных товаров

В татарстанской компании «Нэфтис Косметикс» заявили, что собираются подать в суд на организацию «Росконтроль», передает 11 февраля РБК. «Росконтроль» – некоммерческая организация в статусе СМИ, занимающаяся проверками качества различных типов товаров на соответствие выбранным экспертами организации критериям качества. Результаты своих исследований она публикует в виде рейтингов. Напомним, 8 февраля «Росконтролем» были обнародованы результаты очередного исследования, объектом которого на этот раз был рынок стиральных порошков. Несколько брендов известных компаний, в том числе порошок «AOS/Я родился», производителем которого и является «Нэфтис Косметикс», были занесены в «черный список» «Росконтроля», в котором собраны товары, не рекомендуемой этой исследовательской организацией для потребления. Представители производителя в ответ сделали заявление о некорректных результатах экспертизы. По их словам, исследование проводили в неаккредитованной испытательной лаборатории. Тех, кто осуществлял процедуры исследования, в «Нэфтис Косметикс» обвинили в некомпетентности и непрофессионализме, прибавив, что товары предприятия проходят проверки государственных лабораторных центров и результаты получаются другие.

Консультант Союза потребителей «Росконтроль» Д.Ш. Ярлушкин объяснил попадание «AOS/Я родился» в «черный список» тем, что при изучении образца товара с помощью альтернативной методики «in vitro», ему был присвоен высокий индекс токсичности: 41,4%. Это превышает пороговые значения, установленные в санитарно-эпидемиологическом законодательстве. В лидеры рейтинга по качеству выбились такие бренды, как: «Sorti», «Свежий цвет», «BiMax Color Automat», «CLEAN OK / Наша семья» и ряд других. В «Нэфтис Косметикс» считают, что занесение ее продукции в «черный список» наносит ущерб репутации и в суде компания намерена потребовать, чтобы «Росконтроль» опроверг опубликованную информацию. Интересно, что товары «Нэфтис» не впервые попадают в «черный список» по результатам работы экспертов организации. В сентябре 2018 года публиковался рейтинг качественных и некачественных моющих средств. По результатам AOS очутился в «черном списке», причем, снова по критерию токсичности. В ноябре опасными для здоровья «Росконтроль» признал два наименования майонеза, производителями которых, опять-таки, выступает «Нэфтис».

После сентябрьской экспертизы средств для мытья посуды, представители «Нэфтис» так же говорили о необходимости судебного разбирательства. На заявления о токсичности своей продукции там ответили, что «Росконтроль» применяет иные методики и требования, чем те которыми пользуются при проверках в «Роспотребнадзоре». «Проверки в Роспотребнадзоре мы проходим», – сказал спикер «Нэфтис». Организация «Росконтроль», наряду с Роскачеством, проводят регулярные исследования качества распространенных товаров в различных отраслях. Первый из двух стал широко известен после публикации в 2015 году доклада, по которому выходило, что большая часть продаваемых в России сыров являются на самом деле сырными продуктами на основе пальмового масла.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Роспотребнадзор назвал фальсификаторов молочной продукции в Омской области

Сегодня на заседании комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции в Омской области обсуждалась ситуация на молочном рынке. Руководитель регионального управления Роспотребнадзора Александр Крига рассказал, что, несмотря на регулярные инспекции, полностью защитить прилавки от фальсификата не удается. Иногородние производители попадаются на подделках в два раза чаще, но и в Омске довольно много нарушений.

Врио губернатора Александр Бурков обеспокоен тем, что некачественная молочная продукция проникает в соцучреждения: школы, детские сады и больницы. Так, до него дошли жалобы родителей на питание, по которым была проведена проверка.

Выяснилось, что почти половина образцов не соответствует стандартам качества — в молочной продукции обнаружили растительные жиры.

В качестве одного из решений Бурков предложил изменить порядок проведения госзакупок, чтобы сделать участие более выгодным для производителей, а не посредников, и отсечь тем самым подставные фирмы, сообщили в пресс-службе областного правительства.

 — Доля фальсификата на молочном рынке, которая есть сегодня, велика. Больше половины нарушений приходится на поставщиков питания не из Омской области. Нужно оперативно включать провинившихся в реестр недобросовестных и доводить информацию до населения. Местные производители должны активнее участвовать в торгах. Мы что, не найдём честных поставщиков, надёжных производителей у себя? Продукцию должны поставлять сами предприятия, а не посредники. Стимулируйте производителей к участию в госзакупках, учите их.

Как уточняет «Омск-информ», на фальсификате в прошлом году попались и несколько крупных омских предприятий. Это «Азовский молочный завод», «Азовское молоко», «Омская заготовительная компания», которые добавляли в продукцию пальмовое масло, а также «Кормиловский молзавод» и «Петровский молзавод». «Калачинский молочный комбинат» и «Калачинский маслозавод» вообще не осуществляют деятельность по указанным адресам и являются предприятиями-призраками.

 

 

Более 12% сыра, который продается в омских магазинах, — фальсификат

 

 

Бурков призвал правоохранительные органы строже наказывать нарушителей, а от соцучреждений потребовал не только вести контроль продукции, но и инициировать проверки поставщиков, если появятся сомнения в качестве. Роспотребнадзор, в свою очередь, обязался регулярно обновлять «черный список» производителей и поставщиков.

Добавим, с 1 июля в Омской области заработает электронная система сертификации товаров животного происхождения «Меркурий», которая будет обязательна для всех участников рынка.

Россия ввела санкции против граждан и компаний Украины | Новости из Германии о Европе | DW

Глава правительства России Дмитрий Медведев в четверг, 1 ноября, подписал постановление об экономических санкциях против 322 граждан и 68 компаний из Украины. В опубликованном на сайте правительства РФ санкционном списке числятся украинские депутаты, судьи, бизнесмены, руководители ведомств.

В черный список попали, в частности, глава МВД Украины Арсен Аваков, бывший премьер-министр Арсений Яценюк, бывший лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош, старший сын президента Украины Алексей Порошенко и политик Юлия Тимошенко.

В список вошли также украинские промышленные предприятия, швейцарская компания Ferrexpo, владеющая долей в Полтавском горно-обогатительном комбинате, и две британских компании.

Согласно подписанному премьером Медведевым постановлению, счета, ценные бумаги и имущество участников санкционного списка, расположенные в России, подлежат блокировке. Запрещено выводить капитал этих граждан и компаний за пределы России.

Санкции для «нормализации отношений»

В постановлении утверждается, что санкции направлены на «противодействие недружественным действиям в отношении российских граждан и юридических лиц со стороны Украины и на нормализацию двусторонних отношений».

При этом правительство РФ оставляет за собой право отмены экономических мер «в случае отмены Украиной ограничительных мер, введенных в отношении российских граждан и юридических лиц.

Украинские санкции за аннексию Крыма

Напомним, что Украина ввела санкции в отношении примерно 1700 физических и около 700 юридических лиц (в основном из России) в ответ на российскую аннексию Крыма и вмешательство Москвы в события на востоке Украины, где пророссийские сепаратисты установили контроль над рядом районов Донецкой и Луганской областей.  

Президент России Владимир Путин 22 октября подписал указ об ответных санкциях в отношении Украины. Указ подлежит отмене, если Украина откажется от санкций в отношении российских компаний и граждан.

Смотрите также:

  • Украинские товары в российских магазинах: что еще осталось?

    Нежная защита

    Средство от комаров OFF — один из немногих товаров для детей, производимых наУкраине и продающихся в России. Крем производится в Киеве на фабрике ООО «СК Джонсон» — стопроцентной «дочки» американской компании Johnson&Johnson.

  • Украинские товары в российских магазинах: что еще осталось?

    Скандальный порошок

    Под брендом «Ушастый нянь» производится более десятка товаров для детей. Часть из них, в частности, стиральный порошок, производилась на Украине. В июне 2015 года Роспотребнадзор запретил продажи украинского порошка по причине его токсичности. Сегодня из всей линейки товаров «Ушастый нянь», производимых на украинском заводе, в России продается только пятновыводитель.

  • Украинские товары в российских магазинах: что еще осталось?

    Нашатырь нон-грата

    В апреле 2015 года Роспотребнадзор запретил продавать в России чистящее средство Mr. Muscle, производимое в Киеве. Сегодня в московских супермаркетах еще можно встретить бытовую химию этой марки, правда, только частично. «Эксперт для кухни» пропал безвозвратно, остался только «Профессионал для стекол».

  • Украинские товары в российских магазинах: что еще осталось?

    Последний из утят

    В заботе о «благополучии человека» Роспотребнадзор решил запретить и несколько видов средств для очистки туалета. Под запрет попали украинские средства «Супер Сила» и «Видимый эффект». В продаже остается только «Утенок» с морским ароматом.

  • Украинские товары в российских магазинах: что еще осталось?

    Мыльтесь на здоровье

    Без внимания надзорных органов России остаются пока всемирно известные марки мыла, производимые на украинских заводах. Это Camay и Safeguard. Возможно, дело в том, что эти же марки производятся на заводах в других странах Восточной Европы, и пока это осталось незамеченным.

  • Украинские товары в российских магазинах: что еще осталось?

    Масло не для всех

    Вслед за всеми любимыми семечками подсолнечника с Украины из российских магазинов исчезло и подсолнечное масло. Зато для гурманов и любителей здорового питания пока продается масло из кунжута, кукурузы, тыквы и шиповника. В отличие от подсолнечного масла, стоит оно немало, а потому и спросом почти не пользуется.

  • Украинские товары в российских магазинах: что еще осталось?

    Не до борща

    Компания Nestle, производящая ряд приправ и консервированных продуктов под торговой маркой Maggi, имеет один из заводов в Киеве. На полки российских магазинов оттуда поступает сегодня только один вид приправы — для блюд из мяса. Как сказано на упаковке, с ее помощью можно приготовить и первое, и второе блюдо.

  • Украинские товары в российских магазинах: что еще осталось?

    С укропом

    Украина гордится своим картофелем. К сожалению, в России сегодня он продается только в виде чипсов Estrella. Причем, по иронии судьбы, один из наиболее популярных вкусов — «Душистый укроп».

  • Украинские товары в российских магазинах: что еще осталось?

    Пiво или пиво?

    «Черниговское» и «Львовское» пиво для внутреннего рынка России производится на российских заводах по лицензии. Часть продукции даже отправляется на украинский рынок. Однако украинские покупатели, внимательные к стране происхождения, стали, по словам наблюдателей, бойкотировать украинское пиво российского производства.

  • Украинские товары в российских магазинах: что еще осталось?

    «Оболонь» несмотря на запрет

    «Оболонь» появилась на российском рынке около 20 лет назад и стало едва ли не самым популярным среди импортных. В августе 2014 года Россия запретила его импорт. Сегодня, несмотря на запрет, в небольших магазинах шаговой доступности это пиво еще можно найти.

  • Украинские товары в российских магазинах: что еще осталось?

    Одно название

    В алкогольных отделах магазинов в России широко представлена любимая всеми украинская горилка, перцовка и водка. Однако, как выясняется, на поверку, от украинского в этих напитках — только название. Сами производители спешат об этом заявить на этикетке.

  • Украинские товары в российских магазинах: что еще осталось?

    Гондурас в помощь

    Поставки овощей с Украины сократились в Россию почти на 86 процентов за первый квартал этого года. Замещать импорт из соседней страны приходится самыми экзотичными способами, например, при помощи закупок тыквы в Гондурасе.

  • Украинские товары в российских магазинах: что еще осталось?

    Сами себе маслодавы

    Подсолнечное масло, как и подсолнечные семечки, всегда ассоциировались у российского покупателя с Украиной. «Олейна» до недавнего времени привозилась из Днепропетровска, сегодня все поставки осуществляются с заводов в Воронежской области.

  • Украинские товары в российских магазинах: что еще осталось?

    Горилка «а-ля рус»

    Водочные полки ломятся от «украинских» напитков. Только въедливый покупатель сможет обнаружить, что в действительности страна происхождения спиртного — Россия. Украинским осталось только название и история напитка.

  • Украинские товары в российских магазинах: что еще осталось?

    Водка «Санкционка»

    Самой популярной и знаковой маркой водки в России остается «Путинка». Правда, к ней добавилась недавно новая водка — «Санкционка» со слоганом «Вот наш ответ!», изображением карты России, раскрашенной в цвета российского триколора, и утверждением, что «лучше русской водки нет».

    Автор: Евлалия Самедова, Москва


«Черный список» продуктов для школьных столовых |

Майонез, арахис, газировка и столовые приборы из алюминия исчезнут из школьных столовых. Роспотребнадзор разработал и предложил к обсуждению новый СанПиН, в котором прописаны правила, касающиеся организации питания в образовательных учреждениях.

Поводом для нововведения послужил тот факт, что из-за неправильного питания возросло количество детей, заболевших диабетом и ожирением. По данным Роспотребнадзора, более чем на 20 процентов за 13 лет произошел рост заболеваемости детей диабетом, а ожирением — почти на 30 процентов.

Этот СанПиН примечателен, прежде всего, тем, что он охватывает не только школы и профессиональные училища (как это было в старых правилах, утвержденных в 2008 году), но и детские сады, питание в которых на данный момент регулируется правилами по устройству, содержанию и обслуживанию дошкольных образовательных учреждений. Кроме того, новые нормы учитывают национальные и территориальные особенности питания при построении цикличного меню.

Согласно обсуждаемому документу, в школьные меню впервые будут включены продукты, обогащенные витаминами, микроэлементами и бифидобактериями. Для приготовления детского питания должна использоваться только йодированная соль.

Одновременно в школьные меню рекомендуется включить мясо, птицу, молоко, сливочное и растительное масло. Ржаной или пшеничный хлеб следует использовать с каждым приемом пищи. Яйца, сыр, рыбу, творог и различные кисломолочные продукты включать в рацион детей раз в 2-3 дня.

Как дополнительное питание детям разрешено выдавать кислородные коктейли. В салаты разрешается добавлять любые сухофрукты и орехи, кроме арахиса. Последний запретят к продаже и в вендинговых автоматах.

Вендинговые автоматы — в том числе автоматы, через которые можно приобрести снеки (например, орехи, чипсы, шоколад и прочие продукты для «перекуса»).

Нельзя кормить несовершеннолетних, по мнению экспертов Роспотребнадзора, тортами, пирожными, макаронами по-флотски, творогом из непастеризованного молока, грибами, паштетами, консервированными овощами и фруктами, некоторыми видами колбас, жаренными во фритюре продуктами. Под запрет также попали горчица, острые соусы, газировка, кетчуп, майонез и квас.

Общественный резонанс вызвало одно из положений проекта, которое было истолковано как запрет детям приносить в школу домашнюю еду. Пункт 6.15: Не допускается использовать для организации питания детей принесенные из дома продукты и блюда.

Куйбышевцы активно обсуждают эту тему в соцсетях. Действительно ли одним из правил стал запрет на принесенные из дома продукты питания?

Марина Евдокимова, группа VK:
У меня дочь — пятиклассница. В школьной столовой обедать не хочет, сколько бы я ее ни убеждала. Привыкла к домашней еде. После школы она идет в музыкалку, потом еще и на английский успевает. Кладу ей еду с собой. Так я знаю, что ребенок не останется голодным. Пусть она лучше съест домашнюю котлету, чем станет покупать чипсы или шоколадку в ларьке на остановке. Что же мне делать, если запретят еду из дома детям брать? Голодной ребенка оставлять?

Нашлись, конечно, и те, кому нововведения понравились. Они привели примеры, когда школьники травились едой, принесенной из дома.

Светлана, группа ОК:
Если ученик отравится пищей не из школьной столовой, виновата, в любом случае, будет школа. Кто знает, где и сколько времени хранилась дома колбаса с бутерброда ребенка. А в столовой все свежее, проверенное. Даже когда была продленка в младших классах, не припомню, чтобы давала сыну что-то с собой. Практически все его одноклассники питаются в школе, ничего страшного в этом нет. Там ведь продуманное, сбалансированное меню.

В Роспотребнадзоре уточнили, что информация об употреблении учениками принесенной из дома пищи истолкована неверно. Документ, опубликованный на федеральном портале проектов нормативно-правовых актов, касается организованного питания — деятельности столовых в школах, детских садах, летних лагерях и т. д. Именно там нельзя будет использовать еду домашнего приготовления. Это не означает запрета приносить продукты с собой, уточняют законодатели.

Михаил Развожаев,
руководитель исполкома Общероссийского народного фронта:
Новые нормы и правила по организации школьного питания не ограничивают право родителей давать детям в школу еду из дома. Никаких запретов, с точки зрения домашней еды, которую родители каждый день дают детям в школы, нет, никаким образом новый СанПиН на это питание не влияет, не запрещает и ограничений не накладывает. Один ребенок со своим бутербродом никакую организацию питания провести не может. Речь [в проекте СанПиН] шла о том, что должны делать комбинаты питания, о больших партиях продуктов, которые могут быть использованы на кухне. То, что касается индивидуальной еды, никаких ограничений СанПиН не вводит. Что греха таить, совершенно очевидно, что питанием недовольны и дети, и родители, и Роспотребнадзор.

ОНФ инициировал опрос: почему родители вынуждены детям готовить в школу домашнюю еду? Причин может быть несколько: стоимость некоторым не по карману, количество и качество школьной еды не устраивает, нехватка времени пообедать на перемене. До этого активисты Народного фронта уже проводили опрос по качеству питания в школьных столовых, и тогда результаты не радовали — треть опрошенных было недовольно качеством питания.

Руководитель федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Анна Попова отметила, что нормы доработают, и они не ограничат права родителей кормить своего ребенка по своему усмотрению. А основная задача СанПина — организовать правильное питание так, чтобы на него не жаловались ни родители, ни дети.

Мария Иванова,
многодетная мама, Барабинск:
Дочь у меня довольна едой в столовой: всегда вкусно и большие порции. То, что запретили неправильное питание, это хорошо. Главное, чтобы в школах готовили вкусно и полезно.

Проекта СанПиНа предусматривает запрет и на использование столовых приборов из алюминия. На смену им придут одноразовая посуда и приборы из нержавеющей стали.

Чем еще новые требования отличаются от старого СанПиНа 2.4.5.2409-08? Руководители общеобразовательных школ Куйбышева поясняют, что особых отличий от уже существующих норм не видят.

Татьяна Лаворова,
директор школы №2:
В школе существует комиссия, контролирующая организацию школьного питания. В ее состав входят и родители. Один раз в месяц они приходят в школьную столовую, смотрят, как хранятся продукты, делают контрольные взвешивания и т. д. Алюминиевой посуды в школе давно нет. С родителями постоянно ведем разъяснительную работу по поводу качества продуктов, которые дети приносят для себя из дома. Объясняем, что за их качество ответственны сами родители.

В новом обсуждаемом документе есть некоторые пункты, на которые стоит обратить внимание. И подумать: а осуществимы ли они?

Пункт 6.14: О кислородных коктейлях. Эти напитки вводятся в качестве дополнительного питания. Есть и нюансы: пить их будут не все, а лишь те ученики, кто получил назначение у врача-педиатра. Кроме того, прием коктейля должен будет выполняться под контролем медицинского работника.

Пункт 6.12: Реализация соков, напитков, питьевой воды через буфеты должна осуществляться в потребительской таре, емкостью не более 500 мл. Разливать соки, напитки, питьевую воду в буфете не допускается. То есть, если ребенок захочет пить, он обязан купить пол литра воды или сока?

В отношении приготовления разнообразных блюд также устанавливается новый порядок. К примеру, яйца необходимо будет варить в течение десяти минут после того, как закипит вода, а сосиски – в течение как минимум пяти минут.

Бутерброды с сыром, колбасой и маслом надо будет реализовать через час после того, как они приготовлены. Очищенный картофель необходимо будет промывать проточной водой в течение как минимум пяти минут. Ряд овощей, к примеру, огурцы и петрушку, необходимо будет предварительно вымачивать в уксусе.

Устанавливается новый порядок дежурства учеников школ в столовых. Документом предусмотрено, что право накрывать столы будет предоставлено только детям, достигшим тринадцатилетнего возраста. Дежурные дети должны быть одеты в фартуки, головные уборы и удобную нескользящую обувь.

Юлия Павловская,
главный специалист-эксперт территориального отдела управления Роспотребнадзора по Новосибирской области в Барабинском районе:
Данные санитарные правила находятся в разработке. Мы пока пользуемся СанПином от 2008 года.

Сайт «Восемь плюс один» и газета «Аспект» писали о том, что власти Куйбышева и Барабинска работают над тем, чтобы не только удешевить питание в школах, но и сделать его более качественным и  полезным.  Сотрудники Роспотребнадзора постоянно контролируют столовые, изучают меню и уделяют особое внимание качеству продуктов для учащихся.

С какими пунктами обсуждаемого документа вы не согласны? 

Еще по теме:

Как и на какие средства питаются куйбышевские школьники

Фото носит иллюстративный характер

 

 

 

 

 

 

 

Как подделывают молочку в России и в каких объемах? — «Кадуцей»

Почему эру «Меркурия» нельзя было перенести на 2020 год

Можно купить поддельный йогурт и даже не заметить, что с ним что-то не так. Распознать вкус пальмового масла сквозь пелену красителей практически невозможно. И распробовать антибиотики в молоке тоже нельзя. Что уж говорить о радиоактивных веществах вроде стронция-90, который не имеет вкуса или запаха. В 2018 году, когда власти только обозначили ориентировочные сроки введения электронных вет. сертификатов, Роспотребнадзор провел несколько масштабных проверок молочного рынка. И оказалось, что «Меркурий» действительно нужен всем. И в первую очередь — производителям и потребителям.

Качество творога оставляло желать лучшего

  • В феврале-марте 2018 году Роспотребнадзор и Роскачество провели масштабную проверку молочной продукции в розничных магазинах. Было взято 245 проб:
  • 90 проб молока жирностью 3,3% — 72 пробы оказались в пределах нормы
  • 82 пробы сливочного масла жирностью 72,5% — 53 пробы были качественными
  • 73 пробы творога жирностью 9% — только 28 проб соответствовали нормам!

60% проб творога были с микробиологическими нарушениями. Что это значит: на заводе творог в основном делали качественным, но в ходе перевозок и неправильного хранения продукт испортился. Но все равно попал на прилавки.

На что проверяли молочную продукцию?

На антибиотики. Это одна из самых важных проверок. Оказалось, что в пяти пробах молока, девяти пробах творога и в двух пробах сливочного масла выявили превышение количества антибактериальных веществ. Почему много антибиотиков? Производители, осознанно или нет, закупают некачественное сырье.

На растительные жиры. Многие покупатели жалуются на пальмовое масло в молочке. Роспотребнадзор сообщил, что доля таких махинаций минимальная. Например: растительные жиры оказались в восьми пробах молока из 90 и в шести пробах творога из 73. Доля фальсификата по немолочным жирам не превышала 8%.

На опасные микроорганизмы. Все 245 проб оказались безопасными — без листерий или сальмонелл. Также в молочке не нашли свинец, кадмий, ртуть, мышьяк, железо, медь, пестициды. Радиация тоже в норме. Ни в одном из образцов не было обнаружено цезия-137 или стронция-90.

Сколько молочных продуктов оказались подделкой в 2018 году?

¼ всей молочной продукции в 2018 году оказалась фальсификатом — это 15 млрд упаковок из 60 млрд. Николай Власов так прокомментировал необходимость скорейшего внедрения ФГИС «Меркурий:

«Она (система) этот процесс убивает начисто, потому что оформить электронный сертификат на производственную партию продукции может только то предприятие, которое реально ее производит. Никакое другое предприятие под этой маркой не может получить сертификат на производственную партию».

Как проверить качество продуктов?

Росконтроль решил не скрывать недобросовестных производителей молочной продукции и оперативно дополняет черный список на своем сайте.

Список довольно большой. Мы нашли в нем популярное мороженое, эскимо «Коровка из Кореновки». К молочной части претензий нет — в ней только молочный жир. Есть вопросы к глазури, которая не может называться шоколадной из-за кокосового и пальмового масла в составе. Степень нарушения: средняя.

У сырников бренда «То, что надо» степень нарушения высокая. Они не содержат молочного жира, но могут похвастаться кишечной палочкой, сорбиновой кислотой (которой нет в составе на упаковке) и легкой горчинкой.

Данные о продуктах основаны на проверке одной партии, а не всей деятельности молочного комбината!

Черный список удобен для покупателей. Не хватает только фильтра по категории товара или названию.

Почему именно «Меркурий»?

Обязать производителей проверять сырье и делать качественную молочку можно и по-простому: добавить обязательные отчеты в ведомства, повысить штрафы. Ввести жесткую личную ответственность должностных лиц. Но так не работает. И вот почему.

В 2018 году большое белгородское предприятие — Чернянский молочный завод — узнало, что творог комбината продается в Крыму. Хотя прямых поставок в Крым завод не осуществлял по простой причине: творог протухнет, пока доедет в Крым, срок годности всего 5 дней. В Роспотребнадзоре проверили крымский «Чернянский» творог. Причем образцы получили не из магазина, а в детском оздоровительном центре и в школе-интернате. То есть там, где дети (и взрослые) едят то, что привозят без права выбора. В твороге нашли растительные жиры, и началось расследование. Оказалось, что мошенники подделали печать белгородского комбината и декларацию соответствия, указав в сроках хранения три недели. Детский центр и школа-интернат купили поддельный творог не в ларьке на рынке, а через госзакупки.

Если 5-7 лет назад мошенники поставляли товар в магазины под несуществующим брендом, то теперь не стесняются подделывать продукцию реальных заводов. И покупатель может «загуглить» название комбината, чтобы понять — он покупает фальсификат или подделку? Но этот способ проверки уже не работает. Комбинат существует, но его ли продукция на полке — большой вопрос.

При профессиональном подходе (без паники) «Меркурий» — это спасение для добросовестных производителей. Но как быть ритейлерам, которые до сих пор не решили вопросы: как подключиться к системе «Меркурий»? Что такое «ВЕТИС»? Как гасить эВСД? Как оформить возврат поставщику?

  • Время на раздумья давно прошло. Сейчас важно работать в соответствии с 243-ФЗ. Поэтому мы предлагаем облачную платформу «Кадуцей» для решения практически всех проблем с ФГИС «Меркурий»:
  • как связать 1С и систему «Меркурий»
  • как получить, погасить и отгрузить товар по электронному вет. сертификату
  • что делать, если «Меркурий» «завис»
  • как исправить ошибки оператора или поставщика
  • как оформить возврат
  • как работать в «Меркурии» быстро и удобно

Интеграция с ФГИС «Меркурий» нужна всем, кто производит, продает, хранит и продает готовую молочную продукцию.

Роспотребнадзор: «Росконтроль» манипулирует потребительским спросом

Организация с таким названием на самом деле — это частная фирма. Эксперты советуют относиться к ее выводам критически

По данным «КП», еще в сентябре 2016 года Арбитражный суд Москвы постановил, что «Росконтролю» надо поменять название.

Автор: Виктор Субботин. Фото: с сайта «Росконтроль».

Многие люди следят за исследованиями продуктов, чтобы не купить некачественный товар. Информацию они ищут в сети и в СМИ.

Но кому можно доверять? К примеру, в 2018 году сразу две организации проверили качество сметаны. Результаты у них получились противоположными. Так, тест фирмы «Росконтроль» нашел в сметане «Простоквашино», «Ростагроэкспорт», «Благода» крахмал, фосфаты и вредные микроорганизмы. А организация Роскачество оценила продукт тех же самых производителей на высший балл.

Корреспонденты «Комсомолки» выяснили, что Роскачество — государственная компания, учреждена Минпромторгом. А вот «Росконтроль» к госпроверкам отношения не имеет — это частная фирма с непроверенной репутацией.

Название, которое запутывает людей

«Организация «Росконтроль», известная манипулированием потребительским мнением, судебными делами с производителями продукции и скандальными проверками, активно пытается продвигать результаты своих «проверок» в средства массовой информации…, — сообщается в письме Роспотребнадзора, направленном в «КП». — Недопустимо формировать негативное отношение к продукции на основе сомнительной организации».

Название «Росконтроль» кажется людям официальным наименованием госструктуры. Мало кто может подумать, что это просто частная фирма. Еще в 2016 году Арбитражный суд Москвы постановил, что «Росконтролю» нужно поменять название. Частные фирмы не могут без разрешения Минюста использовать полные или сокращенные наименования органов власти и субъектов страны. По данным СМИ, этот запрет компания хитро обошла. Юрлицо  переименовали в «Агентство рк-медиа». А «Росконтроль» сейчас — название «сетевого издания», учрежденного агентством. Оценку качества товаров проводит одна структура, а публикует издание.

«К выводам компании относимся осторожно»

У экспертов есть вопросы и к качеству исследований «Росконтроля». Санитарные врачи отмечают, что по протоколам испытаний невозможно установить, где и в каких условиях отбирались пробы.

Например, Роскачество в разных магазинах покупает несколько десятков одинаковых товаров одного производителя, отправляет их по разным лабораториям, а потом подводит итоги на основании всех тестов. В «Росконтроле», по данным специалистов, действует проще — берут с полки 3-4 пачки товара, отправляют его в лабораторию, а в конце делают вывод о качестве всего производства на основе, по сути, единственной пробы.

«Мы осторожно относимся к выводам, сделанным на основе одного измерения, — цитирует «Комсомольская правда» завлабораторией технохимического контроля Института молочной промышленности (здесь «Росконтроль» исследовал сметану) Елена Юрова. — Для подведения каких-то итогов надо знать размер партии, все образцы должны быть из одной поставки, необходимо учитывать условия хранения на полке. У нас нет данных, соблюдает ли эти условия «Росконтроль».

«Чтобы сохранить знак, надо оплачивать экспертизы»

На сайте «Росконтроля» товарам присвоены разные цвета: зеленый, желтый, черный. Зеленый — это хорошие продукты, черный — плохие. Есть данные, что «Росконтроль» получает деньги от платной проверки качества.

Так, в компании Coca-Cola рассказали, что их вода Bonaqua попала в черный список. А экспертиза Роскачества поставила ей высшую оценку.

«Газировка Coca-Cola попала в зеленый список, — рассказал «КП» пресс-секретарь Coca-Cola Владимир Кравцов. — Нам сообщили о праве использовать на этикетке знак качества «Росконтроля». Но чтобы сохранить знак, надо регулярно оплачивать экспертизы, организованные «Росконтролем». Мы даже не стали отвечать».

Кондитерской фабрике «Победа» тоже приходило предложение заключить договор о платном контроле за качеством. Фирма предложила брать продукцию фабрики, если та будет оплачивать исследования.

Глава «Росконтроля» Вадим Гитлин рассказал журналистам о схеме заработка их компании. По его словам, подтвердить качество продукта можно лишь в ходе испытаний в лабораториях.

«Если вы что-либо производите, то будьте добры подтверждать качество и безопасность своей продукции, как того требует закон, и это стоит денег, и оплачивает их заявитель», — цитирует издание Вадима Гитлина.

Глава компании рассказал, что существуют они за счет заказов на проведение проверок от разных организаций. По его словам, они делают исследования за счет СМИ, Налоговой службы и даже МВД. Сведений о соответствующих госзакупках ведомств найти не удалось.

Представители СМИ связались с разными обладателями «почетного знака» «Росконтроля». Оказалось, что многие не захотели афишировать сотрудничество с компанией и даже просили не упоминать их названия.

Москва и Минск прекратили молочную войну (3) / СНГ / Независимая газета

Стороны договорились об условиях торгового мира

Александр Лукашенко добивается равных условий для партнеров Союзного государства. Фото Reuters

Торговые войны между Россией и Белоруссией разгорались практически ежегодно начиная с 2009-го. Тогда Роспотребнадзор запретил ввоз 500 наименований белорусских молочных продуктов из-за того, что производители не успели переоформить разрешительные документы в соответствии с новым российским техрегламентом. В ответ президент Белоруссии Александр Лукашенко бойкотировал саммит ОДКБ в Москве и назвал принятые на нем решения о создании коллективных сил оперативного реагирования «нелегитимными». Спустя две недели после начала конфликта стороны возобновили поставки.

В феврале 2018 года Россельхознадзор запретил продажу в РФ белорусского молока и молочных продуктов. Согласно официальному объяснению, молочная продукция, поступавшая из Белоруссии, не соответствовала требованиям безопасности. 20 февраля Россельхознадзор усилил контроль за продуктами семи предприятий соседней республики, а 22-го включил в черный список еще шесть. Российские специалисты объяснили, что претензии возникли из-за ветеринарно-санитарных нарушений. Но и этот конфликт удалось уладить. Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ заявило, что Россия и Белоруссия в результате переговоров пришли к выводу о создании единого трейдера для поставок молока и молочной продукции на российский рынок. Таким образом, многолетняя молочная торговая война между государствами-союзниками закончилась. Хотя белорусские сыры и молоко пробиваются на российский рынок с трудом – сказывается конкуренция с российскими производителями. Тем не менее полюбившиеся россиянам белорусские продукты в наших магазинах купить можно. «Россия вышла на тот уровень потребления, когда вопрос качества начинает опережать вопрос цены», – отметил по этому поводу директор департамента экономики, инвестиций и регулирования рынков аграрно-промышленного комплекса Минсельхоза РФ Анатолий Куценко. На встрече с белорусской стороной он заявил, что теперь Минск и Москва должны приступить к выработке совместной методологии регулирования объемов и цен на молочную продукцию.

Помимо молочных войн между Россией и Белоруссией возникали и мясные. Каждый раз российские ведомства находили в белорусской продукции нитраты, антибиотики и прочие вредные составляющие. На самом деле продовольственные рынки двух стран лихорадило не только по техническим причинам, но и из-за политики.

Политика Минска давно вызывает недовольство Москвы. Александр Лукашенко пытается лавировать между Россией и Западом, дистанцируясь от РФ. С этой точки зрения запрет ввоза молока и мяса – неплохой инструмент давления на белорусскую власть.

Но не секрет и то, что Белоруссия давно занимается транзитом в Россию европейских продуктов, подпадающих под российские продовольственные санкции. Так Минск получает двойную выгоду – деньги идут и от европейских компаний, и от российского потребителя. Эта ситуация не устраивает Москву.

Однако Лукашенко уверен, что все можно уладить: чем больше будет профессиональных и личных контактов, тем эффективнее станут отношения между государствами. «Мы вместе прошли не всегда простой, но очень продуктивный и богатый на добрые дела путь, – напомнил Лукашенко. – Какие бы при этом ни возникали шероховатости, стороны всегда находили взаимопонимание».

Черный список российских олигархов в США: каково реальное влияние?

29 января истекает срок, в течение которого Казначейство США, Государственный департамент и спецслужбы должны представить отчет, в котором указаны лица, близкие к российскому правительству, и их состояние. Законодательство окажет существенное влияние на способность целевых лиц вести бизнес, но также создаст риск раскола между США и ЕС в отношении политики санкций.

Новый черный список Конгресса

При поддержке двухпартийной поддержки, защищенной от вето, закон, принятый Конгрессом 2 августа 2017 года, дал Министерству финансов, государственному секретарю и директору национальной разведки 180 дней на выявление высокопоставленных российских чиновников и бизнесменов, близких к структуре власти Путина. Закон был принят после предполагаемого вмешательства России в президентские выборы в США в 2016 году и ограничивает возможность президента Трампа отменять санкции указом президента.

Главная цель Конгресса США состояла в том, чтобы предотвратить любой ущерб от потенциальной склонности Трампа отменить или ослабить санкции против России. Поскольку предыдущие санкции были введены Обамой указом президента, новый президент мог полностью отменить их другим указом. В частности, это было посланием России (хотя законопроект также включает санкции против Ирана и Северной Кореи), что США не будут занимать более дружелюбную позицию из-за риторики Трампа. В законопроекте содержится призыв к президенту «активизировать усилия по обеспечению соблюдения санкций, действующих на дату вступления в силу этого Закона в отношении Российской Федерации в ответ на кризис на востоке Украины, кибервторжения и атаки, а также права человека. нарушители в Российской Федерации ».

Согласно «Закону о противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA), в отчете, который необходимо подготовить к 29 января, должны быть перечислены все высокопоставленные иностранные политические деятели и олигархи, близкие к российскому правительству, вместе с их оценками. чистая стоимость. Отчет будет включать оценку их близости к российской политической элите и выявление любых признаков коррупции в их деловой деятельности внутри и за пределами России. Он также определит известные источники их доходов (и членов их семей), включая активы и инвестиции.

Кроме того, Закон требует заполнения трех отчетов:

  • отчет о влиянии ужесточения санкций на российский суверенный долг и производные финансовые инструменты;
  • Отчет
  • о потенциальных последствиях введения вторичных санкций для внесенных в черный список олигархов;
  • Отчет
  • о незаконном финансировании в Российской Федерации.

Полученный черный список будет более всеобъемлющим, чем предыдущие ограничительные меры (запрет на поездки и замораживание активов), поскольку он также нацелен на родственников человека из черного списка (супруги, дети, братья и сестры, родители) и активы за пределами России.Скорее всего, он будет включать имена, которые уже внесены в санкционные списки (в том числе в соответствии с мерами Украины), но из-за своего более широкого охвата он будет нацелен на лазейки, которые в настоящее время используют олигархи, посредством которых целевое лицо передает свою коммерческую деятельность родственнику и / или или в оффшорную юрисдикцию, например, на Кипре.

Кто в группе риска?

Хотя Закон не дает информации о том, кто может быть внесен в черный список, почти 50 российских бизнесменов — вместе с их семьями, 300 человек — могут стать объектами преследования.Один из показателей, который может быть использован для черного списка, — это нацеливание на организации, получившие от российского государства более 300 миллионов долларов. С большой долей уверенности эти бизнесмены Forbes, скорее всего, попадут в список:

  • Олег Дерипаска, российский алюминиевый миллиардер, ранее работал на Пола Манафорта, бывшего руководителя избирательной кампании Трампа. Недавно его имя всплыло в связи с делом об отмывании денег. В 2008 году его компания US Rusal была крупнейшим получателем государственной помощи — 4 доллара.5 миллиардов были предоставлены Внешкомбанком, российским банком развития, находящимся под санкциями США и ЕС;
  • Михаил Фридман и Алишер Усманов, два самых богатых олигарха России, через свои компании «Альфа-групп» и «Металлоинвест» получили от Внешкомбанка соответственно 2 млрд и 31 млрд рублей.
  • Роман Абрамович, российский магнат, заработавший свои активы в нефтегазовом бизнесе, и его компания «Евраз» получили 1,8 миллиарда долларов.

Реакция России

Как и прежде, в ответ на введение западных санкций в России, вероятно, потребуются меры «око за око».Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков уже заявил, что Россия ответит на карательные меры, наложенные на владельцев ее бизнеса.

В связи с приближением президентских выборов в этом году такие меры, вероятно, также будут громко осуждены Кремлем. Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков даже назвал их попыткой повлиять на предстоящие выборы. Действительно, в некоторой степени такой черный список соответствует тому, к чему призывает российская политическая оппозиция, и будет поддерживать их версию о коррупции в российских элитах.Однако общее воздействие скорее вызовет антизападные настроения среди электоральной базы Путина, чем значительно повысит шансы оппозиции.

С учетом всего сказанного, возможности России для ответных действий снова, вероятно, будут ограничены. Предыдущие раунды санкций и контрсанкций продемонстрировали, что реакция России, как правило, представляет собой жесткую риторику в сочетании с некоторыми символическими мерами, но избегает чрезмерно агрессивных действий, которые могут вызвать эскалацию конфликта и нанести ущерб экономике.Ответные меры могут принимать форму санкций против конкретного импорта США или регулирования, которые затрудняют ведение бизнеса известными американскими компаниями в России.

Между тем защитные меры Кремля уже предпринимаются. Чтобы противостоять потенциальному расширению санкций в отношении российских облигаций, президент Путин одобрил выпуск специальных облигаций, которые сохранят невосприимчивость долларовых активов к казначейству США. Чтобы защитить свою элиту, президент России также объявил программу амнистии капиталов, чтобы побудить богатых россиян репатриировать свои зарубежные активы.Подсчитано, что финансовые активы на сумму 200 миллиардов долларов находятся в оффшорных налоговых убежищах, что составляет 60% от общего богатства России. Закон о «деофшоризации», принятый в 2014 году до введения санкций с целью поощрения репатриации, имел ограниченный успех среди российских магнатов, но под угрозой внесения в черный список они, похоже, ищут новые способы вернуть деньги домой. Наконец, премьер-министр Дмитрий Медведев подписал указ, который освобождает российские компании от раскрытия какой-либо информации о предприятиях, подпадающих под санкции.

Последствия: неопределенность в бизнесе и разрыв с Европой

Неопределенность — самый большой фактор риска для российского бизнеса

Важно отметить, что черный список не следует объединять с санкциями. Он не будет выдаваться Управлением по контролю за иностранными активами (OFAC), поэтому никакие активы не будут автоматически заморожены. Однако попадание в список увеличит риск применения санкций в будущем — так называемых вторичных санкций. Например, статья 232 соответствующего законопроекта, касающаяся трубопроводов для экспорта российских энергоносителей, гласит:

«Президент, в сотрудничестве с союзниками Соединенных Штатов, может наложить пять или более санкций […] на лицо, если Президент определит, что это лицо сознательно, в день или после даты вступления в силу настоящего Закона, осуществляет инвестиции, описанные в подразделе (b), или продает, сдает в аренду или предоставляет Российской Федерации для строительства российских экспортных трубопроводов энергоносителей, товаров, услуг, технологий, информации или поддержки ».

Эти санкции были бы особенно эффективными, так как они будут действовать за пределами территории США. Это означает, что любой, кто ведет дела с организациями, находящимися под санкциями — внутри или за пределами США — будет нарушать санкции США и столкнется с большими штрафами. Но есть ряд обстоятельств, связанных с введением этих экстерриториальных (вторичных) санкций: во-первых, они носят дискреционный характер, в зависимости от того, считает ли это необходимым президент. Во-вторых, не конкретизируется механизм достижения «согласованности с союзниками».И, наконец, должность координатора санкционной политики Госдепартамента остается вакантной, что еще больше увеличивает неопределенность.

Наконец, существует риск того, что лица, внесенные в черный список, будут включены в Список граждан особого назначения, и в этом случае они столкнутся с запретом на въезд в США, их активы на территории США будут заморожены, в то время как все деловые операции с США компании будут запрещены.

Таким образом, несмотря на то, что пока это будет только черный список, его сигнальный эффект будет значительным — создание воспринимаемых рисков для компаний США или ЕС при работе с лицами, включенными в список, и их компаниями.

Вторичные санкции и отношения США с Европой

Законодательство Конгресса в августе прошлого года уже вызвало возмущение в Германии и Австрии в прошлом году. В первоначальной версии текста об экстерриториальных санкциях в отношении российских экспортных трубопроводов энергоносителей не было никаких оговорок о координации с ЕС. Поскольку многие европейские энергетические компании в настоящее время участвуют в прокладке трубопровода «Северный поток-2» под руководством России, это вызвало возмущение в Германии и Австрии как основных сторонниках этого трубопровода.Измененный текст включает применение вторичных санкций «в координации с союзниками США», однако, как отмечалось выше, неясно, как это будет реализовано.

Бриджит Зиприс, министр экономики Германии, назвала санкции США плохо скоординированными, незаконными и пригрозила принять контрмеры. Аналогичным образом прошлым летом в совместном заявлении Себастьян Курц, тогдашний министр иностранных дел Австрии, и Зигмар Габриэль, министр иностранных дел Германии, подвергли резкой критике санкции США, заявив, что они поставят под угрозу отношения США и ЕС «в новом и очень негативном свете. путь».Обе страны участвуют в строительстве «Северного потока-2», финансируемого «Газпромом», который находится под санкциями США. В своих последних заявлениях по этому поводу Габриэль предложил занять более дружелюбную позицию в отношении России и отменить санкции в обмен на прекращение огня на Украине. Однако это выглядит маловероятным с учетом ситуации в США — и чем дольше продолжается раскол, тем менее вероятными становятся эффективные и скоординированные санкции против России, — что в конечном итоге играет на руку Кремлю.

Fair Play для использования товарных знаков FIFA в социальных сетях? — Келси Фэриш

В эти выходные я вместе с миллионами людей по всему миру смотрел, как Исландия дебютирует на чемпионате мира против Аргентины.Исландия, самая маленькая страна, которая когда-либо претендовала на чемпионат мира, — особенная страна для меня, не в последнюю очередь потому, что мой муж и там поженились! Тем более, что моя родная страна не прошла отбор на турнир этого года (вздох), неудивительно, что я болею за национальную сборную Исландии по футболу, или Íslenska karlalandsliið í knattspyrnu.

Недавно я наткнулся на статью, в которой говорилось, что фанатам следует остерегаться использования логотипов чемпионата мира в изображениях профилей в социальных сетях.В статье объясняется, что, хотя «многие болельщики будут использовать социальные сети, чтобы продемонстрировать свою поддержку, загружая изображения флагов своей страны и логотип чемпионата мира в качестве изображений своего профиля, загружая логотип чемпионата мира на свои изображения, вы можете нарушить права интеллектуальной собственности. принадлежит Международной федерации футбольных ассоциаций (ФИФА) ».

Итак, в чем дело? Не нарушает ли моя недавно обновленная фотография в Facebook, на которой изображена официальная эмблема FIFA, торговую марку FIFA? Ответ ниже…

Интеллектуальная собственность — звезда футбола.
Чемпионат мира по футболу — крупнейшее спортивное событие на Земле, в котором участвует почти половина населения мира. Турнир, который проходит с 14 июня по 15 июля, впервые проводится в России по официальной цене в 683 человека. млрд рублей или 8,4 млрд фунтов стерлингов (Рейтер).

Как указано на странице «Финансы», около 95% доходов ФИФА поступает от продажи прав на телетрансляцию, маркетинга и лицензирования, связанных с чемпионатом мира по футболу. В обмен на финансирование ФИФА предоставляет исключительные права на использование своих официальных знаков определенным компаниям, в число которых в этом году входят addidas, Coca Cola, Газпром, Budweiser и Visa (правообладатели).

На более чем 30 страницах официального руководства по защите бренда ФИФА утверждает, что, если бы кто-либо мог использовать официальные знаки бесплатно, сила знаков ослабла бы, и у компаний не было бы причин платить за спонсорство. Без прибыльного корпоративного партнерства ФИФА не хватило бы доходов, необходимых для организации чемпионата мира по футболу.

По итогам чемпионата мира по футболу 2014 года в Бразилии ФИФА получила 4,8 миллиарда долларов дохода, что принесло ассоциации 2,6 миллиарда долларов прибыли (которая затем повторно инвестируется в проекты развития).Выручка от трансляций превысила 2,43 миллиарда долларов, спонсорские взносы — 1,6 миллиарда долларов, а продажи билетов — 527 миллионов долларов. Другими словами, счета оплачиваются не продажей билетов: это интеллектуальная собственность.

На сегодняшний день портфель интеллектуальной собственности ФИФА содержит 14 000 регистраций товарных знаков, около 300 зарегистрированных образцов и 150 регистраций авторских прав в 157 юрисдикциях в целом ( официальных знаков ). Официальные знаки включают флаг, логотип, гимн и девиз ФИФА, талисманы, эмблемы, плакаты и идентификационные символы.

официальная эмблема и официальный талисман — евразийский волк по имени Забивака. Согласно веб-сайту ФИФА, Забивака, что в переводе с русского означает «бомбардир», «излучает веселье, шарм и уверенность».

Слова «ФИФА», «Чемпионат мира по футболу FIFA 2018», «Чемпионат мира по футболу в России», «Чемпионат мира по футболу», «Чемпионат мира по футболу» и «Чемпионат мира по футболу» также защищены, как и «Россия 2018» и « Москва 2018 ». Простое написание «Россия 2018» на футболке может вызвать проблемы, так как это может привести к тому, что потребители установят незаконную связь с турниром ФИФА.

Торговые марки в таком широком смысле, как правило, не подлежат защите. Интересно, были бы эти товарные знаки одобрены в первую очередь, если бы не огромный размер и мощь ФИФА. Однако важно также отметить, что без сотрудничества местных властей ФИФА не будет обладать достаточной легитимностью и способностью эффективно контролировать и защищать свои официальные знаки.

Российское право.
Внутреннее законодательство предоставляет ФИФА дополнительные возможности, необходимые для защиты прав интеллектуальной собственности.В марте 2013 года в России был принят Федеральный закон № 108-ФЗ «О подготовке и проведении чемпионата мира по футболу FIFA 2018» («Закон о чемпионатах мира»). Существуют положения, направленные на защиту коммерческих прав ФИФА, включая особую процедуру регистрации товарных знаков ФИФА. Согласно статье 19 ранее существовавшие российские товарные знаки, идентичные или похожие на знаки FIFA, запрещены к использованию до 2019 года.

Соответствие требованиям

контролируется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ( Роспотребнадзор, ) и Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ( , Роскомнадзор, ).

Плакат ФИФА перед Кремлем, Москва,

В ноябре 2017 года Роспотребнадзор утвердил повестку дня по подготовке к чемпионату мира по футболу, включая ключевой приоритет надзора за использованием официальных знаков ФИФА. В марте Роскомнадзор объявил о внесении 858 веб-сайтов, торгующих контрафактной продукцией, в так называемый «черный список российского Интернета», Единый реестр запрещенной информации.

Кроме того, Федеральная антимонопольная служба ( FAS ) также может привлекать стороны к ответственности за незаконное использование официальных знаков.Например, Bavaria Brewing House Group Ltd и Agrofirma FAT Ltd разыграли билеты на финал чемпионата мира на своем сайте и в социальных сетях. Они также использовали товарные знаки FIFA в своей рекламной кампании и для маркировки своего пива «Бавария». Поскольку ни Bavaria Brewing House, ни Agrofirma FAT не были лицензированными правообладателями, ФАС вынесла судебный запрет компаниям прекратить нарушения.

Что это значит для фанатов.
ФИФА занимается активным надзором и защитой бренда, включая судебные разбирательства с целью прекращения ситуации нарушения и получения финансовой компенсации за любой понесенный ущерб.

Важно отметить, что спортивные бары, рестораны, бренды одежды и другие компании могут использовать общие изображения футбола или страны, при условии, что они не содержат никаких официальных знаков ФИФА. Главное здесь — избегать упоминания чемпионата мира по футболу, который может свидетельствовать о наличии у вашей компании официальных отношений с ФИФА.

Но стоит ли людям беспокоиться об изменении фотографий своего профиля на Facebook, если на этих фотографиях есть официальные отметки? Не совсем.Это связано с тем, что распространение фанатами официального контента, принадлежащего FIFA, без какой-либо коммерческой выгоды явно разрешено. Это включает в себя публикацию в Facebook, Twitter или даже здесь, на KelseyFarish.com, поскольку блоги без коммерческого содержания также исключены. При условии, что вы не пытаетесь заработать деньги, незаконно используя официальные знаки ФИФА, продолжайте и наслаждайтесь красивой игрой!

ЕС внесено в черный список шести человек в России из-за отравления Алексея Навального

Европейский Союз готов внести в черный список шесть человек и одно юридическое лицо в России в связи с попыткой убийства лидера оппозиции Алексея Навального.

посланников стран-членов ЕС в Брюсселе расчистили путь в среду для блокирования активов российских чиновников и организации в масштабах всего блока, а также запрета на поездки для отдельных лиц, по словам человека, знакомого с этим вопросом, который попросил не называть его имени. перед публичным объявлением. Министр иностранных дел России Сергей Лавров ранее заявил, что его страна ответит на этот шаг ответными санкциями.

Личности людей и организаций, ставших мишенью ЕС, будут раскрыты, когда санкции вступят в силу, согласно другому официальному представителю блока из 27 стран.План наложения штрафов основан на предложении Германии и Франции, с которым министры иностранных дел ЕС согласились в понедельник.

The New York Times ранее сообщала, что в черный список внесены Александр Бортников, глава российского разведывательного агентства Федеральной службы безопасности; Сергей Кириенко, первый заместитель руководителя администрации президента; Андрей Ярин, начальник Управления внутренней политики администрации президента; Алексей Криворучко и Павел Попов, два заместителя министра обороны; и Сергей Меняйло, полномочный представитель президента Владимира Путина в Сибирском федеральном округе.

Шеф Путина

Властный бизнесмен, тесно связанный с российским лидером, Евгений Пригожин, известный как «повар Путина», также был в списке, сообщает немецкая Sueddeutsche Zeitung. Газета сообщила, что в списке было семь фамилий.

Разрешение на санкции ЕС поступило через неделю после того, как Организация по запрещению химического оружия подтвердила, что нервно-паралитическое вещество военного класса Новичок было использовано для отравления Навального в России в августе.20. Затем он был отправлен на лечение в Германию.

Навальный обвиняет Путина в отравлении, Кремль называет его активом ЦРУ

Это дело знаменует собой последнее в серии споров между ЕС и Россией, включая аннексию Москвой в 2014 году украинского региона Крым и отравление в 2018 году бывшего российского двойного агента на территории Великобритании, а также на спорных президентских выборах в Беларуси 9 августа.

Российское правительство заявляет, что у него нет доказательств того, что Навальный был отравлен, и официальные лица назвали это дело подстроенным западными спецслужбами.

— При содействии Грегори Уайта

(Обновления с именами должностных лиц, внесенных в черный список, как сообщает Sueddeutsche Zeitung, в пятом абзаце)

Прежде чем оказаться здесь, он находится на терминале Bloomberg.

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ

Saab проведет встречи с индийскими фирмами по производству самолетов Gripen E

Крупнейший военный ведомство Швеции Saab планирует в октябре провести встречи с индийскими компаниями для развития экосистемы в стране для производства многоцелевых истребителей, сообщил высокопоставленный представитель компании. здесь.Saab ведет борьбу за контракт на поставку около 110 самолетов-истребителей в Индию в рамках программы Multi Role Fighter Aircraft (MRFA). В апреле 2018 года ВВС Индии объявили первичный тендер или запрос информации (RFI) по сделке по закупке на миллиард долларов.

Saab ответил на первоначальный тендер в июле 2018 года своим Gripen E MRFA. Матс Палмберг, вице-президент по промышленному партнерству и глава Gripen India Campaign, сообщил PTI, что компания провела исследования деталей авиационных конструкций, таких как узлы, обработанные детали и детали из листового металла.

«Отраслевой ознакомительный тур продлится 10 дней в середине октября. Десяток индийских малых и средних предприятий, подходящих для производства систем, будут встречены .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *