Бингсти роспотребнадзор: Роспотребнадзор не тестировал скандальный препарат «Бингсти»

Роспотребнадзор

Содержание

Технология автоматизированного дистанционного контроля дезинвазии неочищенных, канализованных, и не канализованных сточных вод на основе овицидного препарата «БИНГСТИ»

С введением новых государственных требований в СанПиН( 3.2.3215-14, №34659 от 12.11.2014)  к уровню и качеству очистки сточных вод и осадка серьезно изменились требования к качеству работы профильных по данному вопросу организаций, в первую очередь, водоканалов, животноводческих комплексов, коммунальных предприятий.

В частности:

  • изменились требования к регулярности дезинвазионных мероприятий (раздел16.2. СанПиН 3.2.3215-14 «Профилактические, в том числе дезинвазионные мероприятия, проводятся на очистных сооружениях хозяйственно- бытовых, производственных, смешанных и животноводческих стоков непрерывно, вне зависимости от результатов санитарно- паразитологического контроля;
  • дезинвазионные мероприятия предполагают использование промышленных технологий с применением инструментальных средств контроля;
  • из числа применяемых технологий дезинвазии исключено традиционное вылеживание осадка на иловых площадках
  • определен перечень допустимых промышленных технологий дезинвазии твердых бытовых отходов (раздел 16.7.2) , сточных вод(раздел 16.7.3), осадков сточных вод(раздел 16.7.4) , жидкого навоза и навозных стоков(раздел 16.7.5), почвы(раздел 16.7.6), в число которых включена  овицидная технология, разработанная нашей организацией.

С целью решения названных ООО «Пуролат-Трэйд» предлагает технологию автоматизированного дистанционного контроля за процессом дезинвазии неочищенных, канализованных, и не канализованных сточных вод на основе овицидного препарата «БИНГСТИ», которая, на наш взгляд, лишена вышеотмеченных экономических и технологических недостатков, может быть применена на всех объектах ЖКХ и сельского хозяйства.

Применительно к ограниченной территории (региону) предлагаем рассмотреть возможность комплексного решения задач профилактики паразитарных болезней за счет встраивания в существующие хозяйственные технологии овицидного препарата «БИНГСТИ» (рекомендован в разделе 16.7.4). В частности на базе ОСК или МУП региона с его помощью можно решить задачу дезинвазии основного источника заражения: канализационных стоков и осадка сточных вод.

Подобная технология позволит эффективно обеззараживать сточные воды от паразитарных агентов на территории всей региона, и потребует незначительных капитальных затрат на приобретение комплектов дозирующего оборудования с СКД, объема текущих затрат в год на приобретение овицидного препарата «БИНГСТИ» из расчета 40-60 копеек на 1м3 сточных вод . В случае использования термофильного сбраживания осадка в метантенках применение препарата позволит снизить эффективную температуру дезинвазии и , соответственно, расходы на подогрев осадка.

МУП  региона могут эффективно обеспечить данное технологическое решение и для частных домохозяйств ,где отсутствует централизованная канализация, для ливневой канализации, для полигонов складирования ТБО.

Предлагаемая технология делает самую дорогую и затратную часть процесса очитки сточных вод и их осадков самой низкозатратной и экономичной. Эффективность дезинвазии как осадка, так и всего объема сточной жидкости составляет 95 — 99,9 %. При этом, препарат не содержит сколько-нибудь опасных веществ и не представляет опасности для экологии, что подтверждено неоднократными рекомендациями Роспотребнадзора и двенадцатилетним опытом применения.

В настоящее время технология дезинвазии сточных вод и их осадков с использованием реагента биологического ингибирования стимулирования (БИНГСТИ), производимого под товарной маркой «БИНГСТИ» без СКД внедрена на более чем 100 ОСК по всей территории РФ. Наиболее крупные объекты в этом списке «Липецкая станция аэрации», ОСК г. Кемерово, ОСК г. Сургута, ОСК г. Ставрополя, ОСК г. Нижневартовск, ОСК г. Таганрога, а также на животноводческих комплексах Мираторг и Агробелогорье.

Контактная информация:

Кравцов Сергей Алексеевич, т. +7-918-5555-686, Skype:  rostov1320000

Препарат для обеззараживания сточных вод Бингсти

Овицидный препарат «Бингсти» создан специально для обеззараживания различных типов стоков. Его можно применять, чтобы уменьшить биологическую опасность городских канализационных сточных вод, стоков от животноводческих комплексов. Часто состав также применятся для обработки песка и почвы.

Особенности состава

При производстве препарата использовались растения семейства пасленовых. В результате удалось получить биологически-активную жидкость. Она может быть как салатового, так и светло-желтого цвета.

Плотность составляет 1,023 г/см.куб. Сумма аминокислот, полисахаридов и алкалоидов равна 0,29, 0,29 и 0,01% соответственно. Уровень сухого остатка – 2,26%.

Особенности использования средства

Препарат для обеззараживания сточных вод «Бингсти» быстро вступает в контакт с субстратом, предназначенным для обработки. После добавления жидкости стартует процесс дезинвазии. В зависимости от типа стоков, на очищение может уходить до 6-12 часов. При этом удается достичь высоких показателей эффективности с точки зрения овицидности – в некоторых случаях она доходит до 99,9%.

При использовании важно соблюдать дозировку и нормы расхода средства. Препарат применяется в виде раствора. Стандартное соотношение добавления в водопроводную воду составляет 1:100. Есть и особые рекомендации, на которые влияет область применения средства. Когда вы примите решение

купить «Бингсти», сотрудник ответит на эти вопросы подробнее и поможет выбрать оптимальный уровень расхода.

Преимущества средства

Препарат для обеззараживания сточных вод «Бингсти» прошел все необходимые технические испытания и доказал свою эффективность. Такая технология рекомендована Роспотребнадзором – это доказано в Постановлении от 25.12.2007., № 94, п. 4.

Среди его основных преимуществ можно назвать такие, как:

• Высокая эффективность. Как уже было отмечено, диапазон овицидной эффективности составляет от 95,5% до 99,9% в зависимости от области применения.

• Экономичность в использовании. Одного литра средства хватает на обработку 6 тысяч кубометров стоков.

• Пролонгированное действие. Средство будет действовать до момента, пока уровень влажности субстрата не снизится ниже 70%. Это важно, потому что помогает не допустить повторного попадания в стоки паразитов.

В пользу того, чтобы купить «Бингсти», говорит и его высокий уровень безопасности, не токсичность.

Если вас интересует овицидный препарат «Бингсти» и эффективное обеззараживание стоков, обратитесь в ООО «АКУРА».

В России начинается «Эпоха Бингсти»

Роспотребнадзор начинает формировать государственную
систему профилактики паразитарных болезней!
Важнейшая составляющая часть системы — технология
с использованием отечественных препаратов «БИНГСТИ».

Главный государственный санитарный врач России Анна Юрьевна Попова 22 августа 2014 года
утвердила новый СанПиН «Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации».
Принципиальное отличие изданного документа от предыдущих нормативных актов в том, что в нём
точно определены индустриальные методы очистки от паразитарных агентов всех опасных объектов!

Это первый и очень важный шаг к созданию эффективной системы профилактики глистных заболеваний.
Проблема государственной важности: в России поражены гельминтозами более 20 миллионов человек!?

Эпидемиологически опасные объекты

— канализационные стоки населённых пунктов, особенно больших городов;
— концентрированные отходы крупных животноводческих хозяйств и птицефабрик;
— зараженные яйцами гельминтов почвы публичных пляжей, площадок для выгула животных;
— детские игровые площадки с песочницами и травяным покрытием.

Технология «БИНГСТИ» — индустриальный метод дезинвазии

«Бингсти» — это биологический ингибитор-стимулятор, изобретение российских учёных.
Это экологически чистый препарат растительного происхождения, действующий

селективно только на яйца гельминтов, заставляя их погибать! Совершенно безопасен
для людей и животных, так как не содержит токсичных веществ. Эффективность дезинвазии — 96-99%!
Такой эффективности ни один аналогичный импортный препарат не достигает.

Один литр концентрата «Бингсти» позволяет очистить от яиц гельминтов от 6 000 до 10 000 кубометров сточных вод канализации и их осадков или до 500 кубометров концентрированного жидкого навоза!

Технология успешно применяется в 43 субъектах федерации, почти на 200 объектах.
С передовым опытом применения препарата серии «БИНГСТИ» в регионах России можно подробно
познакомиться здесь: www.dezinvazia.msk.ru

Будьте здоровы, друзья! Берегите себя и детей от паразитов!

Часть I. КАЧЕСТВО ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

 

Часть I. КАЧЕСТВО  ПРИРОДНОЙ  СРЕДЫ  И  СОСТОЯНИЕ  ПРИРОДНЫХ  РЕСУРСОВ

Раздел 3. ПОВЕРХНОСТНЫЕ  И  ПОДЗЕМНЫЕ  ВОДЫ

3.3. Водопотребление и водоотведение

3.3.3. Водоотведение

3.3.3.1. Очистные сооружения

Мощность очистных сооружений в 2006 году увеличилась на 7,58 млн м3 и составила 767,456 млн м3. При этом мощность очистных сооружений, после которых сточные воды сбрасываются в поверхностные водные объекты, также увеличилась на 7,58 млн м3 и составила 767,346 млн м3.

По данным территориального управления Роспотребнадзора по Кемеровской области, на территории области эксплуатируется 304 сооружения по очистке сточных вод, в том числе 144 сооружения по очистке промышленных стоков, 13 сооружений по очистке ливневых стоков и 147 сооружений по очистке хозяйственно-фекальных и смешанных с ними сточных вод. Биологическую очистку имеют 99 сооружений по очистке хозяйственно-фекальных и смешанных с ними сточных вод (из них эффективно работают 54, или 54,5 %), производят только механическую очистку 48 сооружений (из них эффективно работают 32, или 67,0 %).

Обеззараживание хозяйственно-фекальных и смешанных с ними сточных вод после очистки организовано на 123 сооружениях очистки сточных вод (83,7 %).

На очистных сооружениях обеззараживание сточных вод осуществляется путем использования газообразного хлора, гипохлорита натрия, хлорной извести, ультрафиолетового облучения и озона. Ультрафиолетовое облучение сточных вод используется на очистных сооружениях городов: Ленинск-Кузнецкий, Юрга, Мыски, Осинники, Прокопьевск, а также в сельских населенных пунктах Прокопьевского района. Озонирование внедрено на семи сооружениях очистки хозяйственно-фекальных сточных вод предприятий в городах: Ленинск-Кузнецкий, Междуреченск, Мыски. Эффективность используемых методов обеззараживания составляет 88–95 %.

На очистных сооружениях городов Кемерово и Топки внедрено использование «Пуролат-Бингсти» для инактивации яиц гельминтов.

При осуществлении ведомственного лабораторного контроля за качеством сточных вод по микробиологическим показателям на очистных сооружениях области в 2006 году было отобрано 2614 проб, из них выявлено 306 нестандартных (11,7 %).

С целью улучшения очистки сточных вод в 2006 году приняты программы перспективного развития систем водоснабжения и канализования, капитального ремонта очистных сооружений в городах Кемерово, Прокопьевск, Юрга.

В 2006 году завершены работы по реконструкции очистных сооружений в городах Юрга, Новокузнецк (ОАО «ЗСМК», ОАО «НКАЗ»). Продолжается ремонт и строительство очистных сооружений в городах Междуреченск, Мыски, Новокузнецк, Калтан, Топки, Мариинск и других населенных пунктах Кемеровской области.

 

Документы

Согласие на обработку персональных данных

Согласие на обработку персональных данных Настоящим в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года свободно, своей волей и в своем интересе выражаю свое безусловное согласие на обработку моих персональных данных , зарегистрированным в соответствии с законодательством РФ по адресу: (далее по тексту — Оператор). Персональные данные — любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу. Настоящее Согласие выдано мною на обработку следующих персональных данных: — Имя; — E-MAIL, телефон. Согласие дано Оператору для совершения следующих действий с моими персональными данными с использованием средств автоматизации и/или без использования таких средств: сбор, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, обезличивание, а также осуществление любых иных действий, предусмотренных действующим законодательством РФ как неавтоматизированными, так и автоматизированными способами. Данное согласие дается Оператору для обработки моих персональных данных в следующих целях: — предоставление мне услуг/работ; — направление в мой адрес уведомлений, касающихся предоставляемых услуг/работ; — подготовка и направление ответов на мои запросы; — направление в мой адрес информации, в том числе рекламной, о мероприятиях/товарах/услугах/работах Оператора. Настоящее согласие действует до момента его отзыва путем направления соответствующего уведомления на электронный адрес [email protected] В случае отзыва мною согласия на обработку персональных данных Оператор вправе продолжить обработку персональных данных без моего согласия при наличии оснований, указанных в пунктах 2 – 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 г.

Принимаю Не принимаю

Письма

Выписка из Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 12.12.2016 N 179 «О предупреждении распространения паразитозов, передающихся через рыбу и рыбную продукцию, в Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2017 N 45543)

Я, Главный государственный санитарный врач Российской Федерации А.Ю. Попова, проанализировав эпидемиологическую ситуацию по паразитозам, передающимся через рыбу, ракообразных, моллюсков, земноводных, пресмыкающихся и продуктов их переработки (далее — рыба и рыбная продукция), а также эффективность проводимых организационных и профилактических мероприятий, установила следующее.

Наиболее распространенными паразитозами среди населения Российской Федерации являются описторхоз, клонорхоз, дифиллоботриозы. Кроме того, существует риск заражения более 20 видами других паразитов через необезвреженную рыбную продукцию…..

Одной из причин сложившейся ситуации по паразитарным заболеваниям в Российской Федерации является эксплуатация устаревших очистных сооружений канализации, не соответствующих проектной и фактической мощности по объемам сброса сточных вод и, как следствие, сброс в поверхностные водоемы сточных вод и их осадков без проведения непрерывной дезинвазии индустриальными методами.

Метод подсушивание на иловых площадках не обеспечивает гарантированное обеззараживание осадков сточных вод от возбудителей паразитарных инвазий, так как полностью зависит от природных и климатических факторов.

Подробнее: Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 12.12.2016 N 179

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, рассмотрев обращение о применении овицидных препаратов с целью обеззараживания (дезинвазии) объектов, сообщает следующее

Санитарно-эпидемиологические правила и гигиенические нормативы (СанПиН 3.2.3215-14 «Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации» (далее — СанПиН 3.2.3215-14) разработаны в соответствии с законодательством Российской Федерации, в установленном порядке прошли процедуры публичного обсуждения, утверждены постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.09.2014 N 50 и зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации 12 ноября 2014 г. N 34659.

В СапПиН 3.2.3215-14 включены только научно обоснованные методы дезинвазии, при которых возможно осуществлять контроль параметров (температуру, экспозицию, дозировку) процесса с целью обеспечения стабильного качества обеззараживания от возбудителей паразитозов эпидемиологически опасных субстратов внешней среды, в том числе жидкого навоза и навозных стоков.

СанПиН 3.2.3215-14 не ограничивает хозяйствующие субъекты в выборе методов и препаратов для дезинвазии.

Право хозяйствующих субъектов — использовать любые гарантированные методы для дезинвазии, как аппаратные, так и реагентные (химические, физические, биологические и комбинированные), обладающие подтвержденными дезинвазионными свойствами и обеспечивающими снижение эколого-паразитарного риска заражения населения паразитарными болезнями.

СанПиН 3.2.3215-14 не обязывает хозяйствующие субъекты использовать препараты биологического ингибирования-стимулирования как единственный метод для обеззараживания.

Препараты биологического ингибирования-стимулирования созданы на основе пасленовых при использовании для дезинвазии сточных вод, осадков сточных код, промывных вод станций водоочистки, стоков животноводческих ферм и других типов вод в установленных разработчиком концентрациях не оказывает негативного влияния на объекты окружающей среды.

 Заместитель руководителя И.В.БРАГИНА

Особенности, требования и интересные факты Комиссия по лженауке

Во вторник на заседании Президиума РАН председатель Академической комиссии по борьбе с лженаукой Евгений Александров выступил с крайне резким заявлением. Он сообщил, что в самой Российской академии наук подняли «многие объекты нашего пристального внимания», из-за чего борцы с лженаукой вынуждены стать аналогом службы внутренней безопасности Академии.По его словам, деятельность комиссии встречает серьезное противодействие со стороны ряда высокопоставленных академиков, поскольку затрагивает их финансовые интересы. Г-н Александров предложил передать комиссию в прямое подчинение президенту академии, так как в президиуме РАН много «недоброжелателей». «Коммерсантъ» публикует выступление Евгения Александрова и ответ на него руководства РАН.

Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований была создана при Президиуме РАН в 1998 году по инициативе академика Виталия Гинзбурга.Целью комиссии называлась экспертиза спорных теорий и разработок, претендующих на госфинансирование. Кроме того, комиссия готовит публичные разъяснения по вопросам лженауки: от критики астрологии и уфологии до так называемой альтернативной медицины. Одна из самых известных историй, связанных с деятельностью комиссии, произошла в 2009 году. Тогда бизнесмен Виктор Петрик пытался добиться того, чтобы производимые им фильтры для очистки воды были закуплены в рамках госпрограммы «Чистая вода».Г-ну Петрику удалось убедить некоторых депутатов Госдумы в том, что его фильтры обладают уникальными свойствами. Однако комиссия по лженауке раскритиковала разработки Виктора Петрика. После долгих испытаний российские власти в 2010 году отказались от идеи закупки фильтров.

Еще одна громкая история произошла совсем недавно: в 2017 году комиссия опубликовала меморандум о псевдонауке гомеопатии. Ученые заявили, что принципы гомеопатии противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам.Они подчеркнули, что убедительных доказательств его эффективности нет. Комиссия рекомендовала Министерству здравоохранения информировать пациентов о псевдонауке гомеопатии и избегать сотрудничества с организациями, ее распространяющими. Компания «Алексанн», производящая ветеринарные гомеопатические препараты, подала в суд на Российскую академию наук, утверждая, что после публикации меморандума продажи ее продукции снизились. В 2018 году иск был отклонен.

Выступление председателя комиссии по борьбе с лженаукой Евгения Александрова

(публикуется с небольшими сокращениями)

Наша комиссия начинает восприниматься как неприятный элемент.На нас стали постепенно давить. Началось с того, что нам не разрешили издавать сборники «В защиту науки», которые раздавались перед каждым общим собранием Академии наук. Сначала их подвергли цензуре, потом стали говорить, что денег нет и так далее. В конце концов мы перешли на самоокупаемость. Последние три сборника мы с академиком Владимиром Захаровым оплатили сами.

На недавнем заседании президиума 4 сентября я представил президенту академии меморандум с просьбой передать комиссию по лженауке из подчинения президиума РАН в его личное подчинение.Он мотивировал это тем, что после большого расширения (имеется в виду присоединение Медицинской и Сельскохозяйственной академий в ходе реформы РАН 2013. «Б» ) в самой Академии наук были подняты многие объекты нашего пристального внимания. И нам пришлось выполнять роль собственной службы безопасности академии. В то же время мы постоянно сталкивались с сопротивлением членов Президиума Академии наук, когда затрагивались некоторые из их интересов.

Я приготовил три небольших примера с такими рассказами — все они закончились не в нашу пользу.В 2012 году к нам стали поступать заявки на лечение некоего «великого врача» Сергея Коновалова. Кто проводил массовые лечебные сеансы — в Санкт-Петербурге, в Москве — с совершенно грандиозными сборами. За каждую такую ​​сессию он получал десять миллионов рублей. Он оказался сотрудником Института геронтологии и биорегуляции РАМН, заведующим там лабораторией. Первым делом я написал письмо директору этого института Владимиру Хавинсону, который тут же очень красиво ответил, что он очень хороший сотрудник, у него ничего подобного нет.И если у него есть какое-то хобби для исцеления людей, то мы ничего об этом не знаем. Он не говорил правды, потому что для входа (на сеанс — «Б» ) нужно было предъявить буклет этого «доктора», нужно было носить эти буклеты на теле. А сам «доктор» назвал своей аудитории «гармонизирующее излучение», «энергоинформационные поля пространства», и она вылечилась от всех болезней. И если она не вылечилась, то это была ее вина, потому что она не верила в «великого доктора».Так что ко всем этим буклетам было предисловие за подписью директора Хавинсона — теперь он член-корреспондент Академии наук, очень уважаемый человек.

Я тут же написал письмо Ивану Ивановичу Дедову, который был президентом РАМН и одновременно членом президиума нашей академии. И он спросил, что происходит в его отделе. На письма он не отвечал, я отправил заказным письмом — ничего не произошло. Потом пошел к Владимиру Фортову (бывший президент РАН — «Б» ), но тут начался 2013 год (имеется в виду реформа академии. «B» ), и всем было уже не до этого. Это была первая авария, в которой мы столкнулись на этом пути.

Далее. Похожая ситуация сложилась вокруг нашего меморандума по гомеопатии. Для любого физика и химика в целом совершенно ясно, что положения этого меморандума не вызывают никаких сомнений. Но после слияния с Медицинской академией наук в руководстве Российской академии наук появились приверженцы гомеопатии. Вот, в частности, цитаты из выступления академика Сергея Колесникова.Он публично дезавуировал наш меморандум и написал: «Список« экспертов », подписавших меморандум, вызывает удивление. По большей части это люди, не имеющие отношения к медицине или комиссии по лженауке. Среди них есть лоббисты «большой фармы».

Это все неправильно. Большинство авторов меморандума имеют прямое отношение к медицине; Среди авторов меморандума вообще нет фармацевтических лоббистов. Напротив, наш меморандум вредит интересам некоторых гомеопатических компаний, таких как Materia Medica.Это фирма нового члена-корреспондента Академии наук Олега Эпштейна.

Наконец, последний такой пример. В 2016 году в комиссию поступило официальное обращение от группы руководителей водоканалов Кемеровской области, которые жаловались, что через контролирующие органы их заставляют применять некий чудодейственный препарат под названием Бингсты. Которая имеет все признаки гомеопатического действия. Там один куст картофельной ботвы, выращенный примерно в Ладожском озере, обеспечивает полное уничтожение гельминтов, яиц глистов.Было совершенно ясно, что речь идет о некой масштабной коррупционной схеме. Я не хотел сразу разбираться с этим, потому что это опять политическая война, черт знает что. Я обратился в наш институт при Академии наук и попытался организовать экспертизу этой замечательной дезинфекции. Ничего не удалось. Затем мы назначили собственную экспертную группу, которая написала совершенно разгромное заключение, которое, конечно же, вызвало множество нападок со стороны пострадавших. Сюда стали поступать запросы: легитимна ли эта комиссия, правильно ли она заседала, набралось ли большинство голосов? И Т. Д.

Среди прочего был запрос из Роспотребнадзора, который занимался проверкой законности нашей экспертизы. На эту просьбу ответил член президиума академик Владимир Чехонин, который отрицал какую-либо связь между этим экзаменом и Российской академией наук. Вот что он, в частности, написал: «Проведение этой экспертизы можно считать частной инициативой группы« экспертов », а так называемое заключение комиссии — частным мнением группы заинтересованных лиц.«То есть мы оказались заинтересованными лицами.

Все сказанное должно объяснить наше желание оставить подчинение Президиума Академии наук многим недоброжелателям в обмен на прямое подчинение президенту Академии.

У нас очень боевая комиссия, она всегда в авангарде общественного внимания и, к сожалению, всех коррупционных скандалов. Если мы ставим условие «без судебных исков», то нам просто нужно закрыть эту комиссию как досадный фактор.

Президент РАН Александр Сергеев поблагодарил председателя комиссии «за серьезное эмоциональное выступление» и сказал, что считает свою работу «очень важной и нужной». Он предложил «в дружеской атмосфере» рассмотреть примеры, о которых говорил Евгений Александров, «в том числе спросить коллег, которых вы упомянули».

«Вопрос о неприязненной атмосфере, которую вы чувствуете, очень серьезен. «Надо работать, чтобы это работало», — сказал г-н Сергеев. — Если вы считаете, что комиссию нужно поставить в прямое подчинение президенту академии — по этому вопросу все равно нужно спросить мнение президиума, поставить его на голосование.«

Александр Черных

Поддержка борьбы с лженаукой — одно из приоритетных направлений работы фонда. Evolution поддерживает создание меморандумов Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук и совместно с оргкомитетом форума «Ученые против мифов» и порталом Antropogenesis.ru учредила Runic Академия лженауки (VRAL).

Первым результатом совместной работы «Эволюции» и Комиссии РАН по борьбе с лженаукой стал меморандум № 1 «О псевдонаучном статусе коммерческого тестирования рисунков кожи пальцев» , опубликованный в мае 2016 года. скажем наше решительное «не верю» тем, кто за деньги читает характер, судьбу, предрасположенность и болезнь человека по узорам на его пальцах. Меморандум получил широкое распространение и вызвал множество публикаций в СМИ, в том числе на центральном телевидении.Мы уверены, что теперь «дерматоглифистам» будет сложнее обмануть людей и проникнуть в школы и университеты.

В феврале 2017 г. был опубликован меморандум № 2 «О псевдонауке гомеопатии» … Документ вызвал большой резонанс в обществе и СМИ: более 4000 публикаций в СМИ, в том числе в Western Independent и Nature, бесчисленное количество количество постов и комментариев в социальных сетях, мультфильмы, мемы и стикерпаки в Telegram.Мы по-прежнему держим руку на пульсе и ждем обещанных шагов Минздрава.

Артикул: Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН создана в 1999 г. по инициативе академика РАН Виталия Гинзбурга и занимается публичной критикой лженауки и вера в существование паранормальных явлений. В частности, благодаря деятельности комиссии удалось предотвратить масштабную аферу Виктора Петрика.

В 2016 году комиссия создала специальный формат публикации — меморандумы, которые должны кратко, четко, объективно и эмоционально отражать текущее состояние научного консенсуса по темам, вызывающим наиболее острые дискуссии в обществе. Сейчас подготовкой меморандумов занимаются специалисты, рекомендованные комиссией при поддержке Evolution Foundation. Окончательные тексты меморандумов после утверждения комиссией публикуются на ее веб-сайте, а также в бюллетене «В защиту науки».

2 октября 2016 года при поддержке Evolution в Москве прошел форум «Ученые против мифов 2», в котором приняли участие более 600 делегатов в прямом эфире, а еще около 400 человек посмотрели мероприятие онлайн. Накануне форума научно-образовательный портал Anthropogenesis.ru и Фонд «Эволюция» учредили антипремию «Почетный академик VRAL». Трое финалистов были выбраны путем всенародного голосования в социальных сетях. Первым «Почетным академиком VRAL» была активная борца с ГМО (как «продукт внеземных цивилизаций») Ирина Ермакова, она получила прекрасный приз — скульптуру грустного рептилоида.Жюри ученых и популяризаторов науки решило, что ее заслуги в области лженауки даже круче, чем вклад автора «Новой хронологии» Анатолия Фоменко и сатирика-лингвиста Михаила Задорнова.

Номинантов:

  • Ирина Ермакова
  • Анатолий Фоменко
  • Михаил Задорнов

Члены жюри:

  • Михаил Гельфанд
  • Ирина Левонтина
  • Михаил Лидин
  • Наталья Демина
  • Александр Панчин
  • Светлана Бурлак
  • Светлана Боринская
  • Алексей Водовозов
  • Михаил Родин
  • Станарев Алексей

Так была вручена главная премия 2016 года в области псевдонауки:

«Наконец-то под фанфары хозяева огласили результаты голосования: уверенная победа Ирины Ермаковой.Свой выбор члены жюри обосновали тем, что движение против ГМО наносит реальный ущерб развитию российской науки и экономики страны. Обаятельная ассистентка принесла главный приз — скульптуру грустного рептилоида работы Никиты Маклецова — но, увы, победитель на церемонии не явился, и приз достался Михаилу Гельфанду (Михаил обещал вручить награду Ирине Ермаковой в ближайшее время по возможности). Коровы ВРАЛ, Фоменко и Задорнов за дипломами не приехали, хотя, по словам организаторов, всем финалистам были разосланы официальные приглашения.»Полный текст по ссылке.

Артикул: VRAL — престижная организация, членом которой нельзя стать ни за какие деньги. Этой высокой награды удостаиваются только лица, внесшие выдающийся вклад в русскую лженауку. Трофим Денисович Лысенко (посмертно), Джуна (посмертно) и Амвросий Амбруазович Выбегалло (виртуально) уже стали активными членами VRAL. Претенденты и финалисты выбираются открытым голосованием, а победитель определяется жюри.Все финалисты удостоены звания члена-корреспондента Академии псевдонаук Руна.

Программа финансируется за счет пожертвований частного спонсора.

Вы можете специально поддержать программу Evolution Foundation по борьбе с лженаукой,

Что такое высвобождающие препараты

По словам автора концепции таких препаратов и владельца Materia Medica Holding Олега Эпштейна, феномен высвобождающей активности возникает в процессе многократного разбавления раствора, содержащего антитела.В результате он якобы высвобождает новые свойства, которых не было в исходном веществе, пояснил сам Эпштейн в интервью «Комсомольской правде». По его словам, в отличие от гомеопатических препаратов, высвобождающие препараты «прописываются для воздействия на определенные биологические мишени» с целью изменения их активности. Эпштейн отметил, что по способу приготовления такие препараты близки к гомеопатическим, но по механизму действия скорее фармакологические.

В заключение Комиссия РАН пишет, что с точки зрения законов естествознания понятие высвобождающей активности должно быть «безусловно отвергнуто», а лекарственные препараты не должны использоваться в доказательной медицине, поскольку наличие каких-либо долгоживущие структуры не допускаются в жидкой фазе при сохранении их функций.На основании этих комментариев комиссия заключает, что Афалаза, Импаза и Диваза «не содержат активного вещества». При этом комиссия признает, что некоторые препараты на основе этой концепции рекомендованы к применению Минздравом и рекламируются в СМИ.

В частности, комиссия обнаружила несколько статей о лекарственном средстве «Афалаза» за подписью главного внештатного уролога Департамента здравоохранения Москвы, кандидата в академики РАН Дмитрия Пушкаря.В одном из них Пушкарь утверждает, что Афалаза способствует уменьшению объема предстательной железы и улучшению эректильной функции. По словам членов комиссии, в исследовании, на которое ссылается Пушкарь в своей публикации, не было контрольной группы пациентов, которые получали бы плацебо. «Следовательно, вывод об эффективности Афалазы, вопреки мнению авторов, из этого не следует», — говорится в отчете комиссии.

Иски также возникли к профессору Сеченовского университета Юрию Аляеву.Этот кандидат в академики в руководстве по применению «Импаза» пишет, что наиболее эффективным является длительный курс приема препарата, а его эффективность в лечении эректильной дисфункции подтверждается «принципами доказательной медицины». »

Комиссия нашла у кандидата в члены-корреспонденты, заведующего кафедрой Сеченовского университета Владимира Парфенова опубликованную статью о Дивазе, в которой автор утверждает, что эффективность и безопасность препарата установлены при легких или умеренных когнитивных нарушениях в пожилой и старческий возраст.По мнению членов комиссии, исследование делает его «абсолютно бессмысленным и методологически безграмотным» из-за отсутствия в нем контрольной группы, которую Диваза не принимала.

Комиссия также нашла статьи о Дивазе от заместителя директора Научного центра неврологии Марин Танашян. Танашян, в частности, писал о наличии у препарата антиоксидантной активности, что важно для замедления прогрессирования церебрального атеросклероза и повреждения вещества головного мозга.

«Я понимаю всю критику. Многие вопросы, касающиеся релизной активности, требуют дальнейшего изучения. Чтобы ответить на вопрос об эффективности препарата, необходимы многоцентровые плацебо-контролируемые исследования. Без этого ни одно лекарство нельзя считать эффективным. В нескольких регионах России было проведено исследование, в котором отмечалось положительное влияние «Дивазы» на память и когнитивные функции в пожилом возрасте. На основании этого был сделан вывод о целесообразности проведения многоцентрового плацебо-контролируемого исследования эффективности и безопасности Дивазы, — рассказал РБК Владимир Парфенов.

По словам ученого, он является автором около 500 научных работ, в том числе учебников. «Неужели я там писал:« Возьми Дивазу — поумнеешь »? Я пишу по-другому. Улучшение когнитивных функций требует регулярной физической и умственной активности, контроля артериального давления и других факторов риска сосудов. Перспективен поиск препаратов, улучшающих память и другие когнитивные функции, особенно на самых ранних стадиях заболевания », — отметил ученый (комментарий был исправлен после публикации по просьбе Парфенова) .

Дмитрий Пушкарь отметил, что «очень уважительно относится к Российской академии наук», и назвал критику комиссии нормальной научной дискуссией. «Мы ученые: сегодня что-то получилось, завтра — нет. Мне будет приятно обсудить это с учеными. Я сам критикую много статей других ученых », — сказал он РБК.

В пресс-службе Материа Медика Холдинг сообщили РБК, что прокомментируют отчет после его утверждения Президиумом РАН и официального опубликования.«Что касается критики деятельности по освобождению, то это для нас не новость, позиция комиссии нам хорошо известна. Ее отдельные члены с упорством, достойным подлинного удивления, отрицают эффекты активности высвобождения, подтвержденные многочисленными исследованиями », — заявила компания, подчеркнув, что они придерживаются принципов доказательной медицины.

Судебное разбирательство против присуждения награды

В 2018 году холдинг «Материа Медика» обратился в Арбитражный суд Москвы с иском о защите деловой репутации, ответчиками которого выступали члены Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и издатель научной газеты «Троицкий вариант».Предметом иска стала статья «Релизная активность Олега Эпштейна», в которой авторы — члены комиссии РАН говорят о негативных последствиях «пропаганды феномена релизной активности» и называют компанию Эпштейна одним из «самых вредных псевдонаучных проектов». последних лет. «Статья была реакцией на антипремию компании Минобрнауки за« самый вредный псевдонаучный проект ».

Судебный процесс закончился мировым соглашением между компанией и учеными.По его условиям статья подлежала редактированию, из текста следует убрать выражения, которые могут негативно сказаться на деловой репутации компании. Кроме того, по условиям соглашения в «Троицком варианте» должна была быть опубликована новая статья, описывающая «эффекты сверхвысоких разведений различных веществ».

Materia Medica Holding возместила судебные издержки ответчиков «в знак доброй воли», говорится в сообщении на сайте компании.

Дрессированные крысиные головы и проблемы с падением

В отчете комиссии упоминаются также два академических кандидата — авторов публикаций, которые комиссия считает псевдонаучными.

Так, кандидат в академики РАН, член-корреспондент Владимир Жиров в одной из своих статей говорит о необходимости проведения исследований под патронатом ОКР и повышения активности ее деятельности среди естествоиспытателей. По его мнению, это позволит нам разработать концепцию, которая сможет «адекватно систематизировать конкретный объект не только по отношению к другим обитателям нашего падшего мира, но и к его исконным предкам».«

Другой кандидат в академики РАН, член-корреспондент РАН Сергей Судаков назвал псевдонаучным изданием статью «Бесконтактная передача полученной информации от умирающего субъекта к зарождающемуся. Экспериментальное исследование на крысах. «Суть критикуемого эксперимента заключается в следующем: после обучения крыс-доноров информации в лабиринте их головы были разделены и эти головы сложены под клетки, где происходило« спаривание между экспериментальными крысами ».«Крысы, зачатые над обученными головами, якобы показали лучшую способность к обучению», — говорится в отчете.

РБК направил запросы в пресс-службу Сеченовского университета, где работает Юрий Аляев, и Владимиру Жирову. Доктор медицинских наук Танашян не ответил на звонки РБК.

По словам собеседника РБК в академии, на момент публикации материала только директор ПК Н.В. Анохина Сергей Судаков.

Судаков прислал РБК выписку из протокола заседания секции биомедицинских наук ОМН РАН, на которой разъяснил публикацию статьи об экспериментах на крысах.Бюро секции признало, что статья Судакова содержит новые экспериментальные данные и никоим образом не может быть отнесена к лженаучным. При этом академики отметили неудачное название статьи Судакова «Бесконтактная передача полученной информации от умирающего субъекта к зарождающемуся. Экспериментальное исследование на крысах. Бюро также рекомендовало Судакову при подготовке статей обращать особое внимание на необходимость предоставления материалов по статистической обработке данных.

В конце сентября Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований сообщила о кандидатах в академики, чьи работы были признаны нарушенными.В частности, комиссия выявила нарушение академической этики в научных публикациях, подделку эмпирических данных, а также распространение псевдонаучных идей. В сообщении отмечалось, что «фальсификация данных в публикациях несовместима с продолжением работы на научных должностях».

Глава новообразованного Минобрнауки Михаил Котюков объявил о роспуске комиссии РАН, которая боролась с лженаукой.

Источник в академии сообщил, что причиной стало столкновение противоборствующих научных кланов и конфликт с делегатами Русской православной церкви при Российской академии наук.Ликвидации комиссии также способствовали гомеопатическое лобби и давление со стороны вице-президента академии Николы Острова, имеющего степень в области алхимии.

Решение министра было горячо поддержано Национальным советом по гомеопатии и Астрологическим обществом Сириуса.

«Пора уходить от устаревших подходов к науке. Россия сейчас находится под санкциями и нуждается в научных знаниях больше, чем когда-либо. И все мы: богословы, астрологи, алхимики, гомеопаты и философы готовы его предоставить », — одобрил решение министра теолог Яков Крамер.

«Сейчас решается вопрос о товарищеском суде над бывшими членами комиссии. Ничего особенного, просто объясните им пагубность и ошибочность их взглядов. Если, конечно, они не упорствуют », — добавил теолог.

Comissão de Combate à Pseudociência e Falsificação. Mentiras da Comissão para Combater Feridas de pseudociência. Sobre a luta contra a homeopatia e a estranha posição do Ministério da Saúde da Federação Russa

Na terça-feira, em uma reunião do Presidium do RAS, Евгений Александров, президент Комиссанской академии боевых действий в псевдосенсии, fez uma declaração extremamente dura.Eleise que na própria Academia Russa de Ciências «muitos objetos de nossa atenção» foram levantados, por causa dos quais os combatentes contra a pseudociência são forçados a se tornar um análogo do serviço de segurançãa internação. Segundo ele, atividade da comissão encontra séria oposição de vários acadêmicos de alto escalão, pois afeta seus интересует financialiros. Александров передает комиссию по подчинению дирекции президента академических кругов, не прерывая своего существования в РАН.Публикация «Коммерсанта» о дискурсе Евгения Александрова и ответе за лидерство РАН.

Комиссионный комитет по борьбе с псевдосознанием и фальсификацией Científica Pesquisa Científica foi criada sob a Presidência da Academia Russa de Ciências em 1998, por iniciativa do acadêmico Виталий Гинзбург. O objetivo da comissão foi chamado de exame de teorias e desenvolvimentos controversos que reivindicam financiamento estatal. Além disso, comissão prepara explicações públicas sobre questões de pseudociência: desde críticas à astrologia e ufologia até a chamada medicina alternativa.Uma das histórias mais famosas relacionadas às atividades da comissão ocorreu em 2009. Então, o empresário Viktor Petrik estava tentando garantir que os filter for purificação de água produzidos por ele fossem comprados no estadualito do «pambualito» программа. Собеседник Петрика Консюиу входит в состав депутатов Думы до Estado de que seus Filros têm propriedades únicas. Нет энтанто, комиссионный псевдоним критик ос desenvolvimentos de Victor Petrik. Após longos testes, as autoridades russasbandonaram a ideia de comprar filterros em 2010.

Outra história de alto nível aconteceu Последние: в 2017 г., меморандум общественной комиссии sobre a pseudociência da homeopatia. Os cientistas afirmaram que os princípios da homeopatia são contrários às leis químicas, físicas e biológicas conhecidas. Eles enfatizaram que não há evidências convincentes de sua eficácia. Комиссионный советник, рекомендующий министерство здравоохранения, сообщает о pacientes sobre a pseudociência da homeopatia e evite a cooperação com as organações que distribuem.A empresa «Aleksann», que produz medicamentos homeopáticos veterinários, entrou com uma ação contra a Academia Russa de Ciências, alegando que as vendas de seus produtos diminuíram após a publicação do memorando. Em 2018, reivindicação foi julgada implcedente.

Discurso do Presidente da Comissão de Combate à Pseudociência Евгений Александров

(Publicado com abreviações menores)

Nossa comissão está começando a ser vista como um elemento problemático.Eles começaram a nos pressionar gradient. Tudo começou com o fato de não termos permissão para publicar as coleções «Em defesa da ciência», que foram distribuídas antes de cada reunião geral da Academia de Ciências. A princípio, eles foram censurados e depois começaram a nos dizer que não havia dinheiro, e assim por diante. Eventualmente, fomos autossustentáveis. О академик Владимир Захаров и eu pagamos pelas três últimas coleções.

Em uma Recente reunião do Presídio, em 4 de setembro, enviei um memorando ao президент академии com um pedido para transferir a comissão de pseudociência da subordinação do presídio do RAS para sua subordinação pessoal.Ele motivou isso pelo fato de que após uma grande expansão (ou seja, adesão das Academias de Medicina e Agricultura durante areforma do RAS de 2013). «B» ) na própria Academia de Ciências, muitos objetos de nossa atenção foram levantados. E tivemos que cumprir o papel do próprio serviço de segurança da academia. Ao mesmo tempo, constantemente enfrentávamos resistência dos members do Presidium da Academia de Ciências quando alguns de seus затрагивает eram afetados.

Eu preparei três exemplos curtos com essas histórias — todas elas terminaram não nosso Favor.Em 2012, Começamos a Receber Pedidos Para lidar com um certo «grande médico» Сергей Коновалов. Quem Conduziu sessions massivas de cura — em São Petersburgo, em Moscou — com taxas absolutamente grandiosas. Para cada uma dessas sessions, ele Recebeu dez milhões de rublos. Ele acabou por ser um funcionário do Instituto de Gerontologia e Bioregulação da Academia Russa de Ciências Médicas, o chefe do labratório de lá. Первый раз, когда вы хотите изменить свою жизнь, Владимир Хавинсон, директор этого института, Владимир Хавинсон, после того, как он ответил на все вопросы, стал одним из самых функциональных людей, который не может быть никому не нужен.E se ele tem algum tipo de hobby para curar pessoas, não sabemos nada sobre isso. Ele não estava dizendo a verdade, porque para entrar (para a sessão — «B» ), эпоха, необходимая для того, чтобы ливрето для «медико», эпохи, необходимой для использования esses folhetos no corporation. E o próprio «médico» chamou «radiação harizadora», «campos de espaço informativo energético» для sua audiência, e ela foi curada de todas as doenças. E se ela não foi curada, culpa foi dela mesma, porque ela não acreditava no «grande médico».Então todos esses folhetos tinham um prefácio assinado pelo diretor Khavinson — agora ele é ummbro corredente da Academia de Ciências, uma pessoa muito respeitada.

Escrevi imediatamente uma carta for Иван Иванович Дедов, президент современной академии медико-санитарной помощи, ао mesmo tempo, член президиума nossa academia. E ele perguntou o que estava acontecendo em seu depamento. Ele não responsedeu aos emails, enviei por correio registrado — nada aconteceu. Депутат Владимира Фортова (экс-президент Academia Russa de Ciências — «B» ), mas o ano de 2013 começou (ou seja, areforma da academia. «B» ) и todo mundo não estava mais disposto a isso. Este foi o primeiro acidente que sofremos ao longo do caminho.

Mais. Uma situação semelhante se desenvolveu em torno de nosso memorando sobre homeopatia. Para qualquer físico e químico, em geral, é bastante clro que as diste memorando não suscitam dúvidas. Mas após a fusão com a Academia Médica de Ciências, os adeptos da homeopatia apareceram na liderança da Academia Russa de Ciências. Aqui, em special, estão citações do discurso do acadêmico Sergei Kolesnikov.Ele publicamente negou nosso memorando e escreveu: «Список специалистов» que assinaram o memorando é surpreendente. Na maioria das vezes, são pessoas que nada têm a ver com remédios ou comissões sobre pseudociência. Entre eles, há lobistas da «grande indústria farmacêutica» «.

Tudo isso está errado. Maioria dos autores do memorando está diretamente relacionada à medicina; não há lobistas farmacêuticos entre os autores do memorando. Pelo contrário, nosso memorando prejudica os interesses de algumas empresas homeopáticas, como a Materia Medica.Олег Эпштейн — это новая команда корреспондентов Academia de Ciências.

Finalmente, o último exemplo. В 2016 году компания получила официальный статус группы шеф-поваров публичных услуг в Кемерово, чтобы получить доступ к лекарственным средствам, установленным в Кемерово. Que tem todos os sinais de um efeito homeopático. Lá, um arbusto de topos de batata, criado aproximadamente no lago Ladoga, garante a destruição complete de helmintos, ovos de minhoca.Ficou Clory Que estávamos convertando sobre algum tipo de esquema de correpção em massa. Eu não Queria imediatamente lidar com isso, porque isso é novamente uma guerra política, Deus sabe o quê. Voltei-me para o nosso instituto na Academia de Ciências e tenteiorgan um exame dessa notável desinfecção. Nada teve sucesso. Em seguida, nomeamos nosso próprio grupo de especialistas, que escreveu uma summaryão completetamente devastadora que, é claas, causou muitos ataques das pessoas afetadas. Começaram as perguntas aqui: esta comissão é legítima, sentou-se corretamente, a maioria dos votos foi garantida? И Т. Д.

Entre outras coisas, houve um pedido da Rospotrebnadzor, que estava empenhado em verificar a legalimidade de nossa Experência. О академик Владимир Чехонин, член президиума, отвечает на вопросы о солиситарии, о том, что они квалифицируются, вступают в экзамены и в Академии Русса де Сиенсиас (Academia Russa de Ciências). Foi o que ele escreveu em, в частности: «A Condução desse exame pode ser considerada uma iniciativa privada de um grupo de» especialistas «e a summaryão da chamada comissão — privada de um grupo de pessoas interessadas».Ou seja, acabamos sendo partes interessadas.

Todos os itens acima devem explicar nosso desejo de deixar a subordinação do Presidium da Academia de Ciências com muitos maus desejos em troca de subordinação direta ao President da Academia.

Temos uma comissão muito militante, está semper na vanguarda da atenção do público e, infelizmente, todos os tipos de escândalos de correpção. Se Definirmos a condição «sem ações judiciais», Precisamos apenas fechar essa comissão como um fator Irraisante.

Президент РАН, Александр Сергеев agradeceu ao President da comissão «por um discurso emocional sério» e excurso que considerava seu trabalho «muito importante e needário». Ele sugeriu «em uma atmosfera amigável» считает, что примеры mencionados por Евгений Александров, «включают perguntar aos colegas a quem voiceê mencionou».

«В поисках враждебной атмосферы, которая проходит через все в мире». Devemos trabalhar para garantir que isso aconteça — диссе Сергеев.- Se Você acha que a comissão deve ser subordinada diretamente ao President da Academia — sobre esse assunto, voiceê ainda Precisa pedir a opinião do президент, colocá-la em votação «.

Александр Черных

Com gratidão ao «russo Narodnaya Liniya» — главный редактор Анатолий Дмитриевич Степанов и заместитель главного редактора Александр Валентинович Тимофеев, которые согласны с этим материалом, porque este é um apelo ao Presidente do país, à Promootoria, aos advog cientistas do país, que conhecem meu trabalho e eu pessoalmente.Deixe de lado os ressentimentos e vamos ajudar um ao outro — caso contrário, eles serão comidos um a um! Não tenha medo, há o Presidente da Federação Russa, o escritório do promotor ainda está trabalhando. Vamos torcer para que alguém ajude.

Primeiro, descreverei as circunstâncias e darei minhas avaliações, depois formularemos um apelo ao Presidente da Rússia.

Em 23 de setembro de 2019, no site do RAS, foi publicado no site do RAS um relatório da Comissão de Combate à Pseudociência da Academia Russa de Ciências, que supostamente expõe Candidatos inescrupulosos ao RAS.Foi arquivadoategoricamente, rudemente, com óbvia pressão para expulsar de suas fileiras, influenciar as eleições, com recomendações para não votar, mas tudo se возобновить информационную бомбу, содержащую информацию о um grupo fraudulento, которую можно сравнить с помощью этой группы no país, teno obtido acesso através da Introduction de padrões publicar trabalhos ainda não protegidos na Internet (que prejudica diretamente a segurança das informações do país, mas fornece um campo de trabalho para esse grupo fraudulento fraudulento.Por que golpistas? Porque eles sabem perfeitamente bem que o oponente e até o consultor científico não consguiramterminar o plágio — tecnicamente. Нет entanto, mesmo acadêmicos eminentes estão sendo publicados para desacreditar. Além disso, de maneira grosseira, indica-se que o aspecto jurídico da questão não interessa a ninguém, é requiredário argumentar no lado científico. E argumentsar, com licença, em conexão com o que? O que é apresentado na parte científica? Que ética científica os oponentes ou líderes estão violando? Eles compram dissertações de outras pessoas ou as vendem por 250-550 rublos na Internet, a propósito, os autores não têm um centavo disso, seu trabalho intelectual e propriedade intelligent são tão importantes (que vive sua própria vida após ser transferório para estadual , sendo analisado comerciante privado), que esses terceiros grupos fraudulentos defendem e estão lutando, não está clear quanto ao dinheiro de quem? Aparentemente, o Ocidente não paga muito por desacreditar e subordinar a ciência russa.Como semper, os conselhos convidaram os oponentes a se defenderem, enviaram uma carta informando que o oponente deveria avaliar a novidade, o importantado, o grau de confiabilidade dos resultados, mas não compare os textos, revelando plágio. Essa não era sua tarefa, especialmente porque não havia tecnologia de Comparação na época, e a RSL fez a perícia (então, aparentemente, para agradar os grupos fraudulentos da Internet, ela foi privada, a propósito, de talireito). Portanto, foi com base nas informações desse grupo fraudulento da Internet que a Comissão RAS fez seu «relatório».

De acordo com a presunção de culpa, o relatório contém três acusações contra mim:

1. Produção serial de más dissertações;

2. Trabalhar em umterminado centro, que parece estar usando algo ilegal e auto-indicado;

3. Como oponente — ele se opôs às obras (13, mas se opôs muito mais e desde 2014 também se opôs), onde supostamente (quem conferiu?) Encontrou algumas matchingências, bem como em duas obras de meus Candódós, эм 20).

Quanto à oposição e à liderança, observou-se acima que, quando não há tecnologia para compare textos e essa não é função do oponente, como voiceê pode culpá-lo por alguma coisa? Não estou nem dizendo que a própria forma de busca de bruxas com referência às atividades científicas do próprio oponente é flagrante selvageria e abominação.A contribuição do oponente para ciência, além disso, se em outro trabalho, enfatizo, algo foi descoberto!

O líder ainda poderia ser culpado se vários estudantes se copiassem, mas ele não percebeu. Esses golpistas estão tentando fazer tais acusações contra o acadêmico Bokeria. No entanto, dois dos meus Candidatos não se conheciam e também não se viam, realizaram a pesquisa por conta própria, aparentemente estavam enganados na preparação de notas de rodapé ou em trabalho concuntã com da alguém quando a dissertaça ( eo escopo desta nada bom).Mas o chefe fisiologicamente não pode createlecer isso, ou eles cometeram erros técnicos no layout do texto ao refazer o trabalho, isso geralmente acontece, especialmente nas revisões imstas aos Candidatos a umiploma em várias présés de la prepriisas de supisas . A propósito, o trabalho deles foi muito bom para a época; para um deles, criei um diagrama de três vetores levando em consideração fatores institucionais; o segundo era um critério de design para o desenvolvimento de hipotecas regionais.Isso é proteção 10 и 12 anos atrás. Sugeri isso pessoalmente, lembro-me de memória, talvez houvesse outra coisa — voiceê não consgue se lembrar de tudo, então essa contribuição não pode ser plagiada de forma alguma. A novidade nos trabalhos foi, eles recberam, que isso não é plágio. Portanto, o raciocínio pseudo-jurídico da Comissão é ridículo. Se os textos são protectidos, por que perguntas, relatórios, pre-proteções, todo o aborrecimento. É melhor coletar estatísticas sobre qualas pessoas ficam doentes após um medico e morrem de nervos e pagam às pessoas nos anos 2000 para que não apodreçam sem fome.Você acha que eles não fazem trabalhos personalizados agora? O preço subiu e todos são perseguidos pelo antiplágio, os textos são verificados — só isso, de qualquer forma, a novidade não é needária. Mas ninguém Precisa de novidade em uma abordagem official ao plágio. Ninguém leva em conta erros no design de notas de rodapé. Esta é sem dúvida uma psicose de plágio no país. Agora, estudantes de gradação e doutorado ajustam tudo ao antiplágio, mas não há novidade ou é pequeno, mas tudo vai embora! Aqui está o que consguimos no final.Até os estudantes são forçados a fazer essa psicose em seu trabalho education e estão envolvidos em parafraseando, mas não havia conhecimento, e não há, e a aspiração com essa abordagem é fraca. A comissão essencialmente colocou os princípios da Academia sob a abordagem official, lutando, ostensivamente por altos ideais, sob o jogo imsto pelos fraudadores. É Claro Que ninguém — это одолжение, se, digamos, 70% do trabalho для descartado, novidade e assim por diante — isso não é permissionido, mas quando erros de layout de 5 páginas de texto são passados ​​\ u200bcomo um преступление, isso é selvagem e ridículo.Olhe para a novidade, talvez haja uma revolução na ciência, mas voiceê não notou — lutadores pela pureza das fileiras! A luta em si não pode ser realizada usando métodos baixos, maldade, malabarismo, fora do campo jurídico por terceiros, bem como sizes que não se baseiam em nada — apenas falso no meu caso. Nesse caso, foi a própria Comissão que ultrapassou a linha da ética científica, usando tecnologias eleitorais sujas nas eleições do RAS — pela primeira vez em sua história. Nas eleições de 2016, os próprios golpistas da Internet fizeram tais correncias, como me miss um dos acadêmicos, agora essa mentira está publicada no site da RAS.Parabéns ao RAS.

A imprudência desta Comissão é simplesmente espantosa. Requer algum tipo de prova. Não, Você Pode Fornecer Evidências da produção em série de algumas obras por mim, basta assinar as Evidências para que fique Claro Quem deve serponsabilizado Criminal por difamação, com quem trataremos ainda mais no campo jurídico. Porque não havia fabricação em princípio, e não poderia ser. Eu não fiz essas coisas — todo mundo sabe disso, mesmo pelas minhas críticas críticas nos conselhos de dissertação.Publique todos os meus comentários — em todas as teses opostas. Muitos estão pendurados desde 2014 — e voice? Traga-os para dentro! Traga meu trabalho do meu site pessoal or link para ele em qualquer lugar. Нет, она виновата и оскорбительна!

A mesquinhez dessa Comissão não é que ela acredite em golpistas da Internet e que não pareça querer perceber que as pessoas não tiveram a oportunidade de tal verificação (e nem deveriam ter feito isso de acordoçaçaça de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de de la de la de la de de la de la de la de la de la de de la de la de la de Maréé тогдаостей) que que isso é feito antes das eleições, quando ninguém quer entender nada, não é needária nenhuma contribuição para a ciência, são needárias punções, em grande parte искусственный, para empurrar através de seus ladramada malanada ano por semana, amadurecendo cedo, que já se defenderam durante as verificações, realmente não se opuseram e, se o fizeram, depois de 2014.Desde 2014, quando a tecnologia de controle de texto apareceu, eu também me oponho e está tudo bem, mas eu também não verifico plágio, isso é feito pelo depamento e pelo conselho, não pelo oponente! Ou seja, a presença da tecnologia — tudotermina, pelo menos, muito, e linchar o oponente e até o líder, sabendo Sovientemente que ele não é o culpado por isso, sem levar em conta seu trabalho nas eleições pararibui oçoç, suo , claramente arrastando os ladrões — это преступная официальная комедия отдельных людей, делающих УЗВ.De fato, há uma situação em que «quem não trabalha come quem trabalha». Não se oporia e não chegava a lugar nenhum!

Uma pessoa poderia trabalhar no centro e não estar ciente de qual logotipo a organação usa e se legal, em parte do tempo, poderia ser legal. Sem mencionar por que a Academia Russa de Ciências sizesu por muito tempo usar a marca ilegalmente, que agora é prejudicada pelo trabalho dessas comissões? Eu não trabalhei no centro indicado, mas mesmo se o fizesse, eles querem que eu seja culpado por alguma coisa, apenas porque o centro postou informações sobre mim tiradas da Internet, fazendo alguns planos próprios, que claramente não-so real tornade.O funcionário da etiqueta e do nome, independentemente de ser usado legalmente ou não, pode não ter nada para fazer em princípio!

Que comissão vai lidar com isso? Sim, não, eles mostram que não Precisam descobrir, tudo está decidido, é обязательно виновник, bombeando algumas informações dos golpistas. Ao que parece, em 2019, até os relatórios foram cancelados. Se em 2016 eles me censurassem pelo que vê não denunciou. E AI Tatarkin morreu e eu não pude recuperar os sentidos por meio ano, se não mais — eu o adorava! Que relatórios existem! Mas acontece que em 2019 não é mais needário executar, por que eles foram censurados em 2016? E? Eles não querem ouvir, é diffícil, aparentemente! É mais fácil publicar diffamações (informações falsas) no site do RAS!

Vou lhe contar como eles começaram a arrastar os ladrões com antecedência (eu Posso nomear pessoalmente os nomes de A.М. Сергеев!) Представьте себе, uma pessoa defende, digamos, em 3 de junho, um doutorado, é claro, ela já está sofrendo anti-plágio, mas o ponto é que não há nada nela mesma, dos 15 members do conselho, 10 pessoas votam a одолжение, ou seja, passa com um voto. No entanto, uma pessoa é submetida como candata à eleição e o prazo para envio de documentos é, por exemplo, 9 de junho (совпадение данных são aleatórias). Ou seja, é apresentado como кандидата de fato às ciências! Então, com pressa, eles têm medo de não chegar a tempo! A votação já está em outubro e, a essa altura, aparentemente, umiploma de doutorado está sendo entregue e entregue, o que não poderia ter acontecido no momento da entrega dos documentos.Mesmo assim, ha pedidos para lhe dar uma voz — uma marca, por quê? Iluminar-se para as próximas eleições para o RAS. Um ano depois, aproximadamente o mesmo é dado a um Professor da Academia Russa de Ciências — um lugar no total. О resto está em fuga. Por que эре профессора да Academia Russa de Ciências, ou seja, era diffícil Conguir Professor da Comissão de Atestado Superior? е профессор де РАН ?! Por que toda essa bagunça? Com lugares limitados, com títulos VAK reforçados? Гм, профессор, он же «профессор», что закончить? Então, nosso personagem Recebe um doutorado e um Professor da Academia Russa de Ciências em dois anos — que as conquistas se expandiram? Bem não! Ближайший к нам атракцион é ótima! E em 2019, em 6 de maio, aparece um anúncio sobre as eleições e, em 12 de maio — eles escolheram — seu sobrenome soa à margem! Como é?

Vou dizer uma coisa, sem uma consideração detalhada da contribuição e com uma orientação apenas para os bombons — tudo isso não pode ser chamado de escolha! Реформа RAS, como sugeri em 2006, 2009 и 2013, deve ser realizada com uma mudança na atmosfera dentro do RAS e nos Procedimentos eleitorais — essência deste sistema.Нет entanto, ler, entender, opor-se (gratuitamente, sem suborno) é um trabalho, mas lidar com diffamações, fazer или загрузить из Интернета golpistas — это норма для современного современного человека! A ordem zero deve ser aplicada a uma comissão desse tipo — para zerá-la e para a aplicação da tecnologia de compare — é por quanto tempo a tecnologia foi criada — assim parece, e para as pessoas que estão na ciência há muito tempo e Você Identificou alguns parágrafos, dão a elas a oportunidade de se proteger.Veja a contribuição! Mas é needário trabalhar, é mais fácil pegar os bombons. E se isso адекватно e não há concidências, e contribuição é grande, e então? Честность мошенничества в Интернете, которая не действует в соответствии с честью и функционирует универсально ?! Bom crisério!

E esse personagem tem cerca de 24 de seus 109 trabalhos em «elibreri» (em julho deste ano, os documentos já foram submetidos para as eleições), o resto é de co-autoria — e geralmente de 3 a 4 pessoas.Então, talvez eleja todos eles, para que não seja ofensivo, hein, Comissão? Isso é uma vergonha, e a Comissão montou a Academia, se empolgou com a luta contra as mentiras, ela sucumbiu e começou, aparentemente, a servir, talvez não querendo

Assim, Academia Russa de Ciências, представительство pela Comissão de Pseudociência, para meu profundo pesar, afundou no nível de disputas nas ruas do beco, teno caído sob o calcanhar de indivíduos fraudulentoste na acmoredo que de infordentemente Instruo de Infligir Uma derrota Competitiva aos rivais.A própria Comissão não apresenta um único argumento científico ou mesmo jurídico, violando toda a ordem Concebível de Coisas e práticas createdelecidas, que os membersantes da Comissão não podem deixar de conhecer.

Sim, acontece que a Comissão RAS fez um escândalo, aparentemente, era isso que eles queriam. Isso também afetará a votação, mas fui honesto com os fatos! Pois acusações vis não podem ser deixadas sem resposta.

Apelo ao Presidente da Federação Russa

Cópias: Presidente da Academia Russa de Ciências, A.Сергеев М.

Ao Procurador Geral da Rússia

Ao Supremo Tribunal da Federação Russa

Каро-старший, Президент Федерации Русса, Владимир Владимирович!

Escrevo-lhe com um enorme pedido para proteger meus direitos constitucionais nas eleições para o RAS, nas quais serei indicado por duas universalidades, um acadêmico e doismbros corredentes. Защитник с почетом и отличием das equipes que me indicaram pela segunda vez no RAS.

Ele se formou no colegial com uma medalha de prata, uma Universidade técnica com umiploma vermelho sem quatro (engenheiro de pesquisa, educationação em pesquisa, diferentemente de muitos de nossos Economistas), defendeçõu maisésís de disserta de disserta. Os trabalhos foram publicados em italiano, ucraniano, inglês e chinês — em diferentes países. Tenho a medalha RAS para jovens cientistas, o Melhor Economista da RAS para 2008, a medalha Kondratyev pela contribuição ao desenvolvimento das ciências sociais.

Peço que Vêê. Nas condições das eleições, um mês antes delas, isso pode ser considerado como uma Influência deliberada sobre os кандидаты и sobre a escolha nas seções do RAS, o que torna a escolha irracional. A Comissão do RAS busca tal impacto, que declara abertamente, que seu trabalho está organization para isso!

No site da RAS, há informações que desacreditam minha honra e dignidade, de natureza difamatória, como se eu estivesse preparando serialmente dissertações, trabalhasse em algum centro autoproclamado e Participasse de uma defesa injusta.Tudo isso não é verdade. Não fabricei nada, não trabalhei no centro e membersipei da defesa com uma Discusao científica, que muitas vezes iniciei de forma independente, preparando revisões sem pagamento, dando-lhes críticas, e os conselhos de dissertaramoso design de especialistas da Comissão de Atestado Superior. Tais acusações são ilegais, mostram o lado destrutivo em que o RAS entrou em sua bravura e desejo ostensivo de демонстратор um mode eleitoral supostamente justo (em 2019, até os relatórios de Candidatos nas eleições foram cancelados em 2019, eram em 2016) métodos absolutamente desonestos.Este relatório, de fato, contém uma convocação para não votar nas pessoas apanhadas no documento e, além disso, o documento contém uma ameaça de que as pessoas nomeadas, estou falando apenas de mim, emboraa ameaça ameaça ameaça nos institutos RAS e instituições educationacionais (violação do direito constitucional a atividades educationacionais e científicas, bem como ao direito do trabalho). Como entender essa ameaça, se trabalho com ciência e Educação há 23 anos, semper amei e tentei fazer meu trabalho de maneira qualificada — não tenho outro emprego.Após tais difamações no site da RAS, é claro, não quero trabalhar nesta organization, mas não tenho outro lugar onde Possa me envolver livremente com a ciência. E sou eleito porque há uma esperança de mudar algo, que um dia eles o avaliarão pela contribuição geral à ciência.

Peço que ajude a chamar a atenção do Ministério Público, o трибунал, sobre a questão de iniciar um processo administrativo e / ou Criminal contra os autores deste documento (Relatório da Comissão de Combate à Pseudociêtembro de 23 de 2019 do RAS) sobre o fato de informações diffamatórias publicadas no site do RAS caráter, deliberadamente desacreditando a reputação de uma pessoa — é assim que o documento é arquivado.

Eu peço ajuda

Владимир Владимирович, se issocontinar, o RAS deslizará «para uma organação de rua», que compare textos, engana as pessoas e não poderá avaliar livros ou artigos humanos, que, a propósito, são todos acessíveis.

Respeitosamente, sua esperança de ajuda, Doutor em Economia, Prof., Pesquisador Chefe IE RAS

Олег Сухарев

Organizador da comissão pseudocientífica, acadêmico V.Гинзбург.

14 anos se passaram desde criação, por iniciativa do acadêmico da Academia Russa de Ciências Vitaly Ginzburg, do chamado «Comissões pela luta contra a pseudociência» … Escondendo-se atrastivo pseasino de nobre invasão de vários tipos de bandidos da ciência «, acadêmicos da Academia Russa de Ciências com suas inúmeras publicações na mídia, além de descrédito, simplesmente distraem o povo eo Governo da Rússia de sebalu próprianaztias en enúmeras.

Lembre-se, pelo menos, do проблема Fusão Termonuclear Guiada (TCB). Oinício da solução para esse проблема для создания в 1951 году. Sem qualquer estudo teórico sério dos processos em estudo, cientistas de destaque da antiga Academia de Ciências da URSS adotam sua solução. Do ponto de vista do senso comum, esse passo é comum aventura … No que os acadêmicos superaram o Barão Munchausen, está na distribuição de promessas de cachimbo.

O método legal de trabalho da comissão RAS são conferências, reuniões, publicação do boletim «Em defesa da ciência».Note-se que, do ponto de vista da metodologia da ciência, a decisão sobre o que deve ser atribuído à ciência installelecida, o que está se tornando ciência e o que é pseudociência é um проблема muitover complexo que os special. Enquanto isso, depois de ler a lista de autores dos artigos do boletim «Em defesa da ciência», publicado por comissão pseudocientífica na luta contra a pseudociência, voiceê vê profissionais de ciências de ciências específicoufición de menico, ciência de ciências, específico, menicas, ciências, específicas menicas, ciência de ciências, específicas menicisas, menicisas, menicisas, menicisas, menicisas, menicisas, menicisas c menicis de menicisas, menicisas, menicisas, menicisas c menicis de menicisas.É como publicar um boletim «Em defesa da medicina» sem ter um unico médico entre os autores.

Mas, além desses métodos de lavagem de dinheiro e lavagem de dinheiro público e de lama para cientistas corajosos, ainda existem métodos pouco conhecidos que podem ser avaliados pela «confissão» que apareceu Recente. «тролль» в борьбе с комиссией RAS … Это сообщение публикуется в Интернете, чтобы узнать, как использовать альтернативные варианты.

Olá. Eu Preciso trazer informações importantes para sua atenção.
Por cerca de um ano, fui agency da Comissão RAS para a Luta contra a Pseudociência. Fui «recrutado» no último ano de uma Universidade técnica, naquela época estava firmemente convcido da verdade da física ensinada para nós. Minha tarefa era visitar vários fóruns e perseguir deliberadamente um certo círculo de pessoas.

No começo foi bem divertido. Os especialistas costumam cometer erros estúpidos, e semper é bom parecer inteligente ao apontar essas bobagens. Mais tarde, porém, vi na opinião dessas pessoas uma espécie de sistemaharmonioso.Seus erros eram geralmente muito insignificantes, cometidos devido a descuido ou pressa; suas idéias eram originais e freqüentemente explicavam belamente fenômenos físicos complexos.

Trabalhamos como um grupo de várias pessoas , mas eu tive contato direto apenas com meu líder. De alguma forma, aproximei-me dele com uma pergunta sobre se uma das teorias da minha «ala» é de interesse científico? O chefe me responsedeu que eu deveria cuidar dos meus assuntos e não estar interessado, como eleise, «em todo o delírio de um louco».Não gostei muito e decidi aprender mais sobre a nossa organação.

Aconteceu que trabalho está acontecendo em grande escala … Havia apenas cerca de cinquenta «funcionários comuns» semelhantes a mim no meu celular. Uma vez, acidentalmente, entrei no escritório onde estava acontecendo uma reunião da equipe de administração e notei um papel na mesa dos chefes com uma lista dos nomes que eu conhecia. Em frente a cada nota, «à beira da descoberta», «perigoso», «pode ser perigoso». «À beira da abertura» acabou por ser a pessoa que eu perguntei. Quando perguntei o que значащий esse pedaço de papel, meu chefe hesitou um pouco e começou a explicar confusamente que era um jargão tão grande que tudo issoignava «graus de desvios mentais» de «viola».

Em poucas semanas eu consgui aprender muito. Você não tem ideia quão sério o jogo está ind … Veja, por exemplo, quão sutilmente Mende e Doktorovich conguiram brigar, eles nem imaginaram que essa cena fosse dirigida de cima.É prestada muita atenção para garantir que nenhuma das «violas» comece a estudar seriamente a matemática, ferramenta mais poderosa para a construção de teorias físicas. Veja, por exemplo, Mende consguiu convncer por combinações astutas da quase Complete inutilidade da matemática.

О шеф, занимающийся формированием министерства образования и образования, Михаил Котюков объявил о роспуске комиссии РАН, отказавшись от псевдослужения.

Uma fonte da academia анализирует мотивы людей или choque de clãs científicos opostos e o conflito com os delegados da Igreja Ortodoxa Russa na Academia Russa de Ciências.Ликвидация комиссионного вознаграждения за содействие в гомеопатическом лобби и прессе вице-президента академии Никола Остров, сформированный из алхимии.

Решить, что нужно министром апоио национального совета гомеопатии и астрологического сообщества Сириуса.

«É hora de se afastar de abordagens obsoletas da ciência. A Rússia está agora sob sanções e mais do que nunca Precisa de conhecimento científico. E todos nós: teólogos, astrólogos, alquimistas, homeopatas e filósofos, estamos prontos para fornecê-lo », o teólogo Yakov Kramer aprovou a decisão do ministro.

«Agora, está sendo decidida a questão de diverzir um julgamento camarada de ex-members da comissão. Nada de especial, apenas explore a eles a perniciosidade e a falácia de seus pontos de vista. Se eles não persistirem, é Claro », acrescentou o teólogo.

O que são drogas ativas de liberação

Олег Эпштейн, автор идеи создания системы защиты прав и собственности компании Materia Medica Holding, Олег Эпштейн, создатель идеи борьбы с коррупцией.Como resultado, ele supostamente libera novas propriedades que não estavam na substância original, explicou o próprio Epstein em uma entrevista ao «Комсомольская правда». Segundo ele, diferentemente dos medicamentos homeopáticos, os medicamentos ativos em liberação são «prescritos para afetar certos alvos biológicos», fim de mudar sua atividade. Epstein observou que, em termos do método de preparação, tais preparações são quase homeopáticas, mas, em termos do mecanismo de ação, são bastante farmacológicas.

A Comissão do RAS заключение que, do ponto de vista das leis das ciências naturais, o Conceito de atividade de liberação deve ser «incondicionalmente rejeitado» e os medicamentos não devem ser usados ​​\ u200bazentna лекарственная основа, ciências de base na fase líquida, nenhuma estrutura de vida longa não pode preservá-las funções. Com base nesses comentários, comissão заключение que Afalaza, Impaza e Divaza «não contêm a substância ativa». Ao mesmo tempo, comissão reconhece que alguns medicamentos baseados neste Conceito são recomendados para uso pelo Ministério da Saúde e são anunciados na mídia.

В частности, комиссионный сборщик различных произведений искусства о лекарствах Afalaza, com liberação ativa, ассистент главного уролога-фрилансера в департаменте Saúde de Moscou, кандидат в академическую академию Российской Федерации Дмитрий Пушкарь. Em um deles, Pushkar afirma que «Afalase» ajuda a reduzir o volume da próstata e melhorar a função erétil. Segundo os members da comissão, o estudo, ao qual Pushkar se refere em sua publicação, não tinha um grupo controle de pacientes que Receberiam um плацебо.»Portanto, a summaryão sobre a eficácia do Afalaza, ao contrário da opinião dos autores, não segue», afirmou o relatório da comissão.

Também surgiram reclamações ao профессора Университета Сеченовского Юрия Аляева. Este Candidato a acadêmico no manual para o uso do «Impaza» escreve que o mais eficaz é um longo curso de administração do medicamento, e sua eficácia no tratamento da disfunção erétil é confirmada pelos «princípios da medicina baseada em evidências.

A comissão encontrou um artigo publicado sobre «Divaz» без кандидата в членский корреспондент, руководитель отдела Университета Сеченова, Владимир Парфенов, не имеющий квалификации автор утверждения, который действует и контролирует доступ к лекарственным средствам для создания учебного режима для дистанционного обучения е нет сенила.Segundo os members da comissão, o estudo torna «absolutamente sem sentido e analfabetos metodologicamente» ausência de um grupo de controle, que não aceitou Divaza.

O comitê também encontrou artigos sobre Divaza do diretor adjunto do Centro Científico de Neurologia Marine Tanashian. Tanashyan, в частности, escreveu sobre a presença de atividade antioxidante na droga, importante para retardar a progressão da aterosclerose cerebral e os danos à substância cerebral.

«Eu entendo todas as críticas.Muitas questões da atividade de liberação Requerem mais estudos. Для ответа на запрос о сабле, если это лекарство, оно действует, если необходимо, чтобы контрольно-измерительные приборы были выполнены на плацебо. Sem isso, nenhum medicamento pode ser considerado eficaz. Foi realizado um estudo em várias regiões da Rússia que observou o impacto positivo do Divaza na memória e na função cognitiva na velhice. Com base nisso, foi tirada uma summaryão sobre a viabilidade de consir um estudo multicêntrico, controlado por placebo, sobre a eficácia e a segurança do «Divaza», анонсировал РБК Владимир Парфенов.

Segundo ocientista, ele é autor de cerca de 500 artigos científicos, включая livros didáticos. «Escrevo lá:« Tome «Divaz» — voiceê ficará mais sábio »? Eu escrevo de uma maneira diferente. Мелхорар является функцией познания, требующей активизации физической и психической регулярности, контролируя давление артерий и выходов сосудов. A busca por medicamentos que Possam Melhorar a memória e outras funções cognitivas, especialmente nos estágios iniciais da doença, é promissora ”, observou o cientista (o comentário foi corrigido após a publicação pedido de Parfenov)..

Дмитрий Пушкарь наблюдает за «ele é muito respeitoso com o RAS» и chamou a crítica da comissão de uma обсуждение científica normal. «Somos cientistas: hoje algo deu certo, amanhã não. Terei o prazer de discutir isso com cientistas. Eu próprio crisico muitos artigos de outros cientistas », рассмотрено на РБК.

О сервисе по доставке материалов для Materia Medica Holding рассматривает RBC que eles comentariam или relatório após sua aprovação pelo Presidium da Academia Russa de Ciências e publicação oficial.«Com relação às críticas à atividade de liberação, isso não é novidade para nós, a posição da comissão é bem conhecida por nós. Seusmbros individualuais, com uma teimosia digna de surpresa Sincera, negam os efeitos da atividade de liberação confirmada por numerosos estudos ”, afirmou a empresa, enfatizando que aderem aos princípios da medicina baseada em evidências.

Julgamento anti-prêmio

Em 2018, Материя Медика Холдинг entrou com uma ação судебный для протеже sua reputação коммерческий no Tribunal de Arbitragem de Moscou, cujos réus eram members da Comissão de Combate à Pseudociência da RAS и a editora do jornal científicanto Trophy.O assunto da ação foi o artigo «Atividade de lançamento de Oleg Epstein», no qual os autores — members da Comissão RAS falam sobre as conquências negativas de «пропаганда феномена да ативидаде ланса и chamam a empresa dos projetos pseudocientíficos mais nocivos dos últimos anos «. O artigo foi uma reação às empresas dos anti-prêmios do Ministério da Educação e Ciência pelo» projeto pseudocientífico mais prejudicial «.

O processo terminou com um acordo amigável entre a empresa e os cientistas.De acordo com suas condições, o artigo deveria ter sido editado, expressões que poderiam ter um impacto negativo na reputação comercial da empresa devem ser remoidas do texto. Além disso, nos termos do contrato, um novo artigo seria publicado na «Versão Trinity», descrevendo «os efeitos de diluições ultra-altas de várias substâncias».

A Materia Medica Holdingpensou os réus pelas despesas legais «como um gesto de boa vontade», afirmou o site da empresa em comunicado.

Cabeças de ratos treinadas e problemas de queda

O relatório da comissão também se refere a dois candatos a acadêmicos — autores de publicações que o comitê considera pseudocientíficas.

Portanto, кандидат в академические академии России, член-корреспондент Владимира Жирова, им ум душ артигос, фала да необходимые де реализующие пескисас соб о патроцинио да православный русский и де aumentar a atividade en treas atividist. Na sua opinião, isso nos allowedirá desenvolver um Conceito que será capaz de «sistematizar адекватная информация об объекте específico, não apenas em relação a outros livingantes de nosso mundo caído, mas também a seus ancestrais primordiais».

Кандидат в академические академии Русса де Сиенсиас, член-корреспондент Академии в России де Сиенсиас, Сергей Судаков, псевдонимная публикация статей «Передача данных, содержащих информационные материалы, поступающие из мертвых людей». Um estudo экспериментальные em ratos. «Essência do Experimento criticalado é a seguinte: após o treinamento dos ratos — doadores de informação no labirinto, suas cabeças foram separadas e essas cabeças foram dobradas sob as gaiolas, onde ocorreu of» acasalamento entre ratos «.»Ratos conbidos sobre cabeças treinadas supostamente mostraram melhor Capacidade de aprendizado», o relatório retém o resultado.

РБК enviou perguntas ao serviço de imprensa da Universidade Sechenov, onde Юрий Аляев trabalha, e a Владимир Жиров. Doutor em Ciências Médicas Tanashyan não atendeu as ligações da RBC.

Второй собеседник из РБК в академических кругах, не публикует материал, а директор — NN. ПК. Анохина Сергей Судаков.

Судаков enviou à RBC um extrato da ata da reunião da seção de ciências biomédicas do Departamento de Ciências Médicas da Academia Russa de Ciências, na qual explicou a publicação de um artigo sobre Experimentos com ratos.O Bureau de Seção reconheceu que o artigo de Sudakov contém novos dados Experimentais e de forma alguma pode ser atribuído ao pseudocientífico. Ao mesmo tempo, os acadêmicos observaram o título sem sucesso do artigo de Sudakov «Transferência sem contato de informações adquiridas de um moribundo para um nascente. Um estudo experimental em ratos». à requiredidade de enviar materiais sobre processamento estatístico de dados.

No final de setembro, Комиссионный комитет РАН по борьбе с фальсификацией научных исследований, информирующий о кандидатах в академические клубы для виолончелей. В частности, comissão encontrou uma violação da ética acadêmica em publicações científicas, falsificação de dados empíricos e distributionação de idéias pseudocientíficas. O relatório observou que «falsificação de dados em publicações é incompatível com a continação do trabalho em posições científicas».

Podpora boja proti pseudovede.Komisia pre boj proti pseudovede pri likvidácii rán v dôsledku konfliktu s Ruskou pravoslávnou cirkvou Komisia pre boj proti pseudovede newtonovskej mechaniky

https: //www.site/2018-03-13/chlen_komissii_ran_po_borbe_s_lzhenaukoy_o_merzkoy_dissertacii_medinskogo_i_mrakobesii

«Nerád by som alej napínal pocity204

Prečo je Rusko v XXI storočí uväznené v tmárstve a vo všetkých druhoch šarlatánstva? В Ельциновом центре на том ускоренном диалоге в рамке цикла «Жальшия конверсия» с членом Комиссии РАН до боя против псевдоведе, доктором лекций, профессором НИУ ВШЭ Василием Власовым.Vedec takmer dve hodiny odpovedal na otázky publika o Boji proti pseudovede, všetkým druhom čarodejníkov, liečiteľov, jasnovidcov a jasnovidcov v moderných ruských realitách. Большие критизованные: бывали председа Штатней думы Ruskej federácie Борис Грызлов, ведущие министерства культуры Владимира Мединского, ведомства СКР Александра Бастрыкина, министерства здравоохранения, федерального правительства России. Podľa Vlasova в zachovaním súčasného systému riadenia situácia s poklesom vzdelania, vedy, medicíny и naopak výkvetom tmárstva iba zhorší.

Петриковский фильтр

— Čo je Komisia RAS pre boj proti pseudovede, čo môžete naozaj urobiť?

— Нич. Эдуард Павлович Кругляков, новосибирский ведец, кто нас недовно опустил, са ако йеден з првич заоберал проблемом боя против псевдоведе. Prečo rôzni darebáci získavajú svoje diela pre svoje teórie z obmedzených zdrojov našej vlasti pre vedu a žijú dobre? Bolo to späť v 90. rokoch. В том случае пришли Людия за президентом [Борисом] Ельцином, кто понукали ažbu energie z kameňa, а за тенто обход достали пениазе.Takýchto príkladov bolo veľa.

— Памятайте на проект [Виктора] Петрика.

— Боло к нескор. Je to presne ten okamih, kedy som sa začal podieľať na tomto prípade, ktorý pomohol zastaviť lúpež Ruska v prospech vývojárov týchto filter. Potom sa nám podarilo tento podvod zastaviť prostredníctvom súdu. Predseda parlamentu mal zároveň s Petrikom aj patenty na výrobu týchto filterrov.

— Ako sa volá jeho patrón?

— Борис Грызлов, bývalý predseda našej Štátnej dumy s knírami.Spoločne vyrábali Tieto FILTRE, vlastnili Патенты dostávali ZA пе licenčné poplatky (ZA účasti Грызлова zahájilo Jednotné Руско Projekt párty Čistá Voda spojený s používaním Petrikových filtrov

-. Má Vasa komisia nejaké právomoci

— AKE právomoci Mozu MAT vedci? Môžete са odvolať иба на verejnosť — rovnako АКО minulý ROK против súvislosti с homeopatiou

О Boji проти homeopatii podivnom postoji МИНИСТЕРСТВА zdravotníctva Ruskej federácie

-. Тото JE меморандум проти homeopatii, v ktorom васа komisia kritizovala MINISTERSTVO zdravotníctva Ruskej federácie ZA podporu homeopatie .

— Predtým, ako sa začneme rúhať nášmu Ministerstvu zdravotníctva, dovoľte mi povedať, že príroda si vytvorila človeka s nedokonalým mozgom. Прето si udia s ažkosťami osvojujú zložité vedomosti a často nedokážu pochopiť nové poznatky modern vedy. Ľudia majú stále sklon dôverne sa odvoláva na to, že Zem navštívili mimozemšťania, vody morí sa rozdelili a vo vnútri Zeme sa nachádza ďalšia — veľkej veľkosti.

— министр zdravotníctva по nemal k takým ľuďom patriť.

«Кто современная Русь», «Чо е чоре», «Однажды потомок». Názor lekárov Ruskej akadémie vied

— Formálne by to nemalo, ale stáva sa to v mnohých krajinách sveta. Až po členov kráľovských rodín existujú ľudia, ktorí veria vo veľkú liečivú silu cukrových guličiek [čo sú homeopatické lieky]. To je dôvod, prečo vo Veľkej Británii nemôžu namieriť na svoje miesto homeopatiu spolu s osteopatiou, chiropraxiou akupunktúrou. Na tejto pozícii je aj naše Ministerstvo zdravotníctva.Veria tiež v liečivý účinok cukrových guličiek. V Rusku existuje zákon o liekoch, ktorý hovorí, že homeopatické lieky sú rovnaké lieky ako iné. V lete 2017, štyri mesiace po zverejnení nášho memoranda, navyše Ministrystvo zdravotníctva vydalo nariadenie, ktoré upravuje spôsob vykonávania vyšetrení liekov. В чести гомеопатических лиеков на пище, е вышетрение ние е потребнэ.

— Пречо?

— Je jasné, prečo — homeopati nemôžu dokázať, že v их guličkách niečo je.Предварительно американские регулируемые органы должны быть лучше, так же, как и предыдущие, увалили гомеопатию на важном уровне. Z nejakého dôvodu sa naša logika nezdá správna nášmu Ministerstvu zdravotníctva.

— Je táto povesť homeopatie výsledkom lobistického úsilia výrobcov týchto liekov, má to všetko sebecký motív?

— На министерстве здравоохранения sú absolútne normálni ľudia a vaša hypotéza o sebeckej motivácii sa mi zdá najpravdepodobnejšia.

— Možno hovoríme iba o alternatívnej medicíne?

— Existuje určitá klasifikácia.Alternatívna medicína je taká, ktorá je proti presnej medicíne a snaží sa ju nahradiť. Napríklad osteopatia, keď sa všetky choroby človeka vysvetľujú dislokáciami a umiestnením kostí. Rovnaká iridológia, keď je diagnóza stanovená pomocou očnej dúhovky. Как сделать, чтобы получить к антибиотикам cukrové guôčky, существовать без платна lekárska prax …

Mala byť marihuana legalizovaná?

— Можно все вместе: existuje liek a neliečivo?

— Problém je v tom, že Definícia medicíny nie je úplne jasná.Trvám napríklad na tom, že medicína je spoločenská prax, ktorá pomáha ľuďom trpieť takzvanými chorobami. A ak existuje liek, ktorý zmierňuje ľudské utrpenie, potom sa ho medicína bude snažiť využiť. Teraz sa nachádzame v zaujímavom období v otázke drog.

— За последние 60 лет с ними ľudstvo bojovalo.

«Teraz však prebieha process zahrnutia marihuany do počtu lekov dostupných pre pacientov. Experimentálne sa preukázalo, že v mnohých prípadoch vedie užívanie marihuany k úľave od bolesti.В niektorých krajinách je dnes marihuana povolená nielen ako liek, ale aj ako prostriedok potešenia. Opäť sa ukázalo, že marihuana spôsobuje uďom podstatne menšie škody ako fajčenie tabaku. Ke sa vrátim k homeopatii, chcem povedať, že nemá zmysel ju zakazovať. Ak si chce človek kúpiť cukrové guľky, nemal by sa v tom obmedzovať. Je dôležité, aby sa na u v nemocniciach nevynakladali verejné prostriedky.

VSD, doplnky výživy, Agapkin, marasmickí vedci

— Čo robiť s lekármi, ktorí stanovujú neexistujúce Diagnózy, podmienenú VSD (вегетативно-зеленая болезнь на медузы) ?

— ВВД вымыслели Немцы и к ним са достали по другой световой войне, ровнако ако физиотерапия.Во vyspelých krajinách už naozaj nič také nezostáva. Hovorí sa: «На svete nie sú žiadni veľkí bastardi ako generáli od lekárov.» Naši šéfovia lekárstva sú presne takíto generáli od lekárov. Sú to oni, ktorí teraz ničia naše lekárske vzdelanie, čo by mohlo pomôcť ukončiť všetky druhy VSD. Podľa nového zákona o zdravotnej starostlivosti prestala byť v Rusku povinná postgraduálna medicína — pobyty a stáže. Teda to, čo v krajine vyvíjame od roku 1967 a čo sa na celom svete považuje za bežné. A to všetko na pozadí znižovania rozpočtových miest a nárastu platených miest na univerzitách.Je to iba Jeden znak prudkého zhoršenia kvality lekárskeho vzdelávania v Rusku. Obávam sa, že v blízkej budúcnosti sa dočkáme ďalšej degradácie tejto sféry.

— Prečo idú ruskí vedci za partnermi so šarlatánmi, ako sa to stalo v prípade [televízneho moderátora, rektora takzvaného Inštitútu tradičných zdravotných systémova Александровский доктор?

— udia sa kvôli zmenám súvisiacim s vekom môžu stať menej kritickými voči tomu, čo robia.Pamä z sa zhoršuje, reakcie sa spomaľujú. Много человека тому, чтобы его почерпнуть, а потом уже. Ale niekto to nemôže urobiť, pretože degradácia súvisiaca s vekom je postupná a zmeny nie sú také zjavné. Ваш príklad je skôr túžbou po peniazoch. Напечатан на веб-странице информации о медицинском хранении на доказательстве в сентябре 2016 года, когда вы видите видео, на втором московском профессоре, который находится на удалении домашней воды Кортексин, где находится медицинская документация. Jediným jej argumentom bolo, že droga sa predáva dobre.Nakoniec hlasovali jednomyseľne za. Tu treba vysvetliť, že profesorský plat v Rusku je teraz 50-tisíc rubľov mesačne. Rovnaké peniaze je možné získať za hodinu prednášky objednanej farmaceutickou spoločnosťou. Pokušenie je veľké.

— Čo si myslíte o doplnkoch výživy, bez ktorých nemôžete porodiť ani dieťa?

— Samotná fráza doplnky výživy — zádrhel. Je to doplnok výživy. Špeciálne sú maskovaní ako drogy. V tom istom čase najväčší výrobca potravinárskych prísad — spoločnosť «Evalar» — отварал предайни миэста ако лекарне, так же вшетко боло змятене.Musíte pochopiť, že z obchodného hľadiska majú doplnky výživy obrovské výhody. Môžu sa, na rozdiel od bežných liekov, vyrábať prakticky náhodne, a to je oveľa výnosnejšie. Navyše, udia a priori chcú byť zdravší, na základe tejto túžby si ich môžete ľahko kúpiť. Je jasné, že toto je úplný odpad — nemôžete sa stať zdravšími, môžete vyliečiť alebo vyliečiť iba niektoré choroby. Nemôžete si vybudova svoje zdravie, neexistuje spôsob, ako žiť dlhšie. Udia tomu však naďalej veria a držia sa slamiek.

— Prečo v takom prípade lekári sami prepisujú doplnky výživy?

— Existujú dokonca aj lekári, ktorí sú úprimne presvedčení, že užívanie vitamínov môže vážne zlepšiť situáciu. Medzitým už bolo dokázané, že multivitamíny v krásnych nádobách nemôžu nič vylepšiť. V Spojených štátoch sú farmaceutické spoločnosti povinné zverejniť, ktorí z lekárov a koľko platia. V Rusku sú chránení zákonom o osobných údajoch a používajú ich. Toto je alšie vysvetlenie, prečo sa to deje.Teraz napríklad rozhorčene bojujem proti tejto praxi zavádzania domáceho lieku Fortelizin do systému liečby infarktu myokardu.

— Je для программирования zámeny dovozu?

— Áno. Mimochodom, existuje analóg spoločnosti Berlinger, ktorá sa vo svete osvedčila.

Nový prípad lekárov

— Máme taký orgán ako Vyšetrovací výbor pod vedením súdruha Bastrykina. Недавно опубликовал чланок о ятрогенных трестных чинах (neopatrné činy, ktoré majú dôsledky na zdravie a ivot človeka.), V ktorých sa zdá, že možnosť prirodzenej smrti človeka nie je vôbec povolená. Čo robiť s týmto postavením?

— Лудство si už dávno samo rozhodlo o zodpovednosti lekára. Lekár nezodpovedá za výsledok liečby, ale za to, čo urobí. Ak urobí všetko správne, затем nemá zodpovednosť. В opacnom prípade by zásada фунговала: ak by ste mali čas navštívi lekára, znamená to, že ste zostali nažive.

Vôbec nie som zástancom konšpiračnej teórie, ale príbeh prenasledovania lekárov v Rusku je systematický a systematický.Poda všetkého v roku 2016 prišlo neverejné rozhodnutie, poda ktorého sa v roku 2017 vyšetrovacia prax úplne zmenila. A Bastrykinov prejav o iatrogénnych zločinoch prebiehal na pozadí masívneho útoku všetkých orgánov násilia na lekárov. Táto prax sa stále vyvíja. Nečudoval by som sa, ak sa čoskoro pre lekárov vybavia veľmi prísne kolónie režimu. Úbohé lekárske odpovede sú neúčinné. Myslím si, že existuje jediný skutočný accept na vzdorovanie tomuto fenoménu — vytvorenie odborových organácií v lekárskych inštitúciách.Na to nie je vhodný odborový systém [Michaila] Šmakova, ktorý sa datuje od sovietskych odborových zväzov. Najkontroverznejším príkladom je uniknutý záznam zo stretchnutia s vedúcim moskovského Ministrystva zdravotníctva. Predseda moskovskej pobočky odborového zväzu zdravotníckych pracovníkov tam učí vedúcich lekárov, ako preustiť zamestnancov, keď sú nemocnice zatvorené, aby sa udia nemohli ze.

Pseudoveda a «opičí process» v Rusku

— Nemyslíte si, že v Rusku teraz prekvitá pseudoveda?

— Dovoľte mi nesúhlasiť s vami.Вжды так боло.

— Але в советских часах рождне недошло к популяризации псевдоведы!

— Veký matematik Blaise Pascal на kedysi stal rovnako veľkým Propátorom kresťanstva. Prišiel s absolútne fantastickým argumentom, ktorý je pre bežných kňazov neprístupný: „Ak veríte v Boha, then strávite nejaký čas denne modlitbou a potom získate nebeské kráľovstvo. Ak neveríte v Boha, stratíte ho. «Тото иэ аргумент математика. Ньютон штудовал Библиу ако ведец. Teraz je hranica medzi skutočnou vedou a pseudovedou viac-menej Definovaná.Ale včera to bola iná, oveľa vágnejšia sféra. Sovietska spoločnosť samozrejme zaviedla obmedzenia pre všetky druhy klamania liečiteľov. Koncom 80. Роковая им либерализация оттворила место к вступу на сцену. To sú náklady otvorenej spoločnosti. MMM sa tiež nemohlo narodiť v ZSSR …

— Pred niekoľkými rokmi v Petrohrade podala školáčka Maria Schreiber žalobu, vstrej spochybnila skutočnos, že na hodinách verbózózówé darówówów uv.

— Prípad nie je taký jednoduchý, ako uvádzate. Verím, že školáčka neprevzala iniciatívu sama. Урчитесь перед своим Lamborghini, чтобы получить доступ к набоженским особнякам, кто трвала на том, абы бола татто жалоба прията. () Aj náš najspravodlivejší súd na svete, ažko prijal túto žiadosť za protihodnotu. Pripomínam, že v USA existuje podobný «súdny process s opicami» (súdny process, ktorý sa konal v rokoch 1925-1926 na trestnom súde v Tennessee nad učiteľom školy, ktorý bol obvinenlick z porušenia saibenuhotidos, b. Verzia ľudského pôvodu., Tiež bola iniciovaná určitými skupinami. Faktom však je, že v civilizovanej spoločnosti slúži súd ako miesto na zisťovanie pravdy. В США к тому дошло, настала нормальная регулировка. В нашем приложении к вашей организации, которая поддерживает пропагандистскую организацию, которая находится в нескольких регистрах (уже больше, чем в другой стране, 2007 год, больше, чем на

, 9000 на

, 917 — 9000, то есть 9000 на

, 917 — Alexea). ходины нанопыли (к знаменной шкандальной добыче с меном сучасного патриарха Кириллы.)

Prečo kúzelník Komisie pre pseudovedu Ruskej akadémie vied

— Čo v tomto prípade robí umelec pôvodného žánru Jurij Gorny vo vašej komisovan jánru Jurij Gorny vo vašej komisovan, »

— Absolútne nevyhnutná osoba. Významnú časť pseudovedcov tvoria udia, ktorí falšujú svoje závery a эксперимент. Je dosť ažké to identifikovať. A v rôznych krajinách priťahujú kúzelníkov objasňovanie pravdy. 25. Marca sa uskutoční alšia akcia zameraná na testovanie psychoiky na Houdiniho cenu.Sľubujú, že zaplatia milión rubľov tým, ktorí preukážu svoje schopnosti. Doteraz to nikto z nich nedokázal. Nenájdu ani zlato, ani fotografie, nemôžu vôbec nič predvídať. Bez kúzelníkov nemôžeme nikam ísť.

— Aké sú kritériá, ktoré umožňujú určiť, čo je vedecké a čo pseudovedecké — napokon existujú nápady, ktoré sa na prvý pohľad zdajú absurdžnáčás až až

— Iba to všetko je objasnené v priebehu správneho vedeckého výskumu. Normálna veda testuje a každý nález dvakrát kontroluje.V prípade pseudovedy to nefunguje. Napríklad, keď vyšiel článok o klonovaní oviec Dolly, mala táto ovca už šesť alebo osem mesiacov. Пречо? Časopis som si skontroloval z vlastných peňazí pomocou nezávislých odborníkov, je to naozaj tak? Bolo zviera skutočne naklonované? Falošná veda фундука veľmi odlišným spôsobom. Новозволены до РАН [Олег] Эпштейн, aby obhájil svoju dizertačnú prácu, špeciálne upravil alšie vydanie časopisu «Вестник экспериментальной биологии и медицины». Там опубликовал 99 своих членов — в одном месте под властью редакции! Takto Fucks pseudoveda.Preto potvrdzujeme, že zvolenie Epsteina za zodpovedajúceho člena je jednou z najväčších hanobení RAS.

— Может быть, чтобы прето, если бы не было обнаружено, что вы хотите?

— Vedci nie sú vôbec absolútnymi hrdinami. Veda zároveň nie je národným pokladom, je to univerzálna hodnota. Niekedy je jednoduchšie nechať Rusko a otvoriť tam grafén, ako to urobiť tu. Okrem toho bude na vašej univerzite v Uppsale ešte jednoduchšie komercializovať váš objav.Zdá sa, že tu v Jekaterinburgu je vedec, ktorý v Číne niečo zle predal.

Čo je Medinského dizertačná práca

— O neúspešnom zbavení doktorandského titulu ministra kultúry Ruskej federácie Vladíra Medinského. Je z vášho pohľadu jeho doktorát z histórie pseudoveda? A prečo sa vaša komisia touto záležitosťou nezaoberala?

— Komisia pre pseudovedu sa tejto témy nedotkla, pretože ide o absolútne verejnú organáciu v ramci Ruskej akadémie vied. Okrem toho sa touto témou zaoberali celkom vážení historyi a bolo by nesprávne, keby sme sa do toho vklinili.Všetci považujeme Medinského za darebáka a jeho dizertačnú prácu za ohavnosť. Udia, ktorí to dosiahli, to dokázali presne. Na Urale sa diskusia o jeho dizertačnej práci nekonala práve preto, že sa Ministrystvo školstva obávalo reakcie miestnych vedcov. Na záver odborná rada vyššej atestačnej komisie, profesionálni chronici, pripustila, že táto dizertačná práca bola ohavnosťou. Iba Ministrystvo si svojou právomocou udržalo titul. Samozrejme, keby sa Ural rozhodol rýchlo a Ministerstvo by nestihlo vziať dizertačnú prácu späť, situácia by bola iná.Myslím si však, že uvádza za to na dizertačnej komisii Uralskej federálnej univerzity nároky, je to stále príliš veľká požiadavka.

— Дискредитовала vlna pseudo-dizertačných prác v Rusku samotnú prestavu o existencii VAK a dizertačných rád?

— Udeľovanie akademických titulov má organačnú formu. Každá krajina má svoje vlastné. Rusko kedysi kopírovalo svoj systém z nemeckého. Teraz je zrejmé, že s tým treba niečo urobiť. Je jasné, že existujú ľudia, ktorí veria, že na VAK sa musí sypať oheň a síra za to, čo sa stalo.To je naozaj všetko veľmi nechutné a nemožné vydržať. Môj názor je, že toto všetko je need napraviť. V prvom rade — выделение односторонней и дизертачной комиссии.

— Máte nejaké negatívne dôsledky pre lenov vašej komisie pre boj s pseudovedou?

— Homeopati, ktorí po našom memorande «pľuvali krv», išli touto cestou. Jeden z členov komisie stratil prácu okamžite po vydaní memoranda. Z funkcie ho preustil riaditeľ Jeho vlastného ústavu, ktorý predtým, keď pracoval ako vedúci Ministerstva zdravotníctva, povolil homeopatiu.

O Kašpirovskom, úlohe ruskej pravoslávnej cirkvi v modernej spoločnosti and spoločnosti McDonald’s

— Čo si myslíš o Kašpirovskom?

— Большой медзи Луми, кто все следовали в телевидении под ведением Михаила Сергеевича Горбачова. Моя жена са доказала, что вы наберете плечевку с водой. V tomto zmysle bol Kašpirovský celkom úspešný MANUAL. A správanie televíznych udí bolo také, aké by malo byť pri krviprevádzačoch: ak je možné na reklamu natoči niečo, что si pozrie každý, tak prečo nie?

— Môže bežný človek pochopiť, že je klamaný a pred ním je pseudoliečiteľ?

Podpredseda Ruskej akadémie vied pre syntetický svet, v ktorom žije muž XXI.Storočia

— Nemožné, aj tak budú klama. В року 1993 сом практиковал в Саратове на малом онкологическом программе. Там сом с растяжкой с подходом, кеď жена с диагностическим карциномом прсника на esť mesiacov zmizla a vrátila sa, až keď bolo zaručené, že jej choroba nebude liečiteľná. Укажите са, že celých týchto šesť mesiacov sa zaoberala korekciou biopoa. Išiel som za týmto liečiteľom. Праковал в старом куполе, в другом боле кедисы Саратовский бордель. Významnú časť pacientov tohto muža tvorili ženy.Okrem iného liečil urolitiázu. Naliehal na svojich pacientov, aby si umývali svoje výkaly. Vraj ak tam nájdu kamene, potom je liečba účinná. Jediným problémom je, že s takouto chorobou kamene vychádzajú takmer u každého. Pote von a znova sa hromadte. Myslím tým, že podvádzanie môže byť veľmi účinné.

Шеф нововзникнутого министерства веды и школа Михаил Котюков ознамил распространение комиссии РАН, кто боится против псевдоведе.

Zdroj z akadémie uviedol, že dôvodom bol stretch odporujúcich vedeckých klanov a konflikt s delegátmi Ruskej pravoslávnej cirkvi pri Ruskej akadémii vied.Likvidáciu komisie uľahčila aj homeopatická loby a tlak Viceprezidenta akadémie Nikolu Ostrova, ktorý máiplom z alchýmie.

Rozhodnutie ministra vrelo podporila Národná rada pre homeopatiu a Siriusova astrologická spoločnosť.

„Je najvyšší čas odkloniť sa od zastaraných prístupov k vede. Rusko je v súčasnosti uvalené na sankcie a viac ako kedykoľvek predtým potrebuje vedecké poznatky. A všetci: teológovia, astrológovia, alchymisti, homeopati a filozofi, sme pripravení to poskytnúť, schválil rozhodnutie ministra teológ Яков Крамер.

«Teraz sa rozhoduje otázke konania súdneho sporu s bývalými členmi komisie. Nič zvláštne, iba im vysvetlite zhubnosť a klam ich názorov. Ak nebudú pretrvávať, samozrejme, «dodal teológ.

Во ведецком свете е главна век споľахливос документ о факто. Bez toho sa dajú znalosti len ažko nazva vedeckými, prispievajúcimi k pokroku udstva. Ale musíte uznať, že pre bežného človeka na ulici je ažké určiť, či sú informácie o úspechu, objave, vývoji, s ktorými sa stretchol v literatúre, médiách, preukázané a spoľahlivé.Контроль takéhoto plánu sú už výsadou špecialistov. V Rusku sú združení v komisii pre boj proti pseudovede a falšovaniu. Povieme vám o tom dnes.

Čo je to?

Komisia pre boj proti pseudovede a falšovaniu vedeckého výskumu je koordinačná a vedecká inštitúcia zriadená pri Prezídiu Ruskej akadémie vied (Ruská akadémia vied). Pochádza z roku 1998. Потом бола комиссия vytvorená z iniciatívy akademika V. Ginzburga.

Главные примеры комисии перед боем проти псевдоводе на утиет:

Pôsobnosť Komisie

Počiatočnou hlavnou činnosou komisie pre Boj proti pseudovedevo a falzumový tee vés.RAS teda vylúčil možnosť plytvania falšovateľmi a podvodníkmi s prostriedkami z ruskej štátnej pokladnice.

Ale konečným cieom organácie je úplne vylúčiť falošné objavy a pseudoteórie z vedeckého života. Экспертные скупины в комисии посуды нове скуточности зо света веды а добычу свой назор на споахливос……………………………………….. .Ство……………………… ». Zakladatelia tejto rady v RAS sa domnievajú, že získanie súhlasu komisie je pre každého vedca zásadnou záležitosťou. Kritika odborníkov — uznanie neúspechu pseudovedeckej školy.

Začiatok práce

Práce komisie RAS pre pseudovedu sa začali 16. marca 1999 na zasadaní prezídia Akadémie. Ten (prezídium) schválil jeho zloženie, personál, prevádzkové postupy. За прогнозом бол vymenovaný Эдуард Павлович Кругляков. В часе жей взнику боло в радоч комисие иба 12 членов. Už v roku 2008 ich bolo 42. Ide o korešpondujúcich členov a akademikov Ruskej akadémie vied, doktorov vied, špecialistov na neakademický výskum.

«Оно потребует повеление, оно ведение Рускей акадэми соперничающих опаковане предложило инициацию на выживание такового комитета для пред роком 1999».Напроклад základom jeho vystúpenia bola udalosť z roku 1992, keď ruský prezident Boris N. Jeľcin vyčlenil zo štátneho rozpočtu 150 миллионов рублей на розовой теорие uvo zovania energie zúčônézíkor kame.

Zloženie komisie

Ako sme už povedali, pôvodné zloženie pseudovedeckej komisie RAS bolo 12 učastníkov. Другие слова, содержащие большое количество данных в году, 2005. Bola rozšírená na 41 chlenov.

В год 2012, по смрти Эдуарда Николаевича Круглякова, комисии шефовал академика Евгения Александрова.Vybral nové zloženie, ktoré vo februári budúceho roka schválila Ruská akadémia vied. Захля много особой значимости ведущего света с широким диапазоном значений:


В июле 2016 года в составе комиссии перед боем с псевдоведом (верейна скупина) действует зменило. Боло за spôsobené zlúčením Ruskej akadémie соперничали, Ruskej akadémie poľnohospodárskych соперничали с Ruskej akadémie lekárskych соперничали. Vďaka tomu sa skupina odborníkov rozrástla o biomedicínskych špecialistov.

В сообщениях против псевдоведов (faq scisne) 59 odborníkov.Šesť z nich je súčasťou jej koordinačného orgánu — predsedníctva:

  • Власов В.В., доктор lekárskych vied.
  • Ж. И. Алферов, вице-президент Ruskej vedeckej akadémie, laureát Nobelovej ceny za fyziku.
  • Полищук Р.Ф., doktor fyzikálnych a matematických vied.
  • Рубаков В.А., академик РАН.
  • Садовский М.В., академик РАН.
  • Александров Е.Б., академик РАН. Súčasný predseda komisie.

Publikácie, verejné vystúpenie

Činnosť organácie je otvorená — každý sa s ou môže oboznámiť.

Od novembra 2006 vychádza Bulletin Komisie pre boj proti pseudovede. Jeho elektronickú verziu vo formáte PDF найдите на официальной веб-странице организации. Bulletin obsahuje úvahy, vedecké články, vystúpenia, výsledky výskumu vedcov, kritizujú pseudovedecké argumentsy a postulujú, dokazujú ich nemožnosť. Toto sú informácie o falošných objavoch v histórii, fyzike, chémii, astronómii, biológii, genetike atď.

Популярный меморандум Komisie pre boj proti pseudovede vydané v máji 2016.Odsúdil komerčné testovanie vzorov pokožky na dlaniach. Podľa výsledkov vyšetrenia boli tieto testy považované za pseudovedecké, pre nedostatok hodných dôvodov.

Publikácie členov komisie pre boj s pseudovedou sa často nachádzajú v médiách, populárnych vedeckých publikáciách atď.

Zámorské prototypy

Prečo je pre falšovateľov a podvodníkov také dôležité cítiť ich zapojenie do vedy? Toto je пресне облас vedomostí, ktorá nás priviedla k civilizácii, ktorú dnes vidíme a ktorá ľudstvu priniesla mnoho výhod.Поставить веды в современном свете новаці жі візнамне. Je to jadro plánovania, vzdelávania, výroby. Najdôležitejšie pre podvodníka je však to, že financial granty sa prideľujú na vývoj mnohých nových vedeckých teórií a technológií.

Boj proti pseudovede však nie je zameraný iba na ochranu štátneho rozpočtu. V prvom rade chráni dôstojnosť skutočných vedeckých poznatkov, umožňuje nenarušiť dôveru v skutočné objavy a vývoj.

Je mylné predpokladať, že mylné predpoklady vedcov súvisia s pseudovedou.Тыка са к falšovaného vývoja, ktorý je zámerne prezentovaný ako vedecký a spoľahlivý. Zlobou alebo nepochopením jeho tvorcu.

Популяризация веды в Руску и на целом свету затянувшийся богужный мир. Vzdelávacie medzery môžu byť pre nás všetkých nebezpečné. Ľudia niekedy dajú svoje lastné peniaze na pseudovedecké cumlíky na cumlík, poškodia si zdravie lekárskymi prístrojmi a «liekmi», ktorých výhody nikto nedokázal.

Boj proti pseudovede — inkvizícia?

Povedie kritika vedeckých objavov, ktorú odborníci považujú za nepravdivú, k povestnému «lovu čarodejníc»? Pre ruskú komisiu to neprichádza do úvahy.Nezasahuje do sporov vedcov, processsov prebiehajúcich vo vedeckom svete. Объявите, кто бы сказал, что колеговия неузнаваю, нема довод са обáав критики зо страны комисии. Ale iba v prípade, keď problém neprinesie na verejnosť, aleko od špecifík jeho činnosti, ktoré sú jednoducho zavádzajúce.

Boj proti pseudovede je bojom proti všetkému, čo presahuje hranice vedeckého sveta, ale snaží sa do neho dosta podvodom.

Mnoho udí si kladie otázku, či sa na vybavenie osobných účtov použije orgán komisie.Každý si pamätá sovietsky osud kybernetiky a genetiky. Zástupcovia komisie tvrdia, že opakovanie omylov z dejín v modernom svete je nemožné. Odborná rada sa vo svojej kritike opiera o názory celej vedeckej komunity, nielen o svoje názory.

Problémy v práci komisie

Hlavným problémom je, že odborníci nemôžu veci pravými menami nazývať pravými menami. Ani pseudoobjav — псевдоведецкий, ani jeho tvorca — falšovateľ. Ruskálegatíva umožňuje podvodníkovi obrátiť sa na súd so sažnosťou na urážku cti a dôstojnosti, obchodnú povesť.A súdny systém bráni takého žalobcu, bez ohľadu na to, aká závažná môže byť kritika členov komisie. Preto, aby sa zabránilo takýmto инцидент, musia sa obmedziť iba na všeobecné slová.

Ako môže každý z nás pomôcť komisii?

Ktokoľvek z nás môže prispieť k práci komisie v boji proti pseudovede. Je to veľmi jednoduché:

  • Navštívte oficiálnu webovú stránku združenia, pripojte sa k jeho komunite na Facebooku.
  • Pravidelne sa oboznamujte s odchádzajúcimi spravodajcami a šírte tieto informácie v sociálnych sieťach, medzi priateľmi a známymi.
  • Информационная комиссия или согласование псевдоведецких фактов, javoch, publikáciách, s ktorými ste sa stretchli.

Komisia pre boj proti pseudovede je organácia, ktorá chráni modernú spoločnosť pred podvodníkmi, šarlatánmi, falšovateľmi, ktorí sa snažia vstúpiť do vedeckého sveta. Takéto inštitúcie pôsobia nielen v Rusku, ale v celom civilizovanom svete.

Организатор псевдоведецкой комиссии, академик В. Гинзбург.

Uplynulo 14 rokov od vzniku z iniciatívy akademika Vitalija Ginzburga z tzv «Komisie pre boj proti pseudovede» … Akademici Z РАН, skrývajúci са ZA vznešeným cieľom «zachrániť ľudové peniaze PRED zásahmi rôznych gaunerov г Веды», okrem diskreditácie jednoducho odvrátiť pozornosť Ludi ruskej Влади од Ich vlastnej neefektívnej práce, на ktorú са minuli neuveriteľne obrovské prostriedky, г početných publikácií v médiách.

Pamätajme aspoň na problém Riadená termonukleárna fúzia (TCB). Začiatok riešenia tohto problému bol položený v roku 1951. Bez vážneho teoretického štúdia študovaných processsov sa jeho riešenia ujali významní vedci z bývalej Akadémie vied ZSSR.Z hľadiska zdravého rozumu je tento krok bežný dobrodružstvo … To, kde akademici prekonali baróna Prášil, je distribúcia nerealizovateľných subov.

Zákonnou metódou práce komisie RAS sú konferencie, stretch, uverejňovanie bulletinu «Na obranu vedy». Её потребнe познаменaть, že z hľadiska metodológie vedy je rozhodnutie o tom, čo treba pripísať etablovanej vede, čo sa stáva vedou a čo je pseudoveda, veľmi ťažkriešištišiš. Medzitým, по предварительным данным авторов основного бюллетеня «In Defense of Science», выданного псевдодецкой комиссии в боджи псевдодеятельных видных профессионалов в достоверных ведах исторического исследования………………………………………………. …Je to ako vydávať бюллетень «Na obranu medicíny» bez toho, aby bol medzi autormi jediný lekár.

Ale okrem týchto spôsobov prania špinavých peňazí a vrhania bahna na odvážnych vedcov, ktoré sa týkajú prania a prania bielizne, ešte stále existuje málo známych metódbe pos. bojový „trol“ komisie RAS … Táto správa bola zverejnená na jednom z for venovaných alternatívnemu vývoju.

Ахой. Потребительская информация на дополнительную информацию.
Asi rok som bol agentom Komisie RAS preboj s pseudovedou. «Зобрали ма» до последнего учебно-технического университета, в том случае, если вы сомневаетесь, преследуются о правдивости физики, кто на вас учится. Mojou úlohou bolo navštíviť niekoľko for a zámerne obťažovať určitý okruh udí.

Zo začiatku to bola celkom zábava. «Alti» это робия hlúpe chyby a vždy je pekné pôsobiť inteligentne poukázaním na tieto hlúposti. Ale neskôr som v názoroch týchto udí videl akýsiharmonický systém. Ich chyby boli najčastejšie dosť nepodstatné a robili ich kvôli neopatrnosti aleboonáhľanosti; ich nápady boli originálne a často nádherne vysvetľovali zložité fyzikálne javy.

Pracovali sme ako skupina niekoľkých udí , ale mal som priamy kontakt iba so svojím vedúcim. Nejako som ho oslovil s otázkou, či je o jednu z teórií môjho «zverenca» vedecký záujem? Šéf mi odpovedal, že by mi malo vadiť moje vlastné podnikanie a nezaujímať sa, ako sa vyjadril, «všetko delírium šialenca». Veľmi sa mi to nepáčilo a rozhodol som sa dozvedieť viac informácií o našej organácii.

Указано по адресу práce prebiehajú vo veľkom meradle … V mojej cele bolo iba asi päťdesiat „bežných zamestnancov“ podobných mne. Raz som omylom vošiel do kancelárie, kde sa konalo stretch vedúcich zamestnancov, a všimol som si na stole šéfov papier so zoznamom mien, ktoré som poznal. Oproti boli označené: «na prahu objavenia», «nebezpečné», «môžu byť nebezpečné». «Na pokraji otvorenia» sa ukázalo byť osobou, na ktorú som sa pýtal. Ke som sa spýtal, čo tento kúsok papiera znamená, môj šéf trochu zaváhal a potom začal zmätene vysvetľovať, že toto je taký žargón, že to všetko znamená „stujpvil dušev“.

Za pár týždňov som sa toho veľa naučil. Ani si to neviete predstaviť aká vážna je hra … Pozri sa napríklad, ako nenápadne sa Mende a Doktorovič dokázali pohádať, ani len nehádali, že táto scéna smeruje zhora. Veľká pozornosť sa venuje tomu, aby žiaden z „violov“ nezačal vážne studovať matematiku, najsilnejší nástroj na budovanie fyzikálnych teórií. Pozrite sa, papríklad, Mende dokázal prefíkanými kombináciami presvedčiť o takmer úplnej zbytočnosti matematiky.

В уторок выступил на засадке президиума РАН мимориадне тврдо Евгений Александров, предшественник Академической комиссии pre boj s pseudovedou.Uviedol, že v samotnej Ruskej akadémii vied bolo vychovaných «veľa objektov našej osobitnej pozornosti», где кто-то sú bojovníci proti pseudovede nútení stať sa an bezadlučnojnojnojnojnojnojnúcní. Подня его слова в чиннос комисии растяжений с важным одпором много высоких академиков, претоже овпливное их финансовое зауймы. Александров navrhol presunúisi komisiu do priameho podriadenia prezidentovi akadémie, pretože v prezídiu RAS je veľa „neprajníkov“. Коммерсантъ публичное преяв Евгения Александрова в одиночестве на veу од ведения РАН.

Komisia pre boj proti pseudovede a falšovaniu vedeckého výskumu bola vytvorená pri predsedníctve Ruskej akadémie vied v roku 1998 z iniciatívy akademika Vitalija Ginzburga. Účelom komisie bolo nazvať preskúmanie kontroverzných teórií a vývoja, uchádzajúcich sa o štátne financovanie. Komisia okrem toho pripravuje verejné vysvetlenia к otázkam pseudovedy: od kritiky astrológie a ufológie až po takzvanú alternatívnu medicínu. Jeden z najslávnejších pribehov týkajúcich sa činnosti komisie sa stal v roku 2009.Потом с поднятым Виктором Петриком снабдил вас надежным фильтром, на котором были обнаружены воды, в программе «Чистая вода». Pánovi Petrikovi sa podarilo presvedčiť niektorých poslancov Štátnej dumy, že jeho filter majú jedinečné vlastnosti. Komisia pre pseudovedu vývoj Viktora Petrika kritizovala. По dlhých skúškach ruské orgány v roku 2010 upustili od myšlienky nákupu filterrov.

K alšiemu významnému príbehu došlo pomerne nedávno: v roku 2017 komisia zverejnila memorandum o pseudovede homeopatie.Vedci tvrdia, že princípy homeopatie sú v rozpore so známymi chemickými, fyzikálnymi a biologickými zákonmi. Здоразнили, не существуют предварительные документы о их способности. Komisia odporučila Ministrystvu zdravotníctva informova pacientov o pseudovede homeopatie a vyhnúť sa spolupráci s organáciami, ktoré ju distribuujú. Spoločnosť „Aleksann“, где vyrába veterinárne homeopatické lieky, podala žalobu na Ruskú akadémiu соперничал с tvrdila, že по зверинени меморандум поклес перед jj výrobkov. V roku 2018 bola pohľadávka zamietnutá.

Príhovor predsedu Komisie pre boj s pseudovedou Евгения Александрова

(Звериные с маленькими скратками)

Наша провинция на защищенной поваженной за проблемовый првок. Začali nás postupne tlačiť. Začalo sa to tým, že sme nesmeli vydávať zbierky «Na obranu vedy», кто роздавался перед každým valným zhromaždením Akadémie vied. Najskôr boli cenzurovaní a potom nám začali hovoriť, že nie sú peniaze a podobne. Nakoniec sme išli sebestační. С академиком Владимиром Захаровым смэ си сами заплатили последние три збьерки.

На недавнем засадке президиума сом 4. Сентябрь предложил меморандум предваряющего акадэмие так žiadosťou или превод комисии pre pseudovedu z podriadenosti prezídia RAS do jej особенной подриадености. Мотивовал к skutočnosťou, že povekej Expanzii (čo znamená pristúpenie lekárskych a poľnohospodárskych akadémií počas correy RAS z roku 2013). „B“ ) в самой Академии соперничал боло vychovaných veľa predmetov našej dôkladnej pozornosti. A museli sme plniť úlohu vlastnej bezpečnostnej služby akadémie.Zároveň sme neustále narážali na odpor členov Predsedníctva Akadémie vied, keď došlo k ovplyvneniu niektorých ich záujmov.

Pripravil som tri krátke príklady s takýmito príbehmi — všetky sa skončili nie v náš prospech. В 2012 году мы получили доступ к жизни или ребенку с урчитым «сквелым лекарем» Сергеем Коноваловым. Что viedol masívne liečivé stretchnutia — v Petrohrade, v Moskve — s absolútne grandióznymi poplatkami. Za každú takúto reláciu dostal desa miliónov rubľov. Ukázalo sa, že bol zamestnancom Ústavu gerontológie a bioregulácie Ruskej akadémie lekárskych vied, vedúcim tamojšieho labratória.Prvé, čo som urobil, bolo napísať list riaditeľovi tohto ústavu Vladmirovi Khavinsonovi, ktorý mi hneď veľmi pekne odpovedal, že je to veľmi dobrý zamestnanec, nič také nemal. A ak má nejaký koníček na liečenie udí, potom o tom nič nevieme. Nehovoril pravdu, pretože vstúpi (na sedenie — „B“ ) bolo requirebné predložiť brožúru tohto „lekára“, bolo potrebné tieto brožúry nosiť na tele. Самотный «lekár» volal svojmu publiku «harmonyizujúce žiarenie», «энерго-информационная полиция vesmíru», a bola vyliečená zo všetkých chorôb.Ак са nevyliečila, бола то jej vlastná chyba, pretože neverila v «veľkého lekára». Takže všetky tieto brožúry mali predhovor podpísaný režisérom Khavinsonom — teraz je príslušným členom Akadémie vied, veľmi váženou osobou.

Okamžite som napísal list Ivanovi Ivanovičovi Dedovovi, ktorý bol prezidentom Ruskej akadémie lekárskych соперничал с zároveň çlenom prezídia našej akadémie. A spýtal sa, čo sa deje na jeho oddelení. На емейлы нереаговал, послал сом к допоручене — нич са нестало. Potom som šiel za Vladírom Fortovom (bývalým prezidentom Ruskej akadémie vied — „B“ ), ale potom sa začal rok 2013 (čo znamená correa akadémie. „B“ ) а уж на все небо. Toto bola prvá zrážka, ktorú sme cestou utrpeli.

Ďalej. Подобная ситуация в результате около наших меморандумов о гомеопатии. Pre každého fyzika a chemika je všeobecne zrejmé, že ustanovenia tohto memoranda nevyvolávajú žiadne pochybnosti. Ale po fúzii s Lekárskou akadémiou vied sa vo vedení Ruskej akadémie vied objavili prívrženci гомеопатия. Tu sú uvedené najmä citáty z prejavu akademika Sergeja Kolesnikova. Verejne sa dištancoval od nášho memoranda a napísal: „Zoznam„ odborníkov “, ktorí podpísali memorandum, je prekvapivý.Väčšinou sú to udia, ktorí nemajú nič spoločné s medicínou alebo komisiou pre pseudovedu. Sú medzi nimi aj lobisti za «veľkú farmu».

Toto je všetko zlé. Väčšina autorov memoranda priamo súvisí s medicínou, medzi autormi memoranda nie sú vôbec žiadni farmaceutickí lobisti. Naopak, naše memorandum poškodzuje záujmy niektorých homeopatických spoločností, ako je Materia Medica. «Тото твердого нового зодиака» и «Академия» соперничали с Олегом Эпштейной.

Na záver последний taký príklad.В 2016 году достала официальную комиссию по управлению водными ресурсами в регионе Кемерово, где мы должны были действовать, находясь в просторном регулирующем учреждении с естественной системой управления двигателем. Čo má všetky znaky homeopatického účinku. Jeden ker zemiakových vrchov, ktorý sa chová približne в Ladožskom jazere, zaisťuje úplné zničenie helmintov, vajíčok červov. Bolo úplne zrejmé, že hovoríme o nejakej masívnej korupčnej schéme. Nechcel som to riešiť hneď, pretože je to opäť politická vojna, bohvie čo.Обратил сом на наш статус в Академии, и вы можете купить сом на организованном вышетрении тейто Pozoruhodnej dezinfekcie. Nič sa nepodarilo. Затем смэ установили нашу власть экспертну скупину, кто напишет наверху знайчуйуци завер, кто, самозрэйме, споособил вена этих постигнутых людей. Začali sem prichádzať otázky: bola táto komisia legalímna, zasadala správne, bola zaistená väčšina hlasov? A tak alej.

Okrem iného tu bola požiadavka od spoločnosti Rospotrebnadzor, ktorá sa zaoberala controloulegity nášho vyšetrenia.Na túto žiadosť odpovedal akademik Vladimir Čechonin, člen prezídia, ktorý poprel akúkoľvek súvislosť medzi touto skúškou a Ruskou akadémiou vied. К особым сведениям: «Vykonanie tohto vyšetrenia možno považovať za súkromnú iniciatívu skupiny« odborníkov »a za takzvaný záver komisie — súkromné ​​\ u200b \ u200b \ u200b \ u200b \ u200b \ u200b \ u200b \ u200b \ u200b \ u200b \ u200b \ u200b \ u200b \ u200b \ u200b \ u200b \ u200b \ u200b \ u200b \ u200b \ u200b \ u200b \ u200b \ u200b \ u200b \ u00b \ \ \ \ \ \ \ которой \ \ \ \ \ \ \ \ \ которой \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ u

Все, что вы говорите, мало высветлён нашу тужбу пренебрежительно поднял президию Академии против множества непрайних персонажей за приаме подэдэдови акадэмии.

Máme veľmi militantnú komisiu, ktorá je vždy v popredí pozornosti verejnosti a, bohužiaľ, všetkých korupčných škandálov. Ak nastavíme podmienku «žiadne súdne spory», затем už len musíme túto províziu uzavrieť ako nepríjemný faktor.

Президент РАН Александр Сергеев poakoval predsedovi komisie „za vážny emotívny prejav“ a uviedol, že jeho prácu považuje za „veľmi dôležitú a potrebnú“. Navrhol „v priateľskej atmosfére“, aby zvážila príklady, o ktorých hovoril Евгений Александров, „vrátane požiadania kolegov, ktorých ste spomenuli“.

«Otázka nepriateľskej atmosféry, ktorú cítiš, je veľmi vážna.» Musíme pracova na tom, aby sa to podarilo, — поведал пан Сергеев. — Ak si myslíte, že by komisia mala byť podriadená priamej podriadenosti predsedovi akadémie, v tejto otázke si musíte vyžiadať stanovisko prezídia a dať o om hlasovať. «

Черных Александр

Sinusuportahan для изучения псевдонауки. Комиссию для изучения лженауки на основе знаний, сделанных в рамках Комиссии Русской Православной Церкви для изучения псевдонауки с использованием ньютоновского

года.

https: // www.site / 2018-03-13 / член_комиссии_ран_по_борбе_с_лженаукой_о_мерзкой_диссертации_мединского_и_мракобесии

«Хинди, я не знаю, что наносит дамдамин нг нанинивала»

Как узнать Россию в знаке XXI века мракобесие и все шарлатанство? Дневной разговор о том, как работает Ельцинский центр, представляет собой «Другой разговор», созданный Комиссией РАН по борьбе с лженаукой, доктор медицинских наук, основатель Высшей школы экономики имени Василия Власова.Находясь в ореолах многих часов, вы знаете, что такое катание на лженауке, все мыслимые, ясновидящие, ясновидящие и экстрасенсы в современной России. Патологоанатом: знакомство с председателем Государственной Думы Российской Федерации Борисом Грызловым, представителем Министерства культуры России Владимиром Мединским, президентом СКР Александром Бастрыкиным, Министерством здравоохранения при Министерстве образования Российской Федерации, представителем России Православная Церковь.Айон кай Власов, в нашей системе памамахала, сидит на изучении, агаме, гамоте, в каббалигтеране, в мракобесии просто так.

Фильтр Петрика

— Анонсы Комиссий РАН для изучения псевдонауки, чтобы узнать больше?

— Вала. Си Эдуард Павлович Кругляков, известный как Новосибирск, кажется, знает, что он делает, что он говорит о проблемах изучения лженауки.Узнайте, как многие негодяи имеют свои умения пиратов для своих теорий из ограниченного пруда, который вы используете, чтобы узнать, что такое баян для агхама и может быть? Бумалик в полдень 1990-х. С тех пор, как вы думаете, что Пангулонг [Борис] Ельцин, награждает энергией от воды, и делает это для него. Создавайте такие халимбавы.

— Проект [Виктор] Петрик.

— Мамая на.Это не так просто, как это работает, когда это делается, чтобы помочь России работать с подобными фильтрами. Этот способ мошенничества называется мошенничеством, связанным с этим. В то время как председатель парламента может получить патент на использование этого фильтра Петрика.

— Что вы думаете о своем покровителе?

— Борис Грызлов, усатый председатель Госдумы.Сама сама создает этот фильтр, содержит патенты и лицензионные отчисления через систему (в пакете Грызлова, объединенной России, созданной в рамках проекта Pure Water, созданного с помощью большого фильтра. .

— Может быть, ваш комментарий?

— Когда вы хотите узнать, что такое люди?

В соответствии с рекомендациями Министерства здравоохранения Российской Федерации

— Это меморандум по гомеопатии, принятый Министерством здравоохранения Российской Федерации для поддержки гомеопатии.

— Вы можете одновременно работать с Министерством Калусугана, вы можете сделать это, чтобы узнать, что делать с хинди в полной мере. Samakatuwid, многие из них могут усвоить полный набор навыков и традиций на хинди, которые делают новые слова в современном агаме.Они могут помочь вам получить доступ к катотоханам, которые дают возможность получать дни, трубы, которые они делают, и вы можете услышать, как Люпа может быть пара — малаки.

— Ministro ng Kalusugan дает хинди возможность делать это естественным образом.

Китайский современный русский язык, как и все, что угодно, из первых рук. Отзыв о деятельности Российской академии наук

— Обычная, хинди-версия, представляет собой огромное количество бансов в мире.Обращение к членам семьи хари, многие люди, которые могут помочь в работе с большим количеством лекарств [лекарства от гомеопатии]. В Великобритании, это может быть гомеопатия на хинди, прежде всего в гомеопатии, особенно в остеопатии, хиропрактике и иглоукалывании. Наше министерство здравоохранения уже действует. Naniniwala рин сила в накапливании лака бола асукала. В России, вы можете узнать больше о гомеопатических средствах, которые используются в других странах.Буквально в начале 2017 года, вы можете использовать наши сообщения, а министерство Калусугана обеспечивает управление своим умом, как правило, работает с другими людьми. С помощью всех гомеопатических, лучших гомеопатических препаратов на хинди.

— Бакит?

— Malinaw kung bakit — хинди очень много гомеопатов, которые больше всего любят боле. Для американских регуляторов, это очень важно, они очень полезны и важны для гомеопатии.Слушайте кадахиланан, этот лохика на хинди тила в нашем министерстве Калусугана.

— Эта гомеопатия является результатом обработки данных, все это может быть сделано?

— Майрунг нормальных функций в Министерстве Калусугана, и ваша теория основана на подходе к работе, подобной лучшему.

— Вы хотите научиться использовать альтернативную игру?

— Mayroong isang tiyak na pag-uuri.Альтернативная игра — это все, что вам нужно, и это синоним этого. Халимбава, остеопатия, изучение всех открытий и локаций. Методика иридологии, диагностика позволяет получить ирисовые данные. Может быть, это дополнение к медицине, где есть много антибиотиков …

Dapat bangling ligal an marijuana?

— Сигуро все очень просто: можно ли играть на хинди?

— Проблема уникальна на хинди полностью.Halimbawa, pinipilit ko na gamot isang kasanayan sa panlipunan sa pagtulong sa mga tao sa kanilang paghihirap from the tinatawag na Karamdaman. И, конечно, это лекарство, которое помогает сделать это, помогает достичь этого. Теперь, halimbawa, НАСА — это потрясающий панахон, который вам нравится.

— За 60 дней, этот сангкатаухан накапливается на канале.

«Теперь, когда вы читаете марихуану, вы можете использовать ее в любой игре.Эксперименты по изучению большого количества способов употребления марихуаны проходят постоянно в большом количестве. Теперь, когда вы слышите, что такое хинди марихуаны, только каждый из них, как каждый из них, является одним из способов. Мули, марихуана используется для создания лучших навыков, необходимых для приготовления пищи на табаке. Bumabalik в гомеопатии, это действительно важно, чтобы сделать это. Если вы не знаете, как писать болваны, как хинди, так и лимиты.Махалага публикует хинди гинугли именно в больницах.

VSD, pandagdag sa pagdidiyeta, Agapkin, marasmic science

— Еще один врач, который проводит диагностику, лечит VSD (вегетативно-сосудистая дистония, вызывает сильную депрессию). Междунар., в России используется и диагностика?

— VVD является одним из лучших, а также другие методы лечения, такие как физиотерапия.На удивление, естественно, чтобы получить больше на бансе. Mayroong kasabihan: «Есть много ублюдков в мире, когда они родом из докторов». Наши руководящие медикаменты являются основными из докторов. Теперь вы получите медицинское образование, которое поможет вам узнать о VSD. С новыми знаниями в области медицины, аспирантуры и обучения в медицине — во время стажировки — это умение действовать в России.Теперь, когда вы знаете, что родом из года в 1967 году, и когда это будет нормально в мире. И все это работает на заднем плане, созданном с помощью значков и изображений, а также изображений, созданных на универсальном уровне. Это небезызвестный только математический опыт, основанный на образовании медицины в России. Natatakot ako na sa malapit na hinaharap makikita natin the karagdagang pagkasira mundo na ito.

— Как узнать, что такое русское, это помогает шарлатану, смотреть телевидение, смотреть телевизор, ректор Института традиционных систем здравоохранения Сергея Агапкина и доктора медицинских наук Александра им?

— Все, что связано с наукой о Едаде, они создают хинди на английском языке.Создайте память, запомните реакции. Maraming тао накакаунава нито на время и начальный анг агам. Теперь, когда вы читаете на хинди, это делает, если вы хотите узнать, что такое эдад, и все, что написано на хинди, делает халату. Ваш halimbawa больше всего на свете для людей. Halimbawa, на веб-сайте Общества доказательной медицины в сентябре 2016 г., опубликовано видео, в котором опубликован российский препарат Кортексин, который является отечественным препаратом Кортексин, в списке важнейших инструментов, на хинди можно найти новое лекарство. .Этот аргумент только в том, что он делает все возможное. Sa huli, nagkakaisa silang bumoto na pumabor. Нарито сделал ставку на то, чтобы предлагать сторонникам России получить 50 бесплатных рублей в настоящее время. Этот парфюм может быть полезен в наши дни, когда речь заходит о пармасьютике. Grabe ang tukso.

— Что делать, если вы хотите узнать, что делать, если вы хотите, чтобы это произошло на хинди?

— Попробуйте сделать так, чтобы это происходило на пагдидиете — сделайте это.Это дополнение к языку. Особые возможности, связанные с гамотами. В этом приложении, лучшем добавлении добавок, сделанных — смешанный «Evalar» — это предложения, которые используются в пармасьях, которые делают все, что вешают на них. Сделайте это так, как хотите, из всех, кто знает, что делать, если вы думаете о нутриентах, которые очень полезны. Это, хинди, похожий на нормальный язык, может похвастаться ореолом хинди синасадья, и это более всего.Дагдаг, эти люди априори являются малюсенькими, когда они делают это. Malinaw na kumpleto ito sa basura — hindi ka maaaring maging malusog, maaari mo lamang pagalingin or hindi pagalingin ang ilang sakit. Хинди вы можете найти свой калусуган, он будет идеальным для того, чтобы сделать большой выбор. Эти люди созданы и созданы для них.

— Как сделать это, когда вы хотите, чтобы доктор постоянно обновлял изображения на странице?

— Вы можете найти доктора, которые научились использовать битамины, которые могут быть серьезно отображены.Самантала, удивительные поливитамины в прекрасном качестве на хинди, могут помочь человеку. В Estados Unidos, члены пармасьютика работают вместе с докторами и знают бабаяранов. В России, защищайте данные от личных данных и не используйте это. Ito ay isa pang paliwanag kung bakit ito nangyayari. Теперь, халимбава, вы можете использовать этот отечественный препарат Фортелизин в системе лечения инфаркта миокарда.

— Есть ли программирование импорта?

— Оо. В этом методе, это может быть аналог сборки Berlinger, который дает нам сари в мире.

Новый доктор

— Майрун работает в соответствии с требованиями Следственного комитета Касаманга Бастрыкина. Камакайлан не может не опубликовать его артикулу, основанную на крименах ятрогенов (пабайя, который используется с кахихинатнанами для калусугана и других людей, когда он делает это, чтобы сделать это естественным образом.Что делать дальше?

— Сангкатаухан может быть полезен для того, чтобы научить его выполнять обязанности доктора. Хинди поможет доктору научиться читать, делать это для вас. Kung gagawin niya ang все nang tama, wala siyang responsibilidad. Человек, знающий хинди, знает, что делать: когда он будет ловить в докторе, он будет нанят на этот счет.

на хинди во всех аспектах теории субботы, когда вы знаете, как использовать доктора в России, является системным и системным.Tila, noong 2016, isang desisyon, hindi pampubliko ang nagawa, na alinsunod saan ang kasanayan sa pagsisiyasat ay ganap na binago noong 2017. все органы управления по доктору. Это хорошо. Хинди также может похвастаться прекрасной колонией переделанных людей. Новые методы в медицине являются хинди практическими.В том, что вы можете использовать только один настоящий рецепт для изучения этого языка на хинди, — это самые разные методы, созданные в учреждениях медицины. За время, эта система единого калакала [Михаил] Шмаков, наделяет калакалан советским, хинди англоговорящим для этого. Самый высокий уровень утечки информации о том, как работает министерство Калусугана в Москве. Дун, председатель правления Москвы, объединяющий медицинские учреждения, посвященные всем, кто знает, как открыть больницы, сделать так, чтобы они были созданы на хинди.

Псевдонаука и «просвещение унггоя» в России

— Хинди вы уже знаете, что такое псевдонаука сейчас в России?

— Hayaan mong hindi ako sumasang-ayon sa iyo. Ganito palagi ang kaso.

— Теперь вы можете научиться псевдонауке в советских временах!

— Богословие Блеза Паскаль вырастает из христианства. Накуха он представляет собой простой аргумент на хинди, который может получить доступ к обычным темам: «Когда ты будешь работать с Дийосом, это поможет тебе совершить несколько дней, когда ты будешь танцевать каждый день и каждый день».Kung хинди ка naniniwala в Diyos, mawawala sa kanya. «Этот аргумент является очень важным. Печатный текст Ньютона представляет собой Библию, которую представляет собой ученый. Теперь, когда мы знаем, что многие и псевдонауки являются более чем одними из самых известных. Сфера. Съемка, это событие обеспечивает работу со всеми вашими деньгами. В последние годы 1980-х годов, либерализация содержит информацию, позволяющую сделать это в отдельности.Это газированные напитки. МММ династия, хинди используется в СССР …

— Я знаю, что происходит в Санкт-Петербурге, великая Мария Шрайбер требует, чтобы узнать, как узнать биологию по биологии. С помощью теории Дарвина об изучении различных видов, и на хинди на основе Библии банальная подборка страниц.

— Это простое слово на хинди. Naniniwala является прекрасным младенцем на хинди, созданном с помощью различных образов.Этот факт, что больше всего подходит для жизни на канье Lamborghini, и его требования, которые он предлагает, является подходящим для этого………………………………………………… ». Кахит, что наш последний человек на всем протяжении мира имеет ореолы хинди, знающий, что он делает это для всего мира. Хаян может быть в США в США, это может быть катулад на «пагубок в унггой» (преступление в период с 1925 по 1926 год в Теннесси, основанное на гурмане, которое совершает несколько попыток убийства в Дарвине). , вы можете найти его в Библии, которая содержит информацию., Gayundin является лучшим из лучших. Все, что вам нужно, это сделать, чтобы научиться читать, чтобы выучить катотоханан. На этом американском языке, светлый нормальный режим. С учетом всего этого, все это создано для того, чтобы создать самахан, не имеющий отношения к кассовому аппарату (Шрайбер требует, чтобы в 2007 году было сделано меньше, чем поддержка Патриарха Москвы на всея Руси Алексия II ..

— Это приятное времяпрепровождение?

— Это удивительное время и нанопыли (исключаемые из известных нам людей, которые открыты для патриарха Кирилла..

Bakit mayroong isang komisyon on the pseudoscience ng Russian Academy

— Sa kasong ito, ano ginagawa ng artist of orihinal na genre, you Yuri Gorny sayyong komisyon, is the lalaking nagpapakion on the laliting nagpapakion nagpapakion ?

— Isang ganap na kinakailangang tao. Пропорция псевдонимов представляет собой анализ результатов и экспериментов. Mahirap на makilala ito.И в любом другом мире, эти слова не могут быть использованы для создания катотоханана. На 25 марта, добавьте слушателей, чтобы увидеть экстрасенсов для премии Houdini Prize. Наносите миллионы рублей на свои собственные. В настоящее время, когда мы говорим о накагаве нито. Валя силанг наханап, когда есть много литературы, хинди нет никого. Хинди ками может помочь без саламангеров.

— Когда вы запомните, что возможно, чтобы сделать свою игру более эффективной и псевдоспецифической — все, что вам нужно знать, это когда-либо происходило, и когда-то давалось время?

— Воспроизведение всех этих текстов на курсах обучения в агаме.Нормальный поиск в агаме и двойная проверка любых страниц. С помощью псевдонауки, хинди это гагана. Халимбава, напишите статью о клоне Dolly из тупов, эта тупа, на которой мы живем, обладает анимацией. Бакит? Хотите узнать, как делать независимые эксперты, как сделать это? Talaga bang hayop? Сделайте это в любом случае. Камакалан только в РАН [Олег] Эпштейн, помогал своему доктору, особенно редактировать свой журнал «Бюллетень экспериментальной биологии и медицины».»Дун inilathala Ния анг 99 нг kanyang МГА artikulo -. Са isang isyu са ilalim нг kanyang sariling вол-редактировать Ganito gumagana анг лженаука Iyon анг dahilan кунг Бакыт iginawad Намин на анг halalan нг Эпштейн bilang isang Katugmang Miyembro ау иша са pinakadakilang kahihiyan нг RAS.

— Это может быть обычная агхам на хинди, где можно найти современные хинди и панахон?В то время как парегонг, ахам является хинди простым каямананом, он является универсальным на халаге. Минсан осваивает Россию и буклет графена делает это так. Как и все, что нужно знать в Уппсале, больше всего кольца смотрят, глядя на свои страницы. Тила здесь, в Екатеринбурге, сейчас живет в городе, который не чувствует себя комфортно в Цине.

Дополнительная информация о Мединском

— Получение ученой степени доктора Министерства культуры Российской Федерации имени Владимира Мединского.Как вы думаете, ваш титулованный доктор, как известно, является псевдонаукой? Как насчет этого предложения на хинди?

— Комиссию по псевдонауке на хинди можно найти на этом языке, поэтому она является организацией, которая организует публикации в Российской академии наук. Bilang karagdagan, the ginagalang that istoryador is nakitungo to paksang ito, and magiging mali for a amin na paikutin ang at the sarili dito. Все они тинатрато и Мединский язык — это все, что вам нужно, и все, что вам нужно, — это касуклам-суклам.Это удивительно, если это не так. На Урале, удивительные способности на хинди дают представление о министерстве образования естественным образом в ответ на местных жителей. В то время как большое собрание Высшей аттестационной комиссии, профессиональные аналитические материалы, несут в себе касуклам-суклам. Министр только, с капаньярихан нито, награждает своей степенью. Сияние, когда Урал может быть быстро нагружен, и его служение может быть безотказным, чтобы сидеть на нем очень хорошо.Наслаждайтесь созданием образовательных программ Уральского федерального университета для работы в домашних условиях.

— Какое у вас есть псевдодефицитное состояние в России?

— Получение степени академического образования является организационной. Ang bawat bansa ay may kanya-kanyang. Минус кино России система, созданная на Алемане.Теперь, когда вы думаете, что это такое. Малайзия с множеством людей, которые делают это, и делает их более доступными в ВАК для нангьяри. Это дает все напака карима-римарим и несложные мати. Все это хорошо известно Майтаме. Una sa all — для составления совета Далубхаса и его отключения.

— Может ли случиться отрицательный результат для ваших заданий для изучения псевдонауки?

— Гомеопат, находящийся на нашем сайте, «думающий о нем», является одним из лучших.Эта команда, созданная в ходе работы, помогает избавиться от памяти. Сия является главным директором своего собственного института, нового, главного управления калусугана, лучшего гомеопатии.

Tungkol sa Kashpirovsky, »

— Касама также знает все это на телевидении Михаила Сергеевича Горбачева.Sinubukan pa ng asawa kong singilin ang isang lata ng tubig. В этом случае Кашпировский — это удобный манипулятор. Как смотреть телевизор на телевидении, как это сделать на кровососах: какой может быть магнитофон для рекламы всех, на хинди?

— Если вы слышите обычный звук, который не является никем и в какой-то момент является псевдо-мангагамотом?

Бисепрезидент Российской академии наук в мировом сообществе, когда набирает силу знак XXI

— Imposible, laloko pa rin sila.В 1993 году был открыт в Саратове в малой онкологической программе. Накахарап, как он делает, является диагнозом рака в сусо, он знает, какова анимационная жизнь и не знает, как это сделать. Это создает все живые существа, которые накапливаются на биополе. Нагпунта используется, чтобы сделать это лучше. Находясь в постоянном поиске, мы встречаемся с самыми известными людьми в Саратове.Создаваемая пропорсионная информация о том, как это сделать, является большой. Узнайте больше о мочекаменной болезни. Слушайте песни, которые вы умеете делать, это их собственные мысли. Сделайте это, чтобы научиться чему-то новому, сделайте это лучше. Эта проблема решается, когда все происходит во всех ореолах. Lumabas ka at makaipon ulit. Ибиг конг сабихин, пандарайя может заниматься напака-эпектибо.

Новое министерство науки и образования имени Михаила Котюкова представляет комиссию РАН, созданную на основе псевдонауки.

Это карта академии, которая помогает избавиться от всей семьи и делегатов Русской Православной Церкви в Российскую Академию Наук. Комиссию по гомеопатии и назначают вице-президентом академии Николы Остров, имеющей ученую степень по алхимии.

Министр поддерживает поддержку Национального совета по гомеопатии и Астрологического общества Сириуса.

«Панахон, чтобы получить доступ к дискам на хинди. Россия представляет собой множество парусных судов и множество других вопросов. Handa na ibigay ito, «inaprubahan teologo na si Yakov Kramer and desisyon of the ministro.

«Теперь товарищеский суд по знакомству с людьми, которые делают. Он особенно важен, показывает пагубность и пагубность и заблуждения всех нас».Kung hindi sila magpumilit, syempre, dagdag ng teologo.

В мире, в мире есть много интересного и интересного. Kung wala ito, ang kaalaman ay mahirap tawaging pang-agham, na g-aambag sa pag-unlad sangkatauhan. Ngunit, dapat mong tanggapin, mahirap for sa isang karaniwang tao sa kalye upang matukoy kung the impormasyon tungkol sa mga nakamit, pagtuklas, pag-unlad na nakilala niya sa panitikan, media ay napatunahanan and maaaaatunahanan, and media.Эти естественные планы могут быть характерны для многих. В России мы должны работать над лженаукой и фальсификацией. Сасабихин намин на вас сейчас.

Ano yun

Комиссионный план для псевдонауки и фальсификации научных исследований согласован с учреждением, проводимым Президиумом Российской академии наук (Российской академии наук). Nagsimula ito noong 1998.Составить список членов академика В. Гинзбурга.

Директива по работе с клиентами, чтобы научиться псевдонауке, имеет сумму:

Сomisyon

предлагает научную публикацию, чтобы узнать, как это сделать. Создавайте и открывайте свои истории, когда они открываются, для того, чтобы работать на стадионе. Узнайте, как RAS могут использовать фальсификаторы и мошенники из России.

Представление наложений самахана позволяет получить множество навыков и псевдотеорий из бухай панг-агхам. Большая группа в составе комитета является постоянным спутником новых каталогов из мира и большого количества мнений по всему миру. Этот консенсус, содержащийся в RAS, создан, чтобы составить команду, основанную на принципах для всех ученых. Работа из многих является учеником школы псевдоспецифических.

Моделирование траектории

Создание Комиссий РАН по псевдонауке появилось 16 марта 1999 года в Президиуме Академии. Создавайте (президиум) составные части, кавани, памамараны на пагпапатакбо. Си Эдуард Павлович Кругляков является председателем. С тех пор, как это сделать, вы можете сделать только 12 дней в составе комиссий. НАСА 2008 год, это называется 42. Это люди, созданные в Академии наук Российской академии наук, Доктора Агама, многие знают, что такое академическая наука на хинди.

Работа с Российской Академией Наук была создана, чтобы создать естественную комиссию за 1999 год. Борис Н. Ельцин получил 150 миллионов рублей из-за того, что они были созданы для того, чтобы использовать энергию из бато, которая имеет силу, которая существует в любом хинди-хинди…………………………………………………………..).

Составление комитета

Составление набора, представляющее собой первоначальный состав псевдоспецифического комитета РАН, состоит из 12 элементов. Публикация составлена ​​в середине 2005 года. Это сделано на 41 человеке.

Noong 2012, член Эдуарда Николаевича Круглякова, член совета академика Евгения Александрова. Получите новый состав, который помогает RAS в течение всего дня. Вы можете создать множество персонализированных материалов в мире и в любой публикации:


Noong Hulyo 2016, составить композицию для работы в псевдонауке (многопользовательская группа).Это сделано в Российской академии наук, Российской академии сельскохозяйственных наук и Российской академии медицинских наук. В том числе результаты, результаты экспертов являются лучшими для изучения многих биомедицинских технологий.

Tulad ng sa kasalukuyan, the komisyon laban sa pseudoscience (faq scisne) May 59 na dalubhasa. Анимационный координирующий орган в настоящее время бюро:

  • Власов В.В., доктор медицинских наук.
  • Алферов Ж.И., Пангалаванг Пангулон Российской академии наук, лауреат Нобелевской премии по физике.
  • Полищук Р.Ф., доктор физико-математических наук, Математика им. Агама.
  • Рубаков В.А., академик РАН.
  • Садовский М.В., академик РАН.
  • Э. Александров, академик РАН. Касалукоян председатель комиссии.

Публикации, публикуются в публикациях

Публикации сами по себе — все они доступны.

С ноября 2006 г., Бюллетень Комиссий для публикаций в области псевдонауки уже опубликован.Махаханап мой электронный вариант в формате PDF на официальном веб-сайте самахана. Касама представляет собой бюллетень, состоящий из всех, артикуляций, талумпатов, результатов поиска научных знаний в псевдонаучных аргументах и ​​постулатах, которые кажутся невозможными. Это информация о подробностях на касайсаян, писика, кимика, астрономия, биология, генетика и т. Д.

Меморандум Комиссий по борьбе с псевдонаукой, созданный в мае 2016 года, стал популярным.Сделайте это, чтобы узнать, что делать для узоров, которые вам нравятся. Получив результаты поиска, полученные результаты являются подобными псевдоконкурсным результатам, полученными в результате обработки данных.

Kadalasan, публикации, созданные для публикации в псевдонауке, созданы в средствах массовой информации, публикуются в панг-агаме и т. Д.

Прототипы любого другого

Готовы представить для фальсификаторов и мошенников, которые знают, что делать? Это ваш личный опыт, который люди делают в течение всего дня, когда вы уже знаете, что делает это намного лучше.Катастрофа в современном мире мира очень важна. Это наш метод программирования, образования, обучения. Самый лучший вариант для пандарая представляет собой запоминание, созданное для многих новых теоретических знаний и технологий.

Работа над псевдонаукой ведется только на хинди, когда она уже есть. У всех, кто защищает все выдающиеся достижения, лучшие карты на хинди на всех языках и во всем.

Обращение за помощью к научным исследованиям, созданным на основе псевдонауки. Это туманно, что делает его идеальным, как если бы он ни звучал, как если бы он ни был. С помощью небольшого или хинди написания тегов.

В любом случае, он помогает агхам Капва в России и в мире всего мира. Эти открытия доступны для всех. Эти умения дают возможность использовать псевдонаучную панацею-пустышку, наслаждаясь медикаментозным аппаратом и «ухаживать», когда люди получают много полезного.

Язык лженауки — Inkwisisyon?

Как узнать, что такое «охота на ведьм»? Это было сделано для путешествий по России. Хинди дает представление о пользователях, их прозвище, которое происходит в процессе обучения. Награда, на хинди кинематографическая информация, есть только для того, чтобы делать это на языке команды.Теперь вы только знаете, как решить проблему публично, малайзийски с подробными сведениями об актибидах, простыми подсказками.

Работа в псевдонауке — это работа над всеми интересными лампами в разных уголках мира, созданными специально для всех.

Хотите узнать, как создать личный аккаунт? Наибольшее количество возможностей советской кибернетики и генетики.Кинематографический комитет делает невозможным создание впечатлений в современном мире. Этот долгий консенсус в процессе изучения является основанием для всех, кто хочет, и на хинди только на английском языке.

Проблемы, связанные с созданием комиссии

, представляют собой серьезные проблемы, которые специалисты по хинди могут найти в любой стране мира. Ni isang natuklasan na pseudo — ng isang isang pseudo-siyentipiko, o ang tagalikha nito — isang falsifier.Лучшая история России — это прекрасная идея с рекламой, посвященной инсульту в надежном и надежном месте. При создании системы управления естественным путем, вы можете получить удовольствие от своих членов. Samakatuwid, чтобы использовать естественные внутренние, сделать все, чтобы ограничить их использование на английском языке.

Как сделать так, чтобы это произошло в комисии?

Человек может участвовать в работе над созданием лженауки.Напакадали:

  • Официальный веб-сайт самого себя, работал с кем-то в Facebook.
  • Регулярно подписывайтесь на рассылку новостей, предоставляйте информацию об этом в социальных сетях, на разных пользователях и других ресурсах.
  • Сделайте заявку на псевдонаучные исследования, феномены, публикации, которые можно найти.

Комиссионный план для научных исследований в области псевдонауки является самой надежной защитой современных людей от людей, шарлатанов, фальсификаторов, которые суммируются в мире.Созданный институт создан только на хинди в России, и существует во всем мире.

Организация псевдонаучных на комитет, академик имени В. Гинзбурга.

14 дней, полученных от академика Российской академии наук с Виталием Гинзбургом в настоящее время «Комиссы для изучения псевдонауки» Сохраните те, кто использует разные манлы из агхама, «академические знания из RAS, как и многие другие средства массовой информации, каждый раз, когда вы читаете много, очень много. Россия из родного хинди мабисанг трабахо, как гинуголь и вкусное прудо.

Английский язык, английский язык, проблема Kinokontrol на Thermonuclear Fusion (TCB). Моделирование этой проблемы было начато в 1951 году. Не существует серьезной теоретической проблемы, связанной с просвещением, много примеров из датируемой Академии наук СССР и ее решения. Из всех мыслящих людей, это обычное дело пакетов … Если вы знаете академиков барона Мюнхгаузена, мы читаем хинди на английском языке.

Официальный информационный бюллетень РАН представляет собой выпускной, выпускной, информационный бюллетень «В защиту науки». Dapat pansinin na mula sa pananaw ng pamamaraan ng agham, the desisyon tungkol sa kung ano ang dapat maiugnay sa itinatag na agham, kung ano ang nagiging agham, and kung ano ang pseudoscience isang nappesakahiragаlas, nappesakahiragista, esmaasin a проблема, которая возникает. Самантала, составьте список статей, опубликованных в бюллетене «В защиту науки», который содержит псевдоспецифических , опубликованных в псевдонауке, позволяет узнать много интересного и надежных людей, которые являются надежными и надежными. o методологии agham.Это был опубликован бюллетень «В защиту медицины» без написания новостей.

Нгунит, как показано на различных языках и используется, чтобы сделать это за один раз и использовать пути по матапангу на сиентипико, майрун по кольцу на хинди килаханат мэгаманат в Интернете. Создавайте «тролля» Комиссии РАН … Это сообщение находится на форуме, посвященном альтернативным страницам.

Камуста. Узнайте, как получить важную информацию на вашем сайте.
Эти ореолы связаны с Комиссией РАН для изучения псевдонауки. Ако «на-рекурс» на основе единой технологии, в то время, как это происходит в ходе занятий по катотохангу, в том числе и в других письменных источниках. Этот человек является важным форумом и делает все возможное.

Это медйо масая на уне.»Alts» позволяет создавать несколько изображений, и долгое время делать светлые матчи на основе изображений на рабочем столе. ВНИМАНИЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Наслаждайтесь тем, что есть у многих систем, которые можно использовать для этого. Эти методы написаны на хинди, как махалага, и они открыты для чтения или просмотра; Эти идеи являются оригинальными и красивыми, отображая все письменные явления.

Наслаждайтесь огромным количеством людей , которые находятся в непосредственной близости от всего мира.Кахит папаано выглядит так же, как канья, когда он знает теорию «опеки», которая вас интересует? Сосредоточьтесь на своем боссе в родном мире, где вы можете сделать это, и он будет интересен, как и все, «во всех смыслах». Хинди ко мне больше всего помогает и помогает понять, как нас ждет самахан.

Это может быть человек, который находится в большом сукате … Пусть ореолы ограничивают количество элементов, которые используются только в одной клетке.Минсан хинди, когда мы говорим о описании, которое дает представление о том, что написано, и написано на бумаге, которую вы читаете, с списком пангалан, который только что. Sa kabaligtaran bawat isa ay minarkahan: «на пороге pagtuklas», «mapanganib», «maaaring mapanganib». «Sa gilid ng pagbubukas» naging taong tinanong ko. Не знаю, как использовать пиратство, которое он делает, награждая своего босса своим именем, и это делает его очень популярным на этом языке. кайсипан «нг» альт «.

Marami естественным образом говорит о себе на разных языках. Ни хинди моё имя , чтобы узнать подробности о … Tingnan, halimbawa, kung gaano kahusay na nagtalo sina Mende и Doktorovich, чтобы получить больше, хинди nila namalayan na ang tanawin na ito ay itinuro mula sa itaas. Он используется для того, чтобы научиться играть на «альте» серьезной математической математики, лучшей математики для изучения теоретических текстов. Tingnan, halimbawa, pinaniwala ni Mende с помощью различных ореолов полной математической математики.

Noong Martes, в президиуме РАН, созданном Евгением Александровым, принял участие в Академике для изучения псевдонауки, и он стал неотъемлемой частью учебного процесса. Это значит, что наша Академия Наук России содержит множество новых идей, позволяющих повысить эффективность работы над псевдонаукой, аналогичной всем, что существует в настоящее время в Академии. Теперь, когда вы хотите, чтобы члены комиссии получали серьезную информацию из различных академических кругов, которые вам нравятся, это все, что вас интересует.Награжден Г. Александров, который направляет свою комиссию в адрес академии, собирает множество «недоброжелателей» в президиуме РАН. Автор «Коммерсанта» Евгения Александрова и его сообщения РАН.

Комиссию по подделке псевдонауки при фальсификации научных исследований было сделано Президиумом Российской академии наук в 1998 году академиком Виталием Гинзбургом. Составление комисии представляет собой контрольную теорию и предлагает, чтобы она была доступна для использования на стадионе.Как и все, что вам нужно знать о публике в псевдонауке: от изучения астрологии и уфологии в альтернативной игре. Это самый лучший вариант, который был создан в течение полудня 2009 года. Сделать общение с Виктором Петриком синусоидально, чтобы создать новый фильтр для того, чтобы использовать его в своей программе. на «Малинис на Тубиг». Nagawang kumbinsihin ni G.Установите фильтр, созданный в Estado Duma, с уникальными фильтрами. Gayunpaman, команда на псевдонауку — это люди, написанные Виктором Петриком. Создавайте многоуровневые фильтры, отключая все системы от России в 2010 году.

Этот подробный профиль был известен только: полдень 2017 года, работа была посвящена псевдонауке гомеопатии. Научные исследования, основанные на принципах гомеопатии, приносят пользу многим другим, письменным и биологическим.Binigyang diin nila na Walang nakumbinsi na katibayan ng pagiging epektibo nito. Инициирование комиссий по министерству калорийности лженауки по гомеопатии и сотрудничество с другими организациями. Эта комбинация «Aleksann», созданная с помощью гомеопатических препаратов, требует работы в Российской академии наук, позволяя получать продукты, которые производятся на нашей памяти.Полдень 2018 года, найди английский.

Обсуждение Комиссий по псевдонауке Евгения Александрова

(не опубликовано с указанием эдада на страницах)

Наша комисия представляет собой макита, состоящий из махирапа на элементах. Sinimulan nila kaming pigilan ng paunti-unti. Он представляет собой настоящий хинди, который может опубликовать сборник «В защиту науки», который поможет вам научиться работать с Академией наук.Sa una sila ay sinensor, and pagkatapos ay nagsimula silang sabihin sa amin na walang pera, and iba pa. Майя-майя награждает ками сарили. Академический академик Владимира Захарова и многие другие знают, как создать такую ​​коллекцию.

В обычном режиме работы президиума, в полдень 4 сентября, вы можете вспомнить свою академию с полным набором знаний о псевдонауке из личного состава президиума РАН.Это сделано для того, чтобы узнать, что такое плохое лечение (создание медикаментов и медицинских учреждений в Академии на основе отчетов по РАН в 2013 году. «Академия наук» за 2013 год. «Академия наук» ). Мы собираем много людей, чтобы понять, как это сделать. И это важно, чтобы узнать больше о сербисе по безопасности академии. В течение нескольких часов, вы можете наблюдать за тем, как работает Президиум Академии наук, создавая интересные моменты.

Naghanda является очень популярным из известных нам — все это родные хинди работы на других языках. Вскоре 2012 года, вы можете научиться работать над своим «большим доктором» Сергея Коновалова. Китайская кухня приносит вам незабываемые впечатления — в Санкт-Петербурге, в Москве — с огромным успехом в мире. Para sa bawat naturang sesyon, nakatanggap siya ng sampung milyong рублей. В настоящее время создается Институт геронтологии и биорегуляции Российской академии медицинских наук, а также его современная лаборатория.Этот случай является одним из руководителей этого института, Владимира Хавинсона, который не знает ничего, кроме того, что делает это очень хорошо, важно, чтобы это сделать. И все это вы можете найти для поиска тех, кто знает, как это сделать. Хинди так говорит о том, что он может быть создан (для сезона — «B» ), который представляет собой буклет этого «доктора», который является его буклетом на катаване.И этот «ужас» является «излучением», «лучи энергии» в различных источниках, и делают все, что угодно, на всех сакитах…………………………………. ». На хинди сийа гумалинг, это каньанг сарилинг касаланан, дахил хинди сия нанинивала са «махусай на доктор». Получите все буклеты, которые это дает, когда директор с Хавинсоном — теперь, когда создается Академия наук, является респектабельной.

Sumulat agad ako ng isang sulat kay Иван Иванович Дедов, известный как Российская академия медицинских наук, сейчас является членом президиума нашей академии.И теперь вы можете нангьяяри на каньанг кагаваран. На хинди вы читаете электронную почту, отправляете ее через повторную отправку почты — без присмотра. Выберите один из Владимира Фортова (датируемый Российской Академией Наук — «B» ), представленный ранее в 2013 году (добавлен репортер академии. «B» на ), и все это уже известно. . Это унылый крах на наранасан намин.

Дагдаг па. Этот катамаран набрался в моей памяти о гомеопатии.Для всех писем и кимико, на английском, красивом, надежном и понятном меморандуме, который был написан на хинди для любого написания. Публикации в Медицинской академии наук, гомеопатии являются лучшими из Российской академии наук. В частности, это цитаты из выдающегося академика Сергея Колесникова. Публикуйте нашу память и слушайте: «Список далубхаса, который приходит на память, накапливается».Для самых лучших, это те, кто не знает, что делать в лженауке. Обращайтесь к нему с лоббистом «плохой фармацевтики».

Все это ай мали. Создание меморандумов напрямую известно всем, без лоббистов на основе меморандумов. Благодаря этому, вы запомните интересующие нас гомеопатические препараты, основанные на Materia Medica. Это фирма нового поколения Академии наук Олега Эпштейна.

Панхули, англ. Tulad halimbawa. Сегодня, в 2016 году, комиссия официально признана одним из самых популярных в городе Кемерово. са регулясьон. Вы можете увидеть все удобные гомеопатические препараты. Дун, это много патологий на тукток, которые делают много воды на Ладожском озере, являются полным избавлением от гельминтов, его журналов.Это любопытно, что вы знаете, как это сделать, если хотите научиться говорить на итальянском языке. Ayokong harapin ito kaagad, sapagkat muli itong digmaang pampulitika, alam ng Diyos kung ano. Создан как один из наших институтов Академии наук, и это помогает понять, как это работает. Walang nagtagumpay. Этот метод представляет собой наше удивительное представление о далубхасе, который позволяет получить более подробные сведения, на, более или менее, более глубокий поиск из разных источников.Катание на ногах может быть таким: как сделать это, умупо там, насигуро, как это сделать? На сайте iba pa.

Mayroong, bukod в различных странах, является хилинганом из Роспотребнадзора, работает на страницах нашего сайта. Академик имени Владимира Чехонина, созданный президиумом, суммирует все, что связано с этим, делает все возможное, чтобы научить его писать в Российской академии наук.Это частный случай: «Этот метод работы, который вы можете использовать, является подходящим, если вы знаете, что такое» большое количество «, и каждый раз, когда он считает, что он предлагает много вариантов. Ийон, я хочу заинтересоваться партией.

Все наши имена открыты для открытия Президиума Академии наук в огромном количестве людей, которые непосредственно открывают Академию.

Mayroon — это превосходная военная команда, которая приветствует публику, и, конечно, все, кто искал на китайском языке. Если вы знаете, что такое «без спроса», он называет это своим именем, как всегда, когда требуется.

Pangulo ng RAS na si Alexander Sergeev Назначить председателя комиссии «для серьезного пананализа» и вы всегда сможете найти его каньанг трабахо, чтобы «напакаялага» и «kinakailangan».«Iminungkahi niya» в магии на капалигиране, чтобы сделать халимбаванг, сделанный Евгением Александровым, «сделать это на одном языке»

«Танонг хинди канайс-наивный на капалигиране на том, чтобы дать вам серьезную информацию. Дапат-каминг-магтрабао, чтобы сделать это, — синаби ни Г. Сергеев, — сказал бы, чтобы дать вам возможность сделать это прямо сейчас. akademya — sa isyung ito, kailangan mo pa ring tanungin’s мнение президиума, делает это так, как бот.

Александр Черных

Ко брэни комисию за псевдознаность. Комисия за борбу против псевдознаности жалила себе на неволе високог нивоа

Rijetke snahe mogu se pohvaliti da imaju ravnopravan i prijateljski onenos sa punicom. Обично и правильно управляет

https: //www.site/2018-03-13/chlen_komissii_ran_po_borbe_s_lzhenaukoy_o_merzkoy_dissertacii_medinskogo_i_mrakobesii

«Ne bih želio dodatno naprezati osjećaje vj

Zašto je Rusija u XXI veku zaglibila u opskurantizmu i svim vrstama šarlatanstva? Dijalog о томе odvijao se у Jeljcinovom centru u okviru ciklusa «Još jedan razgovor» счланом RAS-ове комисии за борбу против псевдознаности, доктором медицинских наук, профессором Више экономическое использование.Готово два сата научник е одговарао на питании публик о борби против псевдознаности, свих врста врачара, ищелитель, видняка и видняка у современной русской силы. Stalno su ga kritizirali: bivši predsjedavajući Državne dume Ruske Federation Борис Грызлов, šef Ministarstva kulture Владимир Medinski, šef TFR-a Aleksandar Bastrykin, Ministarstvo zdravlja and Ministarstvo prakov Federation ruk. Prema Vlasovu, očuvanjem sadašnjeg sistema upravljanja situacija sa padom obrazovanja, nauke, Medicine i, naprotiv, procvatom mračnjaštva samo će se pogoršati.

Petrik Filtiri

— Šta je RAS komisija za borbu protiv pseudoznanosti, šta zaista možete učiniti?

— Ништа. Эдуард Павлович Кругляков, новосибирский научник коди нас е недавно напустио, био йе джедан од првих коди сэ позабавио проблема борбе против псевдознаности. Zašto razni nitkovi izvlače svoj komad za svoje teorije iz ograničenih fondova naše domovine za nauku i dobro žive? Bilo je to davnih 1990-ih. U to vrijeme ljudi su dolazili predsjedniku [Borisu] Jeljcinu, nudeći da izvuku energiju iz kamena, i dobili su novac za ovaj posao.Takvih je primjera bilo mnogo.

— Sjetite se projekta [Victora] Petrika.

— Bilo je kasnije. Чтобы это управление тренутак када сам почео учереждения у овом случаю, помажучи зауставити пляцку русие у корыст программы ових фильтров. Тада смо успехи зауставити ову превару кроз суд. Истовремено, предыдущий парламент имао и патенте за производство ових фильтров заедно с Петриком.

— Kako se zove njegov zaštitnik?

— Борис Грызлов, brkati bivši predsjedavajući naše Državne Dume.Зайедно су производили на фильтре, држали патенте и добивали авторские накнаде за ньих (uz učešće Gryzlova, Ujedinjena Rusija pokrenula je projekt stranke ista voda povezan sppotrebom Petrikovaška

000 просмотров 9000 из 9000 за 9000 долларов 9000 из 9000 за 9000 долларов 9000 дней 9000 за 9000 долларов США.)……………………………………………………………………………………………… Moći mogu imati naučnici? Možete se obratiti samo javnosti — baš kao i prošle godine u vezi s homeopatijom.

O borbi protiv homeopatije i neobičnom stavu Ministarstva zdravlja Ruske Jeep Federacije ošotiva oš kao. zdravlja Ruske Federacije zbog podrške homeopatiji.

— Prije nego što započnem da hulim na naše Ministarstvo zdravlja, dozvolite mi da kažem da je priroda stvorila osobu sa nesavršenim mozgom. Stoga ljudi imaju poteškoća u asimilaciji složenih znanja i često ne mogu razumjeti nova znanja. moderna nauka … Люди су и дальше склони повъерливо се односити начинженицу да су Земля посетили ванземалицы, вода мора раздвоил, а неутар Земля постои йош една — велике величине.

— Ministar zdravlja ne bi trebao pripadati takvim ljudima.

Ko je moderni Rus, šta je bolesno, koje potomstvo ostavlja. Mišljenje ljekara Ruske akademije nauka

— Formalno, ne bi trebalo, ali to se dogaa u mnogim zemljama svijeta. Do članova kraljevskih porodica, postoje ljudi koji imaju tendenciju da vjeruju u veliku ljekovitu moć šećernih kuglica [koje su homeopatski lijekovi]. Због тога у Великой Британии не могу упутить гомеопатию на свое место заедно с остеопатией, киропрактиком и акупунктурой. Наше министерство здравоохранения е такое у овой позиции.Također vjeruju u ljekovitu moć šećernih kuglica. U Rusiji postoji zakon o lijekovima koji kaže da su homeopatski lijekovi isti lijekovi kao i otheri. Štaviše, u ljeto 2017. godine, četiri mjeseca nakon objavljivanja našeg memoranduma, Ministarstvo zdravlja izdalo je naredbu kojom se uređuje način provoenja pregledats lijekovi homegovi … U dijavljivanja našeg memoranduma

— Zašto?

— Jasno je zašto — homeopati ne mogu dokazati da nešto ima u njihovim jajima.Za američke regatore to je sasvim očito, pa su u prošlosti i pretprošle godine uveli ozbiljna ograničenja na homeopatiju. Из неког разлога, ова логика сэ нашем министарству здравля не чини исправном.

— Je li ovo popuštanje homeopatije rezultat lobističkih napora proizvoača ovih lijekova, ima li to sve sebičan motiv?

— У Министарству здравоохранения постоянно апсолютно нормальные люди, а ваша гипотеза о себичной мотивации чини ми себе наивысший.

— Может быть само применение о альтернативной медицине?

— Postoji određena klasifikacija.Alternativna medicina je ona koja se protivi Preciznoj medicini i pokušava je zamijeniti. Na primjer, osteopatija, kada se sve bolesti osobe objašnjavaju iščašenjem i smještajem kostiju. Ista iridologija, kada dijagnozu postavlja šarenica očiju. Postoji free medicinska praksa kada pokušavaju dodati kuglice šećera antibioticima …

Treba li legalizirati marihuanu?

— Možda je sve jednostavnije: postoje lijekovi i nemedicine?

— Problem je što Definicija Medicine nije sveobuhvatno jasna.Na primjer, inzistiram da je medicina društvena praksa u pomaganju ljudima u njihovoj patnji od takozvanih bolesti. A ako postoji lijek koji ublažava ljudsku patnju, onda će ga medicina nastojati koristiti. Sada smo, na primjer, u занимающемся периодом по питаню дрога.

— Posljednjih 60 godina čovječanstvo se bori s njima.

„Али сада Je у току поступак uključivanja marihuane у broj lijekova dostupnih pacijentima. Eksperimentalno je pokazano da u velikom broju slučajeva upotreba marihuane dovodi do ublažavanja bolova.Сада е у неким землима марихуана вец дозволена не само као лиек, вец и као средство за задание. Ponovno se pokazalo da marihuana nanosi ljudima znatno manje štete od pušenja duhana. Vraćajući se homeopatiji, želim reći da nema smisla to zabranjivati. Ako osoba želi kupiti šećerne kuglice, onda se u tome ne bi trebala ograničavati. Важно е да се у больницама на то не троше явна средств.

VSD, dijetetski suplementi, Agapkin, naučnici marazmi

— Šta raditi s ljekarima koji postavljaju nepostojeće ujagnoze, uvjetovani sevensión

— VVD su izmislili Nijemci, a do nas je došao nakon Drugog svjetskog rata, baš kao i fizioterapija.У развития земли тога заиста више нема. Постой изрека: «На свию нема великих гадова осим генерала од лиечника». Naši medicinski šefovi su upravo takvi generali od doktora. Oni su ti koji sada uništavaju naše medicinsko obrazovanje, što bi moglo pomoći u zaustavljanju svih vrsta VSD-a. Према новый закон о здравственной защите, постдипломно медицинское образование — бодрости и стажиранье — у Руси жие престало бити обавезно. Односно, оно это развитие с 1967 года. Године у земли и што се у cijelom svijetu smatra normalnim.Я sve to u pozadini smanjenja budžetskih mjesta i povećanja plaćenih mjesta na univerzitetima. To je samo jedan znak naglog pogoršanja kvaliteta medicinskog obrazovanja u Rusiji. Bojim se da ćemo u bliskoj budućnosti vidjeti dalju degradaciju ove sfere.

— Zašto ruski naučnici odlaze kod partnera sa šarlatanima, kao što se dogodilo u slučaju [ТВ водители, ректорицы таких учреждений, как институт за традиционные медицинские системы] Александра доктора медицины

— Люди, когда промена повезет на годинаме, можно постати манже критични према на одном месте.Memorija se pogoršava, reakcije usporavaju. Многие люди, чтобы схватить на вриеме и начать науку. Али неко то не може учинити, иер е старосна деградация постепена и промйене нису толико очите. Ваш primjer je više želja za novcem. Na primjer, na web stranici Društva za medicinu zasnovanu na dokazima u septembru 2016. godine objavio sam video u kojem je moskovski profesor inzistirao na uključivanju domaćeg lijeka Cortexin na listuvivičnojkazi. Njezin jedini argument bio je da se droga dobro prodaje.На краю су единогласно гласали за. Ovdje se mora objasniti da profesorska plata u Rusiji sada iznosi 50 hiljada rubalja mjesečno. Isti novac može se dobiti za sat predavanja po narudžbi farmaceutske kompanije. Iskušenje je veliko.

— Kako se osjećate prema dodacima prehrani bez kojih ne možete ni roditi dijete?

— Sama fraza dijetetski suplementi — обман. To je dodatak prehrani. Posebno su maskirani u drogu. Svojedobno je najveći proizvođač aditiva za hranu — компания «Evalar» — отворила продайна mjesta poput apoteka, praveći sve do zabune.Морате схватити да из пословне перспектива прехрамбени додачи имаю огромне користи. Oni se, za razliku od normalnih lijekova, mogu proizvesti gotovo slučajno, a to je mnogo isplativije. Osim toga, ljudi apriori žele postati zdraviji, na tu želju ih se lako može kupiti. Jasno je da je ovo potpuno smeće — ne možete postati zdraviji, možete samo izliječiti или ne izliječiti neku bolest. Ne možete izgraditi svoje zdravlje, nema načina da živite duže. Али люди и дальше vjeruju у и држе се слэмке.

— Zašto u ovom slučaju doktori sami propisuju dodatke prehrani?

— Postoje čak i ljekari koji iskreno vjeruju da uzimanje vitamina može ozbiljno poboljšati situaciju. U međuvremenu, već je dokazano da multivitamini u lijepim teglama ne mogu ništa poboljšati. U Sjedinjenim Državama farmaceutske kompanije moraju otkriti kome od ljekara i koliko plaćaju. U Rusiji su zaštićeni zakonom o ličnim podacima i koriste ih. Ovo je još jedno objašnjenje zašto se to dogaa.Sada se, na primjer, ogorčeno borim protiv ove prakse uvođenja domaćeg lijeka Fortelizin u sistem liječenja infarkta miokarda.

— Je li ovo program zamjene uvoza?

— Да. Inače, постоянный аналог компании Berlinger koja se dokazala u svijetu.

Случая нового документа

— Имамо такво тело као это е страхний комитет на челу са другом Бастрыкином. Nedavno je objavio članak o jatrogenim zločinima (neopreznim radnjama koje imaju posljedice po zdravlje i život особе., U kojem se čini da mogućnost prirodne smrti osobe uopće nije dozvoljena. Šta raditi s ovom pozicijom?

— Čovječanstvo je već odavno za sebe odlučilo pitanje odgovornosti ljekara. Liječnik nije odgovoran za ishod liječenja, već za ono što radi. Ако све учини како треба, онда нема разговорности. Inače bi funkcionirao Princip: ako bih imao vremena posjetiti doktora, to znači da sam ostao živ.

Uopće nisam pobornik teorije zavjere, ali priča o progonu ljekara u Rusiji je sistematična i sistematična.Očigledno je 2016. godine donesena nejavna odluka prema kojoj je istražna praksa u potpunosti promijenjena u 2017. godini. A Bastrykinov govor o jatrogenim zločinima odvijao se u pozadini masovnog napada svih organa nasilja na ljekare. Ova praksa se još uvijek razvija. Ne bih se iznenadio da će uskoro biti uređene kolonije vrlo strogog režima za ljekare. Jadni medicinski odgovori su neučinkoviti. Mislim da postoji jedini pravi accept za odupiranje ovom fenomenu — stvaranje sindikalnih organacija u medicinskim ustanovama.Истовремено, система синдиката [Михайла] Шмакова, коди датира йош из советских синдиката, ние погодан за то. Najsporniji primjer je procurio snimak sastanka sa šefom moskovskog Ministarstva zdravlja. Tamo predsjedavajući moskovskog ogranka sindikata medicinskih radnika podučava glavne ljekare kako otpustiti osoblje kad su bolnice zatvorene, tako da se ljudi ne mogu oporaviti putem suda.

Псевдознаность и «маймунский процесс» у Русиджи

— Не мислите ли да псевдознаность сада цвета у Русиджи?

— Dozvolite da se ne složim s vama.To je uvijek bio slučaj.

— Али у sovjetsko doba Definitivno nije bilo Popularizacije pseudoznanosti!

— Veliki matematičar Blaise Pascal svojedobno je postao jednako velik пропагандист крщанства. Iznio je potpuno fantastičan аргумент недоступен обычным svećenicima: „Ako vjerujete u Boga, onda neko vrijeme dnevno provodite na molitvi, a zatim primite carstvo nebesko. Ako ne vjerujete u Boga, onda ga gubite. «Ovo je аргумент matematičara. Ньютон je proučavao Bibliju poput naučnika.Sada je granica izmeu stvarne nauke i pseudoznanosti više-manje Definirana. Ali jučer je to bila other, mnogo nejasnija sfera. Sovjetsko društvo je, naravno, nametnulo ograničenja na sve vrste obmanjivanja iscjelitelja. Krajem 1980-ih, liberalizacija im je otvorila put da stupe na sceu. To su troškovi otvorenog društva. MMM, takoe, nije mogao biti rođen u SSSR-u …

— Prije nekoliko godina u St.

— Slučaj nije tako jednostavan kao što navodite. Vjerujem da školarka nije sama preuzela inicijativu.Sigurno je određena utjecajna Religiozna ličnost također došla na Sud u svom Lamborghiniju i insistirala da se ova tužba prihvati. Čak i naš najpravedniji sud na svijetu teško da bi normalno prihvatio ovu tužbu na razmatranje. Podsjećam vas da u SAD-u postoji slčno «suđenje majmunima» (suđenje koje se odvijalo 1925.-1926. Na krivičnom sudu u Tennesseeju nad školskim učiteljem koji je optužen za kr.pokrenule su određene grupe. Али činjenica je da u civiliziranom društvu sud služi kao mjesto za otkrivanje istine. U SAD-u se to dogodilo, nastala je normalna regulativa. U našem slučaju, sve to postaje način za promociju organacije koja se boji kasa (Schreiberova tužba 2007. sud je odbio, uprkos podršci patrijarha moskovskog i cijele Rusije Aleksija na II. нестаю сат и нанопорошки (это значи скандалозне приче повезане с именем тренутног патриарха Кирила.)

Zašto postoji mađioničar komisije za pseudoznanost Ruske akademije nauka

— U ovom slučaju, это у вашей комиссии радиосвязи уметник из vornog žanra trippojski

— Апсолютно потребна особа. Značajan dio pseudoznanstvenika su ljudi koji falsificiraju svoje zaključke i eksperimente. Prilično je teško к идентификации. A u različitim zemljama mađioničari privlače pojašnjenje istine. 25. Марта održat će se sljedeća akcija testiranja vidovnjaka za Houdini nagradu.Oni koji dokažu svoje sposobnosti obećavaju platiti milion rubalja. Делайте сады на nije mogao učiniti niko od njih. Ne nalaze ni zlato ni fotografije, uopće ne mogu ništa predvidjeti. Ne možemo bez mađioničara.

— Коджи су критерий коди омогучую утврđиванье научног, псевдознанцій — уосталом, после того, как идее коже на први поглаженную джинсу апсурдно и тек с временным озпадне да?

— Samo se sve ovo razjašnjava tokom ispravnog naučnog istraživanja.Uobičajena naučna ispitivanja i dvostruka provjera bilo kojeg otkrića. У случаю псевдознаности, ово не функционира. Na primjer, kada je objavljen članak o kloniranju ovce Dolly, upravo je ova ovca već imala šest ili osam mjeseci. Зашто? Časopis sam provjeravao vlastitim novcem uz pomoć neovisnih Stručnjaka, je li zaista tako? Da li je životinja zapravo klonirana? Lažna nauka djeluje na sasvim other način. Недавно выбрано у РАН [Олег] Эпштейн, да браны своей докторской дисертацией, посебно его уреди додатно изданье описание «Билтэн биологические эксперименты и медицина».Tamo je objavio 99 svojih članaka — u jednom broju pod vlastitom uredništvom! Tako funkcionira pseudoznanost. Zbog toga potvrđujemo da je izbor Epsteina za dopisnog člana jedna od najvećih sramota RAS-a.

— Может быть, чтобы зато это обыкновенная наука не может быть разговора на савремене захтеве и изазове времени?

— Naučnici uopće nisu apsolutni heroji. Istodobno, nauka nije nacionalno blago, ona je univerzalna vrijednost. Ponekad je lakše napustiti Rusiju i tamo otvoriti grafen, nego to učiniti ovdje.Uz to, na nekom univerzitetu u Uppsali čak će biti lakše komercijalizirati vaše otkriće. Čini se da ovdje, u Jekaterinburgu, postoji naučnik koji je nešto pogrešno komercijalizirao u Kini.

Šta je disertacija Medinskog

— O neuspjelom oduzimanju doktorata ministra kulture Ruske Federacije Владимира Мединског. Da li je sa vašeg stanovišta njegov doktorat iz istorije pseudoznanost? I zašto se vaša komisija nije bavila ovim pitanjem?

— Komisija za pseudoznanost nije se dotakla ove teme, jer je to apsolutno javna organization pod Ruskom akademijom nauka.Уз к, прилично уважени повъесничари бавили су се овом темом, и било би погрешно да се ми у уклечемо. Svi se prema Medinskom obraćamo kao nitku, a prema njegovoj disertaciji kao gnusobi. Люди кодзи су учинили управление су доказали. Na Uralu se rasprava on njegovoj disertaciji nije odvijala upravo zato što se Ministarstvo obrazovanja plašilo reakcije lokalnih naučnika. Na kraju, Stručno vijeće Višeg ovjeroviteljskog povjerenstva, profesionalni povjesničari, priznalo je da je ova disertacija odvratna.Само же министерство своим мочи задржало дипломат. Naravno, da je Ural brzo donio odluku i ministarstvo nije imalo vremena povući disertaciju, situacija bi bila drugačija. Али мислим да же поляганье права на дисертаційсько видьіе Уральског федерального универзитета ош увийек претьерани захтев.

— Da li je talas pseudo-disertacija u Rusiji diskreditovao samu ideju stojanja VAK-a i disertacionih veća?

— Доджела академических дипломов об организации.Свака земля има свое. Rusija je jednom kopirala svoj sistem iz njemačkog. Sad je jasno da s tim treba nešto poduzeti. Jasno je da postoje ljudi koji vjeruju da se vaka i sumpor moraju izliti na VAK zbog onoga što se dogodilo. Ovo je zaista sve odvratno i nemoguće je izdržati. Moje stanovište je da sve ovo treba ispraviti. Prije svega — očistiti Stručna i disertacijska vijeća.

— Imate li negativnih posljedica za članove vaše komisije za borbu anti pseudoznanosti?

— Гомеопатия, кодзи су након нашег меморандума «плювали крв», слиедили су овай положить.Jedan od članova komisije izgubio je posao odmah nakon objavljivanja memoranduma. Smjenio ga je директор властитог института, коджи je prije toga, dok je radio kao šef Ministarstva zdravlja, dozvolio homeopatiju.

O Kašpirovskom, ulozi Ruske pravoslavne crkve u modernom društvu i McDonald’su

— Kako se osjećate prema Kašpirovskom?

— Bio sam među onima koji su sve to gledali na televiziji pod vodstvom Mihaila Sergeeviča Gorbačova. Моя супруга, если она есть, покушала напунити лименку воды.U tom smislu, Kašpirovski je bio prilično uspješan манипулятор. A ponašanje TV ljudi bilo je onako kako bi trebalo biti s krvopijama: ako je moguće snimiti nešto za reklamu što će svi gledati, zašto onda ne?

— Može li obična osoba shvatiti da je prevaren i da je ispred njega pseudo-iscjelitelj?

Potpredsjednik Ruske akademije nauka o sintetičkom svijetu u kojem živi čovjek XXI vijeka

— Nemoguće, ionako će prevariti. 1993. Годин радио сам у Саратова на малом онколошком программе.Tamo sam se suočio sa slučajem kada je žena kojoj je dijagnosticiran rak dojke nestala na šest mjeseci i vratila se tek kad joj se zagarantovalo da je neizlječiva. Ispostavilo se da se svih ovih šest mjeseci bavila korekcijom biopolja. Otišao sam da vidim ovog iscjelitelja. Радио е у старой кучи у койж е некада био саратовски бордель. Značajan dio pacijenata ovog muškarca bile su žene. Između ostalog, liječio je urolitijazu. Pozvao je svoje pacijente da sami operu fekalije. Navodno ako tamo nađu kamenje, onda je tretman efikasan.Jedini je проблема što kod takve bolesti gotovo svi dobiju kamenje. Изобретите и аккуратно используйте поново. Mislim, varanje može biti vrlo efikasno.

Šta su lijekovi koji djeluju na oslobaanje?

Prema autoru koncepta takvih lijekova i vlasniku Materia Medica Holdinga Олегу Эпштейну, феномен активности затрудняется наступление у процесса višestrukog razrjeivanja otopine koja sadrži antitijela. Као результат тога, Наводно осложняется новая свойства кодя нису белая у изворной поддержки, объяснио е сэм Эпштейн у интервью за Комсомольскую Правду.Prema njegovim riječima, za razliku od homeopatskih lijekova, lijekovi koji djeluju oslobaanjem «propisani su da utječu na određene biološke ciljeve», како би se promijenila njihova aktivnost. Epstein je primijetio da su po načinu pri superior takvi pripravci bliski homeopatskim, ali po mehanizmu djelovanja prilično su farmakološki.

U zaključku, Komisija РАН глинобитная да са stanovišta zakona prirodnih наука Koncept aktivnosti oslobađanja Treba «bezuvjetno odbiti», А lijekovi с п smiju koristiti у medicini Koja с temelji на dokazima, жер postojanje бил kakvih dugovječnih СТРУКТУРА Nije dozvoljeno у tekućoj Fazi ДОК себе održavaju funkcije.На основе новых комментариев, Komisija zaključuje da Afalaza, Impaza i Divaza „ne sadrže aktivnu supstancu“. Komisija istovremeno prepoznaje da neke lijekove na osnovu ovog koncepta proporučuje Ministarstvo zdravlja i oglašavaju u medijima.

Komisija je posbno pronašla nekoliko članaka o oslobaajućem lijeku Afalaza, koji je potpisao Dmitrij Puškar, главни слободни уролог московского Оделя за здравствию заштититу русского академика. У jednom od njih, Pushkar tvrdi da Afalaza pomaže smanjiti volumen prostate i poboljšati erektilnu funkciju.Prema članovima komisije, studija, na koju se Puškar poziva u svojoj publikaciji, nije imala kontrolnu grupu pacijenata koji bi primali placebo. «Stoga zaključak o efikasnosti Afalaze, suprotno mišljenju autora, ne proizlazi iz nje», kaže se u izvještaju komisije.

Tužbe su se pojavile i protiv profesora Univerziteta Sechenov Jurija Alyaeva. Овай кандидат за академику у приручнику о употреблении «Взорвавшейся болезни» пише да они научинковитии дуги курс примиене лиека, а негову djelotvornost у liječenju erektilne disfunkcije potvrđumejene «принципы медицины».

Komisija je pronašla objavljeni članak o «Divazu» kod kandidata za dopisnog člana, šefa odsjeka na Univerzitetu Sechenov, Vladimir Parfenova, u kojem autor tvrdi da su efikasnás ja. Prema članovima komisije, studija čini «apsolutno besmislenim i methodoloski nepismenim» odsustvo kontrolne grupe u njoj, koja nije uzela Divazu.

Odbor je pronašao i članke o Divazi od zamjenice direktora Naučnog centra za neurologiju Marine Tanashian.Танашян это посебно написано о присутствия антиоксидантной активности у лиеку, это важно за успешное написание церебральных атеросклерозов и оставшихся современных материалов.

«Razumijem sve kritike. Mnoga pitanja aktivnosti izdavanja zahtijevaju daljnje proučavanje. Da bi se odgovorilo na pitanje da li je lijek učinkovit, potrebna su multicentrična placebo kontrolirana ispitivanja. Bez toga se nijedan lijek ne može smatrati efikasnim. U nekoliko regiona Rusije provdeno je istraživanje koje je zabilježilo pozitivan efekat Divaze na pamćenje i kognitivne funkcije u starosti.На основе тога донесен е заключение о возможности провождения мультицентрической плацебо контрольной студии эффективности и сигурности Divaze, — rekao je Владимир Парфенов за РБК.

Prema naučniku, on je autor oko 500 naučnih radova, uključujući udžbenike. „Jesam li tamo napisao:„ Uzmi Divazu — postaćeš mudriji “? Пишем на другачий начин. Poboljšanje kognitivne funkcije zahteva redovnu fizičku i mentalnu aktivnost, krvnog pritiska i other vaskularnih faktora rizika. Obećava potraga za lijekovima koji mogu poboljšati pamćenje i druge kognitivne funkcije, posbno u najranijim fazama bolesti “, primijetio je znanstvenik (komentar je ispravljen naakon objavlаjivanja 900).

Дмитрий Пушкарь имя да «Има врло почтован став према Русской академии науки» и критика комисии назвао в нормальном научном распределении. „Mi smo naučnici: danas se nešto uspjelo, sutra ne. Biće mi drago razgovarati o ovome sa naučnicima. Я сам критизирам пуно чланака других ученых », rekao je za RBC.

Из пресс службы Materia Medica Holdinga рекли су за РБК да это комментарии извьештй након что га одобри Президиум РАН и служба публикации. „Što se tiče kritika na račun oslobađanja, to za nas nije vijest, stav komisije nam je dobro poznat.Pojedinačni članovi, tvrdoglavošću vrijednom iskrenog iznenađenja, Negiraju učinke oslobaanja potvrđene brojnim studijama », rekla je kompanija, ističući da se pridržmelájóníía do do ukraine.

Suđenje protiv dodjele nagrade

Materia Medica Holding je 2018. godine podnio tužbu radi zaštite svoje poslovne reputacije Arbitražnom sudu u Moskvi, čiji su optuženici bili članovi RAS-ove komisije za borbu protiv pseuditsnanosti novari kizdava.Predmet tužbe bio je članak «Активность осознания Олега Эпштейна», u kojem autori — članovi Komisije RAS govore o negativnim posljedicama «širenja fenomen aktivnosti oslobaanja» и Epsteinoved nivaišnijanji Članak je bio reakcija na anti-nagrade Ministarstva obrazovanja i nauke za «najštetniji pseudo-naučni projekt».

Tužba je završena mirnim sporazumom izmeu kompanije i naučnika. Prema njegovim uvjetima, članak je trebalo urediti, iz teksta treba ukloniti izraze koji bi mogli imati negativan utjecaj na poslovnu reputaciju kompanije.Pored toga, prema uvjetima sporazuma, u «Troickoj varjanti» trebao je biti objavljen novi članak koji opisuje «efekte ultra visokih razrjeđenja različitih supstanci».

Materia Medica Holding kompenzirala je pravne troškove optuženih «kao gest dobre volje», navodi se у изяви объявленной на веб-страницах компании.

Obučene glave pacova i padovi

U izvještaju komisije spominju se i dva kandidata za akademika — autori publikacija koje komisija smatra pseudo-naučnim.

Dakle, кандидат за akademike Ruske akademije nauka, dopisni član Vladimir irov, u jednom od svojih članaka govori oпотреби провозглашения истраживания под покровительством RPC и повышения способности активации. Prema njegovom mišljenju, to će nam omogućiti da razvijemo koncept koji će moći «адекватно системизирати odreeni objekt ne samo u odnosu na druge stanovnike našeg palog svijeta nétke već».

Другой кандидат за академик Руске академия науки, дописни члан Руске академия науки Сергей Судаков, назвао его псевдониму публикацию чланком «Бесконтактные пренос стеченых информационных сообщений в Интернете.Eksperimentalno istraživanje na štakorima. «Suština eksperimenta koji se kritizira je sljedeći: nakon treninga pacova davalaca informacija u lavirintu, glave su im bile odvojene i ove glave su sklopljene ispod kaveza, gdje se odvijalo» parenje. Способность ученья «, извещение преприятия результат.

РБК я послао упите у пресс службы Университета Сеченова, гдже ради Юрия Аляева, и у Владимира Жирова.Доктор медицинских наук Танашян сегодня на позиве РБК-а.

Према саговорнику РБК на академии, у тренутку объявлять материал самого себя директор Н.В. ПК. Анохина Сергей Судаков.

Судаков и РБК-у послао извод из записи на састанку секций за биомедицинские науки Одель медицинских наук Русская академия науки, на койдж я объявляет экзамен или эксперимент. Biro za sekcije je priznao da članak Sudakova sadrži nove eksperimentalne podatke i ni na koji način se ne može pripisati pseudoznanstvenom.Istodobno, akademici su primijetili nesretan naslov Sudakovljevog članka „Beskontaktni prijenos stečenih informacija sa umirućeg na novonastalog. Eksperimentalno istraživanje na štakorima. «Биро е такой препоручио да Судаков приликом первосвященно чланака посебну пажнью обрати на потребу подноса материала о обради статистических података.

Krajem septembra, Komisija RAS-a za suzbijanje falsifikovanja naučnih istraživanja izvestila je o kandidatima akademicima čiji su radovi utvrđeni kao kršenja.Komisija je posbno utvrdila kršenje akademske etike u naučnim publikacijama, krivotvorenje empirijskih podataka, kao i širenje pseudoznanstvenih ideja. U izvještaju se napominje da je «falsifikovanje podataka u publikacijama nespojivo s nastavkom rada na naučnim pozicijama».

У научного свидания главна звание поузданость и доказательство чиньеница. Bez toga se znanje teško može nazvati naučnim, doprinoseći napretku čovječanstva. Ali, morate se složiti, običnom čovjeku na ulici teško je utvrditi jesu li informacije o dostignućima, otkrićima, razvoju koje je upoznao u literaturi, medijima, dokazane i pouzdane.Ovakve provjere već su prerogativ Stručnjaka. У Русиджи су ujedinjeni у komisiji за борбу против псевдознаности и фальсификации. O tome ćemo vam reći danas.

Šta je?

Komisija za borbu protiv pseudoznanosti i falsifikovanje naučnih istraživanja koordinirajuća je naučna institucija основа под председательством Ruske akademije nauka (Ruske akademije nauke). Датира из 1998. Тада е комисия створена на инициативу академика В. Гинзбурга.

Glavni pravci Rada komisije ZA borbu Против pseudoznanosti су sljedeći:

Delokrug Komisije

Početna osnovna aktivnost komisije ZA borbu Против pseudoznanosti я falsifikovanje istraživanja у овом području било JE ispitivanje тог razvoja я teorija, čiji су Autori tražili državno finansiranje.Tako je RAS isključio mogućnost rasipanja sredstava od strane falsifikatora i prevaranata sredstava iz ruske državne kase.

Али крайний cilj organacije je potpuno istjerivanje lažnih otkrića i pseudoteorija iz naučnog života. Stručne grupe u okviru komisije razmatraju nove činjenice iz svijeta nauke i daju svoje mišljenje o njihovoj pouzdanosti. Osnivači ovog saveta u RAN veruju da je dobijanje odobrenja komisije Principijelno pitanje svakog naučnika. Kritike Stručnjaka — prepoznavanje neuspjeha pseudoznanstvene škole.

Početak rada

Rad RAS-ove komisije za pseudoznanost započeo je 16. marta 1999. godine na sastanku Prezidijuma Akademije. On (predsjedništvo) je odobrio njegov sastav, osoblje i operativne postupke. Za predsjedavajućeg je imenovan Эдуард Павлович Кругляков. U vrijeme njenog stvaranja, u redovima komisije bilo je samo 12 članova. Već 2008. njihov je broj bio 42. To su dopisni članovi i akademici Ruske akademije nauka, doktori nauka ,stručnjaci koji provode neakademska istraživanja.

Mora se reći da je rukovodstvo Ruske akademije nauka više puta iznijelo inicijativu za stvaranje takve komisije mnogo prije 1999. godine. Na primjer, osnova za njegov govor bio je dogaaj iz 1992. godine, kada je ruski predsjednik Boris N. Jeljcin iz državnog proračuna izdvojio 150 miliona rubalja za razvoj teorije o oslobađao prague názno š

Sastav komisije

Kao što smo već rekli, prvobitni sastav pseudo-naučne komisije RAS-a bio je 12 učesnika.Други састав одобрен я 2005. година. Proširen je na 41 člana.

2012. Година, Након смрти Эдуарда Николаевича Круглякова, комиссией е руководство академика Евгения Александрова. Pokupio je novu postavu, koju je RAS odobrio u februaru sledeće godine. Uključuje mnoge ličnosti poznate i naučnom svijetu i široj javnosti:


U julu 2016. godine sastav komisije za borbu protiv pseudoznanosti (javna grupa) ponovo je promijenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjosti (javna grupa) ponovo je promijenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjenjetu To je bilo zbog spajanja Ruske akademije nauka, Ruske akademije poljoprivrednih nauka и Ruske akademije medicinskih nauka.Kao rezultat, grupa Stručnjaka porasla je tako da uključuje biomedicinske specijaliste.

Do danas, komisija protiv pseudoznanosti (faq scisne) ima 59 Stručnjaka. Šest ih je dio njegovog koordinacijskog tijela — biroa:

  • Власов В.В., доктор медицинских наук.
  • Ž. И. Алферов, потпредседник Русской научной академии, добитник Нобелове награде за физику.
  • Полищук Р.Ф., доктор физико-математических наук.
  • Рубаков В.А., академик РАН.
  • Садовский М.В., академик Руске академия науки.
  • Э. Александров, академик РАН. Trenutni predsjedavajući komisije.

Publikacije, javni nastup

Aktivnosti organacije su otvorene — svi se mogu upoznati s njom.

Od novembra 2006. godine objavljuje se Bilten Komisije za borbu anti pseudoznanosti. Njegovu elektroničku verziju u PDF formatu možete pronaći na službenoj web stranici organacije. Bilten uključuje obrazloženje, naučne članke, govore, rezultate istraživanja naučnika koji kritiziraju pseudo-naučne arguments i postulate, dokazuju njihovu nemogućnost.Ovo su informacije o lažnim otkrićima u Historiji, fizici, kemiji, astronomiji, biologiji, генетика итд.

Popularni je i memorandum Komisije za borbu anti pseudoznanosti, objavljen u maju 2016. godine. Osudio Je komercijalno testiranje uzoraka kože na dlanovima. Према результата испытанья, такие тесты на преподнати као псевдознания, а немаю довольно основа.

Publikacije članova komisije za borbu protiv pseudoznanosti često se mogu naći u medijima, popularnim naučnim publikacijama itd.

Prekomorski prototipovi

Zašto je falsifikatorima i prevarantima toliko važno da osjete svoju uključenost u nauku? Upravo je to sfera znanja koja nas je dovela do civilizacije, koju danas vidimo, koja je čovječanstvu pružila mnoge koristi. Status nauke u modern svijetu inovacija je vrlo značajan. U središtu je planiranja, obrazovanja, proizvodnje. Ali najvažnije za prevaranta je to što se fancijske potpore dodjeljuju za razvoj много новых научных теорий и технологий.

Али борба против псевдознаности ние усмерения само на очуванье државног буджета. Prije svega, štiti dostojanstvo stvarnog naučnog znanja, omogućava da se ne potkopa povjerenje u stvarna otkrića i razvoj.

Netačno je pretpostaviti da su pogrešne pretpostavke naučnika povezane sa pseudoznanošću. Odnosi se na one falsifikovane dogaaje koji se namjerno prestavljaju kao naučni i kao pouzdani. Zlobom or nerazumijevanjem svog tvorca.

Nažalost, Popularizacija nauke u Rusiji i širom sveta još uvek nije na najvišem nivou.Образовне празнине можно бити опасность за све нас. Люди понекад даю свои послания новац за псевдознанство чувак-пасасее, тете здравлю медицинским уреаджима и «дрогама», чие благодати нико ние доказао.

Борба против псевдознаности — инквизиция?

Hoće li kritika naučnih otkrića, za kojastručnjaci smatraju da su lažna, stvoriti ozloglašeni «lov na vještice»? За руску комиссию не долази у обзор. Ona se ne miješa u sporove naučnika, processse koji se odvijaju u naučnom svijetu.Otkrivač, čije stvaralaštvo kolege ne prepoznaju, nema razloga da se plaši kritika komisije. Али само у случаю када проблема не изнесе у явность, это е дальэко од специфичности ньегове активности, это едино заварава.

Borba против псевдознаности borba je против svega što je izvan granica naučnog svijeta, ali pokušava u njega ući obmanom.

Mnogi se pitaju hoće li se ovlasti komisije koristiti za podmirivanje ličnih računa? Svi se sjećaju sovjetske sudbine kibernetike i genetike.Predstavnici komisije tvrde da ponavljanje grešaka istorije u modernom svijetu ne dolazi u obzir. Stručno vijeće u svojoj kritici oslanja se na stavove cijele naučne zajednice, a ne samo na svoje.

Problemi u radu komisije

Glavni problem je štostručnjaci ne mogu stvari nazvati stvarima. Niti pseudo-otkriće — od strane pseudo-naučnika, niti njegov tvorac — фальсификатор. Rusko zakonodavstvo omogućava prevarantu da se obrati sudu sa žalbom na vrijeanje časti i dostojanstva, poslovne reputacije.Правосудни sistem brai takvog tužitelja, bez obzira koliko važne bile kritike članova komisije. Stoga, kako bi izbjegli takve incidente, moraju se ograničiti samo na općenite riječi.

Како свако од nas može pomoći komisiji?

Сватко од нас може допринйети раду комисии за борбу против псевдознаности. Vrlo je jednostavno:

  • Posjetite službenu web stranicu udruženja, pridružite se njegovoj zajednici na Facebooku.
  • Redovno se upoznajte s odlaznim biltenima, širite ove informacije na društvenim mrežama, među prijateljima i poznanicima.
  • Obavijestite komisiju o određenim pseudoznanstvenim činjenicama, pojavama i publikacijama s kojima ste se susreli.

Komisija za borbu protiv pseudoznanosti organacija je koja štiti moderno društvo od prevaranata, šarlatana, falsifikatora koji pokušavaju ući u naučni svijet. Takve institucije djeluju ne samo u Rusiji, već i u čitavom civiliziranom svijetu.

Шеф novoformiranog Министерства науки и образования Михаил Котюков najavio je raspuštanje komisije RAS koja se borila anti pseudoznanosti.

Извор из академии рекао ж да е разлог сукоб суппоставленых научных кланова и сукоб с делегатима Русское православне цркве у Русской академии науки. Likvidaciji komisije olakšali su i homeopatski lobi i pritisak potpredsjednika akademije Nikole Ostrova, koji jeiplomirao alkemiju.

Ministrovu odluku toplo su podržali Nacionalno vijeće za homeopatiju i Astrološko društvo Sirius.

«Krajnje je vrijeme da se maknemo od zastarjelih pristupa nauci. Rusija je sada pod sankcijama i treba joj naučno znanje više nego ikad.I svi mi: teolozi, astrolozi, alkemičari, homeopati i filozofi, spremni smo to pružiti «, odobrio je ministrovu odluku teolog Яков Крамер.

„Sada se odlučuje o pitanju održavanja drugarskog suđenja bivšim članovima komisije. Ништа посебно, само им объясните погубность и заблуду нжиховых ставова. Ако не устраю, наравно «, dodao je teolog.

U utorak je na sastanku Prezidijuma Ruske akademije nauka, predsjednik akademske komisije za borbu protiv pseudoznanosti, Евгений Александров, дао izuzetno tešku izjavu.Rekao je da su у самой Ruskoj akademiji nauka odgojeni «много предметов наше великое пажнье», zbog čega su borci против pseudoznanosti prisiljeni da postanu analog analogne službe Akademije. Prema njegovim riječima, aktivnost komisije nailazi na ozbiljno protivljenje niza high akademika, jer to utiče na njihove finansijske interese. Господин Александров в предложении да себе комисия пренесе у директно подстраивание председнику академии, его у предсуднищтву РАН-а има много «нежилых лиц». Коммерсантъ объявляющее слово Евгения Александрова и разговор на ньега од страны руководства РАН-а.

Комисия за борбу против псевдознаности и фальсификации научных истражений створена в предследствии Русской академии науки 1998. Година на инициативу академика Виталия Гинзбурга. Svrha komisije bila je ispitivanje kontroverznih teorija i razvoja, podnošenje zahtjeva za državno finansiranje. Pored toga, komisija priprema javna pojašnjenja o pitanjima pseudoznanosti: od kritike astrologije i ufologije do takozvane alternativne Medicine. Jedna od najpoznatijih priča vezanih za aktivnosti komisije dogodila se 2009.Година. Tada je biznismen Viktor Petrik pokušavao osigurati da su filter za pročišćavanje vode koji je on proizveo kupljeni u okviru državnog programa «Čista voda». Gospodin Petrik uspio je uvjeriti neke od poslanika Državne dume da njegovi filterri imaju jedinstvena svojstva. Međutim, komisija za pseudoznanost kritizirala je razvoj Victora Petrika. Nakon dugih suđenja, ruske vlasti su 2010. godine napustile ideju o kupovini filtera.

Još jedna od visokih priča dogodila se now: komisija je 2017.объявила меморандум о псевдознаности гомеопатии. Naučnici su izjavili da su Principi homeopatije u suprotnosti sa poznatim hemijskim, fizičkim i biološkim zakonima. Naglasili su da nema uvjerljivih dokaza o njegovoj efikasnosti. Komisija je preoručila da Ministarstvo zdravlja informiše pacijente o pseudoznanosti homeopatije i izbjegava saradnju sa organacijama koje je distribuiraju. Компания «Aleksann», koja proizvodi veterinarske homeopatske lijekove, pokrenula je tužbu protiv Ruske akademije nauka, tvrdeći da je prodaja njenih proizvoda opala nakon объявлять меморандум.2018. godine zahtjev je odbijen.

Govor predsjedavajućeg Komisije za borbu protiv pseudoznanosti Jevgenija Aleksandrova

(Objavljeno sa manjim skraćenicama)

Na našu komisiju počinju gledati kao na problematičan element. Počeli su nas pritiskati postepeno. Počelo je s činjenicom da nam nije bilo dozvoljeno da objavljujemo zbirke «U odbranu nauke», koje su se dijelile prije svakog skupštine Akademije nauka. Prvo su bili cenzurirani, a onda su nam počeli govoriti da nema novca i tako dalje.На краю смо себе самоодрживи. Академик Владимир Захаров и я платили смо после три коллекции.

На недавнем састанку предвестника, 4. septembra, podneo sam predsedniku akademije memorandum sa zahtevom za premeštanjem komisije za pseudoznanost iz potčinjenosti predsedništva RAS u njeno ličanno pot. Motivirao je to činjenicom da je nakon velike ekspanzije (это значи приступа к медицине и полиопривредне академии тока реформирования РАН-а 2013. година). «B» ) у самой Академии науки на нескольких объектах наше короткое время.Я морали смо да ispunimo ulogu službe obezbeđenja akademije. Истовремено, непрестанно смо налазили на отпор чланова Президиума Академия науки када су, чтобы погалали неки нжихови интереса.

S takvim sam pričama pripremio tri kratka primjera — svi su završili ne u našu korist. 2012. Године почели см примати захват за рад са одреним «великим лицом» Сергеем Коноваловом. Ko je vodio masovne seanse iscjeljenja — u Sankt Peterburgu, u Moskvi — uz apsolutno grandiozne honorare. Za svaku takvu sesiju dobio je deset miliona rubalja.Isposlenik se da je bio zaposlenik Instituta za gerontologiju i bioregulaciju Ruske akademije medicinskih nauka, šef tamošnje laboratorije. Prvo što sam uradio bilo je to što sam napisao pismo direktoru ovog instituta, Владимиру Хавинсону, koji je odmah vrlo lijepo odgovorio da je vrlo dobar zaposlenik, da nije imao ništa slčno. A ako on ima neki hobi za iscjeljivanje ljudi, onda o tome ne znamo ništa. Nije govorio istinu, jer da bi ušao (za sjednicu — «B» ) bilo je potrebno predstaviti knjižicu ovog «doktora», bilo je potrebno te knjižice nositi na tijelu.Я сам «доктор» и своей публике назвао «ускорение зраченья», «энергоинформативна поля света», а она я излиечена од свих болести. A ako nije bila izliječena, onda je bila sama kriva, jer nije vjerovala u «velikog liječnika». Dakle, sve ove knjižice imale su predgovor koji je potpisao direktor Khavinson — sada je dopisni član Akademije nauka, vrlo cijenjena osoba.

Odmah sam napisao pismo Ivanu Ivanoviču Dedovu, koji je bio predsednik Ruske akademije medicinskih nauka и istovremeno član predništva naše akademije.I pitao je šta se događa u njegovom odjelu. Nije odgovarao na e-mailove, poslao sam ga preoručenom poštom — ništa se nije dogodilo. Tada sam otišao k Vladimiru Fortovu (bivšem predsedniku Ruske akademije nauka — «B» ), ali tada je započela 2013. (это значи реформы академии. «B» ), i svima više nije bilo do to. Ovo Je био први пад коджи смо pretrpjeli tokom puta.

Dalje. Slična se situacija razvila oko našeg memoranduma o homeopatiji. Općenito za bilo kojeg fizičara i kemičara sasvim je jasno da odredbe ovog memoranduma ne izazivaju nikakve sumnje.Али наконец спаяня с Медицинским академией науки, слидбеници гомеопатия появили су се у водству Русская академия науки. Овдье су посебно читати из говора академика Сергея Колесникова. Javno se odrekao našeg memoranduma i napisao: «Lista« Stručnjaka »koji su potpisali memorandum iznenađuje. Углавном су люди коджи немаю никакве везе с лекарством или комиссией за псевдознаность. Među njima postoje lobisti za «veliku farmaciju».

Ovo je sve pogrešno. Većina autora memoranduma izravno su povezani s medicinom; među autorima memoranduma uopće nema farmaceutskih lobista.Напротив, наш меморандум продолжает интересовать неких гомеопатических компаний как Materia Medica. Ovo je firma novog dopisnog člana Akademije nauka, Olega Epsteina.

Конично, последний такой грунт. Komisija je 2016. godine dobila službenu žalbu grupe šefova vodovodnih preduzeća u regiji Kemerovo, koji su se žalili da su preko Regatornih vlasti prisiljeni da koriste određeni čudodotvorni lek. Koji ima sve znakove homeopatskog efekta. Тамо джедан грм врхова кромпира, узгаян приближно у озера Ладога, осигурава потпуно уништаванье гельминта, яя црва.Bilo je sasvim jasno da govorimo o nekoj masovnoj šemi korupcije. Nisam se odmah htio time pozabaviti, jer ovo je opet politički rat, Bog zna šta. Obratio sam se našem institutu na Akademiji nauka i pokušao da organujem ispitivanje ove izuzetne dezinfekcije. Ništa nije uspjelo. Тада смо именовались властью стручну скупину, которую написала потпуно поражавайчи заключак, это е, наравно, изазвало пуно напада погоженых людей. Ovde su počeli stizati upiti: da li je ova komisija bila legalimna, je li pravilno sjedila, je li osigurana većina glasova? I tako dalje.

Između ostalog, zatražio je Rospotrebnadzor, koji je bio angažiran u provjeri legimnosti našeg ispitivanja. На овай захват одговорио и академик Владимир Чехонин, član predsjedništva, koji je negirao bilo kakvu vezu između ovog ispita i Ruske akademije nauka. Для того, чтобы это сделать на посебно написании: «Провозглашение овог испитаня може се сматрати приватным инициативам группой» стручняка «, а такозвани заключак комисии — приватным видом группы» заинтересованными лицами. Однозначно, показало это да смо заинтересовано в стране.

Sve gore navedeno trebalo bi objasniti našu želju da podreivanje Prezidijuma Akademije nauka napustimo s mnogim nevoljnicima u zamjenu za izravno podređivanje predsjedniku Akademije.

Imamo vrlo militantnu komisiju, ona je uvijek u prvom planu pažnje javnosti i, nažalost, svih korupcijskih skandala. Ако поставимо увджет «нема тужби», онда само требамо затворити ову комисию као досадан фактор.

ПРЕДСЕДНИК РАН-а Александр Сергеев захвалио е предсъеднику комисию «на оздоровном эмоциональном говору» и рекао да свой рад сматра «врло важным и неоходимым».Предложение е «у приятельской атмосферы» да се анализ примъери о кодзима е говорио Евгений Александров, «уключить и питанье колега коже стэ споменули».

„Pitanje neprijateljske atmosfere koju osjećate vrlo je ozbiljno. Moramo raditi na tome da to krene, — rekao je gospodin Sergeev. — Ako mislite da bi komisiju trebalo staviti u direktnu podređenost predsjedniku akademije — ovom pitanju još uvijek morate zatražiti mišljenje predsjedništva, staviti ga na glasanje. «

Александр Черных

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *