К сожалению, запрошенный вами документ не найден. Возможно, вы ошиблись при наборе адреса или перешли по неработающей ссылке. Для поиска нужной страницы, воспользуйтесь картой сайта ниже или перейдите на главную страницу сайта. Поиск по сайтуКарта сайта
|
Пресс-центр
Опубликовано: 16.03.2021, 11:22 | Изменено: 16.03.2021
О заболеваемости ОРВИ и мерах профилактики
Щекинский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Тульской области информирует жителей о состоянии заболеваемости ОРВИ и гриппом в Тульской области и Белевском районе.
Опубликовано: 12.03.2021, 10:00 | Изменено: 12.03.2021
Порядка 100 электронных подписей получено в Кадастровой палате по Тульской области
В 2020 году удостоверяющий центр Кадастровой палаты по Тульской области выдал более 600 сертификатов электронной подписи (ЭП) для собственных и коммерческих целей. Эксперты учреждения рекомендуют подписывать различные документы с помощью электронной подписи, в том числе при сделках с недвижимостью. Это позволит значительно сэкономить время граждан и обеспечить надежность сделок.
Опубликовано: 11.03.2021, 14:52 | Изменено: 11.03.2021
14 марта 2021 года — День работников геодезии и картографии
14 марта 2021 года геодезисты и картографы отмечают свой профессиональный праздник, который был официально утвержден в 2000 году.
Труд геодезистов и картографов имеет очень важное государственное и общественное значение. Не осталось практически ни одной отрасли экономики, которая бы не использовала результаты ваших работ. Геодезическое и картографическое обеспечение необходимо для обороноспособности и безопасности страны.
Опубликовано: 11.03.2021, 14:50 | Изменено: 11.03.2021
Решение проблемы загрязнения пластиком
Пластик стал настоящей эпидемией XXI века. Он встречается повсюду: пластиковая посуда, пакеты, упаковка, игрушки, мебель, отделка домов и машин, горшки, цветы, техника и многое другое. Без всяких сомнений, можно сказать, что человек, живущий в большом городе, каждый день сталкивается с данным материалом.
Опубликовано: 09.03.2021, 12:15 | Изменено: 09.03.2021
Социальные выплаты повышаются на 4,9%
С 1 февраля увеличивается размер некоторых видов социальных выплат, предоставляемых Пенсионным фондом России.
Проверять тех, кто не станет жаловаться
Новое правительство продолжит реформу контрольно-надзорной деятельности (КНД), начавшуюся в 2017 г. Первые полтора года реформы уже дали результаты в виде снижения числа плановых проверок и уточнения их адресатов; дискуссия об эффективности государственного контроля продолжается. Однако в обсуждениях есть слепое пятно, которое скрывает важную проблему.
Претензии бизнеса по поводу избыточности КНД давно известны, они часто звучат на разных площадках. Но мало кто говорит о других объектах проверки – бессловесных и беззащитных: бюджетных учреждениях. Как показывают исследования Института проблем правоприменения при ЕУСПб, они-то как раз и являются основной мишенью для плановых проверок. За время реализации курса на снижение контрольно-надзорного бремени количество плановых проверок существенно сократилось (у некоторых ведомств снижение достигало 30–60%).
За последние пять лет наименьшие темпы снижения проверок были в сферах образования, здравоохранения и транспорта. В 2017 г. эта тенденция укрепилась. Например, одно из самых активных по плановым проверкам ведомств – МЧС за год проверило в Волгоградской области 713 объектов в сфере образования и 11 – в сфере торговли, в Чечне – 331 и 2, в Москве – 417 и 41 и в Кемерове – 860 и 8 соответственно. Такое соотношение проверяемых не уникальная ситуация ни для этих регионов, ни для этого ведомства.
В 2017 г. более 45% всех плановых проверок организаций приходилось на сферу образования и 10% – на сферу здравоохранения. При этом более 60% всех планово проверенных юридических лиц – это муниципальные, региональные и федеральные организации. Типичными и самыми массовыми объектами проверки в любом регионе становятся школа, поликлиника и дом культуры.
Подобное распределение активности со стороны контрольно-надзорных органов вызывает вопросы. С одной стороны, это важные социальные объекты, безопасность которых может быть приоритетом для государственного контроля, с другой – нельзя ожидать, что все эти объекты настолько неблагополучны, а все возможные риски сосредоточены именно там и нигде больше в такой концентрации. И поэтому государство вынуждено их так тщательно проверять дважды: и по линии внутриведомственного контроля (т. е. вышестоящими организациями), и со стороны специализированных контрольных органов. За соблюдением требований, например, школами следит и муниципальный департамент образования, и региональное министерство.
Сложно отрицать необходимость проверок школ и поликлиник. Тем не менее следует отдавать себе отчет в том, что при этом мы подразумеваем значительную степень эффективности существующей КНД, которая способна не только обнаружить проблемы, но и предотвратить их в будущем. А с этим согласиться уже гораздо сложнее.
Плановая контрольная деятельность, как и любой бюрократический процесс, построенный в первую очередь на отчетности, стремится к минимизации усилий и гарантированному результату. В этой перспективе любое бюджетное учреждение становится идеальным объектом проверки. В условиях изменяющегося законодательства и противоречащих друг другу требований у бюджетных организаций зачастую нет ни ресурса, ни возможностей совсем избежать нарушений. Проверяя бюджетные организации в социальной сфере, контрольно-надзорный орган достигает сразу нескольких целей.
Во-первых, такой высокий уровень регуляторной активности легко объяснить и обосновать заботой о социальном благополучии. Это вписывается в общепринятые представления о задачах социального государства и объяснения через защиту интересов детей и других незащищенных групп. К сожалению, к реальному положению дел с безопасностью это имеет мало отношения.
Во-вторых, количество требований к проверяемым, зафиксированное в созданных уже в рамках реформы чек-листах, по разным оценкам, доходит до 2 млн. Контрольный орган получает устойчивое и понятное поле деятельности для достижения требуемых отчетных показателей по количеству выявленных нарушений, связанных как с недостатками в документации, так и с изъянами на самом объекте. Причем многие такие изъяны невозможно быстро и качественно устранить из-за недофинансирования.
На сферу образования и здравоохранения приходится более половины всех проверок в 2017 г. Но, как показывают микроданные картотеки арбитражных дел и системы Casebook, предоставленные нам компанией «Право.ру», на эти проверки приходится лишь около 7% всех обжалований в судах. А 30% занимают обжалования результатов плановых проверок в сфере финансов и страхования, традиционно более подкованных в юридических вопросах и судебных разбирательствах. Сильный юридический отдел, способный правильно подготовить документы для проверки и обжаловать штрафы, в муниципальной школе или районной больнице – это экзотика.
У бюджетных учреждений нет возможности пролоббировать свои интересы или получить защиту на высоком уровне. В отличие от бизнеса у них нет объединений и общественных организаций, которые бы во всеуслышание говорили об их проблемах с контрольными органами. Мы не видим в правительстве никого, кто активно бы требовал оптимизации и снижения количества проверок для бюджетных учреждений. От имени школ и поликлиник некому возразить Росздравнадзору, Рособрнадзору, а также МЧС, Роспотребнадзору и всем остальным проверяющим органам по списку. Такая высокая активность контрольных органов воспринимается и самими проверяющими, и правительством, и обществом как благо и чуть ли не как единственно возможное положение вещей.
Между тем обнаруженная нами несоразмерная регуляторная нагрузка на социальную сферу, по преимуществу бюджетную, – это скорее сочетание мировоззренческих взглядов правительства и бюрократического интереса контрольно-надзорных органов, чем реальная оценка рисков и профилактика происшествий.
Авторы — младшие научные сотрудники Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге
Незаслуженно забытый. Как прошел парад 7 ноября 1941 года в Воронеже. Последние свежие новости Воронежа и области
Реконструкция военно-исторического Парада 1941 года состоялась в Воронеже в воскресенье, 6 ноября. Участники прошли от остановки «Ильича» до управы Левобережного района (остановка «Гвардейская»). Корреспонденты РИА «Воронеж» собрали интересные факты о воронежском Параде, который считается незаслуженно забытым.
Военный Парад, посвященный 24-й годовщине Октябрьской революции, прошел в Воронеже 7 ноября 1941 года в 11:00. Провели его на час позже знаменитого Парада на Красной площади, который задумывался для поднятия морального духа армии и мирных граждан страны. В этот же день провели Парад в Куйбышеве (сейчас Самара – РИА «Воронеж»).
В послевоенное время о Параде в Воронеже стали забывать. На слуху остались только шествия в Москве и Куйбышеве, в этих городах давно проводят реконструкции торжественного события ноября 1941 года. А воронежский Парад, словно стерли из истории. Единственное, что о нем напоминает в городе, – памятная доска на фасаде Никитинской библиотеки. На ней написано «На этой площади 7 ноября 1941 года состоялся военный Парад войск Юго-Западного фронта».
Где проходил Парад в Воронеже?
Парад прошел на площади 20-летия Октября, сейчас это площадь Ленина. Именно на ней 7 ноября 1940 года открыли памятник Ленину. В газете «Известия» была опубликована статья, из которой можно узнать, что 7 ноября 1941 года в Воронеже было пасмурно.
«Густой туман повис над крышами, запорошенными первым снегом. На площади имени 20-летия Октября четкими прямоугольниками выстроились части Воронежского гарнизона. На трибунах гости — делегаты заводов и фабрик»
«Известия» от 9 ноября 1941 года.
Кто из известных личностей присутствовал на параде в Воронеже?
В 11:00 на площади появился маршал Тимошенко. Поздоровавшись с войсками, он поднялся на трибуну, где уже находились руководители областных партийных и советских организаций, писатели. Среди них были польский писатель Ванда Василевская, украинский литературный деятель Александр Корнейчук и будущий первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев, который в 1941 году был простым членом военного совета фронта.
Фото – из газеты «Коммуна»
Маршал Тимошенко сначала поздравил присутствующих с годовщиной Октябрьской революции. Затем напомнил о патриотизме советского народа, героизме советских воинов и о возрастающей силе советской армии.
«Началась Великая Отечественная война. Вот уже четыре с лишним месяца идет ожесточенная война, которая решает вопрос, будет ли наша страна свободной и независимой, или она превратится в страну рабов немецкого фашизма. Дорогие товарищи! Враг коварен и силен. Методы его борьбы подлы и мерзки, но силы нашего народа, героизм ваших славных бойцов велики и неисчерпаемы!»
Из речи маршала Советского Союза Семена Тимошенко на параде в Воронеже 7 ноября 1941 года.
Фото – газета «Комсомольская правда»
Каким запомнили Парад воронежцы?
В ноябре 2001 года, спустя 60 лет, участник военного Парада в Воронеже Павел Максимович Арчаков поделился впечатлениями от грандиозного шествия с журналистами газеты «Воронежский курьер».
«На стене обкома висит большой репродуктор, и нам хорошо слышно, что в Москве в эти минуты тоже идет парад и выступает Сталин. До сердца каждого из нас доходят его слова о том, что мы ведем войну справедливую, освободительную. Он вспоминает о великих русских полководцах, говорит о знамени великого Ленина… «Враг будет разбит, победа будет за нами!» — повторяем мы про себя сталинское воззвание к солдатам и офицерам»
Из воспоминаний участника воронежского Парада Павла Арчакова, газета «Воронежский курьер» от 2001 года.
Сколько человек приняли участие в Параде?
В 11:30 под звуки военного оркестра, которым руководил известный воронежский композитор Константин Массалитинов, на площади появились части Воронежского гарнизона.
«По взмаху шашки командующего парадом я дал вступление оркестру. Под звуки «Кавалерийской рыси» в белой маскировке прошли танки. Пехота проезжала на машинах. Парад длился не более полутора часов. Но для меня эти 90 минут показались очень долгими».
Из воспоминаний Константина Массалитинова, главного дирижера сводного военного духового оркестра, игравшего на Октябрьском параде в Воронеже.
Константин Массалитинов с женой и дочерью
Парад завершили танки, сразу после них началось шествие трудящихся, в котором, по данным газеты «Известия», участвовали более 100 тыс. жителей Воронежской области.
«Более 100 тысяч трудящихся проходят под боевыми лозунгами ЦК Всесоюзной Коммунистической партии. «Смерть гитлеровским кровавым собакам, стремящимся поработить и ограбить народы Советского Союза!» – этот лозунг высоко реет над колонной Ворошиловского и Кагановического районов (сейчас Ленинский и Центральный районы Воронежа – РИА «Воронеж»), которые открывают демонстрацию. Воронежцы несут алые полотнища, на которых написано: «Задание по созданию оборонительных укреплений города Воронежа выполнено». Октябрьская демонстрация и парад показали, что трудящиеся Воронежа превратили свой город в крепость, о которую разобьют свои головы гитлеровские разбойники»
Из телефонного сообщения журналиста «Известий».
Почему Парад провели в Воронеже?
В Параде участвовали вооруженные по боевому расписанию бойцы. Сразу после окончания шествия они отправились на фронт. Многие под Москву, где в те дни шли ожесточенные бои.
Фото – из газеты «Коммуна»
Военный Парад повлиял на моральных дух и бойцов, и мирного населения города в первый год Великой Отечественной войны.
Воронеж для Парада выбрали неслучайно. В октябре 1941 года в городе разместился штаб Юго-Западного фронта во главе с маршалом Тимошенко, который в то время единственный в Союзе имел звание маршала и возглавлял фронт и группу фронтов Юго-Западного направления. Также в то время в Воронеж эвакуировались Харьковский обком ВКП(б), известные украинские писатели и культурные деятели. Они стояли на трибуне во время парада вместе с маршалом Тимошенко и Никитой Хрущевым. Обидно, что со временем забыли про Парад. В Москве сейчас регулярно проводят торжественную историческую реконструкцию парада 7 ноября, в Самаре (бывший Куйбышев – РИА «Воронеж») тоже с 2010 года при поддержке областного правительства стали воспроизводить парад 1941 года. А в Воронеже ничего подобного до 2016 года не было. Только памятная доска на фасаде Никитинской библиотеки напоминает о событии, но эту табличку мало, кто замечает, она белая, сложно что-то прочитать тамВладимир Размустов
кандидат исторических наук
Заметили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter
Токсинов группы окадаиновой кислоты в гидробионтах морей России: продуценты, распространение и правила безопасности
Алексанин А.И., Ким В., Орлова Т.Ю. и др. Фитопланктон залива Петра Великого и его отдаленных территорий. проблема зондирования, Океанология , 2012, т. 52, нет. 2. С. 219–230.
Артикул Google ученый
Вершинин, А.О. Ю., Орлова Т.Ю. Токсичные и вредные водоросли в прибрежных водах России // Океанология, .Пер., 2008, т. 48, вып. 4. С. 524–537.
Артикул Google ученый
№ Резолюции. 43 от 16 июля 2008 г. Главного государственного санитарного врача Российской Федерации об утверждении Санпин 2.3.2.2401-08 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно-эпидниологические нормы и требования » (Постановление Главного государственного санитарного врача от 16.07.2008 № 43 об утверждении СанПин 2.3.2.2401-08 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические нормы и требования. Москва, 2008.
Каменева П.А., Орлова Т.Ю., Имбс А.Б. Сезонная динамика диарейных токсинов отравления моллюсками в пищеварительной железе у Crenomytilus grayanus (Dunker, 1853) проанализирован методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с флюорометрическим детектированием, Russ. J. Mar. Biol. , 2016, т. 42, нет. 3. С. 258–265.
CAS Статья Google ученый
Киселев И.А., Панцирные жгутиконосы . Л .: Акад. АН СССР, 1950.
Google ученый
Коновалова Г.В., Динофлагелляты (Dinophyta) дальневосточных морей России и сопредельных акваторий Тихого океана (Динофлагелляты (Dinophyta) в водах Владивосточного побережья Тихого океана и прилегающих районах) : Дальнаука, 1998.
Google ученый
Кузьмина А.И. Фитопланктон Курильских заливов как ключевой индикатор различных водоемов // Исслед. Дальневост. Морей СССР , 1962, т.8.
Могильникова Т.А., Мотылькова И.В., Коновалова Н.В., О развитии массовых токсичных динофлагеллят и содержании фикотоксинов в тканях морского гребешка Mizuhopecten yessoensis (Jay) в прибрежных водах острова Сахалин), Тр.Сах. Научно – Исслед. Inst. Рыбн. Хоз. Океаногр. , 2007, т. 9. С. 207–222.
Google ученый
Орлова Т.Ю., Селина М.С., Стоник И.В. Видовой состав планктонных микроводорослей прибрежных вод о. Сахалин Охотского моря // Экология. J. Mar. Biol. , 2004, т. 30, нет. 2. С. 96–104.
Артикул Google ученый
Орлова Т.Ю., Селина М.С., Стоник И.В. и др., Фитопланктон прибрежных вод острова Сахалин и потенциально токсичные виды в его составе // Реакция морской биоты на изменение природной среды и климата . Окружающая среда и климат. Владивосток: Дальнаука, 2007. С. 233–263.
Google ученый
Орлова Т.Ю., Стоник И.В., Шевченко О.Г. Флора планктонных микроводорослей Амурского залива Японского моря // Экология.J. Mar. Biol. , 2009. т. 35, № 1. С. 48–61.
Артикул Google ученый
Методические рекомендации MR 01.016-07 «Экспресс-определение окадайковой кислоты в моллюсках с помощью тест-системы DSP-Check производства фирмы Parapharm Laboratories Co., Ltd. 07 «Быстрое обнаружение окадаиновой кислоты в моллюсках с помощью тест-системы DSP-Check производства Parapharm Laboratories, Япония». М .: Роспотребнадзор, 2007.
Рябышко Л.И., Атлас токсичных микроводорослей Черного и Азовского морей , Севастополь: ЭКОСИГидрофизика, 2003.
Google ученый
Селина М.С. Морфология и сезонная динамика потенциально токсичных микроводорослей Prorocentrum foraminosum Faust 1993 (Dinophyta) в заливе Петра Великого Японского моря, Генетика. Дж.Mar. Biol. , 2017, т. 43, вып. 3. С. 169–174.
Артикул Google ученый
Семина Г.И. Распространение фитопланктона в Кроноцком заливе // Тр. Inst. Oceanol. Акад. АН СССР , 1959, т. 36. С. 73–91.
Google ученый
Андерсен, Д., Стратегии мониторинга и управления вредоносным цветением водорослей в прибрежных водах, Париж, Франция: Азиатско-Тихоокеанская экономическая программа и Межправительственная океанографическая комиссия ЮНЕСКО.2001.
Google ученый
Постановление (ЕС) No. 853/2004 Европейского парламента и Совета от 29 апреля 2004 г., оф. J. Eur. Союз , 2004, т. L139, стр. 55–205.
Морские биотоксины в моллюсках — окадаиновая кислота и ее аналоги — научное мнение группы экспертов по загрязнителям в пищевой цепи, EFSA J., 2008, vol. 589, стр. 1–62.
Постановление Комиссии (ЕС) No.15/2011, оф. J. Eur. Союз , 2011, т. L 6/3, стр. 1–3.
Баудер, А.Г., Цембелла, А.Д., Бричелж, В.М. и др., Поглощение и судьба токсинов диарейного отравления моллюсками динофлагеллятами Prorocentrum lima в морском гребешке Argopecten irradians Mar , .: Прог. Сер. , 2001, т. 213, стр. 39–52.
CAS Статья Google ученый
Бланко, Дж., Фернандес, М.Л., Мигес, А., и др., Очистка мидий окадаовой кислотой Mytilus galloprovincialis : одно- и двухкомпонентные модели и влияние условий окружающей среды, Mar. Ecol .: Prog. Сер. , 1999, т. 176, стр. 153–163.
CAS Статья Google ученый
Бланко, Дж., Марино, К., Мартин, Х. и др., Анатомическое распределение токсинов диарейного отравления моллюсками (DSP) в мидиях Mytilus galloprovincialis , Toxicon , 2007, т. .50, нет. 8. С. 1011–1018.
CAS Статья PubMed Google ученый
Сембелла А.Д., Химическая экология эукариотических микроводорослей в морских экосистемах, Phycologia , 2003, т. 42, нет. 4. С. 420–447.
Артикул Google ученый
Доусон, Дж. Ф. и Холмс, К. Ф., Молекулярные механизмы, лежащие в основе ингибирования протеинфосфатаз морскими токсинами, Front.Biosci. , 1999, т. 4, вып. 1, стр. D646 – D658.
CAS Статья PubMed Google ученый
Дидс, Дж. Р., Уайлс, К., Хейдеман, Дж. Б. и др., Первый отчет в США о закрытии промысла моллюсков из-за подтвержденной окадаиновой кислоты в устрицах побережья Техасского залива, Toxicon , 2010, том. 55, нет. 6. С. 1138–1146.
CAS Статья PubMed Google ученый
Домингес, Х.Дж., Паз, Б., Даранас, А.Х., и др., Полиэфир динофлагеллята в группах токсинов йессотоксина, пектенотоксина и окадаиновой кислоты: характеристика, анализ и последствия для здоровья человека, Toxicon , 2010, т. 56, нет. 2. С. 191–217.
CAS Статья PubMed Google ученый
Dounay, A.B. and Forsyth, C.J., Okadaic acid: archetypical serine / treonine protein phosphatase ингибитор, Curr.Med. Chem. , 2002, т. 9. С. 1939–1980.
CAS Статья PubMed Google ученый
Эберхарт, Б.Т.Л., Мур, Л.К., Харрингтон, Н. и др., Скрининговые тесты для быстрого обнаружения диарейных токсинов моллюсков в штате Вашингтон, марта. Наркотики , 2013, том. 11. С. 3718–3734.
Артикул PubMed PubMed Central Google ученый
Фаррелл Х., Гентиен П.П., Фернан Л. и др., Весы, характеризующие тонкий слой высокой плотности Dinophysis acuta (Ehrenberg) и его перенос в прибрежной струе, Вредные водоросли , 2012, т. 15. С. 36–46.
Артикул Google ученый
Hoppenrath, M., Chomerat, N., Horiguchi, T., et al., Таксономия и филогения бентосных видов Prorocentrum (Dinophyceae) — предложение и обзор, Harmful Algae , 2013, vol. .27. С. 1–28.
Артикул Google ученый
Hu, T., Curtis, J.M., Walter, J.A., et al., Идентификация DTX-4, нового водорастворимого ингибитора фосфатазы из токсичного динофлагеллята Prorocentrum lima , J. Chem. Soc., Chem. Commun. , 1995, т. 5. С. 597–599.
Артикул Google ученый
Ху, Т., Леблан, П., Бертон, И.W., et al., Сульфатированные диэфиры окадаиновой кислоты и DTX-1: самозащитные предшественники токсинов диарейного отравления моллюсками (DSP), Вредные водоросли , 2017, т. 63. С. 85–93.
CAS Статья PubMed Google ученый
Джеймс, К.Дж., Бишоп, А.Г., Кармоди, Е.П. и др., Методы обнаружения окадаиновой кислоты и аналогов в морепродуктах и токсинах пресной воды: фармакология , Физиология и обнаружение , Бока-Ратон: CRC, 2000, стр.217–238.
Google ученый
Каменева П.А., Ефимова К.В., Рыбин В.Г. и др. Обнаружение динофизитоксина-1 в клональной культуре морской динофлагелляты Prorocentrum foraminosum (Faust MA, 1993) из Японского моря, Токсины , 2015, т. 7, вып. 10. С. 3947–3959.
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
Каменева П.А., Ефимова К.В., Селина М.С. и др., Prorocentrum foraminosum Faust (Dinophyceae) как потенциальный источник ТЛЧ в Японском море залива Петра Великого (Восточное море), PICES-2016 Annu . Встретить. «25 лет PICES: празднуя прошлое, представляя будущее» , Сан-Диего, 2016 г., стр. 345.
Google ученый
Каменева П.А., Имбс А.Б., Орлова Т.Ю. Распределение DTX-3 в съедобных и несъедобных частях Crenomytilus grayanus из Японского моря, Toxicon , 2015 , т.98, стр. 1–3.
CAS Статья PubMed Google ученый
Каменева П.А. и Орлова Т.Ю. Диарейное отравление моллюсками в социально-экономической перспективе в Приморском районе, Россия, PICES-2015 Annu. Встретить. «Изменения и устойчивость северной части Тихого океана» , Циндао, 2015 г., стр.130.
Google ученый
Коновалова Г.В. Токсичные и потенциально токсичные динофлагелляты дальневосточных прибрежных вод России, цветение токсичного фитопланктона в море, Тр.Пятый Int. Конф. по токсичному морскому фитопланктону , Ньюпорт: Elsevier, 1993, стр. 275–279.
Google ученый
Ли, А., Ма, Дж., Цао, Дж. И др., Токсины в мидиях ( Mytilus galloprovincialis ), связанные с эпизодами диарейного отравления моллюсками в Китае, Toxicon , 2012, т. . 60, нет. 3. С. 420–425.
CAS Статья PubMed Google ученый
Louppis, AP, Badeka, AV, Katikou, P., et al., Определение окадаевой кислоты, динофизитоксина-1 и родственных эфиров в греческих мидиях с помощью ВЭЖХ с флуорометрическим детектированием, ЖХ-МС / МС и биотестом на мышах, Toxicon , 2010, т. 55, нет. 4. С. 724–733.
CAS Статья PubMed Google ученый
Louzao, M.C., Fernandez, D.A., Abal, P., et al., Диарейный эффект окадаиновой кислоты может быть связан с ее нейрональным действием: изменения нейропептида Y, Toxicol.Lett. , 2015, т. 237, нет. 2. С. 151–160.
CAS Статья PubMed Google ученый
MacKenzie, LA, Selwood, AI, and Marshall, C., Выделение и характеристика фермента из мидии Greenshell ™ Perna canaliculus , который гидролизует пектенотоксины и эфиры окадаиновой кислоты, Toxicon , 2012, т. 60, нет. 3. С. 406–419.
CAS Статья PubMed Google ученый
Мэдиган Т.Л., Ли К.Г., Падула Д.Дж. и др., Токсины от диарейного отравления моллюсками (DSP) в моллюсках Южной Австралии, Вредные водоросли , 2006, т. 5, вып. 2. С. 119–123.
CAS Статья Google ученый
Marcaillou, C., Haure, J., Mondeguer, F., et al., Влияние питания на детоксикацию у голубых мидий, Mytilus edulis , загрязненных диарейными токсинами моллюсков, Aquat .Живой ресурс. , 2010, т. 23, нет. 3. С. 255–266.
CAS Статья Google ученый
Марр, Дж. К., МакДауэлл, Л. М., и Куиллиам, М. А., Исследование дериватизирующих реагентов для анализа токсинов отравления диарейными моллюсками методом жидкостной хроматографии с детектированием флуоресценции, Nat. Токсины , 1994, т. 2, вып. 5. С. 302–311.
CAS Статья PubMed Google ученый
Макнабб П., Химия, метаболизм и химический анализ токсинов группы окадаиновой кислоты, в Токсины морепродуктов и пресной воды: Фармакология , Физиология и обнаружение , Бока-Ратон: CRC, 2008, стр. 209–228.
Google ученый
Макнабб П. и Холланд П.Т., Эфирные формы окадаиновой кислоты и динофизитоксины в моллюсках, Cawthron Rep. , 2002, no. 748, стр. 1–21.
Google ученый
Мортон С., Вершинин А., Лауринда Л.С. и др. Сезонность видов Dinophysis. и Prorocentrum lima в фитопланктоне Черного моря и связанная с ним токсичность для моллюсков, Вредные водоросли , 2009, т. 8, вып. 5. С. 629–636.
Артикул Google ученый
Mouratidou, T., Kaniou-Grigoriadou, I., Samara, C., et al., Обнаружение морского токсина окадаиновой кислоты в мидиях во время эпизода диарейного отравления моллюсками (DSP) в заливе Термаикос, Греция , используя биологические, химические и иммунологические методы, Sci.Total Environ. , 2006, т. 366, нет. 2–3, стр. 894–904.
CAS Статья PubMed Google ученый
Мандей Р. Ответственно ли ингибирование протеинфосфатазы за токсические эффекты окадаиновой кислоты у животных ?, Токсины , 2013, том. 2. С. 267–285.
Артикул Google ученый
Околодков Ю.Б., Глобальные закономерности распределения токсичных цветущих динофлагеллят, зарегистрированных в Евразийской Арктике, Вредные водоросли , 2005, т.4, вып. 2. С. 351–369.
Артикул Google ученый
Орлова Т.Ю., Разнообразие потенциально токсичных микроводорослей на восточном побережье России, в Морское биоразнообразие и динамика экосистем северо-западной части Тихого океана , Пекин: Наука, 2013, стр. 77–91.
Google ученый
Орлова Т.Ю., Каменева П.А., Стоник И.В. и др. Диарейные токсины моллюсков в Приморском крае, Россия, J.Shellfish Res. , 2015, т. 34, нет. 3. С. 1151–1160.
Артикул Google ученый
Парк, Г.М., Ким, С., Ким, Х.С. и др., Первая успешная культура морской динофлагелляты Dinophysis acuminata , Aquat. Microb. Ecol. , 2006, т. 45, нет. 2. С. 101–106.
Артикул Google ученый
Prassopoulou, E., Katikou, P., Georgantelis, D., et al., Обнаружение окадаиновой кислоты и родственных сложных эфиров в мидиях во время эпизодов диарейного отравления моллюсками (DSP) в Греции с использованием биотеста на мышах, анализа ингибирования PP2A и ВЭЖХ с флуориметрическим детектированием, Toxicon , 2009, т. 53, нет. 2. С. 214–227.
CAS Статья PubMed Google ученый
Регера, Б. и Писарро, Г., Планктонные динофлагеллаты, содержащие полиэфирные токсины старого «комплекса DSP», в Seafood and Freshwater Toxins: Pharmacology , Physiology and Detection , Boca Raton: CRC , 2008, стр.257–284.
Google ученый
Регера, Б., Риобо, П., Родригес, Ф. и др., Токсины динофиза: возбудители, распределение и судьба моллюсков, марта. Наркотики , 2014, том. 12. С. 394–461.
Артикул PubMed PubMed Central Google ученый
Регера, Б., Вело-Суарес, Л., Рейн, Р. и др., Вредные виды динофизов: обзор, Вредные водоросли , 2012, т.14. С. 87–106.
Артикул Google ученый
Reizopoulou, S., Strogyloudi, E., Giannakourou, A., et al., Накопление окадаиновой кислоты в питателях макрофильтров, подвергшихся естественному цветению Dinophysis acuminata , Вредные водоросли , 2008, том. 7, вып. 2. С. 228–234.
Артикул Google ученый
Родригес-Веласко, M.L., Программы мониторинга токсинов и регуляторный взгляд, в Seafood and Freshwater Toxins: Pharmacology , Physiology and Detection , Boca Raton: CRC, 2008.С. 919–932.
Google ученый
Селина М.С. Видовой состав и морфология динофлагеллят (Dinophyta) эпифитных сообществ залива Петра Великого Японского моря // Экология. J. Mar. Biol. , 2011, т. 37, нет. 1. С. 23–32.
Артикул Google ученый
Stabell, O.B., Hormazabal, V., Steffenak, I.и др., Диарейные токсины моллюсков: улучшение очистки образцов для определения методом ВЭЖХ, Toxicon , 1991, т. 29, нет. 1. С. 21–29.
CAS Статья PubMed Google ученый
Суарес-Гомес, Б., Соуто, М.Л., Норте, М. и др., Выделение и определение структуры DTX-6, нового производного окадаиновой кислоты, J. Nat. Prod. , 2001, т. 64, нет. 10. С. 1363–1364.
CAS Статья PubMed Google ученый
Сузуки Т., Игараши Т., Ичими К. и др., Кинетика диарейных токсинов отравления моллюсками, окадаиновой кислоты, динофизитоксина-1, пектенотоксина-6 и йессотоксина в морских гребешках Patinopecten yessoensis , Fish. Sci. (Токио), 2005, стр. 948–955.
Google ученый
Сузуки Т., Ота Х. и Ямасаки М., Прямые доказательства трансформации динофизитоксина-1 в 7-О-ацилдинофизитоксин-1 (динофизитоксин-3) в гребешке Patinopecten yessoensis , Toxicon , 1999, т.37, нет. 1. С. 187–198.
CAS Статья PubMed Google ученый
Suzuki, T. и Quilliam, M.A., LC-MS / MS анализ токсинов диарейного отравления моллюсками (DSP), окадаиновой кислоты и аналогов динофизитоксина, а также других липофильных токсинов, Anal. Sci. , 2011, т. 27, нет. 6. С. 571–584.
CAS Статья PubMed Google ученый
Свенссон, С., Очистка мидий от окадаиновой кислоты (диарейного токсина моллюсков), Mytilus edulis (Linnaeus), питается различными количествами нетоксичных водорослей, Aquaculture , 2003, vol. 218, ном. 1–4. С. 277–291.
CAS Статья Google ученый
Tachibana, K., Scheuer, P.J., Tsukitani, Y., et al., Okadaic acid, цитотоксический полиэфир из двух морских губок из рода Halichondria , J.Являюсь. Chem. Soc. , 1981, т. 103, нет. 9. С. 2469–2471.
CAS Статья Google ученый
Torgersen, T., Lindegarth, S., Ungfors, A., et al., Профили и уровни сложных эфиров жирных кислот, токсинов группы окадаиновой кислоты и пектенотоксинов во время выведения токсинов, Часть I: Коричневый краб ( Cancer pagurus ), Toxicon , 2008, т. 52, нет. 3. С. 407–417.
CAS Статья PubMed Google ученый
Трейнер В.Л., Мур Л., Билл Б.Д. и др., Диарейные токсины моллюсков и другие полиэфирные токсины, влияющие на здоровье человека в штате Вашингтон, марта. Наркотики , 2013, т. 11. С. 1–15.
Артикул Google ученый
Тубаро А., Деллово В., Соса С. и др. Йессотоксины: токсикологический обзор, Toxicon , 2010, т. 56, нет. 2. С. 163–172.
CAS Статья PubMed Google ученый
Тубаро, А., Соса, С., Борнанцин, А. и др., Фармакология и токсикология диарейных токсинов моллюсков, Морепродукты в морепродуктах и пресноводные токсины: фармакология , Физиология и обнаружение , Бока-Ратон: CRC, 2008. С. 229–253.
Google ученый
Вальдиглесиас, В., Прего-Фаральдо, М.В., Пасаро, Э. и др., Окадаиновая кислота: больше, чем диарейный токсин, Мар. Наркотики , 2013, том. 11, вып. 11, стр.4328–4349.
Артикул PubMed PubMed Central Google ученый
Вейл П. и Сампайо М.А., Сложные эфиры окадаиновой кислоты и динофизитоксина-2 у португальских двустворчатых моллюсков, связанные с отравлениями человека, Toxicon , 1999, vol. 37, нет. 8. С. 1109–1121.
CAS Статья PubMed Google ученый
Вейл П. и Сампайо М.А., Этерификация токсинов DSP португальскими двустворчатыми моллюсками с северо-западного побережья, определенная с помощью ЖХ-МС — широко распространенное явление, Toxicon , 2002, т.40, нет. 1. С. 33–42.
CAS Статья PubMed Google ученый
Вершинин А., Моручков А., Мортон С. и др. Состав фитопланктона Кандалакшского залива, Белое море: динофиз и липофильные токсины у голубой мидии ( Mytilus edulis ) , Вредные водоросли , 2006, т. 5, вып. 5. С. 558–564.
Артикул Google ученый
Ван З., Бродуотер М. Х. и Рамсделл Дж. С. Анализ токсинов диарейного отравления моллюсками и пектенотоксина-2 у афалин (Tursiops truncatus) с помощью жидкостной хроматографии — тандемной масс-спектрометрии, J. Chromatogr. А , 2015, т. 1416. С. 22–30.
CAS Статья PubMed Google ученый
Ясумото Т., Мурата М., Осима Ю. и др., Диарейные токсины моллюсков, Тетраэдр , 1985, т.41, нет. 6. С. 1019–1025.
CAS Статья Google ученый
Ясумото Т., Осима Ю. и Ямагути М., Возникновение нового типа отравления моллюсками в районе Тохоку, Bull. Jpn. Soc. Sci. Рыбы. , 1978, т. 44, нет. 11. С. 1249–1255.
Артикул Google ученый
Россия перекусила Макдональдс со связями с США в глубокой заморозке
МОСКВА — Российские власти, похоже, почувствовали запах крови, поскольку они не демонстрируют никаких признаков прекращения подавления американской сети McDonald’s, начатого после того, как Запад ввел санкции в отношении Москвы за ее вмешательство в дела Украины.
Мужчина сидит за столиком у закрытого ресторана McDonald’s, первого в Советском Союзе в 1990 году, в Москве 21 августа 2014 года
Десять торговых точек символической американской закусочной закрыты, сообщает McDonald’s в среду. через несколько месяцев после того, как служба по надзору за потребителями в стране начала проверки почти в половине из 451 ресторана бургерного гиганта по всей стране.
Удар по операциям — усугубленный закрытием трех филиалов на Черноморском полуострове в Крыму, вырванных Москвой у Украины в марте, — стал для мирового гиганта в третьем квартале печальным, поскольку прибыль упала на спину. скандала с контролем качества в Китае и ужесточения конкуренции в США.
Проблемы McDonald’s начались в августе, когда российское агентство по безопасности пищевых продуктов Роспотребнадзор провело проверки в более чем 200 торговых точках по всей стране в связи с предполагаемым «мошенничеством со стороны потребителей».
Этот шаг был предпринят после того, как США и ЕС усилили санкции против Кремля, когда отношения между Востоком и Западом упали до самого низкого уровня со времен холодной войны из-за поддержки Москвой сепаратистского восстания, раздирающего Восточную Украину.
В ответ Россия ввела эмбарго на большинство продуктов питания с Запада, но, похоже, это было только начало.
Местные СМИ широко расценили жесткие меры против McDonald’s как еще один ответ на западные санкции, которые ударили по и без того неустойчивой экономике России.
Газета «Коммерсантъ» сообщала, что наступление Роспотребнадзора осуществляется по приказу Кремля.
McDonald’s тем временем заявляет, что у него грубая сделка, и обжалует решения суда о закрытии своих филиалов.
«Мы сделаем все возможное, чтобы продолжить успешную работу нашей компании в России», — говорится в заявлении McDonald’s в среду.
— В погоне за Рональдом —
Закрытие, в том числе флагманский магазин сети в центре Москвы, — не единственная боль в животе у McDonald’s.
Его закусочные в ряде провинциальных городов были оштрафованы на тысячи долларов за «незаконную продажу игрушек» в их детском меню Happy Meals.
McDonald’s также заявила, что российские власти стремятся запретить некоторые из ее основных продуктов, такие как чизбургеры и молочные коктейли, обвинив компанию в обмане в отношении энергетической ценности продуктов питания.
В начале октября российская прокуратура также начала проверки деятельности благотворительного фонда Ronald McDonald House, который занимается проектами в области здравоохранения для детей по всей России, по подозрению в хищении.
Роспотребнадзор отрицает, что его кампания является частью «глобального плана» по оказанию давления на производителя Биг Мака — символа глобализации, ненавидимого российскими националистами.
Роспотребнадзор заявил, что «неоднократные нарушения» норм питания и безопасности, такие как превышение концентрации жиров и углеводов или наличие опасных бактерий в продуктах McDonald’s, заставили суд распорядиться о временном закрытии некоторых из его торговых точек.
McDonald’s добился некоторой отсрочки от исков — убедив суд отменить запрет на продажу двух своих торговых точек в Великом Новгороде, что стало редкой победой.
Проблемы российского гиганта быстрого питания возникли в трудное время для компании, которая во вторник сообщила, что ее прибыль резко упала в третьем квартале из-за падения мировых продаж на фоне скандала с безопасностью пищевых продуктов в Китае и острой конкуренции в Соединенных Штатах.
Сеть заявляет, что продолжает либо нанимать работников из своих закрытых ресторанов, либо выплачивать им часть их заработной платы.
Группа инвестировала значительные средства в Россию с момента ее открытия в тогдашней советской столице в 1990 году. В настоящее время в стране работает более 39 000 человек.
По данным Morgan Stanley, его операционная прибыль составляет около 331 млн долларов (260 млн евро).
И вместо того, чтобы сокращаться с начала наступления властей, сеть заявляет, что стремится укрепить свой бизнес в России.
В 2015 году McDonald’s планирует расширить свою деятельность в огромном Сибирском регионе России, открыв более 60 новых точек и создав около 15 000 новых рабочих мест.
Россия отправляет женщину обратно после побега — WUTR / WFXV — CNYhomepage.com
Это заархивированная статья, и информация в статье может быть устаревшей. Посмотрите на отметку времени в истории, чтобы узнать, когда она в последний раз обновлялась.
МОСКВА (AP). В понедельник российский суд приказал женщине, сбежавшей из вирусного карантина, вернуться в больницу, из которой она бежала, и оставаться в карантине еще как минимум два дня. В постановлении подчеркивается, что общественное здравоохранение пытается остановить распространение нового коронавируса из Китая.
Алла Ильина была госпитализирована в больницу Санкт-Петербурга на севере России 6 февраля с болью в горле и прошла тестирование на новый вирус, поскольку вернулась из Китая пятью днями ранее. На следующий день она сбежала из больницы, отключив электронный замок в своей палате, после того как узнала, что ей придется провести в изоляции 14 дней вместо 24 часов, которые обещали ей врачи.
В своем посте в Instagram Ильина сказала, что врачи сказали ей, что у нее отрицательный результат на вирус, но ей все же пришлось оставаться в карантине в течение двух недель.«Дикий», — написала Ильина. «Все три теста показали, что я полностью здоров, так какого черта карантин?»
Ее наглый уход, видимо, смутил российские власти. Спустя несколько дней российский надзорный орган здравоохранения Роспотребнадзор подал на нее в суд, прося суд назначить для нее принудительную госпитализацию.
Вирус, появившийся в центральном Китае в декабре, заразил более 71 000 человек, убив 1770 пациентов в материковом Китае и еще пять человек в других местах.Китай ввел строгие меры изоляции в отношении более 60 миллионов человек в центральной провинции Хубэй, а другие страны принимают собственные меры, включая обязательный 14-дневный карантин, чтобы предотвратить распространение вируса на их территории.
Адвокат Ильиной заявила во время судебного заседания в понедельник, что она не представляет никакой опасности для окружающих, и отметила, что ее допустили в зал суда, заполненный десятками людей, ни один из которых, включая органы здравоохранения России, не был в масках.
Она сказала газете «Фонтанка», что ее изолятор ужасен — ни книг, ни шампуня, ни Wi-Fi, ни мусорной корзины, ни мусора, ни двери, закрытой электронным замком. Разочарованная, она придумала, как замкнуть замок накоротко.
Представители здравоохранения утверждали, что изоляция Ильиной была необходимой мерой, чтобы остановить распространение вируса, утверждая, что он может находиться в латентном состоянии у человека до 24 дней. Суд встал на их сторону и приказал ей вернуться в больницу и оставаться в изоляции как минимум до среды.
Судебный процесс явно был направлен на то, чтобы отговорить других людей следовать ее примеру. В петербургском отделении Роспотребнадзора не ответили на просьбу прокомментировать силу решения суда, учитывая, что Ильина уже почти 10 дней после побега бродила на свободе.
На прошлой неделе из той же больницы Санкт-Петербурга сбежали как минимум трое других людей, находящихся на карантине из-за возможной коронавирусной инфекции. Двое из них с тех пор вернулись, а третья — женщина по имени Анна Рыбакова, по сообщениям СМИ, — остается на свободе.Роспотребнадзор подал иск с требованием вернуть Рыбакову в больницу, и судебное заседание по этому поводу назначено на среду.
Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила в понедельник, что чиновники здравоохранения рассматривают возможность введения «более жесткой ответственности» для пациентов, нарушивших правила карантина и «более строгие протоколы карантина».
В России зарегистрировано только два случая заболевания COVID-19, вызванного этим вирусом, два гражданина Китая, которые прошли курс лечения и были освобождены.Тем не менее, российские власти приняли обширные меры для предотвращения его распространения, в том числе госпитализировали сотни людей, вернувшихся из Китая, в качестве меры предосторожности.
Россия также остановила большую часть авиасообщения с Китаем, приостановила движение всех поездов в Китай и Северную Корею и закрыла сухопутную границу с Китаем и Монголией. Москва также временно прекратила выдачу рабочих виз китайским гражданам и приказала китайским студентам, которые учились в России, не возвращаться до 1 марта.
Карантинные протоколы различаются по России.В некоторых регионах представители здравоохранения изолируют китайских граждан, недавно вернувшихся из Китая, а в других все, кто сообщает о симптомах, напоминающих новый вирус, подлежат 14-дневному карантину.
Премьер-министр Михаил Мишустин также заявил, что Россия может начать депортацию иностранцев, зараженных вирусом.
Между тем российские власти сообщили в понедельник, что россиянка на борту круизного лайнера Diamond Princess, находящегося на карантине в Японии, стала первой россиянкой, у которой диагностирован COVID-19.
Женщина будет переведена в больницу и получит лечение, говорится в сообщении посольства России в Японии в Facebook. Не сразу было понятно, где это будет. Она одна из 454 человек, заразившихся на этом круизном лайнере.
___
Прочтите все истории AP о вспышке коронавируса в Китае на https://apnews.com/VirusOutbreak
Страница статьи: Российская клиническая лабораторная диагностика
Чен Ю.К., Эйснер Дж.Д., Каттар М.М., Рассулиан-Барретт С.Л., Лафе К., Ярфиц С.Л., Лимай А.П. и Куксон В.Т. Идентификация важных с медицинской точки зрения дрожжей с использованием основанного на ПЦР обнаружения полиморфизмов последовательностей ДНК во внутренней транскрибированной области спейсера 2 генов рРНК. J. Clin. Microbiol. 2000; 38: 2302-10.
Fujita S.I., Senda Y., Nakaguchi S., Hashimoto T: Мультиплексная ПЦР с использованием внутреннего транскрибированного спейсера I и 2 областей для быстрого обнаружения и идентификации штаммов дрожжей. J. Clin.Microbiol. 2001; 39 (10): 3617-2.
Chen Y.C., Eisner J.D., Kattar M.M., Rassoulian-Barrett S.L., Lafe K., Bui U., Limaye A.P. and Cookson B.T. Полиморфные внутренние транскрибированные последовательности ДНК спейсерной области I идентифицируют важные с медицинской точки зрения дрожжи. J. Clin. Microbiol. 2001; 39: 4042-51.
Leaw S.N., Chang H.C., Sun H.F., Barton R., Bouchara J.P., Chang T.C .: Идентификация важных с медицинской точки зрения видов дрожжей путем анализа последовательности внутренних транскрибируемых спейсерных областей. J. Clin.Microbiol. 2006; 44 (3): 693-9.
Шааф В.М., Перес-Стейбл Э.Дж., Борхардт К. Ограниченное значение симптомов и признаков в диагностике вагинальных инфекций. Arch. Междунар. Med. 1990; 150 (9): 1929-33.
Гейгер А.М., Фоксман Б. Факторы риска кандидозного вульвовагинита: исследование случай-контроль среди студентов университетов. Эпидемиология. 1996; 7: 182-7.
Trama J.P., Adelson M.E., Raphaelli I., Stemmer S.M., Mordechai E. Обнаружение видов Candida во влагалищных образцах в условиях клинической лаборатории.Заразить. Дис. Обстел. Гинеколь. Июн 2005 г .; 13 (2): 63-7.
Собел Дж. Д., Фаро С., Форс Р. В. и др. Вульвовагинальный кандидоз: эпидемиологические, диагностические и терапевтические соображения. Являюсь. J. Obstet. Гинеколь. 1998; 178 (2): 203-11.
Odds F.C., Webster C.E., Riley V.C. и Фиск П.Г. Эпидемиология вагинальной инфекции Candida: значение количества вагинальных дрожжевых грибков и их биотипов. Евро. J. Obstet. Гинеколь. Репродукция. Биол. 1987; 25 (1): 53-66.
Хопвуд В., Кроули Т., Хоррокс К.Т., Милн Дж. Д., Тейлор П. К., Вамок Д. В. Вагинальный кандидоз: взаимосвязь между количеством дрожжевых грибков и симптомами и клиническими признаками у небеременных женщин. Genitourin Med. 1988; 64 (5): 331-4.
Odds F.C., Webster C.E., Mayuranathan P., Simmons P.D. Концентрации Candida во влагалище и их связь с признаками и симптомами вагинального кандидоза. J. Med. Вет. Mycol. 1988; 26 (5): 277-83.
Махмуди Рад М., Зафарганди А.Ш., Амель Забихи М., Таваллаи М., Мирдамади Ю. Идентификация видов Candida, связанных с вульвовагинальным кандидозом, с помощью мультиплексной ПЦР.Заразить. Дис. Акушерство. Гинеколь. 2012; 2012: 872169.
Trama J.