Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области |
Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области |Перейти к основному содержанию
Роспотребнадзор контролирует объекты общественного питания в дошкольных образовательных организациях
28.10.2022
Ленинградская областная Торгово-промышленная палата при участии Управления проводит семинар «Особенности соблюдения обязательных требований технического регламента Таможенного союза 013/2011 «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину…
26.10.2022
Роспотребнадзор контролирует безопасность хлебо – булочных изделий (за III квартал 2022 года)
24.10.2022
О переходе на прием заявлений на лицензирование отдельных видов деятельности в электронном виде
21.10.2022
Управление Роспотребнадзора по Ленинградской области держит на контроле реализацию табачной продукции и соблюдение антитабачного законодательства
19.10.2022
Что такое электронные платежи и как обезопасить свои электронные деньги
10.2022РЕКОМЕНДАЦИИ ПОТРЕБИТЕЛЯМ: Как выбрать безопасную стеклоомывающую жидкость
17.10.2022
Всемирный день чистых рук — 15 октября 2022 года
14.10.2022
О рекомендациях, как выбирать и готовить грибы
14.10.2022
Как выбрать воду в магазине
14.10.2022
Об оспаривании постановления Главного государственного санитарного врача по Ленинградской области от 8 октября 2021 года №5-П «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям»
13.10.2022
12 мифов и фактов о гриппе
10.10.2022
О рекомендациях, как правильно подготовиться к вакцинации от коронавируса
07.10.2022
Итоги «горячей линии» по вопросам организации горячего питания в общеобразовательных организациях
06.10.2022
О проведении торжественной коллегии, посвященной 100-летию со дня образования государственной санитарно-эпидемиологической службы России, в здании Правительства Ленинградской области
29.
09.2022
Роспотребнадзор контролирует объекты общественного питания в дошкольных образовательных организациях
28.10.2022
Роспотребнадзор контролирует безопасность хлебо – булочных изделий (за III квартал 2022 года)
24.10.2022
О переходе на прием заявлений на лицензирование отдельных видов деятельности в электронном виде
21.10.2022
О проведении торжественной коллегии, посвященной 100-летию со дня образования государственной санитарно-эпидемиологической службы России, в здании Правительства Ленинградской области
29.09.2022
26 сентября 2022 года Руководитель Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области О.А. Историк приняла участие в пресс-конференции, посвященной профилактике вирусных инфекций и 100-летию со дня образования санитарно-эпидемиологической службы РФ
26.09.2022
О проведении регионального этапа Всероссийской спартакиады, посвященной 100-летию со дня образования государственной санитарно-эпидемиологической службы России
15.
06.2022
12 мифов и фактов о гриппе
10.10.2022
О рекомендациях, как правильно подготовиться к вакцинации от коронавируса
07.10.2022
28 сентября — Всемирный день борьбы с бешенством
28.09.2022
Об оспаривании постановления Главного государственного санитарного врача по Ленинградской области от 8 октября 2021 года №5-П «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям»
13.10.2022
О привлечении ИП Дарягира Э.Г. оглы к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ
21.07.2022
О привлечении ООО «Торговый дом МАРС» к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ
13.07.2022
Ленинградская областная Торгово-промышленная палата при участии Управления проводит семинар «Особенности соблюдения обязательных требований технического регламента Таможенного союза 013/2011 «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину…
26.10.2022
Управление Роспотребнадзора по Ленинградской области держит на контроле реализацию табачной продукции и соблюдение антитабачного законодательства
19.
10.2022
Что такое электронные платежи и как обезопасить свои электронные деньги
18.10.2022
Сведения о результатах проведенных проверок деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей органов исполнительной власти, местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления за период с 14.01.2022 г. по 18.01.2022 г.
21.02.2022
Сведения о результатах проведенных проверок деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, органов исполнительной власти, местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления за период с 07.02.2022 г. по 11.02.2022 г.
14.02.2022
Сведения о результатах проведенных проверок деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, органов исполнительной власти, местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления за период с 31.01.2022 г. по 04.02.2022 г.
07.02.2022
Управление Роспотребнадзора по Ростовской области
Управление Роспотребнадзора по Ростовской области
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10.2022
10.2022
10.2022
10.2022
10.2022
10.2022
07.2022
вакцин | Бесплатный полнотекстовый | Охват своевременной вакцинацией против вируса гепатита В и ее влияние на распространенность ВГВ-инфекции в регионах с различной эндемичностью
Дата поступления: 14 декабря 2020 г. / Пересмотрено: 19 января 2021 г. / Принято: 20 января 2021 г. / Опубликовано: 23 января 2021 г.
(Эта статья относится к специальному выпуску «Своевременное введение вакцины против гепатита В при рождении»)
Раунд 1
Рецензент 1 Отчет
Это очень хороший отчет о серологическом исследовании вакцинации против гепатита В в России, в котором основное внимание уделяется двум утвержденным стратегиям вакцинации.
Результаты исследования очень информативны как для клиницистов, так и для органов здравоохранения. Меня больше всего беспокоит плохой языковой контроль (несколько примеров предлагаемых изменений выделены в прикрепленном файле). Авторам рекомендуется направить рукопись на рецензирование носителю английского языка или в профессиональную службу редактирования. Рукопись должна быть принята после надлежащей доработки.
Комментарии для автора Файл: Comments.pdf
Ответ автора
Мы очень благодарны рецензенту за комментарии и тщательный анализ нашей статьи.
Комментарий 1
Меня больше всего беспокоит плохой языковой контроль (несколько примеров предлагаемых изменений выделены в прикрепленном файле). Авторам рекомендуется направить рукопись на рецензирование носителю английского языка или в профессиональную службу редактирования.
Ответ 1
По предложению рецензента мы изменили название статьи следующим образом: «Охват своевременной вакцинацией против вируса гепатита В и его влияние на распространенность HBV-инфекции в регионах с различной эндемичностью».
Кроме того, мы подвергли исправленную версию рукописи дополнительной проверке англоговорящим исследователем, специализирующимся в области вакцин и вакцинации. Большинство соответствующих изменений можно увидеть как сделанные «Администратором» в исправленной рукописи. Незначительные языковые изменения приняты и не учитываются при отслеживании. Мы надеемся, что рецензент сочтет эту редакцию языка удовлетворительной, а рукопись приемлемой для публикации.
Файл ответа автора: Ответ автора.docx
Отчет рецензента 2
строка 91: указывает на огромное хранилище потенциала
заменить на: указывает на большой резервуар потенциала
строка 1003: Были собраны данные о вакцинации против гепатита В 2 182 115 новорожденных в Белгородской области и 1 000 новорожденных в Якутии.
Важно определить, как были отобраны эти образцы, какой процент от всего населения они представляют и почему они репрезентативны
строка 126:
из 1754 здоровых добровольцев из Белгородской области и 1072 здоровых 126 добровольцев из Якутии, применяются те же критерии отбора, что и выше значительно ниже показателей HepB3.
Несмотря на краткое упоминание в обсуждении, в записях должно быть четкое указание на введение HepB2, в противном случае серьезность ведения документации окажется под угрозой, что серьезно повлияет на общую ценность этой статьи.
строка 226, рисунок 2:
правильно ли указана ордината на рисунке 2А?
строка 328: недостаточный иммунный ответ правильно рассмотрен путем упоминания потенциальных проблем холодовой цепи, пробелы вряд ли могут быть возможным объяснением. Однако ничего не говорится о качестве вакцины. Это следует тщательно упомянуть, чтобы способствовать будущим улучшениям в контроле качества.
Ответ автора
Мы благодарны рецензенту за комментарии и тщательный анализ рукописи.
Комментарий 1
строка 91: указание на огромное хранилище потенциала
заменить на: указание на большой резервуар потенциала
Ответ 1
Соответственно изменяем строку предложения (стр.
99).
Комментарий 2
строка 115:
Данные вакцинации против гепатита В были собраны для 2182 новорожденных в Белгородской области и 1000 новорожденных в Якутии.
Важно определить, как были отобраны эти образцы, какой процент от всего населения они представляют и почему они являются репрезентативными. Мы не рассчитывали размер выборки для этой конкретной части исследования. Доля новорожденных, включенных в наше исследование, в двух регионах составляет 16,5% и 7,8% детей, родившихся в 2019 г. в Белгородской области и Якутии соответственно (общее число новорожденных в 2019 г.по данным Росстата (https://rosstat.gov.ru/folder/12781), в Белгородской области – 13 183, в Якутии – 12 818. Мы считаем, что такая пропорция репрезентативна для всей популяции новорожденных в исследуемых регионах.
Мы добавили эту информацию в раздел «Материалы и методы» исправленной рукописи (стр. 3, строки 126-128).
Комментарий 3
строка 126:
1754 здоровых добровольца из Белгородской области и 1072 здоровых 126 добровольцев из Якутии, применяются те же критерии отбора, что и выше
Ответ 3
Все участники опроса были выбраны случайным образом.
Обе региональные когорты составляют около 0,11% от общей численности населения соответствующих регионов, что составляет около 965 000 человек в Якутии и 1 550 000 человек в Белгородской области, по данным Бюллетеня Росстата (http://www.gks.ru/free_doc). /new_site/population/demo/Popul2019.xls).
Объем популяционной выборки рассчитывался по известной численности генеральной совокупности исследуемых регионов на основании ранее опубликованных данных о распространенности HBsAg и анти-HBc в Российской Федерации [Клушкина В.В.; Кюрегян, К.К.; Кожанова, Т.В.; Попова О.Е.; Дубровина, П.Г.; Исаева О.В.; Гордейчук, И.В.; Михайлов, М.И. Влияние всеобщей вакцинации против гепатита В на распространенность, инфекционно-ассоциированную заболеваемость и смертность, а также циркуляцию ускользающих от иммунитета вариантов в России. PLoS One 2016, 11(6), e0157161. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0157161.] с выбранной мощностью (80%) и уровнем достоверности (95%) [Хаджиан-Тилаки К. Оценка размера выборки в эпидемиологических исследованиях.
Каспиан Дж. Интерн Мед. 2011;2(4):289–298.]. Мы добавили эту информацию в раздел «Материалы и методы» исправленной рукописи (стр. 4, строки 140–147).
Комментарий 4
строка 205, Таблица 2:
Охват на 4-6 неделе значительно ниже показателей для HepB3. Несмотря на краткое упоминание в обсуждении, в записях должно быть четкое указание на введение HepB2, в противном случае серьезность ведения документации окажется под угрозой, что серьезно повлияет на общую ценность этой статьи.
Ответ 4
Действительно, согласно медицинским записям, все те, у кого был гепатит В3, к концу первого года жизни также получили гепатит В2. В таблице 2 показана доля своевременных HepB2 и . Это означает, что перенесшие ГепВ3 (полный курс вакцинации из трех доз), но не привитые вовремя ГепВ2 и , получили вторую дозу вакцины, но позже, в течение первого года жизни. Чтобы прояснить это, мы добавили указание на то, что вторая доза вводилась всем, кто получил HepB3 (стр.
6, строки 222-223).
Комментарий 5
строка 226, рисунок 2:
правильно ли обозначена ордината на рисунке 2А?
Ответ 5
Спасибо, что заметили опечатку, мы исправили метку оси Y на рисунке 2A проблемы с холодовой цепью, пробелы вряд ли могут быть возможным объяснением. Однако ничего не говорится о качестве вакцины. Это следует тщательно упомянуть, чтобы способствовать будущим улучшениям в контроле качества.
Реагирование 6
Низкое качество вакцины не является существенной причиной недостаточного иммунного ответа на вакцину, так как, по данным Роспотребнадзора, шесть вакцин зарубежных производителей и пять вакцин отечественного производства против гепатита В лицензированы в России, и их испытания показали сходную иммуногенность [http://www.28.rospotrebnadzor.ru/activity/?p=1145&show_year=2008]. Все эти вакцины широко используются и признаны взаимозаменяемыми [Хотова Т.
Ю., Снегирева И.И., Дармостюкова М.А., Затолочина К.Е., Озерецковский Н.А., Шалунова Н.В., Романов Б.К. Взаимозаменяемость вакцин против гепатита В для иммунизации взрослых. Российский медицинский журнал. 2016; 22 (2):85-89. Дой 10.18821/0869-2106-2016-22-2-85-90. (на русском)]. Кроме того, каждая серия вакцин отечественного производства проходит контроль качества, который включает, но не ограничивается определением седиментационной устойчивости, рН, стерильности, отсутствием бактериальных эндотоксинов, пирогенностью, токсичностью, содержанием HBsAg в вакцине, тестом на иммуногенность in vivo , и полнота сорбции антигена [Фармакопейная статья «Вакцина против гепатита В рекомбинантная. ФС.3.3.1.0026.15, Государственная фармакопея Российской Федерации. XIII издание. Том III»].
Мы добавили соответствующий абзац в раздел «Обсуждение» исправленной рукописи (страницы 11 и 12, строки 365-375).
Файл ответа автора: Ответ автора.docx
Отчет рецензента 3
Уважаемые авторы
Я нашел вашу рукопись очень интересной, главным образом потому, что результаты и выводы этого исследования на русском языке могут быть подтверждены официальными изменениями.
политика в отношении вакцинации против гепатита В.
У меня есть вопросы и комментарии
Для этой когорты новорожденных с положительным результатом теста на HBsAg или анти-HBc, есть ли у вас данные о введении HBIG новорожденным или о профиле HBV их матерей (HBsAg, HBeAg, ДНК HBV) или перинатальной противовирусной профилактике, если они являются положительными по HBsAg?
Эта информация очень важна, потому что успешная программа иммунизации для устранения перинатальной передачи ВГВ от матери ребенку или горизонтальной передачи ребенку в возрасте первого года жизни в равной степени зависит от тестирования и ведения матерей и ведения младенцев.
Данные эпидемиологических исследований и моделирования показывают, что высокого охвата трех- или четырехдозовой вакцинацией младенцев, включая своевременную вакцинацию при рождении, будет недостаточно для достижения целей ликвидации заболеваемости к 2030 г. (распространенность HBsAg <0,1% у детей пяти лет возраста) Может потребоваться дополнительная противовирусная профилактика беременных женщин с высокой вирусной нагрузкой.
Странам, которые еще не достигли к 2020 г. цели по снижению уровня распространенности HBsAg среди детей в возрасте 5 лет до 1% среди детей в возрасте 5 лет посредством вакцинации, необходимо будет сосредоточить свои усилия на увеличении охвата вакцинацией, включая своевременную дозу вакцины при рождении. Все подходящие беременные и кормящие женщины, живущие с инфекцией ВГВ, могут безопасно использовать тенофовир
(ВОЗ, июль 2020 г.)
Я предлагаю принять эту рукопись к публикации с незначительной доработкой
Ответ автора
Ответ автора
9000 .
Комментарий 1
Для этой когорты новорожденных с положительным результатом теста на HBsAg или анти-HBc, есть ли у вас данные о введении HBIG новорожденным или о профиле HBV их матерей (HBsAg, HBeAg, ДНК HBV) или перипартальной противовирусной профилактике, если они HBsAg положительны?
Эта информация очень важна, потому что успешная программа иммунизации для устранения перинатальной передачи ВГВ от матери ребенку или горизонтальной передачи ребенку в возрасте первого года жизни в равной степени зависит от тестирования и ведения матери, а также от ведения новорожденного.
Данные эпидемиологических исследований и моделирования показывают, что высокого охвата трех- или четырехдозовой вакцинацией младенцев, включая своевременную вакцинацию при рождении, будет недостаточно для достижения целей ликвидации заболеваемости к 2030 г. (распространенность HBsAg <0,1% у детей пяти лет возраст) Может потребоваться дополнительная противовирусная профилактика беременных женщин с высокой вирусной нагрузкой.
Странам, которые еще не достигли к 2020 г. цели по снижению распространенности HBsAg среди детей в возрасте 5 лет до 1% за счет вакцинации, необходимо будет сосредоточить свои усилия на увеличении охвата вакцинацией, включая своевременную дозу вакцины при рождении. Все подходящие беременные и кормящие женщины, живущие с ВГВ-инфекцией, могут безопасно использовать тенофовир (ВОЗ, июль 2020 г.)
Ответ 1
К сожалению, у нас нет данных о ВГВ-статусе матерей участников этого сероопроса. Таким образом, вертикальная передача не могла быть исключена.
В России тестирование всех беременных на HBsAg является обязательным. Все беременные женщины с положительной реакцией на HBsAg дополнительно тестируются на вирусную нагрузку HBeAg и HBV для оценки риска вертикальной передачи. Однако введение HBIG не является рутинной практикой для детей, рожденных от инфицированных ВГВ матерей в России. Рекомендованное ВОЗ лечение тенофовиром для профилактики вертикальной передачи пока не применяется в России. Таким образом, единственным вмешательством для детей, рожденных от инфицированных ВГВ матерей, является иммунизация четырьмя дозами в 0, 1, 2 и 12 месяцев по сравнению со стандартной схемой вакцинации детей, рожденных от HBsAg-негативных матерей (0, 1 и 6 месяцев). [Российский национальный календарь прививок, доступен на официальном сайте Минздрава России по адресу https://minzdrav.gov.ru/opendata/7707778246-natskalendarprofilakprivivok2015/visual]. Мы добавили соответствующий абзац в раздел «Обсуждение» исправленной рукописи (стр. 11, строки 342–352).
Файл ответа автора: Ответ автора.docx
Журнал «Оптика Атмосфера и Океана»
Горчаков Г.И., Копейкин В.М., Ситнов С.А., Семутникова Е.Г., Свириденков М.А., Карпов А.В., Лесина Е.А., Эмиленко А.С., Исаков А.А., Кузнецов Г.А., Пономарева Т.Т. Дымовая дымка Москвы в октябре 2014 г. Колебания массовой концентрации аэрозоля . // Оптика Атмосфера и Океана. 2015. Т. 28. № 10. С. 872-878. DOI: 10.15372/АОО20151002.
Скопировать ссылку в буфер обмена
Abstract:
Проанализированы вариации массовой концентрации аэрозолей в задымленной атмосфере Московской области осенью 2014 г. Массовая доля сажи и соотношение массовых концентраций аэрозолей РМ-2,5 и РМ-10 были типичны для пожаров в бореальных лесах. Дымовая завеса Московской области обусловлена дальним переносом дымового аэрозоля, что подтверждается совместным анализом данных аэрокосмического мониторинга и обратных траекторий переноса воздушных масс, а также локальными пожарами Московской области.
В результате вариации статистических характеристик массовых концентраций дымового аэрозоля, включая эмпирические распределения вероятностей и спектры мощности, оказались нетипичными.
Ключевые слова:
дымовой аэрозоль, массовая концентрация аэрозоля, эмпирическая функция распределения, спектральная мощность, два источника дыма, дальний перенос. А.А., Копейкин В.М., Пономарева Т.Я., Семутникова Е.Г., Свириденков М.А., Шукуров К.А. Исследование состава задымленной атмосферы Московского региона // Докл. РАН. 2003. Т. 390, № 2. С. 251–254.
, Смирнов А.В., Эмиленко А.С., Исаков А.А., Копейкин В.М., Карпов А.В., Лезина Е.А., Задорожная О.С. Оптические и микрофизические характеристики аерозоля задымленной атмосферы Московского региона в 2010 году // Докл. РАН. 2011. Т. 437, № 5. С. 686–690.
В., Чернов Д.Г., Шмаргунов В.П. Оптико-микрофизические свойства дымовой дымки от лесных пожаров Сибири летом 2012 г. // Межд. Журнал Remote Sens. 2014. Т. 35, № 15. С. 5722–5741.
// Исслед. Земли из космоса. 2013. № 2. С. 28–41.
