Выборы в россии президента: Президент Российской Федерации

Заграница порадовала Путина на выборах. Особенно Гвинея-Бисау

20 марта 2018

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Stefan Rousseau/TASS

Подпись к фото,

Россияне стояли в очередях, чтобы проголосовать на выборах президента России. На фото: голосование в Лондоне

Владимир Путин победил на выборах не только в России, но и на зарубежных участках — причем россияне за границей голосовали за действующего главу государства еще более активно, чем в среднем по стране. Ленты социальных сетей пестрели фотографиями очередей на выборы, очереди к посольствам выстраивались в Италии, Таиланде, Германии.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала явку за рубежом беспрецедентной. По ее словам, много избирателей было как в туристических местах, так и, например, в Сирии, где голосовали военные.

• Пять слов о четвертом сроке. Известные россияне комментируют избрание Путина
• «Диктатор», «строгий», «идеальный»: что люди по всему миру думают о Путине
• «Весь день свободен»: почему россияне пошли голосовать с утра пораньше

Согласно предварительным результатам, опубликованным на сайте ЦИК по состоянию на полночь 19 марта, за границей действительно проголосовало очень большое число из тех, кто находился в списках избирателей — 96%, что гораздо выше средних по стране 67,5%. Однако на выборах 2012 года этот процент был ровно таким же. В 2018 году за рубежом проголосовали 444 тысячи человек или 96% от числа избирателей в списке. В 2012 году практически такими же были и число проголосовавших, и процент явки (442 тысячи и 96% соответственно).

Однако понятие явки неприменимо к заграничным зарубежным участкам. Список избирателей составляется и пополняется по заявкам самих голосующих — в день выборов или заранее. На 1 января 2018 года в списке избирателей за пределами России числились почти 1,9 млн избирателей. Таким образом, зарубежная «явка» не превышает 24%.

Перед прошлыми президентскими выборами за рубежом числился 1,8 млн избирателей (по состоянию на 1 января 2012 года), так что «явка» была даже больше.

С аннексией Крыма часть украинских избирателей в официальных документах превратилась в российских. В 2012 году там на выборах президента России проголосовало больше 15 тысяч человек.

Ажиотаж на выборах был в Таиланде. Там проголосовало 6 тысяч избирателей — почти в четыре раза больше, чем на прошлых президентских выборах.

Хотя общее число избирателей осталось прежним, в отдельных странах оно изменилось. Больше всего выросло число избирателей в Молдове. В 2012 году там проголосовали 55 тысяч человек, а на выборах 2018 года в Кишиневе, Тирасполе и других городах страны — 77 тысяч. В Молдове самая крупная «диаспора» российских избирателей за рубежом, на нее приходится 17% всех зарубежных голосов. Выросло и число избирателей в Германии — с 22 тысяч избирателей до 33 тысяч. А вот число избирателей в Абхазии уменьшилось почти в два раза до 34 тысяч человек.

Военная дисциплина

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

На сирийском УИК №8269, где голосуют в том числе военнослужащие российского контингента, президент Владимир Путин получил больше 3 тысяч голосов, что составило 84,4% проголосовавших.

Как следует из данных на сайте ЦИК, в российском посольстве в Дамаске в голосовании приняли участие 313 человек. В переносную урну, которую доставляли на Хмеймим, бюллетени опустили 3 526 военных и сотрудников гражданского обслуживающего персонала военной базы.

В министерстве обороны заявили, что все 100% российских военных в Сирии проголосовали за Путина. «Все российские военнослужащие, проходящие в настоящее время службу на территории Сирийской Арабской Республики, приняли участие в голосовании на выборах президента Российской Федерации, — заявил 19 марта заместитель министра обороны Николай Панков. — По итогам подсчета 2 954 избирательных бюллетеней, все 100% голосов были отданы за президента России Владимира Путина».

Командующий российской группировкой войск в Сирии генерал-полковник Александр Журавлев проголосовал на избирательном участке в российском посольстве в Дамаске, уточнили в оборонном ведомстве.

«Общая явка военнослужащих, членов их семей и гражданского персонала, принявших участие в голосовании на выборах президента России, составила 99,2%», — добавил Николай Панков.

Второй результат в Сирии получил Владимир Жириновский — 137 голосов (3,57%), за Павла Грудинина проголосовали 94 человека (2,45%), на четвертом месте Ксения Собчак с 46 голосами (1,2%).

Опубликованные ЦИК данные позволяют сделать вывод о масштабах сокращения российского военного контингента в Сирии. 11 декабря 2017 года Владимир Путин во время посещения Хмеймима заявил: «Министру обороны, начальнику генштаба приказываю приступить к выводу российской группировки войск в пункты их постоянной дислокации».

Впрочем, как показывают данные ЦИК, правом голоса на Хмеймиме в 2018 году воспользовались лишь на 852 человека меньше по сравнению с выборами в Государственную думу в 2016 году. Тогда свои бюллетени в переносной ящик для голосования в Сирии положили 4 378 человек.

Процент больше, чем в России

Неожиданностью стали высокие результаты Путина в западных странах, где в 2012 году он проигрывал владельцу группы ОНЭКСИМ кандидату Михаилу Прохорову. Так, в Британии Путина в 2012 году поддержало только 22,57%, а половина голосов досталась Прохорову. Главным соперником Путина в Лондоне в этом году оказалась Ксения Собчак, но ей не удалось получить и четверти голосов. За Путина же проголосовали больше половины избирателей. Не исключено, что часть электората не пришла на участки или покинула страну: в этом году проголосовало 3,9 тысячи россиян, а в 2012-м — на 500 человек больше.

В США, где в 2012 году победу тоже одержал Прохоров, Ксении Собчак не удалось набрать и 20%. За Путина проголосовали больше 5 тысяч человек, или 63% избирателей. Число избирателей в США уменьшилось на 2,7 тысячи — до 8,4 тысячи человек.

Click to see content: Sobchak

Всего Путина поддержали почти 85% проголосовавших за рубежом. Это больше, чем в среднем по России. Больший процент Путин набрал только в 10 российских регионах, в том числе в аннексированных Крыму и Севастополе, Кабардино-Балкарии, Чечне. На выборах в 2012 году за рубежом его поддержали 73% избирателей.

Самую большую поддержку (96,2% голосов) российский президент получил в небольшом государстве на западе Африки — Гвинее-Бисау, где за него проголосовали 26 человек, и лишь кто-то один за него там не проголосовал. На втором месте — Молдова с 95,5% голосов, за ней — Таджикистан и Туркменистан. 20 и 24 тысячи голосов (более 93%) соответственно Путин получил в Латвии и Эстонии.

Click to see content: Titov_election

за Путина вброшено 10 миллионов бюллетеней

Заметить фальсификации на выборах можно не только с помощью прямого наблюдения и фиксации вбросов и каруселей, но и математически. Дополнительные бюллетени за «главного кандидата», подгонка результатов на участках под уже готовый результат – все эти действия, накладываясь друг на друга в масштабе регионов и всей страны, приводят к аномалиям в общей официальной статистике, в частности, в виде ставшей известным мемом и печальным феноменом выборов в России «пилы Чурова».

Один из наиболее активных экспертов в электоральной статистике, опубликовавший несколько научных статей об аномалиях на выборах в России, физик Сергей Шпилькин рассказал Радио Свобода, что в целом прошедшие в воскресенье выборы президента РФ оказались несколько «чище» большинства других за последние 15 лет, впрочем, за «главного кандидата» все равно было вброшено порядка 10 миллионов бюллетеней.

Понятно, что и такое «круглое» значение и удивительное совпадение сразу же на многих участках – признак фальсификации

Шпилькин и другие специалисты анализируют данные выборов на уровне избирательных участков, которые официально публикует ЦИК. Один из самых красноречивых параметров – явка. Например, может оказаться, что в каком-то регионе на десятках УИКов оказалась совершенно одинаковой, более того, равной в точности 70 процентам. Понятно, что и такое «круглое» значение и удивительное совпадение сразу же на многих участках – признак фальсификации. Вероятно, бюллетени здесь вообще не считали, а просто предоставили в ЦИК данные и по общей явке, и по итогам голосования, которые сами выбрали заранее. Это самый очевидный тип аномалии, который чисто математически с высокой достоверностью доказывает фальсификации, он широко встречался начиная с президентских выборов 2004 года, но после протестов 2011 года, когда активисты начали всерьез следить за электоральной статистикой, пошел на убыль, хотя и встречается в некоторых регионах до сих пор.

Другой тип аномалии, который несколько сложнее обнаружить и доказать на его основе фальсификации, выглядит так: в регионе появляются участки, где наблюдаются одновременно необычно высокая явка и одновременно необычно высокий процент голосов за «главного кандидата». Например, на участках с явкой около 40–60 процентов главный кандидат получает порядка 50 процентов голосов, но есть много УИКов с явкой 80–90 процентов, где и процент лидера порядка 90 процентов. Это противоречит статистической теории, которая обещает, что число участков с разным значением явки имеет так называемое нормальное распределение: больше всего участков с некой средней явкой, а чем экстремальнее значение явки в любую сторону, тем меньше таких УИКов. На графике это выглядит как колокол, а вот если правое крыло колокола (со стороны высокой явки) задирается наверх – что-то нечисто.

Один из типичных аномальных графиков — результаты в Карачаево-Черкесии. Видна типичная «пила Чурова», некоторые пики — на целых значениях явки

«Как можно повысить результат нужного кандидата и одновременно явку? – рассуждает Сергей Шпилькин. – Простейший вариант – добавить бюллетени или приписать голоса. Как происходит добавление бюллетеней, мы увидели благодаря видеонаблюдению, которое у нас ведется на выборах с 2012 года. Есть достаточно много видеосвидетельств того, как это происходит, как люди подходят к избирательной урне и закидывают туда пачку бюллетеней,или подходят, например, к автоматическому сканеру и «кормят» его бюллетенями по одному листочку, потому что он их только так принимает».

В некоторых случаях есть ощущение, что бюллетени не считали, а результаты просто рисовали

Что именно это за бюллетени, сказать сложно, Шпилькин предполагает, что их могут брать из чистой пачки, а после завершения голосования подбивать книги избирателей, превращая тех, кто не пришел на выборы, в «правильно» проголосовавших. Иногда действуют грубее.

«В некоторых случаях есть ощущение, что бюллетени не считали, а результаты просто рисовали, – рассказывает Шпилькин. – Это такая пресловутая история с ровно 62 процентами голосов за «Единую Россию» на 140 участках в Саратове на выборах в Госдуму в 2016 году, когда был написан просто один и тот же результат.

Это настолько невероятное совпадение, что предположить, что оно появилось путем подсчета бюллетеней, совершенно невозможно”.

Другой метод – не вбрасывать новые бюллетени, а перекладывать их из одной пачки в другую, таким образом засчитывая голоса за одного кандидата другому. Такие манипуляции на статистике «поймать» сложнее, но тоже можно, потому что соотношение голосов за разных кандидатов в целом ведет себя предсказуемым образом и искусственные приписки заметны на графиках.

Общая статистка по стране. Заштрихованная зона под аномально задранным правым грылом графика голосов за Путина — вбросы

Самое, пожалуй, интересное – это то, что можно достаточно точно вычислить, сколько было вброшено бюллетеней за «главного кандидата». Для этого строится график, показывающий зависимость числа голосов за лидера в зависимости от явки на участке, где этот результат был показан. Например, берем все участки в России, где явка составила от 69 до 70 процентов, и суммируем все голоса за Владимира Путина на этих участках, получившееся значение откладываем по вертикали у точки 70 по горизонтали. На картинке часто можно увидеть, что у «главного кандидата» правое крыло этого графика подозрительно задрано, тогда как у других кандидатов он почти симметричен. Чтобы понять, как выглядела реальная картина, правая часть графика как раз и берется из результатов «обычного» кандидата, и немного сдвигается. Все, что выше – аномалия, площадь этого участка – это и есть число вброшенных голосов.

На выборах 2018 года, по оценке Сергея Шпилькина, в пользу Владимира Путина было вброшено чуть больше 10 миллионов бюллетеней.

Объем манипуляций на этих выборах – это примерно 10 миллионов голосов в пользу Путина

– В этом году заметны две вещи. Во-первых, судя по всему, усилия по тому, чтобы избежать по возможности фальсификаций в день подсчета, которые, по слухам, предпринимали разные инстанции от Администрации президента до ЦИК, усилия по вразумлению избиркомов на местах, кажется, возымели действие. И объем манипуляций на этих выборах – это примерно 10 миллионов голосов в пользу Путина, это меньше, чем на всех выборах, кроме 2004 года.

–​ А какие, кстати, были самыми грязными?

– Лидера здесь три. Это выборы Медведева, где уровень манипуляции был где-то 15 миллионов голосов. Потом были «думские» выборы 2011 года, где было чуть-чуть меньше, но зато это вышло наружу и вызвало большое общественное возмущение. И были выборы 2016 года, когда абсолютный объем манипуляций был меньше, но из-за низкой явки и малого количества проголосовавших относительный уровень был примерно такой же. Это было где-то 12 или 11 с половиной миллионов голосов. Но нынешние 10 миллионов на фоне реально полученных Путиным 45 значительно меньше, чем те 11 на думских выборах на фоне реально полученных «Единой Россией» 14 миллионов.

Так что в этот раз произошли относительно небольшие манипуляции, кроме того, они вернулись в довольно ограниченное количество регионов – те, что политолог Дмитрий Орешкин называет электоральными султанатами, плюс некоторое количество областей России: это Саратовская область, это Белгородская область, это Краснодарский край, Ставропольский край.

В общем, не очень много.

А вот так выглядит нормальный график. Это — Москва

​–​ А кто относится к султанатам?

– Это все республики Северного Кавказа, из них иногда выпадала Адыгея, но в этот раз не выпала. Это Татарстан и Башкортостан, Мордовия и Кемеровская область. Электоральный султанат, впрочем, не является синонимом национальной республики. В Марий Эл и в Чувашии в этом году, кажется, все более-менее хорошо. А в Кемерово плохо – как и всегда.

–​ Есть какая-то догадка, как соотнести политическую реальность этих регионов с их поведением в электоральной статистике?

– Это вопрос не ко мне, это вопрос все-таки к регионоведам. Но, например, Мордовия, кажется, является самым дотируемым регионом в России или вторым по дотациям после Крыма и, может быть, Чечни. То есть явный лидер.

–​ Вообще региональные манипуляции –​ старание местных властей, низвая инициатива?

Предварительная оценка реального процента голосов за Путина – около 67 процентов

– Есть такая теория, что манипуляция на выборах – это такой обмен сигналами между разными уровнями властей и демонстрация лояльности. Очень возможно, что так оно и есть. Потому что, например, в Кемеровской области манипуляции начались после того, как Аман Тулеев в 2000 году выиграл президентские выборы при честном подсчете в своей области с таким показателем, с каким Путин выиграл во всей остальной стране. И после этого он начал, видимо, усиленно демонстрировать лояльность.

–​ Как вы оцениваете реальную явку на нынешних выборах?

– Она, по-видимому, близка к 62 процентам. Путин получил что-то типа 45 миллионов голосов, точность тут не настолько высокая в таких оценках. Это, в отличие от официальных результатов, меньше половины обладающих правом голоса россиян. Предварительная оценка реального процента голосов за Путина – около 73 процентов (поправка: ранее было указано 67 процентов, исправление внесено по просьбе Сергея Шпилькина, который во время интервью оговорился — Р.С.).

–​ За Путина были именно вбросы или перераспределения от других кандидатов?

– Это отдельная тема для исследований, тут надо разбираться внимательнее. Явно видно, что это не только вбросы, но и действительно какие-то перекладывания или просто рисование произвольное. Но за счет кого происходило это перекладывание голосов, если это было оно, надо смотреть дальше внимательно по детальным данным, по конкретным регионам.

–​ С учетом этих поправок нынешний результат Путина по-прежнему остается рекордным?

– Официально в 2004 году он набрал около 49 миллионов, в реальности примерно столько же, как и сейчас. Так что с натяжкой можно сказать что рекорд сохранился или почти сохранился – но нужно учитывать огромные усилия для увеличения просто физической явки избирателей на участки.

–​ Я слышал смешную теорию, что Путина очень расстраивал необычайно высокий результат Дмитрия Медведева на выборах 2008 года (52,5 миллиона). Получилось его переплюнуть в реальности?

– Думаю, что да. Потому что результат Медведева был накручен гораздо больше. Это можно сказать с уверенностью. Это были в абсолютном масштабе самые накрученные выборы. Тогда это происходило даже в Москве: примерно половина города была фальсифицирована. Общественность просто еще не очень обращала на это внимание. Но это было.

–​ За те годы, что вы и другие эксперты занимаетесь изучением электоральной статистики, сложился консенсус, что она дает адекватные оценки? Ведь во времена Чурова были официальные заявления, что статистика – статистикой, Гаусс – Гауссом, а у нас вот такая аномальная страна и люди голосуют следуя «пиле Чурова».

Есть довольно много разнообразных свидетельств, которые подтверждают, что никакой неоднородности на самом деле нет

– Тут две вещи. С одной стороны, вот эти последние выборы как раз стали отличным аргументом в пользу того, что все предыдущие были манипулированными. Потому что в очень многих регионах те самые распределения голосов по явке вернулись к форме колокола, о которой так много говорили в предыдущие годы. Во-вторых, есть много точечных подтверждений правоты того, что говорят люди, занимающиеся электоральной статистикой в этом смысле. Например, радикальное изменение характера голосования в Москве с 2011 до 2012 года, после протестов, когда из какого-то гипотетически неоднородного города она вдруг стала строго однородным и остается такой на протяжении уже четырех крупных выборов – 2012, 2013, 2016, 2017. 2018 год – уже пятые выборы подряд.

И количественные оценки объема манипуляций совпадают, например, с оценками, которые были получены при анализе результатов участков с наблюдателями и без в других работах. Есть довольно много разнообразных свидетельств, которые подтверждают, что никакой неоднородности на самом деле нет, а есть нормальное довольно однородное население страны со своими отклонениями и особенностями в разных местах, но, в общем, отклоняющиеся от одного общего среднего. Например, в этот раз были наблюдатели в Чечне, и они привезли результаты голосования, очень похожие на результаты голосования по всей стране, то есть чуть выше процент Путина, чуть ниже процент Грудинина, но в целом никаких запредельных показателей нет, – сказал Сергей Шпилькин.

Выборы 2018 года в России: простое руководство

В воскресенье в России пройдут президентские выборы, на которых многие ожидают победы президента Владимира Путина.

Тем не менее, у Путина есть политические противники, и выборы имеют последствия для России и Запада.

Вот руководство CNBC по голосованию.

Что происходит?

На президентских выборах 18 марта зарегистрированные избиратели России — около 110 миллионов человек по состоянию на 2016 год при общей численности населения в 142 миллиона — придут на избирательные участки.

Если ни один из кандидатов не наберет большинства в первом туре голосования, позже будет проведен второй тур. Это редкость для России, и на этот раз не ожидается, тем более что Путин так далеко впереди в опросах общественного мнения.

«Хотя победа президента Владимира Путина на выборах предрешена, Кремль стремится повысить явку избирателей, чтобы повысить легитимность», — заявила в понедельник старший вице-президент Teneo Intelligence Отилия Дханд.

«Это, однако, вряд ли будет успешным: последние опросы показывают, что участие избирателей упадет намного ниже неофициального целевого показателя Кремля в 70 процентов».

Россиянка просматривает список кандидатов в президенты перед голосованием на выборах президента России 2018 года в Почетном консульстве Российской Федерации в Измире, Турция, 14 марта 2018 года.

Эмин Менгуарслан/Агентство Анадолу/ Getty Images

Кто основные кандидаты и партии?

Несмотря на широко распространенное мнение, что Путин победит на выборах, у него действительно есть семь противников, также баллотирующихся на пост президента.

Вот список кандидатов и их партийная принадлежность, если таковая имеется.

Владимир Путин: Нынешний президент, Путин находится у власти как в должности президента, так и в качестве премьер-министра с 1999 года. Он отказался от «Единой России», чтобы баллотироваться в качестве независимого кандидата на выборах 2018 года. дистанцироваться от партии. Рейтинги популярности «Единой России» отстают от рейтингов Путина.

Павел Грудинин: Бизнесмен, вступивший в предвыборную гонку при поддержке кандидата от Коммунистической партии, Грудинин управляет бывшим подмосковным совхозом, созданным по образцу советских кооперативов прошлого.

Владимир Жириновский: Широко известный как националист и правый популист, Жириновский является лидером ЛДПР, ранее Либерально-демократической партии России. Он баллотировался в президенты пять раз и в интервью немецкой общественной телерадиокомпании Deutsche Welle похвалил международные санкции против России, заявив, что они помогли отечественной экономике.

Плакат с рекламой Ксении Собчак, кандидата в президенты от партии «Гражданская инициатива», на улице. 18 марта 2018 г. в России пройдут президентские выборы9.0003

Егор Алеев\ТАСС через Getty Images

Григорий Явлинский: Соучредитель российской либеральной оппозиционной партии «Яблоко» Явлинский заявил в 2016 году, что рассчитывает победить Путина в президентской гонке 2018 года. «Яблоко» было основано в начале 1990-х годов и выступает за гражданские свободы, хорошие отношения с Европой и свободный рынок. Явлинский уже несколько раз баллотировался в президенты, еще в 1996 году, но без особого успеха.

Ксения Собчак: Собчак известна в России как светская львица и телеведущая, ее считают аналогом Пэрис Хилтон. Она заново открыла себя как политический активист, принимала участие в протестах оппозиции и представляет либеральную партию «Гражданская инициатива», основанную в 2012 году. Ее отец был тесно связан с Путиным в начале своей политической карьеры, но Собчак говорит, что Кремлю нужна свежая кровь и должна восстановить свои отношения с Западом.

Борис Титов: Председатель Партии Роста считается маргинальной фигурой в российской политике — 87 процентов из 1500 россиян, опрошенных Фондом «Общественное мнение» в декабре, заявили, что никогда о нем не слышали. Но он другой государственный деятель, являющийся полномочным представителем президента РФ по защите прав предпринимателей, сообщает РИА Новости.

Максим Сурайкин (справа), кандидат от партии «Коммунисты России», посещает город Долгопрудный Московской области, чтобы провести мастер-класс по борьбе в преддверии президентских выборов 2018 года, намеченных на 18 марта.

Сергей Бобылев\ТАСС via Getty Images

Сергей Бабурин: Представляя националистическую партию Всенародный союз России, Бабурин призвал Россию укрепить свое геополитическое влияние в Евразии. Ветеран российской политики, Бабурин голосовал против распада Советского Союза в 1991 году. и пообещал национализировать банковскую систему и сократить разрыв в доходах между рабочими и менеджментом, сообщает Sputnik.

Что говорят опросы?

Опросы избирателей постоянно давали Путину большое преимущество над оппозицией. Самый последний, проведенный WCIOM 4 марта, предсказал, что Путин получит 69,7 процента голосов. Предыдущие опросы показали такой же процент.

Его ближайший соперник Грудинин получил рейтинг одобрения 7,1%, за ним следует Владимир Жириновский с 5,6%.

Явлинский и Собчак получили около 1 процента голосов, а Титов, Бабурин и Сурайкин получили по 0,3 процента голосов каждый.

Излишне говорить, что Путин, как ожидается, победит на выборах с комфортным большинством голосов. Россию часто обвиняют в недостаточном политическом плюрализме, а политические оппоненты правительства сталкиваются с преследованием и смертью.

В 2015 году в Москве был убит политик Борис Немцов, видный критик путинского правительства, а другому активисту кампании по борьбе с коррупцией и критику Путина Алексею Навальному запретили баллотироваться на пост президента. Навальный был осужден российским судом за растрату, то есть он не может баллотироваться на выборах, хотя он отрицал обвинения и говорил, что они политически мотивированы.

Какое значение имеют выборы?

Президентские выборы 2018 года, скорее всего, позволят вероятному победителю Путину укрепить и укрепить свой авторитет в России еще на шесть лет.

С 1999 года Путин сменил пост премьер-министра и президента, поскольку Россия не позволяет президенту избираться более двух сроков подряд за раз. Однако в обеих ролях он был несомненным лидером страны, и ему удалось сохранить популярность, несмотря на двухлетнюю рецессию в России на фоне снижения цен на нефть.

Ожидается, что валовой внутренний продукт (ВВП) России вырастет на 1,7 процента в 2018 году и на 1,8 процента в 2019 году из-за увеличения внутреннего спроса.

«Силач» России, безусловно, за время своего президентства вернул Россию на мировую арену в качестве сверхдержавы, но отношения России с Западом натянуты. Его аннексия Крыма и поддержка пророссийского восстания на Украине в 2014 году вызвали осуждение со стороны международного сообщества, и санкции остаются.

Президент России Владимир Путин выступает (C) на митинге в свою поддержку на стадионе в Лужниках в преддверии президентских выборов 2018 года, запланированных на 18 марта, в Москве, Россия, 3 марта 2018 года.

Наталия Зембоска | Агентство Анадолу | Getty Images

Кроме того, его обвиняют во вмешательстве в выборы в США в 2016 году, обвиняют в продвижении популистских партий, выступающих против истеблишмента, в Европе, а теперь у него проблемы с Великобританией после того, как бывший шпион подвергся нападению с применением нервно-паралитического вещества. этот месяц.

Напряженность в отношениях с Западом после выборов, скорее всего, сохранится, отмечают эксперты.

Отилия Дханд, старший вице-президент Teneo Intelligence, заявила в понедельник, что недавнее выступление Путина перед Федеральным собранием, в котором он изложил свою экономическую, геополитическую и социальную политику, было искусной саморекламой.

«Большая часть речи Путина в Федеральном собрании была посвящена геополитике. Это позволяет ему воззвать к чувству национальной гордости избирателей, объявив о восстановлении статуса России как мировой державы, и в то же время приписывая себе это», — сказал Дханд в заметка.

«Ссылка на статус великой державы России, вероятно, станет геополитическим лейтмотивом следующего президентского срока Путина, что говорит о том, что отношения между Россией и странами Запада в обозримом будущем останутся напряженными».

Следите за новостями CNBC International в Twitter и Facebook.

Путин заявляет о победе на выборах в России – воскресенье, 4 марта | Мировые новости

16:25: Привет и добро пожаловать в прямую трансляцию The Guardian президентских выборов в России, со мной, Полом Оуэном и Люком Хардингом , нашим бывшим московским корреспондентом в Лондоне, и Мириам Элдер . жить из российской столицы.

Вопрос о том, кто победит, не стоит. Владимир Путин, президент с 2000 по 2008 год, премьер-министр с 2008 года по настоящее время, не имеет серьезного соперника среди претендентов на пост.

Но он должен набрать более 50% голосов, чтобы избежать второго тура, в котором два ведущих кандидата сойдутся лицом к лицу. Если ему не удастся этого добиться, унижение может означать, что начало третьего срока Путина на посту президента ознаменует начало конца его пребывания на посту ведущего политического деятеля России. Не набрать 50% голосов в Москве и Санкт-Петербурге тоже было бы очень вредно.

Вот кандидаты:

• Владимир Путин , «Единая Россия» — человек, доминировавший в российской политике с 2000 года, сначала как президент, а затем как премьер-министр.

• Геннадий Зюганов , коммунист, глава КПРФ с 1993 года, кандидат в президенты в 1996 и 2008 годах.

• Сергей Миронов , «Справедливая Россия» на президентских выборах 2004 года, несмотря на то, что в то время было сказано: «Мы все хотим, чтобы Владимир Путин был нашим президентом».

• Владимир Жириновский , Либерал-демократ — лидер ультраправых и вице-председатель нижней палаты парламента.

• Михаил Прохоров — олигарх-миллиардер, надеющийся апеллировать к городским либералам.

Опрос ВЦИОМ 19 февраля дал Путину 53,5%, Зюганову 10,8%, Жириновскому 8,9%, Прохорову 5,6% и Миронову 4,3%. 7,8% сказали, что не будут голосовать, а 8% сказали, что не знают.

Мы должны получить первые экзит-полы вскоре после окончания голосования в 17:00 по Гринвичу (9:00 по московскому времени).

Reuters сообщает о высокой явке избирателей. Чиновники заявили, что почти 48% избирателей проголосовали к 15:00 по московскому времени (11:00 по Гринвичу).

Активисты оппозиции уже сообщают о фальсификациях на выборах; это следует за фальсификациями на парламентских выборах, на которых 4 декабря победила партия Путина «Единая Россия».

Некоторые госслужащие на юге Чечни, где в декабре партия Путина получила более 99% голосов, сообщили Рейтер, что чиновники приказали им голосовать за Путина. «Я приехал сюда… потому что нас заставили прийти сюда и проголосовать за Путина», — сказала Зарф, не назвавшая свою фамилию.

Наблюдатели за голосованием от оппозиции и блогеры опубликовали заявления о фальсификациях выборов по всей стране. Независимая мониторинговая группа «Голос» заявила, что уже зарегистрировала 2283 сообщения о нарушениях по всей стране, включая так называемое «карусельное голосование», когда автобусы с избирателями многократно возят для голосования.

«Многие проголосовали более одного раза, разъезжая в автобусах в большом количестве» в Москве, сообщила Ассошиэйтед Пресс глава «Голоса» Лилия Шибанова, добавив, что аналогичные сообщения поступали из Новосибирска, третьего по величине города России, и город Барнаул на юге Сибири.

Голос заявил, что наблюдатели зафиксировали меньше явных нарушений, чем во время декабрьских выборов, но они все еще считают, что нарушений много.

Алексей Навальный, один из самых харизматичных лидеров оппозиции, сказал, что наблюдатели, обученные его организацией, также сообщали о широком использовании карусельного голосования.

«Это не будут честные выборы, но мы не должны сдаваться», — сказал Михаил Горбачев, последний лидер Советского Союза, который все больше критиковал Путина, когда отдавал свой голос. «Честные выборы должны стать нашим постоянным девизом на долгие годы».

Пытаясь рассеять опасения по поводу фальсификации результатов голосования, Путин приказал установить 182 000 веб-камер на 91 000 избирательных участков для трансляции видеозаписи урн для голосования и подсчета голосов на веб-сайт во время выборов. Тысячи активистов оппозиции, а также миссия международных наблюдателей также наблюдали за ходом голосования.

Представитель МВД заявил, что серьезных нарушений не было, но и в декабре сотрудники избирательных комиссий опровергли сообщения о фальсификациях. С тех пор десятки тысяч протестующих вышли на улицы, в основном в городских районах, бросив беспрецедентный вызов путинскому правлению. В ответ он частично изобразил демонстрантов как символы хаоса, который, по его словам, охватит Россию, если он не будет переизбран. Протестующие планируют демонстрацию в понедельник независимо от сегодняшнего результата.

Антипутинские протесты сегодня в Москве. Фото: Илья Варламов/EPA

Сегодня по всей Москве было много полицейских. Немедленных сообщений о проблемах не поступало, хотя полиция арестовала трех молодых женщин, которые разделись до пояса на избирательном участке, где Путин проголосовал; у одной из них на голой спине было написано слово «вор».

Мы будем следить за событиями, которые происходят здесь весь вечер.

Вы можете следить за Люком Хардингом в Твиттере здесь и Мириам Элдер здесь.

16:46: В живом блоге The Moscow Times о выборах есть, как говорится, фотографии карусельного голосования.

На фотографиях изображен автобус, везущий избирателей на разные избирательные участки в районе Куркино на северо-западе Москвы.

Блог сообщает, что, по данным Газеты.ру, на Болотную площадь в центре столицы прибыло около 100 автобусов с номерами регионов Подмосковья, на которых молодежь голосовала на избирательных участках. По оценкам The Moscow Times, таким образом перевезли около 5000 человек. «Площадь охраняется полицией, а автобусы сопровождали машины ГАИ». Один студент из Петрозаводска заявил «Газете.Ru», что не голосовал в родном городе, потому что «здесь лучше».

В блоге The Moscow Times сообщается, что полиция начала прибывать в центр Москвы в рамках подготовки к пропутинским митингам этим вечером.

Завтра в 19:00 по московскому времени на Пушкинской площади запланирована акция протеста группы «За честные выборы».

Лидер оппозиции Алексей Навальный заявил: «Стало совершенно очевидным, что совершенно неопровержимые нарушения существенно влияют на итоги голосования», и призвал завтра протестовать «где хотят».

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков раскритиковал идею планирования акций протеста до того, как станут известны результаты выборов.

Он также сказал, что предвыборный штаб Путина считал «необходимой победу в первом туре».

Посмотреть веб-камеры, установленные для наблюдения за избирательными участками, можно здесь.

Веб-камеры установлены с утра субботы. На этом изображена вечеринка по случаю выхода на пенсию, которая прошла прошлой ночью на избирательном участке в Тюмени.

900:02 16:58: Репортаж Мириам Элдер из Москвы. Она твитит:

Даже большинство людей, с которыми я разговаривал и которые голосуют за Путина, не считают результат голосования справедливым.

— Мириам Элдер (@MariamElder) 4 марта 2012 г.

17:00: Вот несколько устрашающих фотографий полиции и милицейских машин по Москве.

17:01: В России только что закрылись избирательные участки, и вскоре мы ожидаем первых экзитполов.

Би-би-си сообщает, что сейчас в центре Москвы собираются пропутинские демонстранты.

17:04: Экзит-пол: Владимир Путин победил с 59,3%, сообщается.

17:06: Если опрос правильный, Путин избежит унижения второго тура против кандидата, занявшего второе место.

Би-би-си предостерегает от того, чтобы принимать результаты опроса за чистую монету, заявляя, что молодые люди, которые с меньшей вероятностью поддержат Путина, могли подождать до позднего вечера, чтобы проголосовать, и, возможно, не были охвачены экзит-полами. Но даже если это правда, потребуется много молодых людей, проголосовавших в последнюю минуту, чтобы изменить эту цифру в 59 человек..3%.

Цифра 59,3% взята из экзитпола Фонда «Общественное мнение» (ФОМ).

Еще один экзит-пол, проведенный Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), показал, что Путин набрал 58,3%.

Официальные результаты большинства избирательных участков будут опубликованы завтра.

17:17: The Moscow Times приводит цифры, основанные на подсчете 14,5% бюллетеней. Со ссылкой на «Первый канал» в нем указаны:

• Владимир Путин , «Единая Россия»: 61,7%.

•  Геннадий Зюганов , Коммунист: 17,85%.

• Владимир Жириновский , ЛДПР: 8,01%.

• Михаил Прохоров , независимые: 7,5%.

• Сергей Миронов , 3,67%.

На данный момент все три набора результатов показывают, что Путин достаточно комфортно преодолел 50-процентный порог, необходимый для того, чтобы избежать второго тура.

17:22: Вот полные результаты экзитпола от подконтрольного государству Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Фонда общественного мнения (ФОМ).

ВЦИОМ

• Владимир Путин , Единая Россия: 58,3%.

• Геннадий Зюганов , Коммунист: 17,7%.

• Михаил Прохоров , независимые: 9,2%.

• Владимир Жириновский , ЛДПР: 8,5%.

• Сергей Миронов , 4,8%.

ФОМ

• Владимир Путин , Единая Россия: 59,3%.

• Геннадий Зюганов , Коммунист: 18,2%.

• Михаил Прохоров , самостоятельные: 9,6%.

• Владимир Жириновский , ЛДПР: 7,4%.

• Сергей Миронов , 4,3%.

17:28: Вот галерея фотографий с сегодняшних выборов.

Фото: Владимир Родионов/РИА Новости/кремлевский бассейн/EPA

17:45: Что теперь с Дмитрием Медведевым (слева), человеком, призванным заменить Владимира Путина на посту президента в течение последних четырех лет, в то время как Путин взял на себя роль премьер-министра? Медведеву обещали должность премьер-министра при новоизбранном президенте Путине, но мои коллеги Дэвид Херст и Мириам Элдер считают, что он стал хромой уткой и, возможно, все-таки не станет премьер-министром.

Наблюдатели давно предполагают, что вместо него премьер-министром может стать Алексей Кудрин, бывший министр финансов и близкий союзник Путина, которого Медведев уволил после того, как он раскритиковал обмен рабочими местами… Кремлевские инсайдеры говорят, что Игорь Шувалов, первый вице-премьер, занимающийся инвестициями вопросы, является еще одним потенциальным кандидатом, как и Игорь Сечин, заместитель премьер-министра, который, как полагают, возглавляет кремлевскую фракцию силовиков, клан бывших сотрудников Министерства обороны и КГБ.

«Если он не станет премьер-министром, то Дмитрий Медведев станет главой «вертикали правосудия»», — сказал [Алексей Мухин, руководитель Центра политической информации, российский аналитический центр], имея в виду коррумпированную судебную систему. Медведев, юрист, сделал реформу системы правосудия ключевым пунктом своего президентства, но его риторика не подкреплялась практическими действиями.

Сам он когда-то размышлял о жизни вне политики, начав с преподавания в своем любимом проекте — международной бизнес-школе в Москве под названием «Сколково». «Если там все будет хорошо работать, я бы, конечно, хотел там преподавать», — сказал Медведев в апреле прошлого года. «Я хотел бы сделать это не только в Сколково, но и в других местах, потому что мне кажется, что любой политик, возглавивший государство, просто обязан рассказать о своем опыте, отрицательном и положительном».

18.06: Активисты оппозиции разместили видеоролики, демонстрирующие примеры вбросов бюллетеней, сообщает Люк Хардинг .

Вот из Дагестана (вверху).

Двое мужчин, бросающих бумаги в избирательную урну, кажется, не обращают внимания на то, что их можно увидеть через веб-камеру. При этом довольно темно. По словам активистов оппозиции, Северный Кавказ традиционно является ареной вопиющих фальсификаций на выборах и регулярно приносит 95% плюс «победы» Путина и его партии «Единая Россия». Кремлевские политтехнологи в прошлом объясняли эти выдающиеся цифры, указывая на племенной характер общества в Чечне и других южных мусульманских республиках России.

А вот еще один предполагаемый пример карусельного голосования в пригороде Москвы.

18.18: Михаил Касьянов, который был первым премьер-министром Путина до перехода в оппозицию, сказал: «Эти выборы несвободны. .. поэтому завтра у нас будут протесты. Мы не признаем президента легитимным».

The Moscow Times сообщает, что Станислав Говорухин, глава предвыборного штаба Путина, назвал выборы «самыми чистыми в истории России».

Лидер оппозиции Сергей Удальцов написал в Twitter:

Это не выборы, это позор. Они снова плюют нам в лицо. Завтра выходим на улицу! Москва, 5 марта, 19:00.

Вот пара цитат пропутинских избирателей. Александр Пшенников, 51 год, из Москвы, сказал:

При Борисе Николаевиче [Ельцине] жизнь была просто кошмаром, а теперь, знаете ли, все в порядке. Сейчас все хорошо, я доволен сложившейся ситуацией.

Мария Федотова, 92 года, сказала:

Я голосовал за Путина, потому что он был хорошим президентом и о наших детях заботились и все. Я так чувствую.

Как весьма убедительно отмечает newenergyspace в комментариях ниже, Economist опубликовал на этой неделе отличную статью о Путине.

Он указывает, почему некоторые люди были недовольны выбором, стоящим перед ними сегодня.

Трое человек, баллотирующихся против Путина — Геннадий Зюганов из Коммунистической партии, Владимир Жириновский, клоун-националист, и Сергей Миронов, лидер «Справедливой России», партии, изначально созданной Кремлем как фальшивая конкуренция путинской «Единой России»— уже много лет проигрывают выборы. Единственное свежее лицо — это Михаил Прохоров, либеральный бизнес-магнат. На самом деле у него есть свои собственные планы, но ему разрешили баллотироваться, несмотря на этот недостаток, потому что его поддержка считается очень узкой.

В статье объясняется, почему проблемы Путина далеки от завершения:

Проблема не в том, что говорит Путин, а в том, что это говорит он. Люди устали от него. Более того, они устали от персонализированной системы, которой он руководит. Он выглядит не только коррумпированным, но и все более анахроничным. Все больше россиян хотят законных институтов. Они хотят знать, что власть может переходить из рук в руки. А поскольку именно этого господин Путин предложить не может, конфликт между ним и ими непримирим.

Но это не значит, что протестующие выиграют, считает журнал:

Если последние два месяца вызвали чувство эйфории, они также выявили ограниченность движения. По словам г-на Дмитриева, протестующие не доверяют всем политическим партиям и организациям, из-за чего им трудно перевести свой протест в официальную политику. Они с удовольствием организуются в группы гражданского общества, наблюдают за честными выборами и участвуют в политике на муниципальном уровне, возможно, даже на региональном. Они не готовы делегировать свои полномочия представителям — по крайней мере, пока.

18:24: Люк Хардинг присылает еще пару примеров предполагаемого вброса бюллетеней. Как указывает Лука, более подходящим глаголом может быть скольжение.

Выше первый.

Этот (выше) снова из Дагестана.

18:28: The Moscow Times сообщает, что большие толпы людей собираются в центре Москвы, чтобы отпраздновать победу Владимира Путина, пишет Люк Хардинг .

Еще до объявления результатов рабочие уже возводили сцену у Кремля. Пропутинский митинг начался в 20:00 по местному времени на Тверской улице, сторонники, размахивая российским трехцветным флагом, двинулись в сторону Кремля.

The Moscow Times сообщает, что многие участники митинга были доставлены из провинции на автобусе, а один рабочий признался, что ему обещали «двойную оплату и компенсацию за приезд».

Шон Уокер из The Independent, который находится на площади, сообщает, что многие участники не выглядят в восторге. Он твитит:

много очень холодных и изрядно скучающих людей в манеже слушают патриотические речи

— Шон Уокер (@shaunwalker7) 4 марта 2012 г.

18:39: Таня Локшина из Хьюман Райтс Вотч только что говорила по CNN.

Она сказала, что следующему президенту, которым, скорее всего, будет Путин, «придется иметь дело со страной, которая ему не верна, со страной, где голос недовольства становится все сильнее и сильнее».

По ее словам, российским властям уже пришлось пойти на некоторые уступки протестующим, в том числе внести изменения в законы о выборах, касающиеся новых партий и губернаторов регионов.

BBC показывает пропутинских демонстрантов, празднующих в Москве.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что Запад не понимает, что бывший и будущий президент на самом деле был либералом.

18:40: Люк Хардинг присылает еще один очевидный пример карусельного голосования на избирательном участке в Москве. Видео снято наблюдателем от либеральной партии «Яблоко», лидеру которой Григорию Явлинскому запретили участвовать в президентских выборах, пишет Лука. Она утверждает, что очередь «избирателей» на участке была подвезена автобусом из-за пределов района.

18.47: Центральная избирательная комиссия России подсчитала 20% голосов. Пока у Путина 63%, сообщает издание.

Михаил Прохоров, олигарх-миллиардер, независимый кандидат в президенты, заявил в эфире Первого канала после голосования, что власти не пускали его наблюдателей на некоторые избирательные участки и дважды были избиты.

Кандидат от КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что его партия не признает официальные результаты выборов, назвав их «нелегитимными, нечестными и непрозрачными».

Иван Мельников, заместитель председателя КПРФ, заявил, что «голосование не было ни свободным, ни честным». Он утверждал, что власти создали множество дополнительных избирательных участков, и утверждал, что сотни тысяч избирателей проголосовали только на участках в Москве, явно пытаясь сфальсифицировать результаты голосования.

Оксана Дмитриева, депутат Думы от партии «Справедливая Россия», написала в Твиттере, что незадолго до подсчета голосов по Санкт-Петербургу имели место «многочисленные случаи удаления наблюдателей с избирательных участков».

«Мы не считаем эти выборы легитимными», — заявил лидер протестующих оппозиции Владимир Рыжков.

18:54: Путин сейчас говорит с толпой в Москве. Он говорит: «Мы победим. Мы победили. Слава России».

18:54: Путин тоже сказал: «Мы обращаемся ко всем людям, чтобы объединиться, для нашего народа, для нашей Родины».

19.04: Путин сказал собравшимся в Москве, что это очень важный тест на политическую зрелость России. «Мы доказали, что никто и ничто не может нас удержать». Он утверждал, что были попытки узурпации власти, и русский народ их пресекал.

19:06: Вот еще цитаты из выступления Владимира Путина перед своими сторонниками сегодня вечером в Москве, рядом с ним уходящий президент Дмитрий Медведев:

Никто не может нам ничего навязывать. Мы доказали, что наши люди умеют отличать стремление к новизне от политических провокаций, имеющих только одну цель: развалить российскую государственность и узурпировать власть. Русский народ сегодня доказал, что такие сценарии на нашей земле не пройдут. Будут ли они? Нет, не будут.

Сегодня мы победили еще и благодаря преобладающей поддержке нашего электората. Мы одержали чистую победу. Мы будем много и напряженно работать. Мы добьемся успеха, и мы организуемся вокруг интересов нашего народа. Я обещал тебе, что мы победим? Мы победили. Слава России.

Владимир Путин заявил о своей победе на сегодняшних выборах президента России. Фото: Новости Би-би-си

Когда он начал говорить, в его глазах, казалось, стояла слеза.

Би-би-си отмечает, что во многих районах западной России подсчет голосов только начался.

19:35: Очевидный рев Путина на его победной вечеринке вызывает много комментариев в Твиттере, отмечает Люк Хардинг. Есть много каламбуров, отсылающих к популярному советскому фильму «Москва слезам не верит».

твит Мириам Элдер из The Guardian:

Я. Не могу. Полагать. Путин. «Плакала».

— Мириам Элдер (@MariamElder) 4 марта 2012 г.

Хе-хе RT @KermlinRussia Нет, Путин, не плачь

— Мириам Элдер (@MariamElder) 4 марта 2012 г.

19:42: Центральная избирательная комиссия России подсчитала 40% всех голосов. Путин на 64%. Цифра, кажется, постепенно растет.

«Голос», независимая организация по наблюдению за выборами, подсчитывает свои собственные данные на основе избирательных участков, на которых присутствовали ее наблюдатели. Они показывают, что Путин набрал 55% — все еще комфортно выше порога в 50%, необходимого для того, чтобы избежать второго тура.

Вот цитата другого человека, который голосовал за Путина, 20-летней студентки Анастасии Лушниковой из Ростова-на-Дону:

Путин — смелый и настойчивый человек, способный противостоять давлению США и ЕС.

Рейтер теперь сообщает, что Путин заявил о победе «со слезами, катящимися по его щекам» — что, я думаю, заходит слишком далеко.

19:54: The Moscow Times опубликовала интригующий пост о независимом кандидате и олигархе-миллиардере Михаиле Прохорове:

Прохоров заявил, что не примет никакой пост в правительстве, если его назначит Владимир Путин, сообщает РИА-Новости. «Я создам политическую партию, которая будет бороться за власть», — сказал он, добавив, что планирует снова баллотироваться в президенты на выборах 2018 года.

Многие комментаторы отмечают, что Прохоров, похоже, набрал больше голосов, чем предсказывали опросы общественного мнения, и особенно преуспел в крупных мегаполисах.

Вот видео выступлений Путина и Медведева сегодня перед толпой (на русском языке). Два коллеги, кажется, усовершенствовали одинаковую походку.

20:44: Алексей Навальный, лидер оппозиции и антикоррупционный блогер, призывает протестующих собраться на Пушкинской площади в Москве завтра в 19:00 по местному времени, сообщает Люк Хардинг. Конечно же, именно Навальный придумал выражение «партия воров и жуликов» для описания прокремлевской партии «Единая Россия». Навальный называет сегодняшние выборы «несвободными и нелегитимными». Он указывает, что независимым кандидатам не разрешили зарегистрироваться и принять участие, а российские государственные СМИ «работали только на одного кандидата». (Никаких призов за угадывание, кого он имеет в виду). Он также говорит, что сегодняшний опрос содержал многочисленные «нарушения» уголовного кодекса России.

Здесь вы можете увидеть реакцию Навального на победу Путина (на русском языке).

20:45: Вот сводка ключевых событий сегодняшнего вечера.

• Владимир Путин победил на президентских выборах в России с подсчетом 48% бюллетеней и согласно двум опросам на выходе. Согласно подсчитанным на данный момент бюллетеням, он получил 64% голосов, что позволило ему избежать унижения второго тура выборов, которое было бы спровоцировано, если бы он выиграл с менее чем 50%.

• Теперь Путин вернется на пост президента, который он оставил четыре года назад из-за ограничения на два срока, и с тех пор будет занимать пост премьер-министра. Ожидается, что премьер-министром станет Дмитрий Медведев, занимавший пост президента с 2008 года. Президентский срок был увеличен до шести лет, и теперь Путин может оставаться президентом до 2024 года. Если бы это произошло, он был бы доминирующей фигурой в российской политике в течение 24 лет. Со слезами на глазах Путин обратился к толпе из десятков тысяч сторонников в Москве, сказав им: «На самом деле никто ничего не может нам навязать. Мы доказали, что наши люди способны отличать стремление к новизне от политических провокаций, у которых есть только одно цель: распустить русскую государственность и узурпировать власть… Я обещал вам, что мы победим? Мы победили».

• Как и на декабрьских парламентских выборах, голосование было отмечено обвинениями в фальсификации результатов голосования. Иван Мельников из Коммунистической партии заявил, что власти создали множество дополнительных избирательных участков, и заявил, что сотни тысяч избирателей проголосовали только на участках в Москве, явно пытаясь сфальсифицировать результаты голосования. Политик «Справедливой России» Оксана Дмитриева заявила, что незадолго до подсчета голосов в Санкт-Петербурге имели место «многочисленные случаи изгнания наблюдателей с избирательных участков». Многочисленные видеоролики якобы демонстрируют «карусельное голосование», когда избирателей возят на автобусах от избирательного участка к избирательному участку, чтобы они отдали несколько голосов, и людей, методично забивающих машины для голосования большим количеством бюллетеней. «Это не будут честные выборы, но мы не должны сдаваться», — сказал бывший лидер СССР Михаил Горбачев. «Честные выборы должны стать нашим постоянным девизом на долгие годы». Голос, независимая организация по наблюдению за выборами, заявила, что зарегистрировала не менее 3100 сообщений о нарушениях по всей стране. Представитель МВД отрицал наличие каких-либо серьезных нарушений, а Путин заявил, что одержал «чистую» победу. Цифры, подсчитанные «Голосом» на основе избирательных участков, на которых присутствовали его наблюдатели, по-прежнему показывают, что Путин уверенно превышает 50-процентный порог, т. е. 55%.

• Его противники, что необычно, отказались идти тихо. Геннадий Зюганов, кандидат от КПРФ и занявший второе место, заявил, что его партия не признает официальные результаты выборов, назвав их «нелегитимными, нечестными и непрозрачными». Крайне правый кандидат от либерал-демократов Владимир Жириновский также отказался признать результат. Независимый кандидат и олигарх-миллиардер Михаил Прохоров, чья доля голосов, хотя и небольшая, оказалась больше, чем ожидалось, сказал, что теперь он создаст свою собственную политическую партию и снова будет бороться в 2018 году. Он сказал, что власти не пускали его наблюдателей на некоторые избирательные участки. и дважды были избиты.

• Демонстранты оппозиции планируют провести завтра вечером в Москве массовый митинг против предполагаемых нарушений на выборах и против Путина. Михаил Касьянов, который был первым премьер-министром Путина до ухода в оппозицию, заявил: «Эти выборы несвободные.