ВЦИОМ обнародовал свежие данные опросов о рейтингах кандидатов в президенты РФ. Новости. Первый канал
Социологи обнародовали рейтинг кандидатов в президенты РФ, составленный на основе опросов. «Если бы выборы состоялись в это воскресение, за кого бы Вы, скорее всего, проголосовали?»
Всероссийский центр изучения общественного мнения регулярно задает респондентам этот вопрос. Ответ за месяц с небольшим до выборов однозначный. Отрыв первого места от второго по-прежнему десятикратный.
Владимира Путина поддержал бы 71,5% избирателей, Павел Грудинин от КПРФ мог бы рассчитывать чуть более чем на 7%, за Владимира Жириновского от ЛДПР проголосовали бы 5,5% процентов, напротив фамилии Ксении Собчак от «Гражданской инициативы» поставил бы галочку 1%, 0,8% отдали бы свой голос за Григория Явлинского от «Яблока», 0,5% получил бы Сергей Бабурин от «Российского общенародного союза», 0,2% респондентов хотели бы, чтобы государство возглавил Борис Титов от «Партии Роста», 0,1% избирателей готовы проголосовать за Максима Сурайкина от «Коммунистов России».
По мнению главы ВЦИОМ Валерия Федорова, исходя из сегодняшних цифр и динамики их изменения, не приходится сомневаться в результате выборов президента в марте.
«Кандидат — лидер, единственный претендент на победу, конечно, Владимир Путин. Мы видим, что его известность абсолютная, 99,6% опрошенных знают, кто это такой. Его лидерство пока не подверглось какому-то серьезному испытанию на прочность со стороны других кандидатов», — рассказал генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Федоров.
А вот борьба за второе место предстоит серьезная, считает Федоров. Старожил Жириновский против новичка Грудинина, которого журналисты продолжают атаковать вопросами про зарубежные счета.
«У него феноменально быстро и высоко взлетела известность. 70% российских избирателей знают или что-то слышали о новичке этих выборов, кандидате от КПРФ. На фоне такого роста такого быстрого роста известности рейтинг кандидата находится в состоянии стагнации.
Рейтинг Павла Грудинина не дотягивает до рейтинга КПРФ. У кандидата, я напомню, 7,3%, у партии это 9,6% избирателей. Получается, что Грудинин получил поддержку сегодня только половины сторонников той партии, которая его выдвинула», — сообщил гендиректор ВЦИОМ.
Политологи считают, что это может привести к расколу левого фланга политических сил.
«Структура рейтинга Грудинина показывает, что за него не голосуют массово коммунисты. 47% его избирателей всего лишь принадлежат к этой партии. Кто же все остальные? Это самый интересный вопрос. Это тот электорат, который недобрали Собчак и Явлинский. То есть это получается правый сегмент прежде всего. Понятно, что усидеть на двух стульях не удастся. Если он собирается заходить за 10%, ему необходимо будет определиться со своей избирательной кампанией: либо он все-таки левый, и тогда он будет пытаться повлиять на те 53%, что за него не голосуют, либо он будет уходить направо, но тогда рискует потерять «ядерный электорат», — анализирует президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.
«Они не только теряют свой ядерный левый электорат, но и не приобретают ничего в центре. Мне представляется, что итоги предстоящих 18 марта выборов КПРФ в том виде, в каком мы ее знаем, в каком она сегодня есть, может и не пережить. Потому что конфликт внутрипартийный, особенно в регионах, он становится все глубже и глубже. Они не понимают, кто такой этот кандидат, который заявляет, что он комсомолец и поет «Интернационал», а с другой стороны закрывает какие-то счета в Швейцарии», — отмечает директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.
Возможно, это придаст дополнительный импульс кампании Жириновского, идущего пока на третьем месте в опросе ВЦИОМ. Тем более что у главы ЛДПР, как отметил Федоров, относительно низкий по сравнению с предыдущими выборами антирейтинг.
Что касается избирателей, то 80% респондентов намерены прийти на участки и проголосовать, а информированность россиян о предстоящих выборах приблизилась к своему рекордному значению — 93%.
«Новые люди» ищут фаворита | Октагон.Медиа
Федеральные политические игроки решают, по какому сценарию должны пройти выборы президента РФ. Первый предусматривает выдвижение вместе с безальтернативным кандидатом (Владимиром Путиным) группы как привычных, так и новых спойлеров. Второй – вступление в кампанию новых сильных фигур. Таких, которые станут особо востребованными после завершения специальной военной операции, когда понадобятся нестандартные решения для вывода российской экономики на новый уровень.
Основной потенциальный кандидат – действующий глава государства Владимир Путин – пока не делал официальных заявлений о своих планах по переизбранию на очередной срок. В ходе февральского послания Федеральному собранию он лишь подчеркнул, что «запланированные на 2023 и 2024 годы выборы, включая президентские, пройдут в строгом соответствии с законом и с соблюдением всех демократических процедур».
Установка на то, что спецоперация не станет поводом для переноса выборов или проведения их в другом формате, оживила работу по подбору других кандидатов.
По данным источников «Октагона» в ЛДПР, либерал-демократы склоняются к решению о выдвижении на президентские выборы руководителя партии Леонида Слуцкого. Лидер «Справедливой России»
Интригой пока остаётся лишь кандидатура на пост президента от пятой парламентской партии «Новые люди».
Как сообщают источники «Октагона», её лидер Алексей Нечаев не проявляет активного желания участвовать в предстоящих выборах.
Возникшая неопределённость заставила партию и её кураторов в Кремле искать претендентов на пост главы государства на стороне. На интернет-ресурсах распространялись слухи, что политическая организация ведёт переговоры по этому вопросу с лидером «Яблока»
По словам собеседника издания, представители «Новых людей» заинтересованы в поисках кандидата, способного сформулировать не пропагандистскую (в чём сильны Явлинский и Муратов), а сильную экономическую предвыборную программу. С этой целью, в частности, велись переговоры с бывшим председателем Счётной палаты Алексеем Кудриным. Ещё в декабре прошлого года Алексей Нечаев не исключал поддержку его кандидатуры.
Алексей Кудрин мог сформулировать для партии «Новые люди» сильную предвыборную программу.Фото: пресс-служба Госдумы РФ/ТАСС
«Кудрина уважаем как политика и единомышленника.
Обязательно пригласим на наш съезд. Конфигурацию президентских [выборов] будем рассматривать ближе к делу. Пока не исключаем никаких вариантов», – рассказал он РИА «Новости».
Однако переговоры не увенчались успехом – Кудрин отказался от участия не только в президентских выборах, но и в любых других политических проектах.
В связи с этим всё больший интерес вызывает у инсайдеров сближение «Новых людей» с премьер-министром
По сведениям источников «Октагона», Михаил Мишустин в последнее время пытается выстроить модель развития экономики, альтернативную той, на которой настаивают сторонники построения всех сфер жизни страны вокруг СВО.
Михаила Мишустина и «Новых людей» также связывают рабочие отношения с Юрием и Михаилом Ковальчук.
Бизнесмены неоднократно демонстрировали способность влиять на политические процессы – как федеральные, так и региональные. И в их интересах вывести одну из сильнейших на сегодняшний день в стране политических фигур на новый уровень, помочь ей встать на первое место в пуле потенциальных преемников Владимира Путина.
То, что ставка Ковальчуков не случайна, показали и итоги недавнего визита в Москву председателя КНР
Чем именно обернётся мировой интерес к российскому премьеру, станет понятно в самое ближайшее время.
Новости СМИ2
Читайте также
Выборы в России в очередной раз дали подозрительно аккуратный результат
Графическая деталь | Дневной график
Противников посадили в тюрьму и запретили. На всякий случай власть жульничала и на выборах. В течение нескольких месяцев, предшествовавших трехдневным парламентским выборам, оппозиционные политики были заключены в тюрьмы, лишены права баллотироваться или были вынуждены покинуть страну. Кремль назвал средства массовой информации и журналистов, критикующих правительство, «иностранными агентами». Политические организации, связанные с Алексеем Навальным, главным политическим соперником президента Владимира Путина, были заклеймены как «экстремистские» и им было запрещено участвовать. После подсчета бюллетеней партия г-на Путина «Единая Россия» одержала решительную победу, сохранив большинство в две трети голосов в парламенте, достаточное для внесения изменений в конституцию страны.
Однако, если бы голоса были подсчитаны честно, результат был бы совсем другим. Группа по наблюдению за выборами «Голос» сообщила о тысячах нарушений на избирательных участках. Видеозаписи вбросов бюллетеней широко распространились в социальных сетях. В данных также были подозрительные закономерности. Когда Дмитрий Кобак и Сергей Шпилькин, два исследователя, проанализировали результаты, они обнаружили, что необычно высокое число результатов явки и доли голосов было кратно пяти (например, 50%, 55%, 60%), контрольный признак манипуляции. По словам гг. Кобака и Шпилькина, избирательных участков было не менее 1310 (из 96 325) с результатами, которые были подозрительно аккуратными, с более круглыми числами, чем вы могли бы ожидать увидеть случайно. Хотя трудно точно определить, сколько голосов было затронуто, по оценкам исследователей, такие мошеннические результаты могли увеличить долю голосов «Единой России» почти на 20 процентных пунктов. Возможно, имели место и другие, менее очевидные формы мошенничества.
Подобные предвыборные махинации продолжались десятилетиями. По оценкам господ Кобак и Шпилькин, 1700 избирательных участков дали статистически аномальные результаты на президентских выборах в России в 2018 году; 3600 человек сделали это на конституционном референдуме в 2020 году. Когда все 11 федеральных выборов в России с 2000 года показаны на точечной диаграмме с явкой по оси X и долей голосов правящей партии «Единая Россия» по оси Y, мошенничество видно невооруженным глазом. В то время как обычные данные не показывают очевидной закономерности, результаты выборов показывают четкую сетку с числами, оканчивающимися на ноль или пять (см. диаграмму).
Поскольку Россия готовится к президентским выборам в 2024 году, многие ожидают, что нынешняя система голосования, которая проводится в основном с помощью бумажных бюллетеней, будет заменена полностью электронным форматом. Но мошенничество, скорее всего, будет продолжаться. В прошлом месяце в нескольких предвыборных гонках в Москве, где в онлайн-режиме было подано почти 2 млн голосов, кандидаты, поддерживаемые Кремлем, проигрывали до тех пор, пока не были включены онлайн-голосования, после чего они вырвались вперед.
Кандидаты от оппозиции утверждают, что электронные голосования были сфальсифицированы, и призывают к их аннулированию. Коммунистическая партия, крупнейшая признанная оппозиционная партия, подала иски, оспаривающие результаты. Российские избирательные органы отвергают обвинения. ■
Повторно используйте этот контент
ChatGPT может заменить телепродавцов, учителей и торговцев
Вот почему это не так уж плохо
Учет риска наводнения снизит цены на жилье в США на 187 млрд долларов , внутренние регионы
Другой способ измерения воздействия продуктов питания на климат
Знакомство с банановым индексом The Economist
Россия 2018: предсказуемые выборы, неопределенное будущее
- Дом
- Россия 2018: предсказуемые выборы, неопределенное будущее
Будь то аннексия Крыма в 2014 году, интервенция в Сирии или предполагаемое вмешательство в президентские выборы в США, в последние годы Россия все чаще оказывалась в центре внимания.
В 2018 году внимание всего мира будет приковано к двум событиям: президентским выборам, которые состоятся 18 марта, и чемпионату мира по футболу, […]
Отчет Россия Кавказ и Средняя Азия
Будь то аннексия Крыма в 2014 году, интервенция в Сирии или предполагаемое вмешательство в президентские выборы в США, Россия в последние годы все чаще оказывалась в центре внимания. В 2018 году внимание всего мира будет приковано к двум событиям: президентским выборам, которые пройдут 18 марта, и чемпионату мира по футболу, который стартует в июне. Хотя исход последнего пока неясен, победа президента Владимира Путина выглядит беспроигрышной.
Тем не менее, эти выборы имеют важные последствия как для внутренней, так и для внешней политики России, поскольку они повлияют на способность Путина укреплять свою власть внутри страны и добиваться своих целей за рубежом.