Управление росприроднадзора официальный сайт: Управление Росприроднадзора по Калужской области

Ваш браузер устарел, возможны проблемы в работе с сайтом

Ваш браузер не содержит последних обновлений, необходимых для корректной работы портала. Настоятельно рекомендуем перейти на Яндекс Браузер

sbisru_CookieAgreement_text-1 sbis.ru, sbisru_CookieAgreement_text-2. sbisru_CookieAgreement_link



УПРАВЛЕНИЕ РОСПРИРОДНАДЗОРА ПО РЕСПУБЛИКЕ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Обновить браузер

Обновить браузер

Возможности

Интеграция

О системе

Статистика

Контакты

CfDJ8HJyMSOWarhLkJBDZs2NT-GzTVxL37WmY81V19upXdiIHVPWvxzGRSl5zwVZ91y6B2bX6VhUOMwKiV5wv3gpxmP3EBqfhtjJiR4tRajgZO6ZQSqg1YgU_gYSYbqbddKjabNVBsndMP-PSK_YS316HvM

Описание поисковой системы

энциклопедия поиска

ИНН

ОГРН

Санкционные списки

Поиск компаний

Руководитель организации

Судебные дела

Проверка аффилированности

Исполнительные производства

Реквизиты организации

Сведения о бенефициарах

Расчетный счет организации

Оценка кредитных рисков

Проверка блокировки расчетного счета

Численность сотрудников

Уставной капитал организации

Проверка на банкротство

Дата регистрации

Проверка контрагента по ИНН

КПП

ОКПО

Тендеры и госзакупки

Юридический адрес

Анализ финансового состояния

Учредители организации

Бухгалтерская отчетность

ОКТМО

ОКВЭД

Сравнение компаний

Проверка товарных знаков

Проверка лицензии

Выписка из ЕГРЮЛ

Анализ конкурентов

Сайт организации

ОКОПФ

Сведения о регистрации

ОКФС

Филиалы и представительства

ОКОГУ

ОКАТО

Реестр недобросовестных поставщиков

Рейтинг компании

Проверь себя и контрагента

Должная осмотрительность

Банковские лицензии

Скоринг контрагентов

Лицензии на алкоголь

Мониторинг СМИ

Признаки хозяйственной деятельности

Репутационные риски

Комплаенс

Компания УПРАВЛЕНИЕ РОСПРИРОДНАДЗОРА ПО РЕСПУБЛИКЕ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ, адрес: Северная Осетия — Алания респ.

Полная проверка контрагентов в СПАРКе

• Неоплаченные долги
• Арбитражные дела
• Связи
• Реорганизации и банкротства
• Прочие факторы риска

Полная информация о компании УПРАВЛЕНИЕ РОСПРИРОДНАДЗОРА ПО РЕСПУБЛИКЕ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

299₽

• Регистрационные данные компании
• Руководитель и основные владельцы
• Контактная информация
• Факторы риска
• Признаки хозяйственной деятельности
• Ключевые финансовые показатели в динамике
• Проверка по реестрам ФНС

Купить Пример

999₽

Включен мониторинг изменений на год

• Регистрационные данные компании
• История изменения руководителей, наименования, адреса
• Полный список адресов, телефонов, сайтов
• Данные о совладельцах из различных источников
• Связанные компании
• Сведения о деятельности
• Финансовая отчетность за несколько лет
• Оценка финансового состояния

Купить Пример

Бесплатно

• Отчет с полной информацией — СПАРК-ПРОФИЛЬ
• Добавление контактных данных: телефон, сайт, почта
• Добавление описания деятельности компании
• Загрузка логотипа
• Загрузка документов

Редактировать данные

СПАРК-Риски для 1С

Оценка надежности и мониторинг контрагентов

Узнать подробности

Заявка на демо-доступ

Заявки с указанием корпоративных email рассматриваются быстрее.

Вход в систему будет возможен только с IP-адреса, с которого подали заявку.

Компания

Телефон

Вышлем код подтверждения

Эл. почта

Вышлем ссылку для входа

Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с правилами использования и обработкой персональных данных

Российских чиновников обвиняют в получении взяток на заведомо загрязняющем окружающую среду предприятии

Опубликовано 8 августа 2016 г. Автор: Анна Киреева

Дорога между Киркенесом, Норвегия, и Мурманском, по которой проезжают через загрязнение, распространяемое промышленными городками КГМК. Кредит: Нильс Бёмер

МУРМАНСК. Прокуратура обвинила бывшего сотрудника Мурманского областного управления Росприроднадзора в получении взятки от одной из самых загрязняющих окружающую среду компаний на Северо-Западе России.

Прокуратура предъявила обвинение в «получении взятки в особо крупных размерах» Руслану Тищенко, бывшему руководителю управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Мурманской области (Росприроднадзор).

В обвинении утверждается, что он получал взятки от Кольской горно-металлургической компании, дочерней компании «Норильского никеля», которая, по словам других экологических чиновников и групп, регулярно превышает допустимые нормы выбросов диоксида серы.

Руслан Тищенко на посту главы мурманского Роприроднадзора. (Фото: Анна Киреева)

Трансграничное загрязнение, откачиваемое КГМК, вот уже два десятилетия является точкой возгорания между Россией и Северной Норвегией и Швецией.

KMMC назвал обвинения «недоразумением».

В пятницу официальный сайт Мурманской областной прокуратуры (на русском языке) подтвердил уголовное обвинение против Тищенко и сообщил, что Тищенко «получал взятки, работая в официальном качестве для совершения преступных действий».

В субботу информация с сайта Мурманской прокуратуры была удалена и размещена на сайте Генпрокуратуры России. Местный прокурор Мурманска сообщил «Беллоне», что информация была удалена по «техническим причинам», но обвинения были достоверными. Он добавил, что информация «скоро» снова появится на сайте местной прокуратуры.

По версии предварительного следствия, Тищенко, работая в официальном качестве, лично получил взятку в размере 4 762 400 рублей (около 70 000 долларов США) от неустановленного высокопоставленного чиновника КГМК.

Тищенко обвиняется в совершении заведомо противоправных действий, а именно в принятии решения в пользу переоформления лицензии ХГМК на размещение отходов, относящихся к многочисленным категориям опасности и утверждении нормативов отходов и лимитов их размещения на промышленных площадках ХГМК в г. на Кольском полуострове города Мончегорск и Никель-Заполярный, несмотря на существенные нарушения действующего российского законодательства.

Вид изнутри города Никель. (Фото предоставлено Томасом Нильсеном/The Independent Barents Observer) Фото: предоставлено Томасом Нильсеном/The Barents Observer

KMMC узнала, что была замешана в скандале со взяточничеством, только из местных СМИ.

«Мы, конечно, не можем комментировать ход расследования, но считаем это недоразумением», — сообщили «Беллоне» в пресс-службе КГМК.

Никто из Росприроднадзора комментировать не стал.

Неоднократные неудачи Росприроднадзора в обнаружении загрязнения на КГМК

Андрей Золотков из Центра экологического права «Беллона» заявил, что Тищенко подмочил репутацию Росприроднадзора в Мурманской области.

Золотков отметил, что Тищенко всего 16 месяцев возглавлял Росприроднадзор в Мурманске.

«Учитывая, что «неустановленное высокопоставленное должностное лицо КГМК» передавало взятки Тищенко в течение короткого периода его руководства Росприроднадзором, что можно предположить о тех чиновниках, которые занимали руководящие должности [в Росприроднадзоре] более длительные периоды?» — сказал Золотков.

«А чего стоят сейчас так называемые [загрязнительные] проверки Росприроднадзора, когда он вместе с Мурманским центром лабораторных анализов и технических измерений ничего не мог найти, а в то же время Мурманское отделение Агентства по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды [Гидромет] обнаружил значительные концентрации диоксида серы в атмосфере, превышающие допустимые нормы в 5-10 раз», — добавил он.

Золотков сказал, что можно предположить, что коридор передачи и получения взятки был «хорошо отработан», и привел в качестве доказательства тот факт, что Росприроднадзор чаще всего защищал отчет о загрязнении КГМК.

Золотков добавил, что в июне-июле этого года было много случаев, когда концентрация диоксида серы в воздухе вокруг Никеля превышала допустимые нормы в 10 и более раз без какой-либо реакции со стороны Росприроднадзора.

«Как будто [Росприроднадзор] ожидал, что так будет», — сказал Золотков.

Летом 2013 года Управление Росприроднадзора по Мурманской области совместно с прокуратурой провело внеплановую проверку выбросов на КГМК на основании жалобы бывшего заместителя директора Росприроднадзора Олега Митволя.

Российский промышленный город Никель на Кольском полуострове недалеко от Мурманска. Кредит: Фото: предоставлено Томасом Нильсеном)

Несмотря на выводы Гидромета о превышении допустимых норм выбросов диоксида серы в каждый день внеплановой проверки, Росприроднадзор официально заявил, что независимая лаборатория провела замеры и не выявила нарушений допустимых норм загрязнения.

В 2014 году Росприроднадзор провел масштабную плановую проверку КГМК и вновь не выявил нарушений. За тот же период исследования Гидромета выявили серьезные нарушения за тот же период.

Тищенко работал в Росприроднадзоре с 2011 г., а с августа 2013 г. возглавлял его до декабря 2014 г., когда нас арестовали за получение взяток от другого мурманского областного концерна «Экспертиза городского центра» — экологического аудиторского бюро.

По версии прокуратуры, Тищенко получал взятки в крупном размере от неназванного представителя центра. По данному делу прокуратура возбудила уголовное дело против Тищенко за содействие в ускоренном переоформлении лицензии российского горно-обогатительного комбината «Апатит» на обезвреживание и хранение отходов различной степени опасности.

Дело Тищенко в настоящее время рассматривается в другом районном суде Мурманской области.

Беллона будет следить за развитием событий.

Помните разлив нефти в Норильске? Что ж, загрязнители будут платить.

29 мая 2020 года из резервуара-накопителя, принадлежащего «Норильскому никелю» под Норильском, в воду и почву вылилось более 20 тысяч тонн дизельного топлива, в результате чего река Амбарная окрасилась в красный цвет. По официальным данным, разлив нефти в Норильске — крупнейший за всю историю полярной Арктики. «Норильский никель» обратилась в местный суд за ущерб Росприроднадзором (Федеральной службой по надзору в сфере природопользования), регулирующим органом, входящим в состав Минприроды России.

Красноярский арбитражный суд обязал «Норильский никель» выплатить 146 миллиардов рублей (почти 2 миллиарда долларов США) за разлив нефти на Таймыре. И хотя сумма ущерба оказалась чуть меньше запрошенной Росприроднадзором.

Авария сразу привлекла внимание журналистов и экологов со всего мира. Гринпис в России одним из первых начал подробно освещать эту тему, а также выложил космические снимки, на которых экологическая катастрофа была видна даже из космоса.

Как и во многих случаях, когда загрязнители не контролируют себя и наносится ущерб окружающей среде, наибольший ущерб ложится на местные сообщества.

Это крупнейшая компенсация экологического ущерба в истории России.

Гринпис совместно с «Новой газетой» организовал экспедицию на Таймыр для взятия проб почвы и воды и обследования берегов реки Пясины, где коренные народы занимаются рыболовством. Компания неоднократно пыталась ограничить доступ журналистов и специалистов к месту крушения, а также препятствовала вывозу образцов с полуострова.

В результате не удалось взять пробы в некоторых важных точках, а отобранные экологи и журналисты смогли вывезти позже установленного лабораторией срока (с четвертой попытки).

Несмотря на эти обстоятельства, в некоторых пробах были обнаружены нефтепродукты, а это означает, что не могли быть остановлены в устье реки Амбарной (как заявляла компания), и нефтепродукты уносились в сторону Карского моря.

Елена Сакирко, руководитель энергетического департамента Гринпис в России, заявила: «Размер исковых требований Росприроднадзора к дочерней компании «Норильский никель», который суд сегодня оставил в силе, но цену на природу ставить нельзя. В России регулярно происходят аварии с разливами нефти и нефтепродуктов. Некоторые из этих происшествий даже не попадают в официальную статистику, но если компании не удается скрыть утечку, то возмещение ущерба и размер штрафов часто не соответствуют последствиям — мертвые леса, отсутствие рыбы в реках — могила. последствия для всей экосистемы. На землях коренных малочисленных народов часто происходят несчастные случаи, что приводит к утрате возможности продолжать традиционный образ жизни на нарушенных территориях. Сегодняшний суд во многом является прецедентом, который может помочь действительно решить экологические проблемы на системном уровне».

Идеальным решением проблем, связанных с разливами нефти, является поэтапный отказ от использования нефти в качестве источника энергии. Нефть и нефтепродукты представляют огромную опасность для климата. Необходимо как можно быстрее переходить на новые технологии безуглеродной энергетики, особенно в таком уязвимом регионе, как Арктика.

России необходимо принять пакет «зеленого» восстановления, основанный на благоприятных для климата решениях и технологиях. Российское правительство должно принять серьезные меры по борьбе с изменением климата и начать справедливый переход к концу эпохи нефти.

Елена Сакирко, руководитель отдела энергетики Гринпис в России

#Масло

Основные файлы cookie (обязательно) Всегда включены

Эти файлы cookie необходимы по техническим причинам, чтобы вы могли посещать наш веб-сайт и использовать предлагаемые нами функции. Эти файлы cookie используются для распознавания вас между последовательными посещениями и, таким образом, обеспечивают вам лучший опыт, сохраняя ваши настройки согласия и последний посещенный веб-сайт Greenpeace.org.

Файлы cookie производительности

Мы используем инструменты отслеживания и анализа, чтобы обеспечить непрерывную оптимизацию и дизайн нашего веб-сайта, ориентированный на спрос. Эти файлы cookie позволят нам собирать статистические и анонимные данные, например, о том, как посетители используют наш веб-сайт или какие страницы посещаются чаще всего, чтобы в конечном итоге улучшить Greenpeace.org и предоставить вам лучший опыт работы с нашим веб-сайтом.