Тариф электричество москва 2018: Тарифы на электроэнергию в 2018 году в Москве и Московской области

Тарифы на передачу электрической энергии

Предложение филиала ПАО «ФСК ЕЭС» — Московское ПМЭС о размере цен (тарифов), долгосрочных параметров регулирования на услуги по передаче электрической энергии на 2021 (корректировка ТЗ) 

Постановление Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифов от 29.12.2018 №213 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Карелия на 2019»(источник: интернет-портал http://gov.karelia.ru)

Постановление Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифов от 29.12.2018 №214 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Республики Карелиям на 2019 год» (источник: интернет-портал http://gov.karelia.ru)

Постановление Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 19.11.2018 №97 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Республики Карелиям с 1 декабря 2018 года по 31 декабря 2018 года» 

(источник: интернет-портал правовой информации) 

Постановление Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 06. 03.2018 №16 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Карелия c 1 апреля 2018 года по 31 декабря 2018 года» (источник: Интернет-портал правовой информации)

Постановление Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 06.03.2018 №17 «О внесении изменения в постановление Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 29 декабря 2017 года № 222»

(источник: Интернет-портал правовой информации) 

Постановление Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 17.11.2017 №89 «О долгосрочных параметрах регулирования для публичного акционерного общества «ФСК ЕЭС»-Карельское ПМЭС», в отношении которого тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются с применением долгосрочной индексации необходимой валовой выручки», опубликованное на интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru 

Постановление Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 29. 12.2017 №221 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Карелия на 2018 год», опубликованное на интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru 

Постановление Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 29.12.2017 №222 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Республики Карелия на 2018 год», опубликованное на интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru 

Постановление Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 13.11.2017 №86 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Республики Карелиям с 1 ноября 2017 года по 31 декабря 2017 года» 

Постановление Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 13.11.2017 №85 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Карелия с 1 ноября 2017 года по 31 декабря 2017 года» 

Постановление Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 31. 07.2017 №46 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии  по сетям Республики Карелия с 1 августа 2017 года по 31 декабря 2017 года», опубликованное в газете Карелия №45 (2800) от 03.08.2017

Постановление Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 31.07.2017 №47 «О внесении изменения в постановление Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 27 декабря 2016 №244», опубликованное в газете Карелия №45 (2800) от 03.08.2017

Предложения филиала ПАО ФСК ЕЭС — Карельское ПМЭС по установлению тарифов на услуги по передаче электрической энергии по распределительным электрическим сетям, расположенным на территории Республики Карелия, на 2018-2020 годы 

Постановление Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Республики Карелия на 2017 год» от 27. 12.2016 №244  (опубликовано в газете Карелия от 29.12.2016 №74(2755)) 

Постановление Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Карелия на 2017 год» от 27.12.2016 №243 (опубликовано в газете Карелия от 29.12.2016 №74(2755)) 

Предложения филиала ПАО «ФСК ЕЭС» — Карельское ПМЭС по установлению тарифов на услуги по передаче электрической энергии по распределительным электрическим сетям, расположенным на территории Республики Карелия на 2017 год 

Сочинское ПМЭС

Предложение филиала ПАО «ФСК ЕЭС» — Сочинское ПМЭС о корректировке цен (тарифов), долгосрочных параметров регулирования (услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям, расположенным на территории Краснодарского края на 2020 год) 

Приказ региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края «О внесении изменений в приказ региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края от 28. 12.2018 №89/2018-э «Об установлении тарифов для организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии» от 30.01.2019 № 2/2019-э» (источник: Администрации Краснодарского края)

Приказ Региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края «Об установлении тарифов для организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии» от 28.12.2018 №89/2018-э (источник: официальный сайт Администрации Краснодарского края)

Приказ Региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Краснодарского края и Республики Адыгея от 28.12.2018 № 90/2018-э

(источник: официальный сайт Администрации Краснодарского края)

Приказ Региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края «Об определении необходимой валовой выручки, установлении долгосрочных параметров регулирования территориальных сетевых организаций и внесении изменений в приказ региональной энергетической комиссии –департамента цен и тарифов Краснодарского края от 24. 12.2014 №81/2014-э «Об установлении тарифов для организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии» от 18.12.2018 №83/2018-э

(источник: публикации официальный сайт Администрации Краснодарского края) 

Откорректированное предложение филиала ПАО «ФСК ЕЭС» — Сочинское ПМЭС о размере цен (тарифов), долгосрочных параметров регулирования (услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям, расположенным на территории Краснодарского края на 2018)   

Предложения филиала ПАО «ФСК ЕЭС» — Сочинское ПМЭС по корректировке тарифов на услуги по передаче электрической энергии по распределительным электрическим сетям, расположенным на территории Краснодарского края, на 2017-2018 гг.

Приказ РЭК Департамента цен и тарифов Краснодарского края «О внесении изменений в отдельные приказы региональной энергетической комиссии — департамента цен и тарифов Краснодарского края» от 13.01.2016 № 1/2016-э 

Минобороны РФ назвало задачи, которые выполняет разведывательный корабль Иван Хурс, атакованный ВСУ в ИЭЗ Турции

25 мая 2023, 13:25 , Обновлено 26 мая 08:05

4 мин

. ..

Корабль Иван Хурс обеспечивает безопасность функционирования МГП Турецкий поток и Голубой поток.

Источник: Минобороны РФ

Москва, 25 мая — ИА Neftegaz.RU.

Минобороны РФ 24 мая 2023 г. сообщило об отбитой атаке Вооруженных сил Украины (ВСУ) на корабль Черноморского флота Иван Хурс.

• 24 мая 2023 г. в 5:30 ВСУ осуществлена безуспешная попытка атаковать корабль Иван Хурс Черноморского флота РФ;
• попытка атаки осуществлена силами 3 беспилотных быстроходных катеров;
• все катера противника уничтожены огнем из штатного вооружения корабля И. Хурс в 140 км северо-восточнее пролива Босфор;
• Иван Хурс:
• находился в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) Турецкой Республики;
• выполнял задачи по обеспечению безопасности функционирования магистральных газопроводов (МГП) Турецкий поток и Голубой поток в ИЭЗ Турции.

Конспирологические версии атаки очевидны:

• навредить Р. Эрогану перед выборами президента:
• Иван Хурс был в ИЭЗ Турции, и турецкие власти вынуждены как-то реагировать на противоправные действия Украины;
• уничтожить судно связи Иван Хурс:
• судно обеспечивает радиоэлектронное слежение за силами НАТО в регионе,
• противодействует целеуказанию НАТО для ВСУ;
• подготовить условия для взрывов на МГП Турецкий поток:
• сначала судно — разведчик,
• затем приступить к саботажу на черноморских газопроводах России.

Корабль связи Иван Хурс

Средний разведывательный корабль Иван Хурс является 2^м кораблем (1^м серийным) проекта 18280 (головное судно проекта 18280 Юрий Иванов — входит в состав СФ РФ с 2014 г.).
Разработчик — ЦКБ Айсберг
Назначение — судно связи.
Основное предназначение:

• обеспечение связи и управления флотом;
• ведение радиотехнической разведки и радиоэлектронной борьбы;
• слежение за компонентами американской системы ПРО и зенитными ракетными комплексами (ЗРК).

Зачем судно связи Иван Хурс направлено в Черное море обеспечивать защиту газопроводов от украинского саботажа?
Конспирологически говоря, ВМФ РФ гораздо важнее обеспечить здесь ведение радиотехнической разведки и радиоэлектронной борьбы с ВВС НАТО, которые обеспечивают целеуказание для ВСУ в Крыму и новых регионах России.
В этом смысле, атака морских беспилотников ВСУ понятна.

Иван Хурс был заложен в ноябре 2013 г. в г. Санкт-Петербурге на Северной верфи.
Спущен на воду 16 мая 2017 г., вступил в строй ВМФ 25 июня 2018 г.
В декабре 2018 г. после межфлотского перехода вокруг Европы Иван Хурс прибыл в г. Севастополь.
В настоящее время входит в состав 519^го отдельного дивизиона разведывательных кораблей ЧФ РФ.

Технические характеристики и гл. размерения:

• длина — 96 м, ширина — 16 м, осадка — 4 м,
• водоизмещение — 2,5 тыс. т (стандартное), 4 тыс. т (полное),
• скорость полного хода — 20 узлов,
• дальность плавания — 8 тыс. миль экономичным ходом (16 узлов),
• силовая установка — 2 дизеля 5ДРА суммарной мощностью 5440 л.с.,
• экипаж — 131 человек.
• вооружение — 2 установки МТПУ (морская тумбовая пулеметная установка) с крупнокалиберными пулеметами,
• переносные зенитно-ракетные комплексы Игла.

Радиотехническое вооружение включает:

• навигационную РЛС МР-231-3,
• мостиковую радиоэлектронную систему позиционирования, локализации, обнаружения и ориентирования Мостик-18280,
• базовую систему обеспечения электронной совместимости радиолокационных обнаружительных и навигационных станций, систем управления зенитными артиллерийскими и ракетными комплексами и систем взаимного обмена информацией Подзаголовок-23.

Атака против Турецкого потока?

Исходя из данных по месту инцидента, атака, если она была нацелена на российские газопроводы, могла быть направлена против МГП Турецкий поток.
МГП Голубой поток проходит гораздо восточнее места инцидента (в ИЭЗ Турции МГП Голубой поток входит на 650 км восточнее, чем МГП Турецкий поток).

МГП Турецкий поток:

• проходит по дну Черного моря, соединяя компрессорную станцию (КС) Русская в районе г. Анапа с приемным терминалом вблизи пос. Кыйыкей в европейской части Турции и далее по территории Турции;
• протяженность морской части — более 930 км;
• состоит из 2 ниток пропускной мощностью 15,75 млрд м>³/год газа каждая (совокупная мощность — 31,5 млрд м³/год):
• 1 нитка предназначена для поставок газа на внутренний рынок Турции,
• 2^я — для поставок газа в Южную и Юго-Восточную Европу, ее сухопутное продолжение проходит по территории Болгарии, Сербии и Венгрии.

МГП Голубой поток

• также проходит по дну Черного моря, соединяя КС Береговая в районе пос. Архипо-Осиповка Краснодарского края и приемный терминал вблизи г. Самсун в центральной части черноморского побережья Турции;
• общая протяженность его сухопутных и морского участков — 1213 км, морского участка — 396 км;
• проектная пропускная мощность — 16 млрд м³ газа/год.

Попытки Украины атак на МГП Турецкий поток и подводящую к нему инфраструктуру.

• октябрь 2022 г. :
• В. Путин на заседании Совбеза РФ заявил, что Украина пыталась подорвать один из участков МГП Турецкий поток, не раскрыв при этом подробностей,
• исходя из сообщения ФСБ, речь могла идти о теракте на наземной инфраструктуре МГП Турецкий поток в Краснодарском крае;
• ноябрь 2022 г.:
• ФСБ сообщала о предотвращении диверсионно-террористической атаки на подводящий газопровод к МГП Турецкий поток,
• речь шла об участке ГТС Южный коридор в Волгоградской области, по которому природный газ транспортируется в МГП Турецкий и Голубой потоки.

По данным газеты Washington Post:

• рабочая группа по антироссийским санкциям под председательством руководителя офиса президента Украины А. Ермака и бывшего посла США в РФ М. Макфола подготовила план действий в отношении России;
• в документе содержится призыв приостановить работу всех оставшихся контролируемых Россией газопроводов, по которым российский газ поступает на европейский рынок в обход Украины, в т.ч. МГП Турецкий поток.

Между тем, в последние дни западные СМИ вернулись к обсуждению версии о причастности Украины к взрывам на МГП Северный поток-1 и Северный поток-2 в сентябре 2022 г., что вносит дополнительный контекст в атаку ВСУ на российский корабль, охраняющий МГП Турецкий поток, да еще и в ИЭЗ Турции.

#минобороны рф #иван хурс #турецкий поток #всу #катер #турция #атака

Происки в Претории-Москве-Вашингтоне Внешняя и торговая политика

Фотография Источник: Кремль.ру – CC BY 4.0

Правительство ЮАР безоговорочно встало на сторону России, о чем свидетельствуют не только февральские совместные военные учения (вместе с Китаем) ) но и в якобы продаже оружия Москве в конце прошлого года? Помешают ли эти отношения президенту Сирилу Рамафосе арестовать Владимира Путина на саммите в Йоханнесбурге в конце августа блока Бразилия-Россия-Индия-Китай-Йоханнесбург, как того требует ордер на арест Международного уголовного суда (за жестокое обращение с захваченными украинскими детьми) ? И будут ли какие-либо из этих факторов угрожать крупнейшему компоненту экспортной торговли Южной Африки, беспошлинному импорту в Соединенные Штаты в соответствии с Законом о росте и возможностях Африки на сумму в несколько миллиардов долларов только в прошлом году?

В нынешнем тумане войны, сопровождаемом рэкетом военной спекуляции, вполне предсказуемо, что южноафриканские политики попытаются сеять облака сомнений. Министр финансов Энох Годонгвана был одним из самых уклончивых, когда 14 мая отклонил яростное заявление Госдепартамента США о том, что южноафриканцы погрузили оружие, предназначенное для России, на корабль «Леди Р» на военно-морской базе в Кейптауне в декабре 2022 года: случиться, как утверждают американцы, это могло быть поведением людей, которые занимались смутой».

Кому навредит торговля смертоносным оружием, и каковы более широкие экономические последствия?

Ведущим мировым спекулянтом в военной сфере остаются Соединенные Штаты. И, несмотря на риторику Белого дома и Госдепартамента о «битве между демократиями и автократиями», последние являются излюбленными покупателями оружия администрации президента Джозефа Байдена. Как заключил на прошлой неделе Стивен Семлер из The Intercept, изучив официальные данные о торговле за 2022 год, Байден «помог увеличить военную мощь большого числа авторитарных стран… В 2022 году США продали оружие как минимум 57 процентам автократических стран мира. ” Такие страны, как Саудовская Аравия, Израиль и Египет, возглавляют список. В процессе сообщили Axios , «На США приходилось 40% от общего объема экспорта [вооружений] в 2018-2022 гг., по сравнению с 33% в предыдущие пять лет, в то время как на Россию снизился с 22% до 16%».

К другим военным аферистам относятся торговцы оружием из Южной Африки, возглавляемые полугосударственным агентством Denel и Paramount Group. Но Обед Бапела, заместитель главы комитета по внешней политике Африканского национального конгресса, который настаивал на воздержании при голосовании Организации Объединенных Наций по вопросу о вторжении России, недавно заявил в эфире национального радио SAfm: «Я был с руководством Denel, я был там на прошлой неделе. Пятница. Denel не занимается производством в течение последних трех лет».

На самом деле Rheinmetall-Denel Munitions (RDM) — это крупное совместное предприятие в Сомерсет-Уэст, которое производит и продает довольно много смертоносного оружия, в том числе в последние недели. Хотя фирма отрицает, что снабжала Путина боеприпасами (поскольку РДМ явно несовместимы с российским оружием), согласно DefenceWeb , в бизнесе наблюдается «всплеск, скорее всего, из-за войны на Украине. Например, в декабре 2022 года RDM объявила о заказе страны НАТО на 155-мм боеприпасы Assegai».

Похвастался управляющий директор RDM Ян-Патрик Хелмсен: «Мы очень рады, что два клиента, в том числе страна-член НАТО и страна, не входящая в НАТО, снова доверились нашей проверенной во всем мире технологии непрямой наводки Assegai». Компания Rheinmetall из Дюссельдорфа является давним союзником репрессивных режимов. когда-то он был поставщиком оружия номер два для Адольфа Гитлера, а также не опасался продавать его режиму апартеида.

Сегодня «RDM экспортирует более 80% своей продукции, в основном в Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты, которые печально известны нарушениями прав человека», — напомнил антимилитаристский активист Терри Кроуфорд-Браун после инцидента. Взрыв в 2018 году на заводе компании в Кейптауне, в результате которого погибли восемь рабочих из-за небрежности руководства RDM. Он продолжил: «Чтобы обойти немецкие правила экспорта оружия, Rheinmetall намеренно размещает большую часть своего производства в странах со слабым верховенством закона».

Вдобавок к репрессивным нефтяным архархиям Ближнего Востока, южноафриканские военные продавали в страны НАТО, в том числе семи крупным недавним покупателям, включая Соединенные Штаты, как признает полугосударственная компания Armscor, занимающаяся военными закупками, в прошлогоднем годовом отчете. Его председатель Филип Декстер явно привержен «коммерциализации» услуг по приобретению вооружений, и хотя полугосударственная компания имеет надзорные функции в Национальном комитете по контролю над обычными вооружениями (NCACC), система глубоко ошибочна.

По иронии судьбы, Декстер входит в число наиболее открыто поддерживающих Путина политических деятелей Южной Африки, написав в Твиттере в конце апреля: «Мы с нетерпением ждем возможности принять у себя и защитить президента Российской Федерации. Будь прокляты империалисты и их шутки про МУС. Они должны сначала арестовать всех своих военных преступников, прежде чем мы воспримем их всерьез. Даже тогда мы будем защищать Путина».

Тем не менее, Армскор подтвердил крупные поставки оружия из Южной Африки в Германию и Великобританию, в том числе техники, которая вполне может оказаться на поле боя между Россией и Украиной, на стороне Запада. Это неудивительно, потому что в 2021 году отчет «Прибыль от страданий » НПО «Открытые секреты» и «Юристы за права человека» включал удручающий список неудач NCACC, в том числе допуск оружия ЮАР в Йемен через Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты. .

Айвор Ичиковиц из Йоханнесбурга руководит компанией Paramount Group, чьи бронетранспортеры Mbombe попали в раздираемую войной Ливию через Иорданию в 2019 году. в Африке благодаря своей военной и политической поддержке освободительных движений, а в последнее время путем предоставления оборонной техники и военных советников многим независимым странам, в июле предпринял преднамеренное наступление очарованием после своего катастрофического вторжения в Украину».

А в этом году Ичиковиц с энтузиазмом продолжил в New African, «несмотря на всемирное осуждение нынешнего вторжения его страны в Украину, главный российский дипломат отдает приоритет российско-африканским связям. Об этом свидетельствует прошлогодний объем торговли между Россией и Африкой на сумму 20 миллиардов долларов; это заметное увеличение на 17% по сравнению с предыдущим годом, но все же лишь часть обязательств, которые берут на себя другие державы, и с меньшим количеством условий».

На прошлой неделе между Рамафосой и Путиным состоялся дружеский звонок по «активизации взаимовыгодных связей в различных областях». Несколькими днями ранее официальный представитель по вопросам внешней политики Клейтон Моньела также приветствовал «взаимовыгодные и сердечные отношения, существующие между Соединенными Штатами Америки и Южной Африкой», в то же время выразив «крайнее неудовольствие» в связи с выступлением посла США Рубена Бригети 11 мая по поводу Груз Леди Р.: «Мы уверены, что на это судно было загружено оружие, и я бы поставил свою жизнь на точность этого утверждения».

Уверенность Бригети напоминает госсекретаря США Колина Пауэлла, который поставил (и проиграл) миллион иракских жизней, уверенно заявляя, что американское вторжение в 2003 году оправдывалось наличием у Саддама Хусейна большого количества оружия массового уничтожения. Нет, оккупационные войска Вашингтона так и не обнаружили эти ОМУ.

Точно так же туман войны требует, чтобы Годонгвана повторил, как он сделал в парламенте на прошлой неделе, что «наша политика заключается в том, чтобы не продавать оружие или боеприпасы какой-либо стороне в российско-украинском конфликте», поскольку он опасается неизбежного исключения Южной Африки из Закона о росте и возможностях Африки (AGOA).

Но если это произойдет, мы можем ожидать, что крупные западные многонациональные корпорации будут вынуждены резко сократить ориентированное на экспорт производство на своих южноафриканских филиалах, особенно продуктов, уязвимых для AGOA: автомобилей (из которых США импортировали беспошлинно на 1,6 млрд долларов США). в соответствии с AGOA в 2022 году), металлы и полезные ископаемые (463 миллиона долларов), сельскохозяйственную продукцию (458 миллионов долларов) и химикаты (360 миллионов долларов).

Это самые капиталоемкие отрасли Южной Африки, и их продукция является самой большой с точки зрения выбросов CO2 и метана, что способствовало таким кризисам, как ливневые бомбы в Дурбане в апреле-мае 2022 года, унесшие жизни 500 человек, или циклон Фредди, унесший жизни более 1000 человек. Малавийцы несколько недель назад. Независимо от AGOA, эти фирмы вскоре столкнутся с европейскими климатическими санкциями в соответствии с Механизмом корректировки углеродных границ из-за их чрезвычайно высоких встроенных выбросов CO2.

Кроме того, 27 компаний Группы энергоемких пользователей потребляют 40% электроэнергии Южной Африки, в основном для экспорта. В процессе выплавки полезных ископаемых они истощают богатство природных ресурсов Южной Африки — до такой степени, что чистые экономические затраты на добычу перевешивают выгоды — и создают сильное загрязнение.

В некоторых случаях, особенно на алюминиевом заводе BHP Billiton South42 в Ричардс-Бей, цена на электроэнергию, взимаемая австралийской фирмой, составляет лишь малую долю от того, что платят обычные южноафриканцы. Один только этот плавильный завод потребляет не менее 5% электроэнергии, потребляемой национальной энергосистемой, но призывает к перераспределению электроэнергии в остальную часть экономики.0011 Business Day Обозреватель Майкл Эйвери в прошлом году – не был услышан, учитывая преобладающие отношения власти.

Таким образом, если Вашингтон прекратит действие AGOA и в результате будет меньше плавки и, следовательно, больше электроэнергии будет доступно для малого бизнеса и обычных домохозяйств, это будет скрытым экономическим благом — точно так же, как серые списки южноафриканских банков в соответствии с Задачей финансовых действий. Форс в феврале уже оказал положительное влияние на законодательство и регулирование борьбы с отмыванием денег.

Или, в другом случае комбинированных финансовых и климатических санкций, заявление Си Цзиньпина о продаже инвестиций в сентябре 2021 года — о том, что проекты инициативы «Пояс и путь» больше не могут включать угольные электростанции — вскоре отразилось на особой экономической зоне Мусина-Махадо в Южной Африке ( и может означать его погребальный звон).

Но явно выгодные для большинства южноафриканцев процессы, такие как сокращение производства за счет пожирания металлургических заводов, а также другие давно назревшие финансовые и торговые санкции против капиталистов, особенно добывающих отраслей, по-прежнему маскируются подстрекающими к войне злодеяниями. производители. Специально для находящихся в штаб-квартире правительства Претории и в офисах производителей оружия в Йоханнесбурге и Кейптауне нейтралитет является удобной фикцией, так как они продолжают продавать оружие до обе стороны в зоне ужасного конфликта.

Патрик Бонд — профессор социологии Йоханнесбургского университета в Южной Африке. С ним можно связаться по адресу: [email protected] .

Устрашающие российские ракеты ПВО С-400 получают неожиданные задания, пока Москва борется с Украиной

• Российские С-400 — высоко оцененное оружие, предназначенное для перехвата различных самолетов и ракет.
• В Украине против реактивной артиллерии и наземных целей используют дорогие истребители-перехватчики С-400.

Объявление

Российская передовая система ПВО С-400 предназначена для поражения самолетов и ракет на больших дистанциях и больших высотах. Но на Украине Москва поставила свои С-400 на вооружение для перехвата ракет HIMARS американского производства или, что еще более странно, для бомбардировки украинских городов.

Москва изображает эту тактику как доказательство того, что ВВС Украины настолько слабы, что российские силы могут позволить себе тратить дорогие зенитные ракеты на второстепенные задачи. Более вероятная причина этого в том, что отчаяние и разочарование заставляют Кремль использовать любое оружие, которое у него есть, каким бы неподходящим оно для задачи не было.

С-400 «Триумф» — мобильная зенитная система большой дальности, которая считается российским эквивалентом американской ракеты Patriot. Перехватчики С-400 имеют расчетную дальность около 250 миль и заявленную скорость 15 Маха, и Россия утверждает, что это оружие эффективно против самолетов, крылатых и баллистических ракет, а также беспилотников.

С-400 «Триумф», также известный как SA-21 Growler, во время учений под Москвой в декабре 2010 г. которые Украина использовала с разрушительным эффектом с лета прошлого года. В какой-то степени это не является чем-то необычным. Современные ЗРК предназначены для перехвата различных ракет и самолетов. Украина использовала С-300 — предшественника С-400 — и американский «Пэтриот» для перехвата крылатых ракет «Калибр» и даже гиперзвукового оружия «Кинжал».

Проблема в том, что боеприпасы управляемой реактивной системы залпового огня, которыми стреляет HIMARS, являются не ракетами, а артиллерийскими ракетами с GPS-наведением и дальностью около 50 миль, что намного меньше, чем у крылатых и баллистических ракет.

Реклама

---

Запускаемая по целям, относительно близким к линии фронта, GMLRS имеет другую траекторию и значительно меньшее время полета, за которое система ПВО может ее перехватить.

«Вы не обнаружите его за горизонтом», — сказал Insider Ян Уильямс, заместитель директора проекта противоракетной обороны в Центре стратегических и международных исследований. «Он не улетает в космос, как баллистическая ракета. Я думаю, что самой большой проблемой будет короткое время поражения».

Уильямс считает, что С-400 может перехватить ракету HIMARS, но не очень легко. Более подходящей системой для уничтожения ракет HIMARS был бы израильский «Железный купол», который часто перехватывал небольшие ракеты и даже минометные снаряды. (Украина запросила у Израиля «Железный купол», но Израиль отказался, вероятно, отчасти из-за опасений по поводу отношений Израиля с Россией.)

Запуск ракеты С-400 по военной базе на юге России во время учений в сентябре 2020 года. ДИМИТАР ДИЛЬКОФФ /AFP через Getty Images

«Железный купол больше подходит для таких целей», — сказал Уильямс. «Перехватчик «Тамир» довольно маневренный. Радары лучше приспособлены для обнаружения небольших маловысотных целей».

Ракета Tamir также стоит менее 150 000 долларов, в то время как большая ЗРК стоит около миллиона долларов каждая.

Реклама

Хотя использование С-400 против HIMARS предполагает, что Россия борется с противовоздушной обороной, на самом деле об отчаянии Кремля свидетельствует использование перехватчиков С-400 и С-300 для бомбардировок украинских городов. 400-фунтовая боеголовка может быть разрушительной против самолета или другой ракеты, но на самом деле она мала по сравнению с 2000-фунтовой боеголовкой крылатой ракеты, такой как российская Х-22.

«Они могут быть только оружием террора, потому что они очень неточны в роли «земля-земля», — сказал Уильямс о перепрофилированных перехватчиках.

Москва прибегла к бомбардировкам украинской инфраструктуры в надежде оказать давление на Киев. Эта воздушная кампания привела к истощению российских запасов, что вынудило Москву использовать более старые крылатые и баллистические ракеты, а также беспилотники. В этом контексте Москва может счесть неправильную ракету лучше, чем отсутствие ракеты вообще.

российских ЗРК С-400 после их размещения на базе в Калининграде в марте 2019 г..REUTERS/Виталий Невар

Украинская и британская разведка в 2022 году пришла к выводу, что интенсивные бомбардировки Россией украинских городов и инфраструктуры истощают ее ракетные запасы. Некоторые аналитики не согласны с этой оценкой, но нехватка боеприпасов беспокоит обе стороны.

Просочившиеся оценки американской разведки, составленные в феврале, показали, что Украина может израсходовать свои боеприпасы ПВО к маю, хотя западные страны изо всех сил стараются пополнить эти запасы. Проблема может быть более острой для России, которая сталкивается с обширными санкциями Запада в отношении критически важной военной техники.

Реклама

Это не первый случай, когда ракеты класса «земля-воздух» используются для других целей. Египетские войска стреляли из них по израильским танкам во время арабо-израильской войны 1973 года. Но зенитные ракеты не предназначены для стрельбы по танкам или городам. Для российских военных, которые давно рекламируют свою тактику и технологии, неправильное использование С-400 является признаком того, что дела идут не очень хорошо.

Майкл Пек — автор статей по вопросам защиты, чьи работы публиковались в Forbes, Defense News, журнале Foreign Policy и других изданиях.

No related posts.