Структура смертности в россии статистика 2019: Росстат назвал основные причины смертности на фоне пандемии

«Октябрь побьет все рекорды». Демограф – о смертности в России

В октябре этого года несколько раз обновлялся суточный максимум смертей в связи с коронавирусом с начала пандемии. По данным оперативного штаба, в течение нескольких дней месяца за сутки умирало более тысячи людей. Данные Росстата о смертности значительно выше – в августе умерли 49 389 человек, которые на момент смерти болели коронавирусом. По прогнозам демографа Алексея Ракши, в октябре число избыточных смертей достигнет 96–97 тысяч, а в ноябре – 120–140 тысяч.

На утро 28 октября в России вновь обновился суточный максимум количества заражений COVID-19 с начала пандемии – 40 096 новых случаев. Как сообщает оперштаб, 1159 пациентов с коронавирусной инфекцией умерли. По подсчетам демографа Алексея Ракши, за прошлую неделю число избыточных смертей составило примерно 3750 в сутки, и уже нет никакого шанса, что по итогам года общее число смертей окажется ниже 2,4 миллиона.

– У нас есть два источника официальной статистики заболеваемости и смертности – это оперштаб и Росстат, который публикует данные об избыточной смертности. На ваш взгляд, можем ли мы доверять этим данным?

Росстат публикует общую смертность, из которой можно посчитать избыточную

– Оперштабу не доверять категорически и забыть о его существовании одновременно со «Стопкоронавирусом» и Роспотребнадзором. Росстату можно доверять в плане общей смертности – он считает разницу между прошлым годом и нынешним. Но сейчас избыточная смертность уже должна считаться не относительно прошлого года, а относительно 2019-го, а еще лучше – относительно среднего варианта прогноза Росстата, разбитого на месяцы, поэтому это дело независимых исследователей, а не Росстата. Росстат публикует общую смертность, из которой можно посчитать избыточную.

– Вы прогнозируете избыточную смертность на октябрь – 96–97 тысяч человек, в ноябре – от 120 до 140 тысяч. Как получились эти цифры?

Алексей Ракша

– За август Росстат отчитался о том, что умерло 208 237 человек. В августе прошлого года умерло 162 тысячи, а в позапрошлом году – 144 тысячи. Доковидный прогноз на этот год был – 143 тысячи умерших в августе. 208 минус 143 получается – 65 тысяч – избыточная смертность за август.

За сентябрь ожидается, что будет 203 тысячи смертей. Есть данные по 43 субъектам о числе смертей, и исходя из них получается, что будет 206 тысяч, но есть информация, что выгрузка из ЕГР ЗАГС показывает 203 тысячи. Получается, что в сентябре избыточная смертность будет 62 тысячи, потому что прогноз на сентябрь – 141 тысяча, если бы не было ковида.

За октябрь есть данные только за первые недели месяца, и за прошлую неделю уже количество избыточных смертей было в среднем 3750 в сутки, и это превышение над нормой, норма – 148,5 тысячи смертей за месяц. С каждой неделей в октябре избыточная смертность увеличивается. В экстраполяции на весь месяц она дает избыточную смертность около 96,5 тысячи. То есть всего около 245 тысяч умрет, если тенденция сохранится.

– Можем ли мы связывать эту избыточную смертность непременно с ковидом, или есть еще какие-то факторы, которые на это влияют?

– Мы можем всю избыточную смертность связать с пандемией. А если вы имеете в виду непосредственно заражение ковидом и смерть из-за этого, то львиную долю избыточной смертности можно записать на эту ситуацию, не менее 85–90%. Потому что по странам, где статистика честная, достоверная и подробная, мы видим, что число смертей от всех других причин мало изменилось, особенно по сравнению с огромным приростом числа смертей, как общим, так и от ковида.

Все остальное можно практически полностью записать на ковид

По России мы видим, что за прошлый год сильно выросла смертность только от тех болезней, на которые ковид непосредственно влияет, то есть сердечно-сосудистые заболевания, диабет, болезни нервной системы, естественно, пневмония и болезни дыхательной системы, старость как причина смерти и неизвестные причины смерти. Число умерших от остальных причин смерти либо не выросло, либо выросло незначительно. Смертность из-за отравлений алкоголем и прочих алкогольных продуктов выросла на несколько тысяч, от наркотиков – тоже на несколько тысяч, но в сумме это меньше десяти тысяч. А всего избыточных смертей за прошлый год – 350–360 тысяч. Поэтому все остальное можно практически полностью записать на ковид, тем более что смертность из-за гриппа, например, снизилась.

– Разбиты ли данные по возрастным группам? Можно ли посмотреть, люди какого возраста больше всего умирают?

– Данные о смертях, в том числе по причинам смерти, за 2020 год есть по возрасту. Я анализировал эти данные и увидел, что самый большой процент прироста смертности (на 20% и более) был у мужчин старше 70 лет, а у женщин – с 50–60 до 80 лет. Можно предположить, что в этом году ситуация будет похожей. Избыточная смертность концентрируется в старших возрастах, но у женщин еще и в средних возрастах.

– Вы рассказывали в интервью СМИ, что используете для анализа заболеваемости и избыточной смертности данные с Yandex DataLens, то есть данные о частоте конкретных запросов в поисковике. Можете ли вы рассказать, как именно это работает и какие маркеры вы используете для анализа?

По всем этим метрикам существуют проценты прироста в неделю, и мы понимаем примерно, как развивается пандемия

– Я считаю, что изучать это гораздо полезнее, чем статистику «Стопкоронавируса», Роспотребнадзора и Оперштаба. Я слежу за пятью видами запросов, статистика которых там выложена, и складываю первые три из них, основные, которые связаны с избыточной смертностью. Еще два вспомогательных, из которых четвертый связан с общей смертностью. Первый – это «лечение коронавируса», второй – «пульсоксиметр, сатурация», третий – «пропало обоняние», четвертый – это «вызвать скорую», и пятый запрос – «что делать, если не едет скорая». По всем этим метрикам существуют проценты прироста в неделю, и мы понимаем примерно, как развивается пандемия. Как это связать с избыточной смертностью? Высчитывается изменение доли запросов за последние две-четыре недели и умножается на избыточную смертность за последнюю полную неделю. Таким образом идет прогноз избыточной смертности.

– Можно ли сказать, насколько за последний месяц выросло количество подобных запросов в разных регионах?

– Я использую скользящую среднюю за неделю, давайте сравним данные с 24 сентября по 24 октября включительно. В целом по стране прирост суммы трех главных запросов, которые включают в себя «лечение коронавируса», «пульсоксиметр и сатурация» и «пропало обоняние», за месяц – плюс 85 процентов. По «лечению коронавируса» прирост – 97 процентов. По «пульсоксиметр, сатурация» прирост – 120 процентов, то есть в 2,2 раза. По «пропало обоняние» прирост – 30 процентов. По «вызвать скорую» еще меньше будет прирост, но он отражает не избыточную смертность, а общую, – 8 процентов. И по «что делать, если не едет скорая» – это самый редкий запрос, и прирост там плюс 25%.

– Про «потерю обоняния» небольшой прирост запросов, возможно, связан с тем, что вирус меняется, и потеря обоняния не так часто происходит теперь.

Эти маркеры выбирает сам «Яндекс», и их прелесть в том, что есть ежедневная статистика

– Если мы говорим о приросте за последний месяц, то дело не в этом: как у нас был штамм «дельта» безусловно доминирующим еще с июня, так и остался, поэтому и доля теряющих обоняние при заражении не должна была измениться осенью. Скорее это, возможно, связано с тем, что люди в ходе очередной волны узнают, почему пропадает обоняние. А если сравнивать с прошлой осенью, то этот запрос в нынешнем году встречается реже примерно вдвое, чем в прошлом, а смертей больше. Поэтому он уже не такой релевантный. В прошлом году я пользовался только им. А теперь приходится пользоваться уже пятью.

Эти маркеры выбирает сам «Яндекс», и их прелесть в том, что есть ежедневная статистика. А если человек сам хочет выбрать, данные по какому запросу искать, есть Yandex Wordstat. Там человек может ввести любой маркер и посмотреть его динамику, но только по месяцам и по неделям, не по суткам.

– В каких регионах России сейчас ситуация со смертностью обстоит хуже всего?

В целом плохая ситуация по смертности в Черноземье, в Поволжье и в Южном округе

– Уже есть данные за сентябрь по 43 регионам. Это половина регионов, и среди них чемпионы – Оренбургская область, Ингушетия, Астраханская область, Краснодарский край. Отсутствуют данные еще по очень многим регионам: их нет по Ульяновской, Воронежской, Белгородской, Липецкой областям, потому что ЗАГСы этих регионов не выкладывают статистику. Поэтому этот список, конечно же, далеко не полный. Но в целом плохая ситуация по смертности в Черноземье, в Поволжье и в Южном округе. Во многих этих регионах сейчас количество запросов пошло вниз или перестало расти, то есть в наиболее пострадавших регионах, как правило, уже идет снижение заболеваемости. Быстрее всего доля трех основных запросов снижается в Башкортостане. А Сибирь, которая пока что имеет заболеваемость ниже среднероссийской, сейчас догоняет среднероссийский уровень, темпы роста там выше. То же самое можно сказать про оба столичных региона: Москву и Санкт-Петербург с областями.

– Могут ли данные переписи населения как-то прояснить ситуацию с убылью населения, возможно, показать какие-то более четкие цифры, чем нам дают официальные власти?

– Перепись здесь совершенно ничего не изменит. Если перепись обнаружит населения больше или меньше, вся разница будет списана на миграцию, как это всегда бывает. С помощью переписи невозможно обнаружить больше или меньше смертей или рождений, к тому же рождения и смерти в России учитываются почти на сто процентов.

– Как сегодняшняя ситуация с большим количеством умирающих людей повлияет в ближайшие годы на демографическую ситуацию в России?

– Почти никак не повлияет. Потому что люди, которые умерли, больше на демографическую ситуацию не влияют никак. Демография заканчивается, когда человек умирает, его смерть анализируется, и дальнейшего его влияния на демографию нет. Единственное, если ковид будет чудесным образом побежден, а его последствия для здоровья будут массово купированы, можно будет ожидать пониженной смертности на протяжении нескольких лет после этого. Но пока что предпосылок к этому в России не видно. В других странах это может происходить.

Похороны человека, умершего из-за коронавирусной инфекции. Санкт-Петербург, 25 мая 2020

– А можно сравнить ситуацию со смертностью в России с другими странами, например, где большое количество людей было вакцинировано?

– В России смертность в десятки раз выше, чем в хорошо вакцинированных странах, например, в Великобритании, во Франции, в Германии, хотя в прошлом году, особенно весной, ситуация была обратной.

Сейчас октябрь побьет все эти рекорды, а ноябрь еще раз побьет

Данные по общей смертности, как правило, отстают, поэтому проверить это можно по ковидной смертности. Как правило, в зарубежных странах, в Европе, особенно Западной, статистика честная и полная, и почти вся избыточная смертность совпадает с ковидной смертностью. Посмотрим на Великобританию, Францию, Испанию, Италию, Германию, то есть на крупные европейские страны. В среднем за сутки в последнюю неделю во Франции 30 избыточных смертей, но во Франции и до ковида умирало меньше, чем в России, и в пересчете на Россию это 90–100 в сутки, то есть меньше в 30–40 раз. В Великобритании за последние семь дней в среднем было 144 избыточных смерти в сутки, в пересчете на Россию это получается где-то 400–430. В России официально – 1100, а реально около 4 тысяч, то есть разница – в 8–10 раз. Посмотрим на Германию: там от 40 до 60, в пересчете на Россию это примерно от 80 до 120 смертей, то есть тоже меньше в 30–40 раз. В Италии это 38, в пересчете на Россию – 115, то есть тоже меньше примерно в 30 раз. Посмотрим на Испанию, там 20–30 смертей, в пересчете на Россию – 120–125, то есть тоже меньше примерно в 30 раз. И проверим, что происходит с избыточной смертностью. В Испании избыточных смертей нет, в Италии пока что непонятно – статистики нет, в Германии избыточных смертей очень мало, их число примерно соответствует числу ковидных смертей. В Великобритании избыточных смертей 1200 за неделю № 40 (с 4 по 10 октября) – в пересчете на Россию это 4100, и это меньше, чем в России, в 6,5 раза.

– Вы писали, что сейчас в России показатели по смертности – это абсолютные рекорды за всю послевоенную историю.

– Не по смертности, а по числу смертей, давайте не будем это путать. Население стареет, и наилучшим показателем смертности является ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ). Она из-за ковида упала за 1,5 года уже лет на 5, но позорных уровней 1993–2008 годов не достигла. По числу смертей первый раз мы поставили рекорд в ноябре прошлого года, потом в декабре. В декабре дней больше, поэтому посуточно ноябрь стал рекордсменом по числу смертей. Но сейчас октябрь побьет все эти рекорды, а ноябрь еще раз побьет. На этом, я думаю, рекордная серия закончится.

– То есть в декабре можно ожидать спада?

Пик смертей должен прийтись где-то на середину ноября, а дальше должен пойти спад

– По запросам в Яндексе мы видим, что из пяти ключевых запросов три снижаются, а два еще растут, но тоже медленно – в целом рост сильно замедлился. Видимо, мы или прямо сейчас подходим к вершине этой волны заболеваемости, или вообще на ней находимся, а дальше непременно будет спад. Кстати, получается, что самоизоляция начинается примерно на максимуме эпидемии. Поэтому пик смертей должен прийтись где-то на середину ноября, а дальше должен пойти спад. И уже декабрь должен быть значительно лучше, чем ноябрь, январь еще лучше, февраль лучше января. По крайней мере, до конца зимы теперь должен быть спад. Но это в целом по стране, а в Сибири и двух столицах спад начнется позже, ибо рост пока продолжается, кое-где в Сибири довольно быстрый.

Сайт заблокирован?

Обойдите блокировку! читать >

Смертность от болезней органов дыхания в 2014–2015 гг. и пути ее снижения | Биличенко

1. ​Министерство здравоохранения Российской Федерации. Департамент анализа, прогноза, развития здравоохранения и медицинской науки. ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Министерства здравоохранения Российской Федерации. Медико-демографические показатели Российской Федерации. 2014 год: Статистические материалы. М.; 2015.

2. ​Росстат. Естественное движение населения за январь-сентябрь 2015 г., http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/

3. ​Биличенко Т.Н., Аргунова А.Н., Антонова О.А. и др. Частота пневмококковой пневмонии у взрослых больных терапевтических стационаров на трех территориях Российской Федерации. Пульмонология. 2013; 4: 29–36.

4. ​Приказ Росстата от 19.06.13 № 216 (ред. от 23.07.2014) «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере здравоохранения, травматизмом на производстве и естественным движением населения». http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=175591;fld=134;dst=1000000001,0;rnd=0.4244702353607863

5. ​Белевский А.С., Мещерякова Н.Н. Эффективность вакцинации полисахаридной пневмококковой вакциной Пневмо 23 у пациентов с хронической обструктивной болезнью легких в городских поликлиниках Москвы. Практическая пульмонология. 2014; 3: 32–36.

6. ​Родионова О.В., Игнатова Г.Л., Блинова Е.В. и др. Опыт применения вакцины Пневмо 23 у пациентов с хронической обструктивной болезнью легких в сочетании с пневмокониозами. Медицина труда и промышленная экология. 2014; 10: 20–25.

7. ​Игнатова Г.Л., Родионова О.В. Клиническая эффективность вакцинации конъюгированной пневмококковой вакциной пациентов с хронической бронхолегочной патологией в Городском пульмонологическом центре Челябинска. Пульмонология. 2013; 6: 38–42.

8. ​Цеймах И.Я., Мартыненко Т.И., Параева О.С. Профилактическая эффективность пневмококковой вакцинации у больных хронической обструктивной болезнью легких: клиническое значение, экономическая целесообразность. Проблемы клинической медицины. 2007; 11 (3): 122–125.

9. ​Чучалин А.Г., Синопальников А.И., Козлов Р.С. и др. Клинические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике тяжелой внебольничной пневмонии у взрослых. М.: М-Вести; 2014. http://www.pulmonology.ru/publications/guide.php

10. ​Чучалин А.Г., Авдеев С.Н., Черняев А.Л. и др. Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению тяжелых форм гриппа. 2013. http://www.pulmonology.ru/publications/guide.php

11. ​Чучалин А.Г., Биличенко Т.Н., Осипова Г.Л. и др. Вакцинопрофилактика болезней органов дыхания в рамках первичной медико-санитарной помощи населению. Клинические рекомендации. Пульмонология: прил. 2015; 25 (2). http://www.pulmonology.ru/publications/guide.php

12. ​Страновой отчет «Глобальный опрос взрослого населения о потреблении табака. Российская федерация, 2009». http://www.who.int/tobacco/surveillance/ru_tfi_gatsrussian_countryreport.pdf

13. ​Федеральный закон от 10.07.01 № 87-ФЗ (ред. от 22.12.2008) «Об ограничении курения табака». http://base.garant.ru/183519/

14. ​Концепция осуществления противодействия потребления табака на период 2010–2015 годы (утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 1563-р). http://base.garant.ru/199442/

15. ​Приказ Минздрава России «Об утверждении порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения» от 03.02.15 № 36ан. http://www.rosminzdrav.ru/documents/8542-prikaz-ministerstva-zdravoohraneniya-rossiyskoy-federatsii-ot-3-fevralya-2015-g-36an-ob-utverzhdenii-poryadka-provedeniya-dispanserizatsii-opredelennyh-grupp-vzroslogo-naseleniya

16. ​Чучалин А.Г., Айсанов Э.Р., Авдеев С.Н. и др. Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению хронической обструктивной болезни легких. 2014. http://www.pulmonology.ru/publications/guide.php

17. ​Чучалин А.Г., Айсанов Э.Р., Авдеев С.Н. и др. Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению бронхиальной астмы. 2013. http://www.pulmonology.ru/publications/guide.php

18. ​Федеральные клинические рекомендации по использованию метода спирометрии. 2014. http://www.pulmonology.ru/publications/guide.php

Заболеваемость и причины смертности женщин и мужчин

Дата публикации: 22.01.2021

В 2019 году было зарегистрировано около 1,5 млн. случаев обращений по поводу различных заболеваний, из которых 57% пришлось на женщин и 43% — на мужчин. Мужчины реже обращаются за медицинской помощью.

В структуре заболеваний наиболее распространенными среди женщин являются болезни мочеполовой системы – 80% в общем числе зарегистрированных случаев, эндокринной системы, расстройств питания, нарушения обмена веществ – 67,9%, новообразования — 67,1%, болезни крови, кроветворных органов и отдельные нарушения, вовлекающие иммунный механизм – 61,7%, болезни системы кровообращения – 61,1%, глаза и его придатков – 59,9%.

Наибольшее влияние на изменение общей смертности оказывает смертность от болезней системы кровообращения, ежегодно являющихся причиной более половины летальных исходов (17 188 умерших, или 51,6% от общего числа умерших в 2019 году). Из них 51% составила смертность среди мужчин и 49 % – среди женщин.

Мужчины в большей мере страдают от сердечно-сосудистых заболеваний. При, этом подавляющее число умерших в 2019 году от данной причины смерти — лица старше трудоспособного возраста (5 790 умерших, или 65,6% от числа мужчин, умерших от сердечно-сосудистых заболеваний). Но эти же заболевания являются также основными причинами смерти мужского населения в трудоспособном возрасте (34,3% от общего числа умерших в этом возрасте).

Что касается структуры болезней системы кровообращения, то среди мужчин 21% страдают от гипертонии, 5% — ишемической болезни сердца и 2% – от стенокардии, в то время как среди женщин 36% страдают от гипертонии, 7% – цереброваскулярной болезни и 6% – от ишемической болезни сердца.

Второе место в структуре причин смерти (12,4% от общего числа умерших в 2019 году) занимают новообразования (онкологические заболевания).

Среди мужчин и женщин различно также и развитие рака — мужчины более склонны к заболеваемости одним видом новообразований, женщины – другим. Так, среди женщин ведущей онкологической патологией являются злокачественные опухоли молочной железы (20,2%), далее следуют новообразования шейки матки (13,5%), желудка (8,3%), яичников (5,3%), тела матки (4,6%) и ободочной кишки (2,7%).

Новообразования среди мужского населения распределены следующим образом: опухоли желудка (18,7%), трахеи, бронхов, легкого (13,4%), лимфатических узлов (6,0%) и предстательной железы (5,5%).

Высокой в Кыргызстане остается материнская смертность. В 2019 году от осложнений беременности, родов и послеродового периода зарегистрирована смерть 43 женщин, или почти 25 умерших женщин на 100 тыс. детей, родившихся живыми.

У половины людей, умерших от общего числа инфекционных и паразитарных болезней, был диагностирован туберкулез. Из каждых 100 умерших от этого заболевания более двух третей (68%) составили мужчины, 80% из которых находились в трудоспособном возрасте.

В 2019 году заболеваемость туберкулезом среди мужчин превысила аналогичный показатель среди женщин на 36,3% и на 100 тыс. населения составила 92 человека (67 заболевших среди женщин). Доля мужчин среди больных с впервые установленным диагнозом активного туберкулеза составила 57,3%, женщин – 42,7%.

В последние годы наметилась тенденция увеличения смертности от СПИДа/ВИЧ-инфекции, которая также наиболее характерна для мужчин. В 2019 году зарегистрировано 77 умерших непосредственно от ВИЧ-инфекции, среди которых 27 женщин и 50 мужчин. Абсолютное большинство (49 человек, или 98%) умерших мужчин от данной причины смерти – лица в трудоспособном возрасте.

В 2019 году выявлено 850 людей, живущих с ВИЧ-инфекцией (ЛЖВ), из которых 65 лицам поставлен диагноз 4 стадия ВИЧ-инфекции (СПИД). Из числа выявленных лиц, мужчины составили — 58,4%, женщины – 41,6%.

Среди взрослого населения серьезной проблемой остается ожирение. В 2019 году излишек веса отмечен у 40,4 % мужчин и у 32,5 процента женщин. Большой излишек веса имели 12,9 % женщин и 8,5% мужчин. Высокая доля лиц с избыточным весом отмечалась среди мужчин в возрасте от 30 лет и старше. 

Мужчины прибегают к самоубийствам в 4 раза чаще, чем женщины. Смертность мужчин в результате дорожно-транспортных происшествий также в 4 раза выше, чем среди женщин.

Значительную долю в структуре причин смерти занимают неестественные причины смерти (травмы, отравления и некоторые другие последствия воздействия внешних причин – 2 535 погибших, или 7,6% от общего числа умерших в 2019 году). Смертность от неестественных причин в большей мере свойственна населению трудоспособных возрастов (1 962 погибших, или 17,6% от общего числа умерших в трудоспособном возрасте в 2019 году).

___________________________________________________________________________

Отдел социальной статистики e-mail: [email protected] e-mail: [email protected] тел.+996(312) 664042.

Отдел демографической статистики e-mail: [email protected]. тел.+996(312) 325546.

Пользователи при использовании данных официальной статистики и соответствующих метаданных обязаны ссылаться на их источник (статья 30 Закона Кыргызской Республики «Об официальной статистике»).

 

Голикова оценила масштабы мужской смертности в России: Общество: Россия: Lenta.ru

Вице-премьер России Татьяна Голикова оценила масштабы смертности трудоспособного населения в стране. Выступая на пленарной сессии Всероссийской недели охраны труда, она отметила, что 80 процентов из тех, кто умирает в возрасте от 18 до 60 лет, составляют мужчины.

Основной причиной низкой продолжительности жизни в России является высокая смертность граждан трудоспособного возраста. Так вот какова она на сегодняшний день: из общего числа умерших в России почти треть составляют граждане в трудоспособном возрасте

Татьяна Голикова

о масштабах смертности трудоспособного населения России

При этом, ранее Минздрав сообщал, что общая смертность в России с января по декабрь 2020 года выросла на 17,9 процента по сравнению с 2019 годом.

Материалы по теме

16:45 — 28 декабря 2020

00:01 — 23 декабря 2020

Врачи называют несколько причин мужской смертности. Российский аллерголог-иммунолог Владимир Болибок связывает ее с особенностями гормональной системы и действиями гормонов — эстрогена у женщин и тестостерона у мужчин, — которые влияют на клетки иммунной системы. Эксперт отметил, что у мужчин уровень выработки антител несколько ниже.

Инфекционист, главный врач сети клиник «Династия» Татьяна Чаленко рассказала, что в связи с низким уровнем тестостерона у мужчин есть риск развития сердечно-сосудистых заболеваний. Поэтому, считает она, у мужчин тяжелее протекает, в частности, коронавирус.

COVID-19 за последние два года стал заболеванием, от которого гибнет больше всего людей как в России, так во всем мире. Врач-терапевт, клинический фармаколог Андрей Кондрахин предполагает, что риск смертности от коронавируса напрямую связан с тем, в какой форме человек перенес болезнь.

Речь прежде всего об эмболических осложнениях, ведущих к инсультам и инфарктам. Мы уже накопили достаточную статистику, чтобы говорить о том, что, если у пациента изначально наблюдались проблемы со свертываемостью крови, венозные болезни, то последствия коронавируса для него могут быть губительными. Риски возрастают значительно

Андрей Кондрахин

о рисках осложнений после перенесенного коронавируса

Врач считает, что за два года существования коронавируса уже можно судить о том, что у людей, перенесших инфекцию, в несколько раз увеличиваются риски возникновения проблем с сердцем. Кроме того, доктор отметил опасность возникновения тромбоэмболии легочной артерии — нередко смертельного состояния, вызванного закупоркой артерии тромбом, — а также нарушения сердечного ритма.

А глава российского Минздрава Михаил Мурашко заявил, что риск смерти после перенесенного COVID-19 «резко возрастает» и сохраняется в течение полугода после выздоровления.

Последние два года пандемии коронавируса сказались не только на заболеваемости непосредственно коронавирусом, но и на психике россиян. Заведующий кафедрой психиатрии и медицинской психологии РНИМУ имени Пирогова, доктор медицинских наук Андрей Шмилович отметил, что серьезные психические проблемы в результате затяжной пандемии, такие как реактивные депрессии, генерализованные тревожные расстройства и другие, могут затянуться на год и более.

Велико количество обращений, связанных с длительным отсутствием контактов с близкими, в частности, с родителями, особенно если те находятся в почтенном возрасте

Андрей Шмилович

о влиянии коронавируса на психику

Шмилович заявил, что коронавирусная инфекция способна вызывать органические расстройства психики. По его словам, многим пришлось столкнуться с такими неврологическими симптомами, как аносмия и паросмия — это утрата и извращение обоняния, ощущение запахов, которых нет в реальности. При этом врач отметил, что так называемых органических депрессий или психозов COVID-19 не вызывает.

Материалы по теме

16:45 — 28 декабря 2020

00:01 — 16 апреля

Кроме того, по данным Росстата, на фоне пандемии коронавируса произошел и мощный скачок смертности от причин, связанных с наркотическими веществами. За 2020 год число гибелей от употребления наркотиков и алкоголя выросло на 60 процентов, до 7316 человек. Отмечается, что в эту категорию были включены люди, умершие от психических расстройств в результате злоупотребления наркотиками, от случайного отравления ими или галлюциногенами, а также от отравления наркотиками «с неопределенными намерениями, не классифицированного в других рубриках».

В целом, отмечают аналитики, ожидаемая продолжительность жизни по итогам 2020 года снизилась почти во всех регионах. По данным Росстата, самое серьезное снижение было зафиксировано в Чечне (на 3,8 года, или 5 процентов), Ненецком автономном округе (на 2,8 года, или 3,8 процента), Липецкой области (на 2,8 года, или 3,7 процента) и Дагестане (на 2,7 года, или 3,4 процента).

Единственным регионом, где показатель за минувший год вырос, стал Севастополь — там ожидаемая продолжительность жизни увеличилась на 0,05 года. При этом в среднем по стране показатель снизился на 1,8 года, до 71,54 года. Это произошло впервые с 2003 года.

В России снижается количество смертей от тяжелых травм в ДТП

яков крайний

Страна и мир 13 мая 2021

По данным официальной статистики, в России продолжает снижаться количество смертей от тяжелых травм, полученных в дорожно-транспортных происшествиях: если в 2007 году этот показатель составлял в РФ 23 человека на 100 тыс. населения, то к 2020-му он снизился до 10 человек на 100 тысяч.

ФОТО pixabay

«По этому показателю страна сейчас сравнялась с США, – говорит заведующий кафедрой травматологии и ортопедии СПб ГМУ им. акад. И. П. Павлова Александр Дулаев. – Но нам есть к чему стремиться: самая низкая смертность при ДТП в Израиле и Финляндии составляет около 4 человек на 100 тысяч населения».

По экспертным оценкам, травмы занимают третье место среди всех причин смертности в России после сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний, однако среди людей моложе 50 лет в качестве причины смертности они выходят на первое. Причем причиной около 70% тяжелых политравм являются как раз ДТП, нередко обусловленные низким качеством подготовки водителей и порой безнаказанным нарушением Правил дорожного движения. «Однако и от медицинской помощи пострадавшим зависит очень многое», – считает Александр Дулаев.

Статистика смертности в ДТП с 2012 года снизилась в России не просто так: вступила в действие государственная программа борьбы с дорожным травматизмом. В рамках этой программы в РФ была создана трехуровневая система травмоцентров, готовых круглосуточно принимать пациентов с разной тяжестью повреждений. И уже к 2015 году появилось более 1500 таких центров, которые расположены ближе к трассам для того, чтобы как можно быстрее доставить пострадавших, соблюдая по возможности правило «золотого часа» от момента ДТП до доставки в стационар.

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 84 (6922) от 13.05.2021 под заголовком «За травматизм в ДТП взялись всерьез».

Материалы рубрики

Росстат представил данные о рождаемости и смертности в РФ за полугодие — Российская газета

На фоне пандемии смертность в стране за первые полгода выросла на четверть по сравнению с тем же периодом прошлого года. Всего умерли 1,128 млн человек, однако летальность из-за COVID-19 подтверждена только в 1,62% случаев: так, по данным оперативного штаба по борьбе с коронавирусом, от новой инфекции на 8 сентября в стране умерли около 18 тысяч человек.

Как подчеркнули в Минздраве, рост смертности среди населения в период пандемии связан не только с самой инфекцией, но и декомпенсацией других заболеваний, где COVID-19 способствовал их более тяжелому течению, например, сахарного диабета, болезней системы кровообращения, онкологических заболеваний. Во многих случаях процесс определения точной причины смерти продолжается и может занять длительное время. То есть статистические данные по случаям летальности от коронавируса могут в дальнейшем измениться в худшую сторону.

Традиционно больше всего детей рождается в июле, августе и январе. Фото: Валерий Матыцин / ТАСС

В Институте социально-политических исследований РАН пояснили, что «дополнительные» смерти в апреле и мае отмечались в регионах старта пандемии — это Москва, Московская область и Санкт-Петербург. В июне и июле это были уже и другие территории России, но прирост там был меньше. «По итогам года количество смертей от коронавируса увеличится, но не многократно, скорее всего, на 5-10%. При этом максимальные потери ожидаются в мегаполисах, — говорит директор Института, член-корреспондент РАН Сергей Рязанцев. — С учетом спада рождаемости в целом население России за 2020 год сократится. Для страны это негативный тренд, но он начался еще с 2016 года, после периода относительной стабилизации в 2013-2015 годах». Такие демографические тенденции, считает Рязанцев, можно назвать второй волной депопуляции в России. «Безусловно, страна понесет потери населения в трудоспособном возрасте, сократится численность молодежи, обострится проблема старения», — подытожил он.

Низкие показатели рождаемости наблюдаются на большей части территории России. В Институте социально-политических исследований РАН это связывают с сокращением числа женщин фертильного возраста и смещением первых родов к более позднему периоду. По данным Росстата, в первой половине года зарегистрировано 811 тысяч новорожденных, что почти на 6% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

Меньше всего детей родилось в Тульской, Владимирской, Ленинградской и Смоленской областях, а также республике Мордовия. Стабильно высокие показатели по числу новорожденных ежегодно демонстрируют Тыва, Ингушетия, Дагестан, много детей рождаются в Ненецком АО и Чеченской Республике. В этих пяти регионах также наблюдается низкий уровень смертности и как следствие — положительный естественный прирост населения. В целом по стране отмечается тенденция снижения младенческой смертности.

В первой половине года зарегистрировано 811 тысяч новорожденных, что почти на 10% меньше, чем за аналогичный период прошлого года

Пандемия также повлияла на миграционные процессы, особенно заметно сократился приток населения в Центральный федеральный округ. За первое полугодие из одной только столицы уехало больше граждан, чем она приняла в прошлом году. Населения поубавилось и в ряде других регионов. Например, в Санкт-Петербурге, Красноярском, Пермском, Приморском краях, Томской, Смоленской областях.

Избыточная смертность в России летом в 3 раза выше официальной смертности от COVID-19

МОСКВА (Рейтер) — Избыточная смертность в Российской Федерации, зарегистрированная Росстатом в период с мая по июль, более чем в три раза превысила официальные данные о смертности от коронавируса. Такое расхождение, по мнению некоторых экспертов, ставит под сомнение точность подсчета смертей от коронавируса в России.

Кладбище на окраине Санкт-Петербурга, Россия, 26 июня 2020 года. REUTERS/Anton Vaganov

Несмотря на то что Россия занимает четвертое место в мире по количеству подтвержденных случаев заражения коронавирусом, в стране относительно низкий показатель смертности от COVID-19.

Москва говорит, что в России причина смерти указывается более точно, чем в других странах. Некоторые российские чиновники в области здравоохранения объясняют, что во многих случаях пациент, умирающий с диагнозом COVID-19, умирает не от коронавируса, а от других причин, в том числе от сопутствующих заболеваний, существовавших до заражения коронавирусом.

Татьяна Голикова, председатель Оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, сообщила в конце июля президенту Владимиру Путину, что смертность от коронавируса в России “значительно ниже, чем в ряде других стран”.

Но данные, опубликованные Росстатом 4 сентября, показывают, что с мая по июль, на пике вспышки эпидемии, было зафиксировано 57.800 избыточных смертей.

Этот показатель был рассчитан путем сравнения смертности за три месяца в 2020 году со средним числом смертей в мае-июле в период с 2015 по 2019 год. Он более чем в три раза превышает официальное число погибших в мае-июле от COVID-19, составляющее 15.955 человек.

Алексей Ракша, демограф, работавший в Росстате до этого лета, сказал, что скачок смертности иллюстрирует реальное число погибших от COVID-19 и что власти публично сообщили лишь о части этих смертей.

“На самом деле уровень смертности в России лишь незначительно отличается от других стран”, — сказал Ракша.

Кремль не ответил на просьбу прокомментировать, в чем причины расхождения данных об избыточной смертности и статистики смертей, связанных с COVID-19, и не преуменьшает ли правительство реальное число погибших.

Оперативный штаб по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации сообщил, что он ежедневно отчитывается только о подтвержденных смертях от коронавируса, и отослал Рейтер к пересмотренным данным Росстата, которые показали, что COVID-19, возможно, вызван на несколько тысяч смертей больше, чем сообщалось изначально, так как в некоторых случаях причина смерти не была установлена.

“Мы неоднократно фиксировали более низкий уровень смертности от нового коронавируса в России по сравнению с другими странами, в том числе в мае-июле — на уровне 2,8%”, — сообщил оперативный штаб.

Показатель избыточной смертности, который, по мнению некоторых эпидемиологов, является лучшим способом измерения истинной смертности от COVID-19, учитывая, что методы подсчета различаются в разных странах, во многих странах превосходит официальные данные смертности от COVID-19.

В России они в 3,6 раза превышают число смертей от COVID-19 за рассматриваемые месяцы. Ракша, а также некоторые политики критиковали Путина за то, что он преуменьшил масштабы пандемии.

В абсолютном выражении цифра в почти 60.000 избыточных смертей в период с мая по июль сопоставима с Великобританией, наиболее пострадавшей от COVID-19 в Европе. Однако население России, составляющее 145 миллионов человек, более чем в два раза превышает население Великобритании.

Если в России общее количество смертей от COVID-19 было близко к 60.000, то, по данным Рейтер, это означает, что Россия находится на пятом месте по смертности от COVID-19, а не на 12-м, как считается в настоящее время.

Мария Цветкова при участии Татьяны Гомозовой и Глеба Столярова. Перевел Алексей Кузьмин. Редактор Анна Козлова

Рождений, смертей и младенческой смертности — Европейские и развитые страны — Данные — Индекс

Уровни рождаемости и смертности (на 1000 жителей) и младенческой смертности (на 1000 живорождений) в Европе и других развитых странах ОЭСР

9,3	(п)	10,4	(п)	3,4
9,5	(п)	10,2	(п)	3,5
Австрия	9,6		9,4		2,7
Бельгия	10,1		9,5		3,8
Болгария	8,8		15,5		5,8
Хорватия	8,9		12,7		4,2
Кипр	10,9	(п)	6,8	(п)	2,4
Чешская Республика	10,5		10,5		2,6
Дания	10,5		9,3		3,7
Эстония	10,6		11,6		1,6
Финляндия	8,3		9,8		2,1
Франция	11,2	(п)	9,1	(п)	3,8
Германия	9,4	(п)	11,3	(п)	3,2
Греция	7,8	(п)	11,7	(п)	3,5
Венгрия	9,5		13,3		3,3
Ирлеанд	12,1	e)	6,3	(д)	2,9
Италия	7,0	(п)	10,5	(п)	2,8
Латвия	9,8		14,5		3,2
Литва	9,8		13,7		3,4
Люксембург	10,0		6,9		4,3
Мальта	8,6		7,3		5,6
Нидерланды	9,7	(п)	8,8	(п)	3,5
Польша	9,9		10,8		3,8
Португалия	8,4		10,9		3,3
Румыния	9,6	(п)	13,4	(п)	6,0
Словакия	10,5		9,8		5,0
Словения	9,3		9,9		1,7
Испания	7,6	(п)	8,8	(п)	2,7
Швеция	11,1		8,6		2,0
Албания	10,0		7,7		8,9
Беларусь	9,3		12,8		2,5
Босния и Герцеговина	8,4	(1)	10,8	(1)	5,7
Исландия	12,3		6,3		1,7
Косово	12,2		5,3		10,6
Лихтенштейн	9,2	(п)	6,8	(п)	0,0
Северная Македония	9,6	e)	9,8	(д)	5,7
Молдова	9,5	(2)	10,3	(2)	9,4	(3)
Черногория	11,6		10,6		1,7
Норвегия	10,2		7,6		2,3
Соединенное Королевство	10,7	(п)	9,0	(п)	3,9
Россия	12,4	12,76	5,4
Сербия	9,3		14,6		4,9
Швейцария	10,0		7,9		3,3
Украина	7,4	e)	13,9	e)	7,1
Австралия	12,5		6,6		3,0
Канада	10,2		7,8		4,3
Чили	12,2		6,2		6,5
Колумбия	14,7		5,6		12,1
Израиль	20,0		5,3		2,6
Япония	7,3		10,7		1,7
Мексика	17,3		6,1		13,2
Новая Зеландия	12,5		7,0		3,6
Южная Корея	7,2		6,2		2,0
Турция	14,3	(а)	5,3	(а)	9,3	(а)
США	11,9		8,8		5,7

(p) предварительный
(e) расчетный
: нет данных
(1) 2018
(2) 2017
(3) 2016
(*) Последний год, по которому данные о младенческой смертности доступны по данным Евростата

Источники:
(a) Евростат, Демографический баланс и курсы сырой нефти [demo_gind], последнее обновление: 10.07.2020; Коэффициент младенческой смертности [demo_minfind], последнее обновление: 07.03.2020; Дата извлечения: 20-07-2020
(b) ООН, Перспективы народонаселения мира: редакция 2019 г .; Население в мире (INED 2019).

Скачать этот файл [XLS | 33,5 К.о. ]

Чрезмерная смертность во время пандемии коронавируса (COVID-19) — Статистика и исследования

Checchi, F., & Roberts, L. (2005). Интерпретация и использование данных о смертности в чрезвычайных гуманитарных ситуациях. Сеть гуманитарной практики , 52 .

Например, потому что тест на COVID-19 не проводился или система отчетности о смерти страны не смогла зарегистрировать смерть от COVID.

Такие состояния, как перегрузка систем здравоохранения, отвлечение ресурсов от других проблем со здоровьем или меньшее количество людей, обращающихся за лечением в связи с другими рисками для здоровья.

Или столько лет от этого периода, сколько доступно.

Они не производят отдельной оценки на 2021 год, чтобы избежать дальнейших прогнозов.

Карлинский А., Кобак Д. (2021 г.). Отслеживание избыточной смертности в странах во время пандемии COVID-19 с помощью World Mortality Dataset. eLife , DOI: 10.7554 / eLife.69336.

За исключением нескольких стран, по которым у нас есть данные только за 2016 или 2017-2019 годы; подробности см. в этой таблице и в метаданных Базы данных о человеческой смертности.

Например, для стран, которые имеют тенденцию к увеличению смертности, таких как США и Южная Корея, пятилетнее среднее значение будет по сравнению с оценкой избыточных смертей; в то время как для стран, которые имеют тенденцию к снижению смертности, таких как Россия, оценка избыточной смертности составит ниже .

Мы рассчитываем P-баллы, используя зарегистрированные данные о смертях за 2020–2021 годы от ОМУ и ОМУ — см. Здесь информацию об источниках по странам — и прогнозируемых смертей от ОМУ на 2020 год (которые мы используем для всех стран и регионов, в том числе по смертям с разбивкой по возрастным группам).

См. Эту таблицу для оценки охвата регистрации смертей в странах, включенных в наш набор данных, по оценке ООН. Несмотря на оценки, фактический охват может быть ниже из-за бремени пандемии.Для анализа этого занижения данных см. Недавнюю статью Whittaker et al (2021). Недостаточное количество случаев смерти ограничивает наше понимание истинного бремени COVID-19.

Также обратите внимание, что в то время как в Австралии обычно регистрируется почти 100% смертей, ряд данных, которые мы здесь имеем, составляет утвержденных врачом случаев смерти, только , что составляет ~ 85–90% всех смертей. Для получения дополнительной информации см. Эту страницу Австралийского статистического бюро.

Например, исследование CDC 2016 г., посвященное задержке в США, показало, что через четыре недели было зарегистрировано только 54% ​​смертей; к восьми неделям эта цифра составила 75%, а 100% достигла лишь спустя почти год после даты смерти.Хотя CDC действительно отмечает, что «своевременность данных улучшилась в последние годы, и текущая своевременность, вероятно, выше, чем опубликованные показатели». Фактически, CDC в настоящее время оценивает, что «63% всех смертей в США регистрируются в течение 10 дней с даты смерти, но между штатами существуют значительные различия».

Явно неполные данные отмечены большим резким падением числа смертей — часто значительно ниже пятилетнего среднего — и тенденцией существенного пересмотра в сторону увеличения числа смертей за последние периоды.Подробный список данных, которые мы исключаем для каждой страны, см. В этой таблице.

В 2020 году, например, было около 2500 таких смертей; подробности см. здесь.

До 27 сентября 2021 года мы не включали эти смерти в ряды данных Швеции, потому что наш источник, База данных о смертности людей, их не включал.

Однако по состоянию на 27 сентября 2021 года мы включаем – этих смертей с неизвестной датой — мы переключили источники для Швеции на Мировой набор данных о смертности (WMD), который действительно включает эти смерти.Смотрите здесь, как это делает WMD: https://github.com/akarlinsky/world_mortality#sweden-weekly.

Например, в Англии и Уэльсе неделя определяется как с субботы по пятницу.

Это позволяет легко сравнивать еженедельные смерти по годам на диаграмме, но это означает, что мы показываем дату, которая немного неверна (плюс-минус несколько дней) для других лет. Это потому, что одна и та же нумерованная неделя приходится на несколько разные даты в разные годы; например, первая неделя 2020 года закончилась 5 января 2020 года, а первая неделя 2021 года — 10 января 2021 года.Для получения дополнительных сведений см. Этот ресурс с датами недель по ISO 8601 по годам.

Причина в том, что ежемесячные данные сглаживают недельные колебания, что приводит к заниженным оценкам. Источник: Д. Жданов, База данных о смертности людей, личное сообщение, 11 февраля 2021 г.

Например, по сравнению со смертностью от COVID-19 в возрасте 5–17 лет, коэффициент смертности в возрасте 65–74 лет составляет 1100 раз. выше, для возраста 75–84 лет он в 2800 раз выше, а для возраста 85+ — в 7900 раз. Эти оценки основаны на данных CDC по США: Госпитализация и смертность от COVID-19 по возрасту.

Эти исходные данные производятся в соответствии с тем же методом, который описан в Karlinsky and Kobak 2021.

HMD включает только страны с наивысшим качеством и наиболее полной статистикой смертности с разбивкой по возрасту и полу и многолетним историческим данным. . По этой причине включены только избранные страны с очень надежными и дееспособными статистическими агентствами.

Немет Л., Жданов Д.А., Школьников В.М. (2021) Веб-приложение с открытым исходным кодом для анализа еженедельной избыточной смертности на основе ряда данных краткосрочных колебаний смертности. PLoS ONE 16 (2): e0246663. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246663

30 мая 2021 г. этот критерий был изменен с четырехлетних на трехлетние исторические данные.

Полный список исключенных стран и причин для исключения можно найти в этой таблице.Возможно, мы внесем поправки в этот список на основании новой информации.

Хотя WMD действительно предоставляет прогнозируемые исходные данные, используемые для расчета P-баллов на диаграмме по возрастам.

Карлинский А., Кобак Д. (2021 г.). Отслеживание избыточной смертности в странах во время пандемии COVID-19 с помощью World Mortality Dataset. eLife , DOI: 10.7554 / eLife.69336.

27 сентября 2021 г .: Переключен источник из базы данных о смертности людей в набор данных о смертности в мире для учета смертей с неизвестной датой.

Все визуализации, данные и код, созданные «Нашим миром в данных», находятся в полностью открытом доступе по лицензии Creative Commons BY. У вас есть разрешение использовать, распространять и воспроизводить их на любом носителе при условии указания источника и авторов.

Данные, предоставленные третьими сторонами и предоставленные «Нашим миром в данных», регулируются условиями лицензии исходных сторонних авторов. Мы всегда будем указывать исходный источник данных в нашей документации, поэтому вы всегда должны проверять лицензию на любые такие сторонние данные перед использованием и распространением.

Наши статьи и визуализации данных основаны на работе множества разных людей и организаций. При цитировании этой записи, пожалуйста, также укажите основные источники данных. Эту запись можно цитировать:

CDC опубликовал новую оценку материнской смертности в США. Это все еще ужасно.

Наконец-то мы получили более точную оценку ужасной проблемы в системе здравоохранения Америки: впервые за более чем десятилетие правительство опубликовало новые данные об уровне материнской смертности.

Согласно отчету, опубликованному в четверг Национальной системы статистики естественного движения населения Центров по контролю и профилактике заболеваний, коэффициент материнской смертности в 2018 году составил 17,4 материнских смертей на 100 000 живорождений, то есть 658 женщин умерли в 2018 году. , или в течение 42 дней после рождения.

Этот показатель снова поставил США на последнее место среди столь же богатых стран, по словам Юджина Деклерка, профессора общественных наук о здоровье в Школе общественного здравоохранения Бостонского университета.Если вы сравните показатель CDC с другими странами в последнем рейтинге материнской смертности Всемирной организации здравоохранения, США окажутся на 55-м месте, сразу после России (17 на 100 000) и чуть впереди Украины (19 на 100 000). И «если вы ограничите сравнение такими же богатыми странами», как Германия, «США будут занимать 10-е место из 10 стран».

«Как бы ни анализировали данные, мы все равно сильно отстаем от других стран», — добавил он.

«Материнская смертность — это дозорный индикатор общественного здравоохранения, и это одна из немногих мер здравоохранения, включенных в Цели устойчивого здравоохранения Организации Объединенных Наций», — сказала Мэриан МакДорман, профессор-исследователь из Центра демографических исследований Мэриленда, изучающая уровень материнской смертности.«11-летний разрыв в Соединенных Штатах, дающий официальный уровень материнской смертности, был национальным затруднением».

Ужасный рекорд материнской смертности в Америке — включая пробелы в данных — начал привлекать внимание всей страны в 2016 году, когда МакДорман, Деклерк и другие исследователи опубликовали исследование, в котором предполагалось, что еще более высокая доля женщин (23,8 на каждые 100 000 рождений) умерла от причин, связанных с родами. . Это был рост более чем на 25 процентов по сравнению с 2000 годом, и это означало, что Америка не только оказалась особняком среди своих сверстников, но и рожать в США становились все более опасными, поскольку материнское здоровье улучшалось во всем мире.

Цифры вызвали на государственном и национальном уровне дискуссии о том, как сделать роды более безопасными для матерей, особенно для афроамериканских мам, у которых уровень материнской смертности в настоящее время более чем вдвое выше, чем у белых матерей.

Почему в США не публикуется национальный показатель материнской смертности с 2007 года

С тех пор исследователи повторно проанализировали цифры за 2016 год, обратив внимание на фундаментальные ошибки в подсчете материнской смертности. И большая часть проблемы заключается в том, как государства собирают эти данные.В 2003 году правительство добавило флажок о беременности в стандартное свидетельство о смерти США, спрашивая, была ли умершая женщина беременна или недавно родила. Но от штатов не требовалось использовать этот флажок, и некоторые не спешили принять это изменение.

Результат. Многие считали, что данные о материнской смертности проблематичны, и не было надежного способа сравнить, что происходит в разных штатах. Из-за несоответствий в штатах, устанавливающих флажок, Национальный центр статистики здравоохранения приостановил публикацию тенденций материнской смертности — замораживание, которое продлилось до этого года.

Новые данные, опубликованные в четверг, основаны на новом методе кодирования материнской смертности, разработанном для ограничения прошлых ошибок. Это первый случай, когда каждый штат имеет сопоставимый флажок «беременность» в свидетельствах о смерти.

Среди выводов, в 2018 году:

• 658 женщин умерли по материнским причинам в США.
• Общий коэффициент материнской смертности составил 17,4 смертей на 100 000 живорождений.
• Уровень материнской смертности растет с каждой старшей возрастной группой; женщины в возрасте 40 лет и старше умирают 81.9 на 100 000 рождений, что означает, что у них в 7,7 раза больше шансов умереть по сравнению с женщинами в возрасте до 25 лет.
• Уровень материнской смертности среди чернокожих женщин более чем вдвое превышал показатель смертности белых женщин: 37,1 смертей на 100 000 живорождений по сравнению с 14,7. Это также было более чем в три раза выше для латиноамериканских женщин (11,8).

«Трудно исправить то, чего ты не видишь»

Хотя этот новый стандартизированный подход позволяет повысить точность, это не означает, что проблема данных о материнской смертности в Америке решена.«Возможно, например, что этот показатель теперь представляет собой консервативную оценку того, что происходит на самом деле», — сказал Нил Шах, акушер-гинеколог и доцент кафедры акушерства, гинекологии и репродуктивной биологии Гарвардской медицинской школы.

Новый рейтинг не включает мам старше 44 лет и учитывает только случаи смерти в течение 42 дней после родов. Это означает, что более поздние послеродовые смерти не регистрируются — в то время как, по данным CDC, 24 процента материнских смертей происходят через шесть или более недель после родов женщины.

Однако в целом отчет отражает прогресс. «Трудно исправить то, что вы не видите», — сказал Шах, добавив, что выявленные тенденции к настоящему времени должны быть вам знакомы. «Даже при более консервативных оценках, основные выводы подтверждают опасения научного и медицинского сообщества. Ежегодно происходят сотни предотвратимых смертей, связанных с беременностью. Показатели, похоже, растут, и в результатах наблюдается резкое расовое неравенство ».

Несмотря на то, что были предприняты усилия по решению проблемы материнского здоровья — от попытки Калифорнии стандартизировать и улучшить протоколы ухода за матерями в больницах до законодательства Иллинойса, продлевающего Medicaid для беременных до года после родов, — в основном это происходит на уровне штата, и многие из них застопорилась, как показало расследование Vox и ProPublica.

Реформаторы в области охраны материнского здоровья хотели бы видеть более целостный подход к охране здоровья женщин — такой, который гарантирует, например, доступ женщин к медицинскому обслуживанию до того, как они забеременеют. «Единственный способ снизить материнскую смертность — это оценить здоровье женщины для себя, независимо от того, беременна женщина или нет», — сказал Деклерк. «Таким образом, женщины начнут беременность в более здоровом состоянии и получат хорошую поддержку после рождения ребенка».

S.C. Данные и статистика записи актов гражданского состояния

НОВИНКА! Младенческая смертность (2018 г.)

• Младенческая смертность 2018 г .: 7.2 младенческих смерти на 1000 живорождений

Основные причины младенческой смерти (2018)

Причина смерти (код МКБ-10)	Всего
Все смертельные случаи	406
Врожденные пороки развития, деформации и т. Д. (Q00-Q99)	82
Заболевания, связанные с коротким сроком беременности и низкой массой тела при рождении, NEC (P07)	58
Несчастные случаи (V01-X59, Y85-Y86)	38
Новорожденные, пострадавшие от материнских осложнений беременности (P01)	23
Бактериальный сепсис новорожденных / инфекции пренатального периода (P36)	14
Синдром внезапной детской смерти (R95)	14
Внутриутробная гипоксия и асфиксия при рождении (P20-P21)	10
Респираторный дистресс у новорожденного (P22)	10
Новорожденный с материнскими осложнениями плаценты	9
Нападение (убийство) (X85-Y09, Y87.1)	9
Все прочие причины	139

Подробнее см. Годовой отчет о младенческой смертности за 2018 год. (Отчеты за предыдущие годы см. В публикациях и отчетах SC Vital Records: 1999-2018.)

---

НОВИНКА! Данные о рождении и смерти за 2018 год

Статистика смертей за 2018 год

Для получения более подробных данных о смертях за 2018 год перейдите в модуль DHEC SCAN Death Module: SC Deaths 1999-2018 Interactive Table

• Смертей: 50 633
• Смертей мужчин: 26 307
• Смертей среди женщин: 24,324
• Смертность: 10.08 на 1000 населения
• Месяц с наибольшим количеством смертей: январь (5045)
• Месяц с наименьшим количеством смертей: июнь (3852)
• Самый старый из умерших: 112 лет

10 ведущих причин смерти (2018 г.):

Причина смерти (код МКБ-10)	Всего
Все смертельные случаи	50 633
Болезни сердца (I00-I09, I11, I13, I20-I51)	10 460
Злокачественные новообразования (C00-C97)	10,360
Несчастные случаи (V01-X59, Y85-Y86)	3,368
Хронические заболевания нижних дыхательных путей (J40-J47)	2,990
Цереброваскулярные заболевания (I60-I69)	2 819
Болезнь Альцгеймера (G30)	2,617
Сахарный диабет (E10-E14)	1,581
Нефрит, нефротический синдром и нефроз (N00-N07, N17-N19, N25-N27	985
Септицемия (A40-A41)	947
Пневмония и грипп (J09-J18)	882
Все прочие причины	13 624

Для получения подробной информации см. Публикации и отчеты SC Vital Records: 1999-2018.

---

Статистика рождений за 2018 год

• Для получения более подробных данных о рождении за 2018 год перейдите в модуль DHEC SCAN Birth: Интерактивная таблица рождений SC.
• Родившихся: 56,668
• Мальчики: 29 080
• Девочки: 27,588
• Коэффициент рождаемости: 11,4 рождений на 1000 населения
• Месяц с наибольшим количеством рождений: август (5,156)
• Месяц с наименьшим количеством рождений: февраль (4165)
• Роды у матерей-подростков в возрасте от 10 до 19 лет: 3,515
• Уровень рождаемости среди подростков: 11.1 на 1000 женщин в возрасте от 10 до 19 лет
• Младшая мама: 12 лет
• Старшая мать: 55 лет

Для получения дополнительной информации свяжитесь с [email protected].

Теги

Vital Records

Часто используемые статистические данные | Администрация по охране труда

Часто используемые статистические данные

Федеральное покрытие OSHA

Federal OSHA — небольшое агентство; Вместе с нашими государственными партнерами у нас есть около 1850 инспекторов, отвечающих за здоровье и безопасность 130 миллионов рабочих, занятых на более чем 8 миллионах рабочих площадок по всей стране, что составляет примерно одного сотрудника по соблюдению нормативных требований на каждые 70 000 рабочих.

Федеральный OSHA имеет 10 региональных отделений и 85 местных отделений.

Бюджет OSHA

Ассигнования на 2021 финансовый год: 591 787 000 долларов США
Ассигнования на 2020 финансовый год: 581 787 000 долларов США
Ассигнования на финансовый год 2019: 557 787 000 долларов США

Инспекции OSHA

Всего проверок на федеральном уровне за 2019 финансовый год: 33 393
Общее количество проверок Государственного плана за 2019 финансовый год: 42 063

Рабочие со смертельным исходом

5 333 рабочих погибли на работе в 2019 году [https://www.bls.gov/news.release/cfoi.nr0.htm] (3,5 на 100 000 работников в эквиваленте полной занятости) — в среднем более 100 случаев в неделю или около 15 смертей каждый день. Около 20% (1061) несчастных случаев со смертельным исходом среди рабочих в частном секторе в 2019 календарном году пришлось на строительство, что составляет одну из пяти смертей рабочих за год.

10 самых часто цитируемых стандартов OSHA, нарушенных в 2020 финансовом году

В 2020 финансовом году (с 1 октября 2019 г. по 30 сентября 2020 г.) в список 10 наиболее часто цитируемых федеральным OSHA стандартов были следующие:

1. Защита от падения, конструкция (29 CFR 1926.501) [соответствующие темы по безопасности и охране здоровья OSHA]
2. Стандарт информирования об опасностях, общепромышленный (29 CFR 1910.1200) [соответствующая страница тем безопасности и здоровья OSHA]
3. Защита органов дыхания, общепромышленное производство (29 CFR 1910.134) [страница, посвященная темам безопасности и здоровья OSHA]
4. Строительные леса, общие требования, строительство (29 CFR 1926.451) [соответствующая страница тем безопасности и здоровья OSHA]
5. Лестницы, строение (29 CFR 1926.1053) [соответствующие темы по безопасности и охране здоровья OSHA]
6. Контроль за опасной энергией (блокировка / маркировка), общая промышленность (29 CFR 1910.147) [соответствующая страница тем безопасности и здоровья OSHA]
7. Промышленные грузовики с приводом от , общепромышленные товары (29 CFR 1910.178) [страница, посвященная темам безопасности и гигиены труда OSHA]
8. Защита от падения — требования к обучению (29 CFR 1926.503) [страница с соответствующими темами OSHA по безопасности и охране здоровья]
9. Защита глаз и лица (29 CFR 1926.102) [соответствующие темы по безопасности и охране здоровья OSHA]
10. Машины и защита машин, общие требования (29 CFR 1910.212) [соответствующая страница тем безопасности и здоровья OSHA]

OSHA меняет ситуацию

• Примерно за полвека OSHA и наши государственные партнеры в сочетании с усилиями работодателей, профессионалов в области безопасности и здоровья, профсоюзов и адвокатов оказали огромное влияние на безопасность на рабочем месте.
• Смертность рабочих в Америке снизилась в среднем с 38 смертей рабочих в день в 1970 году до 15 смертей в день в 2019 году.
• Число травм и заболеваний рабочих снизилось с 10,9 на 100 рабочих в 1972 году до 2,8 на 100 в 2019 году.

Какая продолжительность жизни в США по сравнению с другими странами?

Ожидаемая продолжительность жизни в США и странах-аналогах в целом увеличивалась с 1980 по 2019 год. В то время как ожидаемая продолжительность жизни в Соединенных Штатах снизилась с рекордно высокого уровня в 78,9 лет после 2014 года (из-за увеличения числа смертей от передозировки), ожидаемая продолжительность жизни увеличилась в 2018 и 2019 годах и вернулась к 78.9 лет в 2019 году. Ожидаемая продолжительность жизни увеличилась в большинстве сопоставимых стран с 2018 по 2019 год, за исключением Великобритании, где она оставалась неизменной.

Для всех сопоставимых стран, которые представили предварительную или расчетную продолжительность жизни на 2020 год (Австрия, Бельгия, Канада, Франция, Германия, Нидерланды, Швеция, Швейцария и США), ожидаемая продолжительность жизни при рождении снизилась в 2020 году из-за COVID-19.

Хотя Соединенное Королевство не опубликовало данных об ожидаемой продолжительности жизни за 2020 год, предварительные данные по Англии показывают снижение ожидаемой продолжительности жизни в зависимости от пола.Хотя Австралия и Япония еще не сообщили значений ожидаемой продолжительности жизни на 2020 год, их успех в борьбе с инфекциями COVID-19 привел к самым низким показателям смертности от COVID-19 в 2020 году среди сопоставимых стран. Таким образом, ожидаемая продолжительность жизни при рождении к 2020 году, вероятно, не уменьшилась в этих двух странах. В приведенной выше диаграмме мы использовали ожидаемую продолжительность жизни на 2019 год для Австралии и Японии на 2020 год.

Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении в сопоставимых странах в 2020 году составила 82,1 года, снизившись на 0.5 лет по сравнению с 2019 годом. Предварительные оценки CDC показывают, что ожидаемая продолжительность жизни при рождении в США снизилась до 77,3 лет в 2020 году, что на 1,6 года меньше, чем 78,9 лет в 2019 году. Таким образом, разрыв в ожидаемой продолжительности жизни при рождении между США и странами-аналогами увеличилось в 2020 году.

Приведенные выше данные об ожидаемой продолжительности жизни представляют собой оценки ожидаемой продолжительности жизни за период, основанные на избыточной смертности, наблюдавшейся в 2020 году. Ожидаемая продолжительность жизни за период при рождении представляет собой опыт смертности гипотетической когорты, если текущие условия сохранятся в будущем, а не уровень смертности в когорте новорожденных.CDC отметил, что ожидаемая продолжительность жизни в 2021 году может немного увеличиться по сравнению с 2020 годом, но, вероятно, останется ниже докандемических показателей.

Ряд данных краткосрочных колебаний смертности, мониторинг шоков смертности во времени и пространстве

Необработанные данные, предоставленные нашими различными источниками, проверяются и обрабатываются перед включением в базу данных STMF. Мы распределяем случаи смерти в неизвестном возрасте и разбиваем данные по возрасту и полу. Тем не менее, данные не корректируются с учетом недоучета смертей и не сглаживаются.Все известные проблемы качества, связанные с конкретной страной, задокументированы в файле метаданных для конкретной страны.

STMF охватывает подмножество (38 из 48) стран или территорий, включенных в HMD. Следовательно, он по своей структуре ограничен популяциями, в которых данные регистрации смертей и переписи практически полны, что является одним из основных критериев для включения в HMD. Поскольку хорошо функционирующая система регистрации актов гражданского состояния требует значительных ресурсов, все страны STMF являются развитыми и относительно богатыми странами.

Длина ряда данных по конкретной стране зависит от наличия еженедельных данных о смертности, собираемых национальными статистическими управлениями. Из-за отсутствия исторических рядов таких данных STMF охватывает относительно короткий период. Самый длинный ряд данных имеется по Финляндии, и он охватывает период с 1990 по 2020 год. Большинство рядов данных по странам (23 из 38) начинаются в 2000 году. Чили, Греция и Германия имеют самые короткие ряды данных, начиная с 2016 года / 17 (подробности см. В разделе «Примечание по использованию»).Ряд российских данных не включает данные за 2020 год. Федеральная служба государственной статистики России публикует еженедельные подсчеты смертей только как часть стандартного годового статистического отчета, поэтому подсчеты прибывают со значительной задержкой: данные за 2020 год, вероятно, будут опубликованы в Сентябрь 2021 г.

Обработка данных начинается со сбора данных о ежегодном облучении населения и еженедельных подсчетов смертей. Мы используем экспозицию населения из HMD. На последний год (годы), когда оценки HMD недоступны, они дополняются прогнозируемыми прогнозами.Модель Ли-Картера ⁷ используется для экстраполяции ежегодных смертей, которые, следовательно, служат исходными данными для оценки возрастных воздействий на население и количества смертей в предположении нулевой миграции. Модель Ли-Картера подбирается с использованием доступных рядов данных HMD, начиная с 2005 г. Выбор базисного периода в модели Ли-Картера может существенно повлиять на долгосрочный прогноз ^7,8 , но мало влияет на оценки STMF такие как показатели смертности и несгруппированные подсчеты смертей.Мы использовали относительно короткий базисный период, чтобы 1) быть последовательными по странам и 2) сосредоточиться только на самых последних изменениях смертности. Эти два условия ограничивают нас периодом с начала 2000-х годов. Анализ чувствительности (не представленный здесь) показал, что выбор любого базисного периода для прогнозирования воздействия на население между 2000 и 2010 годами приводит к изменению уровня смертности менее чем на 0,5%. Прогнозирование осуществлялось с использованием пакета R «демография» ⁹ . В целом прогнозные данные использовались за последние 3-4 года, т.е.{w} \ left (x, x + a \ right) \) — расчетное количество смертей в возрастном интервале [ x, x + a ) на неделе w года y ; \ ({D} _ {y} \ left (x, x + a \ right) \) — количество смертей в возрастном интервале [ x, x + a ) в год y ; a и b — длина возрастного интервала в выходных и исходных данных соответственно. Шляпа (\ (\ widehat {} \)) обозначает оценочные значения.

Аналогичная процедура применяется при отсутствии данных с разбивкой по полу.{w} \ left (x, x + a \ right)} {{E} _ {y} \ left (x, x + a \ right) / 52}, $$

где \ ({E} _ { y} \ left (x, x + a \ right) \) обозначает годовые воздействия на население в возрастном интервале y год. Таким образом, эти показатели напрямую сопоставимы с годовыми показателями смертности.

STMF не выполняет никаких корректировок на неполноту данных. Неизбежно, что информация о смертях появляется в статистике с некоторым опозданием. Вскрытие (при необходимости), медицинское освидетельствование, регистрация актов гражданского состояния, обработка данных, составление таблиц и проверка требуют времени.По этой причине последние доступные недели в 2020 году для рядов данных по дате появления неполны. Кроме того, все данные за текущий год для всех стран и (в некоторых случаях) за предыдущий год следует рассматривать как предварительные.

Для STMF мы собираем данные о смерти по дате возникновения. Этот тип данных является предпочтительным для анализа, поскольку искусственные колебания обычно влияют на количество смертей по дате регистрации. Однако, в зависимости от страны, еженедельный подсчет смертей иногда ведется только по дате регистрации.Нет возможности конвертировать дату регистрации в дату возникновения.