Кузин и партнеры — Банкротство физических лиц во Владимире и области
В статье приводится описание популярных интернет предложений «борцов» с кредитами и займами, которые на поверку оказываются фэйками. В подзаголовки статьи вынесены предлагаемые «антиколлекторами» способы списания долгов и ниже после каждого такого способа – критика с подробным нормативным обоснованием и со ссылкой на складывающуюся судебную практику.
1. Если Вам обещают: «Зафиксировать сумму долга по кредитам и займам в судебном порядке путем вынуждения банков и МФО обратиться к заемщику с исками и судебными приказами в суд с целью уменьшения начисленных процентов, пеней и штрафов» — ЭТО НА ПРАКТИКЕ НЕ РАБОТАЕТ !
Описание предлагаемого способа: С помощью юристов-антиколекторов должник обращается в банки, МФО и коллекторские агентства с заявлением о невозможности исполнения обязательств по договору и просьбой передачи дела в суд для снижения размера начисленных штрафов, неустоек и пеней.
На самом деле: Обращение с заявлением о невозможности исполнения обязательств по договору и просьбой передачи дела в суд не снизит размер законно начисленных штрафов, неустоек и пеней при рассмотрении дела судом. Кроме того, до момента обращения в суд банки и МФО продолжат начисление предусмотренных договором процентов, пеней и штрафов. Каким бы то ни было образом понудить банки со срочным направлением иска в суд на должника антиколекторы не в состоянии.
Обоснование со ссылкой на судебную практику:
Решение Бийского городского суда Алтайского края от 03.09.2018 по делу № 2-3392/2018: Обращение за защитой нарушенных прав — это право истца, и, соответственно, истец выбирает срок его обращения. В связи с чем, доводы о том, что банк намеренно затягивал решение вопроса в судебном порядке суд находит необоснованными. Это не лишало право ответчика добровольно исполнять свои обязательства по оплате по кредитному договору.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.02.2018 по делу N 33-4235/2018: Довод апелляционной жалобы о намеренном затягивании банком сроков обращения в суд не может повлечь отмену решения, поскольку право обращения в суд с иском принадлежит истцу, каких-либо намеренных действий, совершенных единственно с целью увеличения задолженности ответчиков, судебная коллегия не усматривает. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, обращении к кредитору с заявлением о реструктуризации задолженности, не могут служить основанием для отказа Банку. Изменение материального положения ответчика после заключения кредитного договора, обращение с заявлением о реструктуризации долга, само по себе не освобождает от необходимости исполнить принятые на себя обязательства.
2. Если Вам обещают: «Прекратить звонки служб взыскания банков должнику, его знакомым и родственникам путем направление в банк заявления о запрете нарушать банковскую тайну» — ЭТО НА ПРАКТИКЕ НЕ РАБОТАЕТ !
Описание предлагаемого способа: направление в банк заявления о запрете уступки лицам не имеющим банковской лицензии, дающей право на сохранение банковской тайны
На самом деле: В результате уступки право должника на сохранение банковской тайны не нарушается
Обоснование: Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.
Однако, в случае если договором предусмотрена уступка лицам, не имеющим лицензии, то конституционные права заявителя на сохранение банковской тайны не нарушаются (Конституционный суд России в Определении от 24.09.2012 № 1822-О).
Таким образом, действующее гражданское законодательство не содержит абсолютного запрета передачи персональных данных стороны договора при заключении договора цессии и не исключает возможность передачи права требования по договору третьим лицам. Такая уступка права допускается, если соответствующее условие согласовано сторонами при его заключении. (Апелляционное определение по делу № 33-1057/2018).
3. Если Вам обещают: «Прекратить звонки служб взыскания банков клиенту, знакомым и родственникам путем направления в банк заявления об отзыве согласия на обработку персональных данных — ЭТО НА ПРАКТИКЕ НЕ РАБОТАЕТ !
Описание предполагаемого способа: направление в банк заявления об отзыве согласия на обработку персональных данных
На самом деле: Обработка персональных данных допускается при отсутствии согласия, если это необходимо для исполнения договора
Обоснование: В соответствии с пп.
5 п.1 и п.2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных допускается при отсутствии согласия субъекта персональных данных в случае, если это необходимо для исполнения договора, стороной которого является субъект персональных данных.
Судебная практика: В силу п. 5 ч. 1 ст. 6, п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О персональных данных», ответчик вправе продолжить обработку персональных данных, учитывая наличие ранее данного письменного согласия субъекта. (Апелляционное определение Рязанского областного суда от 15 августа 2018 года по делу № 33-2012/2018)
Если фирма, с которой Вы начали работать не вызывает у Вас доверие или Вы еще не определились с компаний, которая поможет Вам ЗАКОННО списать долги по кредитам и займам – Вы можете позвонить на горячую линию Отдела банкротства и реструктуризации долов физических лиц ЮФ «Кузин, Мохорев, Савенко и партнеры» — 8 (909) 275-45-57. Звонок по России бесплатный.
Хабаровчанин оказался жертвой юристов-дилетантов в попытках списать долги
Хабаровчанин оказался жертвой юристов-дилетантов в попытках списать долги
Общество
С 2018 года хабаровчанин Денис вынужден оплачивать долг по кредиту, который на него оформила бывшая супруга. Большую часть долга удалось списать законным путем, осталось погасить всего 70 тысяч. Осознав, что платить по счетам больше не в силах, мужчина решил обратиться в антиколлекторскую фирму. Однако свои обязательства по договору фирма так и не выполнила, оставив мужчину наедине с долгом.
«Микрозайм брал не я, а моя бывшая жена. Это было до брака, три миллиона она под мой паспорт взяла в пяти разных банках. Они видят, что это не я брал, зачем людям давать непонятно как? Я куда только не обращался, все инстанции обошел, мне все отписки дали. Но позже удалось списать большую часть долга. В данный момент я обратился в фирму по урегулированию задолженности.
Мы заключили договор о регулировании долгов, то есть они выводят меня на суд, суд присуживает то, что мне положено, без всяких процентов. Я не объявлял себя банкротом, выплачивал бы ту сумму, которую мне суд назначит. У них там какие-то менеджеры звонили мне по ночам, я уже заподозрил, что что-то здесь не то. Прихожу к генеральному директору, говорю об этом. Она ответила: «Мы этого человека уволили, давайте продолжать работу». Я результата не увидел, потребовал вернуть мне деньги, на что она ответила: «Деньги мы не возвращаем, потому что уже проделали работу». До суда они дело не довели, а в договоре сказано, что я не плачу эти кредиты, пока работаю с ними. После суда оплачиваю. Пару раз они мне отмену заседания сделали. Все справки, которые нужны, я собирал сам. Поначалу они казались нормальными, но дальше все хуже и хуже, я не могу позвонить, приезжаю в офис – вообще нет их на месте. Нет их при этом в реестре ликвидированных фирм. Сейчас вместо 70 тысяч долг уже 450. С 2018 года я борюсь, что мне сделать? Пойти повеситься?».
Мы заключили договор о регулировании долгов, то есть они выводят меня на суд, суд присуживает то, что мне положено, без всяких процентов. Я не объявлял себя банкротом, выплачивал бы ту сумму, которую мне суд назначит. У них там какие-то менеджеры звонили мне по ночам, я уже заподозрил, что что-то здесь не то. Прихожу к генеральному директору, говорю об этом. Она ответила: «Мы этого человека уволили, давайте продолжать работу». Я результата не увидел, потребовал вернуть мне деньги, на что она ответила: «Деньги мы не возвращаем, потому что уже проделали работу». До суда они дело не довели, а в договоре сказано, что я не плачу эти кредиты, пока работаю с ними. После суда оплачиваю. Пару раз они мне отмену заседания сделали. Все справки, которые нужны, я собирал сам. Поначалу они казались нормальными, но дальше все хуже и хуже, я не могу позвонить, приезжаю в офис – вообще нет их на месте. Нет их при этом в реестре ликвидированных фирм. Сейчас вместо 70 тысяч долг уже 450. С 2018 года я борюсь, что мне сделать? Пойти повеситься?».
Пенсионные выплаты – единственный источник дохода Дениса, других денег у мужчины нет.
«У меня по инвалидности 23 тысячи приходят, сейчас деньги снимут, на что я жить должен? Другого дохода у меня нет. Я бы с радостью эти кредиты оплатил, но меня надули – что в первый раз, что сейчас. Фирмы сдулись, а люди как должны были действовать?».
Тем временем Денису продолжают звонить из разных банков. Доказать, что кредит был взят незаконно, мужчина не может.
«Мне уже банки названивают, говорят, мол, нет, это ваша подпись. Из следственных органов прислали уведомление о том, что нет состава преступления. Как мне сказали, у нас очень тяжело доказать что это кто-то другой брал».
Корреспонденты портала «Губерния» на протяжении нескольких дней пытались связаться с антиколлекторской фирмой, однако все попытки оказались безуспешны: номер, указанный на сайте, недоступен.
Старший преподаватель кафедры гражданского права Дальневосточного филиала РГУП Артем Нечипорук утверждает, что сроки исковой давности вышли, поэтому мужчина не сможет оспорить факт незаконного оформления кредита.
«Если он в 2018 году узнал про это все, очевидно, что сроки исковой давности вышли. Он может, конечно, попробовать обратиться в суд, оспорить эту сделку, но скорее всего, юрист банка сообщит мужчине о том, что срок исковой давности уже пропущен, он слишком поздно обратился в защиту искового права, и ему откажут. То, что бывшая супруга находится в другом регионе, не является препятствием для обращения в суд. Он может обратиться в суд и попробовать аннулировать эту сделку. Если ему очень повезет, и никто не заявит о сроках исковой давности, что стремится к нулю, конечно, он мог бы что-то доказать».
А вот подать в суд на антиколлекторскую фирму вполне возможно.
«Относительно того, что гражданин обратился в юридическую фирму и юристы не выполнили условия договора возмездного оказания услуг – могу сказать, что если все ровно так, то здесь возможно обратиться с требованием в защиту прав потребителя услуг. Защитить именно это право в данном случае вполне реально, если, опять же есть договор между гражданином и юридической фирмой».
Сам Денис не оставляет надежды разыскать недобросовестных юристов, чтобы вернуть свои деньги. В дальнейшем мужчина планирует признать себя банкротом.
НОВОСТИ В РУБРИКЕ
12:00, 8 апреля 2023 года Как убедиться в безопасности аттракциона, объяснил хабаровский эксперт
10:00, 8 апреля 2023 года Куча мусора вместо дров: полученная помощь возмутила пенсионерку в Хабаровском крае
16:30, 7 апреля 2023 года Интерактивную карту-схему сельхозземель создают в Хабаровском крае
15:30, 7 апреля 2023 года О запрете парковаться на газонах напомнили хабаровским автолюбителям
14:05, 7 апреля 2023 года Участники ВОВ получат ежегодную выплату ко Дню Победы в Хабаровском крае
Все материалы раздела
прислать новость
ВСЕ ПРОИСШЕСТВИЯ
Чем будет отличаться налоговый сезон в этом году для заемщиков студенческих кредитов
- Если вы не вносили платежи по студенческим кредитам, налоговый сезон в этом году будет немного другим.
- Скорее всего, вы не сможете претендовать на полный налоговый вычет процентов по студенческому кредиту.
- Вот что вам нужно знать.
pcess609
Добавьте это к длинному списку изменений в 2020 году: Ваша возможность требовать вычета процентов по студенческому кредиту из ваших налогов.
Если вы не знакомы со всеми деталями вычета, вот как это работает: Те, у кого есть федеральные или большинство частных студенческих кредитов, обычно могут вычесть до 2500 долларов в год в виде процентных платежей, которые они сделали по своим кредитам, из их валовой доход, уменьшая их налоговые обязательства.
Вычет считается «над чертой», что означает, что вам не нужно указывать пункты, чтобы претендовать на льготу. Существует поэтапный отказ от доходов, и лица, которые зарабатывают более 85 000 долларов США, и пары, которые зарабатывают более 170 000 долларов США в 2021 году, вообще не имеют права. Ваш кредитор должен сообщать о выплате процентов в IRS по налоговой форме, которая называется 109.
8-Е, а также предоставить вам копию. Вы требуете вычета в строке 20 Приложения 1.
Популярный перерыв. По словам эксперта по высшему образованию Марка Кантровица, в 2018 году более 12 миллионов налогоплательщиков заявили о вычете процентов по студенческому кредиту. При этом вы можете сэкономить до 550 долларов в год.
Но в этом году большинство людей не будут иметь права по простой причине: они не платят по своим кредитам.
С марта 2020 года правительство разрешило большинству заемщиков нажимать кнопку паузы в своих платежах без начисления процентов. Президент Джо Байден продлил этот перерыв до конца сентября.
«Вы можете потребовать вычет процентов по студенческому кредиту, основываясь только на фактически выплаченных суммах», — сказал Кантровиц.
А поскольку проценты по большинству федеральных студенческих кредитов были приостановлены, даже если вы продолжали производить платежи во время пандемии, вы, вероятно, все равно не сможете потребовать полного вычета, потому что ваши деньги шли непосредственно на погашение основного долга.
. Перерыв только на выплату процентов.
Еще не все потеряно. И некоторые люди все еще будут иметь право.
Приостановка платежей и освобождение от уплаты процентов для большинства заемщиков по федеральным студенческим кредитам не начинались до 13 марта 2020 года. Это означает, что вы, возможно, производили платежи по процентам по кредиту в течение двух или трех месяцев в году, которые вы все еще можете вычесть из ваш валовой доход.
Кроме того, если у вас есть задолженность по студенческим кредитам, на которые не распространяется действие государственных льгот, включая кредиты FFEL или любые частные кредиты, вы, возможно, произвели процентные платежи, которые могут быть вычтены.
Конечно, для тех, кто борется с пандемией, потеря налоговых льгот будет мало значить по сравнению с облегчением, которое они получили, не платя по студенческим кредитам. Средний счет составляет 400 долларов в месяц.
Но для других это будет просто означать более высокий налоговый счет.
«Это пример того, как правительство одной рукой дает, а другой забирает», — сказал Кантровиц.
Еще из раздела «Личные финансы»:
Школьные каникулы особенно сложны для работающих родителей
Возвращение в офис может произойти по мере роста вакцинации
Пандемия выталкивает миллионы людей из рабочей силы
смотреть сейчас
Вот что такое студенческая ссуда президента Байдена средства прощения за ваши налоги
Twenty/20
Если вы готовы получить от президента Джо Байдена до 20 000 долларов в виде прощения студенческой ссуды, вам также может быть интересно, не вызовет ли списанный долг налоговый сюрприз в апреле.
Краткий ответ: не будет, по крайней мере, в вашей федеральной налоговой декларации.
В среду Байден объявил, что простит федеральный студенческий долг в размере 10 000 долларов США для большинства заемщиков, ограничиваясь заемщиками, зарабатывающими менее 125 000 долларов в год, или 250 000 долларов для супружеских пар, подающих вместе, или глав домашних хозяйств.
Он также отменит выплату до 20 000 долларов для получателей гранта Пелла, сообщил Байден в Твиттере.
Еще из раздела «Личные финансы»:
Байден аннулирует федеральный долг по студенческому кредиту в размере 10 000 долларов для большинства заемщиков
Что нужно знать о плане прощения Байдена: как он работает, когда применять
Хронология: ключевые события на пути к прощению студенческого кредита
Прощение студенческого кредита Байдена будет стоить налогоплательщикам, вызывая инфляцию: эксперты
Пауза по выплате студенческого кредита продлена до декабря. Что нужно знать
План Байдена по списанию студенческих ссуд вызывает сопротивление со стороны законодателей и групп потребителей область.
Предположим, вы зарабатываете 40 000 долларов в год в рамках 12-процентной ставки федерального налога. Если вы получите 20 000 долларов США в виде не облагаемого налогом студенческого кредита, вы избежите 2400 долларов США в виде федеральных налогов.
Прощение студенческой ссуды может повлечь за собой федеральные налоги …
Чтобы было ясно, списание студенческой ссуды не приведет к федеральному налогу.
Американский план спасения от 2021 года освободил от налогов прощение студенческих ссуд до 2025 года, и закон также распространяется на прощение Байдена, согласно информационному бюллетеню Белого дома.
Как правило, IRS рассматривает списание федеральных студенческих кредитов как налогооблагаемый доход. Тем не менее, некоторые исключения не облагаются налогом, например, льгота, связанная с прощением кредита на государственные услуги, предназначенная для государственных и некоммерческих работников после 10 лет платежей.
«Это лоскутное одеяло, потому что все эти программы были созданы отдельно в разное время», — сказал Миллер.
Прощение налогооблагаемого студенческого кредита часто создает значительное бремя, особенно для заемщиков с низким доходом и большими остатками, сказал Миллер.
… и вы также можете заплатить налоги штата за прощенный долг
Хотя прощение Байденом студенческой ссуды не приведет к повышению федеральных налогов, вы все равно можете попасть на крючок государственных сборов, сказал эксперт по высшему образованию Марк Кантровиц.
Некоторые штаты автоматически подчиняются федеральным правилам, но другие могут учитывать прощенный остаток как доход, а это означает, что вы все еще можете получить счет. Сумма «может быть эквивалентна нескольким платежам по студенческому кредиту», — сказал Кантровиц.
Если вы не уверены, обратитесь к местному налоговому специалисту за оценкой, прежде чем подавать налоговую декларацию штата.
Еще из раздела Личные финансы:
Инфляция вынуждает пожилых американцев делать трудный финансовый выбор
Рекордная инфляция больше всего угрожает пенсионерам, говорят консультанты
Советы по выходу на пенсию, краткосрочные цели
Как справиться с прощением студенческой ссуды по возвращении
Пока не ясно, какие дополнительные шаги могут потребоваться заемщикам во время налогового периода, если таковые имеются, для учета до до 20 000 долларов в качестве прощения.
Как правило, когда кредиторы прощают студенческие ссуды на сумму не менее 600 долларов, и они облагаются налогом, они отправляют заемщикам и IRS копию формы 1099-C, которая включает точную сумму погашенного долга, сказал Томми Лукас, CFP и зачисленный агент Moisand Fitzgerald Tamayo в Орландо, Флорида.
В то время как не облагаемый налогом прощенный долг обычно не требует 1099-C, эксперты говорят, что, возможно, руководство IRS изменится в ближайшие месяцы, учитывая значительное количество заемщиков, которых затронет объявление Байдена.
В любом случае, вы должны убедиться, что ваш обслуживающий персонал не сообщит о списании вашего кредита как облагаемом налогом, так как это может привести к несоответствию в вашей декларации.
Как прощение влияет на вычет процентов по кредиту
Заемщики с федеральными или большинством частных студенческих кредитов обычно могут вычесть до 2500 долларов в год в виде процентных платежей, которые они сделали по своим кредитам, из своего валового дохода, уменьшая свои налоговые обязательства.
Вычет считается «над чертой», что означает, что вам не нужно указывать пункты, чтобы претендовать на льготу.
Существует поэтапный отказ от доходов, и лица, которые зарабатывают более 85 000 долларов США, и пары, которые зарабатывают более 175 000 долларов США в 2022 году, вообще не имеют права. Ваш кредитор должен сообщить о выплате процентов в IRS по налоговой форме под названием 1098-E, а также предоставить вам копию. Вы запрашиваете вычет по строке 20 Приложения 1.
Большинство заемщиков не имеют права на вычет более двух лет, потому что они не платят по своим кредитам.
С марта 2020 года правительство разрешило большинству заемщиков нажимать кнопку паузы в своих платежах без начисления процентов. «Вы можете претендовать на вычет процентов по студенческому кредиту, основываясь только на фактически выплаченных суммах», — сказал Кантровиц.
Если в результате прощения долга ваш баланс был полностью погашен, вы больше не сможете требовать вычета.