Сэс г москвы официальный сайт: СанЭпидемСтанция | Официальный сайт СЭС Москвы

Российские спецслужбы, а именно Федеральная служба безопасности (ФСБ), Главное разведывательное управление (ГРУ) и Служба внешней разведки (СВР), играют решающую роль в распространении российской дезинформации в Интернете. ФСБ, ГРУ и СВР управляют сетью веб-сайтов, которые скрывают свое российское происхождение, чтобы привлечь внимание западной аудитории.Информационные агентства, находящиеся в ведении российских спецслужб, сосредоточены на вызывающих разногласия вопросах в Соединенных Штатах, очерняют политических кандидатов США и распространяют ложную и вводящую в заблуждение информацию. ГРУ и ФСБ были впервые определены в 2016 году.

ФСБ напрямую управляет источниками дезинформации. SouthFront — это зарегистрированный в России интернет-сайт дезинформации, который получает задания от ФСБ. Он пытается обратиться к военным энтузиастам, ветеранам и сторонникам теории заговора, при этом делая все возможное, чтобы скрыть свои связи с российской разведкой.После президентских выборов в США 2020 года SouthFront стремился пропагандировать представление о мошенничестве на выборах, публикуя материалы, в которых утверждалось, что такая деятельность имела место во время цикла президентских выборов в США 2020 года.

NewsFront — это крымский центр дезинформации и пропаганды, который работал с сотрудниками ФСБ над согласованием сюжета, подрывающего доверие к новостному сайту, защищающему права человека. Частью плана NewsFront было использование Александра Малькевича, которого в ходе сегодняшней акции также назначают заново, для дальнейшего распространения дезинформации.NewsFront также использовался для распространения ложной информации о вакцине COVID-19, что еще раз демонстрирует безответственное и безрассудное поведение российских дезинформационных сайтов.

Фонд стратегической культуры (СКФ) — это онлайн-журнал, зарегистрированный в России, который находится под управлением СВР и тесно связан с Министерством иностранных дел России. Совкомфлот контролируется Управлением СВР (Активные меры) и создает ложные и необоснованные нарративы в отношении У.Официальные лица С., участвовавшие в президентских выборах в США в 2020 году. Он публикует теоретиков заговора, предоставляя им более широкую платформу для распространения дезинформации, одновременно пытаясь скрыть российское происхождение журнала, чтобы читатели могли с большей вероятностью доверять источнику.

ГРУ управляет InfoRos . InfoRos называет себя информационным агентством, но в основном им управляет 72-й Главный разведывательный информационный центр ГРУ (GRITs). GRITs — это подразделение в составе Сил информационных операций России, которое определено как военная сила России для ведения кибершпионажа, влияния и наступательных киберопераций.ИнфоРос работает при двух организациях: «ИнфоРос, ООО» и « ИА ИнфоРос ». InfoRos использовала сеть веб-сайтов, включая номинально независимые, для распространения ложных рассказов о заговоре и дезинформации, пропагандируемых официальными лицами ГРУ. Денис Тюрин (Тюрин) занимал руководящую должность в InfoRos и ранее служил в ГРУ.

Казначейство внесено в список SouthFront и Strategic Culture Foundation в соответствии с E.O. 13848 за участие в иностранном вмешательстве в США.С. Президентские выборы 2020 года. Южный Фронт также был обозначен в соответствии с E.O. 13694 с поправками и E.O. 13382 за действия от имени ФСБ. NewsFront был включен в список в соответствии с Законом о противодействии противникам Америки посредством санкций (CAATSA), E.O. 13694 и Э. 13382 за действия от имени ГРУ.

Казначейство также обозначило ИнфоРос, ООО, ИА ИнфоРос и Тюрин в соответствии с CAATSA, E.O. 13694 и Э. 13382 за действия от имени ГРУ.

Более подробные инструкции по дезинформации и вмешательству в выборы можно найти на веб-сайте U.С. Агентство по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры.

Евгений Пригожин (Пригожин) — российский финансист Агентства интернет-исследований (ИРА), российской троллей фермы, внесенной в список OFAC в соответствии с заявлением E.O. 13848 в 2018 году за вмешательство в президентские выборы 2016 года. Пригожин был внесен в список на основании АУ 13848, 13694, 13661.

Гражданин России Александр Малькевич (Малькевич) и его компания, Фонд защиты национальных ценностей (FZNC), способствовали глобальному влиянию Пригожина как минимум с 2019 года.Малькевич, ранее значившийся в 2018 году по делу Э.О. 13694 за руководство США. В действительности, еще одно обозначенное влиятельное лицо, финансируемое Пригожиным, продолжало поддерживать операции Пригожина по дезинформации. Малькевич руководит сайтом FZNC. Малькевич использовал сайт FZNC вместе с другими оперативниками Пригожина для распространения сообщений от имени Пригожина. Пригожин превратился из простого предоставления финансовой поддержки своей глобальной сети дезинформации в создание контента, очерняющего U.С. Избирательный процесс. Малькевич и FZNC были назначены в соответствии с законами 13848, 13694 и 13661 за поддержку операций Пригожина по глобальному влиянию. FZNC также был назначен в соответствии с E.O. 13848 за то, что они принадлежат или контролируются Малькевичем.

Ассоциация свободных исследований и международного сотрудничества (AFRIC), Международный антикризисный центр , и граждане России Петр Бищков (Бищков), Юлия Афанасьева (Афанасьева) и Тараса Прибышина (Прибышин). злонамеренные операции в Африке и Европе, в основном из России.AFRIC выступала в качестве подставной компании для операций по влиянию Пригожина в Африке, в том числе путем спонсирования фальшивых миссий по наблюдению за выборами в Зимбабве, Мадагаскаре, Демократической Республике Конго, Южной Африке и Мозамбике. Несмотря на то, что AFRIC выдает себя за инициативу, возглавляемую африканцами, она служит для распространения предпочтительных для России сообщений, часто связанных с дезинформацией. AFRIC работает в координации с другими элементами сети Пригожина, включая FZNC и Международный антикризисный центр, мошеннический аналитический центр, контролируемый оперативниками Пригожина.Бищков руководит «Африканским бэк-офисом» Пригожина — командой политических консультантов, которым поручено разрабатывать стратегии манипулирования африканской политикой в ​​поддержку интересов Пригожина. Афанасьева, сотрудник «Африканского бэк-офиса», руководила АФРИК и Международным антикризисным центром. Прибышин проводил операции влияния в Африке для ИРА в поддержку целей Пригожина в регионе как минимум с 2019 года.

АФРИК, Международный антикризисный центр, Бищков, Афанасьева и Прибышин внесены в список по Е.O.s 13848, 13694 и 13661 за их роль в операциях Пригожина.

Кроме того, Пригожин использует сложную сеть подставных и подставных компаний, чтобы уклоняться от санкций США и скрыть свою собственность. В 2019 году две российские компании, Trans Logistik, ООО (Trans Logistik) и OOO Yunidzhet (Yunidzhet), выступали в качестве тайных агентов по закупкам для Пригожина в целях приобретения запасных частей и технического обслуживания для самолетов.Trans Logistik скрыла право собственности на заблокированное имущество Пригожина, включая ранее идентифицированный самолет, который является заблокированным имуществом, M-VITO, в то время как Юниджет предоставил услуги управления другому ранее идентифицированному самолету, который является заблокированным имуществом, M-SAAN. Артем Степанов (Степанов) — заместитель генерального директора Юниджет. Мария Зуева — Генеральный директор Юниджет. Кирилл Щербаков является конечным владельцем Юниджета, а также владеет ООО «Алкон », компанией, тесно связанной с Юниджетом.

Транс Логистик и Юниджет были внесены в список в соответствии с АУ 13848, 13694 и 13661 за поддержку Пригожина. Степанов, Зуева и Щербаков также были внесены в список в соответствии с АУ 13848, 13694 и 13661 за действия от имени Юниджета. ООО «Алкон» было внесено в список в соответствии с АУ 13848, 13694 и 13661 как принадлежащее Степанову.

Федеральное бюро расследований (ФБР) предлагает вознаграждение в размере до 250 000 долларов за информацию, ведущую к аресту Пригожина.

Пакистанская компания Second Eye Solution (SES), также известная как Forwarderz, — это организация, специализирующаяся на создании и продаже поддельных личных данных и помогающая IRA скрывать свою личность, чтобы избежать санкций. По крайней мере с 2012 года SES участвовала в схеме предоставления цифровых фотографий поддельных документов, включая паспорта, водительские права, банковские выписки, счета за коммунальные услуги и национальные документы, удостоверяющие личность.SES продает эти поддельные документы для использования для проверки онлайн-счетов, включая бизнес-счета денежных служб и учетные записи веб-сайтов в социальных сетях. В 2017 году IRA приобрела у SES 15 поддельных образов водительских прав США. Приобретенные лицензии использовались в качестве подтверждающих документов для учетных записей в социальных сетях, открытых IRA.

Граждане Пакистана Mohsin Raza , Mujtaba Raza , Syed Hasnain , Muhammad Hayat , Syed Raza, и Shahzad Ahmed обработка платежей за мошеннические идентификационные данные. Fresh Air Farm House , Like Wise и MK Softtech — четыре пакистанские подставные компании, используемые для отмывания прибыли SES.

Поддельные документы, созданные SES, вероятно, используются во многих онлайн-сервисах для обхода санкций и протоколов проверки на отмывание денег (AML), которые не удалось установить OFAC. SES рекламирует, что их поддельные документы могут использоваться в социальных сетях, в объявлениях о вакансиях фрилансеров и на коммерческих платформах.

В рамках сегодняшнего внесения SES в Список особо обозначенных и заблокированных лиц OFAC (Список SDN) OFAC также определяет адреса в цифровой валюте, используемые SES для выполнения заказов клиентов, чтобы помочь финансовым учреждениям, и их стороннюю идентификацию. услуги проверки для выявления клиентов на своих платформах, которые приобрели поддельные документы, удостоверяющие личность.На известные адреса электронной валюты SES с 2013 по март 2021 года было получено более 2,5 миллионов долларов в цифровых валютах в результате более 26 900 транзакций.

SES была назначена в соответствии с законами 13848 и 13694 за действия от имени IRA. Мохсин Раза, Муджтаба Раза, Сейед Хаснаин, Мухаммад Хаят, Сайед Раза и Шахзад Ахмед были назначены в соответствии с законами 13848 и 13694 ЭП за действия от имени или от имени SES. Fresh Air Farm House, Like Wise и MK Softtech были определены в соответствии с E.O.s 13848 и 13694, поскольку они принадлежат или контролируются Мохсином Раза и Муджтаба Раза.

Константин Килимник (Килимник) — российский и украинский политический консультант и известный агент российских спецслужб, осуществляющий операции влияния от их имени. Во время президентской избирательной кампании в США в 2016 году Килимник предоставил российским спецслужбам конфиденциальную информацию об опросах и стратегии кампании.Кроме того, Килимник стремился продвигать версию о том, что Украина, а не Россия, вмешивалась в президентские выборы в США в 2016 году. В 2018 году Килимнику было предъявлено обвинение в воспрепятствовании правосудию и в заговоре с целью воспрепятствовать правосудию в отношении незарегистрированной лоббистской деятельности. Килимник также пытался помочь назначенному бывшему президенту Украины Виктору Януковичу. По указанию Януковича Килимник стремился разработать план, который вернет Януковича к власти на Украине.

Килимник внесен в список на основании постановления Э.О. 13848 за участие в иностранном вмешательстве в президентские выборы в США в 2020 году. Килимник также был назначен по делу Э. 13660 за действия от имени Януковича. Янукович, который в настоящее время скрывается в изгнании в России, был назначен в 2014 году по делу Э. 13660 за его роль в нарушении украинского суверенитета.

ФБР предлагает вознаграждение в размере до 250 000 долларов за информацию, ведущую к аресту Килимника.

В результате сегодняшних обозначений все имущество и интересы в имуществе этих объектов, подпадающих под действие U.Юрисдикция Юго-Восточной Азии заблокирована, и лицам из США, как правило, запрещено совершать с ними операции. Кроме того, любые организации, на 50 или более процентов принадлежащие одному или нескольким указанным лицам, также блокируются. Кроме того, финансовые учреждения и другие лица, которые участвуют в определенных транзакциях или деятельности с организациями и физическими лицами, на которые наложены санкции, могут подвергнуться вторичным санкциям или подвергнуться принудительным мерам.

Отчет Управления директора национальной разведки о вмешательстве в выборы можно найти на его веб-сайте.

Посмотреть дополнительную информацию о лицах, назначенных сегодня.

USCIS закрывает московский полевой офис для публики 28 февраля 2019 г.

Полевой офис USCIS в Москве, Россия, окончательно закрыт 29 марта 2019 г. Посольство США в Москве взяло на себя ответственность за некоторые ограниченные услуги, ранее предоставляемые USCIS для лица, проживающие в России (см. таблицу ниже). Отдел по делам беженцев USCIS взял на себя основную ответственность за рассмотрение дел беженцев, представленных на собеседование в странах бывшего Советского Союза.

Общая информация о Посольстве США в Москве доступна на сайте посольства. Вы также можете связаться с посольством по телефону 011-7 (495) 728-5000 или по почте:

Посольство США в Москве
Большой Девятинский переулок №8
Москва 121099
Российская Федерация

Для получения дополнительной информации о USCIS и ее программах посетите www.uscis.gov.

Аргументы в пользу более прагматичного подхода к России

После окончания холодной войны каждый президент США приходил к власти, обещая улучшить отношения с Россией, и каждый наблюдал, как это видение испарилось. Первые три — Билл Клинтон, Джордж Буш и Барак Обама — намеревались интегрировать Россию в евроатлантическое сообщество и сделать ее партнером в построении глобального либерального порядка. Каждый покинул свой пост с отношениями в худшем состоянии, чем он их нашел, и с тем, что Россия все больше отдалялась.

Президент Дональд Трамп пообещал установить тесные партнерские отношения с Владимиром Путиным. Однако его администрация только ужесточила более конфронтационный подход, принятый администрацией Обамы после агрессии России против Украины в 2014 году. Россия по-прежнему закрепилась на Украине, с возрастающей наглостью противостоит Соединенным Штатам в Европе и на Ближнем Востоке и продолжает вмешиваться в дела США. выборы. По мере ухудшения отношений возрастает риск военного конфликта.

Политика США, проводимая четырьмя администрациями, провалилась, потому что, будь то примирительная или конфронтационная, она основывалась на устойчивой иллюзии: правильная стратегия США может коренным образом изменить представление России о ее собственных интересах и основных взглядах на мир. Было ошибкой основывать политику США на предположении, что Россия присоединится к сообществу либерально-демократических наций, но также было ошибочным полагать, что более агрессивный подход может заставить Россию отказаться от своих жизненно важных интересов.

Лучший подход должен начинаться с признания того, что отношения между Вашингтоном и Москвой были фундаментально конкурентными с момента, когда Соединенные Штаты стали мировой державой в конце девятнадцатого века, и остаются таковыми по сей день. Обе страны придерживаются совершенно разных концепций мироустройства. Они преследуют противоположные цели в региональных конфликтах, таких как конфликты в Сирии и Украине. Республиканские, демократические традиции Соединенных Штатов резко контрастируют с долгой историей автократического правления в России.Как в практическом, так и в идеологическом плане тесное партнерство между двумя государствами неустойчиво.

В нынешних условиях такое понимание должно стать естественным для большинства политиков США. Гораздо труднее будет признать, что остракизм в отношении России мало что даст и, вероятно, окажется контрпродуктивным. Даже если ее относительная мощь снизится, Россия останется ключевым игроком на мировой арене благодаря своему большому ядерному арсеналу, природным ресурсам, географическому положению в Евразии, вето Совета Безопасности ООН и высококвалифицированному населению.Сотрудничество с Россией необходимо для решения важнейших глобальных проблем, таких как изменение климата, распространение ядерного оружия и терроризм. За исключением Китая, ни одна страна не затрагивает вопросы стратегической и экономической важности для Соединенных Штатов больше, чем Россия. И никакая другая страна, надо сказать, не способна уничтожить Соединенные Штаты за 30 минут.

Только Россия способна уничтожить США за 30 минут.

Более сбалансированная стратегия сдержанной конкуренции не только снизит риск ядерной войны, но и обеспечит основу для сотрудничества, необходимого для решения глобальных проблем.Более разумные отношения с Россией могут помочь гарантировать европейскую безопасность и стратегическую стабильность, навести хоть немного порядка на Ближнем Востоке и справиться с подъемом Китая. Поскольку американские политики требуют, чтобы Россия умерила свое поведение, они должны быть готовы к сокращению своих краткосрочных целей, особенно по урегулированию кризиса на Украине, чтобы наладить более продуктивные отношения с Москвой.

Прежде всего, политикам США нужно будет видеть Россию ясно, без сантиментов и идеологий. Новая стратегия в отношении России должна отказаться от магического мышления предыдущих администраций и вместо этого стремиться к дополнительным выгодам, которые будут способствовать долгосрочному развитию США.С. интересует. Вместо того, чтобы пытаться убедить Москву по-другому понимать свои интересы, Вашингтон должен продемонстрировать, что эти интересы можно более безопасно реализовывать посредством продуманной конкуренции и сотрудничества с Соединенными Штатами.

Первоначальный упор Вашингтона на партнерство и интеграцию после окончания холодной войны в корне неверно истолковал реальность в России, утверждая, что страна находится в процессе подлинного демократического перехода и что она слишком слаба, чтобы сопротивляться У.С. политики. Безусловно, предпосылка о том, что Россия отказывается от своего авторитарного прошлого, не казалась необоснованной в начале 1990-х годов. С точки зрения США, холодная война закончилась победой западной демократии над советским тоталитаризмом. Страны бывшего советского блока начали демократизироваться после революций 1989 года. Растущие силы глобализации подпитывали веру в то, что демократия со свободным рынком является путем к процветанию и стабильности в предстоящие десятилетия. Лидеры новой России — президент Борис Ельцин и окружающие его энергичные молодые реформаторы — заявили о своей приверженности радикальным политическим и экономическим реформам.

Тем не менее, даже в 1990-х годах были признаки того, что эти предположения ошибочны. Вопреки доминирующему западному нарративу, распад Советского Союза ознаменовал собой не демократический прорыв, а победу Ельцина, популиста, над советским лидером Михаилом Горбачевым, который, по иронии судьбы, был более убежденным демократом, руководившим оставшимися самыми свободными и справедливыми выборами. в русской истории. В России было мало устойчивых национальных демократических традиций, из которых можно было черпать, и только шаткое ощущение политического сообщества, на котором можно было основывать хорошо функционирующую демократию.Что еще хуже, государственные учреждения стали жертвами хищных олигархов и региональных баронов. Безжалостные клики соревновались, часто жестоко, за раздел активов когда-то полностью национализированной экономики. Политический хаос распространялся по мере того, как старые коммунисты и советские патриоты сражались с более прогрессивными силами.

Беспорядки усилились на протяжении 1990-х годов до такой степени, что многие наблюдатели опасались распада России, как и Советский Союз в начале того десятилетия. Задача наведения порядка выпала на долю преемника Ельцина Путина.Обрамляя свои планы демократической риторикой, Путин ясно дал понять в документе под названием «Россия на рубеже тысячелетий» (выпущенном 30 декабря 1999 г.), что он намерен вернуться к традиционной российской модели сильной, высокоцентрализованной авторитарное государство. «Россия, — писал он, — не скоро, если вообще когда-либо, станет версией Соединенных Штатов или Англии, где либеральные ценности имеют глубокие исторические корни. . . . Для россиян сильное и крепкое государство — не аномалия, которой нужно сопротивляться. Напротив, он является источником и гарантом порядка, инициатором и драйвером любых изменений.”

«Россия не скоро, если вообще когда-либо, станет версией Соединенных Штатов или Англии», — написал Путин.

Официальные лица США не закрывали глаза на препятствия на пути демократических реформ или намерения Путина, но после победы в холодной войне они настаивали на том, что партнерство с Россией должно основываться на общих демократических ценностях; простых общих интересов было бы недостаточно. Чтобы заручиться общественной поддержкой своей политики, каждая администрация заверяла американцев, что российские лидеры привержены демократическим реформам и процессам.Начиная с 1990-х годов Белый дом измерял успех своего подхода в значительной степени с точки зрения прогресса России на пути к становлению более сильной и более функциональной демократией — ненадежным предприятием, на которое Соединенные Штаты не имели большого влияния. Неудивительно, что эта стратегия провалилась, когда оказалось невозможным преодолеть разрыв между этой иллюзией и все более авторитарной реальностью в России. Для Клинтон момент истины наступил, когда Ельцин установил новое правительство консерваторов и коммунистов после финансового краха 1998 года в России; для Буша это произошло, когда Путин расправился с гражданским обществом в ответ на оранжевую революцию на Украине в 2004 году; а для Обамы это произошло, когда Путин объявил в 2011 году, что после того, как он был премьер-министром, он вернется на пост президента.

Вторая ошибочная посылка о том, что России не хватило сил, чтобы бросить вызов Соединенным Штатам, также казалась разумной в первые постсоветские годы. В период с 1991 по 1998 год экономика России сократилась почти на 40 процентов. Некогда опасавшаяся Красная Армия, лишенная инвестиций, стала тенью самого себя. Россия зависела от финансовой поддержки Запада, чтобы удержать на плаву как свою экономику, так и правительство. В этих обстоятельствах администрация Клинтона по большей части добивалась своего, вмешиваясь на Балканах и расширяя НАТО без серьезного сопротивления со стороны России.

Это предположение, однако, стало менее правдоподобным, поскольку экономика России быстро восстановилась после того, как Путин пришел к власти и восстановил порядок, подавляя олигархов и региональных баронов. Впоследствии он предпринял согласованные усилия по модернизации вооруженных сил. Тем не менее администрация Буша, убежденная в беспрецедентной мощи Вашингтона в «однополярный момент», не проявила особого уважения к обновленной российской мощи. Буш вышел из Договора по противоракетной обороне, расширил НАТО и приветствовал так называемые цветные революции в Грузии и Украине с их антироссийским подтекстом.Точно так же администрация Обамы, хотя и менее уверенная в американской мощи, все же отвергла Россию. Когда в 2011 году развернулись потрясения «арабской весны», Обама заявил, что президент Сирии Башар аль-Асад, клиент России, должен уйти. Вашингтон также не обратил внимания на возражения России, когда Соединенные Штаты и их союзники превысили условия вмешательства в Ливию при поддержке Совета Безопасности ООН, превратив мандат по защите населения, находящегося под угрозой исчезновения, в операцию по свержению сильного лидера страны Муаммара Каддафи. .

Русский солдат недалеко от Тиблиси, Грузия, в августе 2008 года

Администрации Буша и Обамы рухнули на землю. Российское вторжение в Грузию в 2008 году продемонстрировало администрации Буша, что у России есть право вето на расширение НАТО под видом применения силы. Точно так же захват Россией Крыма и дестабилизация восточной Украины в 2014 году шокировали администрацию Обамы, которая ранее приветствовала свержение пророссийского президента Украины Виктора Януковича.Год спустя военное вмешательство России в Сирии спасло Асада от неминуемого поражения от рук поддерживаемых США повстанцев.

Сегодня почти все в Вашингтоне отказались от претензий на то, что Россия находится на пути к демократии, а администрация Трампа считает Россию своим стратегическим конкурентом. Это просроченные корректировки курса. Однако нынешняя стратегия наказания и изгнания России также ошибочна. Помимо очевидного факта, что Соединенные Штаты не могут изолировать Россию против воли таких крупных держав, как Китай и Индия, эта стратегия допускает ряд серьезных ошибок.

Во-первых, он преувеличивает мощь России и демонизирует Путина, превращая отношения в борьбу с нулевым результатом, в которой единственным приемлемым исходом любого спора является капитуляция России. Но внешняя политика Путина оказалась менее успешной, чем рекламировалось. Его действия на Украине, направленные на предотвращение дрейфа этой страны на запад, только еще больше привязали Украину к Западу, в то же время переориентируя НАТО на ее первоначальную миссию по сдерживанию России. Вмешательство Путина в выборы в США осложнило отношения с Соединенными Штатами, которые России необходимо нормализовать, чтобы привлечь больше иностранных инвестиций и создать долгосрочную альтернативу своей чрезмерной стратегической зависимости от Китая.

В отсутствие согласованных действий Запада Путин выдвинул Россию в качестве главного игрока во многих геополитических конфликтах, в первую очередь в Сирии. Тем не менее Путину еще предстоит продемонстрировать, что он может положить конец любому конфликту, который закрепит завоевания России. Во время экономической стагнации и распространения социально-экономического недовольства его активная внешняя политика рискует выйти за пределы допустимого. В этих условиях Путину нужно отступить. И этот императив должен открыть возможности для Соединенных Штатов обратиться к дипломатии и уменьшить бремя конкуренции с Россией, одновременно защищая У.С. интересует.

Внешняя политика Путина оказалась менее успешной, чем рекламировалось.

Еще один недостаток нынешней стратегии состоит в том, что она представляет Россию как чистую клептократию, лидеры которой руководствуются главным образом желанием сохранить свое богатство и обеспечить свое выживание. Чтобы работать, эта политика предполагает, что находящиеся под санкциями должностные лица и олигархи будут оказывать давление на Путина, чтобы он изменил свою политику, например, на Украине, или ослабил вмешательство России во внутреннюю политику США. Ничего подобного не произошло, потому что Россия больше похожа на родовое государство, в котором личное богатство и социальное положение в конечном итоге зависят от благосклонности власть имущих.

Политические деятели США также виновны в том, что они не учли всерьез стремление России к тому, чтобы ее воспринимали как великую державу. Россия действительно слаба по многим параметрам: ее экономика составляет лишь часть экономики США, ее население нездорово по стандартам США, а ее инвестиции в высокотехнологичный сектор намного ниже уровня США. Но российские лидеры придерживаются убеждения, что для выживания их страна должна быть великой державой — одной из немногих стран, определяющих структуру, содержание и направление мировых дел, — и они готовы терпеть большие испытания в погоне за этим статусом. .Этот образ мышления определяет поведение России в мире с тех пор, как Петр Великий привел свое царство в Европу более 300 лет назад. После распада Советского Союза российские лидеры сосредоточились на восстановлении статуса великой державы России, как это делали их предшественники после национального унижения Крымской войны в 1850-х годах, а затем снова после распада Российской империи в 1917 году. Путин два десятилетия назад писал: «Впервые за последние два-три столетия [Россия] рискует скатиться во второй, а возможно, даже третий эшелон мировых государств.Чтобы предотвратить это, мы должны приложить все свои интеллектуальные, физические и моральные силы. . . . Все зависит от нашей способности осознать масштабы угрозы, сплотиться и выполнить эту долгую и трудную задачу ».

Частью этой задачи является противодействие Соединенным Штатам, которые Путин рассматривает как главное препятствие на пути к великодержавным устремлениям России. В отличие от того, что он считает однополярными амбициями Вашингтона, Кремль настаивает на существовании многополярного мира. Точнее говоря, Россия пыталась подорвать позиции Вашингтона, проверив У.С. интересуется Европой и Ближним Востоком и пытается запятнать имидж Соединенных Штатов как образца демократической добродетели, вмешиваясь в их выборы и обостряя внутренние разногласия.

Российские солдаты у военного мемориала в Волгограде, Россия, в июле 2019 года

В своем стремлении к статусу великой державы Россия бросает определенные геополитические вызовы Соединенным Штатам.Эти вызовы проистекают из извечного затруднительного положения России, когда ей приходится защищать огромную, малонаселенную, многонациональную страну, расположенную на территории, лишенной серьезных физических преград и граничащей либо с могущественными государствами, либо с нестабильными территориями. Исторически сложилось так, что Россия справлялась с этой проблемой, сохраняя жесткий контроль внутри страны, создавая буферные зоны на своих границах и предотвращая появление сильной коалиции соперничающих держав. Сегодня такой подход неизменно противоречит интересам США в Китае, Украине, Европе и на Ближнем Востоке.

Никакая часть Восточной Европы и бывшего Советского Союза не казалась более крупной в российском воображении, чем Украина, которая стратегически расположена как путь на Балканы и в Центральную Европу, наделена огромным экономическим потенциалом и приветствуется россиянами как колыбель своего развития. собственная цивилизация. Когда в 2014 году поддерживаемое США народное движение пригрозило вырвать Украину из орбиты России, Кремль захватил Крым и спровоцировал восстание в восточном регионе Донбасса.То, что Запад считал вопиющим нарушением международного права, Кремль рассматривал как самооборону.

Когда они смотрят на Европу в целом, российские лидеры сразу видят конкретную угрозу и сцену для российского величия. С практической точки зрения шаги, предпринятые Европой в направлении политической и экономической консолидации, открыли перспективу создания на границах России огромного образования, которое, как и Соединенные Штаты, затмило бы Россию по населению, богатству и власти. Психологически Европа остается центральным звеном в чувствах великой державы России.В течение последних трех столетий Россия демонстрировала свое мастерство на великих полях сражений Европы и на своих грандиозных дипломатических конференциях. Например, после поражения Наполеона в 1814 году ключ от Парижа получил российский император Александр I. Консолидация Европы и продолжающееся расширение НАТО привели к вытеснению России из Европы и ослаблению ее голоса в континентальных делах. Таким образом, Кремль активизировал усилия по использованию линий разлома внутри европейских государств и между ними, чтобы посеять сомнения у уязвимых членов НАТО в приверженности их союзников коллективной обороне.

После поражения Наполеона в 1814 году российский император Александр I получил ключ от города Париж.

На Ближний Восток Россия вернулась после 30-летнего отсутствия. Сначала Путин вмешался в Сирию как для защиты давнего клиента, так и для предотвращения победы радикальных исламистских сил, связанных с экстремистами внутри России. Но после спасения Асада и отсутствия сильной роли США его амбиции выросли. Россия решила использовать Ближний Восток как арену для демонстрации своих полномочий великой державы.В значительной степени в обход миротворческого процесса под эгидой ООН, в котором Соединенные Штаты являются центральным игроком, Россия объединилась с Ираном и Турцией в поисках окончательного политического разрешения кризиса в Сирии. Чтобы снизить риск прямого конфликта между Ираном и Израилем, Россия укрепила свои дипломатические связи с Израилем. Он восстановил отношения с Египтом и работал с Саудовской Аравией, чтобы управлять ценами на нефть.

Он также стал ближе к Китаю в разработке стратегического противовеса Соединенным Штатам.Эти отношения помогли России противостоять Соединенным Штатам в Европе и на Ближнем Востоке, но Вашингтон должен больше беспокоиться о том, как он укрепит возможности Пекина. Россия способствовала коммерческому проникновению Китая в Центральную Азию и, в меньшей степени, в Европу и Ближний Восток. Он предоставил Китаю доступ к природным ресурсам по выгодным ценам и продал стране современные военные технологии. Короче говоря, Россия способствует превращению Китая в грозного конкурента США.

Сегодняшняя более напористая внешняя политика Москвы отражает не растущую мощь страны — в абсолютном выражении ее мощь не сильно возросла, — а восприятие того, что беспорядки в США увеличили относительную мощь России. Поведение страны также определяется постоянным страхом, которым руководствуется российская внешняя политика: чувством, что в долгосрочной перспективе Россия будет опасно отставать как от США, так и от Китая. Российская экономика находится в состоянии стагнации, и даже официальные прогнозы не видят особых надежд на улучшение в следующие десять лет.Россия не может инвестировать столько же, сколько два ее конкурента, в критически важные технологии, такие как искусственный интеллект, биоинженерия и робототехника, которые будут определять характер власти в будущем. Путин, возможно, сейчас, во время возросшего относительного могущества России, оказывает сильное давление, чтобы улучшить положение страны в новом многополярном миропорядке, который, как он видит, формируется.

Вызов, который Россия сейчас бросает Соединенным Штатам, не отражает экзистенциальной борьбы времен холодной войны.Скорее, соревнование представляет собой более ограниченное соревнование между великими державами с соперничающими стратегическими императивами и интересами. Если Соединенным Штатам удалось достичь договоренностей с Советским Союзом, чтобы укрепить глобальный мир и безопасность при одновременном продвижении американских интересов и ценностей, они, несомненно, могут сделать то же самое с Россией сегодня.

Начиная с Европы, политики США должны отказаться от любых амбиций по расширению НАТО на территории бывшего Советского Союза. Вместо того, чтобы ухаживать за странами, которые НАТО не желает защищать в военном отношении — обратите внимание на вялую реакцию на нападения России на Грузию и Украину — альянс должен укрепить свою внутреннюю сплоченность и убедить уязвимых членов в своей приверженности коллективной обороне.Остановка расширения НАТО на восток устранила бы главную причину посягательств России на бывшие советские государства. Но Соединенные Штаты по-прежнему должны сотрудничать с этими государствами по вопросам безопасности — такого рода отношения, которые Россия терпит.

До сих пор США настаивали на том, что возможность членства в НАТО остается открытой для Украины. Вашингтон категорически отверг присоединение Крыма к России и настаивал на прекращении конфликта на Донбассе на основе подписанного в Минске в 2015 году соглашения, которое предусматривает особый автономный статус для сепаратистских регионов внутри объединенной Украины.Этот подход мало продвинулся. Конфликт на Донбассе продолжается, и Россия укореняет более глубокие корни в Крыму. Украину отвлекает от реформ борьба с Россией, и в ней царит коррупция, политическая нестабильность и низкие экономические показатели.

Пришло время для смелой дипломатии в урегулировании кризиса на Украине.

Недавние выборы в Украине нового президента Владимира Зеленского, сторонники которого сейчас доминируют в парламенте, открыли путь для всеобъемлющего урегулирования кризиса.Существенны два компромисса. Во-первых, чтобы развеять опасения России, США должны сказать Украине, что членство в НАТО не рассматривается, одновременно углубляя двустороннее сотрудничество с Киевом в области безопасности. Во-вторых, Киев должен признать присоединение Крыма к России в обмен на согласие Москвы на полную реинтеграцию Донбасса в состав Украины без какого-либо особого статуса. В рамках всеобъемлющего соглашения украинцы также получат компенсацию за потерянное имущество в Крыму, а Украине будет предоставлен доступ к оффшорным ресурсам и гарантированный проход через Керченский пролив к портам на Азовском море.Соединенные Штаты и ЕС постепенно ослабят свои санкции в отношении России, когда эти договоренности вступят в силу. В то же время они предложили бы Украине существенный пакет помощи, направленный на содействие реформам, полагая, что сильная, процветающая Украина является одновременно лучшим сдерживающим фактором от будущей российской агрессии и необходимой основой для более конструктивных российско-украинских отношений.

Такой подход первоначально был бы встречен с большим скептицизмом в Киеве, Москве и других странах Европы.Но Зеленский поставил свое президентство на урегулирование конфликта на Донбассе, и Путин был бы рад возможности перенаправить ресурсы и внимание на противодействие распространяющимся социально-экономическим волнениям в России. Между тем европейские лидеры страдают от усталости от Украины и хотят нормализовать отношения с Россией, при этом придерживаясь принципов европейской безопасности. Пришло время для смелой дипломатии, которая позволила бы всем сторонам заявить о частичной победе и учесть суровые реалии на местах: НАТО не готово принять Украину в качестве своего члена, Крым не возвращается в состав Украины, а сепаратистское движение в Донбасс нежизнеспособен без активного участия Москвы.

Украинские солдаты в Донбассе на востоке Украины в декабре 2016 года

Более разумная стратегия России также лучше учитывала бы последствия военного вмешательства Кремля на Ближнем Востоке. Главный вызов здесь представляет Иран, а не Россия. Что касается Ирана, интересы России расходятся, но не обязательно противоположны интересам США. Как и США, Россия не хочет, чтобы Иран получил ядерное оружие, поэтому она поддержала ядерную сделку с Ираном, Совместный всеобъемлющий план действий, из которого администрация Трампа вышла в 2018 году.Как и США, Россия не хочет, чтобы Иран доминировал на Ближнем Востоке; Москва стремится создать новое равновесие в регионе, хотя и с другой конфигурацией, чем та, которую добивался Вашингтон. Кремль работал над улучшением отношений с другими региональными державами, такими как Египет, Израиль, Саудовская Аравия и Турция, ни одна из которых не особенно дружелюбна с Ираном. Россия уделила особое внимание Израилю, позволив ему наносить удары по позициям Ирана и Хезболлы в Сирии. Если Соединенные Штаты подчинятся ограниченным интересам России в сфере безопасности в Сирии и примут Россию в качестве регионального игрока, они, вероятно, могут убедить Кремль сделать больше для сдерживания агрессивного поведения Ирана.Администрация Трампа уже движется в этом направлении, но необходимы более энергичные усилия.

Вашингтон также должен обновить свой подход к контролю над вооружениями. То, что работало последние 50 лет, больше не будет. Мир движется к многополярному порядку, и Китай, в частности, модернизирует свои силы. Страны разрабатывают современное обычное оружие, способное уничтожать устойчивые цели, которые когда-то были уязвимы только для ядерного оружия и кибероружия, которое могло бы поставить под угрозу ядерные системы управления и контроля.В результате нарушается режим контроля над вооружениями. Администрация Буша вышла из Договора по противоракетной обороне в 2002 году, который президент назвал устаревшим пережитком холодной войны, а в 2018 году администрация Трампа вышла из Договора о ракетах средней и меньшей дальности, который она сочла неэффективным. и устарел.

Тем не менее Соединенным Штатам следует продлить новый СНВ — договор о сокращении стратегических вооружений, подписанный в 2010 году, срок действия которого истекает в 2021 году — шаг, который Россия поддерживает, несмотря на колебания администрации Трампа.Договор способствует транспарентности и доверию между двумя странами — важнейшим качествам во время напряженных отношений, — но не сдерживает ускоряющуюся гонку вооружений во все более совершенном и мощном оружии. Наиболее многообещающие системы — например, гиперзвуковое оружие и кибероружие — не подпадают под действие нового договора СНВ. Директивным органам необходимо разработать новый режим контроля над вооружениями, который включал бы новые, быстро развивающиеся технологии и другие крупные державы. Хотя в какой-то момент необходимо вовлечь Китай в процесс, Соединенные Штаты и Россия должны взять на себя ведущую роль, как и раньше — они обладают уникальным опытом рассмотрения теоретических и практических требований стратегической стабильности и соответствующих мер контроля над вооружениями.Вместе Вашингтон и Москва должны разработать новый режим контроля над вооружениями, а затем укрепить его с помощью многосторонней поддержки.

Что касается стратегических ядерных вопросов и других вопросов, Соединенные Штаты не могут предотвратить подъем Китая, но они могут направить растущую мощь Китая способами, которые соответствуют интересам США. Это должно сделать Россию частью этих усилий, а не загонять Россию в объятия Китая, как сейчас делают Соединенные Штаты. Конечно, настроить Россию против Китая невозможно; У России есть все основания поддерживать хорошие отношения с соседом, который уже превзошел ее как крупную державу.Но Соединенные Штаты могли бы ловко поощрять иной баланс сил в Северо-Восточной Азии, который служил бы целям США.

Вместе Вашингтон и Москва должны разработать новый режим контроля над вооружениями.

Для этого американские политики должны способствовать увеличению числа альтернатив России Китаю, тем самым улучшая переговорные позиции Кремля и снижая риск того, что его торговые соглашения и соглашения о безопасности с Пекином будут сильно смещены в пользу Китая, как это происходит сейчас. Как сказал У.Отношения между Россией и Югом улучшаются в других областях, Соединенным Штатам следует сосредоточиться на снятии тех санкций, которые препятствуют инвестициям Японии, Южной Кореи и США в российский Дальний Восток и блокируют создание совместных предприятий с российскими фирмами в Центральной Азии. Расширение возможностей России дало бы Кремлю больше рычагов в отношениях с Китаем, что было бы выгодно Соединенным Штатам.

Усилия США по сдерживанию конкуренции по региональным вопросам могут склонить Россию к сдерживанию своего вмешательства в выборы, но проблема не исчезнет легко.Некоторый уровень вмешательства со стороны России и других государств неизбежен в сегодняшнем взаимосвязанном мире. Поскольку европейские демократии сталкиваются с аналогичными проблемами, Соединенным Штатам следует работать со своими союзниками, чтобы разработать совместные и подкрепляющие ответы на эти киберугрозы. В отношении поведения россиян должны быть некоторые оговорки; например, официальные лица США должны занять твердую позицию против взлома, направленного на использование украденной информации или искаженных данных, включая списки избирателей и подсчет голосов.Благодаря более скоординированному обмену разведданными, обмену передовым опытом и периодическим совместным действиям Соединенные Штаты и их союзники должны укрепить критически важную избирательную инфраструктуру, дать отпор России с помощью уголовного преследования и адресных санкций и, при необходимости, начать кибернетические операции. контрудары.

российских пропагандистских агентств, таких как телеканал RT, радио Sputnik и аккаунты в социальных сетях, представляют собой более сложную проблему. Уверенное, зрелое и сложное демократическое общество должно быть способно с легкостью сдержать эту угрозу, не пытаясь отчаянно закрыть вредоносные веб-сайты и учетные записи Twitter.Однако на фоне гиперпартийной злобы в Соединенных Штатах средства массовой информации и политический класс преувеличивают угрозу, обвиняя Россию во внутренних разногласиях и опасно сужая пространство для критических дебатов, намекая на то, что мнения, которые могут совпадать с официальными предпочтениями России, являются частью кремлевской политики. -вдохновленная кампания влияния. Более конструктивным подходом было бы со стороны Соединенных Штатов и других демократических стран способствовать большей осведомленности об искусстве манипулирования СМИ и помочь повысить навыки критического чтения в своей публике, не ослабляя энергичных дебатов, которые являются источником жизненной силы демократических обществ.Некоторые скандинавские страны и страны Балтии приложили значительные усилия для решения этих задач, но Соединенные Штаты отстают.

По мере того, как Соединенные Штаты укрепляют свои системы и обучают своих граждан, они также должны привлекать Россию к установлению правил дорожного движения в киберпространстве. Даже если такие правила не соблюдаются в полной мере на практике, они могут служить сдерживающим фактором для наиболее тревожного поведения, во многом так же, как Женевские конвенции ограничивают вооруженный конфликт.

По всем этим вопросам предлагаемое сочетание приспособления и сопротивления учитывает суровые реалии российских интересов и американской мощи.Такой подход резко контрастирует с тем подходом, который администрация США применяла после окончания холодной войны, неверно истолковав Россию и отказавшись признать ограничения США. Во многих отношениях эта стратегия означала бы возврат к традициям внешней политики США до окончания холодной войны.

Эта великая традиция была ориентирована на будущее, терпеливо проводя внешнюю политику в течение долгого времени и удовлетворяясь в краткосрочной перспективе постепенными выгодами. Соединенные Штаты не боялись мириться с Москвой, потому что она была уверена в своих ценностях и своем будущем, осознавала свою великую мощь, но помнила о ее ограничениях и уважала силу своего соперника.Это тонкое понимание характеризовало стратегии, которые использовали все президенты США времен холодной войны, чтобы справиться с вызовом, брошенным Москвой. Вернув себе достоинства своего прошлого, Соединенные Штаты могут снова справиться с этой задачей сегодня.

Загрузка …
Пожалуйста, включите JavaScript для правильной работы этого сайта.

Группа семи осуждает аннексию Крыма Россией, 7 лет назад

БЕРЛИН (AP) — Группа семи крупнейших промышленно развитых стран в четверг решительно осудила то, что она назвала продолжающейся «оккупацией» Россией Крымского полуострова спустя семь лет после Москва аннексировала его у Украины.

Министры иностранных дел Великобритании, Канады, Франции, Германии, Италии, Японии и США заявили в совместном заявлении, что действия России продолжают «подрывать суверенитет, территориальную целостность и независимость Украины».

«Мы безоговорочно осуждаем временную оккупацию Россией Автономной Республики Крым и города Севастополя», — заявили семь стран. «Попытки России узаконить это не признаются и не будут признаны».

Они обвинили Россию в нарушении прав человека на полуострове и призвали предоставить туда доступ международным наблюдателям.

Москва утверждала, что Крым был включен в 2014 году после того, как подавляющее большинство местных жителей проголосовали за присоединение к России через несколько недель после свержения бывшего дружественного России президента Украины, хотя большая часть мира отвергла референдум как незаконный.

Президент России Владимир Путин отметил юбилей, пообщавшись с крымчанами по видеосвязи, а также посетил концерт в Москве, посвященный этому событию.

«Это праздник для всей нашей огромной страны», — сказал он на спортивной арене «Лужники».«Это восстановление исторической справедливости. Каждый дюйм этой земли залит кровью русских и советских солдат, эта земля священна для России ».

Черноморский полуостров стал частью Украины в 1954 году, когда советский лидер Никита Хрущев передал юрисдикцию России, шаг, который был простой формальностью до распада Советского Союза в 1991 году, означавшего, что Крым оказался в составе независимой Украины.

В заявлении G-7 также упоминается роль России в продолжающемся конфликте между промосковскими сепаратистами и правительством на востоке Украины.

«Мы призываем Российскую Федерацию прекратить разжигать конфликт, оказывая финансовую и военную поддержку вооруженным формированиям, которые она поддерживает на востоке Украины, а также предоставляя российское гражданство сотням тысяч украинских граждан», — заявили они.

«Большая семерка» призвала к дипломатическому урегулированию конфликта в рамках ряда соглашений, заключенных в столице Беларуси Минске.

Россия была исключена из «большой восьмерки», как и в 2014 году, за свои действия на Украине.

SES (SESG) Цена акции | Торговать сейчас

Что такое SES?

SES S.A. — ведущий мировой поставщик спутниковых и вещательных услуг. Компания работает в четырех основных бизнес-сегментах: видео- и телетрансляция; Фиксированные данные; Мобильность; и правительство. Из них распространение видео и телевидения является крупнейшим, составляя около 70% бизнеса.

SES S.A. управляет 50 спутниками на геостационарной околоземной орбите (GEO) и 12 спутниками на средней околоземной орбите (MEO). Сеть компании покрывает 99% населения мира.По состоянию на июнь 2017 года через спутники SES транслировалось более 7700 телеканалов.

Кто ключевые люди в SES?

Карим Мишель Саббаг, гражданин Канады и Ливана, занимал пост президента и генерального директора SES S.A. до апреля 2018 года, когда его сменил Стив Коллар, ранее занимавший пост генерального директора SES Networks. В ходе той же перестановки в руководстве Эндрю Браун заменил Падрейга Маккарти на посту финансового директора. Остальные члены исполнительного комитета SES остались на своих местах, в том числе технический директор Мартин Холливелл и директор по стратегии и развитию Кристоф де Хауэр.

Какова современная история СЭС?

Компания существует с 1985 года, когда она была основана как Société Européenne des Satellites (SES). В 2001 году она переименовала себя в SES Global, но пять лет спустя компания снова стала называть себя просто SES. Правительство Люксембурга, которое сыграло важную роль в создании SES, по-прежнему остается крупным акционером.

SES запустила свой первый спутник Astra 1A в 1988 году. Два года спустя он уже транслировал 14 миллионов телезрителей.В начале 1990-х годов SES стала крупнейшей в мире спутниковой платформой для телетрансляции.

В 1999 году компания начала крупную глобальную экспансию за пределы своего центра Европы. Он также диверсифицировал свои услуги, перейдя на телекоммуникационные решения для корпоративных клиентов и клиентов из государственного сектора. Приобретения включали Digital Playout Center GmbH (2005 г.), ND SatCom (2006 г.) и New Skies Satellites (также в 2006 г.).

Какие последние разработки в SES?

В июне 2017 года SES помогла запустить проект консорциума спутниковой и наземной сети для 5G (SaT5G) по интеграции спутниковой связи в будущие сети 5G.Цель заключалась в повышении эффективности и отказоустойчивости услуг 5G, а также в открытии новых рынков в медиа-распределении, транспорте и других областях. SES также занимается разработкой телевидения сверхвысокой четкости (UHD) и работает над глобальными техническими стандартами для вещания и приема UHD.

По итогам 2017 года выручка SES составила 2,04 млрд евро, что на 1,6% меньше. Чистая прибыль составила 596,1 млн евро, снизившись на 38,1%. После этого непростого года компания объявила о сокращении дивидендов на 40%, чтобы увеличить баланс.

В марте 2018 года SES запустила размещение облигаций, в рамках которого согласилась продать приоритетные необеспеченные облигации с фиксированной процентной ставкой со сроком погашения в 2026 году на общую сумму 500 миллионов евро. Поступления использовались для общих корпоративных целей, включая рефинансирование существующей задолженности.

В последние годы акции SES неуклонно падали с максимума в 34,70 евро в апреле 2015 года до всего 11,52 евро к концу марта 2018 года. Последнюю цену акций SES можно найти на сайте Capital.com. Наш график SESG отслеживает недавние взлеты и падения акций.

Где работает СЭС?

SES S.A. базируется в Бецдорфе, Люксембург. У компании также есть офисы в Мюнхене, Гааге, Лондоне, Париже, Мадриде, Стокгольме и Москве, а также в других местах.

Где торгуется SES?

Ценной бумагой компании является фидуциарная депозитарная расписка (FDR), котирующаяся на фондовых биржах Люксембурга и Euronext Paris. SES FDR входит в рыночные индексы CAC Next 20 и Euronext 100. Посетите Capital.com для получения последней диаграммы SESG.Мы будем держать вас в курсе и быть в курсе событий.

Блог SCS Software

Помогите нам отпраздновать завтра , 7 сентября , когда мы выпускаем наше новое DLC для Вайоминга, приняв участие в нашем последнем событии World Of Trucks — Cruising Wyoming ! Путешествуйте по этому динамичному и впечатляющему состоянию дикой красоты, где преобладают пастбища Скалистых гор и Высокие равнины, внося свой вклад в его богатую экономику.

Мы просим нашего #BestCommunityEver достичь цели сообщества — проехать 80 000 000 миль (128 747 520 км) при доставке грузов в или из в любой город Вайоминга.

Пока вы #CrusingWyoming , у вас будет возможность участвовать в некоторых из его ключевых отраслей, перевозя грузы, такие как животноводческие и сельскохозяйственные продукты, а также материалы, поддерживающие железную дорогу, минералы, горнодобывающую и химическую промышленность. отрасли. Вайоминг также предлагает множество новых смотровых площадок, созданных с использованием специально созданных кинематографических роликов, подчеркивающих достопримечательности этого района. Вот некоторые из них:

• Национальный лес Биг-Хорн, горы Бигхорн, являются сестринским хребтом Скалистых гор.
• Национальный парк Гранд-Тетон, описанный как «Горы воображения».
• Башня Дьявола высотой почти 900 футов является популярным местом для туристов и скалолазов.
• Половина Ада, геологическая диковинка, состоящая из глубоких оврагов, пещер, скальных образований и эродированной земли.

И, опять же, вы можете при этом использовать свой прицеп на внешнем рынке! В DLC

Wyoming есть 10 потрясающих новых городов, которые стоит посетить, и мы предлагаем специальную награду за выполнение вашей личной цели , которая потребует от вас выполнения задания для каждого из них.Все рабочие места для мероприятия должны иметь длину 100 миль, каждое (161 км) или более, и не забудьте ознакомиться с правилами.

Wyoming, The Equality State, — наше последнее дополнение к American Truck Simulator. Знайте, что, когда вы заправляетесь и готовитесь к этому новому приключению, мы будем рядом с вами в духе. Мы с нетерпением ждем возможности узнать о ваших путешествиях в этом удивительно диком, разнообразном и прекрасном штате.

Правила

Использование внешних контрактов или Внешний рынок с профилем, подключенным к World of Trucks в American Truck Simulator, , цель сообщества — проехать 80000000 миль (128 747 520 км) при доставке грузов в или из в любой город Вайоминга.

Когда игрок завершает доставку в или из каждого из 10 городов Вайоминга, он достигает своей личной цели .

Все рабочие места для мероприятия должны быть не менее 100 миль каждое (161 км) или более.

Вы можете проверить, соответствовали ли ваши недавние поставки этим условиям, используя Журнал учета в вашем профиле World of Trucks.

Награды:

Персональная цель: Игроки, доставляющие груз в или из каждого из 10 городов Вайоминга, получат личное достижение World of Trucks и красивый грузовик ATS в стиле Вайоминга. предмет инвентаря.

Цель сообщества : Когда цель сообщества по проехать 80000000 миль (128,747,520 км) во время доставки в любой из 10 городов Вайоминга или из него, будет достигнута, и если игрок также достиг своей личной цели, то он будет получите висящее украшение Jade Bison Steam инвентарь.

Мероприятие завершится в воскресенье 7 ноября в 23:59 UTC .