Территориальные органы Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций \ КонсультантПлюс
N | Наименование | Почтовый адрес и телефон | Официальный сайт | Электронный адрес |
1. | Управление Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу | ул. Ленина, д. 4, г. Хабаровск, 680000, (4212) 41-72-70 | http://27.rkn.gov.ru | |
2. | Енисейское управление Роскомнадзора | ул. Новосибирская, д. 64-а, г. Красноярск, 660028, (3912) 44-19-09, 65-39-84 | http://24.rkn.gov.ru | |
3. | Управление Роскомнадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай | ул. (3852) 630410, 354684 | http://22.rkn.gov.ru | |
4. | Управление Роскомнадзора по Амурской области | ул. Ленина, д. 113, г. Благовещенск Амурской области, 675000, (4162) 37-19-09 | http://28.rkn.gov.ru | |
5. | Управление Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу | пр. Троицкий, д. 45, г. Архангельск, 163000, (8182) 41-17-01 | http://29.rkn.gov.ru | |
6. | Управление Роскомнадзора по Астраханской области | ул. Студенческая, д. 3, г. Астрахань, 414004, (8512) 49-67-82 | http://30.rkn.gov.ru | |
7. | Управление Роскомнадзора по Белгородской области | ул. Гагарина, д. 6 «а», г. Белгород, 308007, (4722) 31-53-77 | http://31.rkn.gov.ru | |
8. | Управление Роскомнадзора по Брянской области | ул. К. Маркса, д. 9, г. Брянск, 241050, (483) 272-22-04 | http://32.rkn.gov.ru | |
9. | Управление Роскомнадзора по Владимирской области | ул. 1-я Пионерская, д. 92, г. Владимир, 600000, (4922) 53-03-53 | http://33.rkn.gov.ru | |
10. | Управление Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия | ул. Мира, д. 9, г. Волгоград, 400131; почтовый: 400066, г. Волгоград, а/я 60, (8442) 33-43-34, 33-36-55 | http://34. | |
11. | Управление Роскомнадзора по Вологодской области | Некрасова ул., д. 34А, г. Вологда, 160019, (8172) 54-89-20 | http://35.rkn.gov.ru | |
12. | Управление Роскомнадзора по Воронежской области | ул. Куцыгина, д. 29А, 274, г. Воронеж, 394006, (4732) 36-43-43 | http://36.rkn.gov.ru | |
13. | Управление Роскомнадзора по Забайкальскому краю | ул. Подгорбунского, д. 9, г. Чита, 672027, (3022) 32-30-47, 26-55-10 | http://75.rkn.gov.ru | |
14. | Управление Роскомнадзора по Ивановской области | ул. Арсения, д. 24, г. Иваново, 153012, (4932) 41-00-55 | http://37. | |
15. | Управление Роскомнадзора по Иркутской области | ул. Халтурина, д. 7, г. Иркутск, 664011, (3952) 25-50-93, 34-19-91 | http://38.rkn.gov.ru | |
16. | Управление Роскомнадзора по Кабардино-Балкарской Республике | пр. Шогенцукова, д. 14, КБР, г. Нальчик, 360000, (8662) 42-22-21, 42-40-80 | http://07.rkn.gov.ru | |
17. | Управление Роскомнадзора по Калининградской области | ул. Коммунальная, д. 4, г. Калининград, 236000, (4012) 45-15-50 | http://39.rkn.gov.ru | |
18. | Управление Роскомнадзора по Калужской области | ул. (4842) 59-00-59 | http://40.rkn.gov.ru | |
19. | Управление Роскомнадзора по Камчатскому краю | пр-т Победы, д. 47, г. Петропавловск-Камчатский, 683023, (4152) 49-00-37 | http://41.rkn.gov.ru | |
20. | Управление Роскомнадзора по Карачаево-Черкесской Республике | ул. Кавказская, д. 19, Карачаево-Черкесская республика, г. Черкесск, 369000, (8782) 25-41-40 | http://09.rkn.gov.ru | |
21. | Управление Роскомнадзора по Кемеровской области | ул. Сарыгина, д. 7, г. Кемерово, 650025, (3842) 36-90-03 | http://42.rkn.gov.ru | |
22. | Управление Роскомнадзора по Кировской области | ул. Комсомольская, д. 43, г. Киров, 610001, (8332) 63-39-00 | http://43.rkn.gov.ru | |
23. | Управление Роскомнадзора по Костромской области | мкр. Паново, д. 36, г. Кострома, 156010, (4942) 33-65-61 | http://44.rkn.gov.ru | |
24. | Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу | ул. Маяковского, д. 158, г. Краснодар, 350001, (861) 233-37-14 | http://23.rkn.gov.ru | |
25. | Управление Роскомнадзора по Курганской области | ул. М. Горького, д. 40, г. Курган, 640002, (3522) 41-76-26 | http://45.rkn.gov.ru | rsockanc45@rkn. |
26. | Управление Роскомнадзора по Курской области | Красная площадь, д. 8, г. Курск, 305000, (4712) 56-26-33 | http://46.rkn.gov.ru | |
27. | Управление Роскомнадзора по Липецкой области | пер. Попова, д. 5, г. Липецк, 398016, (4742) 35-66-00 | http://48.rkn.gov.ru | |
28. | Управление Роскомнадзора по Магаданской области и Чукотскому автономному округу | ул. Пролетарская, д. 68, г. Магадан, 685030, (4132) 62-54-36 | http://49.rkn.gov.ru | |
29. | Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу | Старокаширское шоссе, д. 2, корп. 10, ГСП-7, г. Москва, 117997, (495) 957-08-20 | http://77. | |
30. | Управление Роскомнадзора по Мурманской области | пер. Русанова, д. 10, Мурманская область, г. Мурманск, 183038, (8152) 45-54-30 | http://51.rkn.gov.ru | |
31. | Управление Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу | Зеленский съезд, д. 4, ГСП-5, г. Нижний Новгород, 603950, (831) 4303317 | http://52.rkn.gov.ru | |
32. | Управление Роскомнадзора по Новгородской области | ул. Славная, д. 48А, г. Великий Новгород, 173000, (8162) 67-16-70 | http://53.rkn.gov.ru | |
33. | Управление Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу | ул. (383) 227-14-41 | http://54.rkn.gov.ru | |
34. | Управление Роскомнадзора по Омской области | ул. Куйбышева, д. 79, г. Омск, 644001 (3812) 37-12-08 | http://55.rkn.gov.ru | |
35. | Управление Роскомнадзора по Оренбургской области | пер. Телевизионный, д. 3/1, г. Оренбург, 460024, (3532) 56-00-72 | http://56.rkn.gov.ru | |
36. | Управление Роскомнадзора по Орловской области | ул. Комсомольская, д. 66, г. Орел, 302026, (486 2) 43-04-24 | http://57.rkn.gov.ru | |
37. | Управление Роскомнадзора по Пензенской области | ул. (8412) 55-69-61 | http://58.rkn.gov.ru | |
38. | Управление Роскомнадзора по Пермскому краю | ул. Ленина, д. 68, г. Пермь, 614096, (342) 236-16-33 | http://59.rkn.gov.ru | |
39. | Управление Роскомнадзора по Приморскому краю | ул. Беломорская, д. 18, г. Владивосток, 690022, (4232) 37-43-53 | http://25.rkn.gov.ru | |
40. | Управление Роскомнадзора по Псковской области | ул. Советская, д. 49, г. Псков, 180004, (811-2) 66-04-96 | http://60.rkn.gov.ru | |
41. | Управление Роскомнадзора по Республике Башкортостан | ул. (347) 279-11-00 | http://02.rkn.gov.ru | |
42. | Управление Роскомнадзора по Республике Бурятия | ул. Некрасова, д. 20, г. Улан-Удэ, 670000, (301-2) 44-88-22 | http://03.rkn.gov.ru | |
43. | Управление Роскомнадзора по Республике Дагестан | ул. С. Стальского, д. 2, РД, г. Махачкала, 367000, (8722) 68-26-00 | http://05.rkn.gov.ru | |
44. | Управление Роскомнадзора по Республике Ингушетия | ул. Московская, д. 25А, Республика Ингушетия, г. Назрань, 386102, (8732) 22-26-50, 22-25-56 | http://06.rkn.gov.ru | |
45. | Управление Роскомнадзора по Республике Карелия | ул. Балтийская, д. 41, Республика Карелия, г. Петрозаводск, 185910, (8142) 55-70-70 | http://10.rkn.gov.ru | |
46. | Управление Роскомнадзора по Республике Коми | ул. Коммунистическая, д. 17, Республика Коми, г. Сыктывкар, 167981, (8212) 21-68-00 | http://11.rkn.gov.ru | |
47. | Управление Роскомнадзора по Республике Марий Эл | пр. Гагарина, д. 8, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, 424006, (8362) 63-04-23 | http://12.rkn.gov.ru | |
48. | Управление Роскомнадзора по Республике Мордовия | Коммунистическая ул., 89-607, г. Саранск, 430005, (834) 247-55-48 | http://13. | |
49. | Управление Роскомнадзора по Республике Саха (Якутия) | ул. Курашова, д. 22, г. Якутск, 677000, (4112) 42-43-84 | http://14.rkn.gov.ru | |
50. | Управление Роскомнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) | ул. Гарифьянова, д. 28а, а/я 25, г. Казань, 420138, (843) 224-21-21 | http://16.rkn.gov.ru | |
51. | Управление Роскомнадзора по Ростовской области | Металлургическая ул., д. 113/46, г. Ростов-на-Дону, 344029, (863) 218-65-73 | http://61.rkn.gov.ru | |
52. | Управление Роскомнадзора по Республике Северная Осетия — Алания | ул. (8672) 54-32-32 | http://15.rkn.gov.ru | |
53. | Управление Роскомнадзора по Рязанской области | ул. Ленинского Комсомола, д. 15, г. Рязань, 390005, (4912) 92-32-32 | http://62.rkn.gov.ru | |
54. | Управление Роскомнадзора по Самарской области | ул. Садовая, д. 292, г. Самара, 443001, (846) 332-53-26 | http://63.rkn.gov.ru | |
55. | Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу | ул. Галерная, д. 27, BOX 1048, г. Санкт-Петербург, 190000, (812) 571-95-66 | http://78.rkn.gov.ru | |
56. | Управление Роскомнадзора по Саратовской области | ул. (845-2) 22-55-77 | http://64.rkn.gov.ru | |
57. | Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу | пр. Ленина, 39, ая 337, г. Екатеринбург, 620000, (343) 359-01-00 | http://66.rkn.gov.ru | |
58. | Управление Роскомнадзора по Смоленской области | ул. Нахимова, д. 21, г. Смоленск, 214025, (4812) 35-39-53 | http://67.rkn.gov.ru | |
59. | Управление Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральном округу | Тухачевского ул., д. 8, г. Ставрополь, 355040, (8652) 72-35-36 | http://26.rkn.gov.ru | |
60. | Управление Роскомнадзора по Тамбовской области | ул. (4752) 56-06-57 | http://68.rkn.gov.ru | |
61. | Управление Роскомнадзора по Тверской области | ул. Трехсвятская, д. 6, г. Тверь, 170100, (4822) 35-81-31 | http://69.rkn.gov.ru | |
62. | Управление Роскомнадзора по Томской области | ул. Енисейская, 23/1, г. Томск, 634041, (3822) 97-60-10, 97-60-02 | http://70.rkn.gov.ru | |
63. | Управление Роскомнадзора по Тульской области | ул. Смидович, д. 1-А, г. Тула, 300012, (4872) 33-13-85 | http://71.rkn.gov.ru | |
64. | Управление Роскомнадзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу | ул. (3452) 46-17-61 | http://72.rkn.gov.ru | |
65. | Управление Роскомнадзора по Удмуртской Республике | 5-я Подлесная ул., д. 12а, г. Ижевск, 426069, (3412) 58-66-44 | http://18.rkn.gov.ru | |
66. | Управление Роскомнадзора по Ульяновской области | ул. К. Маркса, 33/2, г. Ульяновск, 432071, (8422) 44-65-55 | http://73.rkn.gov.ru | |
67. | Управление Роскомнадзора по Челябинской области | ул. Энгельса, д. 44д, г. Челябинск, 454080, (351) 216-21-24 | http://74.rkn.gov.ru | |
68. | Управление Роскомнадзора по Чеченской Республике | пр. (8712) 22-31-24 | http://20.rkn.gov.ru | |
69. | Управление Роскомнадзора по Чувашской Республике — Чувашии | ул. Гладкова, 7 «б», Чувашская Республика, г. Чебоксары, 428020, (8352) 66-73-25 | http://21.rkn.gov.ru | |
70. | Управление Роскомнадзора по Ярославской области | ул. Кирова, д. 7, г. Ярославль, 150000, (4852) 30-49-20 | http://76.rkn.gov.ru | |
71. | Управление Роскомнадзора по Республике Крым и городу Севастополю | ул. Вилар, д. 4, г. Симферополь, Республика Крым, 295050, +38 0652 701192 | http://82.rkn.gov.ru |
rkn.gov.ru
gov.ru
rkn.gov.ru
Советская, д. 33, г. Новосибирск, 630099,
Карпинского, д. 12, г. Пенза, 440011,
50 лет Октября, д. 20, корп. 1, г. Уфа, 450005,
rkn.gov.ru
Маркуса, д. 22, РСО-Алания, г. Владикавказ, 362027,
Рабочая, д. 61, г. Саратов, 410056,
Советская, д. 182, г. Тамбов, 392000,
Республики, д. 12, г. Тюмень, 625003,
Исаева, д. 36, г. Грозный, 364024,
ruУПРАВЛЕНИЕ РОСКОМНАДЗОРА ПО СЕВЕРО-ЗАПАДНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ
Обновить браузер
Обновить браузер
Возможности
Интеграция
О системе
Статистика
Контакты
CfDJ8BWwtsnsfW1DmJmxNv0KRTrvKWtUS5cHMRMVz9U_BeXbPtwQ6m5gqM8P3j-4loUC5iZchchDmQ0PhmRLExUGqFspzLmV3_jLSkKaC6FxKFm312iS-zTdl_TJhT2Dnh0kP1iDeHjTGMNuEbcjhEAhYBI
Описание поисковой системы
энциклопедия поиска
ИНН
ОГРН
Санкционные списки
Поиск компаний
Руководитель организации
Судебные дела
Проверка аффилированности
Исполнительные производства
Реквизиты организации
Сведения о бенефициарах
Расчетный счет организации
Оценка кредитных рисков
Проверка блокировки расчетного счета
Численность сотрудников
Уставной капитал организации
Проверка на банкротство
Дата регистрации
Проверка контрагента по ИНН
КПП
ОКПО
Тендеры и госзакупки
Поиск клиентов (B2B)
Юридический адрес
Анализ финансового состояния
Учредители организации
Бухгалтерская отчетность
ОКТМО
ОКВЭД
Сравнение компаний
Проверка товарных знаков
Проверка лицензии
Выписка из ЕГРЮЛ
Анализ конкурентов
Сайт организации
ОКОПФ
Сведения о регистрации
ОКФС
Филиалы и представительства
ОКОГУ
ОКАТО
Реестр недобросовестных поставщиков
Рейтинг компании
Проверь себя и контрагента
Должная осмотрительность
Банковские лицензии
Скоринг контрагентов
Лицензии на алкоголь
Мониторинг СМИ
Признаки хозяйственной деятельности
Репутационные риски
Комплаенс
Реквизиты
Полное название организации
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ ПО СЕВЕРО-ЗАПАДНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ
Английское название
UPRAVLENIE ROSKOMNADZORA PO SEVERO-ZAPADNOMU FEDERALNOMU OKRUGU
Адрес
г.
Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 27
ОКФС
Федеральная собственность
ОКОПФ
Федеральные государственные казенные учреждения
ОКОГУ
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
ИНН
7838302676
ОГРН
1047855046546
КПП
783801001
ОКАТО
Город Санкт-Петербург город федерального значения, Адмиралтейский
ОКПО
73378203
ОКТМО
Санкт-Петербург, Внутригородские муниципальные образования города федерального значения Санкт-Петербурга (см. также 40 900 000), муниципальный округ Адмиралтейский округ
Телефон
Электронная
почта
Сайт
Сведения отсутствуют
Информация о компании
Руководитель
Учредители
Размер предприятия
Численность персонала
Филиалы
Данные без учета обновлений, доступных в системе СПАРК.
Для получения актуальных данных – .
Учредители, участники, акционеры с долей участия >25%
Сведения о государственной регистрации
Дата регистрации
26.07.2004
Регистрирующий орган
Межрайонная ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу
Адрес регистрирующего органа
191124,Санкт-Петербург г,Красного Текстильщика ул,10-12 лит.О
Регистрирующий орган, в котором находится регистрационное дело
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу
Виды деятельности
Основной вид деятельности по ОКВЭД
84.13
Регулирование и содействие эффективному ведению экономической деятельности предприятий
Описание
Компания УПРАВЛЕНИЕ РОСКОМНАДЗОРА ПО СЕВЕРО-ЗАПАДНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ, адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 27 зарегистрирована 26.07.2004. Организации присвоены ИНН 7838302676, ОГРН 1047855046546, КПП 783801001. Основным видом деятельности является регулирование и содействие эффективному ведению экономической деятельности предприятий, всего зарегистрировано 1 вид деятельности по ОКВЭД.
Связи с другими компаниями отсутствуют.
руководитель — Шестаков Альберт Владимирович.
Компания УПРАВЛЕНИЕ РОСКОМНАДЗОРА ПО СЕВЕРО-ЗАПАДНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ принимала участие в 1 тендере. В отношении компании было возбуждено 5 исполнительных производств. УПРАВЛЕНИЕ РОСКОМНАДЗОРА ПО СЕВЕРО-ЗАПАДНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ участвовало в 3620 арбитражных делах: в 3412 в качестве истца, и в 171 в качестве ответчика.
Реквизиты УПРАВЛЕНИЕ РОСКОМНАДЗОРА ПО СЕВЕРО-ЗАПАДНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ, юридический адрес, официальный сайт и выписка ЕГРЮЛ, а также 1 существенное событие доступны в системе СПАРК (демо-доступ бесплатно).
Статус компании
Полная информация о компании УПРАВЛЕНИЕ РОСКОМНАДЗОРА ПО СЕВЕРО-ЗАПАДНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ
СПАРК-Риски
Одностраничный отчет с самой важной информацией из СПАРК
299₽
- Регистрационные данные компании
- Руководитель и основные владельцы
- Контактная информация
- Факторы риска
- Признаки хозяйственной деятельности
- Ключевые финансовые показатели в динамике
- Проверка по реестрам ФНС
Купить Пример
СПАРК-Профиль
Отчет с полной информацией
из СПАРК
999₽
Включен мониторинг изменений на год
- Регистрационные данные компании
- История изменения руководителей, наименования, адреса
- Полный список адресов, телефонов, сайтов
- Данные о совладельцах из различных источников
- Связанные компании
- Сведения о деятельности
- Финансовая отчетность за несколько лет
- Оценка финансового состояния
Купить Пример
Представителю
компании
бесплатно
Ваша компания?
Повысить доверие
СПАРК-Риски для 1С
Оценка надежности
и мониторинг контрагентов
Заявка на демо-доступ
Заявки с указанием корпоративных email рассматриваются быстрее.
Вход в систему будет возможен только с IP-адреса, с которого подали заявку.
Компания
Телефон
Вышлем код подтверждения
Эл. почта
Вышлем ссылку для входа
Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с правилами использования и обработкой персональных данных
Россия: Блокировка Telegram приводит к массовым нападениям…
Мы, нижеподписавшиеся 53 международные и российские организации по защите прав человека, средств массовой информации и свободы Интернета, решительно осуждаем попытки Российской Федерации заблокировать службу обмена сообщениями в Интернете Telegram, которые привели к обширные нарушения свободы слова и доступа к информации, включая массовую блокировку веб-сайтов.
Мы призываем Россию прекратить блокировать Telegram и в более широком смысле прекратить безжалостные атаки на свободу Интернета.
Мы также призываем Организацию Объединенных Наций (ООН), Совет Европы (СЕ), Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), Европейский союз (ЕС), Соединенные Штаты и другие заинтересованные правительства оспорить действия России и поддержать основные права на свободу выражения мнений и неприкосновенность частной жизни как в Интернете, так и вне его. Наконец, мы призываем интернет-компании сопротивляться необоснованным и незаконным приказам, нарушающим права их пользователей.
Массовые сбои в работе интернета
13 апреля 2018 г. Таганский районный суд г. Москвы удовлетворил ходатайство Роскомнадзора о блокировании доступа к Telegram на том основании, что компания не выполнила предписание от 2017 г. ключи расшифровки для Федеральной службы безопасности России (ФСБ). С тех пор действия российских властей по ограничению доступа к Telegram привели к массовым сбоям в работе Интернета, в том числе:
- В период с 16 по 18 апреля 2018 года Роскомнадзор приказал заблокировать почти 20 миллионов адресов интернет-протокола (IP), поскольку он пытался ограничить доступ к Telegram.
Большинство заблокированных адресов принадлежат международным интернет-компаниям, включая Google, Amazon и Microsoft. 30 апреля количество заблокированных IP-адресов составило 14,6 миллиона. По состоянию на 16 мая 2018 года эта цифра составляет 10,9 миллиона человек. - Эта массовая блокировка IP-адресов оказала пагубное влияние на широкий спектр веб-сервисов, которые не имеют ничего общего с Telegram, включая, помимо прочего, сайты онлайн-банкинга и бронирования, покупки и бронирование авиабилетов.
- В течение недели правозащитная и юридическая группа «Агора», представляющая Telegram в России, сообщила, что получила запросы о помощи в решении вопросов, связанных с массовой блокировкой, от около 60 компаний и владельцев сайтов, включая интернет-магазины, службы доставки и разработчиков программного обеспечения. . Количество запросов достигло 100.
- Как минимум шесть интернет-изданий («Петербургский дневник», Coda Story, FlashNord, FlashSiberia, Тайга.инфо и 7×7) обнаружили, что доступ к их сайтам временно заблокирован.
- 17 апреля 2018 года Роскомнадзор потребовал, чтобы Google и Apple удалили доступ к приложению Telegram из своих магазинов приложений, несмотря на то, что в российском законодательстве нет оснований для такого запроса. На момент публикации приложение остается доступным, но Telegram не смог предоставить обновления, которые позволили бы пользователям лучше использовать прокси-доступ. Провайдеры виртуальной частной сети (VPN)
- , такие как TgVPN, Le VPN и прокси-сервер VeeSecurity, также стали мишенью для предоставления альтернативных способов доступа к Telegram. Федеральный закон 276-ФЗ запрещает VPN и интернет-анонимайзерам предоставлять доступ к веб-сайтам, запрещенным в России, и уполномочивает Роскомнадзор приказывать блокировать любой сайт, объясняющий, как пользоваться этими услугами.
- 3 мая 2018 года Роскомнадзор заявил, что заблокировал доступ к около 50 VPN-сервисам и анонимайзерам в связи с блокировкой Telegram. В тот же день министр связи России отказался исключить, что другие службы обмена сообщениями, включая Viber, потенциально могут быть заблокированы в России, если они не передадут ключи шифрования по запросу. Министр ранее предупредил во время интервью 6 апреля 2018 года, что против Viber, а также WhatsApp и Facebook Messenger могут быть приняты меры.
Большинство заблокированных адресов принадлежат международным интернет-компаниям, включая Google, Amazon и Microsoft. 30 апреля количество заблокированных IP-адресов составило 14,6 миллиона. По состоянию на 16 мая 2018 года эта цифра составляет 10,9 миллиона человек.
Министр ранее предупредил во время интервью 6 апреля 2018 года, что против Viber, а также WhatsApp и Facebook Messenger могут быть приняты меры.Справочная информация об ограничительных законах об Интернете
За последние шесть лет в России было принято огромное количество законов, ограничивающих свободу выражения мнений и право на неприкосновенность частной жизни в Интернете. К ним относятся создание в 2012 году черного списка интернет-сайтов, который ведет Роскомнадзор, и постепенное расширение оснований, по которым сайты могут быть заблокированы, в том числе без судебного решения.
Так называемый «Закон Яровой» 2016 года, обоснованный «борьбой с экстремизмом», требует от всех провайдеров связи и интернет-операторов хранить метаданные о коммуникационной деятельности своих пользователей, раскрывать ключи дешифрования по запросу служб безопасности, и использовать только методы шифрования, одобренные российским правительством — с практической точки зрения, создать черный ход для российских агентов безопасности для доступа к данным, трафику и коммуникациям пользователей Интернета.
В октябре 2017 года мировой судья признал Telegram виновным в административном правонарушении за непредоставление ключей дешифрования российским властям, что компания заявляет, что не может сделать из-за того, что Telegram использует сквозное шифрование. Компания была оштрафована на 800 000 рублей (около 11 000 евро). Telegram проиграл апелляцию по административному обвинению в марте 2018 года, что дало российским властям формальные основания для блокировки Telegram в России в соответствии со статьей 15.4 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Последний шаг российских властей против Telegram демонстрирует серьезные последствия для свободы выражения мнений и права на неприкосновенность частной жизни в Интернете в России и во всем мире:
- Для российских пользователей такие приложения, как Telegram и аналогичные сервисы, которые стремятся обеспечить безопасное общение, имеют решающее значение. для безопасности пользователей. Они представляют собой важный источник информации по важнейшим вопросам политики, экономики и общественной жизни, свободный от неправомерного вмешательства правительства. Для СМИ и журналистов, базирующихся в России и за ее пределами, Telegram служит не только платформой обмена сообщениями для безопасного общения с источниками, но и площадкой для публикаций. Через свои каналы Telegram выступает носителем и распространителем контента как для целых СМИ, так и для отдельных журналистов и блогеров. В свете прямого и косвенного государственного контроля над многими традиционными российскими СМИ и самоцензуры, которую вынуждены применять многие другие СМИ, каналы обмена мгновенными сообщениями, такие как Telegram, стали важным средством распространения идей и мнений.
- Компании, которые соблюдают требования «закона Яровой», предоставляя правительству черный ход к своим услугам, ставят под угрозу безопасность онлайн-коммуникаций своих российских пользователей и людей, с которыми они общаются за границей. Журналисты, в частности, опасаются, что предоставление ФСБ доступа к их сообщениям поставит под угрозу их источники, являющиеся краеугольным камнем свободы прессы. Соответствие компании также будет сигнализировать о том, что поставщики услуг связи готовы пойти на компромисс со своими стандартами шифрования и поставить конфиденциальность и безопасность на уровень 9.0052 все их пользователей в опасности, как стоимость ведения бизнеса.
- С июля 2018 года вступают в силу другие статьи «Закона Яровой», обязывающие компании хранить содержимое всех сообщений в течение шести месяцев и делать их доступными для служб безопасности без судебного решения. Это повлияет на общение людей как в России, так и за рубежом.
Они представляют собой важный источник информации по важнейшим вопросам политики, экономики и общественной жизни, свободный от неправомерного вмешательства правительства. Для СМИ и журналистов, базирующихся в России и за ее пределами, Telegram служит не только платформой обмена сообщениями для безопасного общения с источниками, но и площадкой для публикаций. Через свои каналы Telegram выступает носителем и распространителем контента как для целых СМИ, так и для отдельных журналистов и блогеров. В свете прямого и косвенного государственного контроля над многими традиционными российскими СМИ и самоцензуры, которую вынуждены применять многие другие СМИ, каналы обмена мгновенными сообщениями, такие как Telegram, стали важным средством распространения идей и мнений.
Журналисты, в частности, опасаются, что предоставление ФСБ доступа к их сообщениям поставит под угрозу их источники, являющиеся краеугольным камнем свободы прессы. Соответствие компании также будет сигнализировать о том, что поставщики услуг связи готовы пойти на компромисс со своими стандартами шифрования и поставить конфиденциальность и безопасность на уровень 9.0052 все их пользователей в опасности, как стоимость ведения бизнеса.Такие попытки российских властей контролировать онлайн-коммуникации и вторгаться в частную жизнь выходят далеко за рамки того, что можно считать необходимым и соразмерным борьбе с терроризмом, и нарушают международное право.
Международные стандарты
- Блокировка веб-сайтов или приложений является крайней мерой, аналогичной запрету газеты или отзыву лицензии у телеканала. Таким образом, весьма вероятно, что в подавляющем большинстве случаев это будет представлять собой несоразмерное вмешательство в свободу выражения мнений и свободу СМИ и должно подлежать строгому контролю. Как минимум, любые меры блокировки должны быть четко изложены в законе и требовать от судов рассмотрения вопроса о том, является ли массовая блокировка доступа к онлайн-сервису необходимой и соответствует ли она критериям, установленным и применяемым Европейским судом по правам человека. Блокировка Telegram и сопутствующие действия явно не соответствуют этому стандарту.
- Различные требования «Закона Яровой» явно несовместимы с международными стандартами шифрования и анонимности, изложенными в отчете Специального докладчика ООН по свободе выражения мнений за 2015 год (A/HRC/29/32). Сам специальный докладчик ООН направил российскому правительству письмо, в котором выражает серьезную обеспокоенность тем, что «закон Яровой» необоснованно ограничивает права на свободу выражения мнений и неприкосновенность частной жизни в Интернете. В Европейском Союзе Суд постановил, что аналогичные обязательства по хранению данных несовместимы с Хартией основных прав ЕС. Хотя Европейский суд по правам человека еще не вынес решения о совместимости российских положений о раскрытии ключей дешифрования с Европейской конвенцией о правах человека, он пришел к выводу, что российская правовая база, регулирующая перехват сообщений, не обеспечивает адекватных и эффективных гарантий. против произвола и риска злоупотреблений, присущих любой системе тайного наблюдения.
Таким образом, весьма вероятно, что в подавляющем большинстве случаев это будет представлять собой несоразмерное вмешательство в свободу выражения мнений и свободу СМИ и должно подлежать строгому контролю. Как минимум, любые меры блокировки должны быть четко изложены в законе и требовать от судов рассмотрения вопроса о том, является ли массовая блокировка доступа к онлайн-сервису необходимой и соответствует ли она критериям, установленным и применяемым Европейским судом по правам человека. Блокировка Telegram и сопутствующие действия явно не соответствуют этому стандарту.
В Европейском Союзе Суд постановил, что аналогичные обязательства по хранению данных несовместимы с Хартией основных прав ЕС. Хотя Европейский суд по правам человека еще не вынес решения о совместимости российских положений о раскрытии ключей дешифрования с Европейской конвенцией о правах человека, он пришел к выводу, что российская правовая база, регулирующая перехват сообщений, не обеспечивает адекватных и эффективных гарантий. против произвола и риска злоупотреблений, присущих любой системе тайного наблюдения.Мы, нижеподписавшиеся организации, обращаемся по телефону:
- Российские власти , чтобы гарантировать право пользователей Интернета публиковать и просматривать анонимно и гарантировать, что любые ограничения анонимности в Интернете регулируются требованиями судебного постановления, и полностью соблюдать статьи 17 и 19(3) МПГПП, а также статьи 8 и 10 Европейской конвенции о правах человека путем:
- Отказ от блокировки Telegram и воздержание от требований к службам обмена сообщениями, таким как Telegram, предоставлять ключи дешифрования для доступа к личным сообщениям пользователей;
- Отмена положений «Закона Яровой», обязывающих интернет-провайдеров (ISP) хранить все телекоммуникационные данные в течение шести месяцев, и введения обязательных криптографических бэкдоров, а также закона о локализации данных 2014 г. , который предоставляет службам безопасности легкий доступ к данным пользователей без достаточных гарантий. .
- Отменяющий Федеральный закон 241-ФЗ, который запрещает анонимность пользователей приложений для обмена сообщениями в Интернете; и Закон 276-ФЗ, который запрещает VPN и интернет-анонимайзерам предоставлять доступ к веб-сайтам, запрещенным в России;
- Внесение изменений в Федеральный закон № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях приведения процесса блокировки веб-сайтов в соответствие с международными стандартами. Любое решение о блокировании доступа к веб-сайту или приложению должно приниматься независимым судом и ограничиваться требованиями необходимости и соразмерности законной цели. При рассмотрении вопроса о выдаче ордера на блокировку суд или другой независимый орган, уполномоченный издать такой ордер, должен учитывать его влияние на законный контент и какие технологии можно использовать для предотвращения чрезмерной блокировки.
- Представители Организации Объединенных Наций (ООН), Совета Европы (СЕ), Организации по сотрудничеству и безопасности в Европе (ОБСЕ), Европейского союза (ЕС), Соединенных Штатов и других заинтересованных правительств для тщательного изучения и публичного оспаривать действия России по защите основных прав на свободу выражения мнений и неприкосновенность частной жизни как в сети, так и вне ее, как это предусмотрено обязательными международными соглашениями, стороной которых является Россия.
- Интернет-компании сопротивляются приказам, нарушающим международное право прав человека . Компании должны следовать Руководящим принципам Организации Объединенных Наций в области бизнеса и прав человека, в которых подчеркивается, что ответственность за соблюдение прав человека распространяется на все глобальные операции компании независимо от того, где находятся ее пользователи, и существует независимо от того, соблюдает ли государство свои собственные права человека. обязательства.
, который предоставляет службам безопасности легкий доступ к данным пользователей без достаточных гарантий. .
обязательства. Подписано
1. СТАТЬЯ 19
2. Agora International
3. Доступ сейчас
4. Amnesty International
5. Asociatia pentru Tehnologie si Internet – ApTI
6. Associação D3 — Defesa dos Direitos Digitais
7. Центр развития демократии и прав человека
8. Комитет защиты журналистов
9. Citizens’ Watch
10. Защитники гражданских прав
11. Electronic Frontier Foundation
12. Electronic Frontier Norway
13. Электронный информационный центр конфиденциальности (EPIC)
14. Европейская федерация журналистов
15. Freedom House
16. Ассоциация «Свободное слово»
17. Фонд защиты гласности
18. Фонд «Дом прав человека»
19. Хьюман Райтс Вотч
20. Независимое историческое общество
21. Индекс цензуры
22. Поддержка международных СМИ
23. Международный Мемориал
24. Международное Партнерство за Права Человека
25. Интернет Общество Болгарии
26.
Международное Молодежное Правозащитное Движение (МПД)
27. Межрегиональная Правозащитная Группа
28. Харьковская правозащитная группа
29. Центр защиты СМИ
30. Правозащитный центр «Мемориал»
31. Московская Хельсинкская группа
32. Движение «За права человека»
33. Норвежский Хельсинкский комитет
34. Открытые СМИ
35 Группа «Открытые права»
36. ОВД-Инфо
37. ПЕН Америка
38. ПЕН Международный
39. ПЕН Санкт-Петербург
40. Люди в беде
41. Институт развития прессы-Сибирь
42. Privacy International
43. Репортеры без Границы
44. РосКомСвобода
45. Союз журналистов и СМИ России
46. Сахаровский центр
47. Центр «Сова»
48. Команда 29
49. Transparency International
50. Transparency International Россия
51. Ассоциация веб-издателей1 (Россия) 90 52. World Wide Web Foundation
53. Xnet
По любым вопросам прессы обращайтесь по телефону
Джен Поллакуски/Майкл Хорнсби
Эл. 0005
В России вступил в силу закон о черном списке интернета
Опубликовано
Власти теперь могут заносить в черный список и отключать определенные веб-сайты без судебного разбирательства.
Закон был одобрен обеими палатами парламента и подписан президентом Владимиром Путиным в июле.
Правозащитные группы заявили, что закон может усилить цензуру в стране.
Закон представляет собой поправку к действующему Закону об информации.
Власти заявляют, что цель состоит в том, чтобы защитить несовершеннолетних от веб-сайтов, рассказывающих о сексуальном насилии над детьми, предлагающих подробности о том, как покончить жизнь самоубийством, побуждающих пользователей принимать наркотики, и сайтов, предлагающих детям порнографию.
Если сами веб-сайты не могут быть закрыты, провайдеры интернет-услуг (ISP) и веб-хостинговые компании могут быть вынуждены заблокировать доступ к оскорбительным материалам.
Список запрещенных сайтов будет вести Роскомнадзор (Федеральная служба России по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций). Предполагается, что он будет обновляться ежедневно, но его содержимое недоступно для широкой публики.
Критики назвали это очередной попыткой президента Владимира Путина установить контроль над населением.
«Конечно, есть сайты, которые не должны быть доступны для детей, но я не думаю, что этим ограничится», — Юрий Вдовин, вице-президент правозащитной организации Citizens’ Watch, Санкт-Петербург. , — рассказал Би-би-си.
«Правительство начнет закрывать другие сайты — любые сайты, ориентированные на демократию, рискуют быть отключенными.
«Это будет [атака] на свободу слова в Интернете».
Г-н Вдовин сказал, что чтобы закрыть веб-сайт, правительству достаточно было просто заявить, что его содержание «вредно для детей»9.
0005«Но там уже много вредоносных сайтов, например, фашистских сайтов — и их можно было бы уже легко закрыть — но нет, [правительство] это не волнует, попыток это сделать нет ,» добавил он.
Риск для веб-сайтов?
Помимо неправительственных организаций и правозащитников, против закона выступили веб-сайты, в том числе гигант российской поисковой системы «Яндекс», портал социальных сетей Mail.ru и русскоязычная версия Википедии.
Image caption,Русская версия Википедии отключилась на день в знак протеста против июльского закона к созданию внесудебной цензуры всего интернета в России, включая запрет доступа к Википедии на русском языке».
Яндекс временно вычеркнул слово «все» в своем логотипе «все найдется».
«То, как будет работать новый закон, зависит от правоприменительной практики», — сказал представитель.
«Яндекс, наряду с другими ключевыми игроками российского рынка, готов обсудить с законодателями, как он будет работать.
»В июле российская социальная сеть «Вконтакте» разместила на главных страницах пользователей сообщения с предупреждением о том, что закон представляет опасность для ее будущего.
Однако министр связи страны Николай Никифоров предположил, что подобные опасения преувеличены, выступая на конференции блогеров NeForum на этой неделе.
«Интернет всегда был свободной территорией», — сказал он, согласно сообщению российского информационного агентства ТАСС.
«Правительство не ставит своей целью ввести там цензуру. Живой журнал, YouTube и Facebook демонстрируют социально ответственные компании.
«Это означает, что они будут заблокированы только в том случае, если они откажутся выполнять российские законы, что, на мой взгляд, маловероятно.
Есть также данные, свидетельствующие о общественной поддержке этого шага.
Опрос, проведенный Левада-центром в конце июля, показал, что около 62% опрошенных поддержали идею черного списка, и только 16% выступили против.