Роскомнадзор московской области официальный сайт: Портал персональных данных — Форма уведомления

НЕФАЗ-5299-40-52 – городской автобус большого класса, производится на производственных площадях дочернего предприятия ПАО «КАМАЗ» в Башкортостане. Общая пассажировместимость – 105 человек, мест для сидения – 29. Автобус оснащен кондиционером, системой видеонаблюдения, пожаротушения, электронными маршрутоуказателями, валидаторами для бесконтактной оплаты проезда. Предусмотрена система книлинг (наклон кузова на остановке в сторону дверей), что облегчает посадку и высадку пассажиров. Для удобства маломобильных пассажиров встроена механическая аппарель, а в салоне предусмотрено место с креплениями для инвалидных колясок, оборудованное кнопкой связи с водителем. Автобусы выполнены в фирменной окраске подмосковного транспорта.

Своевременно решив вопросы импортозамещения, КАМАЗ продолжает поставлять в российские регионы современный пассажирский транспорт и обеспечивает качественный сервис. Компания содействует реализации приоритетных национальных проектов и обеспечивает технологический суверенитет страны. С учетом современных реалий сегодня автотехника КАМАЗа изготавливается на санкционноустойчивой компонентной базе: применяются автокомпоненты отечественного производства и комплектующие из дружественных стран, что важно для дальнейшей эксплуатации автотехники и стабильной работы автопарков компаний-потребителей.

Пресс-релиз подготовлен на основании материала, предоставленного организацией. Информационное агентство AK&M не несет ответственности за содержание пресс-релиза, правовые и иные последствия его опубликования.

Российский регулятор СМИ заблокировал еще два независимых сайта

США вызвали посла России в знак протеста против крушения беспилотного американского беспилотника после столкновения с ним над Черным морем российского военного самолета, сообщил Госдепартамент 14 марта.

Live Брифинг: Вторжение России в Украину

Брифинг RFE/RL Live Briefing дает вам все последние события о полномасштабном вторжении России, контрнаступлениях Киева, военной помощи Запада, глобальной реакции и бедственном положении мирных жителей .

«Мы взаимодействуем напрямую с русскими, опять же на высшем уровне, чтобы передать наши решительные возражения против этого небезопасного и непрофессионального перехвата, который привел к сбитию беспилотного самолета США», — заявил журналистам представитель Нед Прайс.

Российский посол в Вашингтоне был созван в Государственном департаменте, а американский посол в Москве зарегистрировал «решительные возражения», сказал Прайс.

Инцидент стал явным нарушением международного права, добавил Прайс.

Представитель Пентагона, бригадный генерал Патрик Райдер, заявил ранее, что американским военным пришлось разбить беспилотник в Черном море из-за повреждений, полученных им при перехвате.

Райдер сказал, что ему не было известно ни о каких радиопереговорах между официальными лицами России и США во время инцидента.

В заявлении американских военных говорится, что один из двух российских истребителей, пролетевших рядом с беспилотником, в нарушение международного права врезался в винт самолета. Официальные лица США говорят, что в момент инцидента беспилотник пролетал над международным воздушным пространством.

Россия отрицает, что беспилотник упал в Черное море. Министерство обороны заявило, что его истребители не применяли оружие и не сталкивались с американским беспилотником.

Министерство заявило, что беспилотник, идентифицированный Пентагоном как MQ-9 Reaper, пролетал вблизи российской границы и вторгся в зону, объявленную российскими властями закрытой. В сообщении говорится, что российские военные подняли истребители для перехвата беспилотника, который, по утверждениям министерства, упал в воду после резкого маневра.

MQ-9 выполнял обычные операции в международном воздушном пространстве, когда он был перехвачен и сбит российским самолетом, говорится в заявлении генерала ВВС США Джеймса Хекера, командующего ВВС США в Европе и Африке.

Столкновение привело к полной потере MQ-9, сказал Хекер. Райдер сказал, что обломки беспилотника еще не найдены.

Хекер заявил, что в инциденте участвовали два российских самолета Су-27, которые осуществили «небезопасный и непрофессиональный перехват» с помощью MQ-9., беспилотный летательный аппарат ВВС США, используемый для разведки, наблюдения и рекогносцировки.

Перед столкновением Су-27 несколько раз сливал топливо и летал перед MQ-9 «безрассудно, экологически небезопасно и непрофессионально», сказал он, добавив, что инцидент «демонстрирует отсутствие компетентность в дополнение к тому, что это небезопасно и непрофессионально».

Дипломаты НАТО в Брюсселе подтвердили, что инцидент имел место, но заявили, что не ожидали его немедленной эскалации в дальнейшее противостояние.

Инцидент следует схеме опасных действий российских пилотов при взаимодействии с самолетами США и их союзников в международном воздушном пространстве, в том числе над Черным морем, говорится в заявлении США.

Войска США регулярно летают на самолетах по всей Европе над суверенной территорией и в международном воздушном пространстве в координации с принимающими странами и международными законами, говорится в заявлении.

Представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что беспилотник не представляет угрозы, и подчеркнул, что он работает в международном воздушном пространстве.

Российские перехваты нероссийских самолетов и беспилотников «нередки», сказал Кирби по телефону с журналистами. беспилотник падает в Черном море

«Мы постоянно летаем над этим воздушным пространством уже год и собираемся продолжать это делать», — добавил Кирби.

Государственное наблюдение в России — CEPA

Кремль строит свою сеть внутренних технологий наблюдения и незаметно мобилизует государственную администрацию для борьбы с «нарушителями спокойствия» дома.

21 сентября президент России Владимир Путин объявил о «частичной мобилизации» военных резервистов для усиления российских войск в Украине. Скрытая мобилизация госуправления шла еще до начала войны, по крайней мере, в чувствительной для Путина сфере — работе с так называемыми «возмутителями спокойствия» или протестующими.

Роскомнадзор, российский орган цензуры в Интернете, с 2020 года запустил национальную систему мониторинга онлайн-протестной активности. В каждом регионе России местные органы Роскомнадзора отслеживают «точки напряженности» или события, которые могут вызвать общественное недовольство. Их основная цель — выявить местных нарушителей спокойствия, а затем передать эти данные Федеральной службе безопасности (ФСБ) и МВД для обеспечения их наказания. Роскомнадзор, входящий в состав Минцифры и в полномочия которого входит обеспечение соблюдения лицензионных требований телекоммуникационными компаниями, официально не является правоохранительным органом. Однако он выступает как элемент репрессивного аппарата.

Весной и летом, когда правительство России еще не полностью подавило антивоенные протесты, активисты в Москве и Санкт-Петербурге были удивлены тем, насколько быстро и эффективно их идентифицировали городские системы видеонаблюдения с помощью распознавания лиц.

Роли, взятые на себя Роскамнадзором и ДИТ, предполагают новую тенденцию: использование государственного управления для проведения общенациональных репрессий.

Такого не было с предыдущими российскими системами наблюдения. Возьмем, к примеру, печально известную СОРМ (что в переводе с русского означает «оперативно-розыскные мероприятия»), которая является законной российской системой перехвата, но по сути является лазейкой в ​​российские коммуникации. Технология СОРМ разрабатывалась с конца 1980-х годов и постепенно внедрялась на протяжении 19 века.90-е. Хотя когда-то блоки СОРМ перехватывали только телефонные звонки, теперь они отслеживают электронную почту, использование Интернета, текстовые сообщения и социальные сети.

Получайте последние новости

Получайте регулярные электронные письма и будьте в курсе нашей работы

Современная СОРМ построена на принципе, который не менялся в течение 30 лет: телекоммуникационные компании не должны знать имя объекта наблюдения. Еще в Советском Союзе сотрудники городской телефонной компании не имели доступа в секретные комнаты в своих зданиях, занятых КГБ. Они видели входящие кабели, но понятия не имели, чьи разговоры прослушиваются. В наши дни, хотя сотрудники ФСБ должны получить от суда ордер на прослушивание, они не обязаны показывать его интернет-провайдеру или оператору связи, чей трафик они прослушивают. Провайдеры, в свою очередь, тоже не имеют права требовать, чтобы ФСБ им его показала.

Хотя сотрудники Роскомнадзора и сотрудники ДИТ знают, за кем они охотятся, теперь они стали полноправными членами российского надзорного государства. Чем технически подкован тот или иной отдел, тем больше ему предписано проводить репрессии. ДИТ предоставляет данные о передвижениях протестующих в Москве. Теперь она рассылает повестки москвичам-мужчинам, помогающим в мобилизации в Москве, опираясь на свою базу данных о населении Москвы. DIT объявил о планах построить национальный центр обработки данных, хранящий данные распознавания лиц. Многие эксперты полагают, что он будет использован для выслеживания тех россиян, которые пытаются скрыться от мобилизации.

Это важное событие произошло не из-за войны или подготовки к ней. Его основы были заложены во время явно «мягкого» президентства Дмитрия Медведева в период с 2008 по 2012 год. В ответ на паранойю Кремля по поводу того, что экономический кризис 2008 года может привести к революции, Медведев санкционировал общенациональную кампанию против «экстремизма». Масштабная кампания включала масштабную реструктуризацию МВД: по всей стране были созданы региональные центры по борьбе с экстремизмом, а координировать их усилия было поручено огромному отделу в Москве.

Что еще более важно, был изменен принцип правоприменения: вместо реагирования на угрозы власти сделали упор на предотвращение. Глава МВД тогда заявил, что «функцией отдела по противодействию экстремизму является прежде всего оперативно-вербовочная работа, направленная на раскрытие и пресечение преступлений, а также предупреждение и контроль за происходящим в сфере экстремистской деятельности». ». Но как предотвратить преступление, которое еще не произошло? Ответ для администрации Медведева был очевиден: путем составления списков потенциальных смутьянов.

Оперативно был подготовлен список целей экстремистов. В 2008 году Генеральная прокуратура, ФСБ и МВД утвердили совместный план по борьбе с экстремизмом. В документе говорилось, что «экстремизм стал одним из основных факторов, создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации». В нем перечислялся широкий набор групп, обозначенных как представляющие потенциальную угрозу, от ассоциаций гражданского общества до религиозных сообществ, не находящихся под официальным контролем, включая языческие культы и даже «неформальные молодежные группы». Целями были оппозиционные партии и движения.

Медведев и его советники любили передовые информационные технологии и считали, что они решают многие проблемы государственного управления, включая противодействие экстремизму. Они настаивали на общенациональной кампании по систематическому сбору данных о гражданах России под руководством МВД и ФСБ при значительной помощи банков, телекоммуникационных компаний и интернет-компаний.

Путин унаследовал повышенные инвестиции в слежку. К 2022 году он начал приносить результаты.

После вторжения в Украину Кремль привлек частные телекоммуникационные компании и государственные учреждения, официально не входящие в разведывательное и правоохранительное сообщество, к участию в репрессивном аппарате государства.

Это развитие событий было неизбежным, с войной на Украине или без нее. В стране, ставшей на тоталитарный путь, государственная администрация обречена на осуществление государственных репрессий.

Ирина Бороган и Андрей Солдатов являются внештатными старшими научными сотрудниками Центра анализа европейской политики (CEPA). Это российские журналисты-расследователи и соучредители Agentura.ru, наблюдающего за деятельностью российских спецслужб.

Эта статья является частью текущей работы Центра анализа европейской политики (CEPA) по лучшему пониманию российских киберопераций и структуры управления и контроля. В недавнем отчете Андрея Солдатова и Ирины Бороган, , «Российская кибервойна: распаковка возможностей Кремля», , было обнаружено, что, в отличие от обычных военных операций, для служб безопасности не существует строгого разделения труда за границей и внутри страны. в киберпространстве. На самом деле Кремль часто тестирует свои кибертехнологии на местном населении, прежде чем использовать их против зарубежных противников. В этой статье Андрей и Ирина исследуют, как Кремль строит свою сеть технологий внутренней слежки и незаметно мобилизует государственную администрацию для борьбы с «нарушителями спокойствия» дома.

Кибербезопасность

Распутывая сложную кибер-паутину Москвы

24 октября 2022 г.

Новые технологии

Путинский план 6G — кандидат на кладбище технологий в России

21 октября 2022 г.

Данные и конфиденциальность

Маловероятные новые диссиденты России – футбольные болельщики

21 сентября 2022 г.

Кибербезопасность

Россия экспортирует средства цифрового наблюдения, несмотря на санкции

26 августа 2022 г.

Кибербезопасность

Новый железный занавес: суверенный интернет России

23 марта 2022 г.

Эта публикация финансировалась Стратегической инициативой России, Европейское командование США, Штутгарт, Германия. Мнения, аргументы, точки зрения и выводы, изложенные в этой работе, не отражают точку зрения RSI, EUCOM США, Министерства обороны или правительства США. Эта публикация разрешена для публичного выпуска.

Bandwidth — это онлайн-журнал CEPA, посвященный продвижению трансатлантического сотрудничества в области технической политики. Все мнения принадлежат автору и не обязательно отражают позицию или взгляды учреждений, которые они представляют, или Центра анализа европейской политики.