Росаккредитация официальный сайт реестр аккредитованных организаций: Интерактивный помощник

Интерактивный помощник

Выберите тип аккредитованного лица:

Лица, аккредитованные на аттестацию методик (методов) измеренийЛица, аккредитованные на испытания типа стандартных образцовЛица, аккредитованные на испытания средств измерений в целях утверждения типаЛица, аккредитованные на поверку средств измеренийЛица, аккредитованные на метрологическую экспертизу стандартов, продукции, проектной, конструкторской, технологической документации и других объектовЛица, аккредитованные на калибровку средств измерений

Уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц:

RA.RU.РОСС СОБРОСС RU.ССФЖТ RU.САРК RU.ТРПБ.RU.01.00000000000000000000000-0000000-0000АА-00-10

Контактные данные:

Дата свидетельства об аттестации:

Номер свидетельства об аттестации:

Наименование методики измерений:

Номер свидетельства об аттестации методик (методах) измерений:

Полное наименование типа стандартного образца:

Дата(ы) проведения испытаний:

Лицо, проводившее испытание:

Адрес проведения испытаний:

Дата(ы) выезда специалиста на место проведения испытаний:

Заводские номера представленных образцов:

Полное наименование типа средств измерений:

Дата(ы) проведения испытаний:

Лицо, проводившее испытание:

Адрес проведения испытаний:

Дата(ы) выезда специалиста на место проведения испытаний:

Методика поверки:

Полное наименование типа средств измерений:

Заводские номера представленных образцов:

Регистрационный номер типа средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений:

Дата результата поверки средств измерений:

Срок действия:

Тип поверяемого средства измерения:

Результат поверки:

Лицо, проводившее поверку:

Наименование документа, представленного на экспертизу:

Номер заключения:

Дата заключения:

Лицо, проводившее экспертизу:

Номер свидетельства (сертификата) калибровки:

Дата свидетельства (сертификата) калибровки:

Тип калибруемого средства измерения:

Лицо, проводившее калибровку:

Максимальное количество вложений к обращению — 1 файл

Объем вложения не должен превышать 5 МБ

Вложения:

Выберите файл или перетащите его сюда

ФБУ «Ростовский ЦСМ»- на страже интересов потребителей

ФБУ «Ростовский ЦСМ»- на страже интересов потребителей

Давно подмечено, что активность нечистых на руку граждан, стремящихся поживиться за наш с вами счет, стремительно растет в трудные времена.

Не стал в этом смысле исключением и некий гражданин М. Он предложил, за деньги, разумеется, жителям Ростова-на-Дону  достаточно востребованную услугу: зарегистрировать в АО «Водоканал» поверку водомера.

Свою аферу предприимчивый делец выстроил на непреложном факте: периодически, в строго установленные сроки, приборы учета необходимо поверять, иначе управляющая компания вправе начать начислять собственнику жилья плату не по реальному расходу воды, а по нормативу. Многим это может быть просто невыгодно.

Однако на этот раз нарушитель закона серьезно просчитался: факт правонарушения был выявлен совместными усилиями ФБУ «Ростовский ЦСМ», Южного межрегионального территориального управления Росстандарта и правоохранительных органов. В результате гражданин М. оказался на скамье подсудимых. Суд вынес в его отношении обвинительный приговор.

Спешить в данном случае не стоит.

Вот несколько простых правил, придерживаясь которых, вы сможете избежать неприятностей и реально обеспечить для себя оплату только того количества воды, которое вы использовали:

— в соответствии с действующим законодательством, поверку водомеров вправе осуществлять только организации, имеющие аккредитацию в области обеспечения единства измерений и включены в реестр аккредитованных лиц Федеральной службы по аккредитации (Росаккредитация).

Исчерпывающую информацию по этому поводу можно получить в ФБУ «Ростовский ЦСМ», который аккредитован на право поверки средств измерений, в том числе счетчиков воды (аттестат аккредитации RA.RU.311306).

— независимую проверку компании можно осуществить на сайте Росаккредитации, где опубликован специальный реестр организаций, аккредитованных в области обеспечения единства измерений. Реестр организаций доступен по ссылке htt//fsa.gov.ru/index/staticview/id/413/.

Также следует иметь ввиду, что обязанность следить за сроками поверки индивидуального прибора учета воды возложена на собственника жилья.  Помните, что первый межпроверочный интервал начинается с даты проверки прибора на заводе-изготовителе, а не с даты его ввода в эксплуатацию.

Поверка счетчиков воды осуществляется в лабораториях или, при технической возможности, на месте эксплуатации. Результатом поверки является: при положительных результатах — свидетельство о поверке, при отрицательных — извещение о непригодности к применению.

Не стоит спешить менять старый счетчик на новый. Если в результате поверки он признан пригодным для эксплуатации, его можно использовать как минимум до следующей поверки.

Собственник жилья имеет право либо самостоятельно выбрать компанию — поставщика услуг, либо воспользоваться рекомендацией управляющей компании. Но в любом случае следует убедиться, что поставщик услуг имеет право на проведение работ по поверке счетчиков. Количество таких предприятий на сегодняшний день в Ростове-на-Дону исчисляется единицами.

 Чтобы не оказаться в неловком положении и не стать жертвами обмана, ростовчанам необходимо проявлять бдительность и аккуратность. И прежде, чем принять решение воспользоваться услугами той или иной компании, лучше обратиться к вышеуказанному Реестру или связаться с работниками отдела обслуживания приборов учета энергоресурсов и энергосберегающих технологий ФБУ «Ростовский ЦСМ» по телефону: (863) 200-84-09.

         ФБУ «Ростовский ЦСМ» — на страже ваших интересов.

EAC Сертификация и надежность органов по сертификации » Блог H-ON

Фактом является то, что количество российских органов по сертификации и лабораторий, работающих в области соответствия сертификации ЕАС, превышает количество органов по сертификации и лабораторий вместе взятых в других 4 государствах-членах ЕАЭС. Но все ли органы по сертификации и лаборатории в России конкурентоспособны и можно ли им доверять на одинаковом уровне? Чтобы ответить на этот вопрос, мы можем проанализировать изменения на этом рынке за последние 2 года.

Как уменьшилась скученность органов по сертификации

Федеральное агентство Росаккредитации (ФСА) является основным органом, выдающим аккредитаций экспертам, экспертным организациям, лабораториям, органам по сертификации, метрологическим агентствам . FSA также организует проверки для этих экспертов и компаний. Так, FSA имеет право выдавать, приостанавливать и отменять аккредитацию органов по сертификации.

В последние годы FSA приняла решение повысить уровень компетентности и доверия рынка за счет ужесточения правил, как внутренних (аудиты), так и внешних (законы и указы). FSA активно использует опыт зарубежных коллег (например, из ЕС), которые показывают, что относительно небольшое количество органов по сертификации может сохранять конкурентоспособность, но при этом иметь высокий уровень обслуживания и высокую надежность. Другими словами, один из KPI FSA — насколько ежегодно уменьшается количество органов по сертификации и лабораторий . См. диаграмму ниже (цифры взяты с официального сайта FSA) для просмотра KPI.

 

Серый цвет – общее количество новых выданных аккредитаций, Красный – общее количество аннулированных аккредитаций

 

На графике показано общее количество компаний, аккредитованных FSA.

По состоянию на 2019 год общее количество российских органов по сертификации, аккредитованных как минимум для 1 проверки соответствия ТР ТС, составляет около 600. В настоящее время 75 органов по сертификации находятся в «замороженном состоянии» после проведения проверок органами власти; обычно в течение 1-3 месяцев их аккредитация возвращается или аннулируется. Исторически около 450 органов по сертификации были закрыты после проверки органов (с 2013 г.):

 

Аккредитация органов по сертификации	Активный	Остановлен («на удержании»)	Аннулировано (2013-2019)
ТР ТС 010	225	19	154
ТР ТС 012	27	0	18
ТР ТС 032	100	8	65

 

То же самое для аккредитации лабораторий, например:

Аккредитация лабораторий	Активный	Остановлен («ожидание»)	Аннулировано (2013-2019)
ТР ТС 020	43	2	20

 

Рекомендуемое углубленное изучение:

• Как получить контактные данные заявителя и маркировку EAC

 

Что означает «органы по сертификации сроком на 1 год»?

Как видно выше, FSA, возможно, скоро достигнет своей регулярности. Итак, что будет к концу 2020 года?

На самом деле, регулятор до сих пор рассматривает рынок, полный ненадежных компаний, и постоянно находит разные способы борьбы с «органами по сертификации на 1 год».

«Орган по сертификации сроком на 1 год» — существующая практика в плохих российских компаниях, которые легально учреждаются и сразу проходят процедуру аккредитации; т.е. АФН должно выдавать аккредитацию такой компании, если они без проблем проходят процедуру подачи заявки, компания печатает сертификаты ТР ТС по дешевой цене и без серьезной работы.

По истечении 12 месяцев с момента первоначальной аккредитации компания должна проходить ежегодный аудит со стороны властей. Они конечно не в состоянии пройти аудит (потому что они не сослужили хорошую службу!). Далее, если компания откажется проходить процедуру, FSA аннулирует ее аккредитацию. Тем не менее, тот же собственник с помощью

тех же «экспертов» зарегистрирует другое юридическое лицо и подаст в АФН заявку на новую аккредитацию в качестве нового юрлица . Это повторяется каждый год.

Для борьбы с такими компаниями FSA намерена ввести обязательный высокий (около 10 млн. рублей) минимальный капитал для органов по сертификации и лабораторий. В случае, если они лишатся аккредитации по определенным причинам, например, уклоняясь от ежегодной проверки, столица будет арестована.

Упомянутый выше метод довольно экстремальный. Тем не менее,

FSA недавно начал другие действия , которые ужесточают отрасль. Среди них:

1. Сотрудничество с таможенной службой России. Таможенные эксперты при таможенном оформлении международных товаров могут запросить не только копию сертификата или декларации ТР ТС, но и доказательство того, что до этого сертификата или декларации образцы были ввезены в российские лаборатории для испытаний. Если это доказательство не может быть предоставлено, товары могут быть законно остановлены на границе.
2. Решение 44 от апреля 2018 г. Это решение сужает возможные интерпретации любого процесса сертификации. В документе подробно описаны все шаги: как пройти сертификацию, как и зачем останавливать сертификаты, как аннулировать сертификаты и так далее. Любое отклонение от этого решения может привести к штрафным санкциям для органов по сертификации и лабораторий.
3. Постановление 300 от марта 2019 г. . Этот указ дал право FSA аннулировать все сертификаты и декларации определенных органов по сертификации, в случае если будет доказано, что этот орган по сертификации не выполнял услуги ответственно. Эта крайняя мера установлена ​​и для того, чтобы предостеречь производителей: если производители выберут ненадежный орган по сертификации, их сертификаты могут быть аннулированы вместе с аккредитацией.
4. FSA скоро опубликует на официальном сайте информацию не только об очень плохих органах по сертификации, которые они отменили, но и о своих клиентах.
5. FSA создала новые веб-сайты реестра сертификатов и деклараций . Теперь органы по сертификации обязаны загружать копии документов на эти порталы в процессе оформления сертификации/декларации. Поэтому все материалы могут быть в любой момент видны.

 

Рекомендуемое углубленное изучение:

• Менеджер по сертификации: техническая поддержка на местном рынке

 

Что изменилось в 2020 году

Ограничительные меры, установленные FSA, дали около результатов в 2020 году :

• Общее количество лабораторий и органов по сертификации уменьшилось.
• До 2016 года около 80% сертификатов делались без реальных испытаний. Примерно к концу 2018 года этот процент снизился до 10%. Эта тенденция подтвердилась в 2019 году., и все равно, вероятно, будет таким же в конце 2020 года.
• Оставшимся на рынке лабораториям и органам по сертификации, получившим аккредитацию более 1 года назад, можно доверять.

 

Однако эти изменения подразумевают некоторые наблюдения:

• Процесс сертификации стал более бюрократическим . Компании боятся даже немного отклоняться от правил процесса сертификации из-за очень строгих требований к документации и процессу.
• Стоимость обслуживания стала дороже , так как лаборатории должны проходить заслуживающие доверия тесты.
• Тенденции и действия АФН напугали рынок . Для некоторых участников рынка процесс сертификации изменился с «проверить безопасность оборудования» на «проделать все действия, предписанные ФСА, чтобы мне не наложили никаких штрафов».
• Некоторые хорошие компании ушли с рынка
  . Что касается 2019 года, то протестировать крупное промышленное оборудование на электромагнитную совместимость в России практически невозможно. Лаборатории есть, но они ушли с рынка аккредитованных лабораторий в 2020 году по разным причинам.

 

Ознакомьтесь с нашими консультационными услугами:

• Сертификация промышленных товаров EAC

 

Вам нужна немедленная помощь в сертификации промышленной продукции EAC?

 

Свяжитесь с нами

 

Вернуться в блог

Русский Регистр отменяет санкции как «политически мотивированные» и добивается создания местного органа по аккредитации

Русский Регистр (РР) отклонил международные санкции как « политически мотивированный » и объявил о планах создания российского органа по аккредитации, который заменит его аккредитации в рамках ANAB и RvA.

В публичном заявлении, размещенном на его веб-сайте, орган по сертификации проигнорировал недавнее заявление ANAB и RvA о приостановке аккредитации сертификатов Русского Регистра:

Несмотря на политически мотивированные решения, принятые рядом иностранных аккредитации организаций о частичном или полном приостановлении действия аккредитации, коллектив Русского Регистра продолжает выполнение всего комплекса работ по оценке соответствия без каких-либо исключений, в рамках своих обязательств. Несмотря на принятые решения, у зарубежных аккредитационных организаций не было и нет сомнений в качестве услуг и компетенций Русского Регистра.

Русский Регистр телеграфирует, что вместо этого он будет использовать подход «сертификационной фабрики» и просто выдавать сертификаты без какой-либо аккредитации:

Крупнейшие органы по сертификации, работающие на международных рынках, не во всех случаях прибегают к обязательной аккредитации на весь спектр программ оценки соответствия. Русский Регистр, будучи международно-признанной организацией, имеет высокую репутацию и доверие на международных рынках. Мы призываем наших клиентов пересмотреть необходимость получения сертификатов соответствия по аккредитации иностранных государств в изменившихся геополитических условиях.

Затем компания из Санкт-Петербурга заявила, что проведет «масштабную передачу или сертификацию » из ANAB и RvA в « Российская национальная аккредитация ». Затем

RR заявил, что начнет выдавать сертификаты из регионов, которые не соблюдают санкции, которые они назвали « невраждебными территориями ».

В настоящее время мы формируем пул альтернативных иностранных аккредитационных органов для переаккредитации Русского Регистра в своих системах.

Затем орган призвал к ускоренному «развитию системы аккредитации» в рамках Евразийского экономического союза, группы стран постсоветского блока, состоящей из некоторых стран, таких как Беларусь, которые поддерживают вторжение России в Украину и Крым. Затем Русский Регистр призвал «инициировать и способствовать скорейшему запуску национальных схем промышленной сертификации», чтобы России не приходилось полагаться на Международный форум по аккредитации (IAF).

Тем не менее, официальные сайты Русского Регистра продолжают рекламировать свои аккредитации в рамках ANAB и RvA и не сняли логотипы этих органов по аккредитации. Этот шаг показывает общую беспомощность схемы IAF, поскольку члены редко имеют возможность обратиться в суд для обеспечения соблюдения правил, ограничивающих использование логотипов в странах, где у них нет юридической команды. Стандарты аккредитации ISO ISO 17021 и ISO 17011 требуют, чтобы организации имели « юридически обязательных »соглашений для контроля над такими вопросами, но это невозможно, поскольку для этого потребуется, чтобы органы имели юридические группы в каждой стране, осведомленные о судебных системах каждой страны. IAF игнорирует это и позволяет органам сохранять аккредитацию, несмотря на то, что они не могут действительно соответствовать требованиям.

Скандал также показывает, почему органы по аккредитации терпимо относятся к нарушениям закона со стороны своих клиентов, поскольку любой шаг к обузданию поведения может привести к тому, что клиент полностью откажется от аккредитации.

ANAB аккредитовал Русский Регистр, что привело к появлению его логотипа на сертификатах ISO, выдаваемых государственным российским компаниям, находящимся под международными санкциями, таким как «Газпром». Материнская компания ANAB, ANSI, отказалась занять позицию против России, но ANAB предпочла «самосанкции» и временно приостановила аккредитацию Русского Регистра. Однако ANAB не предприняла никаких действий во время вторжения России в Крым, уступив лишь давлению общественности в связи с недавним вторжением в Украину.

Аналогичные меры против Русского Регистра принял голландский орган по аккредитации Raad voor Accreditatie (RvA).

IAF до сих пор не осудила Россию и продолжает работать с ними как с равными партнерами в своих обязанностях по надзору за аккредитацией.