Регионы россии 2018: Microsoft Word — Обложка.doc

Ассоциация инновационных регионов России

Новости

Антикризисные меры

4 мая, 2023

Представители Ассоциации инновационных регионов России посетили Республику Казахстан с целью обмена опытом инвестиционной и инновационной деятельности, а также с перспективой развития отношений с дружественной страной.

Обзор региональных практик, Выпуск №4

Обзор региональных практик, Выпуск №3

Обзор региональных практик, Выпуск №2

Обзор региональных практик, Выпуск №1

Дайджест АИРР 26 марта — 01 апреля 2018 г

Дайджест АИРР 19-25 марта 2018 г

Дайджест АИРР 06-18 марта 2018

Дайджест АИРР 26 февраля — 05 марта 2018

Дайджест АИРР 19-25 февраля 2018

Дайджест АИРР 12-19 февраля 2018

Дайджест АИРР 05-12 февраля 2018

Дайджест АИРР 28 января-04 февраля 2018

3 мая, 2023

2 мая, 2023

28 апреля, 2023

Больше новостей

Фото и видеоматериалы

Бизнес-миссия регионов АИРР в Калужскую область Деловой визит регионов АИРР в Республику Узбекистан АИРР на ПМЭФ-2022 ГАЙДАРОВСКИЙ ФОРУМ 2022

Архив

Анонсы мероприятий

Федеральный уровень

4 апреля — 14 апреля

16 марта — 16 февраля

2 марта — 3 марта

7 декабря — 7 декабря

15 ноября — 18 ноября

15 июня — 18 июня

12 января — 13 января

21 сентября — 24 сентября

2 сентября — 4 сентября

25 августа — 27 августа

28 июня — 30 июня

23 июня — 25 июня

2 июня — 5 июня

7 апреля — 8 апреля

Региональный уровень

27 апреля — 27 апреля

25 апреля — 28 апреля

27 марта — 31 марта

2 марта — 5 марта

1 марта — 3 марта

6 февраля — 6 февраля

19 января — 19 января

7 октября — 7 октября

7 июня — 9 июня

25 мая — 26 мая

30 сентября — 1 октября

23 сентября — 24 сентября

8 сентября — 10 сентября

18 июня — 18 июня

Календарь событий

Состав Ассоциации

Республика Башкортостан Республика Мордовия Республика Саха (Якутия) Республика Татарстан Алтайский край Красноярский край Пермский край Иркутская область Калужская область Липецкая область Нижегородская область Новгородская область Новосибирская область Самарская область Томская область Тюменская область Ульяновская область Ханты-Мансийский автономный округ — Югра

Официальный сайт полномочного представителя Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе

Уральский федеральный округ (УрФО) был образован 13 мая 2000 года. В его состав входят 6 субъектов Российской Федерации: 4 области (Свердловская, Челябинская, Курганская, Тюменская) и 2 автономных округа (Ханты-Мансийский — Югра, Ямало-Ненецкий). Общая площадь территории округа составляет 1818,49 тыс. кв. километров (10,62 % площади Российской Федерации) и превышает площадь территорий Германии, Франции, Великобритании и Испании вместе взятых. Административный центр УрФО — город Екатеринбург.

На 1 января 2023 года в УрФО проживает 12 255 848 человек (8,3% населения страны), в том числе в Свердловской области – 4 239 311, в Челябинской – 3 406 371, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре – 1 729 472, Тюменской области – 1 607 274, Курганской области – 761 546, Ямало-Ненецком автономном округе – 511 874 человек. Плотность населения составляет 6,76 человек на кв. километр.

81,9% населения региона — горожане. Крупнейшие города УрФО — Екатеринбург, Челябинск, Тюмень, Магнитогорск, Сургут, Нижний Тагил, Курган,Нижневартовск, Каменск-Уральский, Златоуст.

На территории Уральского федерального округа проживают представители более 120 этнических групп, действуют представители более 40 религиозных конфессий, зарегистрировано более 1 300 религиозных объединений.

Уральский регион — один из самых богатых минерально-сырьевых регионов России. В Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах разведаны и осваиваются нефтяные и газовые месторождения, относящиеся к Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции, в которой сосредоточено 66,7% отечественных запасов нефти (6% — мировых) и 77,8% запасов газа (26% — мировых). Округ располагает значительными запасами железных, титаномагнетитовых и медных руд, цветных, благородных и редких металлов, торфа, асбеста, нерудных строительных материалов, драгоценных и полудрагоценных камней. Здесь сосредоточены крупные лесосырьевые ресурсы, около 10% общероссийских запасов.

Промежуточные итоги Всероссийского голосования за объекты благоустройства

5 мая 2023

Регионы:

• Курганская область
• Свердловская область
• Тюменская область
• Челябинская область
• Ханты-Мансийский автономный округ
• Ямало-Ненецкий автономный округ

Оценка капитала здоровья для регионов России в 2004–2018 гг.

1. Абу-Омар К., Руттен А. и Робин Дж. М. Самооценка здоровья и физической активности в Европейском Союзе, Soc. Пред. Мед. ., 2004, вып. 49, нет. 4, стр. 235–242.

   Google Scholar

2. Андерсен Р.М. Пересмотр поведенческой модели и доступ к медицинской помощи: имеет ли это значение? J. Health Soc. Поведение ., 1995, вып. 36, том. 1, стр. 1–10.

3. Эрроу, К., Дасгупта, П., и Мамфорд, К., Капитал здоровья, в Inclusive Wealth Report: Measuring Progress to Sustainability

   , Дели: ПРООН/ЮНЕП, 2014, стр. 123–134.

   Google Scholar

4. Балтаджи, Б., Эконометрический анализ панельных данных , Нью-Джерси: Wiley, 2013, 5-е изд.

   Google Scholar

5. Беккер, Г. С., Человеческий капитал: теоретический и эмпирический анализ со специальной ссылкой на образование , Нью-Йорк: Колумбийский ун-т. Пресса, 1964.

   Google Scholar

6. Карри, Дж. и Мадриан, Б.К., Здоровье, медицинское страхование и рынок труда, в

   Handbook of Labor Economics , Amsterdam: Elsevier, 1999, vol. 3, гл. 50, стр. 3309–3416.

   Google Scholar

7. Диссинг А.С., Гил А., Кинан К. и Маккембридж Дж. Потребление алкоголя и самооценка (SF12) физического и психического здоровья среди мужчин трудоспособного возраста в типичном российском городе: крест -секционное исследование, Наркомания , 2013, том. 108, нет. 11, стр. 1905–1914.

   Артикул Google Scholar

8. Эль Ансари В., Суоминен С. и Берг-Бекхофф Г. Связано ли более здоровое питание с лучшей самооценкой здоровья и меньшим количеством жалоб на здоровье? Свидетельства из Турку, Финляндия, Питательные вещества , 2015, том. 7, нет. 10, стр. 8478–8490.

   Артикул Google Scholar

9. Grilli, L. и Rampichini, C., Ordered logit model, in Encyclopedia of Quality of Life and Well-Being Research , Michalos, A.C., Ed., Dordrecht: Springer-Verlag, 2014.

   Google Scholar

10. Гроссман М., О концепции капитала здоровья и спросе на здоровье, Ж. полит. Экон ., 1972, вып. 80, нет. 2, стр. 223–255.

    Артикул Google Scholar

11. Интервью-опросы по вопросам здоровья: на пути к международной гармонизации методов и инструментов , Брюин, А., Пикавет, Х.С.Дж., и Носиков, А., ред., Копенгаген: Рег. ВОЗ. Выключенный. Евро., 1996.

    Google Scholar

12. Хейстаро С., Лаатикайнен Т. , Вартиайнен Э. и Пушка П. Самооценка состояния здоровья в Республике Карелия, Россия и на севере Карелии, Финляндия в 1992, евро. Дж. Публ. Здоровье , 2001, том. 11, нет. 1, стр. 74–80.

    Артикул Google Scholar

13. Huijts, T. и Kraaykamp, ​​G., Участие в религии, религиозный контекст и самооценка здоровья в Европе, J. Health Soc. Бехав ., 2011, вып. 52, нет. 1, стр. 91–106.

    Артикул Google Scholar

14. Jack, W., Принципы экономики здравоохранения для развивающихся стран , Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк Инст. Дев. Студ., 1999.

    Google Scholar

15. Канева М.А. Влияние инновационного развития и капитала здравоохранения на экономический рост регионов России: Автореф. Новосибирск, 2019а.

16. Канева М. А. Влияние состояния здоровья населения столицы на экономический рост регионов России, Рег.: Экон. Социол ., 2019б, вып. 1 (101), стр. 47–70.

17. Канева М.А. Социально-экономические, поведенческие и психологические детерминанты самооценки здоровья россиян, Нац. Интересы: Приор. Безоп ., 2016, вып. 12 (6), стр. 158–171.

18. Канева М.А., Байдин В.М. Неоднородность ответов в самооценке здоровья россиян // ПММ. Эконометрика , 2018, №1. 51, стр. 125–126.

19. Канева М. и Унтура Г. Влияние распространения НИОКР и знаний на экономический рост регионов России, Growth Change , 2019, vol. 50, № 1, стр. 301–334.

    Google Scholar

20. Канева М., Джерри С.Дж. и Байдин В. Влияние хронических состояний и множественной патологии на самооценку здоровья в России, Сканд. J. Public Health , 2018, vol. 46, нет. 8, стр. 886–896.

    Артикул Google Scholar

21. Козырева П., Косолапов М. и Попкин Б. М. Профиль ресурса данных: Российское лонгитюдное мониторинговое исследование Высшей школы экономики (РМЭЗ-ВШЭ), фаза II: Мониторинг экономической ситуации и ситуации в области здравоохранения в России, 1994 г. –2013, Междунар. J. Epidemiol ., 2016, vol. 45, нет. 2, стр. 395–401.

    Артикул Google Scholar

22. Куделина О.В. Канева М.А. Выбор показателя капитала здоровья в регионах России. С. 9.0005 Экол. Чел ., 2020, вып. 9, стр. 18–27.

23. Kuehnle, D. и Wunder, C. Влияние запрета на курение на самооценку здоровья: данные из Германии, Health Econ ., 2017, vol. 26, нет. 3, стр. 321–337.

    Артикул Google Scholar

24. Кузьмич О. С. , Рощин С.Ю., Влияние здоровья на заработную плату и занятость: эмпирические оценки отпуска от здоровья . М.: Высш. . шк. Экон., 2007.

25. Локшин М. и Равальон М. Тестирование экономического градиента состояния здоровья с использованием субъективных данных, Health Econ ., 2008, т. 1, с. 17, нет. 11, стр. 1237–1259.

    Артикул Google Scholar

26. Лютикайнен Л. и Кемппайнен Т. Региональные неравенства в самооценке здоровья в России: какова роль социального и экономического капитала? Соц. науч. Мед. ., 2016, вып. 161, стр. 92–99.

    Артикул Google Scholar

27. Монден, C.W.S. и Уунк, В.Дж.Г., К лучшему и к худшему: взаимосвязь между распадом профсоюза и самооценкой здоровья в европейских панельных данных, евро. Дж. Попул ., 2013, т. 1, с. 29, нет. 1, стр. 103–125.

    Артикул Google Scholar

28. Мухамедиев Б. и Спанкулова Л. Влияние инноваций, распространения знаний и цен на нефть на экономический рост регионов Казахстана, Междунар. J. Energy Econ. Политика , 2020, том. 10, нет. 4, стр. 78–84.

    Артикул Google Scholar

29. Назарова И.Б. Здоровье населения России: факторы и особенности (в 90-е годы), Социол. Исслед ., 2003, вып. 11, стр. 57–69.

30. Перлман Ф. и Бобак М. Детерминанты самооценки здоровья и смертности в России — одинаковы ли они? Междунар. J. Фонд здоровья , 2008, том. 7. https://doi.org/10.1186/1475-9276-7-19

31. ван Вийк, C.M.T.G. и Колк А.М., Половые различия в физических симптомах: вклад теории восприятия симптомов, Soc. науч. Мед ., 1997, вып. 45, нет. 2, стр. 231–246.

    Артикул Google Scholar

32. Рощина Я. М., Отдача от положительных и отрицательных инвестиций в здоровье , Москва: Высш. шк. Экон., 2008.

33. Розмаинский И. Почему капитал здоровья накапливается в развитых странах и теряется в современной России? Вопр. Экон ., 2011, вып. 10, стр. 113–131.

34. Шальнова С.А., Имаева А.Е., Капустина А.В., Муромцева Г.А., Баланова Ю.А., Школьников В.М. Самооценка здоровья жителей Москвы 55 лет и старше : традиционные факторы риска и их прогностическая роль, Росс. Кардиол. Ж ., 2019, вып. 6, стр. 27–33.

35. Цвайфель, П., Брейер, П. и Кифманн, М., Экономика здравоохранения , Берлин: Springer-Verlag, 1997.

    Google Scholar

Скачать ссылки

Продолжающаяся агрессия Российской Федерации против Украины

Мужчина несет хворост для дровяной печи в подвал многоквартирного дома, который использовался как бомбоубежище в Авдеевке, Донецкая область, Украина. Люди месяцами живут в подвале, скрываясь от российских обстрелов и ракетных обстрелов. (AP Photo/LIBKOS)

Заявление Временного поверенного в делах Courtney Austrian
Постоянному совету, Вена
22 декабря 2022 г.

Прежде всего, г-н Председатель, позвольте мне поблагодарить вас за созыв этого внеочередного заседания. В обычное время это были бы зимние каникулы, но очевидно, что сейчас НЕ обычное время, и было бы глупо притворяться иначе. В обычное время мы не столкнулись бы с реальностью, когда одно государство-участник — Россия — осуществляет полномасштабное вторжение в другое государство-участник — Украину. В обычное время мы не увидели бы, чтобы одно государство-участник – опять же Россия – пыталось бы заставить остальную часть этой Организации закрывать глаза на Хельсинкский Заключительный акт и те обязательства, которые все наши страны добровольно взяли на себя.

Председатель Днепропетровского областного совета г-н Николай Лукашук, я бы хотел, чтобы вы обратились к нам при более благоприятных обстоятельствах, но спасибо, что нашли время в чрезвычайно трудных обстоятельствах обратиться в Постоянный совет, чтобы из первых рук рассказать о тех ужасных условиях, в которых должны находиться украинцы в Днепропетровске. . Несмотря на то, что они сталкиваются с оккупированными Россией украинскими территориями Донецкой, Запорожской и Херсонской областей на востоке и юге, жители вашего региона приняли или поддержали транзит сотен тысяч внутренне перемещенных лиц и продолжают страдать от широко распространенного обстрелы и последствия бессердечных ударов России по критически важной инфраструктуре Украины.

Со времени последнего заседания Постоянного совета 15 декабря Россия снова запустила десятки крылатых ракет морского и воздушного базирования и предоставленных Ираном беспилотных летательных аппаратов-камикадзе, в том числе во время одного из своих крупнейших заграждений с февраля 16 декабря. Теперь всем ясно, что это попытка Российской Федерации вооружить зиму, и эти залпы снова были нацелены на критически важную инфраструктуру Украины и заставили миллионы людей страдать еще несколько дней без тепла и электричества. Эти удары, трусливый контрапункт военным потерям России на поле боя, вновь пришлись по жилым кварталам. В Кривом Роге Днепропетровской области ракета, выпущенная Россией в ходе обстрелов, попала в дом, в результате чего погиб полуторагодовалый малыш и еще трое, а четверо детей и девять взрослых получили ранения. После этого удара российские войска обстреляли Червоногригоровку, Марганец и Никополь Днепропетровской области, расположенные через Днепр с Запорожской АЭС.

Тревожные сообщения украинской атомной энергетической компании о милитаризации Россией Запорожской АЭС, а также сообщения о потенциальном физическом ущербе и жестоком обращении с персоналом станции продолжают подчеркивать беспрецедентное и безрассудное поведение России. Военная активность России вблизи Запорожской АЭС и контроль над ней ставят под угрозу всю Днепропетровскую область и не только.

Второй промежуточный отчет БДИПЧ о сообщениях о нарушениях международного гуманитарного права и международного права в области прав человека в Украине, выпущенный 14 декабря, дополнительно документирует опасные действия России вокруг Запорожской атомной электростанции. К сожалению, как отмечается в отчете БДИПЧ, безответственная и незаконная деятельность России была обычным явлением на протяжении всей ее насильственной кампании в Украине.

Жестокое полномасштабное вторжение России в Украину идет одиннадцатый месяц, но Соединенные Штаты по-прежнему привержены поддержке Украины и оказанию ей помощи. Это стало совершенно очевидным, если вы посмотрите на прием, оказанный президенту Зеленскому только вчера во время его визита в Вашингтон, округ Колумбия. Начиная со следующего месяца, Соединенные Штаты расширят подготовку Вооруженных сил Украины, включив в нее общевойсковые и совместные маневренные операции. Это основано на учениях, которые Соединенные Штаты проводили с Вооруженными силами Украины после первой агрессии России в 2014 году, и является дополнением к текущим тренировкам по использованию специальной техники. Вчера президент Байден объявил о дополнительной помощи в области безопасности для Украины на сумму 1,85 миллиарда долларов, в результате чего наша общая военная помощь США с 24 февраля составила примерно 21,2 миллиарда долларов. Сюда входит ракетная система Patriot для усиления значительного потенциала противовоздушной обороны, который уже имеется у нас, наших союзников и партнеров. предназначен для противодействия непрекращающимся атакам российских ракет и беспилотников, а также для защиты от холодных расчетливых нападений России на критически важные объекты инфраструктуры.

Господин председатель, за пределами поля боя Соединенные Штаты вместе со своими союзниками и партнерами продолжают обеспечивать, чтобы Российская Федерация и ее сторонники несли растущие расходы на войну, которую выбрал Путин. В декабре Соединенные Штаты, их союзники и партнеры объявили о дополнительных санкциях и экспортном контроле против России. В частности, Соединенные Штаты нацелились на одного из самых богатых людей России, а также на российский финансовый сектор, высокопоставленных государственных чиновников, связанных с безжалостными мобилизационными усилиями России, и ее доверенных лиц, находящихся на территории Украины.

Эти продолжающиеся действия гарантируют, что Россия столкнется с последствиями своей агрессивной войны, и дополнят нашу безопасность и гуманитарную поддержку Украины, и будут продолжаться до тех пор, пока Россия решит не прекращать свою варварскую войну.

Г-н председатель, в России последним примером, подчеркивающим леденящую кровь связь между внешней агрессией на Украине и внутренними репрессиями в России, которая была выявлена ​​в сентябрьском отчете миссии Московского механизма, является предложение России о закрытии Московской Хельсинкской группы— первая группа граждан, которая следит за соблюдением правительствами своих обязательств по Хельсинкскому Заключительному акту и продвигает их. Политически мотивированные обвинения, выдвинутые против Московской Хельсинкской группы, являются преднамеренным ударом в самое сердце Хельсинкского Заключительного акта и его человеческого измерения. Правозащитники, основавшие Московскую Хельсинкскую группу в 1976 и другие активисты гражданского общества в России уже сталкивались с репрессиями и несправедливостью и выстояли. Мы должны быть непоколебимо солидарны с ними в защиту ОБСЕ и ее человеческого измерения. В то время как Кремль продолжает нарушать хельсинкские принципы и пытается всеми возможными способами заставить замолчать смелые голоса совести, он только еще больше изолирует Россию и наносит ущерб собственным гражданам, ведя бессовестную войну против своего соседа.