Прокуратура республики пресекла нарушения, связанные с невнесением сведений в ФГИС «Единый реестр проверок» | Новости Элисты
Прокуратура республики провела проверку исполнения законодательства в сфере защиты прав субъектов предпринимательской деятельности.
Установлено, что должностные лица Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия не вносили сведения о ряде проведенных данным контролирующим органом внеплановых проверках управляющих компаний столицы.
Прокуратурой республики в отношении должностных лиц ИГЖН РК возбуждены 4 дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.6.1 КоАП РФ (несоблюдение должностным лицом федеральных органов исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного контроля (надзора), требований законодательства о государственном контроле (надзоре), выразившееся в невнесении информации о проверке в единый реестр проверок).
По результатам рассмотрения постановления прокуратуры республики судом все виновные лица привлечены к административной ответственности с назначением штрафа.
Ещё новости о событии:
Прокуратура республики пресекла нарушения, связанные с невнесением сведений в ФГИС «Единый реестр проверок»
Прокуратура республики провела проверку исполнения законодательства в сфере защиты прав субъектов предпринимательской деятельности, сообщается на сайте ведомства.
Прокуратура республики пресекла нарушения, связанные с невнесением сведений в ФГИС «Единый реестр проверок»
Прокуратура республики провела проверку исполнения законодательства в сфере защиты прав субъектов предпринимательской деятельности.
10:04 17.09.2021 Прокуратура — Элиста
Прокуратура Нюрбинского района разъясняет особенности проведения органами контроля проверок в отношении хозяйствующих субъектов.
Защита прав субъектов предпринимательства.
Прокуратура Нюрбинского района разъясняет особенности проведения органами контроля проверок в отношении хозяйствующих субъектов.
В соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», с 1 июля 2015 года Генеральной прокуратурой РФ введена в эксплуатацию автоматизированная система «Единый реестр проверок».
Единый реестр проверок является федеральной государственной информационной системой. Оператором единого реестра проверок является Генеральная прокуратура РФ.
На сайте proverki.gov.ru доступна информация обо всех проводимых федеральными органами исполнительной власти и их территориальными подразделениями, а также региональными органами контроля (надзора), проверках хозяйствующих субъектов, их результатах и принятых мерах.
С 1 января 2017 года к информационному ресурсу подключены органы муниципального контроля.
Данная система создана в целях обеспечения учета проводимых в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей проверок, что направлено на повышение открытости деятельности контролирующих органов и значительное сокращение давления на бизнес, а также позволит широкой общественности судить о правомерности действий или решений органов контроля и проверяемых лиц, а также эффективности контрольных мероприятий.
С момента начала проведения проверки вся информация о ней отражается в единой системе и доступна в форме открытых данных.
Невнесение должностными лицами органов контроля соответствующей информации в Единый реестр проверок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ.
Кроме того, Федеральным законом от 13.07.2015 № 246-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
Закон дополнен статьей 26.1, устанавливающей особенности организации и проведения в 2016-2018 годах плановых проверок при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля в отношении малого предпринимательства.
Согласно ч. 1 ст. 26.1 Закона, с 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года не проводятся плановые проверки в отношении хозяйствующих субъектов, отнесенных в соответствии с положениями ст. 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» к субъектам малого предпринимательства, за исключением юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих виды деятельности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с ч. 9 ст. 9 Закона.
Таким образом, формирование проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2017 год осуществляется с учетом указанных положений Закона. Проведение плановой проверки в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства будет являться грубым нарушением законодательства о государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле и повлечет недействительность результатов проверки.
В 2016 году прокуратурой района установлены факты незаконных проверок контролирующих и надзорных органов в отношении субъектов предпринимательской деятельности. В результате 10 должностных лиц контролирующих органов по постановлению прокурора привлечены к административной ответственности по ст. 19.6.1 КоАП РФ.
В случае ущемления своих прав субъект предпринимательства может обратиться в прокуратуру района для принятия мер прокурорского реагирования.
Прокурор Нюрбинского района
советник юстиции А.Р. Ильин
Прокуратура будет вести реестр проверок муниципальных чиновников
МОСКВА, 19 августа. /ТАСС/. Генеральная прокуратура России возьмет на контроль защиту муниципальных чиновников от лишних проверок. 19 августа вступают в силу поправки в закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», по которому информация о плановых и внеплановых проверках деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления будет вноситься в Единый реестр проверок, который ведет Генеральная прокуратура. Ранее в этот реестр вносились лишь данные о проверках субъектов предпринимательской деятельности.
«Если ранее контролирующие органы после проверок деятельности органов местного самоуправления и их должностных лиц должны были размещать информацию о проверках на своих интернет-сайтах, то с 19 августа все плановые и неплановые проверки органов местного самоуправления будут включаться в ФГИС «Единый реестр проверок», — сообщили ТАСС в Генпрокуратуре.
«Единый реестр проверок, функционирующий с 1 июля 2015 года, содержит информацию о проверках, осуществляемых контролерами, и дает возможность любому субъекту свободно знакомиться с основаниями, сроками и результатами проверок. Прокурорами постоянно проводится мониторинг содержащихся в реестре данных о проверках», — подчеркнули в Генпрокуратуре. За ненадлежащее внесение информации в реестр предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 19.6.1 КоАП со штрафом для должностных лиц за неполное или несвоевременное внесение сведений о проверках в реестр.
Как сообщили ТАСС в Минюсте России, который ведет мониторинг развития системы местного самоуправления, на 1 марта 2018 года в России насчитывалась 21 тысяча 905 муниципальных образований, почти в каждом из них действуют местные администрации и представительные органы местного самоуправления. Всего в РФ 21 тыс. 640 глав муниципальных образований, 4 тыс. 208 глав местных администраций и 298 тыс. муниципальных служащих.
Генеральной прокуратурой проводится модернизация ФГИС «Единый реестр проверок» с доработкой функциональных возможностей этой системы.
Больше сотни необоснованных проверок предпринимателей предотвратила Камчатская прокуратура
21 января 2020 14:30Больше сотни необоснованных проверок предпринимателей предотвратила Камчатская прокуратура
Прокуратура защитила камчатских предпринимателей от 102 необоснованных плановых и внеплановых проверок, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевой прокуратуре.
В 2019 году органы прокуратуры Камчатского края провели 139 проверок законности деятельности контрольно-надзорных органов, расположенных на территории края – федерального, краевого и муниципального уровня. Выявлено 179 нарушений закона, внесено 49 представлений, 44 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности. По инициативе прокуроров изменено 37 незаконных правовых актов, к административной ответственности привлечено 7 лиц. О недопустимости нарушения федерального законодательства предостережено одно должностное лицо.
В нарушение требований законодательства о защите прав предпринимателей органы государственного контроля (надзора) и муниципального контроля чаще всего неправильно оформляли свои решения о проведении внеплановой выездной проверки, проводили такие проверки без издания соответствующего распоряжения руководителя, забывали уведомить организации и ИП о предстоящей проверке или несвоевременно направляли в их адрес уведомления.
По результатам контрольных мероприятий проверяющие не всегда вручали акт проверки субъектам предпринимательства, не вносили сведения о проведенных проверках в федеральную автоматизированную систему «Единый реестр проверок», допускали другие нарушения, ущемляющие права представителей малого и среднего бизнеса.
Отклонена одна проверка в отношении резидента ТОСЭР «Камчатка». Её проведение не согласовано в установленном порядке с Минвостокразвития России. Из проектов исключено 26 проверок в отношении субъектов малого предпринимательства, 30 по иным основаниям.
Также рассмотрено 21 обращение контролирующих органов о внесении изменений в сводный план плановых проверок, из них 12 об исключении плановых проверок в отношении 12 юридических лиц и ИП из плана на 2019 год.
Прокуратура на постоянной основе проводит мониторинг сведений, размещаемых в ФГИС «Единый реестр проверок», по результатам которого также выявлены нарушения.
К примеру, Главное управление МЧС России по Камчатскому краю не разместило в Едином реестре реквизиты приказа о проведении внеплановой проверки, а также сведения о ее результатах в отношении АО «Южные электрические сети Камчатки». По представлению, внесенному начальнику ГУ МЧС, нарушения устранены.
По фактам невнесения сведений в Единый реестр проверок прокурорами возбуждено 5 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 19.6.1 КоАП РФ, все рассмотрены, должностные лица привлечены к административной ответственности в виде предупреждения.
По мерам прокурорского реагирования 37 нормативных правовых актов приведены в соответствии с требованиями законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора).
В 2020 году работа в данном направлении будет продолжена.
как подать виды надзор реестр основания сроки
Проверка прокуратуры — комплекс мероприятий, отвечающих за соблюдение госорганами, субъектами хозяйственного права, в том числе в Куйбышеве, действующего законодательства. Предмет надзора, полномочия прокуроров установлены в Разделе 3 ФЗ № 2202-1 «О прокуратуре РФ».
Виды прокурорского надзора
Прокуратура в Куйбышеве вправе осуществлять как запланированные, так и внеплановые проверки. В первом случае, можно посмотреть, находится ли компания в списках на ближайшую проверку. Для этого требуется ввести название юридического лица на сайте Генеральной прокуратуры в списке проверок, доступном по ссылке см. в конце публикации.
Чтобы получить сведения, следует ввести: номер проверки, ИНН, ОГРН, название юридического лица. Ссылку на сервис см. ниже.Проверка вне плана
Внеплановая проверка проводится, когда сотрудникам прокуратуры поступила информация о нарушении текущего законодательства, требующего принятия срочных мер, которые находятся в компетенции прокурора. Информация о данных нарушениях может быть получена из средств массовой информации, из заявлений граждан и т. д.
Надзор осуществляется в соответствии с нормами Федерального закона «О прокуратуре» и внутренними нормативными документами. Сроки на проведение проверки на данный момент не ограничиваются текущим законодательством.
Куда обращаться
Прокуратура в Куйбышеве.
Открыть реестр проверок Прокуратуры РФПрокуратура Новосибирской области
Куда обратиться
| Название | Прокуратура Новосибирской области |
| В каком районе находится | |
| В каком регионе РФ находится | Новосибирская область |
| Сайт | http://prokuratura-nso.ru/ |
| Адрес | Новосибирская область, Куйбышев, Коммунистическая ул., 42 |
| Почта | [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected] |
| Номера телефонов | 8 (38362) 2-16-05 |
| Режим работы |
Карта проезда
Прокуратура Новосибирской области
Куда обращаться
| Название организации | Прокуратура Новосибирской области |
| В каком районе | |
| Телефон | 8 (38362) 6-42-87 |
| Почта | [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected] |
| Сайт учреждения | http://prokuratura-nso.ru/ |
| Адрес | Новосибирская область, Куйбышев, 9, 8-й квартал |
| Регион | Новосибирская область |
| Время работы |
Карта
Авторский коллектив сайта, юристы: Ураев Константин, Лисицына Мария, Бондаренко Елена, Барнева Ирина, Иванов Владимир.
как подать надзор виды реестр сроки основания
Проверка прокуратуры — перечень мероприятий, призванный контролировать соблюдение госорганами, юридическими лицами, в том числе в Кавалерово, действующего законодательства. Предмет надзора, полномочия проверяющих органов закреплены в Разделе 3 ФЗ № 2202-1 «О прокуратуре РФ».
Виды прокурорских проверок
Прокуратура в Кавалерово имеет право осуществлять как плановые, так и внеплановые проверки. В первом случае, можно узнать, находится ли компания в списках на ближайшую проверку. Для этого требуется ввести наименование юридического лица на сайте Генеральной прокуратуры в реестре проверок, доступном по ссылке см. в конце публикации.
Чтобы получить сведения, следует ввести: номер проверки, ОГРН, ИНН, название компании. Ссылку на сервис см. ниже.Проверка вне плана
Внеплановая проверка проводится, когда представителю прокуратуры стало известно о нарушении российского законодательства, требующего принятия безотлагательных мер, которые находятся в компетенции прокурора. Информация о данных нарушениях может поступить из средств массовой информации, из обращений граждан и другими способами.
Проверка выполняется в соответствии с нормами Федерального закона «О прокуратуре» и внутренними приказами. Сроки на проведение проверки на текущий момент не ограничиваются российскими законами.
Куда обращаться
Прокуратура в Кавалерово.
Открыть реестр проверок Прокуратуры РФПрокуратура
Учреждение
| Название организации | Прокуратура |
| Район | |
| Телефонный номер | 8 (42375) 9-12-47 |
| Адрес организации | Приморский край, Кавалерово, ул. Арсеньева, 53, п. г. т. Кавалерово |
| [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected] | |
| Время работы | |
| Сайт | http://prosecutor.ru/ |
| В каком регионе | Приморский край |
На карте
Авторский коллектив сайта, юристы: Ураев Константин, Лисицына Мария, Бондаренко Елена, Барнева Ирина, Иванов Владимир.
106-Контроль проверки правопреемником
Заявитель или зарегистрированный правопреемник всей доли участия в заявка может подавать заявление или вмешиваться в судебное преследование заявления, назначение адвоката или агента по своему выбору. См. 37 CFR 1.46 и 3,71 . Однако такая подача заявки или вмешательство не исключить изобретателя из доступа к приложению, чтобы убедиться, что оно преследуется по закону должным образом, если только заявитель или правопреемник не обратятся с конкретным запросом на этот счет.Любой запрос на предотвращение доступа изобретателя к файлу должен быть подан как отдельная бумага, 37 CFR 1.4 (c) , и его следует направить в Управление петиций. Если запрос удовлетворен, изобретатель будет проинформирован о том, что ему или ей будет разрешено только проверить приложение на достаточном количестве, показав, почему такая проверка необходима для сохранения его или ее права.Конечно, после того, как приложение было опубликовано в соответствии с 35 U.S.C. 122 (b) , приложение будет общедоступным и любым ограничение доступа изобретателя к его или ее заявке, ранее предоставленное, не будет дольше действовать.
Хотя только зарегистрированный правопреемник всей заинтересованности может вмешиваться в судебное преследование заявления или вмешиваться в исключение заявитель (или, для заявлений, поданных 16 сентября 2012 г. или позднее, может привлечь к ответственности заявление после того, как он стал заявителем в соответствии с 37 CFR 1.46 ), правопреемник части интерес или лицензиат исключительного права вправе ознакомиться с заявкой. Для информацию, относящуюся к судебному преследованию правопреемника, см. MPEP § 324 (для заявки, поданные до 16 сентября 2012 г.) и MPEP § 325 (для заявок, поданных 16 сентября или позднее, 2012).
[вверху]
поверенных, инспекции недвижимости, недвижимости / инвестиционные инспекции
Сделка с недвижимостью?
Покупка или продажа дома — это может стать одним из самых стрессовых событий в вашей жизни.Никто не любит сюрпризы при сделке с недвижимостью. Но на самом деле…. это может случится!
Перед тем, как купить дом или если вы подумываете о его продаже, вам следует провести его осмотр у квалифицированного лицензированного инспектора. Это делается для того, чтобы убедиться в отсутствии дефектов, проблем со здоровьем или безопасностью или проблем окружающей среды, которые вы могли бы обнаружить только после того, как дом уже будет вашим, или во время продажи.
В штате Нью-Йорк проверка не требуется и не обязательна.Это «государство осторожности покупателя». Будьте осторожны с покупателем. Так почему бы вам не провести профессиональный, непредвзятый, независимый обзор и проверку, возможно, самого большого вложения в вашей жизни — вашего дома. Это всегда в ваших интересах и должной осмотрительности для вас и вашей семьи. Стоимость проверки может быть бесценной по сравнению с ее отсутствием.
Наем правильного инспектора!
Осмотр лицензированным домашним инспектором стоит несколько сотен долларов. В свою очередь, инспектор тщательно оценит весь дом, который вы хотите купить или продать, и должен предоставить вам подробный письменный отчет и фотографии, подтверждающие выводы.Частные организации, такие как Американское общество домашних инспекторов, поддерживают стандарты практики для домашних инспекторов и могут помочь вам найти такого в вашем районе. В штате Нью-Йорк вы можете обратиться в Управление лицензирования и найти лицензированного инспектора.
Советы по найму правильного инспектора!
Это может занять некоторое время, усилия и исследования с вашей стороны, но оно того стоит! Вот несколько отличных советов, которые помогут вам в ваших поисках:
Спросите своего адвоката — он / она также здесь, чтобы быть полезными вам и быть в ваших интересах в сделке с недвижимостью, и, вероятно, видел бесчисленные отчеты!
Спросите друзей и родственников, которые, возможно, недавно купили или продали дом, имена инспекторов, которыми они были довольны … или не довольны?
Имеет ли инспектор лицензию и страховку — проверьте на веб-сайте лицензирования штата Нью-Йорк, чтобы убедиться в его хорошей репутации.
Как долго они работают инспектором, работают ли они полный или неполный рабочий день?
Какова роль инспектора?
Предназначен для проведения тщательного и непредвзятого обзора здания, его систем и общего состояния. Для выявления любых существенных дефектов, проблем и проблем, связанных с охраной здоровья или безопасности, а также для выявления проблем, связанных с окружающей средой.
Это не проверка строительного кодекса… это проводится муниципалитетом, когда он был построен, и когда разрешения были выданы и закрыты — это делается для удовлетворения требований города.
Это не аттестация… инспектор здесь не для того, чтобы сказать вам, сколько может стоить дом — это для того, чтобы удовлетворить Банк.
И это не банковская инспекция … если бы они были обеспокоены ограниченным количеством пунктов в каждом конкретном случае — это должно удовлетворить вашего ипотечного кредитора.
Эта проверка предназначена для вашего спокойствия, воспринимаемой ценности, здоровья и безопасности. Однако отказ от проведения проверки может привести к дорогостоящему ремонту, замене или серьезным проблемам или проблемам со здоровьем и безопасностью. Всегда проверяйте… прежде чем инвестировать! Этот осмотр должен удовлетворить ВАС!
Отчет о проверке может раскрыть ряд дефектов, проблем и проблем, связанных с безопасностью, и даже экологических проблем. Отчет создается независимой третьей стороной, которая не имеет личной заинтересованности в доме, но вы как клиент. Отчет может помочь вашему адвокату принять обоснованное решение, обсудить вопросы и определить элементы для пересмотра контракта по мере необходимости или по мере необходимости.Это может быть бесценным инструментом для вас и вашего адвоката.
Покупка или продажа дома может быть одной из крупнейших финансовых транзакций, которые произойдут в течение вашей жизни. Не следует недооценивать важность защиты вас, вашей семьи и ваших инвестиций. В тот момент, когда вы решите приступить к покупке или продаже дома и до тех пор, пока вы не станете его законным владельцем, вам, возможно, придется принять ряд важных решений, которые потребуют юридических консультаций и могут иметь юридические последствия.
Роль поверенного в сделке с недвижимостью многогранна и может включать в себя ряд задач, включая консультации перед подготовкой или подписанием контракта, обзор контракта, подготовку закрывающих документов, поиск правового титула и выполнение функций председателя при закрытии и регистрации документ и ипотека. Это делается по согласованию с покупателями, продавцами, риелторами и кредиторами.
Ниже приводится краткое изложение различных аспектов вашей транзакции и того, как ваш адвокат может вам помочь.
Выбор опытного юриста по недвижимости особенно важен при покупке и / или продаже дома. Если вы оплачиваете гонорары адвокату, вам следует выбрать адвоката по вашему выбору, чтобы убедиться, что ваши интересы представлены должным образом.
Предложение о покупке или контракт являются очень важными документами и должны содержать все условия, связанные с вашей покупкой и / или продажей.Это может включать в себя цену покупки / продажи, сумму, уплаченную при подписании контракта, способ оплаты, местонахождение собственности, дату закрытия и любые непредвиденные обстоятельства, связанные с покупкой дома, а также включать пункт о проверке. Вы всегда должны внимательно читать весь договор или предложение о покупке, прежде чем подписывать его. Если у вас есть какие-либо вопросы относительно значения или последствий какой-либо части предлагаемого контракта, вам следует проконсультироваться со своим юристом перед его подписанием. Контракт является юридическим документом и является обязательным для всех сторон продавца и покупателя.
Нью-Йорк требует, чтобы продавцы предоставляли покупателям утвержденные штатом формы до подписания договора купли-продажи. В этих формах перечисляются различные элементы, такие как электрические и отопительные системы, и требуется, чтобы продавец сообщил о любых известных проблемах.
Правильно заполненная форма раскрытия информации о собственности не заменяет найма собственного инспектора. Пример формы можно найти по этой ссылке: https: //www.dos.ny.gov/forms/licensing/1614-a.pdf
Поиск по названию — это углубленный поиск в общедоступных записях, касающихся собственности, которую вы хотите купить и / или продать. Поиск ведется на предмет наличия таких вещей, как чистота собственности и отсутствие каких-либо претензий, неуплаченных налогов, судебных решений, невыплаченных ипотечных кредитов, залоговых прав и проблем с документами. По результатам поиска по названию ваш адвокат сообщит вам и кредиторам о том, что появилось в публичных записях.
Страхование титула страхует вас от неотъемлемых проблем или проблем, связанных с правом собственности. Это может быть не очевидно из поиска по заголовку. Это может включать канцелярские ошибки, наследников или поддельные документы. Ваш кредитор может потребовать, чтобы вы защитили его вложения страховкой титула, как и вы, как владельцы.
Великий день настал! Поверенный обычно отвечает за подготовку всех необходимых закрывающих документов, планирование закрытия, объяснение всех закрывающих документов и их надлежащее оформление и регистрацию.Вы должны получить копии закрывающих документов и все деньги, уплаченные вами и / или от вашего имени.
Приведенные выше комментарии представляют собой краткое и очень общее введение в типичную сделку с недвижимостью и некоторых вовлеченных в нее участников. Ни в коем случае, частично или полностью это юридическая консультация. Если у вас возникнут вопросы, обратитесь к своему адвокату.2062.Применение Закона о регистрации иностранных агентов | USAM
Закон о регистрации иностранных агентов 1938 года с поправками, 22 U.S.C. § 611 и след. (FARA или Закон) — это закон о раскрытии информации, нацеленный на «агентов иностранных принципалов» (агентов) в соответствии с определением, которые занимаются покрываемой деятельностью от имени своего иностранного принципала (ов), за исключением случаев освобождения. Политика и процедуры Департамента правоприменения тесно связаны с законодательной историей этого малоизвестного закона.
С момента принятия в 1938 году до поправок 1966 года FARA была ориентирована на пропагандистов.Первоначальный закон содержал довольно широкое определение термина «агент» и единственное наказание за тяжкие преступления. Он использовался в эпоху Второй мировой войны для успешного расследования примерно 23 уголовных дел. После того, как действие закона было передано из Государственного департамента в Министерство юстиции в 1942 году, Департамент разработал практику попыток добиться соблюдения закона в случаях, которые, по их мнению, не требовали судебного преследования, путем отправки писем, уведомляющих потенциальных агентов о существование FARA и их возможные обязательства по нему.Эта практика имела важное значение для правоприменения, поскольку получение письма иногда могло использоваться для доказательства умышленности отказа в регистрации, как, например, в деле United States v. John Joseph Frank (D.D.C.1959).
В 1966 году в FARA были внесены значительные поправки, чтобы сосредоточить внимание на честности процесса принятия решений правительством Соединенных Штатов и сделать упор на агентов, стремящихся получить экономические или политические преимущества для своих клиентов. Поправки были вызваны чрезмерной борьбой лоббистов за свою долю в «сахарных квотах», законодательно установленных после запрета торговли с Кубой, основным производителем сахара.Он требовал регистрации от любого лица, занимающегося «политической деятельностью», как это определено как агент от имени иностранного принципала. Это существенно уже, чем первоначальный закон, который не требовал, чтобы деятельность осуществлялась «для или от имени» иностранного принципала.
Это увеличение бремени доказывания на Правительство, наряду с добавлением гражданского судебного запрета, аналогичного таковому в законах о ценных бумагах (см. Раздел 8 (f) Закона), и механизмом консультативного заключения «Правило 2», в котором Департамент представляет заявления о своих намерениях по обеспечению соблюдения в отношении предлагаемой деятельности, которая может потребовать регистрации в соответствии с Законом (см. 28 C.F.R. § 5.2), резко сократилось количество уголовных преследований по FARA и увеличилось разрешение гражданских и административных вопросов по FARA. С 1966 года не было успешных уголовных преследований в соответствии с FARA, и было возвращено только 3 обвинительных заключения или подана информация о нарушениях FARA. Три уголовных дела после 1966 года были следующими: United States против Park Tong-Sun (D.D.C. 1977), которые были отклонены в рамках сделки о признании вины; США против Джона П. Макгоффа (D.D.C.1986), который Департамент потерял из-за истечения срока давности; и США против Сэма Х. Захема и др. (D. Colo. 1992), который был отклонен Правительством после того, как главный AUSA, ответственный за это дело, подал в отставку. Кроме того, было проведено еще 2 расследования большим жюри, по которым не было возбуждено уголовное дело. Одним из них было расследование большого жюри в Чикаго в конце 1970-х годов в отношении финансирования правительством Ирана массовых про-шахских демонстраций во время его государственного визита к тогдашнему президенту Картеру.По завершении расследования была вынесена рекомендация о возбуждении судебного запрета, но эта рекомендация была отклонена помощником генерального прокурора. Во втором случае большое жюри в Коннектикуте разработало информацию, которая стала основой для гражданского указа о согласии против рекламной фирмы Young and Rubicam в 1992 году за то, что она не сообщила о соглашении о разделе гонорара с ямайской фирмой, связанной с правительственным чиновником Ямайки. Для сравнения: за этот период было возбуждено 17 гражданских дел, из которых 10 были успешно рассмотрены, а 7 завершены постановлением о согласии.Количество административных постановлений намного больше.
Порог для возбуждения уголовного дела — наличие причины полагать, что было совершено серьезное нарушение закона FARA и что должно быть достаточно доказательств, подтверждающих это. Общими чертами последних четырех уголовных расследований FARA были: поступления или расходы на миллионы долларов предполагаемыми обвиняемыми; «основные» нарушения FARA с апелляцией присяжных; и доказательства умышленного действия. Дело Tong-Sun Park касалось нескольких миллионов долларов денежных средств «Продовольствия во имя мира», часть из которых была направлена на взятки и расходы на лоббирование; Правительство Ирана, которому не предъявлены обвинения, спонсировало демонстрации сторонников шаха, потребовало около 11 миллионов долларов расходов на трехдневный визит; в деле Макгоффа было задействовано около 11 миллионов долларов.00 денег правительства ЮАР; а в случае с Захемом около 7 700 000 долларов было израсходовано правительством Кувейта на 2 000 000 долларов плюс кампания по связям с общественностью и лоббированию. Тонг Сан Парк было связано со взяточничеством; про-шахских демонстраций — массовый пропагандистский показ; McGoff попытка приобрести The Washington Star как орган пропаганды Южной Африки; и Захем Война и мир. Уголовное преследование FARA должно быть одобрено Уголовным отделом или вышестоящим органом в соответствии с Руководством прокурора США, а на практике должно быть сначала одобрено соответствующей прокуратурой Соединенных Штатов.
Порог для гражданского иска является достаточным убедительным доказательством существенного нарушения, в отношении которого гражданский судебный запрет считается целесообразным с учетом всех обстоятельств, поскольку время имеет существенное значение или по какой-либо другой причине. Гражданские иски часто возникают в результате проверок по «Разделу 5» бухгалтерских книг и записей зарегистрированных агентов. Раздел 5 Закона, 22 U.S.C. § 615 позволяет Генеральному прокурору проводить проверки бухгалтерских книг и записей зарегистрированных агентов, которые должны быть «открыты в любое разумное время для проверки любым должностным лицом, которому поручено исполнение настоящего Закона.»Реже они предлагаются после вынесения обвинительного приговора, как в деле Генеральный прокурор против Янга и Рубикама (DDC 1991), и иногда они подаются после того, как человек либо отказывается отвечать на обычный административный запрос, либо отвечает на него ложно, поскольку , например, в деле Генеральный прокурор против Уильяма А. «Билли» Картера (DDC 1980). Департамент никогда не просил ФБР разработать строго гражданское дело FARA. Гражданские дела всегда передаются помощнику генерального прокурора, Уголовное управление для утверждения перед подачей.
Если Департамент получает достоверную информацию, устанавливающую обязательство по регистрации prima facie , при отсутствии доказательств намерения, Департамент обычно отправляет письмо, информирующее лицо о существовании FARA и возможных обязательствах по нему. В конце концов, FARA — это закон malum prohibitum , малоизвестный за пределами юридического / лоббистского сообщества. В письме обычно цитируется или приводится информация, побудившая запросить информацию. По опыту Департамента, подавляющее большинство людей, к которым обращаются с запросом на основе информации из общедоступных источников, отвечают в разумные сроки и либо регистрируются, либо убедительно объясняют свое отсутствие статуса агентства или наличие исключения.
Если выбран этот административный путь, и нет ответа на письмо или, по-видимому, ложный ответ, единственная альтернатива — передать дело в ФБР, которое несет ответственность за расследования FARA, или закрыть дело до получения достаточных доказательств для обоснования других действий. Письмо в этом случае послужило своей цели — уведомить человека о существовании и досягаемости Закона. Департамент запросил полномочия выдавать требования гражданского расследования (CID) для более эффективного сбора доказательств в таких ситуациях.Между тем использовались буквы, как указано выше.
Вопросы правоприменения в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов 1938 года с поправками 22 U.S.C. § 611 и след.
Закон о регистрации иностранных агентов 1938 года с поправками, в который часто вносятся поправки, с внесенными в него поправками, является основанием для требования регистрации и раскрытия информации «агентами иностранных принципалов» по определению, которые занимаются «политической деятельностью» по определению, или другие определенные виды деятельности квазиполитического характера, не освобожденные от уплаты налогов.Он охватывает большую часть лоббирования, рекламы, связей с общественностью и сбора средств для «иностранных руководителей» в соответствии с определением, которое не носит коммерческого характера или осуществляется должностными лицами посольства. Закон требует, чтобы агенты периодически раскрывали свою личность, агентство, деятельность, квитанции и выплаты. Раскрытие необходимой информации облегчает оценку правительством и американским народом заявлений и действий таких лиц в свете их статуса иностранных агентов.Средства массовой информации являются наиболее активными пользователями информации, представленной в соответствии с Законом, и придают ей дополнительную известность, обычно без указания ссылки на источник. Другие агенты, коммерческие фирмы, студенты и преподаватели в указанном порядке также являются основными посетителями государственного офиса Департамента.
FARA не исчерпывает ответ федерального правительства на предполагаемые проблемы в этой области. Существует множество других федеральных законов, нацеленных на лиц, условно называемых иностранными агентами ( См., Например, , 18 U.S.C. § 951; Public Law 893, 50 U.S.C. §§ 851-857; и 18 U.S.C. § 2386 (Закон Вурхиса)). Ограничивая обсуждение иностранными агентами, участвующими в политической деятельности, подпадающей под действие Закона, существуют оба федеральных закона, которые разрешают освобождение от ответственности других защищаемых агентов ( См., Например, , Закон о взаимоотношениях с Тайванем, 22 USC § 3301 et seq. , и раздел 105 (f) (2) Закона о свободной ассоциации (с Федеративными Штатами Микронезии и Маршалловыми островами), 48 USC § 1681 примечание), а также законодательные акты и постановления, запрещающие определенным агентам заниматься деятельностью, которая в иных случаях регулируется Закон.Офис Организации освобождения Палестины в Вашингтоне, округ Колумбия, например, был зарегистрирован с 1976 по 1981 год, но был закрыт в 1981 году в результате принятия федерального законодательства. Кроме того, Э. 12947 (1995) запрещает сбор средств в Соединенных Штатах от имени групп, выступающих против мирного процесса, а раздел 401 Закона о всеобъемлющем предотвращении терроризма 1995 года запрещает, среди прочего, сбор средств от имени определенных иностранных террористических организаций, деятельность, которая в противном случае потребовалась бы регистрация и раскрытие информации.
Краеугольным камнем усилий отдела регистрации является поощрение добровольного соблюдения. Сюда входит, по сути, административная функция предоставления регистрационных форм с копиями Закона, Правил, Положений и руководящих принципов для ответов фирмам и физическим лицам, зарегистрированным в соответствии с Законом, а также представителям общественности, прессы и адвокатуры, которые пишут или позвоните, чтобы запросить их. Он также включает более активную работу с преимущественно профессиональными сообществами (юристами, рекламными, политическими и общественными организациями), из которых состоит большинство агентов, а также информирование и просвещение прокуроров и заинтересованных департаментов и агентств в отношении Закона.
Поощрение добровольного соблюдения и предоставление информации о личности зарегистрированных порождает запросы о консультативном заключении по «Правилу 2», 28 C.F.R. § 5.2, касающийся применимости Закона к определенным конкретным обстоятельствам со стороны агентов и их поверенных, заинтересованных в соблюдении Закона. Он также побуждает регистрантов и других лиц предупреждать Подразделение о других лицах, находящихся в аналогичном положении, которые еще не зарегистрированы; эту услугу также предоставляют контакты Подразделения в различных департаментах, агентствах и комитетах Конгресса.
На другом уровне Подразделение разработало ряд рутинных инициатив по обеспечению соблюдения, от проверки широкого спектра публикаций на предмет указаний на деятельность незарегистрированных агентов до проверки документов зарегистрированных агентов и проведения аудиторских проверок их бухгалтерских книг и записей. Практически все гражданские правоприменительные действия подразделения, включая так называемые «дела о канадских фильмах», Meese v. Keene , 481 U.S. 465 (1987) и Block v. Meese , 793 F.2d 1303 (округ Колумбия), сертификат. ден. 478 U.S. 1021, reh. ден. 481 U.S 1043 (1987), были разработаны таким образом. Подразделение также тесно сотрудничает с правоохранительными органами и компонентами разведывательного сообщества, которые предоставляют отчеты о потенциальных нарушениях Закона. Менее частые уголовные преследования подразделения в основном исходят из этого источника — совсем недавно расследование IRS в Денвере (дело Захема-Кеннеди-Стэнли), а ранее — расследование правительством Южной Африки внутренней коррупции (дело Макгоффа).
Департамент показал хорошие результаты в судах в своих усилиях по обеспечению исполнения, за исключением решения по делу United States v. McGoff , 831 F.2d 1071 (D.C. Cir.1987). Это дело сократило срок давности для агентов, которые отказываются регистрироваться, вопреки выражению, прямо выраженному в Разделе 8 (e) Закона.
За советом / информацией относительно FARA и соответствующих законодательных актов, пожалуйста, обращайтесь к Хизер Х. Хант, шефу, и Клиффорду И. Ронсу и Роберту Э. Уоллесу, старшим судебным поверенным, Отдел регистрации, Секция контрразведки и экспортного контроля, Отдел национальной безопасности по адресу ( 202) 233-0776.
[цитируется в USAM 9-90.700; USAM 9-90.710]
NRS: ГЛАВА 645D — ИНСПЕКТОРЫ СТРУКТУР И АУДИТОРЫ ЭНЕРГЕТИКИ
[Ред. 21.12.2019 3:03:51 PM — 2019]
ГЛАВА 645D — ИНСПЕКТОРЫ СООРУЖЕНИЙ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ АУДИТОРЫ
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
НРС 645Д.010 Определения.
NRS 645D.020 Администратор определенный.
НРС 645Д.030 Свидетельство определенный.
NRS 645D.040 Сертифицировано инспектор определен.
НРС 645Д.050 Отдел определенный.
НРС 645Д.053 Энергетика аудит определен.
НРС 645Д.057 Энергетика аудитор определен.
НРС 645Д.060 Инспекция определенный.
НРС 645Д.070 Инспекция отчет определен.
НРС 645Д.080 Инспектор определенный.
NRS 645D.090 Лицензия определенный.
НРС 645Д.100 Применимость главы.
АДМИНИСТРАЦИЯ
NRS 645D.110 Обязанности деления; ограничения на сотрудников Дивизиона.
НРС 645Д.120 Положение.
NRS 645D.125 Полномочия Подразделению вести дела в электронном виде; нормативные документы; сборы; использование заявление без присяги; исключения.
NRS 645D.130 Записи: Обслуживание Отделом; общие положения, регулирующие общественную инспекцию и конфиденциальность.
NRS 645D.135 Записи: Определенные записи, относящиеся к жалобе или расследованию, считаются конфиденциальными; некоторые записи, относящиеся к дисциплинарным взысканиям, считаются публичными.
НРС 645Д.140 Депозит денег, полученных Отделом; финансовая поддержка Дивизиона; претендовать на гонорары адвокатам или расходы на расследования.
NRS 645D.150 Обязанности генерального прокурора.
СЕРТИФИКАТЫ И ЛИЦЕНЗИИ
СертификатНРС 645Д.160 или требуется лицензия; штраф; судебное преследование за нарушение.
NRS 645D.170 Приложение для сертификата или лицензии: Форма и содержание.
NRS 645D.180 Подача сборов и отпечатков пальцев с приложением; расследование заявителей фон.
NRS 645D.190 Подача свидетельство о страховании с приложением; ведение страхового полиса.
НРС 645Д.195 Платеж алиментов: предоставление заявителем определенной информации; основания для отказ в выдаче сертификата или лицензии; обязанности Администратора. [Действует до дата отмены 42 U.S.C. 666, федеральный закон, требующий от каждого штата установить процедуры удержания, приостановления и ограничения профессиональные, профессиональные и рекреационные лицензии на алименты задолженность и за несоблюдение определенных процедур, касающихся отцовства или судебное разбирательство по делу о выплате алиментов.]
НРС 645Д.195 Платеж алиментов: предоставление заявителем определенной информации; основания для отказ в выдаче сертификата или лицензии; обязанности Администратора. [Действует с даты об отмене 42 U.S.C. 666, федеральный закон, требующий от каждого штата создать процедуры удержания, отстранения и ограничения профессионала, профессиональные и рекреационные лицензии на выплату алиментов и на несоблюдение определенных процедур, касающихся отцовства или алиментов судопроизводства и истекает сроком давности через 2 года после этой даты.]
NRS 645D.200 Квалификация о выдаче и основаниях отказа в выдаче справки.
NRS 645D.205 Квалификация о выдаче и основаниях отказа в лицензии.
NRS 645D.210 Уведомление об отказе в обращении; оставить для подачи другого заявления; процедура для обжалование отказа.
NRS 645D.220 Признание недействительным и отказ от сертификата или лицензии, выданных по ошибке; уведомление; запрос слух.
НРС 645Д.230 Форма, размер и содержание сертификата или лицензии; истечение срока и продление; дополнительный плата за электронное продление.
NRS 645D.235 Требование сообщить о виновности в Отдел.
NRS 645D.240 Сборы.
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ АУДИТ
НРС 645Д.300 Процедура; отчет; обязанности энергоаудитора; ограниченный энергоаудит или энергетическая оценка.
ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ И ДРУГИЕ ДЕЙСТВИЯ
NRS 645D.690 Расследования, дисциплинарное и иное производство, штрафы и пени, не затронутые истечение срока действия, отзыв или добровольный отказ от сертификата или лицензии.
НРС 645Д.700 Земля о привлечении к дисциплинарной ответственности; санкционированные дисциплинарные взыскания; ограничения на переоформление сертификата или лицензии после отзыва; наложение приказов дисциплина считается публичной записью.
NRS 645D.703 Дисциплинарный или другие действия в связи с неуплатой денег, причитающихся Подразделению.
НРС 645Д.705 Подвеска свидетельства или лицензии за неуплату алиментов или несоблюдение определенные повестки или ордера; восстановление сертификата или лицензии.[Действует в течение 2 лет после даты отмены 42 Свода законов США. 666 г. федеральный закон, требующий от каждого штата установить процедуры удержания, приостановление и ограничение профессиональных, профессиональных и развлекательных лицензии на выплату алиментов и несоблюдение определенных процессы, связанные с процедурами установления отцовства или алиментов.]
NRS 645D.710 Непрофессионально проведение сертифицированного инспектора.
ЗАПРЕЩЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ; ШТРАФЫ; ИСПОЛНЕНИЕ
НРС 645Д.720 Судебный запрет облегчение.
НРС 645Д.730 Административный штраф за определенные действия без сертификата, лицензии или другого авторизация; порядок наложения штрафа; судебный надзор; исключения.
NRS 645D.900 Запрещено действует; штрафы.
_________
_________
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
НРС 645Д.010 Определения. В качестве в этой главе, если контекст не требует иного, слова и термины, определенные в NRS 645D.От 020 до 645D.090 включительно имеют значения, приписываемые их в тех разделах.
(добавлен в NRS 1997, 1792; A 2011, 1948)
NRS 645D.020 Определен администратор. Администратор означает Администратора недвижимости.
(добавлен в NRS 1997, 1792)
NRS 645D.030 Сертификат определен. Сертификат означает сертификат, выданный инспектору в соответствии с настоящей главой.
(добавлен в NRS 1997, 1792)
НРС 645Д.040 Определен аттестованный инспектор. Проверенный инспектор — инспектор, которому выдан сертификат в соответствии с эта глава.
(добавлен в NRS 1997, 1792)
НРС 645Д.050 Раздел определен. Разделение означает Подразделение недвижимости Департамента бизнеса и промышленности.
(добавлен в NRS 1997, 1792)
НРС 645Д.053 Энергоаудит определен. Энергия аудит — это консультация по повышению энергоэффективности дома проводится в соответствии с NRS 645D.300.
(добавлен в NRS 2011, 1945)
НРС 645Д.057 Определен энергоаудитор. Энергия аудитор означает лицо, имеющее лицензию в соответствии с данной главой или регулируемое Комиссией по коммунальным предприятиям штата Невада для проведения энергетических аудитов дома.
(добавлен в NRS 2011, 1945)
NRS 645D.060 Проверка определена. Осмотр означает физический осмотр механических, электрических или водопроводных систем конструкции или структурных компонентов конструкции.Срок включает в себя любые консультации относительно структуры, которая представлена как сертифицированный осмотр или любое другое название, слово или другое обозначение, предназначенное для подразумевать или обозначать, что консультация является сертифицированной проверкой.
(добавлен в NRS 1997, 1792)
НРС 645Д.070 Отчет об осмотре определен. Осмотр отчет означает анализ, мнение или заключение относительно состояния структура, то есть:
1. Выдается после проверки в г. письменный отчет за или с ожиданием получения компенсации за отчет; и
2.Предназначен для описания и идентификации проверяемые системы или структурные элементы конструкции, их физические состояние, любой материальный дефект и любые рекомендации для оценки другим человек.
(добавлен в NRS 1997, 1792)
NRS 645D.080 Инспектор определен. Инспектор означает лицо, которое исследует любой компонент конструкции и подготавливает или передает отчет о проверке. Термин не включает лиц, которые просто передает отчет о проверке от имени лица, которое его готовит.
(добавлен в NRS 1997, 1792)
NRS 645D.090 Лицензия определена. Лицензия означает лицензию, выданную энергоаудитору в соответствии с настоящей главой.
(добавлен в NRS 2011, 1945)
НРС 645Д.100 Применимость главы. В положения данной главы не распространяются на:
1. Федеральный или государственный служащий, или сотрудник местного самоуправления, который готовит или сообщает о проверке отчет или энергоаудит в рамках своих служебных обязанностей, если только свидетельство или лицензия необходимы как условие его или ее трудоустройства.
2. Лицо, назначенное для оценки реальных имущество согласно главе 152 НСС или NRS 269.125, за исключением требует назначающий судья.
3. Совет оценщиков, действующий на основании к НРС 269.135.
4. Лицо, имеющее лицензию, сертификат или зарегистрирован в соответствии с главой 645, 645C или 684A NRS при совершении действия в рамках его или ее лицензии, сертификации или регистрации. Для для целей данного подраздела лицо, имеющее лицензию, сертифицированное или зарегистрированное в соответствии с главой 645C NRS считается действующим в рамках своей лицензии, сертификация или регистрация при проведении оценки, предписанной федеральный закон, требующий справки о визуальном состоянии и при подготовке или сообщение отчета о такой оценке.
5. Лицо, проводящее оценку улучшение как случайная часть его или ее работы, для которой компенсация не предоставляется, если эта оценка предоставляется только его или ее работодатель для внутреннего пользования по месту работы.
6. Лицо, дающее оценку стоимость, ремонт или замена любых улучшений на недвижимом имуществе.
7. Любой человек, который рассматривает планы, выполняет инспектирует, готовит отчеты об инспекциях или изучает любой компонент конструкция или сооружение в соответствии с NRS 278.570 или 278,575.
8. Независимый зарегистрированный архитектор или лицензированный профессиональный инженер при проведении инспекции в соответствии с NRS 116.4106.
(добавлен в NRS 1997, 1792; A 2001, 4, 1253; 2005, 2633; 2011, 1948)
АДМИНИСТРАЦИЯ
NRS 645D.110 Обязанности отдела; ограничения на сотрудников Дивизиона.
1. Отдел управляет положений этой главы и может нанимать юриста, следователей и другие профессиональные консультанты, необходимые для выполнения своих обязанностей в соответствии с эта глава.
2. Сотруднику Подразделения запрещается:
(a) Работать или иметь долю в любом бизнес, который готовит отчеты о проверках или энергоаудитах;
(b) Действовать в качестве инспектора или агента для инспектор; или
(c) Выступать в качестве энергоаудитора или агента для энергоаудитор.
(добавлен в NRS 1997, 1793; A 2011, 1949)
НРС 645Д.120 Положение. В Подразделение принимает:
1.Положение об образовании и опыт, необходимый для получения сертификата.
2. Правила, устанавливающие стандарт практика и этический кодекс сертифицированных инспекторов. Такие правила должны установить степень осторожности, которую должен проявлять разумно осмотрительный сертифицированный инспектор.
3. Положение об обучении. и опыт, необходимый для получения лицензии.
4. Другие необходимые правила для администрации этой главы.
(добавлен в NRS 1997, 1793; A 2011, 1949)
NRS 645D.125 Полномочия подразделения на ведение дел в электронном виде; нормативные документы; сборы; использование декларации без присяги; исключения.
1. Администратор может принимать постановления. которые устанавливают процедуры для Подразделения для ведения бизнеса в электронном виде в соответствии с разделом 59 NRS с лицами, которые регулируются в соответствии с этим главе и с любыми другими лицами, с которыми Отдел ведет дела.Правила могут включать, без ограничения, установление платы за оплатить расходы на ведение бизнеса в электронном виде с Подразделением.
2. В дополнение к разрешенному процессу по NRS 719.280, если Дивизион ведет дела с физическим лицом в электронном виде, и закон требует подпись или запись, которая должна быть нотариально удостоверена, подтверждена, проверена или сделана под присягой, Отделение может разрешить лицу заменить декларацию, которая соответствует с положениями NRS 53.045 или от 53,250 до 53,390 включительно, чтобы удовлетворить законное требование.
3. Отдел может отказать в проведении электронный бизнес с человеком, который не выплатил деньги, которые человек должен Отделению.
(добавлен в NRS к 2003 г., 1299; A 2011, 18)
NRS 645D.130 Записи: ведение по отделам; общие положения, регулирующие общественный контроль и конфиденциальность.
1. Отдел ведет учет из:
(а) Лица, от которых поступают заявки для сертификата или лицензии;
(b) Проведенные им расследования, в результате которых возбуждение формального дисциплинарного производства;
(c) Официальное дисциплинарное производство; и
(d) Постановления или решения по поданным жалобам с этим.
2. Если иное не предусмотрено настоящим раздела и NRS 645D.135, записи хранятся в офис Отделения в соответствии с настоящей главой открыт для публики для проверка в соответствии с регламентом, принятым Отделением. Отдел сохранять конфиденциальность, если иное не предусмотрено в NRS 239.0115 или если иное по решению суда, судопроизводство и финансовая документация инспектора, энергетика аудитора или соискателя сертификата или лицензии.
(добавлен в NRS 1997, 1793; A 2003, 3472; 2007, 2148; 2011, 1949)
NRS 645D.135 Записи: некоторые записи, относящиеся к жалобе или расследованию считается конфиденциальным; определенные записи, относящиеся к дисциплинарным взысканиям, которые считаются публичные записи.
1. Если иное не предусмотрено настоящим раздел и НРС 239.0115, а подана жалоба в Отдел, поданы все документы и прочая информация с жалобой и всеми документами и другой информацией, собранной в результате расследования, проведенного с целью определить, возбуждать ли дисциплинарные действия являются конфиденциальными и могут быть раскрыты полностью или частично только как необходимо в ходе администрирования этой главы или лицензионного совета или агентство или любое другое государственное учреждение, включая, помимо прочего, правоохранительный орган, который расследует лицо, имеющее справку или лицензия, выданная в соответствии с этой главой.
2. Подача жалобы или другого документа Отделом для возбуждения дисциплинарных взысканий и всех документов и информация, которую рассматривает Отдел при принятии решения о наложении дисциплина публично записана.
(добавлен в NRS к 2003 г., 3471; A 2007, 1546, 2148; 2011, 1950)
НРС 645Д.140 Депозит денежных средств, полученных Отделом; финансовая поддержка Разделение; требовать возмещения гонораров адвокатам или расходов на расследование.
1.Все сборы, пени и прочие сборы полученные Отделом в соответствии с настоящей главой должны быть депонированы в Государственный казначей по кредиту в Общий государственный фонд.
2. Деньги на содержание Дивизиона. при выполнении положений настоящей главы должны быть предусмотрены прямые законодательного присвоения и выплачиваться по искам как другие иски против Государству платят.
3. Комиссия по недвижимости и Подразделение депонирует любые деньги, полученные от наложения любых административный штраф или штраф в соответствии с настоящей главой с государством Казначей по кредиту в Общий государственный фонд.Комиссия или отдел по недвижимости может подать иск в Государственную экзаменационную комиссию для рекомендации Временный финансовый комитет, если деньги требуются для оплаты гонораров адвокатам или затраты на расследование или и то, и другое.
(добавлен в NRS 1997, 1793; A 2015, 2783)
NRS 645D.150 Обязанности генерального прокурора.
1. Генеральный прокурор оказывает Мнения Отдела по вопросам права, относящимся к строительству или толкование данной главы или возникающее при ее применении, представлен Генеральному прокурору Отделом.
2. Генеральный прокурор действует в качестве поверенный Отделения по всем искам и судебным разбирательствам, возбужденным против или Отделение в соответствии с любым из положений настоящей главы с учетом положения NRS 622A.200 и 622A.210.
(добавлен в NRS 1997, 1794; A 2017, 2851)
СЕРТИФИКАТЫ И ЛИЦЕНЗИИ
НРС 645Д.160 Требуется сертификат или лицензия; штраф; судебное преследование нарушение.
1. Любое лицо, которое в этом состоянии занимается в бизнесе, действует в качестве, рекламирует или предполагает действовать в качестве инспектор без предварительного получения сертификата в соответствии с данной главой является виновен в проступке.
2. Любое лицо, которое в этом состоянии занимается в бизнесе, действует в качестве, рекламирует или предполагает действовать в качестве энергоаудитор без предварительного получения лицензии в соответствии с данной главой является виновен в проступке.
3. Отделение может подать жалобу в любой суд компетентной юрисдикции за нарушение этого раздела и оказать помощь в представлении закона или фактов на любом слушании по жалобе.
4. По требованию Администратора, Генеральный прокурор преследует такое нарушение.Если нарушение не преследуется Генеральным прокурором, окружной прокурор должен привлечь к ответственности нарушение, которое происходит в округе окружного прокурора.
(добавлен в NRS 1997, 1794; A 2011, 1950)
НРС 645Д.170 Заявление на получение сертификата или лицензии: Форма и содержание. Заявление на получение сертификата или лицензии должны быть в письменной форме по форме, подготовленной и предоставленной Отделом. В заявка должна содержать следующую информацию:
1.Имя, возраст и адрес заявитель.
2. Место или места, включая номер улицы, город и округ, в котором заявитель намеревается поддерживать офис для ведения бизнеса в качестве инспектора или энергоаудитора.
3. Бизнес, род занятий или другое трудоустройство заявителя в течение 5 лет, непосредственно предшествующих дате приложения и его местонахождение.
4. Образование и опыт, чтобы претендовать на сертификат или лицензию.
5. Был ли заявитель когда-либо осужден, обвиняется или признал себя виновным но психически больной или nolo contendere to:
(a) Уголовное преступление и, если да, то характер уголовное преступление.
(б) Подлог, хищение, получение денег по ложные умыслы, воровство, вымогательство, сговор с целью мошенничества или любое преступление включая моральную низость.
6. Если заявитель является членом партнерство или ассоциация или является должностным лицом корпорации, название и адрес головного офиса товарищества, ассоциации или корпорации.
7. Любая другая информация, относящаяся к квалификация или предыстория заявителя, требуемая Отделом.
8. Вся прочая информация, необходимая для заполните заявку.
(добавлен в NRS 1997, 1794; A 1999, 1220; 2005, 2789, 2808; 2007, 1478; 2011, 1950)
НРС 645Д.180 Подача пошлин и отпечатков пальцев с заявлением; расследование предыстории заявителей.
1. Каждое заявление на сертификат или лицензия должна сопровождаться платой за сертификат или лицензию и сбор для оплаты расходов на расследование истории заявителей.
2. Каждый заявитель должен в рамках по заявлению и за свой счет:
(a) Обеспечьте наличие полного набора отпечатки пальцев, взятые правоохранительным органом или другим уполномоченным органом приемлемо для Подразделения; и
(б) Отправить в отдел:
(1) Заполненная карта отпечатков пальцев и письменное разрешение, разрешающее Отделению подавать заявки отпечатки пальцев в Центральном хранилище криминальной истории штата Невада для подачи в Федеральное бюро расследований для отчета о история заявителей и в такие другие правоохранительные органы, как Отдел считает необходимым; или
(2) Письменное подтверждение, на бланке предписано Отделением, указав, что отпечатки пальцев заявителя были взяты и напрямую отправлены электронным или другим способом в Центральный Репозиторий и что заявитель дал письменное разрешение по закону правоохранительный орган или другой уполномоченный орган, берущий отпечатки пальцев для подачи отпечатки пальцев в Центральный репозиторий для передачи в Федеральное бюро расследования для отчета о заявителях и других подобных правоохранительные органы по усмотрению Управления.
3. Дивизия может:
(a) Требуется более одного полного комплекта отпечатки пальцев;
(b) Если отпечатки пальцев заявителей не направлено напрямую в соответствии с подпунктом (2) пункта (b) подпункта 2, отправьте эти отпечатки пальцев в Центральный репозиторий для отправки в Федеральное бюро расследований и другим правоохранительным органам, как Отдел считает необходимым; и
(c) Запросить у каждого такого агентства любую информацию относительно предыстории заявителей, которую Отдел считает необходимым.
(добавлен в NRS 1997, 1794; A 2003, 1300, 2864; 2005, 1296; 2011, 1951)
НРС 645Д.190 Представление страхового доказательства с заявлением; поддержание полиса страхования.
1. Администратор требует, чтобы каждый заявитель на оригинал сертификата или лицензии и каждый заявитель на продление сертификата или лицензии, чтобы представить доказательство того, что заявитель или его или ее у работодателя есть полис страхового покрытия:
(a) Ответственность за ошибки или упущения в сумма не менее 100 000 долларов США; и
(b) Общая ответственность в размере не менее чем 100000 долларов.
2. Каждый сертифицированный инспектор по энергетике аудитор или его или ее работодатель должны иметь страховой полис, который соответствует требованиям п. 1.
(добавлен в NRS 1997, 1795; A 2011, 1951)
NRS 645D.195 Выплата алиментов: предоставление определенной информации заявитель; основания для отказа в выдаче сертификата или лицензии; обязанности Администратора. [Действует до даты отмены 42 U.S.C. 666, федеральный закон требуя от каждого государства установления процедур удержания, приостановления и ограничение профессиональных, профессиональных и рекреационных лицензий для детей задолженность по поддержке и несоблюдение определенных процессов, связанных с производство по делу об установлении отцовства или алиментов на ребенка.]
1. В дополнение к любым другим требованиям изложено в этой главе:
(a) Лицо, подающее заявку на выдачу свидетельство или лицензия должны включать номер социального страхования заявитель в заявлении, поданном Администратору.
(b) Лицо, которое подает заявку на выдачу или продление сертификата или лицензии представляет Администратору заявление, предписанное Отделом социального обеспечения и вспомогательных услуг Департамент здравоохранения и социальных служб в соответствии с NRS 425.520. Заявление должно быть заполнен и подписан заявителем.
2. Администратор должен включать выписка, требуемая согласно подразделу 1 в:
(a) Заявление или любые другие формы, которые должны быть поданным для выдачи или продления сертификата или лицензии; или
(b) Отдельная форма, установленная Администратором.
3. Сертификат или лицензию не может быть выдается или продлевается Администратором, если заявитель:
(a) Не подает требуемую справку согласно п.1; или
(b) Указывает на заявление, поданное в соответствии с к подразделу 1, что заявитель подлежит решению суда о поддержке ребенка и не соответствует распоряжению или плану, утвержденному окружной прокурор или другой государственный орган, обеспечивающий исполнение приказа о выплате от суммы, причитающейся согласно приказу.
4. Если заявитель указывает на заявление, представленное в соответствии с подразделом 1, что заявитель подлежит постановление суда о содержании ребенка и не соответствует постановлению или план, утвержденный окружным прокурором или другим государственным органом, обеспечивающим соблюдение приказ о погашении причитающейся суммы согласно приказу, Администратор должен посоветовать заявителю связаться с окружным прокурором или другой государственный орган, обеспечивающий исполнение приказа, чтобы определить действия, которые заявитель может принять для погашения задолженности.
(добавлен в NRS 1999, 1219; A 2005, 2789, 2808; 2011, 1952)
NRS 645D.195 Выплата алиментов: Предоставление заявителем определенной информации; основания для отказа в сертификат или лицензия; обязанности Администратора. [Действует с даты отмена 42 U.S.C. 666, федеральный закон, требующий от каждого штата создать процедуры удержания, отстранения и ограничения профессионала, профессиональные и рекреационные лицензии на выплату алиментов и на несоблюдение определенных процедур, касающихся отцовства или алиментов судопроизводства и истекает сроком давности через 2 года после этой даты.]
1. В дополнение к любым другим требованиям указанное в этой главе, лицо, которое подает заявку на выдачу или продление сертификат или лицензия подает Администратору заявление предписано Отделом социального обеспечения и вспомогательных услуг Департамента здравоохранения и социальных служб в соответствии с NRS 425.520. Заявление должно быть заполнен и подписан заявителем.
2. Администратор должен включать выписка, требуемая согласно подразделу 1 в:
(a) Заявление или любые другие формы, которые должны быть поданным для выдачи или продления сертификата или лицензии; или
(b) Отдельная форма, установленная Администратор.
3. Сертификат или лицензию не может быть выдается или продлевается Администратором, если заявитель:
(a) Не подает требуемую справку согласно п.1; или
(b) Указывает на заявление, поданное в соответствии с к подразделу 1, что заявитель подлежит решению суда о поддержке ребенка и не соответствует распоряжению или плану, утвержденному окружной прокурор или другой государственный орган, обеспечивающий исполнение приказа о выплате от суммы, причитающейся согласно приказу.
4. Если заявитель указывает на заявление, представленное в соответствии с подразделом 1, что заявитель подлежит постановление суда о содержании ребенка и не соответствует постановлению или план, утвержденный окружным прокурором или другим государственным органом, обеспечивающим соблюдение приказ о погашении причитающейся суммы согласно приказу, Администратор должен посоветовать заявителю связаться с окружным прокурором или другой государственный орган, обеспечивающий исполнение приказа, чтобы определить действия, которые заявитель может принять для погашения задолженности.
(добавлен в NRS 1999, 1219; A 2005, 2789, 2790, 2808; 2011, 1952, вступает в силу с даты отмены 42 U.S.C. 666, федеральный закон требуя от каждого государства установления процедур удержания, приостановления и ограничение профессиональных, профессиональных и рекреационных лицензий для детей задолженность по поддержке и несоблюдение определенных процессов, связанных с производство по делу об установлении отцовства или алиментов на ребенка)
NRS 645D.200 Требования к выдаче и основания для отказа в выдаче сертификат.
1. Администратор выдает сертификат на любое лицо, которое:
(a) Обладает высокими моральными качествами, честностью и честность;
(b) Имеет ли предписанное образование и опыт в правилах, принятых согласно NRS 645D.120;
(c) Представил доказательства того, что это лицо или его или ее работодатель имеет страховой полис, соответствующий требованиям п. 1 НРС 645Д.190; и
(d) Представил всю необходимую информацию заполнить заявку на получение сертификата.
2. Администратор может отказать в заявление на получение сертификата любому лицу, которое:
(a) Был осужден или подал заявление о признании вины в совершении виновный, виновный, но психически больной или непригодный для участия в подлоге, хищении, получение денег под ложным предлогом, воровство, вымогательство, сговор с целью обмана или любое преступление, связанное с моральной распущенностью;
(b) Делает ложное заявление о существенном факте на приложение;
(c) Действие сертификата приостановлено или отозвано в соответствии с настоящей главой в течение 10 лет, непосредственно предшествующих дате заявление; или
(d) Не представил доказательств того, что данное лицо или его или ее работодатель имеет страховой полис, соответствующий требованиям требований п. 1 НРС 645Д.190.
(добавлен в NRS 1997, 1795; A 1999, 1220; 2005, 2790, 2808; 2007, 1478)
НРС 645Д.205 Требования к выдаче и основания для отказа в лицензии.
1. Администратор выдает лицензию любому человеку, который:
(a) Обладает высокими моральными качествами, честностью и честность;
(b) Имеет сертификат или аккредитацию от организация, утвержденная Администратором;
(c) Успешно завершил не менее 40 часов обучения и практики по направлениям:
(1) Строительная наука и работа с дом как система, включая, помимо прочего, обучение созданию рекомендации, основанные на правильном порядке загрузки улучшений;
(2) Передача тепла;
(3) Тестирование работоспособности здания;
(4) Распределение и утечка воздуха;
(5) Расчет брутто и нетто области;
(6) Энергетические термины и определения;
(7) Проблемы, связанные с устройствами сжигания;
(8) Утечка в оболочке, тепловой байпас и тепловой мостик;
(9) Наличие или отсутствие изоляции и, если это возможно, качество его установки;
(10) Рекомендуемые уровни изоляции для разных климатических зон;
(11) Определение эффективности отопительное, вентиляционное и климатическое оборудование из номеров моделей и таблицы по умолчанию;
(12) Сильные и слабые стороны, драйверы и чувствительность основных типов отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха системы;
(13) Оценки эффективности бытовая техника в зависимости от номера модели или возраста;
(14) Энергия, мощность, теплопроводность или единицы сопротивления, температуры и ключевые коэффициенты преобразования;
(15) Измерение габаритов зданий;
(16) Идентификация и документация осмотрел особенности дома во время энергоаудита;
(17) Основы технических условий;
(18) Определение эффективности окна и двери;
(19) Определение ориентации здания и особенности затенения вокруг них;
(20) Определение тепловой границы и дать соответствующие рекомендации по его изменению; и
(21) Основные понятия меры взаимодействие, ожидаемый срок службы и комплектация для оптимальной производительности, когда дома рассматривается как система и учитывает необходимость экономии;
(d) Представил доказательства того, что это лицо или его или ее работодатель имеет страховой полис, соответствующий требованиям подраздел 1 NRS 645D.190; и
(e) Представил всю необходимую информацию заполнить заявку на получение лицензии.
2. Администратор может отказать в заявление на получение лицензии любому лицу, которое:
(a) Был осужден или подал заявление о признании вины в совершении виновный, виновный, но психически больной или непригодный для участия в подлоге, хищении, получение денег под предлогом, воровство, вымогательство, сговор с мошенничество или любое преступление, связанное с моральной распущенностью;
(b) Делает ложное заявление о существенном факте на приложение;
(c) Лицензия была приостановлена или отозвана в соответствии с настоящей главой в течение 10 лет, непосредственно предшествующих дате заявление;
(d) Не имеет подготовки или сертификация, необходимая в соответствии с подразделом 1; или
(e) не представил доказательств того, что это лицо или его или ее работодатель имеет страховой полис, соответствующий требованиям требований п. 1 НРС 645Д.190.
(добавлен в NRS 2011, 1945)
НРС 645Д.210 Уведомление об отказе в приеме заявки; оставить, чтобы подать другой заявление; порядок обжалования отказа.
1. Если заявка на сертификат или отказано в лицензии:
(a) Отдел уведомляет заявителя в течение 15 дней после его принятия; и
(b) Заявитель не может подавать повторную заявку, пока он или она ходатайствует в Отдел о разрешении подать другое заявление.Отдел может предоставить или отклонить это разрешение по своему усмотрению.
2. Если заявитель, в течение 30 дней после получение уведомления об отказе в приеме заявки, подает письменное заявление содержащие утверждения, которые, если они верны, дают право заявителю на получение сертификата или лицензии, Администратор должен назначить вопрос для слушания до слушание должностного лица Отделения должно быть проведено в течение 60 дней после получения заявители просят. Решение должностного лица по слушанию является окончательным. решение для целей судебного надзора.
(добавлен в NRS 1997, 1795; A 2011, 1952)
NRS 645D.220 Признание недействительным и отказ от сертификата или лицензии, выданных в ошибка; уведомление; просьба о слушании. В Отделение при обнаружении ошибки в выдаче сертификата или лицензия, связанная с квалификацией или пригодностью ее владельца, может признать сертификат или лицензию недействительными после письменного уведомления владельца. Владелец должен передать сертификат или лицензию Подразделению в течение 20 дней. дней после отправки уведомления Отделом.Лицо, чье свидетельство или лицензия признана недействительной в соответствии с этим разделом, и кто отказался от своего или ее свидетельство или лицензия, может потребовать слушания по делу в том же порядок отклонения заявки в соответствии с NRS 645D.210.
(добавлен в NRS 1997, 1795; A 2011, 1952)
НРС 645Д.230 Форма, размер и содержание свидетельства или лицензии; истечение срока и обновление; дополнительная плата за электронное продление.
1.Отделение выдает справку. или лицензию каждому правомочному лицу в форме и размере, предписанных Разделение. Сертификат или лицензия должны:
(а) Укажите название и адрес инспектор или энергоаудитор и местонахождение каждого места, где он или она ведет дела в качестве инспектора или энергоаудитора; и
(b) содержать любые дополнительные сведения, предписанные отдел.
2. Сертификат действителен 2 года. после первого дня первого календарного месяца, непосредственно следующего за датой он выпущен.
3. Лицензия действительна в течение 1 года после первый день первого календарного месяца, следующего сразу за датой изданный.
4. Если инспектор или энергоаудитор терпят неудачу подать заявку на продление своего сертификата или лицензии и уплатить пошлину для продления до истечения срока действия сертификата или лицензии и подает заявку на продление:
(a) Не позднее, чем через 1 год после даты истечения срока, он или она должны заплатить комиссию в размере 150 процентов от суммы в противном случае требуется для продления.
(b) Более чем через 1 год после даты истечения срока, он или она должны подать заявление так же, как и для оригинала сертификат или лицензия.
5. Дивизион может:
(a) Создать и поддерживать безопасный веб-сайт на Интернет, через который каждый сертификат или лицензия, выданные в соответствии с положения данной главы могут быть обновлены; и
(b) За каждый продленный сертификат или лицензию посредством использования веб-сайта, созданного и поддерживаемого в соответствии с пунктом (а), взимать плату в дополнение к любой другой плате, предусмотренной в соответствии с настоящей главой которые не должны превышать фактических затрат Подразделения за обеспечение этого услуга.
(добавлен в NRS 1997, 1796; A 2007, 585; 2011, 1953)
NRS 645D.235 Требование сообщить о судимости в Отдел.
1. Сертифицированный инспектор или энергоаудитор. уведомляет Отдел в письменной форме, если он или она признаны виновными или вступают в признание себя виновным, виновным, но душевнобольным или непригодным для участия в уголовном преступлении или любом другом преступление, связанное с моральной распущенностью.
2. Сертифицированный инспектор или энергоаудитор. подает уведомление, требуемое подразделом 1:
(a) Не более чем через 10 дней после осуждения или запись о признании себя виновным, виновным, но психически больным или nolo contendere; и
(b) При подаче заявления на продление сертификат или лицензия, выданные в соответствии с данной главой.
(добавлен в NRS 2007, 1546; A 2011, 1953)
NRS 645D.240 Сборы.
1. Должны взиматься следующие сборы и Собрано по Дивизиону:
Для каждого приложения на свидетельство или лицензию ……………………………………… …. $ 100
Для выдачи или продление свидетельства или лицензии …………………………………. 250
За каждый штраф за позднее продление сертификата или лицензии………………………. 125
За каждое изменение имя, адрес или ассоциация ……………………………………… … 20
За каждый дубликат сертификат или лицензия, если оригинал утерян или уничтожен, а также аффидевит сделано из них 20
За каждую восстановление в активный статус неактивного сертификата или лицензии …. 20
За каждый годовой утверждение курса обучения, предлагаемого для подготовки оригинального сертификат или лицензия 100
За каждый оригинал аккредитация курса непрерывного образования………….. 100
За каждое продление аккредитация курса непрерывного образования ……….. 50
2. Отдел принимает правила. которые устанавливают сборы, которые должны взиматься и взиматься Подразделением для оплаты Стоимость:
(a) Любой экзамен на получение сертификата или лицензии, включая любые расходы, которые необходимы для администрирования такого экспертиза.
(b) Любое расследование личных данных.
(добавлен в NRS 1997, 1796; A 2003, 1300; 2011, 1953)
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ АУДИТ
НРС 645Д.300 Процедура; отчет; обязанности энергоаудитора; ограниченная энергия аудит или энергетическая оценка.
1. Если иное не предусмотрено в п. 5, при проведении энергоаудита энергоаудитор оценивает весь дом и должен включать, без ограничений, в его или ее оценку:
(a) Визуальный осмотр, диагностический обзор и проверка здоровья и безопасности энергетических характеристик всего дома;
(b) Документация об общем состоянии дома, в том числе, без ограничений:
(1) Характеристики и возраст конвертов;
(2) Виды, характеристики и возраст оборудование;
(3) Характеристики бытовой техники и осветительные приборы; и
(4) Любые ожидаемые проблемы с исправлением, включая, помимо прочего, проблемы с влажностью или устройствами горения;
(c) Оценка производительности и эффективность воздушного потока в здании и качество воздуха в помещении и вентиляция, в том числе, без ограничений:
(1) Любые видимые источники воздуха в помещении загрязнение;
(2) Расход вытяжных вентиляторов и вентиляционное отверстие сушилки для белья вентилируется должным образом; и
(3) Оценка подключения любого пристроенный к дому гараж на предмет возможных протечек воздуха;
(d) Оценка контроля влажности в дома, в том числе, без ограничений:
(1) Визуальная идентификация любого влага, возникающая из-за протечек в крыше, проемов в стенах, дверных или оконных проемов; и
(2) Выявление любого потенциального участки, где может расти плесень;
(e) Оценка U-факторов и солнечного тепла коэффициенты усиления окон и дверей;
(f) Оценка эффективности отопление и охлаждение дома, включая, помимо прочего, производительность и КПД любой:
(1) Печь;
(2) Система кондиционирования;
(3) Тепловой насос;
(4) Система воздуховодов;
(5) Теплоизоляция;
(6) Котел;
(7) Система теплоснабжения пара;
(8) Водонагреватель; или
(9) Отопление, вентиляция и кондиционер;
(g) Анализ использования энергии при базовой нагрузке и консультирование клиентов по стратегиям сокращения, включая, помимо прочего, экспертиза:
(1) Использование коммунальных услуг и выставление счетов анамнез за непосредственно предшествующие 12 месяцев;
(2) КПД основных приборов;
(3) Эффективность освещения и альтернативы; или
(4) Энергия, используемая любым бассейном или спа; и
(h) Испытания устройств сжигания в в соответствии со стандартами Американских национальных стандартов Институт или Американское общество испытаний и материалов.
2. После проведения энергоаудита энергоаудитор должен подготовить и предоставить домовладельцу и Соединенным Штатам Отчет Министерства энергетики, основанный на энергоаудите, который включает: без ограничений:
(a) Любые энергетические программы, стимулы, правила, затраты на энергию или виды топлива, применимые к домовладельцу;
(b) Особая рекомендация о том, что любое горение прибор, который подвергается испытаниям после модернизации;
(c) Приоритетность опасностей для здоровья и безопасности в доме и рекомендации по улучшению в соответствии с их срочностью и важность по отношению к любым мерам по энергоэффективности, которые были установлены;
(d) Предложения по ремонту и ремонту дома на основе порядка загрузки, который максимизирует рентабельность и осуществимость с использованием компьютерного программного обеспечения, одобренного Министерством энергетики США;
(e) В дополнение к положениям пункта (c) идентификация существующих опасностей и потенциальных опасностей, которые могут разработать вместе с конкретными профилактическими мерами; и
(f) Меры по энергосбережению и изменения поведение домовладельца по повышению энергоэффективности, включая использование бытовая электроника.
3. Энергоаудитор не должен основывать энергоаудит отдельной линейки продуктов, услуг подрядчика или его или ее собственное удобство.
4. Энергоаудитор должен использовать обследование и маркировка программ или рейтинговых инструментов для проведения энергетического аудита, которые одобрены Министерством энергетики США.
5. Вместо энергоаудита проводится энергоаудит. аудитор может выполнить ограниченный энергоаудит или энергетическую оценку дома.Если энергоаудитор выполняет ограниченный энергоаудит или энергетическую оценку, энергоаудитор должен соответствовать требованиям подразделов 2, 3 и 4. Как используется в этом подразделе:
(a) Энергетическая оценка означает оценку одно или несколько устройств или систем, перечисленных в параграфе (f) подраздела 1.
(b) Ограниченный энергоаудит означает оценку дом, который включает в себя меньше, чем весь дом, но включает в себя предоставление хотя бы одна из услуг, указанных в параграфах (а) — (е) включительно, (ж) или (h) пункта 1.
(добавлен в NRS 2011, 1947)
ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ И ДРУГИЕ ДЕЙСТВИЯ
NRS 645D.690 Расследования, дисциплинарное и иное производство, штрафы и штрафы, на которые не влияет истечение срока действия, отзыв или добровольная сдача сертификат или лицензия. В истечение срока действия или аннулирование сертификата или лицензии в силу закона или приказ или решение должностного лица, проводящего слушание, или суда компетентной юрисдикции, или добровольная сдача сертификата или лицензии сертифицированным инспектором или энергоаудитор не имеет:
1.Запретить Подразделению инициировать или продолжение расследования, или действие, или дисциплинарное производство против сертифицированного инспектора или энергоаудитора, уполномоченного в соответствии с положения данной главы или принятых в соответствии с ней правил; или
2. Не допускать наложения или сбора любой штраф или штраф, санкционированный в соответствии с положениями настоящей главы, или правила, принятые в соответствии с ними в отношении сертифицированного инспектора или энергоаудитор.
(добавлен в NRS 2001, 527; A 2011, 1954)
НРС 645Д.700 Основания для привлечения к дисциплинарной ответственности; санкционированные дисциплинарные взыскания; ограничения на переоформление сертификата или лицензии после отзыва; заказы установление дисциплины считается публичным документом.
1. Основания для привлечения к дисциплинарной ответственности сертифицированный инспектор или энергоаудитор:
(a) Непрофессиональное поведение;
(б) Профессиональная некомпетентность; и
(c) Признание судимости за тяжкое преступление или любое другое преступление, связанное с моральной распущенностью.
2. При наличии оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности против сертифицированного инспектора или энергоаудитора существует, Подразделение может, после уведомление инспектора или энергоаудитора и возможность слушая, выполните одно или несколько из следующих действий:
(a) Отозвать или приостановить действие сертификата или лицензии.
(b) Поместите условия в сертификат или лицензии или при переоформлении сертификата или лицензии, отозванной в соответствии с эта секция.
(c) отказать в продлении сертификата или лицензия.
(d) Наложить штраф в размере не более 1000 долларов за каждое нарушение.
3. Если сертификат или лицензия отозваны Подразделением другой сертификат или лицензия не должны выдаваться тому же инспектор или энергоаудитор в течение не менее 1 года с даты проведения отзыва или в любое время после этого, за исключением исключительного усмотрения Администратор, и то только в том случае, если инспектор или энергоаудитор удовлетворяет требования к оригинальному сертификату или лицензии.
4. Приказ, устанавливающий дисциплину и факты и выводы закона, подтверждающие этот порядок, являются общедоступными записи.
(добавлен в NRS 1997, 1796; A 2001, 527; 2003, 3472; 2011, 1954)
NRS 645D.703 Дисциплинарные или иные меры за неуплату причитающихся Разделение. В дополнение к любым другим средство правовой защиты или штраф Администратор может:
1. Отказаться в выдаче справки или лицензию лицу, неуплатившему деньги, которые это лицо должно Разделение.
2. Отказаться в продлении, приостановить или отозвать, свидетельство или лицензия лица, неуплатившего деньги, человек должен Отделению.
(добавлен в NRS 2003, 1299; A 2011, 1955)
NRS 645D.705 Приостановление действия свидетельства или лицензии за неуплату ребенка поддерживать или соблюдать определенные повестки или ордера; восстановление сертификат или лицензия. [Действует в течение 2 лет после даты отмены из 42 СШАC. 666, федеральный закон, требующий от каждого штата создавать процедуры удержания, отстранения и ограничения профессионала, профессиональные и рекреационные лицензии на выплату алиментов и на несоблюдение определенных процедур, касающихся отцовства или алиментов производство.]
1. Если администратор получает копию постановление суда, вынесенное в соответствии с NRS 425.540, который предусматривает приостановление всех профессиональных, профессиональных и рекреационные лицензии, сертификаты и разрешения, выданные сертифицированному инспектор или энергоаудитор, Администратор считает сертификат или лицензия, выданная этому лицу, будет приостановлена в конце 30-го дня после дата выдачи судебного приказа, если Администратор не получил письмо, выданное сертифицированным инспектором или энергоаудитором округом поверенный или другой государственный орган в соответствии с NRS 425.550 о том, что сертифицированный инспектор или энергоаудитор выполнил повестку в суд или ордер или имеет погасил задолженность в соответствии с НСС 425,560.
2. Администратор восстанавливает сертификат или лицензия, действие которых было приостановлено районным судом в соответствии с NRS 425.540, если Администратор получает письмо от окружного прокурора или другого государственного органа в соответствии с NRS 425.550 к лицо, чье действие сертификата или лицензии было приостановлено, указав, что лицо, чье действие сертификата или лицензии приостановлено соответствует требованиям повестки или ордера или погасил задолженность в соответствии с NRS 425.560.
(добавлен в NRS 1999, 1219; A 2005, 2808; 2011, 1955)
НРС 645Д.710 Непрофессиональное поведение сертифицированного инспектора. Сертифицированный инспектор виновен в непрофессиональное поведение сертифицированного инспектора:
1. Не раскрывает никому с кого сертифицированный инспектор имеет дело с любыми существенными фактами или другой информацией он или она знает, или при проявлении разумной осторожности и осмотрительности должен знать о любых улучшениях, которые он или она проверяет, в том числе о любых интересах сертифицированный инспектор имеет в улучшении или недвижимости, к которой он прикреплен;
2.Сознательно сообщает ложное или мошеннический отчет о проверке любому заинтересованному лицу или иным образом участвует в любое обманное, мошенническое или нечестное поведение;
3. Перед получением сертификата, совершает любое поведение, о котором не известно Отделу, которое было бы основание для отказа в выдаче справки;
4. Содержит ложное изложение материала. факт его или ее заявления о выдаче свидетельства; или
5. Выполняет ремонт за компенсацию. при любом улучшении, для которого он или она подготовили отчет о проверке.
(добавлен в NRS 1997, 1796)
ЗАПРЕЩЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ; ШТРАФЫ; ИСПОЛНЕНИЕ
NRS 645D.720 Судебный запрет.
1. Каждый раз, когда Дивизион считает, что удовлетворительные доказательства того, что какое-либо лицо нарушило или собирается нарушить положение данной главы или положение любого постановления, постановления или Решением Отдела он может подать иск от имени Отделения, в окружном суде штата Невада в округе, где человек проживает или, если человек проживает за пределами штата Невада, в любом суд компетентной юрисдикции в штате Невада или за его пределами, против лицо, запрещающее этому лицу совершать или продолжать нарушение, или от совершения каких-либо действий или действий, способствующих нарушению.
2. Если иск подан в районе суд штата Невада, при необходимости может быть вынесено постановление или постановление, вынесение временного запретительного судебного приказа, предварительного судебного запрета или окончательного судебный запрет. Предварительный судебный запрет или временный запретительный судебный приказ не может быть предоставляется без уведомления противоположной стороны не менее чем за 5 дней.
(добавлен в NRS 1997, 1797)
NRS 645D.730 Административный штраф за определенное поведение без сертификат, лицензия или другое разрешение; порядок наложения штрафа; судебный надзор; исключения.
1. В дополнение к любому другому средству правовой защиты или штраф, Администратор может наложить административный штраф на любое лицо кто не зря:
(a) Принимает участие или предлагает участвовать в какой-либо деятельности для которых требуется сертификат или лицензия или любой тип авторизации в соответствии с настоящей главой или любым нормативным актом, принятым в соответствии с ней, если человек не имеет необходимого сертификата или лицензии или не получил необходимая авторизация; или
(b) Помогает или предлагает помощь другому человеку в совершить нарушение, описанное в параграфе (а).
2. Если администратор налагает административный штраф в отношении лица в соответствии с настоящим разделом, размер административный штраф не может превышать сумму какой-либо выгоды или экономического выгода, полученная лицом от нарушения, или 5000 долларов, в зависимости от суммы лучше.
3. При определении соответствующей суммы суммы административного штрафа Администратор учитывает:
(а) Серьезность нарушения и степень о вреде, причиненном нарушением другим лицам;
(b) Характер и размер любой прибыли или экономической выгода, полученная лицом от нарушения;
(c) История лиц или записи других нарушения; и
(d) Любые другие факты или обстоятельства, которые Администратор считает актуальным.
4. Прежде чем Администратор сможет наложить административный штраф, Администратор должен уведомить лицо и возможность быть услышанным.
5. Лицо имеет право на судебное преследование. рассмотрение решения Администратора в порядке, предусмотренном главой 233Б НСП.
6. Положения этого раздела не обратиться к лицу, которое занимается или предлагает участвовать в деятельности в рамках сфера действия этой главы, если:
(a) Конкретный статут освобождает лицо от соблюдение положений настоящей главы в отношении этой деятельности; и
(b) Лицо действует в соответствии с освобождение при участии или предложении участвовать в этой деятельности.
(добавлен в NRS 2003, 1299; A 2011, 1955)
НРС 645Д.900 Запрещенные действия; штрафы.
1. Лицо, которое получает или пытается получить сертификат или лицензию путем умышленного введения в заблуждение, обман или мошенничество являются преступлением категории E и подлежат наказанию в виде предусмотрено в НСС 193.130. В Помимо любого другого штрафа, суд может наложить штраф в размере не более 10 000 долларов.
2. Лицо, которое:
(a) Выступает в качестве сертифицированного инспектор или энергоаудитор;
(b) Использует в связи со своим именем слова лицензированы, зарегистрированы, сертифицированы или любое другое название, слово, буква или другое обозначение, предназначенное для обозначения или обозначения того, что он или она является сертифицированным инспектор или энергоаудитор; или
(c) Описывает или ссылается на любой отчет об инспекции. или энергоаудит, подготовленный им или ею как сертифицированный или лицензированный в этом штате, без предварительного получения сертификата или лицензии, как это предусмотрено в этой главе,
виновен в грубый проступок.
(добавлен в NRS 1997, 1797; A 2011, 1956)
Правило 16: Обнаружение и проверка.
217Правило 16: Обнаружение и проверка.
(а) Раскрытие доказательств государством.
(1) Информация, подлежащая раскрытию.
(A) Устное заявление ответчика. По запросу ответчика государство должно раскрыть обвиняемому содержание любого из устных заявлений обвиняемого, сделанных до или после ареста в ответ на допрос любым лицом, которое, как известно обвиняемому, являлось сотрудником правоохранительных органов, если государство намерено сделать это заявление. в доказательствах в суде;
(B) Письменное или записанное заявление ответчика.По запросу ответчика государство должно раскрыть ответчику и предоставить для ознакомления, копирования или фотографирования все следующее:
(i) соответствующие письменные или записанные заявления ответчика или их копии, если:
(I) заявление находится в ведении, хранении или контроле государства; и
(II) окружной генеральный прокурор знает — или может узнать в результате должной осмотрительности, — что заявление существует; и
(ii) записанные показания подсудимого перед большим жюри, которые относятся к обвиняемому правонарушению.
(C) Организационный ответчик. По ходатайству ответчика, если ответчиком является корпорация, общество с ограниченной ответственностью, товарищество с ограниченной ответственностью, товарищество, ассоциация или профсоюз, суд может предоставить ответчику соответствующие записанные показания любого свидетеля перед большим жюри, который был:
(i) во время дачи показаний, находясь в качестве должностного лица или служащего, чтобы иметь возможность юридически обязать обвиняемого в отношении поведения, составляющего преступление; или
(ii) во время совершения преступления, лично участвовавшего в предполагаемом поведении, составляющем преступление, и находясь в таком положении в качестве должностного лица или служащего, чтобы иметь возможность юридически обязать ответчика в отношении предполагаемого поведения, в котором был замешан свидетель .
(D) Кодекс ответчиков. По запросу ответчика, когда государство решает совместно привлечь к суду совместных обвиняемых, государство должно незамедлительно предоставить каждому обвиняемому, который подал заявку на раскрытие в соответствии с этим подразделом, всю информацию, которую можно обнаружить в соответствии с Правилом 16 (a) (1) (A), (B). ) и (C) в отношении каждого кодифицированного ответчика.
(E) Предыдущие записи ответчика. По запросу ответчика штат должен предоставить ответчику копию предыдущего судимости, если таковая имеется, которая находится в ведении, хранении или контроле штата, если генеральный прокурор округа знает — или благодаря должной осмотрительности мог узнать — что запись существует.
(F) Документы и предметы. По запросу ответчика государство должно разрешить ответчику осматривать и копировать или фотографировать книги, бумаги, документы, фотографии, материальные объекты, здания или места, или их копии или части, если объект находится в собственности государства, на хранении. или контроль и:
(i) предмет является существенным для подготовки защиты;
(ii) правительство намеревается использовать этот предмет в своем главном деле в суде; или
(iii) предмет был получен от ответчика или принадлежит ему.
(G) Протоколы осмотров и испытаний. По запросу ответчика государство должно разрешить ответчику проверять и копировать или фотографировать результаты или отчеты физических или психических обследований, а также научных тестов или экспериментов, если:
(i) объект находится во владении государства, на хранении, или контроль;
(ii) окружной генеральный прокурор знает — или в результате должной осмотрительности мог узнать, — что предмет существует; и
(iii) предмет является существенным для подготовки защиты, или государство намеревается использовать предмет в своем главном деле в суде.
(2) Информация не подлежит разглашению. За исключением случаев, предусмотренных в пунктах (A), (B), (E) и (G) подразделения (a) (1), это правило не разрешает обнаружение или проверку отчетов, меморандумов или других внутренних государственных документов. сделанные окружным прокурором или другими государственными агентами или сотрудниками правоохранительных органов в связи с расследованием или судебным преследованием по делу. Это правило также не разрешает обнаруживать показания государственных свидетелей или предполагаемых государственных свидетелей.
(3) Стенограммы Большого жюри. Это правило не применяется к обнаружению или проверке протоколов заседаний большого жюри, за исключением случаев, предусмотренных Правилом 6 и Правилом 16 (a) (1) (A), (B) и (C).
(4) Отсутствие вызова свидетеля. Тот факт, что имя свидетеля указывается в соответствии с этим правилом, не является основанием для комментариев по поводу отказа в вызове свидетеля.
(б) Раскрытие доказательств ответчиком.
(1) Информация, подлежащая раскрытию.
(А) Документы и материальные объекты. Если ответчик требует раскрытия информации в соответствии с подразделом (a) (1) (F) или (G) этого правила, и государство соблюдает это правило, то ответчик должен разрешить государству, по запросу, проверять и копировать или фотографировать книги, бумаги, документы. , фотографии, материальные предметы, или копии или части этих предметов, если:
(i) предмет находится во владении, хранении или контроле ответчика; и
(ii) обвиняемый намеревается представить этот предмет в качестве доказательства в деле главного обвиняемого в суде.
(B) Протоколы осмотров и испытаний. Если ответчик требует раскрытия информации в соответствии с подразделом (а) (1) (F) или (G) этого правила, и государство соблюдает его, ответчик должен разрешить государству по запросу проверять и копировать или фотографировать любые результаты или отчеты о физических или психологические осмотры и научные тесты или эксперименты, проведенные в связи с конкретным делом, или их копии, если:
(i) предмет находится во владении, хранении или контроле ответчика; и
(ii) обвиняемый намеревается представить этот предмет в качестве доказательства в деле обвиняемого в суде; или
(iii) обвиняемый намеревается вызвать в качестве свидетеля в суд человека, подготовившего отчет, и результаты или отчеты относятся к показаниям свидетеля.
(2) Информация не подлежит разглашению. За исключением научных или медицинских отчетов, это подразделение не разрешает обнаружение или проверку:
(A) отчетов, меморандумов или других документов внутренней защиты, составленных ответчиком или его поверенными или агентами в связи с расследованием или защита дела; или
(B) заявление, сделанное ответчиком агентам или адвокатам ответчика, или заявления фактических или предполагаемых свидетелей государства или защиты, сделанные ответчику или его агентам или адвокатам.
(3) Отсутствие вызова свидетеля. Тот факт, что имя свидетеля находится в списке, составленном в соответствии с этим правилом, не является основанием для комментариев по поводу отказа в вызове свидетеля.
(c) Сохранение обязанности раскрывать информацию. Сторона, которая обнаруживает дополнительные доказательства или материалы до или во время судебного разбирательства, должна незамедлительно раскрыть их существование другой стороне, адвокату другой стороны или суду, если:
(1) доказательства подлежат обнаружению или проверке в соответствии с этим правилом, и
(2) другая сторона ранее запросила или постановил суд ее предъявить.
(d) Регулирующее открытие.
(1) Защитные и изменяющие приказы. В любое время по уважительной причине суд может отказать, ограничить или отложить обнаружение или инспекцию, или предоставить другое соответствующее средство правовой защиты. По ходатайству стороны суд может разрешить стороне представить такие доказательства, полностью или частично, путем письменного заявления о том, что суд проведет проверку ex parte. Если судебная помощь предоставляется после подачи заявления ex parte, суд должен сохранить за печатью в судебных протоколах весь текст письменного заявления стороны.
(2) Невыполнение запроса. Если сторона не соблюдает это правило, суд может:
(A) приказать этой стороне разрешить открытие или осмотр; указать время, место и способ; и предписывать другие справедливые условия;
(B) предоставить продолжение;
(C) запретить стороне представлять нераскрытые доказательства; или
(D) ввести другой заказ, который он сочтет нужным при данных обстоятельствах.
e) Свидетели Алиби. Выявление свидетелей алиби регулируется Правилом 12.1.
(3) Процедура по делам о детской порнографии. При рассмотрении любого уголовного дела, касающегося сексуальной эксплуатации несовершеннолетних в соответствии с разделом 39, главы 17, части 10, которое касается документов или предметов, обнаруживаемых в соответствии с Правилом 16 (a) (1) (F), суд по ходатайству заявить:
(A) Отклонять любой запрос ответчика на копирование или фотографирование любых документов или объектов
, изображающих сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних, в соответствии с разделом 39, глава 17, часть 10,
, при условии, что штат показывает, что документы или предметы будут быть в разумных пределах
доступным обвиняемому на протяжении всего судебного разбирательства.
(B) Для целей подраздела (d) (3) (A) документы или предметы должны считаться
разумно доступными для ответчика, если штат предоставляет
широкие возможности для осмотра, просмотра и изучения в Государственный объект
документов или объектов ответчиком, адвокатом ответчика и любым лицом
, которого обвиняемый может претендовать на квалификацию для предоставления экспертных показаний в суде
.Суд может по своему усмотрению разрешить другим лицам иметь доступ к документам или объектам
, если это необходимо для защиты прав ответчика.
(C) Если государство не может продемонстрировать, что документы или предметы будут доступны
в разумных пределах для ответчика на протяжении всего судебного разбирательства, или не сможет предоставить
документы или предметы в разумный доступ для ответчика в любое время в течение
судебного разбирательства , суд первой инстанции может приказать государству разрешить ответчику скопировать
или сфотографировать любые документы или предметы в соответствии с условиями, установленными
судом в соответствующем охранном приказе.
[Изменено приказом от 8 января 2018 г., вступает в силу с 1 июля 2018 г.]
Комментарий Консультативной комиссии.
Это правило в основном соответствует новому правилу 16 о федеральном открытии и было принято комиссией в качестве взаимного правила компромисса.
Ссылка в (a) (1) (B) на обнаружение записанных показаний большого жюри подсудимого не будет иметь такой же полезности в суде штата, потому что в соответствии с государственной процедурой от потенциального ответчика редко требуется давать показания перед великим жюри. жюри.Комиссия оставила эту формулировку в правиле, потому что она может быть полезна в связи с действием Правила 6 (j) (5) и (6), положений об иммунитете. Судебные заседания большого жюри в Теннесси в настоящее время регулярно не регистрируются, но могут быть.
Правило всегда запускается ответчиком; когда ответчик требует раскрытия информации, в игру вступают взаимные права государства.
Комиссия соглашается с тем, что ответчик должен получать предварительное уведомление с именами свидетелей государства, как теперь предоставлено Т.C.A. §§ 40-13-107, 40-17-106.
Предполагается, что раздел (a) (1) (F), поскольку он относится к проверке материальных объектов, должен означать, что в делах о контролируемых веществах ответчику по запросу должно быть предоставлено достаточное количество вещества, чтобы позволить научная экспертиза в целях идентификации. Ответчик имеет это право в соответствии с существующей судебной практикой. Комиссия считает, что значимая «проверка» контролируемого вещества означает научное испытание его образца.Результаты могут быть обнаружены государством в соответствии с разделом (b) (1) (B).
Постоянная обязанность раскрытия информации, изложенная в разделе (c), и гибкость судебного регулирования раскрытия информации, изложенная в разделе (d), считаются очень важными.
Правила 12.1 и 12.2, хотя технически не являются правилами обнаружения, но тесно связаны.
Несмотря на то, что до сих пор у нас был значительный объем статутного и прецедентного права, предусматривающего открытие ответчиком, это правило впервые предоставляет государству возможность взаимного открытия.
Это правило не является исключительной процедурой для получения раскрытия, поскольку обнаружение, требуемое надлежащей правовой процедурой, явно не включено в правило. Например, в отношении правила, касающегося обязанности государства раскрывать оправдательные доказательства, см. Brady v. Maryland , 373 U.S. 83 (1963). Комиссия поощряет добровольное раскрытие доказательств, не подпадающих под действие этого правила. В соответствии с разделом (а) (1) (А) комиссия первоначально предусматривала, что обвиняемый может получить все свои показания, будь то сделанные сотруднику правоохранительных органов или непрофессиональному свидетелю.Однако это было изменено, чтобы соответствовать федеральному правилу, будучи ограниченным языком, «в ответ на допрос любым лицом, в то время известным подсудимому как сотрудник правоохранительных органов».
Заявления кодового ответчика, которые могут быть обнаружены кодовым ответчиком, также становятся доступными для ответчика, если совместное судебное разбирательство по делу второго ответчика и ответчика запланировано. Такие заявления второго ответчика могут быть проверены, чтобы определить, требуется ли выходное пособие в соответствии с Правилом 14 (c).
Процедура, предусмотренная в 16 (a) (1) (E), соответствует T.C.A. § 40-17-120. Он похож на федеральный закон Дженкса (18 U.S.C. § 3500), но шире. Это правило позволяет обвиняемому и государству запрашивать показания свидетеля у представившей противной стороны после того, как свидетель дал показания при прямом допросе. Хотя технически это устройство для обнаружения, его наиболее важная функция заключается в обеспечении целостности процесса установления фактов и связана с надлежащими процессуальными требованиями Брэди и его потомков.Комиссия умышленно не включила это положение подраздела (e) (3) федерального закона Дженкса, которое применяется к заявлениям свидетелей перед большим жюри, и такие заявления не предназначены для получения в соответствии с настоящим Соглашением просто потому, что свидетель большого жюри дает показания для государства. Такие заявления могут быть получены только в соответствии с ограниченными положениями действующего законодательства, которые теперь включены в Правило 6 (k) (2).
Комментарий Консультативной комиссии 2018.
Раздел 39, глава 17, часть 10 Аннотированного Кодекса Теннесси запрещает поведение, связанное с детской порнографией. См. Приговор Комиссия Комментарий к Tenn. Code Ann. § 39-17-1001. Следовательно, доказательства в таких случаях часто являются материалами, составляющими детскую порнографию. Поправка соответствует практике открытия штата Теннесси федеральному закону, касающемуся воспроизведения материалов, составляющих детскую порнографию, согласно 18 U.S.C. § 3509 (м). Суды Теннесси регулярно сталкиваются с этой ситуацией, и отсутствие четких процессуальных правил может привести к задержкам в защите обвиняемого, длительным судебным разбирательствам и расходам судебных ресурсов. См., Например, State v. Re’Licka Dajuan Allen , No. E2007-01018-CCA-R3-CD (Tenn. Crim. App., 12 февраля 2009 г.). Поправка предоставляет судам первой инстанции процессуальные средства контроля за воспроизведением и распространением материалов, составляющих детскую порнографию, при защите права обвиняемого на доступ к информации в целях защиты. Форма для охранного судебного приказа в соответствии с разделом (d) (3) (C) представлена ниже как часть этого комментария.
Окружной суд штата Теннесси / Уголовный суд Округ | ЗАЩИТНЫЙ ЗАКАЗ ОТ ТЕНН.R. CRIM. P. 16 (d) (3) | Номер дела |
STATE OF TENNESSEE vs. [Имя ответчика] | ||
Этот вопрос находится на рассмотрении суда по ходатайству штата Теннесси в соответствии с Теннесси Р. Крим. П. 16 (d) (3) для охранного судебного приказа, регулирующего производство при обнаружении документов и предметов, связанных с сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних в соответствии с разделом 39, глава 17, часть 10.Таким образом, ПРИКАЗАНО, что следующие положения настоящего Приказа будут контролировать раскрытие, распространение и использование информации в этом действии:
1. Штат Теннесси не смог продемонстрировать, что документы или предметы, подлежащие обнаружению в соответствии с Теннеси Р. Крим. П. 16 (а) (1) (F) будет разумно доступным для ответчика на протяжении всего судебного разбирательства или не смог сделать собственность или материалы разумно доступными для ответчика в любое время в ходе разбирательства.Таким образом, суд первой инстанции предписывает штату разрешить ответчику копировать или фотографировать любые документы или объекты, которые составляют «материал» (далее «Prima Facie Contraband»), как это определено в Tenn. Code Ann. § 39-17-1002 и запрещены Кодексом штата Теннесси. §§ 39-17-1003, -1004 и -1005 при соблюдении следующих условий.
2. Ответчик и его адвокат признали, что материалы, подпадающие под действие этого постановления, являются контрабандой prima facie, владение которой запрещено иным образом.Ответчик и его адвокат должны иметь право владеть Prima Facie Contraband во время рассмотрения этого дела при условии, что Ответчик и его адвокат соблюдают условия этого приказа.
3. Ответчик и его адвокат могут владеть и использовать Prima Facie Contraband только для целей данного судебного разбирательства, а не для каких-либо личных, деловых, коммерческих, научных, конкурентных или любых других целей.
4. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 5, Ответчик и его адвокат не должны раскрывать Prima Facie Contraband никому.Любое несанкционированное раскрытие информации рассматривается как неуважение к этому приказу и может повлечь за собой уголовное преследование.
5. Ответчик и его адвокат могут раскрыть информацию о Prima Facie Contraband следующим Уполномоченным лицам: (a) официальному адвокату сторон; (b) постоянных или временных адвокатов, помощников юристов, канцелярских работников и секретарей, нанятых адвокатом Ответчиков или на практике с ним; (c) сторонних экспертов или консультантов (вместе с их партнерами, консультантами, а также канцелярским и секретарским персоналом), привлеченных для оказания помощи в защите, урегулировании или другом решении этого действия; (d) судебный репортер (ы), задействованные в этом деле; е) судебный персонал; (f) свидетель при любом показании под присягой или ином судебном разбирательстве по данному делу и адвокат этого свидетеля; и (g) сторонние подрядчики, участвующие в одном или нескольких аспектах организации, копирования, визуализации, хранения, кодирования, преобразования, хранения или извлечения данных, документов или другой информации или разработки программ для обработки данных, связанных с этим судебным разбирательством, включая выполнение таких обязанностей в отношении компьютеризированной системы поддержки судебных разбирательств.
6. Перед тем, как раскрыть какую-либо информацию, разрешенную параграфом 5, Ответчик и его адвокат должны доставить копию настоящего Приказа Уполномоченным лицам, объяснить его условия Уполномоченным лицам, проинструктировать Уполномоченных лиц о соблюдении этого Приказа, и требует от Уполномоченных лиц письменного подтверждения получения копии настоящего Распоряжения.
7. В течение 30 дней с момента окончательного разрешения этого действия в суде высшей инстанции, в который подана апелляция, или если апелляция не была подана в течение 30 дней с момента вступления приговора, ответчик, его адвокат и каждое уполномоченное лицо должны вернуться. Prima Facie Contraband государству или подтвердить под присягой, что Prima Facie Contraband была уничтожена.
8. Ответчик, адвокат ответчика и каждое Уполномоченное лицо, которое получает Prima Facie Contraband, должны поддерживать Prima Facie Contraband в безопасном и защищенном месте в соответствии с положениями настоящего Приказа для предотвращения несанкционированного раскрытия или распространения.
9. Настоящее постановление остается в силе после окончательного решения по данному иску, если Суд не распорядится об ином.
10. Каждое лицо, которому раскрывается какая-либо информация о контрабанде Prima Facie Contraband, соглашается подпадать под юрисдикцию этого Суда в целях разбирательства, связанного с соблюдением или нарушением настоящего Приказа.
ТАК ЗАКАЗАНО.
_______________________________________
Судья
§ 35-3-37 — Проверка судимости; очистка, изменение или дополнение записей :: Кодекс Джорджии 2010 года :: Кодексы и законы США :: Законодательство США :: Justia
О.C.G.A. 35-3-37 (2010)35-3-37. Проверка судимости; очистка, изменение или дополнение записей
(a) Ничто в этой статье не должно толковаться как разрешающее любому лицу, агентству, корпорации или другому юридическому лицу вторгаться в частную жизнь любого гражданина, как это определено Генеральной Ассамблеей или судами кроме случаев, предусмотренных в этой статье.
(b) Центр должен предоставлять данные о судимости для проверки таким лицом или его или ее адвокатом по письменному заявлению в центр.Если лицо или его или ее поверенный оспаривают точность какой-либо части записи, центр обязан предоставить этому лицу или его поверенному копию оспариваемой записи по письменному заявлению с указанием части записи. оспаривается и указывает причину оспаривания точности. Формы, процедуры, идентификация и другие аспекты, относящиеся к доступу к записям, могут быть предписаны центром.
(c) Если физическое лицо считает, что его или ее судимости неточные или неполные, он или она может запросить первоначальное агентство, которое хранит или контролирует подробные записи, чтобы очистить, изменить или дополнить их и уведомить центр такие изменения.Если агентство отказывается действовать или если физическое лицо считает решение агентства неудовлетворительным, физическое лицо или его или ее адвокат может в течение 30 дней с момента принятия такого решения подать апелляцию в вышестоящий суд округа его или ее проживания или в суд округа, в котором существует агентство, с уведомлением агентства, чтобы получить постановление суда об удалении, изменении или дополнении соответствующей информации агентством записи. Суд должен провести слушание de novo и может распорядиться о судебной защите, которую сочтет необходимой по закону.Такие апелляции должны подаваться таким же образом, как и апелляции из суда по наследственным делам, за исключением того, что от апеллянта не требуется вносить залог или оплачивать расходы заранее. По желанию потерпевшего апелляция может быть рассмотрена судьей в первый срок или в палатах. Уведомление, отправленное заказным письмом или заказным письмом, или установленная законом доставка в течение ночи, должно быть достаточной услугой для агентства, которое хранит или контролирует оспариваемую запись, о которой была подана такая апелляция. Если данная запись будет признана неточной, неполной или вводящей в заблуждение, как указано в части (3) части (d) настоящего Кодекса, суд выносит постановление о ее удалении, изменении или дополнении пояснительной информацией. обозначение.Каждое агентство или физическое лицо в штате, которое хранит, владеет или контролирует любую такую запись, должно незамедлительно внести изменения в каждую ее копию, находящуюся на хранении, владении или под контролем, в соответствии с постановлением суда. Уведомление о каждом таком удалении, изменении и дополнительном примечании должно быть незамедлительно направлено любым лицам или учреждениям, включая центр, в который были переданы соответствующие записи, а также лицам, в записи которых было приказано внести такие изменения.
(d) (1) Лицо, которое было:
(A) Арестовано за преступление в соответствии с законами этого штата, но после такого ареста освобождено арестовывающим агентством без направления прокурору для судебного преследования. ; или
(B) После того, как такое правонарушение было передано соответствующему прокурору, и прокурор отклоняет обвинения без предъявления обвинения или подачи обвинения
может запросить первоначальное агентство в письменной форме удалить записи такого ареста, включая любые отпечатки пальцев или фотографии человека, сделанные в связи с таким арестом, из файлов агентства.Такой запрос должен быть в такой форме, которую предписывает центр. Разумные сборы взимаются первоначальным агентством и центром за фактические затраты на очистку таких записей при условии, что такие сборы не должны превышать 50 долларов США.
(2) По получении такого письменного запроса агентство должно предоставить копию запроса соответствующему прокурору. После получения копии запроса об удалении судимости прокурор должен незамедлительно рассмотреть запрос, чтобы определить, соответствует ли оно критериям исключения из судимости, изложенным в пункте (3) настоящего подраздела.Если запрос соответствует этим критериям, прокурор должен проверить записи об аресте, чтобы определить, должны ли какие-либо из содержащихся в них материалов быть сохранены для защиты конституционных прав обвиняемого по делу Брэди против Мэриленда.
(3) Физическое лицо имеет право на аннулирование его или ее записи о таком аресте, включая любые отпечатки пальцев или фотографии лица, сделанные в связи с таким арестом, если прокурор определит, что были выполнены следующие критерии:
(A) Обвинение было отклонено в соответствии с условиями, изложенными в параграфе (1) данного подраздела;
(B) Никаких других уголовных обвинений против данного лица не возбуждено; и
(C) Лицо ранее не было осуждено за такое же или подобное преступление в соответствии с законами этого штата, США или любого другого штата в течение последних пяти лет, за исключением любого периода тюремного заключения.
(4) Агентство должно стереть запись, уничтожив карты отпечатков пальцев, фотографии и документы, относящиеся исключительно к такому лицу. Любые материалы, которые не могут быть физически уничтожены или которые прокурор считает, что они должны быть сохранены в соответствии с законом Брэди против Мэриленда, должны быть ограничены агентством и не подлежат разглашению любому лицу, кроме как по указанию прокурора или по решению суда. записи этого состояния.
(5) Агентство обязано незамедлительно уведомлять центр обо всех записях, удаленных в соответствии с настоящим подразделом.После получения уведомления от агентства о том, что запись была удалена, центр в разумные сроки ограничивает доступ к криминальной истории такого лица, имеющей отношение к такому обвинению. Записи, доступ к которым ограничен в соответствии с настоящим подразделом, должны быть доступны только должностным лицам системы уголовного правосудия по письменному заявлению для официальных правоохранительных органов или в целях уголовного расследования.
(6) Если агентство отказывается удалить такую запись об аресте, физическое лицо может подать иск в вышестоящий суд по месту нахождения агентства, как это предусмотрено в разделе 50-13-19 Кодекса.Решение агентства остается в силе только в том случае, если будет установлено четкое и убедительное доказательство того, что данное лицо не соответствовало критериям, изложенным в параграфе (3) настоящего подраздела или в подпунктах (A) — (G) параграфа (7). этого подраздела. Суд по своему усмотрению может присудить физическому лицу разумные судебные издержки, включая гонорары адвоката, если он или она выиграет процесс апелляции. Любое такое действие должно быть передано в агентство, центр, прокуратуру, обладающую юрисдикцией в отношении правонарушения, подлежащего устранению, и генерального прокурора, которые могут стать сторонами в иске.
(7) После подачи обвинительного заключения или обвинения запись не может быть удалена, если прокурор докажет, что обвинения не были рассмотрены, окончательно зафиксированы или отклонены иным образом, поскольку:
(A) Соглашения о признании вины повлекший за собой осуждение за правонарушение, вытекающее из той же основной операции или происшествия, что и осуждение;
(B) Правительству было запрещено предъявлять вещественные доказательства против данного лица на законных основаниях, включая, помимо прочего, удовлетворение ходатайства о запрете или ходатайства о запрете;
(C) Существенный свидетель отказался давать показания или был недоступен для дачи показаний против данного лица, если только такой свидетель не отказался давать показания на основании его или ее законного права на это;
(D) Данное лицо было заключено в тюрьму по другим уголовным обвинениям, и прокурор решил не возбуждать уголовное дело по причинам судебной экономии;
(E) Лицо успешно завершило досудебную программу утечки, условия которой конкретно не предусматривали аннулирование протокола задержания;
(F) Поведение, в результате которого лицо было арестовано, было частью преступной деятельности, которая преследовалась в другом суде этого штата, Соединенных Штатов, другого штата или иностранного государства; или
(G) Физическое лицо имело дипломатический, консульский или аналогичный иммунитет или неприкосновенность от ареста или судебного преследования.
(8) Если прокурор, имеющий юрисдикцию, решит, что записи не должны быть удалены из-за несоблюдения критериев, изложенных в параграфе (3) или подпунктах (A) — (G) параграфа (7) данного подраздела, и агентство или центр не выполняет рекомендацию прокурора, прокурор, обладающий юрисдикцией в отношении правонарушения, подлежащего устранению, или генеральный прокурор может обжаловать решение агентства или центра об удалении уголовного прошлого, как это предусмотрено в разделе 50 Кодекса. 13-19.
(9) Лицо, которому было предъявлено обвинение или обвинение по обвинению, которое было впоследствии уволено, окончательно закреплено за доктриной или не прослежено, может потребовать исключения, как предусмотрено параграфами (1) — (3) данного подраздела; при условии, однако, что, если прокурор возражает против запроса об удалении в течение 60 дней после получения копии указанного запроса от агентства, агентство должно отказать в удалении, и человек имеет право подать апелляцию, как предусмотрено пунктом (6) этого подраздела.
(10) Ничто в этом подразделе не должно толковаться как требующее уничтожения отчетов об инцидентах или других записей о том, что преступление было совершено или о котором было сообщено правоохранительным органам. Кроме того, ничто в этом подразделе не должно толковаться как применимое к учетным записям, которые ведутся в окружных или муниципальных тюрьмах или центрах содержания под стражей. Агентство обязано принять такие меры, которые могут быть разумными, для предотвращения раскрытия информации общественности, которая могла бы идентифицировать такое лицо, записи которого были удалены.
(e) Агентства, включая центр, в котором запрашиваются данные о преступниках для проверки, могут предписывать разумные часы и места проведения проверок и могут вводить такие дополнительные процедуры, сборы, не превышающие $ 3,00, или ограничения, включая снятие отпечатков пальцев, которые являются разумно необходимыми. для обеспечения безопасности записей, для проверки личности тех, кто пытается их проверить, и для поддержания упорядоченного и эффективного механизма проверки записей.
(f) Положения главы 13 раздела 50 «Закона Грузии об административных процедурах» не применяются к разбирательствам в соответствии с данным разделом Кодекса.
(g) Если центр уведомил торговца огнестрельным оружием о том, что лицу запрещено покупать или владеть огнестрельным оружием в соответствии с Частью 5 Статьи 4 Главы 11 Раздела 16, и если запрет является результатом принудительной госпитализации такого лица в течение непосредственно предшествующих пяти лет, после того, как такое лицо или его или ее поверенный подает заявление о проверке его или ее записей, центр должен предоставить запись о недобровольной госпитализации, а также проинформировать лицо или адвоката о его или ее праве на слушание до судья суда по наследственным делам или вышестоящего суда относительно права такого лица владеть или перевозить огнестрельное оружие.
Бюллетени обвинения — Канадское агентство по надзору за пищевыми продуктами
Бюллетени обвинения — Канадское агентство по надзору за пищевыми продуктамиВыбор языка
Искать
Вы здесь:
Канадское агентство по инспекции пищевых продуктов (CFIA) отвечает за обеспечение соблюдения ряда законодательных актов с целью предоставления инспекций и связанных с ними услуг для потребителей и промышленности, которые способствуют безопасности пищевых продуктов, здоровью животных и защите растений.
В рамках своих постоянных усилий по повышению осведомленности о роли CFIA в поощрении соблюдения различных законов и правил, CFIA выпускает бюллетени обвинения после вынесения обвинительного приговора.
- Компания Blue Goose Cattle Company Ltd. из Северного Ванкувера оштрафовала на 150 000 долларов за правонарушения в соответствии с Законом о пищевых продуктах и лекарствах
Дата вынесения приговора: 27 ноября 2021 года - Presteve Foods Limited из Уитли, Онтарио оштрафован на 400 000 долларов за правонарушения в соответствии с Законом о безопасных пищевых продуктах для канадцев
Дата вынесения приговора: 29 июня 2021 г. - Распространение Épicerie C.Т.С. Inc. оштрафована на 10 000 долларов за нарушение Закона о пищевых продуктах и лекарствах
Дата вынесения приговора: 18 января 2021 года - Point Queen Fisheries Ltd оштрафована на 20 000 долларов за нарушение Закона о рыбной инспекции
Дата вынесения приговора: 15 декабря 2020 г. - Терри Дейл Бэнкс оштрафован на 45000 долларов за нарушение Закона об инспекции рыбной ловли и Положения
Дата вынесения приговора: 27 августа 2020 г. - Г-жа Карли Синклер из Фергуса, Онтарио оштрафована на 25000 долларов за правонарушения в соответствии с Законом о здоровье животных и Положениями
Дата вынесения приговора: 26 августа 2020 г. - Hylife Foods Inc.и Hylife Foods LP оштрафованы на 75000 долларов за нарушение Правил инспекции мяса , 1990 г.
Дата вынесения приговора: 18 августа 2020 г. - Coolwater Fish Ltd. Оштрафована на 7500 долларов за нарушение Закона об инспекции рыбных ресурсов и Закона о пищевых продуктах и лекарствах
Дата вынесения приговора: 18 декабря 2015 г. - Джеральд Голдхар оштрафован на 9800 долларов за нарушение Закона об инспекции рыбных ресурсов и Закона о пищевых продуктах и лекарствах
Дата вынесения приговора: 18 декабря 2015 г. - Jer-Mar Foods Ltd.оштрафован на 6000 долларов за нарушение Закона об инспекции рыбной ловли
Дата вынесения приговора: 18 декабря 2015 г. - Майкл Бент оштрафован на 2500 долларов за нарушение Закона о пищевых продуктах и лекарствах
Дата вынесения приговора: 20 ноября 2019 г. - Spécialités M.B. inc. оштрафован на 1000 долларов за нарушение Правил проверки мяса , 1990 г.
Дата вынесения приговора: 29.10.2019 - Компания 9208-0472 Québec inc. оштрафован на 15000 долларов за нарушение Закона о пищевых продуктах и лекарствах
Дата вынесения приговора: 26.06.2019 - Компания 9301-1062 Québec Inc.оштрафован на 4000 долларов за нарушение Закона о пищевых продуктах и лекарствах
Дата вынесения приговора: 15 апреля 2019 г. - Г-н Ганг Ли из Гуэлфа, Онтарио оштрафован на 20 000 долларов за правонарушения в соответствии с Законом о здоровье животных и Положениями о здоровье животных
Дата вынесения приговора: 14 февраля 2019 г. - Native Harvest (Atlantic) Seafood (671783 NB Inc.) оштрафовано на 15 000 долларов США за правонарушения в соответствии с Правилами проверки рыбы
Дата вынесения обвинительного приговора: 10 августа 2018 г.
Штраф уменьшен до 7 000 долларов США при подаче апелляции (18 февраля 2020 г.) - AMCO Produce Inc.оштрафован на 210 000 долларов США за правонарушения в соответствии с Законом о пищевых продуктах и лекарствах , Законом о сельскохозяйственных продуктах Канады и Законом о потребительской упаковке и маркировке
Дата осуждения: 12 марта 2018 г. - Cericola Farms Inc. оштрафована на 400 000 долларов США за нарушение Закона о пищевых продуктах и лекарствах
Дата вынесения приговора: 12 февраля 2018 г. - Les Entreprises Simon & Nolan inc. приказано выплатить штраф в размере 20 000 долларов за нарушение Закона о пищевых продуктах и лекарствах
Дата вынесения приговора: 14 ноября 2017 г. - Thomas Canning (Maidstone) Limited оштрафован на 40 000 долларов за правонарушения в соответствии с Законом о пищевых продуктах и лекарствах
Дата вынесения обвинительного приговора: 06.11.2017 - Ontario Corporation 1780010, действующая как Eastern Meat Solutions Inc., оштрафован на 200000 долларов за правонарушения в соответствии с Законом о пищевых продуктах и лекарствах
Дата вынесения приговора: 12 сентября 2017 г. - Creation Foods Company оштрафована на 25 000 долларов США за нарушение Закона о пищевых продуктах и лекарствах
Дата вынесения приговора: 22 июня 2017 г.
Архивные бюллетени
- Cold Country Pork Inc. оштрафована на 50 000 долларов США за нарушение Закона об инспекции мяса
Дата вынесения обвинительного приговора: 08 мая 2017 г. - Mariner Neptune Fish and Seafood Company Ltd.оштрафован на $ 25 000,00 за правонарушения в соответствии с Законом о пищевых продуктах и лекарствах
Дата вынесения приговора: 27 февраля 2017 г. - Musgrave Enterprises Ltd. оштрафована на 15 000 долларов США за правонарушения в соответствии с Законом о кормах
Дата вынесения обвинительного приговора: 09.03.2017 - Альфонсо Чентанни оштрафован на 11000 долларов за правонарушения в соответствии с Законом и нормативными актами о здоровье животных
Дата вынесения приговора: 18 января 2017 г. - Richardson International Limited оштрафована на 50 000 долларов за нарушение правил по защите растений
Дата вынесения приговора: 5 октября 2016 г. - Роберт Кропельницки и Гордон П.Кропельницкий оштрафован на 1000 долларов каждый за правонарушения в соответствии с Правилами о здоровье животных
Дата вынесения приговора: 29 сентября 2016 г. - Паоло Чиассон оштрафован на 1000 долларов за правонарушения в соответствии с Правилами проверки рыбной ловли
Дата вынесения приговора: 15 июля 2016 г. - Марк Дугас оштрафован на 10 000 долларов за правонарушения в соответствии с Законом о пищевых продуктах и лекарствах
Дата вынесения приговора: 19 мая 2016 г. - Lions ‘Gate Fisheries Ltd. оштрафована на 30 000 долларов США за правонарушения в соответствии с Правилами проверки рыбной ловли
Дата вынесения обвинительного приговора: 08.06.2016 - Pine Creek Farms Manitoba Ltd.оштрафован на $ 60 000,00 за правонарушения в соответствии с Законом об инспекции мяса
Дата вынесения обвинительного приговора: 14 марта 2016 г. - Mucci International Marketing Inc., Mucci Pac Ltd. и два директора оштрафовали на 1500000 долларов США за правонарушения в соответствии с Законом о пищевых продуктах и лекарствах , Законом о потребительской упаковке и маркировке и Законом о сельскохозяйственных продуктах Канады
Дата вынесения приговора: 2016- 06-06 - Г-н Чад Майкл Браун оштрафован на 700 долларов за преступление в соответствии с Законом о рыбной инспекции
Дата вынесения приговора: 10 мая 2016 г. - Брюс Арабски оштрафован на 6000 долларов за правонарушения в соответствии с Законом об инспекции мяса
Дата вынесения приговора: 03.05.2016 - AJY Fisheries Ltd.и Джейми Роберт Этвуд оштрафованы за правонарушения в соответствии с Правилами проверки рыбной ловли
Дата вынесения приговора: 18 февраля 2016 г. - Red Cove Seafood Products Inc. и Джеймс Рейнер оштрафованы и конфискованы 15 080 фунтов омаров за нарушение Закона о пищевых продуктах и лекарствах
Дата вынесения обвинительного приговора: 22 сентября 2015 г. - Les Aliments Trans Gras Inc., также занимающаяся бизнесом как Drummond Export, оштрафовала на 20 000 долларов США за два правонарушения в соответствии с Законом об инспекции мяса
Дата вынесения приговора: 11 сентября 2015 г. - Tucom Inc.оштрафован на 12000 долларов за преступление в соответствии с Законом о пищевых продуктах и лекарствах
Дата вынесения обвинительного приговора: 31 июля 2015 г. - Г-н Кертис Моксом оштрафован на 750 долларов за правонарушения в соответствии с Законом о здоровье животных
Дата вынесения приговора: 28 июля 2015 г. - Sheng Feng Trading Inc. (Ontario Corporation 2382365) оштрафована на 30 000 долларов за нарушение Закона об инспекции мяса
Дата вынесения обвинительного приговора: 20 мая 2015 г. - Farm Fresh Supermarket (Ontario Corporation 1741695) оштрафован на 15000 долларов за нарушение Закона об инспекции мяса
Дата вынесения приговора: 03.06.2015 - г.Дуве Де Бур осужден по двум пунктам обвинения в нарушении пункта 1 статьи 14 Закона об инспекции мяса
Дата вынесения приговора: 22 мая 2015 г. - Г-н Брюс Арабски оштрафован на 12 000 долларов за правонарушения в соответствии с Законом о пищевых продуктах и лекарствах
Дата вынесения приговора: 30 апреля 2015 г. - 0865838 до н. Э. Ltd., (ведущая деятельность как Pitt Meadows Meats, Fraser Valley Meat Supplies Ltd. и Meadow Valley Meats), оштрафовала на 125 000 долларов США за нарушение Закона о пищевых продуктах и лекарствах
Дата вынесения приговора: 13 апреля 2015 г., - Lakeshore Fish Company Inc.(Ontario Corporation 1069376) оштрафована на 12500 долларов за правонарушения в соответствии с Правилами проверки рыбной ловли
Дата вынесения приговора: 10 марта 2015 г. - Денис Плурд (бывший президент Groupe C.N.P. Inc.) оштрафован на 21 000 долларов за нарушение Закона об инспекции мяса и его Положений
Дата вынесения обвинительного приговора: 17 февраля 2015 г. - Lilydale Inc. оштрафовала на 160 000 долларов США за правонарушения в соответствии с Правилами по охране здоровья животных и Правилами проверки мяса
Дата вынесения обвинительного приговора: 02 декабря 2014 г. - TJJ.T Holdings Inc. оштрафована на 1500 долларов за нарушение Закона об инспекции мяса
Дата вынесения приговора: 24 сентября 2014 г. - Nutreco Canada Inc. оштрафована на 40 000 долларов за нарушение Закона о кормах
Дата вынесения обвинительного приговора: 07.07.2014 - F. Baigle Candy Co. Ltd. оштрафована на 2500 долларов за правонарушения в соответствии с Законом о пищевых продуктах и лекарствах
Дата осуждения: 27 мая 2014 г. - Лицзя Му и Хун Су оштрафованы за правонарушения в соответствии с Законом об инспекции мяса и Законом об инспекции рыбы
Дата вынесения приговора: 27 мая 2014 г. - Отделение рыбы и морепродуктов Тасси оштрафовано на 2000 долларов за незаконный экспорт моллюсков
Дата вынесения приговора: 17 февраля 2014 г. - Nutreco Canada Inc., действующая под названием Shur-Gain, оштрафована на 6000 долларов за правонарушение в соответствии с Законом о фидах и Положениями о фидах, 1983 г.
Дата вынесения приговора: 10 декабря 2013 г. - Les Aliments Morales Ltd. оштрафована на 7 500 долларов
Дата вынесения приговора: 07.10.2013 - Перри наказан штрафом за правонарушение в соответствии с Законом о пищевых продуктах и лекарствах
Дата вынесения обвинительного приговора: 02.10.2013 - Maritime Turf Supplies Ltd. оштрафовала на 2500 долларов США за правонарушения в соответствии с Законом об удобрениях
Дата вынесения приговора: 30 сентября 2013 г. - Стивен Каллен Бойд оштрафован на 500 долларов.00 за правонарушения в соответствии с Законом об удобрениях
Дата вынесения приговора: 30 сентября 2013 г. - Maple Lodge Farms Ltd. оштрафована за правонарушения в соответствии с Законом о здоровье животных
Дата вынесения приговора: 23 сентября 2013 г. - Loerzel Farm Transport Inc. и Манфред Лорцель оштрафованы за правонарушения в соответствии с Законом о здоровье животных
Дата вынесения приговора: 17 сентября 2013 г. - Loerzel Farm Transport Inc. и 2023424 Ontario Inc. оштрафованы за правонарушения в соответствии с Законом о здоровье животных .
Дата вынесения приговора: 10 сентября 2013 г. - Ontario Corp.1511759 Действует как S&A; Grandma’s Food Inc. оштрафована за правонарушение в соответствии с Законом об инспекции мяса и постановлениями
Дата вынесения обвинительного приговора: 22 августа 2013 г. - BioFert Manufacturing Ltd. признает себя виновным в нарушении Закона об удобрениях
Дата вынесения обвинительного приговора: 09.08.2013 - Heng Hing Trading Limited оштрафована за правонарушение в соответствии с Правилами проверки рыбной ловли
Дата вынесения приговора: 26.06.2013 - Jefo Nutrition inc. оштрафован на 15000 долларов США за правонарушения в соответствии с Законом о кормах и Положениями
Дата вынесения обвинительного приговора: 02 апреля 2013 г. - Штраф в размере 19000 долларов для Aliments Breton Inc.
Дата осуждения: 14.03.2013 - Майкл Джозеф (Майк) Набуурс оштрафован на 2500 долларов за нарушение Закона об инспекции мяса
Дата вынесения обвинительного приговора: 08.01.2013 - Casey Fisheries Limited оштрафована на 6000 долларов за правонарушение в соответствии с Правилами проверки рыбной ловли
Дата вынесения приговора: 28 января 2013 г. - Torrey Pines Stable Inc. оштрафована за правонарушение в соответствии с Законом о здоровье животных
Дата вынесения приговора: 20 декабря 2012 г. - 1839527 Ontario Inc., Ведение бизнеса как A&A; Компания Marine & Drydock оштрафована за правонарушения в соответствии с Законом об инспекции рыбной ловли
Дата вынесения приговора: 14 декабря 2012 г. - Компания Heng Xing Enterprises (Canada) Co. Ltd. признает себя виновной в нарушении Правил инспекции рыбы
Дата вынесения обвинительного приговора: 26 ноября 2012 г. - Les Aliments O’Sole Mio Inc. оштрафована на 5000 долларов за нарушение Закона об инспекции мяса
Дата вынесения обвинительного приговора: 19 ноября 2012 г. - Nadeau Poultry Farm Ltd оштрафовано на 35 000 долларов.00 за правонарушения в соответствии с Законом о здоровье животных
Дата вынесения приговора: 13 ноября 2012 г. - Mowat Livestock Ltd. признает себя виновным в нарушении Правил охраны здоровья животных
Дата вынесения приговора: 01.11.2012 - Yao Sun Loong Kong Chicken Ltd. оштрафована за нарушение Закона об инспекции мяса
Дата вынесения обвинительного приговора: 30 октября 2012 г. - Saladexpress Inc. оштрафовала на общую сумму 10 000 долларов плюс расходы за нарушение Положения о свежих фруктах и овощах
Дата вынесения обвинительного приговора: 02.10.2012 - Доктор.Фосетт Тейлор признал себя виновным в нарушении Закона о здоровье животных
Дата вынесения приговора: 01.10.2012 - New Sun Bakery Distributors Inc. оштрафована за нарушение Закона о пищевых продуктах и лекарствах
Дата вынесения приговора: 20 сентября 2012 г. - Nutral Inc. оштрафована на 1500 долларов за нарушение Закона о кормах и Положений
Дата вынесения приговора: 13 сентября 2012 г. - 5133831 Manitoba Ltd., ведущая свою деятельность как Shadow Creek Transport, признает себя виновным в нарушении Правил охраны здоровья животных
Дата вынесения обвинительного приговора: 19 июля 2012 г. - Эрик Миллен оштрафован на 2500 долларов за правонарушения в соответствии с Законом о здоровье животных
Дата вынесения приговора: 04.07.2012 - Seafresh Products Distributors, Incorporated признает себя виновным в нарушении Правил инспекции рыбы
Дата вынесения приговора: 24 апреля 2012 г. - Терренс Дж.Ли оштрафован за правонарушения в соответствии с Законом о здоровье животных
Дата вынесения приговора: 28 ноября 2011 г.
- Дата изменения: