Прусаков олег владимирович: Прусаков Олег , Начальник Управления защиты прав потребителей , Роспотребнадзор

Разное

Содержание

СОСТАВЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙФИНАНСОВЫХ УСЛУГ

Архипов Александр Петрович

(по согласованию)

— профессор кафедры «Финансовые рынки» РЭУ им. Г.В. Плеханова, доктор экономических наук

Бунякин Максим Николаевич

(по согласованию)

— управляющий партнер Branan Legal

Вальд Александра Гедалиевна

(по согласованию)

— частный инвестор

Васильев Евгений Валерьевич

(по согласованию)

— директор по методологии страхования Российского Союза Автостраховщиков

Воронин Юрий Викторович

(по согласованию)

— главный финансовый уполномоченный

Генкин Артем Семенович

(по согласованию)

— президент Автономной некоммерческой организации «Центр защиты вкладчиков и инвесторов»

Гончар Николай Николаевич

(по согласованию)

— депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, член Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам

Емелин Андрей Викторович

(по согласованию)

— председатель Некоммерческого партнерства «Национальный совет финансового рынка»

Заблоцкий Василий Васильевич

(по согласованию)

— президент Саморегулируемой организации «Национальная финансовая ассоциация»

Завгородняя Валентина Борисовна

(по согласованию)

— руководитель региональных проектов Общероссийской общественной организации потребителей «Союз защиты прав потребителей финансовых услуг» (ФинПотребСоюз)

Зверев Кирилл Витальевич

(по согласованию)

— вице-президент Саморегулируемой организации Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР)

Ивашкина Татьяна Борисовна

(по согласованию)

— генеральный директор Национального союза КПК и их объединений «Лига кредитных союзов»

Кокорев Ростислав Александрович

(по согласованию)

— заведующий лабораторией финансовой грамотности экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

Колосков Владислав Евгеньевич

(по согласованию)

— старший управляющий директор — заместитель директора Правового департамента Публичного акционерного общества «Сбербанк России»

Лазутин Алексей Александрович

(по согласованию)

— председатель Совета Союза «Национальное Объединение Ломбардов»

Легкая Татьяна Павловна

(по согласованию)

— заместитель начальника Контрольно-ревизионного управления «Национального союза страховщиков ответственности»

Медведев Павел Алексеевич

(по согласованию)

— советник президента Ассоциации российских банков, финансовый омбудсмен при Ассоциации российских банков

Мехтиев Эльман Октай оглу

(по согласованию)

— председатель Совета Саморегулируемой организации «Микрофинансирование и Развитие» (СРО «МиР»), президент Саморегулируемой организации «Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств»

Молодыко Кирилл Юрьевич

(по согласованию)

— ведущий научный сотрудник Института права и развития ВШЭ — Сколково НИУ ВШЭ

Парамонов Андрей Александрович

(по согласованию)

— директор Института фондового рынка и управления (ИФРУ), руководитель Московского регионального отделения Общероссийской общественной организации потребителей «Союз защиты прав потребителей финансовых услуг» (ФинПотребСоюз)

Паранич Андрей Владимирович

(по согласованию)

— генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ФинСтарт», директор Ассоциации «Национальная лига финансовых советников»

Прусаков Олег Владимирович

(по согласованию)

— начальник Управления федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Розенцвет Алина Владимировна

(по согласованию)

— советник Председателя Комитета Государственной Думы по финансовому рынку

Соломкин Александр Алексеевич

(по согласованию)

— директор Ассоциации «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Кооперативные финансы»

Стратьева Елена Сергеевна

(по согласованию)

— президент Национальной ассоциации участников микрофинансового рынка (НАУМИР), директор Российского микрофинансового центра, директор Саморегулируемой организации «Микрофинансирование и Развитие» (СРО «МиР»)

Хайруллина Айгуль Фаритовна

(по согласованию)

— директор Саморегулируемой организации союза микрофинансовых организаций «Единство»

Шелищ Петр Борисович

(по согласованию)

— председатель Союза потребителей Российской Федерации

Шубин Андрей Николаевич

(по согласованию)

— исполнительный директор Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России»

Юргенс Игорь Юрьевич

(по согласованию)

— президент Всероссийского Союза Страховщиков

АНОНС: Круглый стол «Диалог с Роспотребнадзором: «Бизнес и потребители. Новости за прошедший год» — Публикации


14 апреля 2017 года в Федеральной палате адвокатов Российской Федерации состоится Круглый стол «Диалог с Роспотребнадзором: «Бизнес и потребители. Новости за прошедший год».

Мероприятие организует Объединение корпоративных юристов в рамках цикла «Диалог с властью».

Среди приглашенных спикеров: Попова Анна Юрьевна, Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека — Главный государственный санитарный врач Российской Федерации, Орлов Михаил Сергеевич, Статс-секретарь-заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и Прусаков Олег Владимирович, Начальник управления защиты прав потребителей Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Участники дискуссии обсудят практику и методы взаимодействия Роспотребнадзора с бизнесом, а так же последние изменения в подходах Роспотребнадзора к реализации контрольных функций.

Не останутся без внимания и первые итоги реализации новых форм контроля — программы профилактики нарушений обязательных требований, мероприятий по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями.
Среди других вопросов для обсуждения: отношение Роспотребнадзора к проблеме необоснованных жалоб со стороны потребителей, а так же актуальная ситуация в области унификации требований к товарам, работам и услугам в рамках ЕАЭС.
Кроме этого участниками будут рассмотрены особенности применения законодательства о рекламе для защиты интересов потребителей.

Юридическую фирму «ЮСТ» на данном мероприятии будут представлять партнер Анна Котова-Смоленская

, советник Дмитрий Серёгин и советник Игорь Пастухов.

Ознакомиться с программой мероприятия

Опубликовано по адресу: yust.ru/press-center/events/anons-kruglyy-stol-dialog-s-rospotrebnadzorom-biznes-i-potrebiteli-novosti-za-proshedshiy-god/

Прусаков Олег Владимирович Роспотребнадзор

Олег Пру­са­ков глава управ­ле­ния феде­раль­ного госу­дар­ствен­ного над­зора в обла­сти защиты прав потре­би­те­лей Роспо­треб­над­зора высту­пит на форуме «Дни ритейла на Неве»-2019 в Петер­бурге. Спи­кер отве­тит на вопросы, затра­ги­ва­ю­щие акту­аль­ные аспекты осу­ществ­ле­ния феде­раль­ного госу­дар­ствен­ного над­зора в обла­сти защиты прав потре­би­те­лей в раз­лич­ных сек­то­рах потре­би­тельского рынка. Дока­жет, что ответ­ствен­ное и доб­ро­со­вест­ное пове­де­ние биз­неса на потре­би­тельском рынке выгодно как ком­па­ниям, так и потре­би­те­лям.

В пле­нар­ном засе­да­нии «Тор­го­вый город — основа бла­го­по­лу­чия реги­она» Олег Вла­ди­ми­ро­вич обсу­дит вопросы вли­я­ния при­гра­нич­ных стран на потре­би­тельское пове­де­ние и тор­говлю реги­она. Засе­да­ние прой­дет 19 ноября в 9.00 в Кон­гресс-зале.

На вто­ром выступ­ле­нии в ходе пра­во­вой сес­сии «Регу­ли­ро­ва­ние и про­блемы пра­во­при­ме­не­ния в элек­трон­ной тор­говле» рас­ска­жет про потре­би­тельские права, как спо­собе недоб­ро­со­вест­ного зара­ботка и рас­кроет, как про­ти­во­действо­вать недоб­ро­со­вест­ным схе­мам в элек­трон­ной тор­говле. Сес­сия состо­ится 19 ноября в 15.30 зале «Мер­ку­рий».

Вход на меро­при­я­тия бесплатный. Необ­хо­дима реги­стра­ция.

Роспотребнадзор разрабатывает поправки в законодательство, согласно которым продавцам товаров и предоставляющим услуги компаниям запретят требовать у потребителей персональные данные без необходимости. Об этом газете «Известия» рассказал представитель ведомства. Газета отмечает, что, согласно законодательству, граждане обязаны предоставлять паспортные данные при покупке билетов на самолет и поезд. Но для приобретения билета на концерт, к примеру, личные данные предоставлять не нужно.

О своем намерении Роспотребнадзор также сообщал в докладе по итогам 2016 года: «В отношении такого вида массового проявления недобросовестности, как понуждение потребителя под угрозой отказа в совершении сделки к предоставлению персональных данных в случаях, когда предоставление таких данных не предусмотрено законодательством РФ и не связано с совершением сделки по реализации товаров (работ, услуг), будет введен прямой запрет с установлением административной ответственности за его нарушение».

Начальник управления защиты прав потребителей Роспотребнадзора Олег Прусаков заявил «Известиям», что разработкой соответствующего законопроекта ведомство занимается по поручению президента. Распоряжение главы государства было дано по результатам апрельского заседания Госсовета о национальной системе защиты прав потребителей.

Олег Прусаков добавил, что за необоснованное требование паспортных данных Роспотребнадзор предлагает ввести штраф, но его сумма пока не определена. Поправки в законодательство Роспотребнадзору необходимо подготовить к 1 декабря.

Самое важное в канале Коммерсантъ в Telegram

Практический семинар: маркировка: опыт и практические рекомендации

Семинар пройдет с 14:00 до 15:30 по московскому времени в рамках форума CJF «Детско-юношеская одежда и обувь – настоящее и будущее». Эксперты обсудят программные решения маркировки, вопросы импорта маркированных товаров, проверки и наказания в данной области. Также слушателей ждут кейсы и практические решения.

В программе

  • Контрольно-надзорная деятельность в сфере маркировки товаров;

  • Особенности импорта маркированных товаров;

  • Ответы на основные вопросы по маркировке обуви и легпрома – результаты должны быть: картина выдачи знаков;

  • Программные решения маркировки: опыт пилотных клиентов, практические решения проблем;

  • СКБ Контур – решение по маркировке для производителей и импортеров: какие задачи помогает решить;

  • Ключевые задачи розницы при внедрении маркировки на точке;

  • Кейс: опыт «Детского мира» при внедрении маркировки.

Спикеры

  • Тухватуллин Олег Владиславович – руководитель Отдела взаимодействия с органами государственной власти в сфере противодействия незаконному обороту промышленной продукции Минпромторга России;

  • Прусаков Олег Владимирович – начальник Управления федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей, Роспотребнадзор;

  • Кондрашкина Татьяна Викторовна – главный государственный таможенный инспектор отдела развития технологий таможенного контроля после выпуска товаров Главного управления таможенного контроля после выпуска товаров ФТС России;

  • Долгиев Александр Александрович – бизнес-аналитик, оператор ЦРПТ;

  • Молоканова Валерия Владимировна – руководитель группы практик автоматизации торговли 1С;

  • Мячкова Евгения Анатольевна – руководитель проектов центра компетенций по цифровой экономике и GR АТОЛ;

  • Волоснева Дарья – менеджер проектов развития АО «ПФ «СКБ Контур»;

  • Предыбайло Вячеслав Леонидович – директор по маркировке ИТ-компании «Эвотор»;

  • Курмалеев Мустафа Мерхафизович – начальник управления ПАО «Детский мир».

Организаторы: Роскачество, ОАО «ИНПЦ ТЛП», ProКачество при информационной поддержке АО «Экспоцентр»

Добавить в календарь 25-02-2021 00:00 25-02-2021 00:00 Europe/Moscow Практический семинар: маркировка: опыт и практические рекомендации Семинар пройдет с 14:00 до 15:30 по московскому времени в рамках форума CJF «Детско-юношеская одежда и обувь – настоящее и будущее» Все города

Презентации спикеров (материалы для скачивания)


Ольга Ивановна Крайнова, Руководитель Службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного

Служба финансового уполномоченного: первые итоги деятельности

Артем Семенович Генкин, Президент, АНО «Центр защиты вкладчиков и инвесторов»

Вызов: основные проблемы безопасности в современной цифровой сфере

Елена Сергеевна Стратьева, Директор СРО «МиР»

«ЧУЖИЕ» ЗАЙМЫ: Регулятор, МФО, заемщики vs. мошенники

Светлана Владимировна Толкачева, Заместитель Президента — Председателя Правления АО «БМ-Банк»

ФИНАНСОВАЯ ГРАМОТНОСТЬ. ЦИФРОВОЙ МИР

Андрей Николаевич Андрианов, Заместитель директора Ассоциации развития финансовой грамотности

Ассоциация развития финансовой грамотности

Олег Владимирович Прусаков, Начальник Управления федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей, Роспотребнадзор

ИНФОРМИРОВАНИЕ И ЗАЩИТА

Виктория Владимировна Еремина, Начальник Центра компетенции по противодействию финансовым пирамидам, Банк России

РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ НЕДОБРОСОВЕСТНЫМ ПРАКТИКАМ НА ФИНАНСОВОМ РЫНКЕ ЗА 1 ПОЛУГОДИЕ 2019 ГОДА

Олег Геннадьевич Логунов, Начальник Аналитического центра по потребительским кооперативам Управления надзора за рынком микрофинансирования ГУ Банка России по ЦФО

КАК РАСПОЗНАТЬ «ФИНАНСОВУЮ ПИРАМИДУ»

Марат Шамилевич Сафиулин, Управляющий Федерального общественно-государственного фонда по защите прав вкладчиков и акционеров

За добросовестный интернет! Как искоренить рекламу недобросовестных финансовых компаний?

Чэнь Чжан, вице-президент Китайского фонда зашиты инвесторов (SIPF)  Introduction of CSIPF and Main Practice of Protection for Investors

ОРГАНИЗАТОРЫ

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПАРТНЕР

ПРИ ПОДДЕРЖКЕ

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПАРТНЕРЫ

Вебинар ТПП РФ с Роспотребнадзором

Вебинар ТПП РФ с Роспотребнадзором

Уважаемые предприниматели!

В целях оказания содействия предпринимателям, сообщаем Вам, что 30 апреля в 10:00 часов (Мск) состоится вебинар с участием представителей Центрального аппарата Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека касательно разъяснений о предпринятых мерах по стабилизации эпидемиологической ситуации в стране, а также относительно рекомендаций ведомства по порядку действий компаний в ситуации распространения новой коронавирусной инфекции.

В рамках вебинара планируется рассмотреть следующие вопросы:

— перспективы окончания действующего в связи с пандемией режима ограничения экономической активности;

— защита прав потребителей в условиях распространения короновируса;

— защита от мошенничества в электронной торговле;

— защита прав потребителей финансовых услуг;

— контрольно-надзорная деятельность в условиях пандемии;

— первоочередной план мероприятий ведомства при возобновлении деловой активности.

Ответит на все эти вопросы целая команда от Роспотребнадзора:

Орлов Максим Сергеевич- Статс-секретарь, заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Волков Алексей Александрович — Начальник управления организации контрольно-надзорной деятельности и оказания государственных услуг

Прусаков Олег Владимирович — Начальник управления федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей

Шевкун Ирина Геннадьевна, начальник управления санитарного надзора

Модератор и ключевой спикер от ТПП РФ – Вици-президент ТПП РФ, Елена Николаевна Дыбова.

Регистрируйтесь и направляйте свои вопросы и предложения в форме регистрации по ссылке: https://webinar-rospotrebnadzor.testograf.ru


Добавлено: 30.04.2020 | 05:17 (обновлено: 30.04.2020 | 07:43)

Программа международной конференции «актуальные аспекты реализации потребительских прав граждан перспективы развития национальных систем защиты прав потребителей в современных условиях глобальной общественно-экономической интеграции » (к 20-летию

Основные выступающие:

Решетов Григорий Анатольевич — «Актуальные вопросы обеспечения общественным объединением потребителей (судебной) защиты граждан»

Вяжлинская Ирина Андреевна – «Практический опыт Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по реализации предусмотренных полномочий в части судебной защиты прав потребителей»

Козирацкая Ольга Дмитриевна – начальник отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по Воронежской области

«Реализация права на судебную защиту прав неопределенного круга потребителей Управлением Роспотребнадзора по Воронежской области»

Самойлова Изабелла Юрьевна – заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Саха – Якутия

«Участие Роспотребнадзора в судебных разбирательствах о признании действий по непредставлению платежных документов, навязыванию услуг платежных агентов и размера оплаты агентского вознаграждения противоправными»

Хамидуллина Наталья Васильевна – начальник отдела защиты прав потребителей ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» в Оренбургской области

«Обеспечение комплексного подхода в работе центров гигиены и эпидемиологии к решению проблем защиты прав потребителей»

Рабинович Евгений Яковлевич — председатель Омского союза потребителей «Щит»

«Проблемы исполнения судебных решений по делам о защите прав потребителей. Проблемы реализации общественными объединениями полномочий по участию в защите прав потребителей в судебном порядке»

Фокин Владимир Юрьевич – председатель Совета регионального отделения Объединения потребителей России в г. Москве

«Основные трудности общественного контроля и противодействие неправомерным действиям лжеобщественных потребительских организаций»

Чернышов Илья Владимирович – руководитель Тюменской областной общественной организации ЗПП

«Проблемные вопросы судебной защиты прав потребителей общественными объединениями потребителей»

Ломакина Ирина Геннадьевна — руководитель регионального представительства Всероссийской Лиги защитников потребителей (Западная Сибирь), к.ю.н. «Особенности реализации принципа состязательности и равноправия сторон применительно к потребительским спорам и право потребителя на оказание содействия в реализации его процессуальных прав в суде»

Беляева Наталия Александровна – представитель Союза потребителей Российской Федерации

«Защита прав неопределенного круга потребителей»

Библиотека UCL SSEES: Коллекция фильмов Bain Graffy: лента V-757


Георгий Данелия. После 10-ти лет молчания [Георгий Данелия. После десяти лет молчания]
Профи ТВ, 2009
Руководитель проекта: Андрей Сычев
Продюсеры: Андрей Сычев, Олег Вольнов
Режиссер: Георгий Ананов
Автор: Ксения Кашина
Фото: Евгений Прусаков, Василий Ивашенцев Кузьш, Григорий ´мищев, Сергей Халецкий
Рассказчик: Александр Новиков
При участии: Георгий Данелия, Галина Данелия (его жена), Светлана Данелия (его дочь), Маргарита Данелия (его внучка), Кетеван Анджапаридзе (его двоюродная сестра), Эльза Рязанов, Евгений Стеблов, Норберт Кучинке, Джуна Давиташвили, Никита Михалков, Андрей Макаревич, Галина Волчек, Юрий Рост

57 минут
На русском языке; начинается 2 минуты в ленту
ОРТ, Первый канал.Всемирная сеть, 5 января 2010 г.

И

Валентина Теличкина. «Дышица хорошо, жизнь по-разному» [Валентина Теличкина. «Дышать — хорошо, жизнь бывает разной»]
Россия, 2010
Руководитель проекта: Андрей Сычев
Продюсеры: Андрей Сычев, Олег Вольнов
Режиссер: Георгий Ананов
Автор: Ирина Капралова
Фото: Александр Самарин, Сергей Халецкий , Сергей Иванов
Ведущий: Андрей Иванов
При участии: Валентина Теличкина, Владимир Гудков (ее муж), Иван Гудков (ее сын), Сергей Безруков, Наталья Бондарчук, Алла Мещерякова, Ингрид Андрина, Карен Шахназаров, Ольга ´га Машная, Валерий Баринов, Сергей Никоненко, Галина Петрова, Сергей Виноградов

55 минут
На русском
ОРТ, Первый канал.Всемирная сеть, 10 января 2010 г.

И
3 минуты неактуальности

И

Мода времени Леонида Брежнева [Мода брежневского периода]
Красный квадрат, 2009
Режиссер: Константин Смилга
Сценарий: Гелена Гринева
Сказители: Игорь Китаев, Татьяна Семкина
При участии: Александр Васильев Татьяна Михалкова, Вячеслав Зайцев, Лидия Орлова, Андрей Кончаловский, Александр Петлюра, Валентина Толкунова, Марк Захаров, Владимир Мусаельян, Виктория Андриянова, Вениамин Смехов, Олег Стронов, Илья Фацишев, Олег Митячев. , Лев Лещенко, Эдита Пеха

56 минут
На русском языке
ОРТ, Первый канал.Всемирная сеть, 11 января 2010 г.

Источник: ОРТ, Первый канал. Всемирная сеть, 8, 10 и 11 января 2010 г.
Система: Pal


Вернуться в коллекцию фильмов Bain Graffy
Перейти на домашнюю страницу Школы славянского и восточноевропейского языков Учеба, Университетский колледж Лондона.
Запросы к [email protected]
Последняя редакция этой страницы — пятница, 26 февраля 2010 г.

Библиотека UCL SSEES: Коллекция фильмов Bain Graffy: лента V-312


Клара Лучко.Клара Лучко. Последнее интервью]
Террикон, для Первого канала, 2005
Продюсеры: Светлана Сычева, Олег Волнов
Руководитель проекта: Андрей Сычев
Режиссер: Олег Иваненко
Сценарий: Светлана Рудина, Ирина Теслицкая, Игорь Теслицкая
, Евгений ´ Никулин
Рассказчик: Сергей Чонишвили

43 минуты
На русском языке; начинается 1 минута в ленту

ОРТ, Первый канал. Всемирная сеть, 4 апреля 2005 г.

И
4 минуты неактуальности

И

АЗАРОВ, Виллен
Неисправимый лжец

Мосфильм, 1973; выпущен 24 мая 1974 г.
Сценарий: Яков Костюковский, Морис Слободской
Фотография: Марк Дятлов
Музыка: Ян Френкель

Алексей Иванович Тютюрин Георгий Вицин
Зинаида Николаевна Тютюрина Инна Макарова
Князь Буртуханий Владимир Этуш
Актриса Эдита Пеха
Мымриков Николай Прокопович
С: Эммануил Геллер, Николай Парфенов,
Иван Рыжов, Лариса Барабанова,
Валентина Березуцкая, Юлия Цоглин,
Валентина Хмара, Борис Сичкин,
Галина Микеладзе, Раднер Муратов 
70 минут
На русском
ОРТ, Первый канал.Всемирная сеть, 9 апреля 2005 г.

И
13 минут неактуальности

И

РЯЗАНОВ, Эльдар
Девушка без адреса
Мосфильм, 1957; выпущен 8 марта 1958 г.
Сценарий: Леонид Ленч
Фото: Александр Харитонов
Музыка: Анатолий Лепин
Слова песни: В. Лившиц

Катя Светлана Карпинская
Паша Николай Рыбников
Дед Эраст Гарин
Гардероб мужчина Василий Топорков
Митя Юрий Белов
Оля Светлана Щербак
Комаринская Зоя Федорова
Комаринский Сергей Филиппов
Суперинтендант Павел Тарасов
Елизавета Тимофеевна Рина Зеленая 
90 минут
На русском
ОРТ, Первый канал.Всемирная сеть, 10 апреля 2005 г.

Источник: ОРТ, Первый канал. Всемирная сеть, 4, 9 и 10 апреля 2005 г.
Система: Pal


Вернуться в коллекцию фильмов Bain Graffy
Перейти на главную страницу Школы славянского и восточного языков Европейский Учеба, Университетский колледж Лондона.
Запросы к [email protected]
Последняя редакция этой страницы — пятница, 16 апреля 2010 г.

104-10009-10062.tif

% PDF-1.6 % 1 0 объект > эндобдж 2 0 obj > поток 2017-10-28T17: 49: 59-04: 002017-10-28T17: 49: 58-04: 002017-10-28T17: 49: 59-04: 00Adobe Acrobat 11.0.21application / pdf

  • 104-10009-10062.tif
  • uuid: d659ac30-ff24-42f3-ab11-2dff65ca9a5fuid: 2ad48a07-d895-4a90-8955-13c6df59d638 Подключаемый модуль для преобразования изображений Adobe Acrobat 11.0.21 конечный поток эндобдж 3 0 obj > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 12 0 объект >>> / Тип / Страница >> эндобдж 13 0 объект >>> / Тип / Страница >> эндобдж 14 0 объект >>> / Тип / Страница >> эндобдж 15 0 объект >>> / Тип / Страница >> эндобдж 16 0 объект >>> / Тип / Страница >> эндобдж 17 0 объект >>> / Тип / Страница >> эндобдж 18 0 объект >>> / Тип / Страница >> эндобдж 31 0 объект > поток q 618.2400055 0 0 798.2400055 0 0 см / Im0 Do Q конечный поток эндобдж 32 0 объект > поток

    Повестка дня — Российская нефтегазовая техническая конференция SPE

    187709 Новые решения — новые возможности: MPD как эффективный метод для карбонатного коллектора с высокой трещиноватостью в Восточной Сибири Т.Сорока, Д. Криволапов, М. Кошер, П. Доброхлеб, Д. Войтенко, А. Поляруш, Schlumberger; Р. Гинятуллин, В. Киреев, Д. Крепостнов, Роснефть; К. Чернокалов, Ф. Загривный, Восточно-Сибирская нефтегазовая компания
    187710 Автоматическая система анализа промысловых данных параметров бурения С.Галеев, Ю. Линд, Б. Габбасов, Т. Шарипов, К. Шлычков, Б. Хашпер, БашНИПИнефть
    187711 Новый подход. Конструкция с двумя обсадными колоннами для горизонтальных скважин Н. Бравкова, А.Труба, Д. Задворнов, О. Грачев, А. Сандуца, Schlumberger; Р. Гинятуллин, В. Киреев, Э. Пилипец, Р. Газимов, Д. Крепостнов, М. Мишаков, Роснефть; Р. Галимуллин, В. Хлебников, П. Медведев, Центр экспертной оценки и технического развития, Роснефть
    187713 Безопасная технология бурения горизонтальных скважин в сверхмощных соляно-гипсовых породах правого берега туркменской Амударьи W.Ли, Х. Чжоу, В. Ван, Г. Ван, Ю. Гу, Научно-исследовательский институт бурения CNPC; Дж. Лин, Международная корпорация по разведке и добыче Sinopec; Х. Сян, РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина; З. Му, Китайский нефтяной университет
    187725 Комплексное управление проектом сокращает время строительства скважин на 25% при проведении комплексной кампании трехмерного бурения с увеличенным радиусом действия на Лебединском месторождении, Сахалин Я.Лебедева, К. Мазаев, О. Валшин, Р. Савинов, Р. Касумов, А. Шакирова, Е. Михайлицын, Д. Леонтьев, В. Ким, Schlumberger; В. Бочкарев, О. Никифирова, В. Сурмин, О. Тян, Роснефть
    187717 Новые алмазные элементы Ridge повышают эффективность долота PDC Д.Гумич, М. Пак, А. Ломов, М. Горобченко, Smith Bits, компания Schlumberger

    Log4j — Изменения

    Тип Изменения по
    Исправлено исключение ClassCastException при использовании ведения журнала JUL во время завершения работы. Исправления LOG4J2-1618. Спасибо Раману Гупте. rpopma
    2.7-rc1: значение RollingFileAppender по умолчанию немедленноеFlush должно быть истинным, а не ложным.Исправления LOG4J2-1620. Спасибо Саше Шольц. гр.
    Улучшена производительность инжектора контекстных данных для веб-приложений, чтобы быть на одном уровне с автономными приложениями. Исправления LOG4J2-1611. rpopma
    Введен новый интерфейс LifeCycle2 с методом stop (long, TimeUnit), чтобы избежать нарушения обратной совместимости с новым API Configurator.shutdown (LoggerContext, long, TimeUnit). Исправляет LOG4J2-1591. rpopma
    Исправлена ​​проблема с фильтрами, расширяющими AbstractFilter, которые не переопределяли методы с развернутыми varargs.Исправления LOG4J2-1590. rpopma
    Исправлены зашифрованные сообщения журнала, вызванные вложенным ведением журнала из метода toString () объекта параметра ведения журнала. Исправляет LOG4J2-1583. Спасибо Ларри Уэсту. rpopma
    Потоки Log4j больше не просачиваются при завершении работы Tomcat. Исправляет LOG4J2-1259. Спасибо Мисагу Моайеду, Штеффену Офферманну. гр.
    При запуске в Google App Engine Interpolator теперь подавляет трассировку стека NoClassDefFoundError для поиска jvmrunargs.Исправления LOG4J2-1051. Спасибо Лукашу Ленарту. rpopma
    При инициализации на платформах, где JMX недоступен, компонент Interpolator больше не печатает трассировку стека для предупреждающих сообщений. Исправления LOG4J2-1582. rpopma
    Отмена регистрации компонентов JMX больше не печатает трассировку стека, если MBean уже был отменен. Исправляет LOG4J2-1581. rpopma
    Поддержка значений свойств, которые должны быть указаны в конфигурации как атрибут значения, а также как элемент.Исправления LOG4J2-1313. Спасибо Филиппу Кнобелю, Леону Финкеру. rpopma
    (GC) LoggerConfig теперь сохраняет свойства конфигурации в списке, а не в карте, чтобы предотвратить создание временных объектов Iterator. Добавлен метод LoggerConfig # getPropertyList (), устаревший метод #getProperties (). Исправления LOG4J2-1575. rpopma
    Исправлена ​​взаимоблокировка загрузчика классов при использовании асинхронного ведения журнала и расширенного шаблона трассировки стека. Исправляет LOG4J2-1457.Спасибо Леону Финкеру. маттсикер
    Исправление, предотвращающее потерю исключений в Log4j 2.6.2 и более поздних версиях при наличии диспетчера безопасности. Исправления LOG4J2-1563. Спасибо Джейсону Тедору. гр.
    Исправлена ​​ошибка, из-за которой LogEvent.getContextStack () возвращал значение null. Исправления LOG4J2-1530. микрофоны
    Предотвращение взаимоблокировки в Async Logger, когда очередь заполнена и регистрируется toString () объекта регистрирует другое сообщение.Исправления LOG4J2-1518. Спасибо Леону Финкеру. rpopma
    Предотвратить исключение ArrayIndexOutOfBoundsException в ParameterizedMessage.formatTo для сообщений с одним символом или пустых сообщений. Исправления LOG4J2-1542. Спасибо Rogério Lecarião Leite. rpopma
    Исправлена ​​ошибка, из-за которой для AsyncLoggerContextSelector + PropertiesConfigurationBuilder по умолчанию использовалось значение includeLocation = true. Исправления LOG4J2-1549. Спасибо Джейсону Бедарду. микрофоны
    Предотвратить неограниченный рост использования памяти SocketAppender, если он не может подключиться к серверу.Исправления LOG4J2-1562. гр.
    Предотвратить NPE в Level.isInRange. Исправляет LOG4J2-1559. Спасибо Андрею Плоткину. гр.
    DynamicThresholdFilter неправильно отфильтровал, когда параметры были переданы как отдельные аргументы вместо varargs. Исправления LOG4J2-1511. Спасибо Srikanth Surukuntu. гр.
    [CronTriggeringPolicy] ConfigurationScheduler запланировал задачу бесконечно после первого запуска.Исправления LOG4J2-1548. гр.
    Log4j не должен отменять регистрацию JMX MBean, если свойство log4j2.disable.jmx имеет значение true. Исправления LOG4J2-1506. Спасибо Йоханнесу Шлегеру. гр.
    Log4j2 должен отложить создание файла журнала до тех пор, пока приложение не получит событие. Исправления LOG4J2-1490. Спасибо Кшиштофу Таборски. гр.
    Поддержка загрузки настраиваемых подключаемых модулей из файлов и каталогов jar, записи пути к классам которых используют протокол URL «vfs».Исправления LOG4J2-1320. Спасибо Парешу Варке, Пьеррику Хаймберту. гр.
    Исправить утечку ресурса дескриптора файла в XmlConfiguration.XmlConfiguration (ConfigurationSource). Исправления LOG4J2-1541. гр.
    Предотвратить NPE при динамическом удалении фильтров. Исправления LOG4J2-1538. Спасибо Игорю Карпову. гр.
    Атрибуты не были правильно объединены в составных конфигурациях.Исправляет LOG4J2-1532. гр.
    Атрибуты не были правильно объединены в составных конфигурациях. Исправления LOG4J2-1529. Спасибо Шридеви Нарра. маттсикер
    Запретить NPE в RingBufferLogEvent.getFormattedMessage () при использовании в веб-приложениях. Исправления LOG4J2-1527. Спасибо Хосе Леону. rpopma
    Добавлена ​​возможность полностью отключить поиск (по дате) для совместимости с другими библиотеками, такими как Camel.Исправления LOG4J2-905. Спасибо Морицу Лезеру. гр.
    Добавлена ​​поддержка настройки назначения StatusLogger в ConfigurationBuilder. Исправления LOG4J2-1526. микрофоны
    Разрешить передачу списка хостов агентам, разделенным запятыми, в FlumeAppender. Исправления LOG4J2-1448. Спасибо Кейту Лабану. rpopma
    Ошибка объединения конфигураций с NPE при сравнении узлов с разными атрибутами.Исправления LOG4J2-1500. Спасибо Хосе Леону. гр.
    Исправлен неправильный заголовок в CsvParameterLayout. Исправляет LOG4J2-1482. Спасибо Сумит Сингхал. гр.
    Документировано, что поиск входных аргументов JVM (JMX) недоступен в Google App Engine. Исправляет LOG4J2-1199. rpopma
    (GC) Добавлен метод getParameter () в ObjectMessage (и ReusableObjectMessage).Исправления LOG4J2-1438. rpopma
    (GC) Исправлен шаблон преобразования даты ISO8601% с точкой ‘.’ разделитель для миллисекунд теперь избавлен от мусора. Исправляет LOG4J2-1488. Спасибо Ричарду Жчеху. rpopma
    (GC) Исправленные шаблоны преобразования даты% с параметром часового пояса теперь не содержат мусора. Исправляет LOG4J2-1489. Спасибо Ричарду Жчеху. rpopma
    Предотвратить исключение NullPointerException в FastDateParser $ TimeZoneStrategy.Исправляет LOG4J2-1279. Спасибо Тони Бейнсу. rpopma
    (GC) HighlightConverter и StyleConverter теперь не содержат GC. Исправляет LOG4J2-1341. Спасибо Ричарду Жчеху. rpopma
    [OSGi] Исправлено отсутствие пакета импорта. Исправления LOG4J2-1467. Спасибо Ральфу, Гэри Грегори. рпопма, грегори
    [OSGi] Исправлен неправильный хост-фрагмент в файлах манифеста. Исправления LOG4J2-351.Спасибо Роланду Вайгльхоферу. рпопма, грегори
    Свойства, объявленные в конфигурации, теперь могут иметь свое значение либо в теле элемента, либо в атрибуте с именем «значение». Исправления LOG4J2-1313. Спасибо Филиппу Кнобелю. rpopma
    org.apache.logging.log4j.core.appender.routing.IdlePurgePolicy работал неправильно. Исправляет LOG4J2-1235. Спасибо Ниранджану Рао, Саше Шольц, Алексею Зволинскому. гр.
    Исправлена ​​проблема, когда CsvParameterLayout и CsvLogEventLayout вставляли символы NUL, если данные начинаются с {, (, [или «.Исправляет LOG4J2-1502. Спасибо Сумит Сингхал. гр.
    Макет больше не является необязательным. Исправляет LOG4J2-1573. Спасибо Штеффену Офферманну. гр.
    ServletAppender не предоставляет бросаемый объект в ServletContext. Исправляет LOG4J2-1608. гр.
    Предотвратить потенциальный NPE в org.apache.logging.log4j.message.ParameterFormatter.formatMessage3 (StringBuilder, char [], int, Object [], int, int []).Исправления LOG4J2-1599. гр.
    Предотвратить потенциальный NPE из-за org.apache.logging.log4j.core.layout.MarkerPatternSelector.createSelector (PatternMatch [], String, boolean, boolean, Configuration). Исправления LOG4J2-1600. гр.
    Предотвратить потенциальный NPE из-за org.apache.logging.log4j.core.layout.ScriptPatternSelector.createSelector (AbstractScript, PatternMatch [], String, boolean, boolean, Configuration).Исправляет LOG4J2-1601. гр.
    Предотвратить потенциальный NPE в org.apache.logging.log4j.core.util.datetime.FormatCache.MultipartKey.equals (Object), когда объект имеет значение NULL. Исправляет LOG4J2-1602. гр.
    Повторить методы hashCode () и equals () в классах org.apache.logging.log4j.core.net.ssl. Исправляет LOG4J2-1603. гр.
    Добавьте targetNamespace в log4j-config.xsd. GitHub № 43. Исправления LOG4J2-1610. Спасибо Шубханкару. гр.
    new Log4jLogEvent (). ToString () выдает NPE. Исправления LOG4J2-1619. гр.
    RoutingAppender можно настроить с помощью скриптов. Добавьте скрипт в элемент Routes. Исправляет LOG4J2-1578. гр.
    Добавьте ScriptAppenderSelector, чтобы создать Appender, заданный сценарием. Исправления LOG4J2-1597. гр.
    (GC) Добавлена ​​поддержка карты ThreadContext без мусора. Отключено по умолчанию, пользователям необходимо включить это явно. Исправляет LOG4J2-1349. rpopma
    (GC) Изменена внутренняя структура данных LogEvent, чтобы данные контекста не содержали мусора. Добавлен метод LogEvent # getContextData (), устаревший метод #getContextMap (). Исправляет LOG4J2-1447. rpopma
    Теперь пользователи могут вводить данные контекста из других источников, кроме ThreadContext.Значения могут быть любыми объектами, а не только строками. Исправления LOG4J2-1010. Спасибо Микаэлю Столдалю. rpopma
    Добавлена ​​поддержка java.util.concurrent.LinkedTransferQueue в AsyncAppender. Исправления LOG4J2-1568. маттсикер
    Добавлена ​​дополнительная поддержка Conversant DisruptorBlockingQueue в AsyncAppender. Исправления LOG4J2-1430. Спасибо Джону Кэрнсу. маттсикер
    Добавлена ​​дополнительная поддержка для JCTools MPSC ограниченной очереди без блокировок в AsyncAppender.Исправления LOG4J2-1439. Спасибо Энтони Мэйру. маттсикер
    SocketAppender теперь поддерживает буферизацию ввода-вывода. Исправляет LOG4J2-1558. гр.
    Добавьте построитель для SocketAppender (не поддерживает фабричный метод). Исправляет LOG4J2-1557. гр.
    Добавьте Builder в ServletAppender и исключите фабричный метод. Исправляет LOG4J2-1609. гр.
    AbstractManager теперь реализует AutoCloseable.Исправляет LOG4J2-1553. гр.
    Добавлена ​​возможность генерировать XML-файл конфигурации в стиле Log4j 2 из ConfigurationBuilder. Исправления LOG4J2-1528. микрофоны
    Добавлен API ведения журналов для Scala 2.10 и 2.11. Исправляет LOG4J2-1181. микрофоны
    Добавлены параметры для исключения трассировки стека из макетов JSON, XML и YAML. Исправления LOG4J2-1512. микрофоны
    Добавлен конфигуратор Core API.выключение (LoggerContext, long, TimeUnit). Исправления LOG4J2-1539. гр.
    FileAppender теперь может создавать файлы по запросу. Исправляет LOG4J2-1501. гр.
    RollingFileAppender теперь может создавать файлы по запросу. Исправления LOG4J2-1504. гр.
    [PatternLayout] Добавьте параметр ANSI в% xThrowable. Исправляет LOG4J2-1471. гр.
    орг.apache.logging.log4j.core.LoggerContext теперь реализует Closeable. Исправляет LOG4J2-1472. гр.
    [PatternLayout] Добавьте параметр ANSI в% message. Исправляет LOG4J2-1458. гр.
    Создайте конструктор для подключаемого модуля FileAppender, чтобы упростить добавление атрибутов в будущем. Исправляет LOG4J2-1505. гр.
    Разрешить строителям быть полностью универсальными. Исправления LOG4J2-1507. гр.
    Разрешить Строителю создать подкласс другого Строителя. Исправляет LOG4J2-1508. гр.
    Добавить метод поддержки интерфейса ThreadContextMap2 putAll (Map ). Исправления LOG4J2-1516. Спасибо Гэри Грегори. rpopma
    Добавьте ThreadContext.putAll (Map ). Исправления LOG4J2-1519. гр.
    Добавьте реализации правила JUnit для управления контекстом потока.Исправления LOG4J2-1520. гр.
    Ядро AbstractConfiguration теперь отслеживает свой LoggerContext и добавляет Configuration.getLoggerContext (). Исправления LOG4J2-1547. гр.
    Core AbstractManager теперь отслеживает свой LoggerContext. Исправления LOG4J2-1540. гр.
    Добавьте Builder в RoutingAppender и исключите фабричный метод. Исправления LOG4J2-1577. гр.
    Log4j2 TcpSocketServer в фоновом режиме.Исправляет LOG4J2-1604. Спасибо Колину Хиллману. гр.
    Разрешить RollingFileAppender использовать макет шаблона по умолчанию. Исправляет LOG4J2-1574. гр.
    Пользовательские потоки Log4j теперь расширяют Log4jThread. Исправляет LOG4J2-1556. гр.
    Улучшение сообщений об ошибках для TcpSocketServer и UdpSocketServer. Исправляет LOG4J2-1605. гр.
    Джексон обновлен с версии 2.От 7,5 до 2,8.0. Исправляет LOG4J2-1458. гр.
    Джексон обновлен с 2.8.0 до 2.8.1. Исправляет LOG4J2-1494. гр.
    Джексон обновлен с 2.8.1 до 2.8.2. Исправления LOG4J2-1569. гр.
    Джексон обновлен с 2.8.2 до 2.8.3. Исправления LOG4J2-1598. гр.
    Обновлен LMAX Disruptor с 3.3.4 до 3.3.5. Исправляет LOG4J2-1495. гр.
    Клиент Kafka обновлен с 0.9.1.0 до 0.10.0.0. Исправляет LOG4J2-1496. гр.
    Клиент Kafka обновлен с 0.10.0.0 до 0.10.0.1. Исправления LOG4J2-1533. гр.
    Обновлен тест JMS с ActiveMQ 5.13.3 до 5.13.4. Исправляет LOG4J2-1487. гр.
    Обновлен тест JMS из ActiveMQ 5.13.4 до 5.14.0. Исправляет LOG4J2-1551. гр.
    Обновите Apache Commons Compress с 1.12 до 1.13. Исправления LOG4J2-1757. гр.
    Удален устаревший Core API org.apache.logging.log4j.core.util.Constants.UTF_8. Исправления LOG4J2-1543. гр.
    Удален устаревший Core API org.apache.logging.log4j.core.util.Assert.requireNonNull (T, String). Исправления LOG4J2-1544. гр.
    Удален устаревший веб-API org.apache.logging.log4j.web.WebLookup.getServletContext (). Исправления LOG4J2-1545. ggregory

    «Работа по формированию жизни». Московская Государственная Строгановская академия дизайна и прикладного искусства: 195 лет

    В 1901 году художественные общества Москвы и всей России отметили 75-летие основания Строгановского рисовального училища. Годом ранее на Всемирной выставке в Париже школа была удостоена двух Гран-при за развитие прикладного художественного образования, а также серебряных и бронзовых медалей за проекты и изделия, а также за «украшение общественных зданий и жилых домов».Строгановское училище также получило статус «Императорского» в 1901 году.

    Историк А.Ф. Хартвиг ​​, преподававший в Московском университете и Строгановском училище рисования, был автором основополагающей работы, основанной на уникальных документах, для описания знаменательных событий в создании и развитии школы. Отдавая дань уважения основателю школы, известному филантропу графу Строганову, Хартвиг ​​подчеркнул важность видения Строганова для развития художественного образования: «Каждое крупное предприятие национального и социального значения требует, как окончательную гарантию его надлежащего управления, чтобы все участники не только имеют четкое представление о его условиях, но и проникнуты глубоким чувством единства, которое связывает поколения с общим чувством ответственности перед современниками и историей своей страны.Нашу текущую реальность, условия нашей жизни и работы вряд ли можно считать результатом наших действий; это на самом деле создание истории, как и мы. Начав свой жизненный путь, мы обнаруживаем систему установленных отношений; определив, где себя применить, мы продолжаем работу, начатую задолго до нас и которая не закончится нами, — работу по формированию жизни »[1]


    Князь Сергей Строганов . 1820-е годы
    Портрет, офорт. Иллюстрация из юбилейного издания: А.Хартвиг. 75-летие Строгановского училища.
    Москва. 1901

    В истории Строгановского училища было несколько поворотных моментов. Естественно, первая была 31 октября 1825 года, когда была основана Школа рисования для декоративно-прикладного искусства, которая начала работу в доме князя Сергея Салтыкова (Мясницкая улица, 13 в Москве), где первые пять лет своего существования, он занимал единственный зал.


    Дом князя Сергея Салтыкова на Мясницкой улице в Москве, где 31 октября 1825 года открылась Школа декоративно-прикладного рисунка графа Сергея Строганова

    Фотография конца XIX века

    Видение Строганова остается актуальным спустя почти два столетия: «дать ремесленникам и купцам возможность улучшать свои товары с помощью науки и искусства.«[2] Поставив рисунок во главу угла декоративно-прикладного образования, Строганов, по сути, закрепил« проектный »подход к созданию произведений декоративно-прикладного искусства. Эскизы и технические чертежи стали первым, основополагающим и часто ключевым этапом в создании мебели, декоративных изделий из металла, предметов интерьера и орнаментов для текстиля.

    В 1842 году записи показали, что из 76 студентов, окончивших Строгановское училище в период 1836-1842 годов, 32 работали на хлопкопечатных фабриках, шесть — на фарфоровых заводах, а остальные продолжали преподавать рисование.[3]

    В 1843 году Строгановское училище было переименовано во второе рисовальное училище при Министерстве финансов. Основное внимание уделялось обучению рисовальщиков ткачеству и печати по ткани, а также дизайнеров декоративных узоров для различных прикладных искусств. Достижения школы в предыдущие и последующие десятилетия демонстрируются многочисленными наградами и призами, завоеванными работами ее учеников, которые выставлялись на выставках по всей Российской империи. Среди этих гирлянд было множество наград и премий за дизайн обоев (Варшава, 1845 г.) и декоративную роспись (выставка 1853 г. в Москве).

    Объединение первой и второй школ рисования и создание Строгановского музея также стало поворотным моментом в развитии школы; Переезд в постоянный дом на улице Рождественка после ряда переездов стал еще одним важным фактором, способствовавшим росту престижа школы.


    Здание Императорского Строгановского училища на Рождественке, ныне Московский архитектурный институт (государственная академия).
    Здание реконструировано в 1890-1892 годах из клиники МГУ
    под руководством Сергея Соловьева.
    Фотооткрытка, 1910-е

    Строгановское училище готовило дизайнеров по текстилю, художников по керамике и металлу, рисовальщиков и декораторов интерьеров. Он также организовывал выставки различных жанров и видов прикладного искусства (в том числе выставки лучших работ студентов, прикладное искусство и международные выставки плакатов) и часто принимал участие в международных выставках.

    Среди гостей на открытии нового корпуса на Рождественке была великая княгиня Елизавета Федоровна, преданная покровительница учеников, выпускников и учителей Строгановского училища.При упоминании имени Елизаветы Федоровны мы вспоминаем ее монашеский обет, безграничную благотворительность и трагические повороты истории нашей страны. До недавнего времени подробности ее участия в качестве покровителя Императорского Строгановского рисовального училища были практически неизвестны; Сегодня у нас есть возможность узнать о них из современных московских газет, в частности из таких изданий, как «Московский листок» и «Новости дня» (Daily News), а также из некоторых ранее недоступных архивных материалов.[4]


    Великая княгиня Елизавета Федоровна Романова, покровительница Императорского Строгановского училища
    и основательница Марфо-Мариинского женского монастыря в Москве 1903 г. Фотография

    Великая княгиня Елизавета увлекалась росписью икон и стен, вышивкой алтарных полотен и покрывал, а также росписью декоративного фарфора. Ее склонность к искусству, неподдельный интерес к ремеслам и увлечение древнерусскими традициями иконописи сделали великую княгиню хорошей подругой школы. Впервые она посетила школу в 1897 году, вскоре после коронации Николая II.Хорошо известно, что Строгановское рисовальное училище зарекомендовало себя, участвуя в подготовке к коронации в Москве, используя свои исторические художественные традиции для создания декоративного искусства в стиле так называемого русского возрождения. , известный вариант которого зародился в мастерских нашей школы.

    В 1901 году великая княгиня Елизавета стала официальным покровителем Центрального Строгановского училища и Общества защиты малообеспеченных учащихся.[5] Это важное событие совпало с 75-летием школы, на праздновании присутствовали великие князь и герцогиня. На торжестве была зачитана телеграмма сына графа Строганова Великой княгине, в которой он выразил уверенность, что школа будет процветать под ее покровительством. Ее ответ был идеальным выражением ее характера: «С радостью, что я стал покровителем школы, основанной вашим отцом, и мне действительно будет приятно сделать все, что в моих силах, чтобы обеспечить ее дальнейший успех.»[6]

    Строгановское училище регулярно устраивало выставки работ выдающихся художников, в том числе преподававших в нем. В то время как великая княгиня Елизавета была покровительницей нашей школы, многие из лучших художников страны были среди ее преподавателей: мастера модерна Федор Шехтель и Лев Кекушев; Алексей Щусев, автор знаменитого проекта Марфо-Мариинского женского монастыря и Казанского вокзала в Москве; скульптор Николай Андреев, художники Михаил Врубель, Константин Коровин, Павел Кузнецов, Петр Уткин и многие другие.Впервые «Царевна-Лебедь» Врубеля была представлена ​​публике в выставочном зале школы на Мясницкой улице, а также прошли первые выставки «Общества русских художников». Тем не менее Великую княгиню Елизавету больше интересовали работы молодых художников, учеников школы, которых она всячески поддерживала, в том числе покупая их работы.

    Великая княгиня Елизавета полностью осознавала важность развития производства декоративно-прикладного искусства.Особого внимания заслуживает ее вклад в организацию крупных выставок кустарного, прикладного и декоративно-прикладного искусства как в России, так и за рубежом; такие выставки проходили в Турине в 1911 году, в Киеве в 1913 году и в Санкт-Петербурге в 1908 году.


    Р. ЗОЗУЛИН. Афиша выставки Строгановского училища. 1913

    Идея Великой Княгини заключалась в том, чтобы привлечь учеников и воспитателей Строгановского училища к украшению церкви Покрова при монастыре святых Марфы и Марии, который она основала.В 1907-1911 гг. В мастерских Строгановского училища изготавливались керамическая облицовка внутренних стен, части иконостаса, металлические и деревянные украшения для внутреннего убранства церкви; Великая княгиня Елизавета особенно похвалила роспись для иконостаса выпускника Строганова Никифора Тамонкина [7].


    Спаситель. 1900-е годы
    Работа учеников иконописной мастерской Строгановского училища
    Цинковая плита, масло

    Открытие иконописной мастерской при Строгановском училище стало важным событием в образовании — как правило, иконописцы обучались своему ремеслу в монастырях, церквях или местных торговых мастерских, не имея никакого профессионального художественного образования.По сути, новую иконописную мастерскую можно рассматривать как образовательную реформу, которая опирается на самые истоки нашего национального наследия. Похоже, великая княгиня Елизавета одной из первых осознала художественную ценность древней русской живописной традиции. Стиль иконописи, выработанный в мастерской Строгановского училища, был основан не только на древнейших образцах этого искусства, восходящих к временам до монгольского нашествия на Киевскую Русь в XIII веке, но и на древнейших образцах искусства. достижения средневековых русских иконописцев XV-XVII веков.Об этом свидетельствуют сохранившиеся рисунки и отдельные произведения искусства, такие как иконы, целые иконостасы, а также настенные росписи. В этой мастерской изготавливались характерные и явно декоративные иконы, выполненные с использованием орнаментального металла, изысканной оправы, украшенной жемчугом и полудрагоценными камнями, красочной эмалью и тиснением басма (тонкий лист металла, используемый для покрытия и украшения икон). Так, выпускник Строгановского училища и первый его директор после Второй мировой войны Захар Быков вспомнил, что в студенческие годы работал над оправой из драгоценных металлов для иконы «Святой Николай» по заказу одного из крупнейших ювелирных домов России.[8] Тот факт, что школа работала в сотрудничестве с лучшими ювелирами России, в том числе с домами Овчинникова, Хлебникова, Оловянишникова и Фаберже, которые были поставщиками Императорского двора, также, вероятно, является результатом посредничества Великой Княгини Елизаветы Федоровны. . Действительно, не случайно даже ученики школы получали такие заказы — их поддержка была приоритетом для Великой княгини Елизаветы.

    Открытие при Строгановском училище собственной иконописной мастерской можно рассматривать как настоящий прорыв в эволюции нашей национальной системы художественного образования и обучения — ни одно другое учебное заведение в Российской Империи не приблизилось к изучению и коллекционированию. Древнерусское искусство столь же всесторонне, как и здесь.Еще во второй половине XIX века тогдашний директор Строгановского училища Виктор Бутовский подготовил почву для этих разработок, опубликовав «Учебник Строгановского иконописца» (1869) и историю русского искусства Эжена Эммануэля Виолле-ле-Дюк ( 1877 г.), который «впервые систематически установил и торжественно провозгласил независимость нашего искусства» [9].

    Было бы справедливо предположить, что мастерство великой княгини соответствовало той любви к русскому средневековому искусству, которую разделяли многие преподаватели и ученики Строгановского училища, не говоря уже о его директоре Николае Глобе (1859-1941), который также был близок к нему. к императорскому двору.Древнерусская архитектура и настенная живопись были увлечением многих архитекторов, преподававших в школе; в их ряды входили Леонид Браиловский, Станислав Ноаковский и Федор Горностаев. Стоит отметить, что Строгановское училище первым занялось вопросами профессиональной реставрации памятников древнерусской архитектуры и живописи; с 1902 г. в школе преподавался курс истории искусства, в который всегда входили лекции по русскому средневековому искусству. Хорошо известно, что Ноаковский был одним из самых уважаемых профессоров — его лекции по древнерусской архитектуре и настенной живописи пользовались невероятной популярностью.Все ученики Ноаковского позже вспоминали, как восхищались его виртуозными навыками рисования, когда он покрыл доску мелом, изображая старые церкви и терема (средневековые русские палаты или дворцы). Другим увлеченным исследователем средневекового русского декоративно-прикладного искусства был Николай Соболев, диссертация которого «Декоративный текстиль в Древней Руси» была опубликована в 1911 году. Соболев также опубликовал свои работы в Трудах Комиссии Императорского Московского археологического общества по сохранению древности. Памятники.Совершенно очевидно, что Строгановское училище создало систему преподавания и научных исследований, а также художественного самовыражения, которая была связана с древнерусским культурным наследием, поддерживалась их царственным покровителем и нашла отражение в крупном национальном художественном движении в период царствование Николая II.

    Примечательно, что изучение средневекового русского искусства не привело к тому, что строгановские ученые и студенты просто скопировали старые артефакты; вместо этого они с уверенностью анализировали и интерпретировали их, экспериментируя с техниками и различными художественными средствами.Хорошим примером является икона «Христос Вседержитель» («Христос в величии»), также называемая «Спаситель с золотыми волосами», созданная в иконописной мастерской Императорского Строгановского училища в начале ХХ века. Эта икона представляет собой картину, написанную маслом на цинковом панно, с тончайшим остеклением, которое четко имитирует старинную темпера плави или многочисленные тонкие слои краски. Золотые ассисты (позолота) используются для улучшения завитков волос и одежд Христа. В этой работе неизвестного иконописца раскрывается как тонкое знание техники древнерусской живописи, так и смелое использование нетрадиционных медиа и технических средств.[10]

    Было бы справедливо сравнить усилия великой княгини Елизаветы по возрождению нашей национальной художественной традиции с творчеством княгини Марии Тенишевой в Талашкино и Саввы Мамонтова в Абрамцево. Действительно, не случайно выпускники Строгановского училища часто подолгу работали в этих знаменитых центрах культурного возрождения.

    Стоит также отметить, что стиль известного архитектора Алексея Щусева (чьими работами руководила Великая княгиня при проектировании монастыря святых Марфы и Марии), казалось, развивался вместе с художественными новшествами, внедренными в Строгановском училище.Щусев часто сотрудничал со строгановскими художниками; По всей видимости, его успешная работа по заказу Великой княгини помогла ему получить от государства и другие крупные контракты, которые требовали знания средневековых русских художественных традиций, таких как строительство Казанского вокзала и Русского павильона на Венецианской биеннале, которые Щусев выполнен в стиле традиционного русского терема .

    Строительство здания Кузнецова, в котором разместились мастерские, стало большим шагом вперед для Строгановского училища, и великая княгиня Елизавета в 1913 году закладывала его фундамент.В ознаменование этого знаменательного события студенты преподнесли Великой княгине икону Христа Спасителя, которая стала для нее особым подарком. Церемония закладки камня в фундамент здания зафиксирована в современной кинохронике. Прибытие Великой Княгини на это торжественное мероприятие было освещено в выпуске Pathe News № 276-A. [11]

    В 1914 году началась Первая мировая война. По предложению великой княгини Елизаветы при мастерских школы открылись госпиталь для раненых солдат и госпиталь Московского ссудного общества.Тяготы войны и госпитальной жизни запечатлены в уникальных рисунках студента Петра Галаджжева (1900–1971), впоследствии прославившегося как художник-постановщик; его рисунки на эти темы были напечатаны в рукописном студенческом журнале «Лель» (1917-1918, музей Строгановской академии промышленно-прикладного искусства).

    После революции в 1918 году была проведена реформа образования, в результате которой были упразднены все ранее существовавшие учреждения, которые готовили специалистов в области искусства и индустрии искусства.Все художественные школы были переименованы в Государственные свободные художественные мастерские (SVOMAS — государственные свободные художественные мастерские), и все художественные направления были провозглашены равными. Первый SVOMAS стал организационной базой для дальнейшего развития образовательной системы. Здесь производился прием и регистрация студентов; здесь, как и до революции, продолжали преподаваться классы прикладного искусства, изделий из дерева и металла, текстильного дизайна, художественной керамики, сценического дизайна и гравюры.

    В соответствии с реформой художественного обучения, первый SVOMAS обеспечивал «обучение по следующим дисциплинам: архитектура, живопись, скульптура, декоративная живопись, мозаика и полиграфия». Было три типа мастерских: те, где директора выбирались студенты, без директоров и с назначенными директорами…

    Выборы директоров SVOMAS состоялись в октябре 1918 года, а в декабре были открыты мастерские. Строгановское училище получило название СВАМАС No.1 и был официально признан высшим учебным заведением 13 марта 1919 года постановлением Народного комиссариата просвещения (Наркомпрос).

    Прием проходил осенью. Важным документом той эпохи было напечатанное плакатное (54 на 35 см) объявление о приеме, содержащее информацию из отдела визуальных искусств Наркомпрос , такую ​​как имена учителей, типы мастерских, области обучения и дисциплины [12 ].

    К 1918 году, когда началась послереволюционная реформа художественного образования, Строгановское училище («Строгановка») уже было полноценным учебно-производственным учреждением с собственной разработанной учебной программой.

    Не случайно оформление документов для нарождающихся СВОМАС № 1 и 2 (№ 2 — бывшая Московская школа живописи, ваяния и зодчества) оформлялось в бывшем Строгановском училище. Не было ничего случайного и в двустишии учеников, многие из которых учились в Строгановском училище, в котором они обращались к новому советскому руководству школы: « Совупка, ! Смотрите в обе стороны! Или Глоба вполне может стереть ВХУТЕМАС из Строгановки ».Николай Глоба был последним директором Строгановского училища, энергичным и харизматичным человеком, который продолжал преподавать даже после эмиграции из послереволюционной России, создав новое Строгановское училище в Париже.

    Исследователи в значительной степени проигнорировали двухлетний период, в течение которого СВОМАС действовал по всей России. Тем не менее, это важное звено в развитии традиции художественно-промышленного образования в России XIX — начала XX веков.

    Те, кто отвечает за художественное образование в отделе изобразительного искусства Наркомпрос , предполагали, что учебная программа SVOMAS состоит из четырех частей.Первый представлял собой сочетание общих дисциплин с мастерскими живописи и скульптуры. Педагогический состав этих мастерских был сформирован из СВОМАС №2, организованного на базе Московского училища живописи, ваяния и зодчества. Второй элемент образовательной программы состоял из мастер-классов, посвященных конкретным видам искусства: декоративное искусство; сценический дизайн; графика; роспись по фарфору, стеклу и эмали; текстиль; декоративная скульптура; металлическая скульптура; резьба; архитектура; и мебель.Судя по направлениям и разрекламированным учителям, этот компонент был основан на бывшем Строгановском училище с его мастерскими и отделениями, ориентированными на текстиль, керамику и сценический дизайн, а также мебель и графику. В-третьих, было бы место для теоретических дисциплин — истории искусств, философии и анатомического рисунка. Эти дисциплины, а также занятия по общей композиции были объявлены обязательными для всех студентов. Другие предложения по гуманитарным наукам включали историю литературы и поэзии; ритм и музыка; и история социальных теорий.

    Четвертый компонент включал специальные дисциплины: теорию теней и начертательную геометрию. Режиссеры театра Александр Таиров и Федор Комиссаржевский должны были прочитать лекции по «техническим аспектам сценических постановок»; ожидалось, что «шаблоны и макеты» перейдут в ведение А.В. Прусов, резчик по дереву, автор книги о дизайне мебели, окончивший Строгановское училище в 1910-е гг. [13].

    Среди преподавателей и заведующих общими живописными мастерскими были такие известные мастера, как Сергей Малютин, Филипп Малявин, Павел Кузнецов и Александр Куприн, а также Казимир Малевич и Владимир Татлин.Алексей Щусев и Иван Фомин объявлены руководителями архитектурных мастерских; Игорь Грабарь и Станислав Ноаковский должны были преподавать историю искусства. Владимир Маяковский и Анатолий Луначарский также были определены как потенциальные лекторы.

    В объявлении об открытии СВОМАС список преподавателей был составлен целевой группой студентов и имел следующий вид: Филипп Малявин, Сергей Малютин, Федор Федоровский (натурализм), Борис Григорьев, Николай Ульянов (реализм), Константин Коровин (импрессионизм), Павел Кузнецов, Петр Кончаловский, Аристарх Лентулов (неоимпрессионизм), Александр Куприн, Василий Рождественский (постимпрессионизм), Владимир Татлин (кубофутуризм), Алексей Моргунов, Казимир Малевич (Супремат Малевич).Имя Василия Кандинского в списке отсутствовало, но могло быть добавлено позже, ближе к концу 1920 года. В своих воспоминаниях о ВХУТЕМАСе Захар Быков мимоходом упоминает, как именно в этот период группа студентов выбирала своего лидера14. После разговоров с несколькими художниками, в том числе с Кандинским, группа решила организовать «мастерскую без лидера» — согласно правилам приема и обучения мастерской это должно было быть возможным еще в течение двух лет. Студенты могли свободно выбирать любой курс и вступительных экзаменов не было — достаточно было просто записаться.


    Сергей ЧЕХОНИН. Красная лента. 1919. Фарфор Agitprop

    Реальная ситуация, в которой художественные направления были равны и сосуществовали, запечатлена на фотографии небольшой студенческой выставки SVOMAS № 1, которая, похоже, проходила в офисе Наркомпрос . На стене плакат с надписью «НКП. Отдел визуальных искусств. Вольные Государственные художественные мастерские № 1 »[НКП — Наркомпрос]; ниже представлены графические работы — композиции с революционной тематикой, гравюры и иллюстрации.На столе внизу, на фоне темного скульптурного рельефа, изображающего борьбу рабочих, есть выразительная модель фигуры, несущей на плечах земной шар, а справа — кубистическая композиция из гипса — тоже памятник, хоть и абстрактный. На скатерти — агитационная посуда (агитфарфор), дизайна Михаила Адамовича и Сергея Чехонина с революционной символикой. (Эти предметы сейчас находятся в музее Строгановской академии.) Реализм, кубофутуризм и пропагандистское искусство — все в одной комнате.


    Кузнецовский корпус Строгановского училища. Дом ВХУТЕМАСВХУТЕИНА на Рождественке.
    Вид на здание со стороны галереи Вхутемас Марчи. В Первую мировую войну
    года пристройку к галерее Вхутемас превратили в госпиталь с хирургическим театром. 2010. Фотография

    .

    В процессе эволюции ВХУТЕМАСа к зрелости этот период институционализированного равенства художественных направлений — классического, новаторского и экспериментального — был очень важен.Именно в течение этого короткого периода были заложены основы будущих концепций, лежащих в основе архитектуры и дизайна 20-го века, как на уровне композиционных принципов и выразительных идиом, так и на уровне социокультурных предпочтений и преобладающих тем. В этот период не только сформировалась лексика новой архитектуры и композиционных принципов высотных зданий, но и прозвучали новые социальные темы: домовые коммуны, уличные киоски, дома для Советов народных депутатов и т. Д.В этот же период рождаются совершенно новые учреждения, связанные с художественным образованием: Московский музей авангардного искусства (Московский музей живописной культуры — МЖК, 1918 1919-1923 / 1924) и Московский институт художественной культуры (Московский институт художественной культуры — ИНХУК, 1923-1926). В этих организациях работали те же самые художники, художники, архитекторы и дизайнеры, которые основали школы архитектуры и дизайна и разработали принципы обучения и анализа нового искусства: Александр Веснин, Любовь Попова, Надежда Удальцова, Александр Древин и Александр Родченко.Прошлое ни в коем случае не было отвергнуто или уничтожено, вопреки утверждениям, сделанным в более поздних описаниях событий. В собраниях всех провинциальных музеев представлен весь спектр художественных направлений и экспериментальных подходов XIX — начала XX веков: от «Передвижников» до представителей нефигуративного искусства.

    Эпоха создания SVOMAS в Москве, Петрограде и некоторых других регионах России была тем, что можно назвать шарниром, соединяющим абстрактное искусство авангарда, с одной стороны, и дизайн и архитектуру, с другой.Это свобода выбора между направлениями искусства; это свобода в художественном обучении.

    Основанный в то же время в Германии15, Баухаус (1919-1933) проинформировал о траекториях образования в области искусства, архитектуры и дизайна в Европе 20-го века. Однако документы и другие материалы, относящиеся к первой послереволюционной реформе России, демонстрируют, что к 1918 году основы нового художественного образования уже были сформированы, определив дальнейшую эволюцию обучения в области дизайна, архитектуры и прикладного искусства. на ВХУТЕМАС-ВХУТЕИН.[16]

    Реформа 1920 г. закрепила этот подход и привела к институционализации высшего учебного заведения нового типа — ВХУТЕМАС-ВХУТЕИН, ставшего центром художественной жизни Советской России в 1920-е годы. В этот период произошла кристаллизация стилистических идиом во всех формах изобразительного искусства, а также создание новаторских работ в области архитектуры, дизайна, кино, фотографии, сценического дизайна и графики. Список знаковых имен русского / советского искусства и архитектуры наводит на мысль о художественных приоритетах его составителей, а также о жанрах и формах новых тенденций и типов художественного выражения, включая «индустриальное искусство» и конструктивизм, которые были предшественниками. современного дизайна [17].

    Профессора архитектурного факультета — представители архитектуры 1920-х годов: с одной стороны, Иван Жолтовский и Алексей Щусев (неоклассицизм), а с другой — Александр Веснин, Моисей Гинзбург, Николай Ладовский и Константин Мельников (конструктивизм, Рационализм). На факультете деревообработки и металлообработки Эль Лисицкий, Владимир Татлин и Александр Родченко создали школы дизайна. На текстильном факультете профессорами, внесшими заметный вклад в формирование основ ремесла, были Александр Куприн (композиция), Людмила Маяковская (мастерская аэрографии) и Варвара Степанова (структурные, геометрические и функциональные основы текстильного дизайна).Кафедру керамики возглавил художник, ученый и педагог Алексей Филиппов. Полиграфический факультет возглавил художник-график Павел Павлинов; Творческим руководителем факультета был график, художник-монументалист, ученый Владимир Фаворский — в 1923-1926 годах он также был директором учреждения и создал уникальную школу книжного дизайна и ксилографии. Николай Купреянов, работая на факультете, также разрабатывал свою концепцию графического искусства.

    Факультет живописи был вторым по популярности факультетом школы благодаря звездному преподавательскому составу: Давиду Штеренбергу, Федору Федоровскому, Александру Шевченко, Роберту Фальку, Петру Кончаловскому и Аристарху Лентулову.


    ВХУТЕМАС. Студия на кафедре живописи. Начало 1920-х гг. Фотография

    Факультет скульптуры носил такие имена, как Сергей Волнухин, Анна Голубкина, Сергей Коненков и Вера Мухина.

    Среди других знаменитостей, способствовавших росту престижа ВХУТЕМАСа, были Павел Кузнецов, Любовь Попова, Надежда Удальцова, Александр Древин, Петр Митурич и Лев Бруни. Не стоит забывать и о выдающихся выпускниках, таких как кукрыниксы-карикатуристы [18], художник Александр Дейнека, художник и актер Сергей Образцов, оператор и кинорежиссер Сергей Урусевский.

    В этом году у «Строгановки» две, а то и три особых даты. Помимо 195-летия школы, мы также отмечаем столетие универсальной авангардной художественной школы нового типа — ВХУТЕМАС-ВХУТЕИН ( 1920-1930).


    Александр ЛАВРЕНТЬЕВ. Афиша Международной научной конференции. 2019

    Третью годовщину, которую мы отмечаем в этом году, — это воссоздание школы в 1945 году, незадолго до окончания Второй мировой войны.[19]

    Руководство страны понимало, что города, разрушенные в годы войны, должны быть восстановлены как можно скорее и что стране нужен новый великий архитектурный стиль, который увековечит в камне торжество и возвышенный дух созидания, овладевший людьми. после войны. Создание мемориальных ансамблей, станций метро, ​​величественных общественных зданий, памятников и площадей требовало огромных усилий от множества художников-прикладников, художников и скульпторов, которых готовила послевоенная школа.

    В преддверии празднования 75-летия Победы во Второй мировой войне Строгановская академия открыла выставку работ (в собственном выставочном пространстве) своих преподавателей и выпускников, изображающих войну, ее страдания и славу. подвиги. Эти работы — продукт не одного поколения, наследие художников, которые участвовали или были свидетелями войны собственными глазами. Выставка — эпическое повествование о войне и победе через произведения Сергея Герасимова, Льва Холмянского, Федора Волошко, Николая Ковальчука, Захара Быкова, Вадима Сидура, Гели Коржева, Александра Щербакова, Петра Редечкина, Игоря Обросова, Андрея Ковальчука, Петра. и многие другие.

    В соответствии с концепцией, разработанной деканом Академии Сергеем Курасовым, экспозиции придают документальную глубину и предысторию благодаря фотографиям, сделанным фотокорреспондентами военного времени и отображаемым с помощью цифровых технологий, выбранных из архивов Академии и ряда других материалов. своих учителей. Когда собиралась выставка, открытие которой запланировано на 9 мая, исследователи, просматривая документы Захара Быкова [20], обнаружили необычный документ: приказ, изданный 23 февраля 1945 года комитетом по архитектуре под эгидой Совет Народных Комиссаров СССР.Приказ был связан с воссозданием Строгановского училища и гласит:

    «Для подготовки высококвалифицированных специалистов для работы в сфере искусства и прикладного искусства, а также для выполнения внешней и внутренней отделки на новых строительных площадках и для проектов восстановления городов и произведений искусства, разрушенных немецкими захватчиками. Совет Народных Комиссаров СССР 5 февраля 1945 г. издал Директиву № 256 о восстановлении в июле-декабре 1945 г. Московского центрального художественно-промышленного училища (бывшего Строгановского училища) в Москве с его производственными мастерскими, разместив школа при комитете архитектуры при Совнаркоме СССР; а в городе Ленинграде — Ленинградское художественно-промышленное училище (бывшее училище им. Штиглица) с его практическими учебными мастерскими, передающее школу в ведение Совета по архитектуре под эгидой Совета Народных Комиссаров РСФСР. Социалистическая республика »[21].

    Исполнение директивы поручено Управлению художественной индустрии и Захару Быкову. В документе также перечислены члены целевой группы, ответственной за разработку учебных программ. К команде под руководством Быкова присоединился Алексей Галактионов — ранее сотрудник ведомства, курирующего образовательные учреждения, он был инженером-художником по подготовке Родченко и, как Быков, выпускником ВХУТЕМАС-ВХУТЕИН.


    Натюрморт. Курс ксилографии Владимира Фаворского

    В состав рабочей группы вошли архитектор Григорий Бархин; Федор Федоровский, сценограф, до революции преподававший в Строгановском училище и во ВХУТЕМАСе; художник-прикладник, выпускник Строгановского училища Павел Пашков; живописец, член Академии художеств Сергей Герасимов; Владимир Егоров, еще один выпускник Строгановского училища, художник-постановщик и художник-постановщик, пионер дизайна кинопроизводства в России; архитектор Дмитрий Сухов; скульптор Сергей Алешин; художник-прикладник Николай Филиппов, окончивший Строгановское училище и ВХУТЕМАС, несколько лет проработавший главным художником на ВСХВ; Николай Прусаков, сценограф, график и плакатист, учился в Строгановском училище и ВХУТЕМАСе; художник-прикладник Сергей Маркелов, выпускник Строгановского училища, также преподававший там; Николай Соболев, пионер нового направления в исследованиях прикладного искусства, выпускник Строгановского училища, преподаватель, профессор текстильного факультета ВХУТЕМАС-ВХУТЕИН.Все упомянутые здесь художники и учителя вошли в педагогический коллектив после возрождения Строгановского училища.

    Каждый из деканов воссозданного Строгановского училища внес свой уникальный вклад в его развитие. За время работы дизайнера и педагога Захара Быкова была налажена система художественно-промышленного образования не только в Москве, но и во всем СССР. Благодаря статусу флагманской школы были созданы комитет по защите диссертаций и сеть факультетов и кафедр.Под руководством архитектора Григория Захарова спроектировано новое здание и начато его строительство, открыт факультет дизайна интерьеров. Академик и историк Александр Дубровин усилил научный компонент наряду с историей искусства и критикой в ​​учебной программе. В школе также был открыт новый, присуждающий ученые факультет теории и истории прикладного искусства и дизайна, и начато издание научно-аналитического журнала «Вестник Строгановской академии промышленных и прикладных искусств».Художник и дизайнер Александр Стасюк заложил основы издательско-выставочных проектов школы. Благодаря усилиям художника, дизайнера и исследователя Сергея Курасова Строгановская академия успешно выполнила программу стратегического развития на 2011-2015 годы, создав современную образовательную среду; он также приобрел международный статус благодаря участию в программах Tempus и Erazmus, а также принятию участия в международных и национальных выставочных проектах, конкурсах, шоу и образовательных проектах в сотрудничестве со школами из Италии, Словакии, Китая, Южной Кореи и других стран.Создана система непрерывного художественного и профессионального образования от детских школ «Строгановские традиции» и «Детской академии дизайна» до Б.А. и магистерских программ на докторскую программу. В 2016-2019 годах в школе были введены новые программы: частично очные, частично дистанционные по художественной оценке и кураторству, а также магистерские программы по мультимедийному и цифровому искусству.

    Строгановская академия сегодня продолжает традицию всестороннего обучения искусству.В 2019 году две престижные награды Red Dot Awards в области дизайна получили коллектив школы: Дмитрий Мордвинцев (доцент кафедры коммуникативного дизайна) за свои проекты графического дизайна и Рейхане Нури с супругом Дмитрием Назаровым (оба из транспортно-конструкторского отдела) за оформление интерьеров новых купе 2-го класса открытой планировки для ОАО «РЖД». В Екатеринбурге открылся новый областной перинатальный центр, мебель и оборудование которого разработали выпускники факультета мебельного дизайна в рамках их дипломных проектов.

    Академия продолжает вносить большой вклад в развитие инновационного дизайна на международном уровне. Речь идет о дипломных проектах транспортно-конструкторского отдела. Скутер Vespa Malaguti (дизайн Л. Кайзера), выставленный на обозрение в Музее современного искусства в Чикаго, был одной из икон дизайна 20-го века. Выпускники кафедры работают дизайнерами самых престижных брендов ведущих автомобилестроительных стран: Италии, Франции, Германии. Наша школа гордится тем, что учащиеся факультета текстильного дизайна регулярно участвуют в крупнейшем конкурсе в этой области, таком как Heimtextil (Франкфурт, 2019), где были выставлены работы лауреата премии Марии Мамай.


    Павел и Анастасия ЧЕРНИШЕВЫ. Дизайн премиального кроссовера Renault Diamond
    Дипломный проект Департамента транспортного дизайна. Кураторы Дмитрий Назаров и Антоний Грейд (со стороны заказчика). 2014

    Строгановская академия — постоянный участник инновационных выставочных проектов Третьяковской галереи и других художественных музеев России. Важной составляющей образовательной и творческой деятельности Академии является концептуальное оформление выставок: например, каталог ретроспективной выставки Михаила Ларионова (2018-2019 гг.) Разработан компанией «ABC Design» (руководитель Дмитрий Мордвинцев), видеоролики для Раздел «Театр и футуристическая книга» подготовили выпускники факультета коммуникаций-дизайна (руководитель Владимир Музыченко).В проекте Кристины Скворцовой (консультантом которой выступала научный сотрудник Третьяковской галереи Татьяна Горячева) была представлена ​​3D-модель, демонстрирующая процесс строительства знаменитых Проунсов Эль Лисицкого — «проектов утверждения нового».

    Российский павильон на 57-й Венецианской биеннале, где был представлен проект Гриши Брускина Theatrum Orbis, спроектирован выпускницей Строгановской академии Аллой Белоусовой. Этот шкаф можно было считать «рукопожатием» поколений, ведь павильон построил профессор Императорского Строгановского училища Алексей Щусев, в 1962 году в нем была представлена ​​композиция Коржева «Поднимая знамя», которая была встречена с большим энтузиазмом и стала настоящим праздником. Икона искусства ХХ века: современники живописца видели в ней универсальный образ непослушания и борьбы с несправедливостью.

    Художественные школы России начали проводить выставки еще в конце XVIII века. Кураторские выставочные проекты напрямую связаны с образовательной деятельностью: Строгановская академия была одним из первых российских вузов, принявших участие в IV, V и VI Московских биеннале современного искусства. Академия использовала несколько площадок, в том числе в собственном здании, для демонстрации работ как молодых художников, так и признанных мастеров, таких как Егор Кошелев, Роман Сакин, А.Соколов, А. Дьяков, Франсиско Инфанте-Арана, Нонна Горюнова и многие другие. Одним из самых запоминающихся проектов стала выставка «Однокурсники», посвященная раннему периоду профессиональной жизни Александра Волкова, Дмитрия Пригова и Бориса Орлова, когда-то вместе учившихся на факультете академической скульптуры.

    Участие Академии в биеннале современного искусства в форме независимых, уникально концептуализированных кураторских проектов продемонстрировало феномен «Строгановка», породивший целое поколение современных художников, в том числе Вадима Космачева, Франсиско Инфанте-Арана и Нонна Горюнова, Виталий Комар и Александр Меламид, Леонид Соков, Константин Латышев, Александр Косолапов и многие другие.

    Проекты, подготовленные и реализованные Строгановской академией, стали вехами современного российского искусства (выставка «Мир конструктивизма. Мечты о космосе. Александр Родченко и его окружение» в Норильске; арктический проект Академии «Таймыр: Genius Loci» в Русской декоративной Художественный музей в Москве; «Кино-глаз» (плакаты, фотографии и гравюры, посвященные авангардному кино) во Владивостоке, Сорренто и Неаполе.

    Одним из самых ярких представлений, которые проходили в нашей школе, стала юбилейная выставка Вячеслава Колейчука, на которой присутствовал сам художник.Франсиско Инфанте-Арана и Нонна Горюнова создали выставку «Водный круговорот», подготовленную специально для Академии под эгидой V Биеннале в 2013 году. Также важно отметить два крупных международных проекта, которые осуществляются в сотрудничестве с нашими партнерами из Венецианский университет Ca ‘Foscari (кураторы Сильвия Бурини, Джузеппе Барбьери, Александр Лаврентьев, Маттео Бертеле и Кирилл Гаврилин): «Профессор Родченко: фотографии из ВХУТЕМАСа» и «Франсиско Инфанте, Нонна Горюнова: артефакты» (Венеция, 2012) .

    Третьяковская галерея регулярно использует наследие Академии, организуя масштабные персональные выставки известных российских художников: Федора Федоровского, Николая Андреева, Василия Ватагина, Гели Коржева, Николая Никогосяна, Бориса Орлова, Леонида Сокова, Дмитрия Пригова, Натальи Турновой, Вадима. Космачев и многие другие. Это проекты, демонстрирующие вклад Строгановского училища в развитие русской культуры.

    Сотрудничество и тесное сотрудничество между Российской академией художеств и Строгановской академией имеет глубокие исторические корни.Эти отношения всегда развивались по трем направлениям: образование, овладение художественными навыками и академические исследования. В период становления и развития Строгановского училища в XIX веке Академия поддерживала и оказывала существенное влияние на формирование учебного процесса, включая организацию занятий и методику преподавания. Об этом свидетельствует большая коллекция справочных учебных рисунков с печатью Российской Императорской Академии художеств, переданных училищу в качестве мануалов.

    Российская академия художеств и ее президент Зураб Церетели всегда уделяли первоочередное внимание одному из старейших российских вузов прикладного искусства. Одним из примеров плодотворного сотрудничества между двумя учреждениями является кафедра монументально-декоративного искусства, которая подарила России выдающихся мастеров, академиков и руководителей кафедр, ответственных за создание единственного в своем роде фирменного стиля Строгановского училища. монументальное изобразительное искусство.Речь, конечно же, идет об академиках Сергея Герасимова (1885-1964), Гели Коржева (1925-2012), Олега Филатчева (1937-1997) и Игоря Обросова (1930-2010).

    Все это убедительно демонстрирует, что любая академическая или художественная школа существует и развивается, когда учителя, студенты и выпускники регулярно вносят свой вклад в международную культурную деятельность, непрерывно экспериментируя, сохраняя при этом свое чувство истории и участие в делах своей альма-матер .

    1. Хартвиг, А.75 лет Строгановскому рисовальному училищу. М., 1901. С. VII.
    2. Императорское Строгановское центральное училище декоративно-прикладного искусства. 1912-1913 гг. [Каталог] Москва, 1913. С. 14.
    3. .
    4. Хартвиг ​​А. 75 лет Строгановской рисовальной школе. Москва. 1901. С. 162.
    5. .
    6. Аристова, С. Мастерская высшей иконописи при Императорском Строгановском училище технического рисования (о традиции меценатства в русской иконописи) / Член Императорской Академии художеств Николай Васильевич Глоба и Строгановское училище рисования.Москва, Издательство Индрик. 2012. Стр. 317-328.
    7. Супруг Елизаветы великий князь Сергей Александрович Романов был царственным покровителем Московского училища живописи, ваяния и зодчества, а великая княгиня Елизавета Федоровна стала покровителем Императорского Строгановского училища технического рисования, что отражено на официальном бланке училища. Подробно о годах, проведенных супругами в Москве, см. «Сергей и Елизавета» Д.Б. Гришин. Москва, Христианская библиотека.2017.
    8. Московский листок. 1901. Вып. 83. С. 2.
    9. .
    10. Выписка из счетов Императорского Строгановского училища дизайна и прикладного искусства под патронатом Ее Королевского Высочества Великой Княгини Елизаветы Федоровны за 1910-1911 гг. Москва, 1912.
    11. Вихарева, Н. Рождение новой профессии (вспоминает З.Н. Быков.) Люди, события, факты. Москва, Московская Государственная Строгановская академия дизайна и прикладного искусства, 2006. С. 38.
    12. Бутовский, В. «Русское искусство и его оценка французского архитектора Э.Виолле-ле-Дюк и русский археолог Ф.И. Буслаев ». Москва. 1879. Предисловие. П. II.
    13. 3-й фестиваль частных коллекций. Каталог комп. автор: P.S. Уханов. Министерство культуры РФ. Всероссийский музей декоративно-прикладного искусства. Москва, Руденцова. 2013. Стр. 36-63. Илл. 15.
    14. Архивная кинохроника. URL: http://kinochronik.wixsite.com/archive/1896-1917 (последний доступ 5 апреля 2018 г.).
    15. Объявление об открытии Государственных свободных художественных мастерских.Плакат. Москва, 1918
    16. Исаев, Павел. «Строгановское училище 1825-1918: Биографический словарь». Vol. 2. Москва, Лабиринт. 2007. С. 282.
    17. .
    18. Вихарева, Н. «Рождение новой профессии». Москва, Строгановская художественно-промышленная академия. 2006. С. 56.
    19. .
    20. Баухауз и художественные школы в эпоху авангарда: материалы Международной научной конференции 17-19 апреля 2019 г. Москва, Строгановское училище. 2019.
    21. ВХУТЕМАС (Высшие художественно-технические мастерские) — учебные заведения, основанные после революции 1917 года в Москве, Петрограде и других городах России.Московский ВХУТЕМАС был основан объединением СВОМАС №№ 1 и 2 (ранее — Строгановская академия и Московское училище живописи, ваяния и зодчества соответственно). В 1927 году ВХУТЕМАС был переименован в Высший художественно-технический институт, или московский ВХУТЕИН. В 1930 году Ленинградский и Московский ВХУТЕИН были закрыты. На смену московскому Вхутеину пришли Московский архитектурный институт (МАрхл), Московский государственный художественный институт (им. Василия Сурикова в 1948 году) и Московский полиграфический институт (с 1949 года — МГУ печати), вместо Ленинградского ВХУТЕИН. -ЛВХТИ (Ленинградский высший художественно-технический институт) образовался Институт пролетарского изобразительного искусства (ИНПИИ), преобразованный в 1932 г. в Ленинградский институт живописи, скульптуры и архитектуры (а в 1944 г. был назван в честь Ильи Репина). ).
    22. См. Хан-Магомедов С.О. «ВХУТЕМАС». Книги 1 и 2. Москва, Ладья. 1995. Адаскина, Н. ВХУТЕМАС-ВХУТЕИН (вход). «Энциклопедия русского авангарда. Изобразительное искусство. Архитектура». Vol. III. История. Теория. Книга 1. Москва, Global Expert and Service Team. 2014. Стр. 102-111.
    23. Кукрыниксы были творческим коллективом советских художников и живописцев, в который вошли действительные члены Академии художеств СССР (1947), народные артисты СССР (1958), Герои Советского Труда Михаил Куприянов (1903-1991), Порфирий Крылов (1902). -1990) и Николай Соколов (1903-2000).
    24. 1945-1948 — Московское центральное промышленно-прикладное училище (бывшее Строгановское училище) 1948-1992 — Московское высшее промышленно-прикладное художественное училище (бывшее Строгановское училище) 1992-1996 — Московский Государственный Строгановский промышленно-прикладной институт 1996 -2009 — Московский Государственный Промышленно-Прикладной Университет им. Строганова, С 2009 г. — Московская Государственная Промышленно-Прикладная Академия Строганова,
    25. .
    26. Ученик Строгановского училища 1910-х годов и один из первых его выпускников по специальности «дизайнер», один из первых «художников-инженеров», обучавшихся в школе Родченко при ВХУТЕМАС-ВХУТЕИН (1929), учитель ЦХП Москвы. Училище (бывшее Строгановское) с 1945 г., основатель факультета художественного дизайна, декан с 1955 по 1967 г.
    27. Распоряжение комитета по архитектуре при Совнаркоме СССР от 23 февраля 1945 года. Машинописный экземпляр. Музей Строгановской художественно-промышленной академии.

    Работы профессоров и выпускников
    Строгановской академии
    1945—2020

    Гелий КОРЖЕВ. Автопортрет. 1980
    Холст, масло

    Гелий КОРЖЕВ. Гомер . Из триптиха «Коммунисты». 1960
    Холст, масло

    Александр БЕЛАШОВ. Древо жизни. 1985
    Панель керамическая. Орловский Палеонтологический музей Палеонтологического института РАН

    Валерий МАЛОЛЕТКОВ. Дорога в никуда. 2014
    Фаянс глазурь

    Наталья ХЛЕБЦЕВИЧ. Белый на свету. 2009
    Бисквитный фарфор, лайтбокс

    Анастасия ШЕНЦЕВА. Афиша выставки Вячеслава Колейчука. 2012

    Вячеслав КОЛЕЙЧУК. Фрагмент выставки в Туннельной галерее Московской государственной Строгановской академии дизайна и прикладного искусства

    Вадим КОСМАЧЕВ. Метатель ядра. 1988–1990
    Пространственная композиция Майнц, Германия. Полированная нержавеющая сталь

    Александр БУРГАНОВ. Письмо. 1991
    Мрамор

    Александр БУРГАНОВ. Фонтан принцессы Турандот. 2000 Москва, улица Арбат
    . Бронза, золочение

    Андрей ОРЛОВСКИЙ. (в соавторстве с П. Орловским и Ж. Орловской). Пространственная композиция портала. 1982
    Дом культуры, Шатура

    Илларион ГОЛИЦИН. Портрет Владимира Фаворского. 1962
    Графитный карандаш

    Мария ФАВОРСКАЯ-ШАХОВСКАЯ. Ранняя весна Блюдо. 1978
    Глина, ангоб

    Илларион ГОЛИЦИН. Мастерская художника. 1967
    Холст, масло

    Герман ЧЕРЕМУШКИН. Площадь Революции. 1960-е
    Гравюра на гипсе

    Александр СТАСЮК. Дом рыбака. 2018
    44 × 64 см

    Игорь ОБРОСОВ. Солдатские мечты. 1989
    Холст, темпера

    Анатолий МОСЕЙЧУК. Дань облаку. 2009
    Холст, масло. 145 × 164,5 см

    Олег ФИЛАЧЕВ. Автопортрет в сванской шапке. 1980
    ДСП, левкас, темпера

    Олег ФИЛАЧЕВ. Кебаб Хаус. 1992
    Холст, акрил, темпера

    Олег ФИЛАЧЕВ. Портрет летчика-истребителя первого класса подполковника Павла Филатчева (Портрет отца) . 1972
    Холст, масло

    Сергей ГЕРАСИМОВ. Вечер . 1950
    Холст, масло. 79 × 99 см
    © TMORA

    Лев ШЕПЕЛЕВ. Вид из окон Эрмитажа. 2006
    Бумага тонированная, угольный карандаш, гуашь

    Михаил ВЕРХОЛАНЦЕВ. Сила музыки. 2004
    Холст, масло

    Виктор КАЛИНИН. Чертежник . 2011
    Холст, темпера

    Виктор КАЛИНИН. Отец . 2010
    Холст, темпера

    Сергей КУРАСОВ. Мачты в ожидании регаты. 1998
    Холст, акрил, смешанная техника

    Сергей КУРАСОВ. Тибет . 2012
    Холст, акрил, смешанная техника

    Евгений РОМАШКО. Морозный день. Благословенный Свет. (Переславль-Залесский, Россия) . 2020
    Холст, масло

    Евгений РОМАШКО. Теплый август. (Переславль-Залесский, Россия) . 2017
    Холст, масло

    Константин ПЕТРОВ. «Салон красоты» . 2019
    ДВП, масло

    Константин ПЕТРОВ. Церковь св.Сергий Радонежский.
    Холст, масло

    Андрей КОВАЛЬЧУК. Памятник Александру III. 2017
    Ялта. Крым

    Анастасия СОКОЛОВА, Валерий ЧЕРНОРИЦКИЙ. Грюнвальдская битва. 1991
    Фрагмент фрески Энкаустика

    Павел НИКИФОРОВ. Без названия . 1991
    Оргалит, темпера, левкас, смешанная техника. 82 × 67 см
    © Третьяковская галерея

    Павел НИКИФОРОВ. Коррида . 1987
    Оргалит, темпера, левкас, смешанная техника. 45 × 33 см. Частное собрание, США

    Вадим СИДУР. Памятник жертвам любви. 1965
    Установлен в городе Оффенбург, Германия. 1984. Алюминий

    .

    Рейхане НУРИ, Дмитрий НАЗАРОВ, лауреаты премии Red Dot International Design Award. РЖД Вагон. 2019
    Промышленный образец и дизайн-проект

    Рейхане НУРИ, Дмитрий НАЗАРОВ, лауреаты премии Red Dot International Design Award. РЖД Вагон. 2019
    Промышленный образец и дизайн-проект

    Выставка в рамках III Московской международной биеннале молодого искусства. Туннельная галерея в Московской государственной Строгановской академии дизайна и прикладного искусства. 2012
    Фотография

    Олег и Ольга ТАТАРИНЦЕВЫ. Сравнение температур. 2011-2012
    Шамот, глазурь

    Иллюстрации

    Станция «Аэропорт» Московского метрополитена.Архитектором выступил Владимир Ершов, выпускник архитектурного факультета ВХУТЕМАСВХУТЕИН; Художник-инженер Захар Быков — автор скамеек с указателями и кружевной решетки, украшающей вход на перрон, выпускник ВХУТЕМАС-ВХУТЕИН, ректор Московского высшего промышленного и прикладного искусства (бывшее Строгановское училище) в 1955 году. 1967 г. 1938. Фотография

    .

    Дизайн чайного сервиза трактир (трактир) от Александра Родченко. По заказу керамического факультета ВХУТЕМАСа в 1922 году.
    Реконструирован фарфоровым заводом Вербилки по заказу Манежной галереи. 1994. Натурная модель

    .

    Строгановское училище. Керамическая мастерская, основанная в 1865 году. 1900-е гг. Фотография

    Строгановское училище. Графическая мастерская, созданная Сергеем Голушевым в 1907 году. C. 1908. Фотография

    .

    «Русские старины» .
    Иллюстрированное издание Строгановского училища. Крышка. 1900-е годы

    Николай ПАШКОВ. Киоты.1897
    Дизайн. Иллюстрация из альбома «Ежегодник сочинений Строгановского училища»

    В. КУБОВ, выпускник Строгановский. Эскизный проект кафе в столичном парке. 1918

    АНТОНОВ, Строгановский выпускник. Рисунок гипсовой фигуры «Дискобол» (автор Мирон, середина V века до нашей эры) . Конец XIX — начало XX века
    Бумага, графитный карандаш

    Николай Глоба, директор Императорского Строгановского училища и музея, носящего имя императора Александра II (1896-1917).1900-е годы
    Фотография. В 1920-х годах, находясь в изгнании в Париже, он основал Российский институт промышленного и прикладного искусства

    .

    Федор Шехтель. 1900-е годы
    Фотография. Преподавал композицию в Строгановском училище вместе с архитекторами Дмитрием Суховым и Иваном Жолтовским

    Михаил ВРУБЕЛЬ. Ваза. Эскиз. Начало 1890-х
    Бумага, тушь, акварель, белила

    Михаил ВРУБЕЛЬ. Египетская женская голова. Абрамцевская керамическая и художественная гончарная мастерская.c. 1900
    Майолика, глазурь, понижающий обжиг

    Великая княгиня Елизавета Федоровна Романова в костюме боярской жены XVII века. 1903 г.
    Фотография Боассона и Эглера, Санкт-Петербург

    В. КОНДРАТЬЕВ, А. КОРОТКОВА. Рисунок сундука
    Представлен на Всероссийском конкурсе в Императорском Строгановском центральном училище декоративно-прикладного искусства в Москве, 1911. Опубликовано в «Ежегоднике Московского архитектурного общества», 1910-1911 гг.

    Владимир ЕГОРОВ. Обложка ежегодника сочинений Строгановского училища. 1900

    Работы учащихся Строгановского училища на Международной строительно-художественной выставке в Санкт-Петербурге. 1908. Фотография

    .

    Экспозиция Строгановского училища на Международной выставке в Турине. 1911. Фотография

    .

    ВХУТЕМАС Дом. 1926 г. Фото Александра Родченко
    В этом здании располагались многие производственные цеха ВХУТЕМАСа, в том числе цех металлообработки

    .

    Распознавание трехмерной формы и фасадной композиции
    Упражнение по дисциплине «Космос» Николая Ладовского, ВХУТЕМАС.Реконструкция. Кафедра экологического дизайна Московской государственной академии дизайна и прикладного искусства им. С.Г. Строганова. 2016

    Илья КУЛЕШОВ. Вода. Стим. Дождь. Снежный
    Крышка. Курсовая работа Полиграфического факультета ВХУТЕМАСа. Супервайзер Николай Купреянов. 1928

    Деревенский читальный зал
    Макет студентов факультета деревообработки ВХУТЕМАСа Михаила Олешева и Владимира Тимофеева на Международной выставке декоративно-прикладного искусства в Париже.1925. Руководители Антон Лавинский и Сергей Чернышевв

    Поилки
    Курсовая работа Владимира Сотникова кафедры керамики. Научный руководитель Владимир Татлин. 1930

    Определение объемной формы (перевернутый конус) с использованием дополнительных элементов и подчеркивания движения спирали
    Упражнение в дисциплине «Космос» Николая Ладовского, ВХУТЕМАС. Реконструкция. Кафедра экологического дизайна Московской государственной академии дизайна и прикладного искусства им. С.Г. Строганова.2016

    Анастасия АХТИРКО. Расположение форм одна за другой в пространстве. 1921-1922
    Цветовое упражнение по курсу «Графический дизайн на плоскости»

    Анастасия АХТИРКО. Композиция из взаимно пересекающихся форм. 1921-1922
    Упражнение по курсу «Графический дизайн на плоскости»

    Захар БЫКОВ. Добролет (Волонтерское летное общество). 1924
    Дизайн обложки рекламного проспекта Российской добровольной акционерной компании по развитию воздушного флота

    Анастасия АХТИРКО. Рисунок фигуры. 1921-1922 учебный год

    Александр ВЕСНИН. Украшение здания ВХУТЕМАС на Мясницкой улице (бывшее здание Училища живописи, ваяния и зодчества) к 10-летию Октябрьской революции. 1927

    Фаик ТАГИРОВ. Обложка проспекта ВХУТЕИН. 1929

    Студенты факультета металлообработки в монтажном цехе ВХУТЕМАСа на Рождественке в Москве.
    Слева направо: П. Жигунов, И. Морозов, В. Павлов и Захар Быков. Фотография Александра Родченко. 1924

    Страница из журнала «Современная архитектура» (№ 2, 1926 г.) с публикацией студенческих проектов кафедры металлообработки ВХУТЕМАС

    Борис ЗЕМЛЯНИЦЫН. Кресло складное
    Фрагмент дипломного проекта оборудования капитанской каюты на теплоходе-рефрижераторе. Супервайзер Эль Лисицкий. 1929

    Стандартное оборудование для мобильных выставок.Александр Галактионов у макета своего дипломного проекта. Отдел деревообработки ВХУТЕИН. Научный руководитель Александр Родченко. 1929

    Георгий КРУТИКОВ. Летающий город
    Дипломный проект Архитектурного управления ВХУТЕИН. Научный руководитель Николай Ладовский. 1928

    3D композиция. Курс Владимира Татлина «Материал и культура». Комбинация промышленных материалов и форм. 1929
    Реконструировано А. Берном, отдел экологического проектирования.2013

    Фарфор Agitprop на выставке I Государственных свободных художественных мастерских. 1919
    Фотография

    Реорганизация ВХУТЕИН. Карикатура из журнала «Бригада художников». 1931
    В результате решения приблизить образование к промышленности некоторые специальности перестали существовать, а другие были интегрированы в отраслевые технические университеты. Отделения живописи и скульптуры переданы Институту изобразительных искусств Пролетариата в Ленинграде

    Евгений ЩЕГЛОВ. Карикатура на факультете Московского Высшего художественно-промышленного училища (бывшее Строгановское училище). 1945

    А. ТЮРИН. Компактная конструкция кузова автомобиля. Начало 1960-х

    Дизайн дорожных транспортных средств
    Дипломные проекты кафедры промышленного дизайна Московского художественно-промышленного училища (бывшее Строгановское училище). 1960-е годы

    Илларион ГОЛИЦИН. Проект офицерского салона для речного прогулочного катера. 1954

    Ирина ПРЕСНЕЦОВА. Универсальное оборудование для игрового театра
    Фрагмент дипломного проекта. Кураторы Александр Короткевич, Анатолий Крылов и Лев Федоровский. 1976

    А. ШАБАНОВ. Коллективная игрушка. Дипломный проект. 1960-е годы

    Татьяна РЕПИНА. Дизайн-проект шезлонга-трансформера Росья для жилых и общественных помещений
    Отдел дизайна мебели. Кураторы Евгений Матвиенко и Елена Чебурашкина.2016

    Выставка «Пространство», организованная отделом художественного стекла в Туннельной галерее Московской государственной академии дизайна и прикладного искусства им. С.Г. Строганова. 2013
    Фотография

    Дмитрий ДОБРОВОЛЬСКИЙ. Музей обороны Севастополя с практической выставкой
    Дипломный проект отдела экологического дизайна. Кураторы Елена Заева-Бурдонская и Елена Рузова. 2018

    Вадим ТАРАСОВ. Стул «ПЛИ»
    Дипломный проект.Кураторы профессор Л. Золотухин и В. Буров. 2014

    Андрей ЛИВШИН, Сергей ЦАРКОВ и Ольга КАВУН — выпускники факультета коммуникационного дизайна Московской государственной академии дизайна и прикладного искусства им. С.Г. Строганова. Фирменный стиль Зимних Олимпийских игр в Сочи. 2014. Деталь

    Владимир АРСЕНТИЕВ, студент Московского Высшего художественно-промышленного училища. Эмблема Олимпийских игр 1980 г. в Москве
    На основе этого эскизного предложения логотип был доработан Коммерческой Арт-Студией

    Программа — POAC’15 — NTNU

    08:30 Открытие регистрации
    09:00 Комната: EL 5
    Основной доклад Др.Дмитрий А. Онищенко
    «Вероятностные аспекты проектирования морских сооружений против ледовых нагрузок»
    Председатель: Sveinung Løset
    09:45 Кофе
    10:00 Начало параллельного сеанса
    Комната: EL 5 Корабли во льдах
    Председатель заседания: Ричард Маккенна
    Кабинет: EL 3 Fixed Structures
    Председатель сессии: Андрей Метрикин
    Зал: EL 6 Станция обслуживания и плавучие средства
    Председатель сессии: Ивана Кубат
    10:00 118 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ЛЕДИНИЯ ТРИМАРАНА
    Андерс Морд
    241 РИСК И НАДЕЖНОСТЬ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ АРКТИЧЕСКИХ МОРСКИХ СООРУЖЕНИЙ
    Грэм А. Н. Томас
    187 АРКТИЧЕСКАЯ БУРОВАЯ КОНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ТЯЖЕЛЫХ ЛЕДОВЫХ УСЛОВИЙ
    Per Kristian Bruun, Bjørn Ågedal, Riikka Matala
    10:20 143 БОЛЬШОЙ ДВОЙНОЙ МАЯТНИК ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ НАГРУЗКИ, РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДАВЛЕНИЯ И ПОВРЕЖДЕНИЙ КОНСТРУКЦИИ ВО ВРЕМЯ ИСПЫТАНИЙ НА УДАР В ЛАБОРАТОРИИ
    Роберт Ганьон, Клод Дейли, Брюс Колборн
    153 СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОБЫТИЙ ЛЕДОВОЙ НАГРУЗКИ НА МОСТЕ КОНФЕДЕРАЦИИ
    Louis Poirier, Hossein Babaei, Robert Frederking
    254 ЧИСЛЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ДЛЯ ПРОВЕРКИ МЕРОПРИЯТИЙ В АРКТИКЕ
    Raed Lubbad, Sveinung Løset, Roger Skjetne
    10:40 159 СРАВНЕНИЕ ПИКОВЫХ ДАВЛЕНИЙ НА АРАОНЕ IBRV ВО ВРЕМЯ ПЛАНИРУЕМЫХ И НЕОБЫЧНЫХ ЛЕДОВЫХ ТРАНЗИТОВ
    Kyungsik Choi, Eun-Jee Cheon, Ho-Yeon Kim, Jong-Ho Nam, Tak-Kee Lee
    205 ВЕРОЯТНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЛЕДОВЫХ НАГРУЗОК С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОМПОЗИТНЫХ РАСПРЕДЕЛЕНИЙ ДЛЯ ПАРАМЕТРОВ ЛЕДОВОГО РЕЖИМА
    Петр Звягин, Кирилл Сазонов
    41 ПРОБЛЕМЫ ИСПЫТАНИЙ МОДЕЛИ ЛЬДА С ПРИВЯЗАННЫМИ КОНСТРУКЦИЯМИ: ВЛИЯНИЕ МЕТОД ИЗМЕРЕНИЙ НА РЕЗУЛЬТАТ И РЕКОНСТРУКЦИЮ ЛЕДОВЫХ НАГРУЗОК
    Марина Карулина, Евгений Карулин
    11:00 196 СРАВНЕНИЕ СТРУКТУРНЫХ ОТВЕТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РАЗЛИЧНЫХ ПОДХОДОВ К УЧЕТУ ДЛЯ ЗАГРУЗКИ ЛЬДА
    Борис Эрцег, Рокки Тейлор, Сорен Элерс
    135 ВЕРОЯТНЫЕ СВОЙСТВА ФОРМУЛЫ ГЛОБАЛЬНОГО ДАВЛЕНИЯ ЛЬДА ПРИ ЛОГНОРМАЛЬНОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ ПАРАМЕТРОВ ЛЕДЯНОГО РЕЖИМА
    Звягин Петр
    199 СТАНЦИЯ, ДЕРЖАЩАЯСЯ В ЛЬДАХ — ЭКСПЕРИМЕНТ И ОЦЕНКА ЛЕДОВОЙ НАГРУЗКИ НА ПЛАВАЮЩЕЙ КОНСТРУКЦИИ СУДНА ПРИ УПРАВЛЯЕМОМ ЛЕДОВОМ СОСТОЯНИИ
    Shotaro Uto, Takatoshi Matsuzawa, Haruhito Shimoda, Daisukihikasa Kono, 90, Takuukhiso, Ao6, A
    11:20 212 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ И ЧИСЛЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МОДЕЛИ КОРАБЛЯ И ЛЕДЯНОГО ПЛАСТА (ВТОРОЙ ОТЧЕТ)
    Тацуя Шигихара, Дайсуке Ишибаши, Акихиса Конно
    11 АНАЛИЗ ДАННЫХ О ПРОЧНОСТИ СКВАЖИНЫ JACK ICE С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КВАНТИЛЬНОЙ РЕГРЕССИИ
    Пол Спенсер, Том Моррисон
    82 АНАЛИТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МАНЕВРЕННОСТИ ПРИШАРТОВАННОГО ПНП С ВНУТРЕННЕЙ БАШНЕЙНОЙ БАШНЕЙ НА ЗАКРЫТОМ ЛЕДЕ
    Дмитрий А.Онищенко Алексей Марченко
    11:40 213 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЛЕД И КОНСТРУКЦИЯ В МАЯТНИЧНОМ АКСЕЛЕРАТОРЕ
    Martin Storheim, Torodd Nord, Ekaterina Kim, Knut Høyland,
    Magnus Langseth, Jørgen Amdahl, Sveinung Løset
    83 МАКСИМАЛЬНАЯ НЕСУЩАЯ СПОСОБНОСТЬ ЛЕДЯНЫХ БАЛК
    K.N. Шхинек, Л. Ли, З.Х. Хан
    215 КОНЦЕПЦИЯ ПЛАВУЧИКА MESO-МАСШТАБА ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ НИЖНЕГО ИЗГИБА ЛЕДОВЫЕ НАГРУЗКИ
    Marnix van den Berg, Sveinung Løset
    12:05 Обед
    Зал: EL 5 Корабли во льдах
    Председатель сессии: Йорген Амдал
    Комната: EL 3 Ice & Ocean Studies
    Председатель сессии: Уолтер Спринг
    Комната: EL 6 Станция обслуживания и плавучие средства
    Председатель сессии: Раед Люббад
    13:30 216 МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МОРСКОЙ ВИНТ-ЛЕД И ВЛИЯНИЕ ГИБКОСТИ ЛОПАТЫ НА КОНТАКТНУЮ НАГРУЗКУ
    Аки Киннунен, Вилле Лямся, Пекка Коскинен, Матти Юссила, Туомас Туруне
    103 МЕХАНИЗМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЗОМСКАЛЬНЫХ ОКЕАНСКИХ ВУМОВ И МОРСКОГО ЛЬДА В СВЯЗАННОЙ МОДЕЛЕ ЛЕД-ОКЕАН ВЫСОКОГО РАЗРЕШЕНИЯ ЛАПТЕВСКОГО МОРЯ ЛЕТОМ
    Лиянараччи Варуна Арампат Де Силва, Хадзиме Ямагути
    111 ПОСЛЕДНИЕ ДОСТИЖЕНИЯ В МОДЕЛИРОВАНИИ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ ВЛИЯНИЙ НА ДВИЖЕНИЕ ЛЬДА И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЛЕД — КОНСТРУКЦИЯ НА БЕРЕГУ
    Андрей Царау, Раед Люббад, Sveinung Løset
    13:50 22 МЕТОД РАСЧЕТА КОРПУСОВ ДЛЯ СУДОВ, ПЛАВАЮЩИХ В СЛАБОЗДОРОВНОЙ ВОДЕ
    Винсент Вермель, Кириакос Пулименакос, Филипп Камбос
    158 ВБЛИЗИ МОРСКОГО ЛЬДА, ИЗМЕРЕНИЯ ОКЕАНСКОГО ТЕЧЕНИЯ И ТУРБУЛЕНТНОСТИ В ЧУКЧИНСКОМ МОРЕ
    Тодд Мадж, Роберт Рэй, Дэвид Фиссел, Кит Борг, Никола Милутинович, Дон Садоуи, Эд Росс
    238 ИНСТРУМЕНТ ГИДРОДИНАМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СВОБОДНО ПЛАВАЮЩЕГО АЙСБЕРГА В ОТКРЫТОЙ ВОДЕ
    Abdillah Suyuthi
    14:10 23 МЕТОД РАСЧЕТА ДОННЫХ ОТДЕЛЕНИЙ ДЛЯ СУДОВ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ЛЕДОТОК В МЕЛКОЙ ВОДЕ
    Винсент Вермель, Кириакос Пулименакос, Филипп Камбос
    170 ХАРАКТЕРИСТИКИ МОРСКИХ ТЕЧЕНИЙ В НАВИГАЦИОННОМ ПРОЛИВЕ АКСЕЛСУНДЕТ В ШПИЦБЕРГЕНЕ
    Алексей Марченко, Зигмунт Ковалик, Дмитрий Бражников, Наталья Марченко, Евгений Морозов
    139 CFD-МОДЕЛИРОВАНИЕ РОЛИКОВОГО ДВИЖЕНИЯ ПЛАВАЮЩЕГО ЛЕДЯНОГО БЛОКА В ВОЛНАХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ REEF3D
    Ханс Бихс, Арун Камат, Маилваханан Алаган Челла, Ойвинд Асгейр Арнтсен
    14:30 235 АНАЛИЗ ЖИДКОСТИ-СТРУКТУРЫ-ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ БЛОКА-СТРУКТУРЫ СТОЛКНОВЕНИЯ ЛЕДЯНОГО БЛОКА
    Мин Сонг, Экатерния Ким, Йорген Амдал
    171 ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОДЛЕДНЕГО ОКЕАНА, ИЗМЕРЕННЫЕ ПРИ СОБЫТИЯХ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ВОЛН В БАРЕНЦЕВОМ МОРЕ
    Алексей В.Марченко, Владимир В. Горбацкий, Ян Д. Тернбулл
    169 ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕТОД РАСЧЕТА ВРЕМЕННОЙ ОБЛАСТИ ОТКЛИКА ПЛАВАЮЩЕГО ЛЕДЯНОГО БЛОКА, ВКЛЮЧАЯ ГИДРОДИНАМИКУ
    Крис Кейденер, Андрей Метрикин
    14:50 34 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ И ЧИСЛЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОГРУЖЕНИЯ ЛЬДА ДЛЯ ЛЕДОКОЛА С ИСПЫТАНИЕМ 2D-МОДЕЛИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СИНТЕТИЧЕСКОГО ЛЬДА
    Дзюндзи Савамура, Синдзи Киока, Акихиса Конно
    137 РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВОЛН ВО ЛЬДУ — ЛАБОРАТОРНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
    Карл-Ульрих Эверс, Нильс Реймер
    223 ОПИСАНИЕ И ЧИСЛЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ДИНАМИЧЕСКОГО ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ В РЕВЕРСИВНОМ УПРАВЛЕННОМ ЛЕДЕ
    Øivind Kåre Kjerstad, Ivan Metrikin, Roger Skjetne
    15:10 Кофе
    Зал: EL 5 Корабли во льдах
    Председатель сессии: Йорген Амдал
    Комната: EL 3 IMRC
    Председатель сессии: Roger Skjetne
    Комната: EL 6 Станция обслуживания и плавучие средства
    Председатель сессии: Раед Люббад
    15:30 56 РАСЧЕТ НАГРУЗКИ НА УДАР КОНТАКТНОЙ НАГРУЗКИ ДИНАМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ И УПРОЩЕННОЙ ФОРМУЛЫ НАГРУЗКИ
    Аки Киннунен, Пекка Коскинен, Мария Тиканмяки
    70 ПРИМЕР ПОЛЯРНЫХ МАГАЗИНОВ В БАРЕНЦЕВОМ И КАРСКОМ МОРЯХ В 2014 ГОДУ
    Михаил А.Никитин1, Чумаков Михаил Михайлович
    220 SIBIS: ЧИСЛЕННАЯ СРЕДА ДЛЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ МОРСКИХ ОПЕРАЦИЙ В НЕПРЕРЫВНОМ ЛЕДЕ
    Иван Метрикин, Арне Гюртнер, Базиль Боннемэр, Сян Тан, Арнт Фредриксен, Дмитрий Сапельников
    15:50 145 ИЗМЕРЕНИЯ ТОЛЩИНЫ АНТАРКТИЧЕСКОГО МОРСКОГО ЛЬДА ВО ВРЕМЯ ЛЕДОВОГО ТРАНЗИТА S.A. AGULHAS II
    Mikko Lensu, Pentti Kujala, Jakke Kulovesi, Jonni Lehtiranta, Mikko Suominen
    9 ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЛОКАЛИЗОВАННЫХ ОКЕАНСКИХ ТОКОВ С ПОМОЩЬЮ ПРОФИЛЕРА АКУСТИЧЕСКОГО ДОПЛЕРА ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ОПЕРАЦИОННОМ ПРОГНОЗЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ДРЕЙФОВ АЙСБЕРГСКОГО МОРЯ
    Ian Turnbull, Nicolas Fournier, Michiel Stol6
    252 ИНЖЕНЕРНЫЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ БУКСИРОВКИ ЧЕТЫРЕХНОПОЧНОГО ОГТ В МОРСКОМ ЛЕДЕ
    Wenjun Lu, Dagfinn Hagen, Hilde Benedikte Østlund
    16:10 75 ИЗМЕРЕННАЯ ЛИНИЯ НАГРУЗКА КАК ФУНКЦИЯ ДЛИНЫ НАГРУЗКИ В ВОДАХ АНТАРКТИКИ
    Mikko Suominen, Pentti Kujala
    50 ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ И ЛЕДОВЫЕ УСЛОВИЯ В ПЕЧОРСКОМ МОРЕ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ЭКСПЕРИМЕНТА В 2001-2003 гг.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.