Прожиточный минимум саратовская область 2018: Отказавшуюся жить на прожиточный минимум саратовскую чиновницу уволили — РБК

Социально-экономические и демографические мотиваторы качества жизни сельского населения Российской Федерации

Автор

Перечислены:

• Муравьева Марина Владимировна

  (Саратовский государственный аграрный университет, ул. Соколовая, 335 Саратов, 410000, Россия)

Зарегистрирован:

Реферат

В статье рассмотрена проблема социально-экономического развития сельских территорий с позиций оценки качества жизни, кратко описаны основные подходы к существующим методикам и дано обоснование их неприменимости для использования. в сельской местности Российской Федерации. Автор предложил общую и упрощенную методику оценки качества жизни сельского населения, учитывающую демографические, социальные и экономические условия. Предложены критерии оценки в разрезе трехступенчатой ​​шкалы (от 0 до 2 баллов). В работе оцениваются показатели естественного и миграционного прироста, рождаемости и смертности, продолжительности жизни, благоустройства жилого фонда, доли населения, проживающего в ветхом жилище, обеспеченности качественными медицинскими, информационными, образовательными услугами, доли малообеспеченных граждан, уровень безработицы и отношение доходов к прожиточному минимуму. Проведены расчеты по всем субъектам Российской Федерации как по общему нормированному показателю, так и по отдельным его элементам, из которых делаются выводы о необходимости использования тех или иных институциональных мотиваторов.

Предлагаемое цитирование

• Муравьева Марина Владимировна, 2018. « Социально-экономические и демографические мотиваторы качества жизни сельского населения Российской Федерации », Журнал исследований социальных наук, Издательская группа академических исследований, страницы 211-214:3.
Дескриптор: RePEc:arp:tjssrr:2018:p:211-214

как

HTMLHTML с абстрактным простым текстом обычный текст с абстрактнымBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

Скачать полный текст от издателя

URL-адрес файла: https://www.arpgweb.com/pdf-files/spi3.34.211.214.pdf
Ограничение на загрузку: нет


---

URL-адрес файла: https://www.arpgweb.com/ journal/7/special_issue/12-2018/3/4
Ограничение на загрузку: no
—>

Список литературы на IDEAS

как

HTMLHTML с абстрактным простым текстом обычный текст с абстрактнымBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

1. Фабио Бончинелли, Габриэле Паньотта, Франческо Риччоли и Леонардо Казини, 2015 г. « Детерминанты качества жизни в сельской местности с географической точки зрения: пример Тосканы », Обзор исследований городского и регионального развития, Wiley Blackwell, vol. 27(2), страницы 104-117, июль.
2. Джорджио Госетти, 2017. « Устойчивое сельское хозяйство и качество трудовой жизни: аналитические перспективы и подтверждение исследований », Устойчивое развитие, MDPI, vol. 9(10), страницы 1-23, сентябрь.
Полные ссылки (включая те, которые не соответствуют элементам в IDEAS)

Наиболее связанные элементы

Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и этот, и цитируются теми же работами, что и этот.
1. Бончинелли, Фабио и Бартолини, Фабио и Казини, Леонардо, 2018. « Структурные факторы распределения труда для деятельности по диверсификации фермерских хозяйств », Политика землепользования, Elsevier, vol. 71(С), страницы 204-212.
2. Фагарацци, К. и Фратини, Р. и Монтанино, М. и Риччоли, Ф. , 2018. » Экономическая стоимость ущерба от пожаров в агролесных районах Тосканы ,» 2018 Седьмая конференция AIEAA, 14-15 июня, Конельяно, Италия 275658, Итальянская ассоциация сельскохозяйственной и прикладной экономики (AIEAA).
3. Агнешка Воеводска-Веверска, Анна Клоцко-Гаевская и Петр Сулевский, 2019. » Между социальными и экономическими аспектами устойчивости в сельской местности — в поисках качества жизни фермеров ,» Устойчивое развитие, MDPI, vol. 12(1), страницы 1-26, декабрь.
4. Франтишек Петрович и Франтишек Мургаш, 2021. » Описание Взаимосвязь между городским пространством и качеством городской жизни. Географический подход ,» Земля, МДПИ, вып. 10(12), страницы 1, декабрь.
5. Цзин Чжан, Бинбин Хуан, Синьмин Чен, Конгмоу Чжу и Муйе Ган, 2022 г. » Многомерная оценка качества жизни в сельской местности с использованием больших данных с точки зрения общего благосостояния ,» IJERPH, MDPI, vol. 19(21), страницы 1-21, октябрь.
6. Евгения Анастасиу, Стелла Маника, Константин Рагазу и Иоаннис Кациос, 2021 г. « Проблемы территориальной и социальной географии: как умные деревни могут поддерживать развитие сельских районов и интеграцию населения? », Общественные науки, МДПИ, вып. 10(6), страницы 1-15, май.
7. Виккаро, Мауро и Романо, Северино и Прете, Кармелина и Коцци, Марио, 2021 год. » Сельское планирование? Интегрированная динамическая модель для оценки качества жизни в местном масштабе ,» Политика землепользования, Elsevier, vol. 111 (С).
8. Брамберт Патрик и Киниорска Ивона, 2018 г. « Изменения в уровне жизни сельского населения Польши в период членства в ЕС «, Европейская деревня, Sciendo, vol. 10(2), страницы 263-279, июнь.
9. Харуна М. Мода, Кристофер Нвадике, Мела Данджин, Фрэнсис Фатойе, Чидози Э. Мбада, Луиза Смейл и Полин Дж. С. Дока, 2021 г. » Качество трудовой жизни (QoWL) и воспринимаемая приверженность на рабочем месте среди сезонных фермеров в Нигерии ,» Сельское хозяйство, МИФИ, вып. 11(2), страницы 1-12, январь.
10. Якуб Страка и Марсела Тузова, 2016 г. « Факторы, влияющие на развитие сельских районов в Чешской Республике: обзор литературы », Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, Mendel University Press, vol. 64(6), страницы 2141-2150.
11. Джудит Янкер, 2020. « Моральные конфликты, предпосылки и социальные аспекты устойчивости сельского хозяйства », Сельское хозяйство и человеческие ценности, Springer; Общество сельского хозяйства, продовольствия и человеческих ценностей (AFHVS), том. 37(1), стр. 97-111, март.
12. Ахмад Батай и Даля Стреймикене, 2023. « Систематический обзор показателей устойчивости сельского хозяйства », Сельское хозяйство, МИФИ, вып. 13(2), страницы 1-20, январь.
13. Леонардо Казини, Фабио Бончинелли, Катерина Контини, Франческа Герини и Габриэле Скоццафава, 2019. « Многокритериальный подход к оценке благосостояния в сельской местности «, Исследование социальных показателей: международный и междисциплинарный журнал по измерению качества жизни, Springer, vol. 143(1), страницы 411-432, май.
14. Вероника Завратник, Андрей Кос и Эмилия Стойменова Дух, 2018. «Умные деревни : всесторонний обзор инициатив и практик », Устойчивое развитие, MDPI, vol. 10(7), страницы 1-14, июль.
15. Дудзинская, Малгожата и Бациор, Станислав и Прус, Варвара, 2018. » Учитывая уровень социально-экономического развития сельских районов в контексте инфраструктурных и традиционных консолидаций в Польше ,» Политика землепользования, Elsevier, vol. 79(С), страницы 759-773.
16. Бородина Татьяна и Савченко Александр, 2018. « Сельские поселения на торфяниках Московской области: влияние хозяйственной деятельности и изменения климата на качество жизни », Европейская деревня, Sciendo, vol. 10(3), страницы 462-481, сентябрь.
17. Франческо Риччоли, Роберто Фратини и Фабио Бончинелли, 2021 г. « Влияние ландшафтных ценностей на недвижимость: данные из Тосканы (Италия) », Устойчивое развитие, MDPI, vol. 13(4), страницы 1-17, февраль.
18. Гунаван Прайитно и Айнул Хаят и Ахмад Эфенди и Хагус Тарно и Фикрия и Септия Хана Фаузия, 2022. « Структурная модель социального капитала и качества жизни фермеров в поддержку устойчивого сельского хозяйства (доказательства: деревня Седаюлавас, Регентство Ламонган, Индонезия) », Устойчивое развитие, MDPI, vol. 14(19), страницы 1-18, сентябрь.

Подробнее об этом изделии

Ключевые слова

Качество жизни; Демография сельского населения; Социально-экономическое развитие сельской местности; методология оценки; Показатели развития сельских территорий; Институциональные мотиваторы.;
Все эти ключевые слова.

Статистика

Доступ и статистика загрузки

Исправления

Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc:arp:tjssrr:2018:p:211-214 . См. общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: . Общие контактные данные провайдера: http://arpgweb.com/?ic=journal&journal=7&info=aims .

Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с помощью этой формы .

Если вы знаете об отсутствующих элементах, ссылающихся на этот, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылающегося элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, так как некоторые цитаты могут ожидать подтверждения.

По техническим вопросам относительно этого элемента или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки обращайтесь к управляющему редактору (адрес электронной почты доступен ниже). Общие контактные данные провайдера: http://arpgweb.com/?ic=journal&journal=7&info=aims .

Обратите внимание, что фильтрация исправлений может занять пару недель. различные услуги RePEc.

Областной депутат Николай Бондаренко в месяц проживает на 54 доллара — Реальное время

Аналитика

09:00, 27.11.2018

Депутат из Саратова, Россия, доказал, что потребительская корзина в России включает далеко не все товары первой необходимости — он ищет пути ее увеличения

Депутат Саратовской областной думы, коммунист Николай Бондаренко 23 ноября завершил свой личный «эксперимент», на который решился после спора с бывшим министром занятости, труда и миграции области Натальей Соколовой. Депутат затронул наболевшую и понятную для регионов России тему дешевизны продуктовой корзины, исходя из которой рассчитывается уровень минимальной пенсии и заработной платы. Чиновники пытаются убедить население в том, что, например, житель Саратовской области может прожить на 3500 рублей в месяц (около 54 долларов США) и что дополнительные социальные выплаты от государства компенсируют доходы малоимущих. Бондаренко решил на деле доказать, что на эти деньги невозможно нормально питаться — по крайней мере, без вреда для здоровья. После «министерской диеты» г-н Бондаренко рассказал «Реальному времени», как он себя чувствовал во время эксперимента.

»На самом деле цены выше, чем дает Саратовская служба статистики»

Владимир Владимирович, какие продукты и где Вы покупали во время эксперимента?

Покупал картошку, морковь, лук, иногда капусту, курицу, яйца, крупы, макароны, растительное масло на 875 рублей (около 13 долларов США) в неделю. Разумеется, на самых дешевых рынках, где можно торговаться. Некоторые продукты, рекомендованные профильным министерством в потребительской корзине, я не смог купить, потому что в реальности цены выше, чем предоставляет Саратовская служба статистики. Установленная чиновниками сумма не позволяла мне покупать другое мясо, кроме курятины, сыра, творога, сметаны, масла, которые с медицинской точки зрения необходимы для сбалансированного питания. К моему большому разочарованию, в первые же дни вынужденной диеты я обнаружила, что мне нельзя есть молочные продукты. Я растянул литр молока на неделю. Эти продукты самые дешевые, низкого качества. Молоко восстановлено, а значит, с растительными жирами. За неделю у меня было от одного до двух килограммов курятины. Из фруктов эта диета позволяла покупать только яблоки.

«Сумма, установленная чиновниками, не позволяла мне покупать другое мясо, кроме курицы, сыра, творога, сметаны, масла, которые с медицинской точки зрения необходимы для сбалансированного питания». Фото: agro.tatarstan. ru

Вы поехали в Хакасию. Как вы питались во время поездки?

Из-за вынужденных ограничений в питании, в Абакане я не стал жить в гостинице, а снял квартиру, чтобы готовить самому. Но я столкнулся с проблемами в психологическом плане. Полет в Хакасию длится четыре с половиной часа. Стюардесса приносит обед, предлагает еду на выбор. Я отвечаю, что не буду есть. Меня переспрашивают, думают, что я чего-то не понял. Объясняю причину отказа, говорю про три с половиной тысячи рублей. Мне опять говорят: «Может быть, тогда хоть закусить?»

На самом деле ситуация, когда трудоспособный человек, ведущий активный образ жизни, из-за безденежья лишает себя необходимого питания, случается очень часто и повсеместно. Ты видишь, как все вокруг едят, а у тебя в руках только яблоко. Вы находитесь в тяжелом психологическом состоянии, в котором постоянно находятся многие граждане нашей страны. Так что я категорически против слова «эксперимент» в данном случае. По официальным данным Росстата, за чертой бедности живут 22 млн человек. Но мы понимаем, что Росстат, как часть государственной структуры, искажает эти цифры и занижает их, чтобы оправдать результаты руководства нашей страны нынешним либеральным правительством РФ.

Расскажите нам о своем физическом состоянии за эти четыре недели.

Всю жизнь занимаюсь спортом, проблем с лишним весом не было. Поэтому условия этой вынужденной диеты были ненормальными, критическими для моего организма. Уже через месяц по одежде и ощущениям я поняла, что начала худеть. Я похудела на 7,4 кг за 31 день. Сейчас я вешу чуть больше 87 килограммов. У меня было постоянное чувство голода, раздражения, усталости. Врачи отмечают, что в таких условиях, безусловно, происходит потеря мышечной массы, а это сказывается на общем состоянии человека, вызывает спутанность сознания, утомляемость, влияет на трудовую работоспособность в целом.

»Видишь, как все вокруг едят, а у тебя в руках только яблоко. Вы находитесь в тяжелом психологическом состоянии, в котором постоянно находятся многие граждане нашей страны». Фото agro.tatarstan.ru

«Это политика геноцида со стороны правительства»

Если все чиновники и большинство депутатов в части рыночной корзины отстаивают позицию противоположную вашей, получается зря Соколова уволили? Она ничем не отличается от других.

Нет, не зря. Но ее должны были уволить не за сказанные слова, а за ее политику не в интересах народа.

Но в споре с вами она представляла не столько свое личное мнение, сколько мнение правительства области?

Да, все правительство и губернатор должны быть отправлены в отставку.

«Эта сумма позволяет людям потреблять дешевые некачественные продукты в недостаточном объеме, они недоедают. Так ежегодно живут десятки миллионов людей». Фото Максима Платонова

Что последует за «голодной смертью»?

После месяца диеты я сделала несколько выводов. Первое и самое главное: конечно, на три с половиной тысячи рублей без вреда для здоровья прожить невозможно. Во-вторых, это количество позволяет людям потреблять дешевые некачественные продукты в недостаточном объеме, они недоедают. Но так ежегодно живут десятки миллионов людей (на самом деле — около трети населения), понимая, что это ненормально. Обрекать население на тяжелую судьбу — политика геноцида со стороны нашего правительства.

Как депутат регионального законодательного собрания имею право обращаться в Государственную Думу. Если мои коллеги-оппоненты, которых в областной думе большинство, меня не поддержат, мы вносим в федеральный парламент через нашу вертикаль, депутатов Госдумы от КПРФ, инициативу увеличения потребительской корзины до 10 000 рублей и прожиточный минимум до 20 000 руб. Подняв прожиточный минимум, из которого формируются минимальная пенсия и заработная плата, мы сможем повысить благосостояние всего общества. В прошлом году прибыль от продажи нефтегазовых компаний нашей богатейшей страны составила 27 триллионов рублей, но в бюджет пошло меньше половины. Это необходимо изменить. Если правительство отклонит нашу инициативу, можно будет показать населению, чьи интересы оно выражает. Наша петиция с этим предложением уже собрала десятки тысяч подписей граждан на сайте Российской общественной инициативы.

»Мы стремимся объединять людей. Уверен, что власть под давлением общества будет вынуждена прислушиваться к населению и идти на компромиссы и уступки». Фото kprf-saratov.ru

Думаете, вы, группа коммунистов, быть услышанным в областной думе и руководителями государства, способными изменить ситуацию с прожиточным минимумом?

Конечно. Мы видим, что любой вопрос государственной важности, который раньше принимался спокойно, с молчаливого согласия подавляющего большинства представителей партии власти, сегодня обсуждается на самом высоком уровне. Это комментируют федеральные политики, сенаторы. Многие СМИ, освещая серьезные социальные вопросы, задают правильное направление в интересах населения страны. Это достижение общества. Это единственный способ изменить ситуацию.

Но недавно областной бюджет на 2019-2021 годы был принят без учета предложений депутатов от КПРФ. Во время его обсуждения представители вашей фракции в знак протеста надули черные шары. Вы заставили обратить на себя внимание, но все же не устояли перед думским большинством. Как вы думаете, найдут ли ваши инициативы поддержку в Государственной Думе?

У области есть возможность сделать бюджет намного больше. Мы предложили сократить расходы на содержание правительства, региональной общественной палаты. Вместо того, чтобы покупать 30 новых Тойот Камри, лучше отремонтировать школы, детские сады. Однако сегодня все депутаты от «Единой России» голосуют за установление жесткой централизованной власти… Наша партия работает в интересах большинства трудоспособного населения, которое нас явно поддерживает. Другой вопрос, что многим вбила в голову мысль, что «от нас ничего не зависит». Но это уже задача депутатов КПРФ — всячески разрушать эти нелепые рассуждения.

No related posts.