Противодействие коррупции официальный сайт: Противодействие коррупции — Администрация сельского поселения Радужное Коломенского района

Содержание

Противодействие коррупции — Иркутская область. Официальный портал

ОПРЕДЕЛЕНЫ ПОБЕДИТЕЛИ
КОНКУРСА СОЦИАЛЬНОЙ РЕКЛАМЫ, НАПРАВЛЕННОЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ В ОБЩЕСТВЕ НЕПРИЯТИЯ ВСЕХ ФОРМ КОРРУПЦИИ

Победителями номинации «Лучший баннер на антикоррупционную тематику» признаны:

студентка 1 курса ЧПОУ Иркутского техникума экономики и права

Иноземцева Алена

ученица 11 «Б» класса МБОУ «СОШ № 2» Шелеховского района

Озерова Елена

ученица 8 «Б» класса МБОУ «СОШ № 10» г. Байкальска

Семенова Ольга

Победителями номинации «Лучший логотип на антикоррупционную тематику» признаны:

студенты 3 курса факультета правоохранительной деятельности ФГКОУ ВО Восточно-Сибирского института МВД России

Зубарева Кристина, Косенко Изабелла, Шагдуров Виталий

ученица 10 «В» класса МБОУ «СОШ № 15» г. Иркутска

Салова Вера

Победителями номинации «Лучший лозунг, направленный на предупреждение коррупции в Иркутской области» признаны:

студент 1 курса факультета подготовки следователей и судебных экспертов ФГКОУ Восточно-Сибирского института МВД РОССИИ

Кравцов Александр

МЫ создаем государство,

В котором жить будут внуки.

Сегодня свергнем коррупцию,

Завтра нам пожмут руки.

ученица 8 «А» класса МОУ ИРМО «Бутырская СОШ»

Берунаева Алиса

«Не сажай семена коррупции в Иркутскую землю!»

ученица 9 «А» класса МОУ ИРМО «Бутырская СОШ»

Помогайбо Дарья

«НЕТ грязной коррупции на чистом Байкале»

Управлением по профилактике коррупционных и иных правонарушений среди более 50 представленных конкурсных работ особо отмечены следующие:

Конкурсная работа (баннер) студентки Иркутского юридического института (филиала) ФГКОУ ВО «Университет прокуратуры Российской Федерации»

Самко Дарьи

Конкурсная работа (баннер) студентки 1 курса ФГБОУ ВО Иркутского государственного аграрного университета имени А.А. Ежевского

Чиркуновой Софьи

Конкурсная работа (баннер) студентки 5 курса факультета подготовки следователей и судебных экспертов ФГКОУ ВО Восточно-Сибирского института МВД России

Муравьевой Евгении

Конкурсная работа (логотип) студента 3 курса ГБПОУ ИО «Иркутский техникум архитектуры и строительства»

Подлесного Богдана

Управление по профилактике коррупционных и иных правонарушений выражает благодарность всем участникам конкурса!

Презентация для лиц, замещающих муниципальные должности в Иркутской области

Презентация для государственных гражданских служащих аппарата Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области

Уважаемые посетители официального портала Иркутской области!

Предлагаем Вам ознакомиться с информацией, размещенной в подразделах «Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции» и «Методические материалы» раздела «Противодействия коррупции», в целях профилактики совершения коррупционных правонарушений на территории Иркутской области, а также повышения уровня антикоррупционного просвещения населения нашего региона.

Опрос

Высокий 177 (62%)
Выше среднего 56 (20%)
Средний 37 (13%)
Низкий 15 (5%)

Дата изменения: 29.10.2021 12:45

Противодействие коррупции. Официальный портал Администрации города Омска


Постановление № 1037-п	Постановление Мэра города Омска от 8 августа 2012 года № 1037-п «О порядке применения взысканий за несоблюдение муниципальными служащими Администрации города Омска ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей» (ред. от 28.02.2020)	79,5 Кб
Постановление № 1042-п	Постановление Мэра города Омска от 24 ноября 2008 года № 1042-п «О мерах по профилактике коррупции в Администрации города Омска» (ред. от 29.04.2021)	133,0 Кб
Постановление № 19-п	Постановление Администрации города Омска от 26 января 2021 № 19-п «Об утверждении Плана мероприятий по профилактике коррупции в Администрации города Омска на 2021–2023 годы» (ред. от 22.09.2021)	186,5 Кб
Постановление № 321-п	Постановление Администрации города Омска от 29 марта 2013 года № 321-п «О реализации статьи 15 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» (ред. от 23.09.2021)	195,0 Кб
Постановление № 358-п	Постановление Администрации города Омска от 2 апреля 2018 года № 358-п «О порядке уведомления представителя нанимателя (работодателя) муниципальным служащим Администрации города Омска о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов»	151,1 Кб
Постановление № 359-п	Постановление Администрации города Омска от 2 апреля 2018 года № 359-п «Об утверждении Положения о порядке уведомления представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения муниципального служащего, входящего в номенклатуру кадров Мэра города Омска, к совершению коррупционных правонарушений»	150,6 Кб
Постановление № 378-п	Постановление Администрации города Омска от 24 марта 2014 года № 378-п «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции» (ред. от 23.09.2021)	157,5 Кб
Постановление № 435-п	Постановление Администрации города Омска от 26 апреля 2018 года № 435-п «О перечне коррупционно опасных должностей в Администрации города Омска» (ред. от 23.09.2021)	160,5 Кб
Постановление № 565-п	Постановление Администрации города Омска от 4 мая 2016 года № 565-п «О размещении в сети «Интернет» на официальном сайте Администрации города Омска и предоставлении для опубликования средствам массовой информации сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера» (ред. от 24.03.2021)	57,5 Кб
Постановление № 630-п	Постановление Администрации города Омска от 27 июля 2010 года № 630-п «О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей муниципальной службы в Администрации города Омска, муниципальными служащими Администрации города Омска, соблюдения муниципальными служащими Администрации города Омска ограничений, запретов, требований, исполнения обязанностей» (ред. от 24.05.2018)	98,0 Кб
Постановление № 870-п	Постановление Администрации города Омска от 13 июля 2016 года № 870-п «О комиссии Администрации города Омска по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов» (ред. от 11.06.2021)	177,5 Кб
Постановление № 942-п	Постановление Администрации города Омска от 17 сентября 2018 года № 942-п «Об утверждении Положения о требованиях к размещению и наполнению раздела, посвященного вопросам противодействия коррупции, официального сайта Администрации города Омска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»	76,5 Кб
Постановление № 958-п	Постановление Администрации города Омска от 20 сентября 2018 года № 958-п «Об утверждении Плана мероприятий по профилактике коррупции в Администрации города Омска на 2018 – 2020 годы»	99,0 Кб
Распоряжение № 121-р	Распоряжение Администрации города Омска от 28 марта 2016 года № 121-р «О реализации Решения Омского городского Совета от 27 января 2016 года № 423» (ред. от 26.01.2021)	62,0 Кб

Противодействие коррупции — AVO.RU

Коррупция — явление столь же древнее, как и человеческая цивилизация. Менялись эпохи, возникали и исчезали государства, приходили и уходили правители, а коррупция оставалась как негативное и чрезвычайно живучее явление реальной жизни. В России с коррупцией борются столько, сколько существует само государство.

Необходимым условием для достижения целей административной реформы является ликвидация коррупции в органах государственной власти, которая стала важнейшей проблемой, препятствующей повышению эффективности государственного управления. Разработка и реализация мер по противодействию коррупции, прежде всего в целях устранения ее коренных причин, становятся настоятельной необходимостью. Модернизация законодательства в сфере противодействия коррупции объявлена Президентом России одним из приоритетных направлений.

Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» конкретизировано понятие коррупции как злоупотребление служебным положением, дачу взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя и для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.

Закон определил правовую, организационную основу и основные принципы противодействия коррупции, а также основные направления деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции.

Отдел профилактики коррупционных правонарушений Департамента безопасности Владимирской области

Информация для контактов

Адрес: 600000, г.Владимир, Октябрьский пр., 21,

e-mail: [email protected]

тел/факс : (4922) 53-05-82, 52-40-89, 53-14-11, 52-36-53
каб. 110а,110в, 110г, 109 (в здании администрации области)

Противодействие коррупции — Cтанция скорой медицинской помощи г.Томск

Главная→ Противодействие коррупции

Приказ о мероприятиях по предотвращению коррупционных действий в ОГАУЗ «ССМП»

Международный молодежный конкурс социальной антикоррупционной рекламы
Вместе против коррупции!

Международный молодежный конкурс «Все против коррупции!»

ПАМЯТКА по организации работы по профилактике коррупционных правонарушений в областных государственных учреждениях Томской области и организациях, созданных на основе или с использованием государственного имущества Томской области, в муниципальных организациях и учреждениях >>скачать документ
памятка для служащих КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ НА ГОСУДАРСТВЕННОЙ И МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ >>скачать документ
ПАМЯТКА что нужно знать о коррупции>>скачать документ

Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции размещены на официальном сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации https://genproc.gov.ru

Федеральный закон Российской Федерации от 25.12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции»
>>текст документа на официальном сайте
Указ Президента РФ от 01.07.2010 №821 «О комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов»
>>текст документа на официальном сайте
Указ Президента РФ от 21.07.2010 №925 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции»
>>текст документа на официальном сайте
Закон Томской области от 07.07.2009 № 110-ОЗ «О противодействии коррупции в Томской области»
>>текст документа на официальном сайте
Постановление Губернатора Томской области от 23.12.2015 № 152 «О Комиссии по координации работы по противодействию коррупции в Томской области»
>>текст документа на официальном сайте
Кодекс этики и основных правил поведения работников ОГАЗ «ССМП»»
>>скачать

Для обращений по вопросам противодействия коррупции также работает телефон доверия «Антикоррупция»

+7(3822)510-832, адрес электронной почты [email protected].

Противодействие коррупции / Правительство Ямало-Ненецкого автономного округа

В целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 15 июля 2015 года № 364 «О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции» постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 октября 2015 года № 167-ПГ в автономном округе образована комиссия по координации работы по противодействию коррупции в Ямало-Ненецком автономном округе, которая является постоянно действующим координационным органом при Губернаторе Ямало-Ненецкого автономного округа

В целях исполнения пункта 8 Указа Президента Российской Федерации от 01 июля 2010 года N 821 «О комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов» постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 февраля 2020 года N 182-П в автономном округе образована комиссия по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих автономного округа и урегулированию конфликта интересов

В целях содействия в обеспечении соблюдения руководителями государственных учреждений Ямало-Ненецкого автономного округа требований к служебному поведению, урегулированию конфликта интересов, способного привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций автономного округа или Российской Федерации, создана комиссия по соблюдению требований к служебному поведению руководителей государственных учреждений округа и урегулированию конфликта интересов

Во всех городских округах и муниципальных районах в автономном округе сформированы Советы по противодействию коррупции (далее – Советы).

В составы Советов вошли депутаты представительных органов, муниципальные служащие, представители правоохранительных органов, а также представители общественных организаций, политических партий и средств массовой информации.

Представители прокуратуры включены в состав Советов семи муниципальных образований, в остальных муниципальных образованиях они участвуют в заседаниях Советов в качестве приглашённых.

В составы Советов муниципальных районов включены главы сельских поселений, входящих в состав данных муниципальных районов.

Численность Советов в муниципальных образованиях составляет от 9 до 27 человек.

Согласно положениям о Советах, утверждённым муниципальными нормативными правовыми актами, заседания Советов проводятся не реже одного раза в полугодие на основании полугодовых планов. Внеплановые заседания Совета проводятся по инициативе любого из его членов.

Планы работы Советов утверждены с учётом федерального и регионального антикоррупционного законодательства, а также с учётом необходимости осуществления периодического контроля за реализацией планов и программ по противодействию коррупции в муниципальных образованиях.

Основными рассматриваемыми вопросами были:

о ходе исполнения планов и программ по противодействию коррупции в муниципальных образованиях;
о ходе разработки и внедрения административных регламентов исполнения функций (предоставления услуг) органами местного самоуправления;
о проведении экспертизы муниципальных нормативных правовых актов и их проектов на коррупциогенность.

Как сообщить о коррупции
Для того чтобы сообщить о фактах коррупции, Вам следует связаться с управлением по профилактике коррупционных и иных правонарушений аппарата Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа:

по электронной почте: [email protected];
по «Телефону доверия» (режим работы ежедневно с 8.30 до 18.00 часов, кроме субботы, воскресенья): 8 800 3000 141;
по почте: 629008, г. Салехард, проспект Молодежи д.9.

Если вы хотите сообщить анонимно, Вы можете воспользоваться бесплатным почтовым сервисом (mail.ru, mail.yandex.ru, mail.rambler.ru и др.) для создания электронного почтового ящика используя псевдоним.

При звонке или отправке жалобы просим быть максимально конкретными. Ваша жалоба должна содержать следующее:

время, место, способ совершения правонарушения;
данные о конкретном лице, совершившем указанное правонарушение;
почему Вы считаете, что указанные деяния (действия, бездействие) являются правонарушением;
какие имеются доказательства или документы, подтверждающие Ваше заявление;
данные о свидетелях совершения указанного правонарушения;
как можно с Вами связаться для получения дополнительной информации.

Управление по профилактике коррупционных и иных правонарушений правительства Воронежской области — Организация

ГУБЕРНАТОР ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

УКАЗ
от 25 апреля 2016 г. N 137-у

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УПРАВЛЕНИИ ПО ПРОФИЛАКТИКЕ
КОРРУПЦИОННЫХ И ИНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА
ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

В соответствии с Уставом Воронежской области, Законом Воронежской области от 30.09.2008 N 77-ОЗ «О правительстве Воронежской области» и Указом Президента Российской Федерации от 15.07.2015 N 364 «О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции» постановляю:

1. Утвердить прилагаемое Положение об управлении по профилактике коррупционных и иных правонарушений правительства Воронежской области.

2. Контроль за исполнением настоящего указа возложить на заместителя губернатора Воронежской области — руководителя аппарата губернатора и правительства Воронежской области Макина Г.И.

Губернатор Воронежской области
А.В.ГОРДЕЕВ

Утверждено
указом
губернатора Воронежской области
от 25.04.2016 N 137-у

ПОЛОЖЕНИЕ
ОБ УПРАВЛЕНИИ ПО ПРОФИЛАКТИКЕ КОРРУПЦИОННЫХ
И ИНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

1. Общие положения

1.1. Управление по профилактике коррупционных и иных правонарушений правительства Воронежской области (далее — Управление) является структурным подразделением правительства Воронежской области.

1.2. Управление находится в непосредственном подчинении губернатора Воронежской области.

1.3. Управление в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, законодательными и иными нормативными правовыми актами Воронежской области, решениями Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции и его президиума, принятыми в пределах их компетенции, а также настоящим Положением.

1.4. Управление в пределах своей компетенции взаимодействует с Управлением Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции.

1.5. Финансирование расходов на содержание Управления осуществляется за счет средств областного бюджета, предусматриваемых на финансирование правительства Воронежской области.

1.6. Положение об Управлении утверждается и изменяется указом губернатора.

1.7. Информационное, документационное, материально-техническое, транспортное обеспечение деятельности Управления осуществляют соответствующие структурные подразделения правительства Воронежской области, управление делами Воронежской области и иные исполнительные органы государственной власти Воронежской области в пределах их компетенции.

2. Основные задачи Управления

Основными задачами Управления являются:

2.1. Формирование у лиц, замещающих государственные должности Воронежской области, гражданских служащих Воронежской области, муниципальных служащих и граждан нетерпимости к коррупционному поведению.

2.2. Профилактика коррупционных правонарушений в правительстве, исполнительных органах государственной власти Воронежской области, организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед исполнительными органами государственной власти Воронежской области.

2.3. Осуществление контроля за соблюдением лицами, замещающими государственные должности Воронежской области в правительстве Воронежской области и исполнительных органах государственной власти Воронежской области, для которых федеральными законами не предусмотрено иное (далее — лица, замещающие государственные должности), гражданскими служащими Воронежской области в правительстве Воронежской области и исполнительных органах государственной власти Воронежской области (далее — гражданские служащие) и лицами, замещающими отдельные должности на основании трудового договора в государственных учреждениях и организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед исполнительными органами государственной власти Воронежской области, запретов, ограничений и требований, установленных в целях противодействия коррупции.

2.4. Обеспечение соблюдения гражданскими служащими Воронежской области требований законодательства Российской Федерации о контроле за расходами, а также иных антикоррупционных норм.

3. Основные функции Управления

3.1. В соответствии с поставленными задачами Управление осуществляет следующие основные функции:

3.1.1. Обеспечение соблюдения лицами, замещающими государственные должности, и гражданскими служащими запретов, ограничений и требований, установленных в целях противодействия коррупции.

3.1.2. Принятие мер по выявлению и устранению причин и условий, способствующих возникновению конфликта интересов при осуществлении полномочий лицами, замещающими государственные должности, и при исполнении должностных обязанностей гражданскими служащими.

3.1.3. Обеспечение деятельности комиссии по соблюдению требований к служебному поведению гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов, образованной в правительстве Воронежской области.

3.1.4. Участие в пределах своей компетенции в работе комиссий по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов, образованных в исполнительных органах государственной власти Воронежской области и в органах местного самоуправления.

3.1.5. Оказание лицам, замещающим государственные должности Воронежской области, гражданским служащим, муниципальным служащим и гражданам консультативной помощи по вопросам, связанным с применением законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции, а также с подготовкой сообщений о фактах коррупции.

3.1.6 Участие в пределах своей компетенции в обеспечении соблюдения в правительстве Воронежской области, исполнительных органах государственной власти Воронежской области законных прав и интересов лица, сообщившего о ставшем ему известном факте коррупции.

3.1.7. Обеспечение реализации гражданскими служащими обязанности уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры Российской Федерации, иные федеральные государственные органы, государственные органы Воронежской области обо всех случаях обращения к ним каких-либо лиц в целях склонения их к совершению коррупционных правонарушений.

3.1.8. Осуществление проверки:

— достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных гражданами, претендующими на замещение государственных должностей Воронежской области в правительстве Воронежской области и исполнительных органах государственной власти Воронежской области, для которых федеральными законами не предусмотрено иное, и должностей гражданской службы Воронежской области;

— достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных лицами, замещающими государственные должности, и гражданскими служащими;

— соблюдения лицами, замещающими государственные должности, и гражданскими служащими запретов, ограничений и требований, установленных в целях противодействия коррупции;

— соблюдения гражданами, замещавшими должности гражданской службы, ограничений при заключении ими после увольнения с гражданской службы Воронежской области трудового договора и (или) гражданско-правового договора в случаях, предусмотренных федеральными законами.

3.1.9. Осуществление контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции в государственных учреждениях Воронежской области и организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед исполнительными органами государственной власти Воронежской области, а также за реализацией в этих учреждениях и организациях мер по профилактике коррупционных правонарушений.

3.1.10. Участие в пределах своей компетенции в подготовке и рассмотрении проектов нормативных правовых актов Воронежской области по вопросам противодействия коррупции.

3.1.11. Анализ сведений:

— о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных гражданами, претендующими на замещение должностей гражданской службы Воронежской области;

— о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных гражданскими служащими в соответствии с законодательством Российской Федерации;

— о соблюдении гражданскими служащими запретов, ограничений и требований, установленных в целях противодействия коррупции;

— о соблюдении гражданами, замещавшими должности гражданской службы Воронежской области, ограничений при заключении ими после увольнения с гражданской службы Воронежской области трудового договора и (или) гражданско-правового договора в случаях, предусмотренных федеральными законами.

3.1.12. Участие в пределах своей компетенции в обеспечении размещения сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера лиц, замещающих государственные должности, и гражданских служащих, их супруг (супругов) и несовершеннолетних детей на официальном портале органов государственной власти Воронежской области и на официальных сайтах исполнительных органов государственной власти Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также в обеспечении предоставления этих сведений общероссийским средствам массовой информации для опубликования.

3.1.13. Обеспечение деятельности комиссии по координации работы по противодействию коррупции в Воронежской области, подготовка материалов к заседаниям комиссии и контроль за исполнением принятых ею решений.

3.1.14. Проведение в пределах своей компетенции мониторинга:

— деятельности по профилактике коррупционных правонарушений в органах местного самоуправления, муниципальных организациях и учреждениях, а также соблюдения в них законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции;

— реализации организациями обязанности принимать меры по предупреждению коррупции.

3.1.15. Организация в пределах своей компетенции антикоррупционного просвещения, а также осуществление контроля за его организацией в государственных учреждениях Воронежской области.

3.1.16. Проведение проверок соблюдения законодательства о противодействии коррупции при осуществлении закупок товаров, работ, услуг в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» или Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» исполнительными органами государственной власти, государственными учреждениями Воронежской области.

3.2. Управление осуществляет иные функции в области противодействия коррупции в соответствии с законодательством Российской Федерации.

4. Права

4.1. В целях реализации своих функций Управление:

4.1.1. Подготавливает для направления в установленном порядке в федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные на осуществление оперативно-разыскной деятельности, в органы прокуратуры Российской Федерации, иные федеральные государственные органы, в государственные органы Воронежской области, территориальные органы федеральных органов исполнительной власти, органы местного самоуправления, на предприятия, в организации и общественные объединения запросы об имеющихся у них сведениях о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера лиц, замещающих государственные должности, гражданских служащих, их супруг (супругов) и несовершеннолетних детей, о соблюдении ими запретов, ограничений и требований, установленных в целях противодействия коррупции, а также по иным вопросам в пределах своей компетенции.

4.1.2. Осуществляет в пределах своей компетенции взаимодействие с правоохранительными органами, иными федеральными государственными органами, с государственными органами Воронежской области, структурными подразделениями правительства Воронежской области, исполнительными органами государственной власти Воронежской области, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными организациями, с гражданами, институтами гражданского общества, средствами массовой информации, научными и другими организациями.

4.1.3. Проводит с гражданами и должностными лицами с их согласия беседы и получает от них пояснения по представленным сведениям о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и по иным материалам.

4.1.4. Получает в пределах своей компетенции информацию от физических и юридических лиц (с их согласия).

4.1.5. Проводит иные мероприятия, направленные на противодействие коррупции.

4.2. Управление для осуществления возложенных на него задач и исполнения функций имеет право:

4.2.1. Запрашивать и получать в установленном порядке необходимые для осуществления своей деятельности документы, справочные и иные материалы от структурных подразделений правительства Воронежской области, исполнительных органов государственной власти Воронежской области, органов местного самоуправления, а также от организаций, должностных лиц, граждан.

4.2.2. Представлять предложения губернатору Воронежской области о реализации государственной политики в сфере противодействия коррупции.

4.2.3. Привлекать в установленном порядке для выполнения возложенных функций научные, образовательные организации, специалистов органов государственной власти Воронежской области и органов местного самоуправления, представителей территориальных органов федеральных органов исполнительной власти.

4.2.4. Организовывать и проводить совещания, семинары, конференции и другие мероприятия по вопросам, входящим в компетенцию Управления, с привлечением руководителей и специалистов структурных подразделений правительства, исполнительных органов государственной власти Воронежской области, а также территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, организаций различных форм собственности по согласованию с ними.

4.2.5. Пользоваться в установленном порядке информационными базами данных правительства Воронежской области и исполнительных органов государственной власти Воронежской области.

4.2.6. На беспрепятственный проход сотрудников Управления во все здания и помещения, занимаемые исполнительными органами государственной власти Воронежской области, их подведомственными организациями.

4.2.7. Представлять интересы Воронежской области в суде, арбитражном суде, правоохранительных и иных государственных органах, организациях по вопросам, относящимся к компетенции Управления.

5. Обязанности Управления

Управление обязано:

5.1. Выполнять требования законодательства Российской Федерации и Воронежской области.

5.2. Обеспечивать в пределах своей компетенции реализацию возложенных на Управление функций.

5.3. Соблюдать требования Регламента взаимодействия исполнительных органов государственной власти Воронежской области и Регламента правительства Воронежской области.

5.4. Обеспечивать сохранность служебной и государственной тайны, не разглашать персональные данные физических лиц и иную охраняемую законом информацию.

5.5. Разрабатывать нормативные правовые акты по вопросам, отнесенным к компетенции Управления.

5.6. Рассматривать в установленном порядке обращения граждан, государственных органов Воронежской области, органов местного самоуправления, организаций, их должностных лиц по вопросам, отнесенным к компетенции Управления.

5.7. Принимать в рамках своей компетенции меры и вносить предложения по улучшению работы Управления, правительства Воронежской области, исполнительных органов государственной власти Воронежской области, укреплению их авторитета.

5.8. Информировать губернатора по вопросам, относящимся к компетенции Управления.

5.9. Представлять интересы Воронежской области в суде, арбитражном суде, правоохранительных и иных государственных органах, организациях по вопросам, относящимся к компетенции Управления.

6. Руководство Управлением

6.1. Руководство Управлением осуществляет руководитель Управления, назначаемый на должность и освобождаемый от должности губернатором Воронежской области.

6.2. Руководитель Управления:

6.2.1. Осуществляет руководство деятельностью Управления, обеспечивая реализацию поставленных перед Управлением задач и возложенных функций.

6.2.2. Вносит предложения губернатору по структуре и штатной численности Управления, по кандидатурам для назначения на должность сотрудников Управления, а также о поощрении сотрудников Управления и применении к ним дисциплинарных взысканий.

6.2.3. Вносит предложения представителю нанимателя по кадровым вопросам, касающимся направления сотрудников Управления в служебные командировки, награждения их государственными наградами и наградами Воронежской области.

6.2.4. Определяет обязанности сотрудников Управления и организует разработку должностных регламентов по должностям гражданской службы Управления.

6.2.5. Подписывает документы от имени Управления, изданные в пределах его компетенции.

6.2.6. Организует взаимодействие с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, государственными органами Воронежской области и органами местного самоуправления в рамках компетенции Управления.

6.3. В случае временного отсутствия руководителя Управления его обязанности исполняет заместитель руководителя Управления в соответствии с должностным регламентом.

7. Ответственность

7.1. Руководитель Управления несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на Управление функций в соответствии с требованиями действующего законодательства.

7.2. Заместитель руководителя Управления несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение определенных его должностным регламентом функций с учетом предоставленных ему прав.

Противодействие коррупции / Официальный сайт Городского округа Шатура

Проект типового административного регламента предоставления муниципальной услуги «Прием в муниципальные образовательные организации Городского округа Шатура Московской области, реализующие дополнительные общеобразовательные программы, а также программы спортивной подготовки»

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 27.10.2021 по 10.11.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление мест для захоронения (подзахоронения), перерегистрации захоронений на других лиц, регистрации установки (замены) надмогильных сооружений (надгробий), установки (замены) ограждений мест захоронений»

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 05.10.2021 по 19.10.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача договоров (дубликатов договоров) социального найма жилого помещения, находящегося в собственности Городского округа Шатура»

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 21.07.2021 по 04.08.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Признание граждан малоимущими в целях принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма»

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 19.07.2021 по 02.08.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача архивных справок, архивных выписок, архивных копий и информационных писем на основании архивных документов, созданных с 1 января 1994 года

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 12.07.2021 по 26.07.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача ордера на право производства земляных работ на территории Городского округа Шатура Московской области»

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 07.07.2021 по 21.07.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект постановления администрации Городского округа Шатура «О внесении изменений в административный регламент предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на выполнение авиационных работ, парашютных прыжков, демонстрационных полетев воздушных судов, полетов беспилотных летательных аппаратов, подъема привязных аэростатов над территорией Городского округа Шатура Московской области, посадку (взлет) на площадки, расположенные в границах Городского округа Шатура Московской области, сведения о которых не опубликованы в документах аэронавигационной информации»

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 02.06.2021 по 16.06.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Организация ярмарок на территории Городского округа Шатура Московской области»

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 23.04.2021 по 07.05.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление информации о порядке проведения государственной итоговой аттестации обучающихся, освоивших основные образовательные программы основного общего и среднего общего образования, в том числе в форме единого государственного экзамена, а также информации из баз данных Московской области об участниках единого государственного экзамена и о результатах единого государственного экзамена»

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 19.04.2021 по 03.05.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление информации о результатах сданных экзаменов, тестирования и иных вступительных испытаний, а также о зачислении в образовательную организацию»

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 15.04.2021 по 29.04.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление информации об образовательных программах, в том числе учебных планов, календарных учебных графиков, рабочих программ учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей)»

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление информации об организации общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования, а также дополнительного образования в общеобразовательных организациях, расположенных на территории Городского округа Шатура Московской области»

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Признание молодых семей участницами мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», подпрограммы 2 «Обеспечение жильем молодых семей» государственной программы Московской области «Жилище» на 2017-2027 годы и подпрограммы II «Обеспечение жильем молодых семей» муниципальной программы Городского округа Шатура «Жилище» на 2021-2025 годы»

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 12.04.2021 по 26.04.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Признание молодой семьи нуждающейся в жилом помещении для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», в подпрограмме 2 «Обеспечение жильем молодых семей» государственной программы Московской области «Жилище» на 2017-2027 годы и в подпрограмме II «Обеспечение жильем молодых семей» муниципальной программы Городского округа Шатура «Жилище» на 2021-2025 годы»

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача свидетельств о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства в рамках реализации мероприятий по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», подпрограммы 2 «Обеспечение жильем молодых семей» государственной программы Московской области «Жилище» на 2017-2027 годы и подпрограммы II «Обеспечение жильем молодых семей» муниципальной программы Городского округа Шатура «Жилище» на 2021-2025 годы»

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на вступление в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет»

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 08.04.2021 по 22.04.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача решения о переводе жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение в многоквартирном доме»

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 07.04.2021 по 21.04.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Согласование проектов организации дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Городского округа Шатура Московской области»

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 02.04.2021 по 16.04.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача специального разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства в случае, если маршрут указанного транспортного средства проходит по автомобильным дорогам местного значения в границах городского округа Шатура Московской области и не проходит по автомобильным дорогам федерального, регионального или межмуниципального значения, участкам таких автомобильных дорог»

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача согласия на строительство, реконструкцию в границах полосы отвода и придорожной полосы и на присоединение (примыкание) к автомобильной дороге общего пользования местного значения Городского округа Шатура Московской области»

Проект административного регламента предоставления государственной услуги «Предоставление гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг»

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 01.04.2021 по 15.04.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект постановления администрации Городского округа Шатура «Об утверждении Порядка предоставления государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду или в собственность на торгах»

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 30.03.2021 по 07.04.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект типового административного регламента предоставления муниципальной услуги «Прием в организации дополнительного образования и организации осуществляющие спортивную подготовку»

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 24.03.2021 по 07.04.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Прием заявлений, постановка на учет и направление детей в образовательные организации, реализующие образовательную программу дошкольного образования, расположенные на территории Городского округа Шатура Московской области»

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Организация отдыха детей в каникулярное время»

Проект типового регламента предоставления общеобразовательной организацией Городского округа Шатура Московской области услуги «Предоставление информации о текущей успеваемости обучающегося,ведение электронного дневника и электронного журнала успеваемости»

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда Городского округа Шатура Московской области»

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 22.03.2021 по 05.04.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление жилых помещений на условиях коммерческого найма»

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Оформление разрешений на вселение граждан в качестве членов семьи нанимателя в жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма»

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Оформление документов по обмену жилыми помещениями, предоставленными по договорам социального найма»

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Приватизация жилых помещений муниципального жилищного фонда»

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 15.03.2021 по 29.03.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Постановка граждан, признанных в установленном порядке малоимущими, на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма»

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Обеспечение жилыми помещениями отдельных категорий граждан»

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача справки об очередности предоставления жилых помещений на условиях социального найма»

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача единого жилищного документа, копии финансово-лицевого счета, выписки из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения, справок и иных документов»

Проект типового административного регламента предоставления общеобразовательной организацией в Городском округе Шатура Московской области услуги «Прием на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования»

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление информации об объектах недвижимого имущества, находящихся в муниципальной собственности и предназначенных для сдачи в аренду»

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 05.03.2021 по 19.03.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление в собственность арендованного имущества субъектам малого и среднего предпринимательства при реализации их преимущественного права»

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление в безвозмездное пользование имущества (за исключением земельных участков), находящегося в муниципальной собственности, без проведения торгов»

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление в аренду имущества (за исключением земельных участков), находящегося в муниципальной собственности, без проведения торгов»

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Оформление справки об участии (неучастии) в приватизации жилых муниципальных помещений»

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача выписок из реестра муниципального имущества»

Предоставление в пользование водных объектов или их частей, находящихся в муниципальной собственности и расположенных на территории Городского округа Шатура Московской области, на основании решений о предоставлении в пользование водных объектов или их частей

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление в пользование водных объектов или их частей, находящихся в муниципальной собственности и расположенных на территории Городского округа Шатура Московской области, на основании договоров водопользования»

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Постановка многодетных семей на учет в целях бесплатного предоставления земельных участков»

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 02.03.2021 по 16.03.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача справки о наличии (отсутствии) задолженности и расчетов задолженности по арендной плате за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, или государственная собственность на которые не разграничена»

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача ордера на право производства земляных работ на территории Городского округа Шатура Московской области»

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 24.02.2021 по 10.03.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Освидетельствование объекта индивидуального жилищного строительства (реконструкции), осуществляемого в Городском округе Шатура с привлечением средств материнского (семейного) капитала»

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешения на вырубку зеленых насаждений – порубочного билета на территории Городского округа Шатура Московской области»

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Признание садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом»

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Согласование проектных решений по отделке фасадов (паспортов колористических решений фасадов) зданий, строений, сооружений, ограждений»

Проект административного регламента предоставления государственной услуги «Обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений»

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 17.02.2021 по 26.02.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект административного регламента предоставления государственной услуги «Предоставление гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг»

Проект постановления администрации Городского округа Шатура «Об утверждении Порядка предоставления государственной услуги «Получение застройщиком уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке»

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 16.02.2021 по 25.02.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект постановления администрации Городского округа Шатура «Об утверждении Порядка предоставления государственной услуги «Получение застройщиком уведомления о соответствии построенных или реконструированных объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности»

Проект постановления администрации Городского округа Шатура «Об утверждении Порядка предоставления государственной услуги «Присвоение объекту адресации адреса и аннулирование такого адреса»

Проект постановления администрации Городского округа Шатура «Об утверждении Порядка предоставления государственной услуги «Согласование переустройства и (или) перепланировки жилого помещения»

Проект постановления администрации Городского округа Шатура «Об утверждении Порядка предоставления государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду или собственность на торгах»

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 15.02.2021 по 24.02.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект постановления администрации Городского округа Шатура «Об утверждении Порядка предоставления государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов»

Проект постановления администрации Городского округа Шатура «Об утверждении Порядка предоставления государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена»

Проект постановления администрации Городского округа Шатура «Об утверждении Порядка предоставления государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в частной собственности»

Проект постановления администрации Городского округа Шатура «Об утверждении Порядка предоставления государственной услуги «Выдача разрешения на размещение объектов на землях или на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена»

Проект постановления администрации Городского округа Шатура «Об утверждении Порядка предоставления государственной услуги «Выдача разрешения на использование земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена»

Проект постановления администрации Городского округа Шатура «Об утверждении Порядка предоставления государственной услуги «Установление соответствия вида разрешенного использования земельных участков классификатору видов разрешенного использования земельных участков»

Проект постановления администрации Городского округа Шатура «Об утверждении Порядка предоставления государственной услуги «Установление сервитута в отношении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена»

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 15.02.2021 по 24.02.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект постановления администрации Городского округа Шатура «Об утверждении Порядка предоставления государственной услуги «Установление публичного сервитута в порядке Главы V.7. Земельного кодекса Российской Федерации»

Проект постановления администрации Городского округа Шатура «Об утверждении Порядка предоставления государственной услуги «Перевод земель, находящихся в частной собственности, в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, из одной категории в другую»

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 11.02.2021 по 19.02.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на выполнение авиационных работ, парашютных прыжков, демонстрационных полетев воздушных судов, полетов беспилотных летательных аппаратов, подъема привязных аэростатов над территорией Городского округа Шатура Московской области, посадку (взлет) на площадки, расположенные в границах Городского округа Шатура Московской области, сведения о которых не опубликованы в документах аэронавигационной информации»

Срок, отведенный для проведения независимой экспертизы, – до 17.02.2021. Адрес электронной почты для отправки предложений к проекту постановления – [email protected].

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Отнесение земель, находящихся в частной собственности, в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, к определенной категории»

Срок, отведенный для проведения независимой экспертизы, – до 13.02.2021. Адрес электронной почты для отправки предложений к проекту постановления – [email protected].

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Согласование установки средства размещения информации на территории Городского округа Шатура Московской области»

Проект административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, аннулирование ранее выданных разрешений на территории Городского округа Шатура Московской области»

Проект постановления администрации Городского округа Шатура «Об утверждении Порядка предоставления государственной услуги «Выдача решения о выплате (отказе в выплате) компенсации платы, взимаемой с родителей (законных представителей) за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в организациях Московской области, осуществляющих образовательную деятельность»

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 29.01.2021 по 08.02.2021. Адрес электронной почты для отправки заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы – [email protected]

Проект постановления администрации Городского округа Шатура «Об утверждении Порядка предоставления государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в постоянное (бессрочное) пользование»

uppolice.gov.in | Официальный сайт полиции Уттар-Прадеша | Подразделения полиции | Антикоррупционная организация

Полицейская антикоррупционная организация находится в Полис Бхаван, недалеко от стадиона ICANA, Гомти Нагар Вистар, Лакхнау
Факс: 0522-23

. Тел .: 0522-23

/ 23

/23^{( Номер диспетчерской -9454402484 )
Эл. Почта: [email protected]
1- Административные факты:
Антикоррупционная организация (ACO) возникла, см. G.О.-2049 / 8-1-64 / 76 от 18.04.1977. Его возглавляет Аддл. Генеральный директор полиции, которому, в свою очередь, помогают генеральный инспектор полиции и двое Dy. Генеральные инспекторы полиции. Его 11 подразделений возглавляет Dy.Ss.P и контролируется суперинтендантами полиции / Addl. Начальники полиции:
2- Организационная структура:
3- Функции:
1- Для проведения дознаний / расследований в отношении сотрудников полиции до звания доп.С.П. и сотрудники других отделов У.П. Правительство, эквивалентное званию инспектора департамента полиции, по рекомендации окружного магистрата или главы департамента. ACO может проводить такое расследование и расследование по вопросам, связанным с коррупцией, вымогательством, умышленным преследованием и мстительным отношением или неправомерным использованием специальных чрезвычайных полномочий с недобросовестным намерением
2- Для сбора разведывательной информации о коррумпированных полицейских и расстановки ловушек в соответствии с правилом
3- Провести расследование жалоб, связанных с коррупцией, против государственных служащих, не опубликованных в официальном бюллетене, по рекомендации компетентного органа.
4-Провести углубленный анализ вопросов, связанных с коррупцией, и предложить соответствующие меры правительству для эффективного противодействия угрозе коррупции.
4- Как связаться:
С офицером, отвечающим за подразделение, можно связаться лично или по мобильным номерам, указанным ниже:
Агре Отделение 9454401988 [email protected] Jhansi Unit 9454401650 [email protected]
Отделение Meerut 9454401899 [email protected] Группа оперативной группы 9454401991 [email protected]
Морадабадский блок 9454401987 Айодхья Отделение 9454401900 [email protected]
Bareilly Unit 9454401653 [email protected] Горакхпурский блок 9454401652 [email protected]
Подразделение в Лакхнау 9454401651 Отделение в Варанаси 9454401901 [email protected]
Отделение Канпур 9454401887 [email protected]
Начальники и старшие офицеры могут связаться в штаб-квартире, расположенной в полицейском участке Бхаван, Signature Building 7, 8 ^th floor, 3 ^rd Tower, напротив Ekana Stadium, Gomti Nagar Vistar, Lucknow-226002.
Телефон- (0522) 23
,
23 Мобильный 9454400315, 9454400431, диспетчерская № 9454402484.
Коррупция | Партнерство открытого правительства
Коррупционные практики затрагивают миллиарды людей во всем мире, так как налоговые доллары, предназначенные для жизненно важных общественных благ и услуг, исчезают. Больше всего страдают люди с низким доходом и семьи, а также недопредставленные меньшинства. Коррупция также отрицательно сказывается на деловой среде. Факты показывают, что прозрачные правительства повышают эффективность бизнеса и стимулируют экономические и инвестиционные возможности.Во время пандемии коррупция мешала доставке жизненно необходимых медицинских товаров. По мере того, как страны пытаются выбраться из пандемии, риски коррупции замедлили поставки основных вакцин, а утечки в системе в нескольких странах привели к незаконному присвоению пакетов мер стимулирования и социальной защиты.
Правительства OGP возглавляют борьбу с коррупцией. Они изобретают новые решения и продвигают коллективные действия в отношении возникающих глобальных норм.Страны OGP были одними из первых, кто внедрил политику повышения прозрачности бенефициарного владения и открытых стандартов заключения договоров.
Борьба с коррупцией лежит в основе всех обязательств OGP. Без контроля коррупция подрывает доверие граждан к своему правительству и его способности служить их интересам.
Планы действий OGP являются важным средством реализации антикоррупционных стратегий и перевода объявлений, сделанных на глобальных саммитах, в действия национальными и местными органами власти в тесной координации с широким кругом международных экспертных организаций, национальных организаций гражданского общества, бизнеса. , СМИ и другие.
В рамках призыва к действию сопредседателей OGP от 2021 года в этом меню предлагаемых действий выделяются идеи, которые члены OGP должны продвигать в своих предстоящих планах действий. В меню представлены такие области, как деньги в политике, открытые контракты и прозрачность государственных закупок, бенефициарное право собственности, открытие добывающих компаний, защита информаторов, возвращение активов, а также основные межсекторальные области, такие как право на информацию, финансовую открытость, а также гендерные аспекты и инклюзивность.
Коррупция
Коррупция — это злоупотребление властью в личных целях.Коррупция принимает различные формы, такие как взяточничество, торговля влиянием, злоупотребление служебным положением, но также может скрываться за кумовством, конфликтом интересов или вращающимися дверями между государственным и частным секторами. Его последствия серьезны и широко распространены. Коррупция представляет собой угрозу безопасности как фактор, способствующий преступности и терроризму. Это тормозит экономический рост, создавая неопределенность в бизнесе, замедляя процессы и вызывая дополнительные расходы. Хотя характер и масштабы коррупции могут отличаться от одного государства ЕС к другому, она наносит вред ЕС в целом, снижая уровень инвестиций, препятствуя справедливой работе внутреннего рынка и сокращая государственные финансы.

37% предприятий ЕС считают, что коррупция является проблемой для них при ведении бизнеса. EB [FL457] 60% согласны с утверждением, что взяточничество и использование связей часто является самым простым способом получить определенную публику. Сервисы.
Однако истинные социальные издержки коррупции не могут быть измерены только суммой выплаченных взяток или отвлеченных государственных средств. Коррупция не только способствует процветанию экономической неэффективности, но и отрицательно сказывается на государственных целях, начиная от улучшения распределения доходов и заканчивая улучшением защиты окружающей среды.Что наиболее важно, коррупция подрывает доверие к правительствам, общественным институтам и демократии в целом.
Договор о функционировании ЕС признает коррупцию «евро-преступлением», перечисляя ее среди особо серьезных преступлений с трансграничным измерением, для которых могут быть установлены минимальные правила определения уголовных преступлений и санкций (TFEU Статья 83.1). С принятием Стокгольмской программы Комиссия получила политический мандат для оценки усилий по борьбе с коррупцией и разработки всеобъемлющей антикоррупционной политики ЕС в тесном сотрудничестве с Группой государств Совета Европы по борьбе с коррупцией (GRECO ).
В общих интересах обеспечить, чтобы все государства-члены имели эффективную антикоррупционную политику, и ЕС поддерживает государства-члены в проведении этой работы. Антикоррупционный доклад ЕС, опубликованный в 2014 году, продемонстрировал, что характер и масштабы коррупции различаются в разных странах ЕС и что эффективность антикоррупционной политики совершенно разная. Отчет также показал, что коррупция заслуживает большего внимания во всех странах ЕС.
С тех пор Антикоррупционный доклад ЕС служил основой для диалога с национальными властями, а также информировал более широкие дискуссии по всей Европе.Все страны ЕС назначили национальных контактных лиц для облегчения обмена информацией по антикоррупционной политике. Вместе с программой обмена опытом по борьбе с коррупцией, запущенной Комиссией в 2015 году, эти усилия побудили национальные власти более эффективно применять законы и политику противодействия коррупции.
Усилия Комиссии по борьбе с коррупцией сосредоточены вокруг следующих основных столпов: включение антикоррупционных положений в горизонтальное и отраслевое законодательство и политику ЕС; мониторинг результатов борьбы с коррупцией в государствах-членах; поддержка реализации антикоррупционных мер на национальном уровне посредством финансирования, технической помощи и обмена опытом; улучшение количественной доказательной базы антикоррупционной политики.
Хотя Европейская Комиссия регулярно получает отчеты о предполагаемых случаях коррупции в государствах-членах от граждан, она не имеет полномочий вмешиваться в отдельные дела.
Противодействие коррупции в законодательстве ЕС
Одним из инструментов, помогающих усилиям по борьбе с коррупцией, является обеспечение общих высоких стандартов законодательства, либо конкретно о коррупции, либо включение антикоррупционных элементов в другие отраслевые законы. Союз имеет общее право действовать в области антикоррупционной политики в пределах, установленных Договором о функционировании Европейского Союза.В частности, ЕС должен обеспечить высокий уровень безопасности, в том числе посредством предотвращения преступности и борьбы с ней, а также сближения уголовного законодательства. В статье 83 Договора коррупция признается «евро-преступлением», поэтому ЕС обладает законодательными полномочиями по регулированию этой области.
Конкретные законы по борьбе с коррупцией включают Конвенцию 1997 года о борьбе с коррупцией с участием должностных лиц ЕС или должностных лиц государств-членов и Рамочное решение 2003 года о борьбе с коррупцией в частном секторе, направленное на криминализацию как активного, так и пассивного взяточничества.
Европейское законодательство в других областях, таких как борьба с отмыванием денег и государственные закупки, включает важные антикоррупционные положения. Были приняты или обсуждаются дальнейшие меры по повышению прозрачности, например, в отношении прозрачности бенефициарного владения и корпоративного налогообложения или контактов между лицами, принимающими решения в ЕС, и представителями интересов. Работа по борьбе с рисками мошенничества и коррупции при использовании фондов ЕС также является краеугольным камнем нашей антикоррупционной политики, так как законодательная работа по созданию Европейской прокуратуры и директива о защите финансовых интересов ЕС свидетельствовать.Комиссия работала вместе с парламентом над рядом законодательных инициатив, имеющих отношение к борьбе с коррупцией.
В области возвращения активов в декабре 2016 года Комиссия приняла предложение о Положении о взаимном признании приказов о замораживании и продолжит изучение возможности введения конфискации без вынесения обвинительного приговора.
Мониторинг деятельности по борьбе с коррупцией в государствах-членах
За последние годы Комиссия подчеркнула борьбу с коррупцией как ключевой элемент, способствующий достижению приоритета роста, занятости и инвестиций.Предотвращение коррупции и борьба с ней — ключевой элемент европейского семестрового цикла экономического управления, который представляет собой основной диалог по экономической политике между ЕС и национальными властями. Ежегодные страновые отчеты Европейского семестра включают подробный анализ коррупционных рисков и связанных с ними проблем. В соответствующих случаях эти вопросы также отражаются в рекомендациях для конкретных стран, которые ежегодно одобряются национальными лидерами в Европейском совете. Примеры включают рекомендации по борьбе с неэффективной практикой в сфере государственных закупок, усиление правил предотвращения конфликта интересов, пересмотр срока давности за коррупционные правонарушения или решение проблемы неформальных платежей в сфере здравоохранения.Самые последние рекомендации для конкретных стран можно найти здесь.
Поддержка антикоррупционных мер на национальном уровне
Комиссия регулярно организует семинары по обмену опытом по борьбе с коррупцией в странах ЕС. Эта программа поддерживает заинтересованные стороны из государств-членов в обсуждении и обмене решениями проблем политики добросовестности.
Кроме того, Комиссия предоставляет финансирование на регулярной и постоянной основе для поддержки широкого круга проектов через фонды ISF или ESIF [ССЫЛКА], направленных на повышение добросовестности и борьбу с коррупцией в государствах-членах ЕС, например:
The Toolbox on Качество государственного управления, включая 170 вдохновляющих тематических исследований, помогает национальным практикам, стремящимся улучшить административный потенциал, для чего доступно финансирование из европейских структурных и инвестиционных фондов.
Седьмая рамочная программа исследований и инноваций профинансировала исследовательский проект ANTICORRP по изучению факторов, которые способствуют или препятствуют разработке эффективной антикоррупционной политики. Этот междисциплинарный проект состоял из двадцати исследовательских групп в пятнадцати странах ЕС.
Программа исследований и инноваций Horizon 2020 профинансировала проект под названием DIGIWHIST — Цифровой информатор: фискальная прозрачность, оценка рисков и оценка воздействия политики надлежащего управления.Он объединяет шесть европейских исследовательских институтов с целью расширения возможностей общества по борьбе с коррупцией в государственном секторе посредством систематического сбора, структурирования, анализа и распространения информации о государственных закупках и механизмах, повышающих подотчетность.
Фонд внутренней безопасности — полиция, находящийся в ведении DG HOME, профинансировал антикоррупционные проекты, в том числе:
European Corruption Observatory: поисковая база данных европейских СМИ о коррупции
Набор инструментов по борьбе с коррупцией для малых и средних предприятий Предприятия
Информационно-правовые консультационные центры Transparency International
Служба поддержки структурных реформ (SRSS) — это служба Европейской комиссии, уполномоченная оказывать поддержку государствам-членам (по запросу) в подготовке, разработке и реализации мероприятий, способствующих росту реформы; сосредоточиться на предоставлении индивидуальной поддержки на местах; и руководить и координировать техническую поддержку, предоставляемую Комиссией.Одно из направлений его деятельности — борьба с коррупцией. SRSS поддерживает государства-члены в обеспечении прозрачности и подотчетности в их административной практике. Он предлагает практическую техническую поддержку для разработки, планирования и реализации этических, антикоррупционных и антифрод-стратегий, а также политик по борьбе с отмыванием денег. Поддержка предоставляется на всех этапах разработки и реализации реформы. Он также оказывает поддержку посредством разработки и проведения учебных программ. Дополнительную информацию можно получить, обратившись по адресу: SRSS-02-GOVERNANCE-PUBLIC-ADMINISTRATION @ ec.europa.eu
В 2017 году DG HOME заказал обновление исследования 2013 года о коррупции в секторе здравоохранения, которая остается особенно уязвимой. Исследование выявило шесть типологий коррупции:
взяточничество при оказании медицинских услуг;
закупочная коррупция;
ненадлежащие маркетинговые отношения;
злоупотребление должностями (высокого) уровня;
необоснованные требования о возмещении;
мошенничество и хищение лекарств и медицинских изделий.
Кроме того, Комиссия публикует ряд запросов об исследованиях и мероприятиях, связанных с борьбой с коррупцией. Эти телеконференции также открыты для частных лиц и НПО. Комиссия предоставляет финансирование на регулярной и постоянной основе для поддержки широкого круга проектов через фонды ISF или ESIF, направленных на повышение добросовестности и борьбу с коррупцией в государствах-членах ЕС. В рамках ISF-Police все государства ЕС, кроме Дании и Соединенного Королевства, участвуют в реализации.Напротив, все государства ЕС, за исключением Ирландии и Соединенного Королевства, участвуют в реализации инструмента ISF-Borders. Четыре Шенгенские ассоциированные страны (Исландия, Лихтенштейн, Норвегия и Швейцария) также участвуют в документе ISF Borders and Visa. Примерами бенефициаров всех программ, реализуемых в рамках этих фондов, могут быть государственные и федеральные органы власти, местные государственные органы, неправительственные организации, а также частные и публичные юридические компании.
Техническая помощь
Служба поддержки структурных реформ (SRSS) Комиссии оказывает помощь властям государств-членов с целью улучшения предотвращения и борьбы с коррупцией.Работа включает помощь странам ЕС в разработке и эффективном проведении структурных реформ, своевременном применении законодательства ЕС (также известном как acquis Сообщества), рациональном и действенном использовании средств ЕС. Поддержка доступна для всех стран ЕС по запросу.
Показатели коррупции
В любой области политики важен сбор надежных данных. В 2010 году Европейский совет предложил Комиссии разработать индикаторы на основе существующих систем и общих критериев для измерения усилий по борьбе с коррупцией.Количественные оценки коррупции основываются на опросах опыта в сочетании с экспертными оценками, основанными на исследованиях. Опросы общественного мнения о восприятии также служат важным показателем распространенности проблемы с течением времени. В тех случаях, когда предприятия или широкая общественность считают коррупцию широко распространенной, это может выступать в качестве барьера сам по себе.
В дополнение к содействию усилиям через международные форумы, такие как Всемирный банк, ОЭСР и УНП ООН, и опираясь на уважаемые показатели коррупции из других источников, Комиссия также осуществляет собственный сбор данных.
Сюда входят:
Быстрый опрос Евробарометра: Отношение бизнеса к коррупции в ЕС
Специальное обследование Евробарометром: Коррупция
В рамках Плана действий по статистике преступности на 2011–2015 годы Комиссия также работала вместе с государствами-членами и независимыми экспертами над определением набора показателей для официальной статистики рассмотрения дел о коррупции в системе уголовного правосудия. Первый сборник данных по этим показателям был опубликован в 2016 году за 2011-2013 годы.В отчете представлен обзор доступности данных, самих статистических данных, а также обширные методологические примечания и метаданные для облегчения понимания. Последующий сбор проводится в 2017-18 годах для 2014-16 годов.
Борьба с коррупцией в Испании
Рафаэль Хименес-Гуси *, Сесилия Пастор * и Диего Пол * (Бейкер Маккензи Испания)
1. Домашний подкуп (частный и публичный)
1.1 Правовая основа
Уголовный кодекс Испании претерпел значительные изменения с 2010 года, когда в Испании была введена уголовная ответственность юридических лиц за взяточничество и другие преступления.
Настоящий обзор испанских законов о борьбе со взяточничеством отражает поправку к Уголовному кодексу Испании, вступившую в силу 1 июля 2015 года.
Взяточничество государственных служащих ( cohecho ) регулируется статьями 419-427 Уголовного кодекса Испании.
1.2 Определение взяточничества
Взяточничество может быть совершено частными лицами Взяточничество может быть совершено частными лицами, которые пытаются подкупить государственного должностного лица (активный подкуп), и коррумпированными государственными должностными лицами (пассивное взяточничество).
Взяточничество происходит всякий раз, когда государственный служащий или орган власти получает или получает вознаграждение за: (1) выполнение действия или бездействия с нарушением обязанностей, требуемых от его или ее должности; или (2) совершать какие-либо действия, связанные с исполнением своих обязанностей. Преступление может принимать форму «пассивного подкупа», когда инициатива совершения преступления исходит от государственного должностного лица или органа (например, вымогательство взятки), или «активного подкупа», когда взятка предлагается по инициативе физическое лицо, оплачивающее его.Чтобы быть наказуемым, необходимо, чтобы такие действия были совершены злонамеренно, то есть умышленно.
1.3 Определение государственного служащего
Уголовный кодекс Испании содержит широкое определение понятий «должностное лицо» и «власть». В разделе 24 Уголовного кодекса «орган власти» определяется как лицо, которое либо сам, либо как член агентства, трибунала или коллективного органа имеет право отдавать приказы или осуществляет свою собственную юрисдикцию. Между тем, «государственное должностное лицо» — это лицо, которое либо в силу закона, либо по назначению соответствующего органа участвует в исполнении государственных обязанностей.¹
Дополнительно Раздел 427 Уголовного кодекса Испании расширяет понятие публичного должностного лица до тех публичных должностных лиц Европейского Союза или зарубежных стран (включая выборных должностных лиц и лиц, выполняющих публичные обязанности от имени международной организации или публичной компании иностранного правительства. ).
Раздел 423 Уголовного кодекса Испании гласит, что взяточничество также может быть совершено присяжными, арбитрами, экспертами и «любым лицом, участвующим в выполнении государственной службы.’
1.4 Последствия взяточничества
(а) Для физических лиц
Уголовный кодекс Испании предусматривает одинаковые наказания для коррумпированных государственных чиновников и частных лиц, коррумпированных государственных служащих.
Пассивный подкуп регулируется статьями с 419 по 423 Уголовного кодекса. Существует четыре различных типа поведения, которые составляют пассивное взяточничество:
Те, которые заключаются в совершении действия или бездействия с нарушением обязанностей, требуемых от государственного служащего или должности органа власти (раздел 419)
Это наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет, ежедневным штрафом (от 2 до 400 евро в день), размер которого будет зависеть от состояния обвиняемой стороны и может применяться на срок от 12 месяцев до 24 лет. месяцев и конкретное лишение права занимать государственные должности или работу на срок от семи до 12 лет, в дополнение к штрафу за совершение действия или бездействия с нарушением требуемых обязанностей, если это составляет отдельное преступление.
Те, которые заключаются в выполнении действия, связанного с исполнением государственного служащего или должностных обязанностей (статья 420)
Это наказывается лишением свободы на срок от двух до четырех лет, ежедневным штрафом (от 2 до 400 евро в день), размер которого будет зависеть от состояния обвиняемого и может применяться на срок от 12 месяцев до 24 лет. месяцев и конкретное лишение права занимать государственные должности или работу на срок от трех до семи лет.
Те, у кого есть прямая цель — вознаграждение за действие, которое уже было совершено (Раздел 421)
Это наказуемо теми же штрафами, что и в упомянутых выше статьях 419 и 420.
• Принятие вознаграждения, предлагаемого властям или государственному служащему в связи с его или ее службой или обязанностью (раздел 422), даже если его или ее не просят выполнить какое-либо действие
Это наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до одного года и конкретным лишением права занимать государственные должности или работать на срок от одного года до трех лет.
Активный подкуп регулируется статьями 424 и 425 Уголовного кодекса и предусматривает наказание частного лица за совершение следующих действий:
Предложение или вручение подарка или вознаграждения любого рода органу власти или государственному служащему: (i) для совершения последним действия, которое противоречит его или ее обязанностям, или действия, присущего его или ее офис; или (ii) отложить то, что он или она должен выполнить, или в связи с его или ее службой или обязанностью
Доставка подарка или вознаграждения по ходатайству органа власти или государственного служащего
Наказания, налагаемые на частных лиц, совершающих активный подкуп, такие же, как и на государственных служащих или органов власти, которым предлагается вознаграждение (статьи 419–422 Уголовного кодекса).
(б) Для юридических лиц
Ежедневный штраф, размер которого будет зависеть от активов юридического лица и который может применяться от шести месяцев до пяти лет (от 30 до 5000 евро в день) или до пятикратного размера полученной прибыли, если такая сумма высшее
Кроме того, суд может наложить любое из следующих дискреционных наказаний: Ликвидация юридического лица
Приостановление деятельности до пяти лет
Закрытие помещений и заведений до пяти лет
Временный (до 15 лет) или бессрочный запрет на осуществление деятельности, приведшей к преступлению
Запрет (до 15 лет) на получение государственных субсидий, заключение договоров с государственным сектором или получение налоговых льгот и льгот по социальному обеспечению
Судебное вмешательство на неограниченный срок всей или части деятельности юридического лица для защиты общих интересов и сотрудников
1.5 Взносы на политические цели
Взносы в политические партии в настоящее время регулируются Органическим законом 8/2007 от 4 июля 2007 года о финансировании политических партий ( Ley Orgánica de Financiación de Partidos Políticos ) (с поправками, внесенными Органическим законом 5/2012 и Органическим законом 3 / 2015). В целом, взносы физических лиц в политические партии разрешены, если они не превышают 50 000 евро в год. Анонимные взносы и взносы юридических лиц запрещены.
1.6 Ограничение, применимое к представительским расходам (подарки, проезд, еда, развлечения и т. Д.)
Уголовный кодекс не устанавливает количественных или качественных ограничений на представительские расходы. Прецедентное право установило два критерия для определения того, можно ли считать плату за гостеприимство подкупом частных лиц:
Предложенное или полученное гостеприимство не является «социально приемлемым».
Предложенное или полученное гостеприимство может повлиять на суждение получателя
Кроме того, испанские суды постоянно требовали наличия причинно-следственной связи между доставкой подарка, знаков гостеприимства или вознаграждения и государственной службой государственного служащего.Иными словами, причиной подарка должен быть статус или состояние власти или государственного служащего лица, получающего подарок.
Нет никаких юридических указаний относительно стоимости любого пособия и его способности повлиять на решение государственного служащего. Могут ли расходы на представительские услуги считаться взяточничеством, необходимо будет определять в каждом конкретном случае с учетом всех фактов и обстоятельств дела и применения двух критериев, упомянутых ранее.
2. Бытовое взяточничество (частное лицо)
2.1 Правовая основа
Подкуп физических и юридических лиц регулируется разделами 286--бис Уголовного кодекса Испании. Такое преступление было введено ex novo путем внесения поправки в Уголовный кодекс от декабря 2010 г., ², в соответствии с полномочиями, содержащимися в Рамочном решении 2003/568 / JAI, по предотвращению действий, направленных на подкуп руководства компании аналогично взяточничеству.
2.2 Определение частного подкупа
Как и в случае публичного подкупа, преступление требует действия предложения, обещания, предоставления, вымогательства, принятия или получения неоправданной выгоды или преимущества, которые в этом случае должны быть направлены на обеспечение преференциального режима при приобретении или продаже товаров или при найме профессиональных услуг в нарушение обязательств получателя.
2.3 Последствия взяточничества частных лиц
Раздел 286--бис Уголовного кодекса предусматривает наказание за такое поведение со следующими санкциями:
(а) Для физических лиц
Тюремное заключение (от шести месяцев до четырех лет)
Штраф в размере от суммы незаконной выгоды или преимущества до трехкратной указанной суммы
Лишение права заниматься производственной или коммерческой деятельностью (от одного года до шести лет)
(б) Для юридических лиц
Ежедневный штраф на срок до пяти лет (см. Первый маркер Раздела 1.4 (б))
Публикация судебного решения в соответствующих официальных бюллетенях и, по запросу потерпевших, в общих газетах
Ликвидация юридического лица
Приостановление деятельности юридического лица на срок до пяти лет
Остановка объектов юридического лица на срок до пяти лет
Временный (до 15 лет) или бессрочный запрет на осуществление действий, сделавших возможным совершение преступления
Запрет на получение государственной помощи на срок до 15 лет, заключение договоров с государственным сектором или получение налоговых льгот или льгот социального обеспечения
Судебное вмешательство на неограниченный срок всей или части деятельности юридического лица для защиты интересов общественности и сотрудников юридического лица в частности
2.4 Ограничение, применимое к представительским расходам (подарки, проезд, еда, развлечения и т. Д.)
Уголовный кодекс не устанавливает количественных или качественных ограничений на представительские расходы. Прецедентное право установило два критерия для определения того, можно ли считать плату за гостеприимство подкупом частных лиц:
Предложенное или полученное гостеприимство не является «социально приемлемым».
Предложенное или полученное гостеприимство могло повлиять на суждение получателя.
Можно ли считать расходы на гостеприимство взяточничеством, необходимо будет определять в каждом конкретном случае с учетом всех фактов и обстоятельств дела и применения двух критериев, упомянутых ранее.
3. Коррупция иностранных публичных должностных лиц
3.1 Правовая основа
Регулирование подкупа внутри страны (см. Раздел 1 выше) охватывает коррупцию иностранных публичных должностных лиц, поскольку они также считаются публичными должностными лицами для этих целей в соответствии с разделом 427 Уголовного кодекса Испании.
Кроме того, раздел 286 тер Уголовного кодекса Испании устанавливает конкретное преступление в виде подкупа иностранных публичных должностных лиц, совершенного с целью получения или сохранения контракта или ведения бизнеса, а также любых других конкурентных преимуществ в контексте международного экономические действия.
3.2 Определение коррупции иностранных публичных должностных лиц
См. Раздел 1.2 выше в отношении преступления коррупции государственных служащих в целом.
Правонарушение статьи 286 тер Уголовного кодекса требует предложения, обещания или предоставления какой-либо неправомерной выгоды или преимущества государственному должностному лицу с тем, чтобы государственное должностное лицо действовало или бездействовало в связи с осуществлением своих публичных обязанностей. обязанности, чтобы получить или сохранить контракт или бизнес, а также любое другое конкурентное преимущество в контексте международной экономической деятельности.
3.3 Определение иностранного публичного должностного лица
См. Раздел 1.3 выше.
3.4 Последствия коррупции иностранных публичных должностных лиц
См. Раздел 1.4 выше в отношении общего преступления коррупции государственных должностных лиц.
В отношении преступления, указанного в статье 286 тер Уголовного кодекса Испании, может быть применено следующее, если автор не получил более суровое наказание за такое же поведение в соответствии с другим разделом Уголовного кодекса:
(а) Для физических лиц
Тюремное заключение от трех месяцев до шести месяцев
Ежедневный штраф (от 2 до 400 евро в день), размер которого будет зависеть от состояния обвиняемой стороны и может применяться в течение трех месяцев до шести месяцев, или, если полученная выгода превышает указанный штраф, в три раза больше полученной выгоды или преимущества
Запрет на заключение договоров с государственным сектором, лишение права на получение государственных субсидий, заключение договоров с государственными учреждениями, получение налоговых льгот или пособий по социальному обеспечению, а также запрет на участие в сделках, имеющих общественное значение, на срок от семи до 12 лет
(б) Для юридических лиц
То же, что и в разделе 2.3 (б)
3.5 Ограничение, применимое к представительским расходам (подарки, путешествия, еда, развлечения и др.)
Уголовный кодекс не устанавливает количественных или качественных ограничений на представительские расходы. Прецедентное право установило два критерия для определения того, может ли плата за гостеприимство рассматриваться как коррупционное преступление государственного служащего:
Предложенное или полученное гостеприимство не является «социально приемлемым».
Предложенное или полученное гостеприимство могло повлиять на суждение получателя.
Можно ли считать расходы на гостеприимство взяточничеством, необходимо будет определять в каждом конкретном случае с учетом всех фактов и обстоятельств дела и применения двух критериев, упомянутых ранее.
4. Плата за упрощение формальностей
Уголовный кодекс Испании не признает так называемые выплаты за упрощение формальностей, и, следовательно, для этой цели должны применяться количественные или качественные ограничения, установленные прецедентным правом (см. Раздел 3.5).
В принципе, однако, денежные выплаты государственным служащим с большой вероятностью будут рассматриваться как коррупционные выплаты, поскольку первые критерии (т. Е. Считаться «социально приемлемыми») не будут соблюдены.
5. Программы соответствия
5.1 Значение комплаенс-программы для смягчения / отмены уголовной ответственности для юридических лиц
Комплаенс-программы регулируются пунктом 2 статьи 31 -бис Уголовного кодекса Испании.В соответствии с этим разделом эффективное внедрение модели организации и управления, реализующей меры надзора и контроля, способные предотвращать правонарушения («Программа соблюдения требований»), прямо считается освобождением от ответственности. Чтобы воспользоваться таким освобождением от ответственности, юридическому лицу необходимо доказать следующее:
Директора приняли и эффективно реализовали Программу соблюдения нормативных требований.
Функционирование и надзор за Программой соответствия были возложены на орган юридического лица с независимыми полномочиями по инициативе и контролю, или который по закону наделил полномочиями надзор за внутренним контролем организации.
Отдельные авторы совершили уголовное преступление, обманным путем уклоняясь от участия в программе Compliance Program.
Вышеупомянутым органом не было упущения или недостаточного выполнения функций надзора и контроля.
Кроме того, в статье 31 , квартал , смягчающим обстоятельством считается принятие юридическим лицом (после совершения преступления) одного или нескольких из следующих действий:
Признание в совершении уголовного преступления соответствующим органам до начала расследования
Сотрудничество со следствием путем предоставления ключевых доказательств или информации для раскрытия дела
Компенсация ущерба, причиненного в результате правонарушения, до проведения судебного слушания
Осуществление программы соблюдения нормативных требований до начала судебного слушания
5.2 Отсутствие комплаенс-программы как преступление
Уголовный кодекс Испании не рассматривает отсутствие программы соблюдения нормативных требований как преступление со стороны директоров организации.
5.3 Элементы программы соответствия
(а) Правовая основа
Уголовный кодекс Испании определяет содержание Программы соблюдения нормативных требований, которую должно иметь каждое юридическое лицо, чтобы избежать уголовной ответственности. Программа соответствия должна:
Определите виды деятельности, при которых правонарушения могут быть предотвращены (оценка рисков).
Установить протоколы или процедуры, определяющие процесс принятия решений юридическим лицом и исполнение таких решений.
Внедрить адекватные модели финансового управления.
Обязанность сообщать о потенциальных рисках и нарушениях органу, отвечающему за надзор за соблюдением модели предотвращения и ее функционированием
Создать дисциплинарную систему для надлежащего наказания за любые нарушения мер, установленных моделью
Проводить периодическую проверку и, при необходимости, вносить поправки в модель, если имело место существенное нарушение ее положений или когда произошли организационные изменения в структуре контроля или деятельности, разработанной организацией.
22 января 2016 года государственный прокурор Испании ³ выпустил 65-страничный меморандум, содержащий рекомендации для испанских прокуроров по уголовному преследованию юридических лиц и подробно описывающий, как прокуроры могут оценивать программу соответствия, чтобы определить, будет ли конкретная программа оправдать разрешение компании чтобы избежать или уменьшить свою корпоративную уголовную ответственность.
Руководство по оценке включает девять критериев, по которым государственный прокурор может оценить программу.
Нет готовых программ
Принятие программы соответствия само по себе не является достаточным для исключения уголовной ответственности юридического лица. Компаниям следует избегать принятия стандартной программы соблюдения нормативных требований, не адаптированной к потребностям и рискам компании. «Готовые» программы соответствия не будут рассматриваться в качестве действительной защиты от уголовного преследования.
Программы должны отражать реальную культуру соответствия
Компаниям не следует применять программы соответствия просто как инструмент, чтобы избежать уголовной ответственности.Программы комплаенс должны скорее отражать истинную культуру комплаенс компании.
Сертификаты соответствия сами по себе не доказательство соответствия
Так называемые сертификаты соответствия, выданные консультантами, сертификационными компаниями или любой третьей стороной, могут быть приняты во внимание в качестве дополнительных доказательств для определения пригодности Программы соответствия, но указанная сертификация: (i) сама по себе не будет считаться достаточной для доказательства наличие эффективной программы соблюдения нормативных требований; и (ii) не заменяет решение суда о его достаточности.
Тон сверху — ключевой
«Тон сверху» критичен. Прокуроры внимательно изучат отношение и участие директоров и менеджеров компании в разработке, внедрении, соблюдении и мониторинге Программы соответствия. Признаки двусмысленности в реализации, противоречивые сообщения о важности соблюдения программы соответствия или причастность директора или исполнительного директора к конкретному нарушению программы соответствия, находящемуся в стадии расследования, будут иметь решающее значение для оценки того, приняла ли компания надежную программу предотвращения. .
Будет засчитана выгода, полученная в результате преступления
Выгода, полученная компанией в результате совершенного преступления, будет критическим фактором, который прокуроры будут учитывать при оценке Программы соблюдения нормативных требований в качестве защиты. Если компания получила прямую выгоду от преступления, совершенного ее директорами или сотрудниками, прокурор будет более строгим при оценке достаточности Программы соответствия, чем если бы директор или сотрудник является основным бенефициаром преступления, тогда как компания только косвенно извлекает из этого выгоду.В этом случае прокурор проанализирует этические стандарты, используемые компанией при приеме на работу и продвижении по службе директоров и сотрудников, участвующих в деле.
Возможности обнаружения позволяют получить дополнительный балл
Несмотря на то, что выявление совершения преступлений директорами или сотрудниками не является формальным требованием эффективной программы соблюдения нормативных требований, оно является ее неотъемлемой частью вместе с ее способностью предотвращать преступления.Следовательно, прокуратура будет уделять больше внимания тем программам соответствия, которые способны выявить, когда директор, менеджер или служащий мог совершить преступление. Когда компания обнаружила преступление и сообщила о нем прокурору, прокуроры примут это как доказательство существования надежной программы соблюдения нормативных требований и бескомпромиссной внутренней культуры соблюдения требований.
Совершение преступления не отменяет программу комплаенс
Совершение преступления само по себе не лишает автоматически эффективность программы соблюдения нормативных требований.Чтобы сделать вывод о том, следует ли считать Программу соответствия достаточной для исключения уголовной ответственности компании, прокуроры будут учитывать ранг лиц, причастных к совершению расследуемого преступления (директора, менеджеры или сотрудники), количество вовлеченных лиц. , сколько раз было совершено преступление и как долго имело место преступное поведение.
Рассмотренные ранее меры по исправлению положения
Чтобы оценить культуру соблюдения нормативных требований в компании и, следовательно, эффективность Программы соблюдения нормативных требований, прокуроры будут принимать во внимание то, как компания отреагировала в предыдущих случаях потенциальных нарушений Программы соблюдения нормативных требований.Своевременная реакция и наложение серьезных санкций на нарушителей будут считаться свидетельством бескомпромиссной приверженности компании соблюдению нормативных требований.
Расследование и исправительные меры по данному делу также учтены
Конкретные действия (корректирующие и другие), предпринятые после того, как компания обнаружила нарушение Программы соблюдения нормативных требований, в том числе проверка с целью его улучшения, немедленное и эффективное расследование, раскрытие информации и сотрудничество с прокурором и судьей, будут иметь решающее значение. индикаторы, которые должен оценить прокурор для оценки эффективности Программы соблюдения нормативных требований и наличия истинной культуры соблюдения нормативных требований в компании.
(b) Рекомендуемая практика
Принятие надежной программы соблюдения нормативных требований является единственной действенной защитой для предотвращения уголовной ответственности юридического лица.
6. Регулирующий орган, обладающий юрисдикцией возбуждать уголовное дело о коррупции
В правовой системе Испании нет специального регулирующего органа с исключительными обязанностями по преследованию коррупции. Любой прокурор может попросить судью начать расследование коррупции
Однако в испанской системе есть группа прокуроров, специализирующаяся на судебном преследовании коррупции.В этом смысле испанское правительство создало Прокуратуру по борьбе с коррупцией, основной целью которой является расследование и участие во всех крупных делах, связанных с финансовыми преступлениями или любыми правонарушениями, представляющими собой взяточничество, совершенное государственными должностными лицами или властями.
Антикоррупционная прокуратура была усилена настоящими следственными группами по уголовным делам, в том числе государственными должностными лицами, специальными полицейскими силами и другими государственными служащими.
Были также усилены подразделения судебной полиции, которые расследуют уголовные дела под руководством судьи.
¹ ^{— Испанские суды постоянно утверждали, что понятие государственного служащего, содержащееся в Уголовном кодексе, применимо только для целей уголовного права, как ясно из статьи 24, и что оно отличается от термина, используемого в Уголовном кодексе. административная сфера. — Назад}
² ^{— Органический закон 5/2010 от 22 июня, который вносит поправки в Органический закон 10/1995 от 23 ноября Уголовного кодекса. — Назад}
³ ^{— Обратите внимание, что после выпуска этого меморандума правительство Испании сменило государственного прокурора.Новый прокурор, назначенный 29 ноября 2016 года, является бывшим членом Верховного суда Испании, написавшим мнение большинства в ведущем деле об уголовной ответственности юридических лиц, которое отклоняется от руководящих принципов, изложенных в этом меморандуме. Таким образом, еще предстоит увидеть, как меморандум 2016 года будет реализован под новым руководством. — Задний}
Baker McKenzie Barcelona S.L.P. Avda.Диагональ, 652
Edif. D, 8-й этаж Барселона 08034
Испания
Рафаэль Хименес-Гуси
Рафаэль Хименес-Гуси — партнер Корпоративной группы и сопредседатель Испанской практики комплаенс и расследований. Он также является членом Руководящего комитета фирмы по соблюдению нормативных требований и расследованиям в регионе EMEA. Рафаэль консультирует компании из разных секторов и отраслей по вопросам соблюдения нормативных требований, программ, политик и анализа рисков.Он организовал и провел множество национальных и международных внутренних расследований, связанных с обвинениями в коррупции, мошенничестве в компаниях и нарушении этических кодексов. Он является секретарем нескольких испанских корпораций, где регулярно консультирует по корпоративным вопросам и вопросам соблюдения нормативных требований.
[адрес электронной почты защищен]
Тел .: +34 93 206 08 20
Бейкер Маккензи Мадрид С.L.P. Paseo de la Castellana, 92
Мадрид 28046
Испания
Сесилия Пастор
Сесилия Пастор является партнером корпоративного / коммерческого отдела мадридского офиса
Baker McKenzie’s. Она является сопредседателем Испанской практики комплаенс и расследований, в которую входят специалисты из всех областей практики. Сесилия много работала с клиентами в регулируемых секторах, особенно в секторе здравоохранения.Она регулярно консультирует по вопросам соблюдения нормативных требований и внедрила ряд программ и тренингов, в основном работая с транснациональными компаниями. Она также вела аудиты соответствия и участвовала в трансграничных расследованиях соответствия и поэтому разбирается в более широких проблемах, вызванных проблемами, связанными с соблюдением.
[адрес электронной почты защищен]
Тел .: +34 91 230 4500
Бейкер Маккензи Барселона С.L.P. Avda. Диагональ, 652
Edif. D, 8-й этаж Барселона 08034
Испания
Диего Пол
Диего Пол — старший юрист корпоративного отдела барселонского офиса Baker McKenzie. Он является членом Целевой группы Global Compliance News, новостной платформы по соблюдению нормативных требований, модератором которой является Фирма. Он консультирует испанских и иностранных клиентов по вопросам приобретений и инвестиций в Испании, корпоративному соответствию, антикоррупционному законодательству, корпоративной уголовной ответственности, экспорту товаров военного и двойного назначения, а также международным санкциям.Он регулярно помогает клиентам во внутренних расследованиях.
Он имеет двойную квалификацию юриста, принят в Коллегию адвокатов Барселоны и Флориды (США).
[адрес электронной почты защищен]
Тел .: +34 93 206 08 20
Топ-10 международных антикоррупционных событий за сентябрь 2021 года | Morrison & Foerster LLP
Этот информационный бюллетень, предназначенный для занятых штатных юристов, специалистов по комплаенсу и юристов по борьбе с коррупцией, обобщает некоторые из наиболее важных событий в области международного антикоррупционного законодательства и судебных дел за последний месяц со ссылками на основные ресурсы.В этом месяце мы спрашиваем: какие уроки можно извлечь из последних принудительных мер по Закону о борьбе с коррупцией за рубежом (FCPA) Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) для компаний, рассматривающих сделку слияния и поглощения? Что говорится в недавнем решении федерального суда о сфере действия положения о внутреннем контроле бухгалтерского учета FCPA? Как Китай планирует удержать компании и частных лиц от подкупа китайских чиновников? Ответы на эти и другие вопросы можно найти в нашем Топ-10 за сентябрь 2021 года.
1.SEC обвиняет крупнейшую в мире рекламную группу в нарушениях FCPA в Китае, Индии и Южной Америке.
24 сентября 2021 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США объявила, что она обвинила лондонскую WPP plc, крупнейшую в мире рекламную группу, в нарушении положений Закона о борьбе со взяточничеством, бухгалтерского учета и внутреннего контроля FCPA. Компания, которая не признала и не опровергла обвинения SEC, согласилась выплатить более 19 миллионов долларов в качестве компенсации за изъятие, гражданско-правовые штрафы и пени за вынесение судебного решения для снятия обвинений.Согласно приказу Комиссии по ценным бумагам и биржам, компания «реализовала агрессивную стратегию приобретения с целью развития своего бизнеса». Компания приобрела контрольный пакет акций небольших локализованных агентств на рынках с высоким уровнем риска по всему миру, но не смогла гарантировать, что эти новые дочерние компании внедрили свой внутренний бухгалтерский контроль и политику соответствия, вместо этого позволив учредителям и генеральным директорам приобретенных компаний пользоваться широкой автономией. и огромное влияние. В компании якобы отсутствовал достаточный внутренний бухгалтерский контроль, не было отдела по соблюдению нормативных требований, а также отсутствовала значимая координация между юридическим отделом и отделом внутреннего аудита и руководством в своих международных представительствах.Компания также якобы не смогла своевременно и должным образом отреагировать на красные флажки, указывающие на коррупционные риски, или устранить выявленные недостатки контроля. SEC заявила о многочисленных схемах, которые имели место в дочерних компаниях компании. Индийская дочерняя компания с контрольным пакетом акций якобы использовала третьи стороны для выплаты взяток на сумму до миллиона долларов индийским чиновникам для получения и сохранения государственного бизнеса, что привело к чистой прибыли в размере более 5 миллионов долларов за период с 2015 по 2017 год. SEC утверждала, что компания не смогла должным образом ответить на семь анонимных жалоб на схемы взяточничества в индийской дочерней компании в течение нескольких лет.Китайская дочерняя компания предположительно произвела необоснованные платежи поставщику в связи с налоговой проверкой в Китае, что привело к значительной экономии налогов. SEC заявила, что компания не смогла должным образом отреагировать на серьезные красные флажки в течение нескольких лет и не раскрыла схему до начала 2019 года, проводя независимую проверку. SEC также заявила, что бразильская дочерняя компания произвела ненадлежащие платежи поставщикам в связи с государственными контрактами, и что перуанская дочерняя компания перенаправляла средства через другие группы компаний, чтобы скрыть источник финансирования политической кампании в Перу.Министерство юстиции США не предприняло параллельных принудительных действий, и наложение гражданского штрафа предполагает, что его может и не быть, даже несмотря на то, что Министерство юстиции не разместило на своем веб-сайте письмо об отклонении, как это было сделано в связи с несколько других резолюций, предназначенных только для SEC. В любом случае решение Комиссии по ценным бумагам и биржам является напоминанием о важности комплексной проверки перед приобретением и интеграции после приобретения для снижения риска FCPA в контексте слияний и поглощений.
2. Сентябрь 2021 г. относительно тихо для SEC.
Несмотря на резолюцию WPP, сентябрь 2021 года был относительно спокойным месяцем для SEC по сравнению с прошлым сентябрем. Исторически сентябрь был одним из самых загруженных месяцев для резолюций SEC FCPA, потому что он знаменует собой конец финансового года агентства. Например, SEC возбудила пять принудительных мер по FCPA в сентябре 2016 года, два — в сентябре 2017 года, шесть — в сентябре 2018 года и четыре — в сентябре 2019 года. В сентябре 2020 года SEC не возбудила принудительных мер по FCPA, и только одно в этом году. Одним из возможных объяснений недавнего замедления темпов роста SEC в сентябре может быть затяжной эффект глобальной пандемии.
3. Бывший менеджер по работе с клиентами Telecom, обвиненный в подкупе должностных лиц Джибути.
8 сентября 2021 года Министерство юстиции объявило о раскрытии обвинительного заключения в Южном округе Нью-Йорка, в котором Afework «Affe» Берекет обвиняется в сговоре с целью нарушения закона FCPA и отмывания денег. По данным Министерства юстиции, Берекет, бывший менеджер по работе с клиентами шведской телекоммуникационной компании Telegonaktiebolaget LM Ericsson (Ericsson) в Африканском Роге, вступил в сговор с целью подкупа двух высокопоставленных чиновников исполнительной власти Джибути и высокопоставленного руководителя государственной телекоммуникационной компании Джибути. компании, чтобы получить контракт на сумму около 20 евро.3 миллиона. Берекет и другие предположительно заключили фиктивный консультационный контракт, подкрепленный ложным отчетом о комплексной проверке, скрывающим отношения между консалтинговой компанией и одним из должностных лиц, а также фальшивыми счетами-фактурами для получения средств, используемых для выплаты взяток. По данным Министерства юстиции, Берекет остается на свободе. Ему грозит максимальное наказание в виде 25 лет лишения свободы, если он будет признан виновным по обоим пунктам. В декабре 2019 года Министерство юстиции и SEC объявили о параллельных корпоративных резолюциях с Эрикссон с совокупными штрафами, превышающими 1 миллиард долларов, включая обвинения, связанные, в частности, с Джибути.
4. Трое граждан США признали себя виновными в схеме взяточничества в Боливии.
28 сентября 2021 года в Южном округе Флориды Брайан Беркман и Филип Лихтенфельд признали себя виновными в заговоре с целью нарушения закона FCPA, а Луис Беркман (отец Брайана) признал себя виновным в заговоре с целью отмывания денег. В мае 2021 года Министерство юстиции объявило, что этим троим, а также двум бывшим боливийским чиновникам были предъявлены обвинения в якобы даче взяток в размере 602000 долларов, чтобы компания Беркмана из Флориды могла выиграть 5 долларов.6-миллионный контракт с Министерством обороны Боливии на поставку слезоточивого газа и другого нелетального оборудования. Лихтенфельду и Брайану Беркману грозит до пяти лет тюрьмы, а Луису Беркману грозит до 10 лет тюрьмы.
5. Бывший банкир отклонил ходатайство об отклонении обвинений в соответствии с FCPA.
3 сентября 2021 года судья Восточного округа Нью-Йорка Марго Броди отклонила ходатайство бывшего исполнительного директора инвестиционного банка Роджера Нга об отклонении обвинений FCPA в борьбе со взяточничеством и бухгалтерского учета, выдвинутых против него в октябре 2018 года.Нг предположительно участвовал в сговоре с целью отмывания миллиардов долларов, присвоенных из 1Malaysia Development Berhad (1MDB), для нарушения FCPA, давая взятки нескольким правительственным чиновникам в Малайзии и Абу-Даби, и для нарушения FCPA, обходя внутренние системы бухгалтерского контроля в крупном Нью-Йорке. -финансовое учреждение с головным офисом. В мае 2019 года Министерство юстиции объявило, что Нг был экстрадирован из Малайзии в ответ на обвинения. В октябре 2020 года Нг отклонил обвинительное заключение, утверждая, среди прочего, что в обвинительном заключении неправильно отменено требование «эмитента» о нарушении FCPA по борьбе со взяточничеством, подпадающем под действие 15 U.S.C. § 78dd-1 и не утверждал, что он сговорился обойти ряд средств контроля, подпадающих под действие Закона FCPA. Суд отклонил доводы Нг. Суд постановил, что первый аргумент Нг был вызван заменяющим его обвинительным заключением, которое заменило анонимную версию «США». Финансовое учреждение »из первоначального обвинительного заключения с фактическим названием эмитента и утверждал, что Нг был сотрудником, агентом и держателем акций этого эмитента. Суд отклонил второй аргумент Нг, потому что «В обвинительном заключении утверждается, что Нг и другие лица сговорились скрыть информацию [относительно участия сообвиняемого Джо Лоу в оспариваемых сделках с облигациями] от групп в [эмитенте], ответственных за обеспечение внутреннего контроля бухгалтерского учета, и что, если бы скрытая информация была известна, это вызвало бы расследование в соответствии с теми средствами контроля, которые, вероятно, помешали бы разрешению операций с облигациями и доступу к активам, используемым для покупки облигаций [.] »Суд постановил, что, скрывая эту информацию, чтобы гарантировать, что операции с облигациями были санкционированы, обвинения подпадали под акцент FCPA на поддержание« системы внутреннего бухгалтерского контроля, достаточной для обеспечения контроля, полномочий и ответственности руководства над активами фирмы. . » Суд также постановил, что в обвинительном заключении в достаточной мере отражена формулировка закона FCPA, и что решение о том, нарушил ли Нг конкретный внутренний контроль бухгалтерского учета в рамках схемы, является делом присяжных.Учитывая подробное рассмотрение положения FCPA о внутреннем контроле за бухгалтерским учетом, решение Суда стоит прочесть практикующим специалистам в этой сфере. (В своем мнении на 160 страницах Суд отклонил ряд дополнительных аргументов, выдвинутых Нг.) Выбор присяжных по делу Нг должен начаться в январе 2022 года. (Подробнее о деле 1MDB см. Наши июль 2016 г., август 2016 г. Июнь 2017 г., декабрь 2017 г., май 2018 г., июнь 2018 г., август 2018 г., октябрь 2018 г., февраль 2019 г., май 2019 г., апрель 2020 г. и август 2021 г.)
6. Министерство юстиции обязалось передать конфискованные доходы клептократии на медицинское обслуживание в Экваториальной Гвинее.
20 сентября 2021 года Министерство юстиции объявило, что оно заключило соглашения о распределении 19,25 миллиона долларов США на закупку и распространение вакцин против COVID-19 и 6,35 миллиона долларов США в пользу Medical Care Development International для закупки и распределения лекарств и медицинских препаратов. поставки по всей Экваториальной Гвинее в рамках гражданского соглашения о конфискации, разрешающего отчуждение некоторых активов, ранее приобретенных нынешним первым вице-президентом Экваториальной Гвинеи Теодоро Нгемой Обианг Манге на доходы от предполагаемой коррупции.В соответствии с мировым соглашением 2014 года, Обианг, который якобы незаконно накопил активы на сумму более 300 миллионов долларов, будучи министром сельского и лесного хозяйства, конфисковал особняк в Малибу, Ferrari и различные предметы памятных вещей Майкла Джексона. (В июле 2021 года французский суд оставил в силе обвинительный приговор Обиангу в 2017 году, в результате которого были конфискованы дополнительные активы на сумму около 150 миллионов евро.)
7. Закон о борьбе с клептократией принят в Палату представителей США.
10 сентября 2021 года в Палату представителей США был внесен Закон о борьбе с клептократией. Закон FCPA сосредоточен исключительно на взяточниках, также известных как «сторона предложения» иностранного взяточничества. Хотя Министерство юстиции все чаще использует другие инструменты, такие как Закон о поездках, федеральный закон о борьбе с отмыванием денег и конфискация активов, для преследования коррумпированных иностранных чиновников, многие наблюдатели считают, что Соединенным Штатам следует делать больше, чтобы бороться со «стороной спроса» иностранного взяточничества. . С этой целью в Закон включены семь законопроектов о борьбе с клептократией, в том числе Закон о предотвращении вымогательства со стороны иностранных граждан, согласно которому требование или получение взятки для оказания влияния на официальное действие или нарушение служебного долга является преступлением со стороны иностранных должностных лиц.Хотя Закон о предотвращении вымогательства иностранцев, возможно, заполнит брешь в охвате FCPA, он будет реализован путем внесения поправок в федеральный закон о взяточничестве внутри страны, 18 U.S.C. § 201, а не путем внесения поправок в FCPA. Другие законопроекты в Законе о борьбе с клептократией, среди прочего, позволят исполнительной власти раскрывать имена нарушителей прав человека и клептократов, запрещенных в соответствии с Законом об иммиграции и гражданстве, позволяют вводить глобальные санкции Магнитского против лидеров стран, которые терпят поражение. соблюдать антикоррупционные нормы и обязательства и создать веб-сайт Министерства юстиции, документирующий суммы денег, украденных коррумпированными должностными лицами в каждой стране и возвращенных Соединенными Штатами.
8. Еще больше признаний вины по делу «Толстого Леонарда».
3 сентября 2021 года Министерство юстиции объявило, что полковник морской пехоты США Энрико ДеГузман признал себя виновным в Южном округе Калифорнии во взяточничестве, признав, что он принял более 67000 долларов в виде подарков, обедов и развлечений в обмен на использование своего служебного положения. Должность помогать Леонарду Гленну Фрэнсису, владельцу и генеральному директору сингапурской компании Glenn Defense Marine Asia (GDMA), в достижении успеха в бизнесе ВМС США. Среди прочего, ДеГузман признался, что посещал несколько пикников стоимостью в десятки тысяч долларов.В общей сложности 34 чиновника ВМС США, оборонных подрядчиков и GDMA были обвинены в связи с расследованием «Толстого Леонарда», при этом 27 из подсудимых признали себя виновными. Суд над остальными обвиняемыми намечено начать в феврале 2022 года. Дело Толстого Леонарда иллюстрирует сохраняющуюся потребность компаний во внедрении внутреннего контроля в отношении подарков, поездок и развлечений правительственных чиновников в любой точке мира, где они ведут бизнес.
9. Официальный представитель Японии осужден за получение взяток от китайского оператора азартных игр.
7 сентября 2021 года Окружной суд Токио приговорил Цукасу Акимото, бывшего вице-министра Японии по вопросам туризма и продвижения казино, к четырем годам тюремного заключения за якобы получение взятки на сумму около 69 000 долларов от 500.com, китайского оператора азартных игр. который планировал открыть бизнес казино в горнолыжном курортном поселке Русуцу, Хоккайдо, Япония. Акимото якобы принимал взятки в 2017-2018 годах, примерно через год после того, как Япония приняла закон, разрешающий азартные игры в казино, чтобы извлечь выгоду из роста туризма из Китая.Акимото также был признан виновным в даче взяток двум консультантам 500.com в надежде, что они дадут благоприятные для него показания; в конечном итоге двое признали, что подкупили Акимото в обмен на благоприятное отношение. Акимото подтвердил свою невиновность и пообещал обжаловать приговор и баллотироваться на предстоящих выборах в нижнюю палату.
10. Китай ужесточит меры по борьбе со взяточничеством на стороне предложения.
8 сентября 2021 года Центральная комиссия по проверке дисциплины (CCDI) Коммунистической партии Китая, Национальная надзорная комиссия и пять других органов выпустили руководство по борьбе со взяточничеством, которое включает, среди прочего, систему для внесения в черный список компании и частные лица, которые дают или предлагают взятки в Китае.Правонарушителям также может быть ограничен доступ на рынки. В руководстве говорилось, что власти будут уделять особое внимание вопросам защиты окружающей среды, финансов, социального страхования, медицинского обслуживания и образования, а также проектам, связанным с кадровыми вопросами, правоохранительными органами и оказанием помощи при стихийных бедствиях. Некоторые из этих областей были выделены в предыдущих заявлениях о политике. (См., Например, № 10 в нашем Топ-10 за январь 2021 года.) Китайские власти проводят длительную антикоррупционную кампанию, но типичными целями кампании являются правительственные чиновники и сотрудники государственных предприятий и других учреждений.Поскольку эта новая разработка ориентирована на взяточников, важно, чтобы компании и частные лица, ведущие бизнес в Китае, знали об этом.
[Просмотр исходного кода.]
Противодействие взяточничеству и коррупции — KPMG Global
В Глобальном кодексе поведения КПМГ изложены обязанности всех сотрудников КПМГ друг перед другом, нашими клиентами и общественностью. Это показывает, как наши ценности вдохновляют наши самые большие устремления и направляют все наше поведение и действия. Он определяет, что значит работать и быть частью КПМГ, а также наши индивидуальные и коллективные обязанности.
Наши ценности лежат в основе того, как мы делаем вещи. Чтобы поступать правильно, правильным путем. Всегда. Они определяют наше повседневное поведение, направляют наши решения и формируют наш характер. Они формируют основу устойчивой культуры, готовой честно противостоять вызовам, поэтому мы никогда не упускаем из виду нашу главную ответственность по защите общественных интересов. И они продвигают нас вперед — благодаря нашей работе и подаваемому нами примеру — поскольку мы вселяем уверенность и способствуем переменам во всем мире.
Наши коллективные обязательства, изложенные в Глобальном кодексе поведения, касающиеся противодействия взяточничеству и коррупции, включают:
Действовать законно, этично и в общественных интересах;
Не допускать незаконного, неэтичного или нарушающего права человека поведения внутри КПМГ, со стороны клиентов, поставщиков или государственных служащих, с которыми мы имеем дело;
Не принимать и не предлагать взятки, не участвовать в коррупционных действиях и категорически против взяточничества и коррупции в любой форме со стороны любой стороны; и
Соблюдать высокие стандарты этического поведения во всем мире, в том числе стремиться к десяти принципам Глобального договора ООН (включая противодействие взяточничеству).
Эти обязательства отражают позицию KPMG International как участника Глобального договора ООН с 2002 года, а также подписания документа Всемирного экономического форума «Партнерство против коррупции — Принципы противодействия взяточничеству».
Фирмы КПМГ должны принять Глобальный кодекс поведения или, если фирма использует свой собственный местный Кодекс, обеспечить соответствие Кодекса местной компании Глобальному кодексу поведения и довести его до сведения своих сотрудников.
Антикоррупция и открытое правительство | Проект мирового правосудия
Финалисты по борьбе с коррупцией и открытому правительству
Коррупция и пандемия COVID-19 Краткое изложение политики WJP
Описание проблемы
The World Justice Challenge 2021: Укрепление верховенства закона во время кризиса направлен на выявление, признание и продвижение эффективных антикоррупционных методов и открытого правительства практики и высокоэффективных проектов и политик, которые защищают и продвигают правила закона в это время беспрецедентного кризиса.
Пандемия COVID-19 создает значительные коррупционные риски. Правительства мобилизовали огромные ресурсы для реагирования на медицинские и экономические кризисы. В то же время правительства многих стран ввели в действие процедуры чрезвычайных закупок и приостановили механизмы предотвращения и правоприменения коррупции. Каждая из этих мер увеличивает риск коррупции и расточительства. Этот риск коррупции сам по себе является проблемой верховенства закона. Это также ставит под угрозу ответные меры на пандемию, подрывая столь необходимое доверие к государственным учреждениям, разбазаривая предметы снабжения и ресурсы и препятствуя их потоку нуждающимся.
Даже без пандемии сектор здравоохранения имеет серьезную проблему коррупции . В отчете за 2019 год Transparency International оценила, что коррупция в секторе здравоохранения во всем мире обходится в 500 миллиардов долларов в год. Пандемия усугубляет эту проблему, поскольку правительства спешат с поставками и ресурсами тем, кто в них нуждается, сокращая процедуры, призванные предотвратить расточительство и мошенничество. Дефицит создает возможности для завышения цен, мошенничества, связанного с продажей дефектных или поддельных товаров, и взяточничества.Между тем, механизмы реагирования на чрезвычайные ситуации ограничивают способность аудиторских агентств, информаторов и других механизмов надзора проводить столь необходимые проверки использования ресурсов общественного здравоохранения. По мере того, как мы перестраиваемся в общество, которое может быть более устойчивым перед лицом следующего глобального вызова, борьба с коррупцией, особенно в секторе здравоохранения, должна стать нашим главным приоритетом.
Технологии и принципы открытого и подотчетного управления могут обеспечить бесценные проверки и привлечь к ответственности коррумпированных лиц.В более долгосрочной перспективе восстановление, включающее меры по сдерживанию коррупции, обещает быть более справедливым и устойчивым.
Руководство для соискателей
Основываясь на исследованиях и анализах World Justice Project и других организаций, World Justice Challenge поощряет заявки на участие в проектах, направленных на устранение коррупционных рисков, связанных с пандемией, включая, помимо прочего:
Проверки на завышение цен и контракты, присужденные без надлежащих закупок;
Предотвращение поддельных или мошеннических операций , связанных с поиском важнейших лекарств и предметов медицинского назначения;
Защита денежных средств направленных на преодоление экономического кризиса;
Проверка поставщиков , отслеживание финансовых потоков и опубликование механизмов подачи жалоб и информаторов;
Обеспечение открытой публикации государственных контрактов, проводимых в рамках чрезвычайных процедур;
Обеспечение открытости государственного распределения пакетов чрезвычайных экономических стимулов и программ поддержки для бизнеса и домашних хозяйств;
Защита и укрепление институтов, предназначенных для обеспечения надзора и подотчетности государственных субъектов;
Защита права на информацию и проактивную публикацию правительством информации, особенно в том, что касается пандемии;
Обеспечение финансовой открытости , включая прозрачность бюджетных и расходных данных и механизмы надзора;
Обеспечение подотчетности общественных работ , расходов и инфраструктуры, связанных с мерами стимулирования COVID19 через механизмы социального контроля и участия;
Выявление коррумпированных и мошеннических схем / сетей с помощью аналитики данных;
Обеспечение целостности и прозрачности процесса принятия решений, ведущих к экстренным и восстановительным мерам против ненадлежащего влияния; и
Обеспечение высоких стандартов честности и ответственности для членов «чрезвычайных» консультативных групп .No related posts.}

Агре Отделение 9454401988 [email protected]	Jhansi Unit 9454401650 [email protected]
Отделение Meerut 9454401899 [email protected]	Группа оперативной группы 9454401991 [email protected]
Морадабадский блок 9454401987	Айодхья Отделение 9454401900 [email protected]
Bareilly Unit 9454401653 [email protected]	Горакхпурский блок 9454401652 [email protected]
Подразделение в Лакхнау 9454401651	Отделение в Варанаси 9454401901 [email protected]
Отделение Канпур 9454401887 [email protected]

Высокий	177 (62%)
Выше среднего	56 (20%)
Средний	37 (13%)
Низкий	15 (5%)

Противодействие коррупции — Иркутская область. Официальный портал

Опрос

Противодействие коррупции. Официальный портал Администрации города Омска

Противодействие коррупции — AVO.RU

Противодействие коррупции — Cтанция скорой медицинской помощи г.Томск

Противодействие коррупции / Правительство Ямало-Ненецкого автономного округа

Управление по профилактике коррупционных и иных правонарушений правительства Воронежской области — Организация

Противодействие коррупции / Официальный сайт Городского округа Шатура

uppolice.gov.in | Официальный сайт полиции Уттар-Прадеша | Подразделения полиции | Антикоррупционная организация

,

Коррупция | Партнерство открытого правительства

Коррупция

Противодействие коррупции в законодательстве ЕС

Мониторинг деятельности по борьбе с коррупцией в государствах-членах

Поддержка антикоррупционных мер на национальном уровне

Техническая помощь

Показатели коррупции

Борьба с коррупцией в Испании

1. Домашний подкуп (частный и публичный)

1.1 Правовая основа

1.2 Определение взяточничества

1.3 Определение государственного служащего

1.4 Последствия взяточничества

1.5 Взносы на политические цели

1.6 Ограничение, применимое к представительским расходам (подарки, проезд, еда, развлечения и т. Д.)

2. Бытовое взяточничество (частное лицо)

2.1 Правовая основа

2.2 Определение частного подкупа

2.3 Последствия взяточничества частных лиц

2.4 Ограничение, применимое к представительским расходам (подарки, проезд, еда, развлечения и т. Д.)

3. Коррупция иностранных публичных должностных лиц

3.1 Правовая основа

3.2 Определение коррупции иностранных публичных должностных лиц

3.3 Определение иностранного публичного должностного лица

3.4 Последствия коррупции иностранных публичных должностных лиц

3.5 Ограничение, применимое к представительским расходам (подарки, путешествия, еда, развлечения и др.)

4. Плата за упрощение формальностей

5. Программы соответствия

5.1 Значение комплаенс-программы для смягчения / отмены уголовной ответственности для юридических лиц

5.2 Отсутствие комплаенс-программы как преступление

5.3 Элементы программы соответствия

6. Регулирующий орган, обладающий юрисдикцией возбуждать уголовное дело о коррупции

Топ-10 международных антикоррупционных событий за сентябрь 2021 года | Morrison & Foerster LLP

1.SEC обвиняет крупнейшую в мире рекламную группу в нарушениях FCPA в Китае, Индии и Южной Америке.

2. Сентябрь 2021 г. относительно тихо для SEC.

3. Бывший менеджер по работе с клиентами Telecom, обвиненный в подкупе должностных лиц Джибути.

4. Трое граждан США признали себя виновными в схеме взяточничества в Боливии.

5. Бывший банкир отклонил ходатайство об отклонении обвинений в соответствии с FCPA.

6. Министерство юстиции обязалось передать конфискованные доходы клептократии на медицинское обслуживание в Экваториальной Гвинее.

7. Закон о борьбе с клептократией принят в Палату представителей США.

8. Еще больше признаний вины по делу «Толстого Леонарда».

9. Официальный представитель Японии осужден за получение взяток от китайского оператора азартных игр.

10. Китай ужесточит меры по борьбе со взяточничеством на стороне предложения.

Противодействие взяточничеству и коррупции — KPMG Global

Антикоррупция и открытое правительство | Проект мирового правосудия

Похожие записи

Закон тахографы 1 июля 2018: правила, требования закона : ЯрКамп

Документы при покупке квартиры вторичка в ипотеку: Как купить квартиру в ипотеку на «вторичке»

Отставка губернаторов 2018 последние новости сегодня: Отставки губернаторов — последние новости сегодня на РБК.Ру

Добавить комментарий Отменить ответ