В сентябре вступает в силу административный регламент Федеральной таможенной службы » CustomsOnline
|
Приказ ФТС России от 14.06.2017 N 980
Ссылка откроется в вашей учетной записи. Если у вас еще нет доступа в систему, вы сможете бесплатно оформить его на 2 дня
Проверить в КонсультантПлюс Проверить в КонсультантПлюс
Проверить в КонсультантПлюс Проверить в КонсультантПлюс
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА
ПРИКАЗ
от 14 июня 2017 г. N 980
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В РЕЕСТР УПОЛНОМОЧЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОПЕРАТОРОВ И ВЫДАЧЕ
НОВОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР УПОЛНОМОЧЕННЫХ
ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОПЕРАТОРОВ ООО «ЦФ КАМА»
В соответствии со статьями 91 и 93 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», пунктом 55 Административного регламента Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги по ведению реестра уполномоченных экономических операторов, утвержденного приказом ФТС России от 14 сентября 2011 г. N 1877 (зарегистрирован Минюстом России 15.11.2011, регистрационный N 22310), с изменениями, внесенными приказами ФТС России от 10 сентября 2013 г. N 1710 (зарегистрирован Минюстом России 28.11.2013, регистрационный N 30485), от 13 июля 2015 г. N 1400 (зарегистрирован Минюстом России 03.08.2015, регистрационный N 38323) (далее — Административный регламент), и на основании представленных ООО «ЦФ КАМА» заявления от 12 мая 2017 г. N 823 и документа приказываю:
1. Выдать ООО «ЦФ КАМА» свидетельство о включении в реестр уполномоченных экономических операторов N 10000/0009Д.
2. Прекратить действие свидетельства о включении в реестр уполномоченных экономических операторов N 10000/0009Г со дня вступления в силу свидетельства о включении в реестр уполномоченных экономических операторов N 10000/0009Д.
3. Главному управлению организации таможенного оформления и таможенного контроля (Д.Б. Жуков) внести в соответствии с порядком, установленным Административным регламентом, изменения в реестр уполномоченных экономических операторов.
Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой.
И.о. руководителя
генерал-полковник
таможенной службы
Р.В.ДАВЫДОВ
Еще документы:
Приказ Минобрнауки России от 29.06.2017 N 613
«О внесении изменений в федеральный государственный образовательный стандарт среднего общего образования, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 17 мая 2012 г. N 413» (Зарегистрировано в Минюсте России 26.07.2017 N 47532)
Приказ ФАС России от 30.06.2017 N 868/17
«О внесении изменений в Методические указания по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденные приказом ФСТ России от 13.06.2013 N 760-э, и Методические указания по расчету регулируемых тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденные приказом ФСТ России от 27.12.2013 N 1746-э» (Зарегистрировано в Минюсте России 26.07.2017 N 47530)
Приказ Минстроя России от 15.05.2017 N 785/пр
«Об утверждении свода правил «Конструкции грунтоцементные армированные. Правила проектирования»
Приказ Минстроя России от 30.12.2016 N 1031/пр
«Об утверждении свода правил «Поквартирные системы теплоснабжения на базе индивидуальных газовых теплогенераторов. Правила проектирования и устройства»
Публикации:
29 CFR § 790.17 — «Административное регулирование, приказ, постановление, утверждение или толкование». | Электронный свод федеральных правил (e-CFR) | Закон США
§ 790.17 «Административное регулирование, приказ, постановление, утверждение или толкование».
(a) Административные регламенты, приказы, постановления, разрешения и толкования сгруппированы вместе в разделах 9 и 10 без каких-либо различий в отношении их функции в соответствии с защитой «добросовестности». Соответственно, попытка точно определить и отличить каждый термин от других не принесет никакой пользы, тем более что некоторые из этих терминов часто используются взаимозаменяемо, поскольку имеют одинаковое значение.
(b) Термины «постановление» и «распоряжение» по-разному используются для обозначения большого разнообразия авторитетных правил, издаваемых в соответствии с законом административным органом, которые имеют обязательную силу закона, если они не отменены в судебном порядке как произвольные. , каприз, злоупотребление правом, или иным образом не в соответствии с законом. 102
102 См. Заключительный отчет Комитета Генерального прокурора по административным процедурам, Сенатский документ № 8, 77-е совещание. 1-й сеанс. (1941) с. 27; 1 Фом Баур, Федеральное административное право (1942) с. 486; разделы 2(c), 2(d) и 10(e) Закона об административных процедурах, 5 U.S.C.A. раздел 1001.
(c) Термин «интерпретация» использовался для описания заявления, «обычно носящего рекомендательный характер и указывающего просто на существующее мнение агентства относительно значения применимой законодательной формулировки». 103 Это может включать бюллетени, выпуски и другие заявления, выпущенные агентством, которые указывают на его интерпретацию положений закона.
103 Заключительный отчет Комитета Генерального прокурора по административным процедурам, Сенатский документ № 8, 77-й конгресс, 1-я сессия. (1941), с. 27.
(d) Термин «решение» обычно относится к толкованию, сделанному агентством «в результате индивидуальных запросов о вынесении решений по конкретным вопросам». 104 Письма-заключения агентства, выражающие мнение о применении закона к конкретным фактам, представленным в ходе конкретных расследований, подпадают под это определение.
104 Заключительный отчет Комитета Генерального прокурора, стр. 27. То же самое в 1 Vom Baur, Федеральный административный закон (1942 г.), p. 492.
(e) Термин «утверждение» включает предоставление лицензий, разрешений, сертификатов или других форм разрешений агентством в соответствии с установленными законом полномочиями. 105
105 См. раздел 2(e) Закона об административных процедурах, 5 U.S.C.A. сек. 1001.
(f) Термины «распоряжение, постановление, утверждение или толкование административного регулирования» означают позитивные действия со стороны агентства. 106 Бездействие или отсутствие ответа на запрос со стороны административного органа не является «распоряжением, приказом, постановлением, утверждением или толкованием» по смыслу статей 9.и 10. 107 Таким образом, предположим, что работодатель пишет письмо администратору отдела заработной платы и рабочего времени, излагая факты, касающиеся его бизнеса. Далее он заявляет в своем письме, что, по его мнению, на его сотрудников не распространяется Закон о справедливых трудовых стандартах, и что, если он не услышит об обратном от Администратора, он не будет платить им в соответствии с его положениями. Когда работодатель не получает ответа на свое письмо в разумные, по его мнению, сроки, он предполагает, что Администратор согласен с его (работодателем) толкованием Закона, и действует соответственно. Доверие работодателя при таких обстоятельствах не является доверием административному распоряжению, приказу, постановлению, утверждению или толкованию в значении разделов 9.и 10.
106 См. Заключительный отчет Комитета Генерального прокурора, с. 27; 1 Фом Баур, Федеральный административный закон, стр. 486, 492; Отчет конференции, с. 16; заявления представителя Уолтера, 93 Cong. Рек. 4389; заявления представителя Gwynne, 93 Cong. Рек. 1491; заявления сенатора Доннелла, 93 Cong. Рек. 2185; Послание президента от 14 мая 1947 г. об утверждении Закона о порталах (93 Cong. Rec. 5281).
107 То, что это верно на дату вступления Закона в силу и после нее, ясно из требования в разделе 10 о том, что распоряжения, приказы, постановления, одобрения или толкования должны исходить от Администратора в письменной форме. Что касается раздела 9, термины, по-видимому, не имеют другого значения.
(g) Положительные действия, предпринятые агентством, должны фактически привести к «постановлению, приказу, постановлению, одобрению или толкованию». Если, например, агентство отказывается высказать мнение о применении закона в конкретной фактической ситуации, агентство воздерживается от толкования закона, а не дает толкование. 108
108 См. Заключительный отчет Комитета Генерального прокурора по административным процедурам, с. 33.
(h) Работодатель не имеет средств защиты в соответствии с этими двумя разделами, за исключением случаев, когда постановление, приказ, постановление, одобрение или толкование, на которые он опирается, действуют и действуют на момент его использования. В той мере, в какой оно было отменено, изменено или определено судебным органом как недействительное, оно более не является «правилом, приказом, постановлением, утверждением или толкованием», и, следовательно, последующее доверие работодателя к нему дает ему нет защиты по разделам 9 и 10. 109С другой стороны, последнее предложение в разделе 9 и в разделе 10 прямо предусматривает, что если работодатель добросовестно полагался на постановление, приказ, постановление, утверждение или толкование до того, как он был отменен, изменен или признан судебным органом недействительным. недействительным, его требование о «добросовестной» защите в отношении такого более раннего периода не отменяется последующим аннулированием или изменением или последующим определением недействительности.
109 См. отчет Палаты представителей, с. 7, и заявления представителя Гвинн, 93 конг. Рек. 1491, 1492, 1563. Следует отметить, что положения раздела 12 Закона, предоставляющие помощь работодателям, которые действовали в соответствии с признанными недействительными положениями о «области производства», были бы излишними, если бы можно было полагаться на положение больше не действует. См. заявление представителя Гвинн, 93 Cong. Рек. 4388 и ср. замечания сенатора Маккаррана при обсуждении законопроекта до того, как комитет конференции добавил раздел 12, 93 Cong. Рек. 2247.
(i) Чтобы проиллюстрировать эти принципы, предположим, что администратор отдела заработной платы и рабочего времени в ответ на запрос, полученный от определенного работодателя, посылает ему письмо, в котором выражается мнение, что работники, выполняющие определенную виды работ не подпадают под действие Закона о справедливых трудовых стандартах. Работодатель сослался на письмо администратора и не заплатил своим работникам, занятым такой работой, в соответствии с положениями Закона о справедливых трудовых стандартах. Несколько месяцев спустя Администратор публикует общее заявление, опубликованное в Федеральном реестре и получившее всеобщее распространение, о том, что недавние судебные решения убедили его в том, что упомянутый выше класс работников подпадает под действие Закона о справедливых трудовых стандартах. Соответственно, продолжает заявление, Администратор настоящим отменяет все свои предыдущие толкования и постановления об обратном. Работодатель, получивший письмо Администратора, не узнав о последующем опубликованном заявлении Администратора об отмене его противоположных интерпретаций, продолжал полагаться на письмо Администратора после даты вступления в силу опубликованного заявления. В этих обстоятельствах работодатель с даты получения им письма Администратора до даты вступления в силу опубликованного заявления об отмене позиции, выраженной в письме, будет иметь защиту в соответствии со статьей 9.или 10, при условии, что он полагался на это письмо и добросовестно соблюдал его. Однако, несмотря на то, что этот работодатель не получил фактического уведомления о последующем опубликованном заявлении, у него нет оснований полагаться на письмо в течение периода после даты вступления в силу публичного заявления, поскольку письмо было аннулировано. , больше не был «административным * * * постановлением * * * или толкованием» по смыслу разделов 9 и 10. 110
110 См. окончательный отчет генерального прокурора Гвинн, 9 лет.3 конг. Рек. 1563; беседа между представителем Гвинн и Ли Прессманом, Слушания перед Подкомитетом Палаты представителей по судебной власти, стр. 156-7.
Тот факт, что работодатель не имеет средств защиты в соответствии со статьей 9 или 10 Закона о порталах в ситуации, изложенной в тексте, конечно, не мешает суду признать, что он действовал добросовестно, имея разумные основания полагать, что он не в нарушение закона. В таком случае раздел 11 Закона позволит суду уменьшить или устранить ответственность работодателя за заранее оцененные убытки в иске работника. См. § 790,22.
Административный кодекс штата Индиана | Государственные правила | Закон США
Перейти к основному содержаниюКорнелл Лоу ШколаПоиск Корнелл
- Раздел 10 — ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА ШТАТА
- Раздел 11 — ОТДЕЛ ПО ЗАЩИТЕ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ
- Раздел 15 — ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ
- Название 16 — КАБИНЕТ ЛЕТЕНАНТ-ГУБЕРНАТОРА
- Название 17 — УПРАВЛЕНИЕ СООБЩЕСТВА И СЕЛЬСКИХ ДЕЛ
- Раздел 18 — ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ИНДИАНЫ
- Раздел 20 — ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЧЕТНАЯ КОМИТЕТ
- Название 25 — АДМИНИСТРАЦИЯ ДЕПАРТАМЕНТА ИНДИАНЫ
- Раздел 30 — ГОСУДАРСТВЕННАЯ КАДРОВАЯ КОМИТЕТ
- Раздел 31 — ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ КАДРОВ
- Раздел 33 — АПЕЛЛЯЦИОННАЯ КОМИССИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ
- Название 35 — СОВЕТ ПОПЕЧИТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЫ ИНДИАНЫ
- Раздел 40 — ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМИССИЯ ПО ЭТИКЕ
- Название 41 — УПРАВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА
- Название 42 — ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ИНСПЕКТОРА
- Раздел 45 — ДЕПАРТАМЕНТ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОХОДОВ
- Название 50 — ОТДЕЛ МЕСТНЫХ ФИНАНСОВ САМОУПРАВЛЕНИЯ
- Название 52 — НАЛОГОВАЯ КОМИССИЯ ИНДИАНЫ
- Название 55 — ИНДИАНСКАЯ КОРПОРАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
- Название 58 — ДОСКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ЗОНЫ
- Раздел 60 — КОМИТЕТ ПО НАДЗОРУ ЗА ОБЩЕСТВЕННЫМИ ЗАПИСЯМИ
- Название 62 — ОФИС СОВЕТНИКА ПО ОБЩЕСТВЕННОМУ ДОСТУПУ
- Раздел 65 — ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛОТЕРЕЙНАЯ КОМИССИЯ
- Название 68 — ИГРОВАЯ КОМИССИЯ ИНДИАНЫ
- Заголовок 70 — ИНДИАНСКАЯ КОМИССИЯ ПО СКАЧКАМ
- Название 71 — ИНДИАНСКАЯ КОМИССИЯ ПО СКАЧКАМ
- Титул 75 — ГОССЕКРЕТАРЬ
- Раздел 80 — ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЯРМАРОЧНАЯ КОМИССИЯ
- Раздел 85 — БЮДЖЕТНОЕ АГЕНТСТВО
- Название 100 — ОТДЕЛ ТРАНСПОРТА
- Название 105 — ДЕПАРТАМЕНТ ТРАНСПОРТА ИНДИАНЫ
- Название 110 — АЭРОНАВТИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ ИНДИАНЫ
- Название 120 — ДЕПАРТАМЕНТ ДОРОГ
- Название 130 — ПОРТЫ ИНДИАНЫ
- Название 135 — ФИНАНСОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИНДИАНЫ
- Титул 140 — БЮРО АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
- Название 145 — КОМИССИЯ ВЗАИМНОСТИ ИНДИАНЫ
- Название 150 — УПРАВЛЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
- Название 160 — ДЕПАРТАМЕНТ ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
- Название 170 — КОМИССИЯ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ИНДИАНСКОГО КОММУНАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
- Название 203 — ОТДЕЛ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ПОСТРАДАВШИХ
- Название 205 — ИНСТИТУТ УГОЛОВНОГО ПРАВОСУДИЯ ИНДИАНЫ
- Название 207 — УЧЕБНЫЙ СОВЕТ КОРОНЕРОВ
- Раздел 210 — ОТДЕЛ ИСПРАВЛЕНИЯ
- Название 220 — СОВЕТ ПО УДОСТОВЕРЕННОМУ УДОСТОВЕРЕНИЮ
- Название 230 — ИНДИАНСКАЯ КОМИССИЯ ПО ПОМИЛОСТИ
- Название 240 — ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ПОЛИЦИИ
- Название 250 — УЧЕБНЫЙ СОВЕТ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ
- Титул 260 — ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ ТОКСИКОЛОГИИ
- Титул 270 — ГЕНЕРАЛЬНЫЙ АДЬЮТАНТ
- Раздел 280 — ОТДЕЛ ПОДГОТОВКИ И ПОДГОТОВКИ
- Название 290 — ДЕПАРТАМЕНТ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
- Название 305 — ЛИЦЕНЗИОННЫЙ СОВЕТ ИНДИАНЫ ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ГЕОЛОГОВ
- Название 307 — РЕГИСТРАЦИОННЫЙ СОВЕТ ИНДИАНЫ ДЛЯ ПОЧВОВЕДОВ
- Раздел 310 — ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
- Раздел 311 — ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО ПОЧВАМ И ВОДНОМУ СОХРАНЕНИЮ
- Название 312 — КОМИССИЯ ПО ПРИРОДНЫМ РЕСУРСАМ
- Название 313 — КОРПОРАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО МУЗЕЯ И ИСТОРИЧЕСКИХ ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЕЙ ИНДИАНЫ
- Название 315 — УПРАВЛЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СУДЕБНОГО СУДЕБСТВА
- Название 318 — ОТДЕЛ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА
- Название 320 — ИНДИАНСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СОВЕТ УПРАВЛЕНИЯ
- Название 320.