Последние выборы президента в россии: результаты голосования и явка — РБК

Выборы президента России — последние новости сегодня и главные события по теме

Статей

За период

Путин принес присягу президента России. Видео

0:45

7 мая 2018, 14:43

• Выборы президента России
• Политика
• Новости
• Видео
• В мире
• Мультимедиа
• Россия
• Владимир Путин
• инаугурация

Еще 3

Путин получил удостоверение президента России — видео

0:46

3 апреля 2018, 17:39

• Выборы президента России
• Политика
• Новости
• В мире
• Россия
• Видео
• Мультимедиа
• Владимир Путин
• выборы
• удостоверение

Еще 3

Путин победил на выборах президента России — ЦИК подвел официальные итоги

23 марта 2018, 14:52

• Выборы президента России
• Политика
• Новости
• В мире
• Россия
• Владимир Путин
• выборы

Еще 3

Трамп позвонил и поздравил Путина с победой на выборах

20 марта 2018, 22:21

• Выборы президента России
• Общество
• Новости
• В мире
• Пресс-дайджест
• Политика
• Россия
• США
• Владимир Путин
• Дональд Трамп
• выборы
• борьба

Еще 3

Путин выиграл выборы. Что это значит для Кыргызстана?

20 марта 2018, 20:28

• Выборы президента России
• Политика
• Новости
• Кыргызстан
• Мнение
• Аналитика
• Экономика
• Владимир Путин
• Марс Сариев
• Жумакадыр Акенеев
• выборы
• президент
• стратегия
• результат
• внешняя политика
• Россия

Еще 3

Бень: Запад готов безосновательно критиковать Россию

20 марта 2018, 18:59

• Выборы президента России
• Политика
• В мире
• Радио Sputnik Кыргызстан
• Россия
• Запад
• выборы
• критика

Еще 3

Запад включил режим «русские не сдаются» и помог Путину победить — Симоньян

20 марта 2018, 00:19

• Выборы президента России
• В мире
• Политика
• Новости
• США
• Запад
• Владимир Путин
• выборы
• Россия

Еще 3

Климов: мы знаем, кто пытался вмешаться в выборы президента России

19 марта 2018, 20:48

• Выборы президента России
• Политика
• В мире
• Радио Sputnik Кыргызстан
• Россия
• выборы
• доклад
• вмешательство

Еще 3

Как голосовали в Кыргызстане за кандидатов в президенты России — список

19 марта 2018, 16:00

• Выборы президента России
• Общество
• Новости
• Кыргызстан
• Владимир Путин
• Посольство России в Кыргызстане
• президентские выборы
• итоги голосования
• избирательный участок
• Россия

Еще 3

Супермен и медведи — необычные избиратели прошедших выборов в России

19 марта 2018, 15:05

• Выборы президента России
• Общество
• Новости
• В мире
• Россия
• Владимир Путин
• избиратели
• президентские выборы

Еще 3

Победа Путина на выборах — это нокаут

Ростислав Ищенко

19 марта 2018, 14:02

• Выборы президента России
• Политика
• Новости
• В мире
• Россия
• Колумнисты
• Аналитика
• США
• Запад
• Владимир Путин
• выборы
• Победа

Еще 3

Жээнбеков поздравил Путина с победой на выборах

19 марта 2018, 10:13

• Выборы президента России
• Общество
• Политика
• Новости
• В мире
• Кыргызстан
• Сооронбай Жээнбеков
• Владимир Путин
• президентские выборы
• Россия

Еще 3

Подсчитаны почти все бюллетени — у Путина 77 процентов голосов

19 марта 2018, 08:31

• Выборы президента России
• Политика
• Пресс-дайджест
• Новости
• В мире
• Россия
• Владимир Путин
• подсчет
• президентские выборы
• предварительный результат

Еще 3

После инаугурации произойдут изменения в правительстве — Путин

19 марта 2018, 03:28

• Выборы президента России
• Новости
• Политика
• В мире
• Россия
• Владимир Путин
• выборы

Еще 3

Что сказал Путин перед своими избирателями на концерте в Москве

19 марта 2018, 01:59

• Выборы президента России
• Политика
• Новости
• В мире
• Россия
• Крым
• Владимир Путин
• выборы

Еще 3

Кодуранова: россиянам небезразлично будущее, выборы прошли открыто

19 марта 2018, 00:41

• Выборы президента России
• Новости
• В мире
• Радио Sputnik Кыргызстан
• Россия
• выборы
• наблюдатель
• Кыргызстан

Еще 3

Путин лидирует на выборах президента РФ — предварительные данные ЦИК

19 марта 2018, 00:13

• Выборы президента России
• В мире
• Россия
• Политика
• Новости
• Владимир Путин
• выборы
• президент

Еще 3

Выборы президента России: прямое включение из ЦИК. Трансляция завершена

18 марта 2018, 23:59

• Выборы президента России
• Новости
• Политика
• Видео
• В мире
• Мультимедиа
• Россия
• президентские выборы

Еще 3

Выборы президента России: явка в космосе составила 100 процентов

18 марта 2018, 22:13

• Выборы президента России
• Общество
• Новости
• В мире
• Россия
• выборы
• космос
• космонавт

Еще 3

Шайлдабекова: выборы в России идут на высоком уровне, избиратель активен

18 марта 2018, 21:13

• Выборы президента России
• Политика
• Новости
• В мире
• Радио Sputnik Кыргызстан
• Россия
• Нуржан Шайлдабекова
• выборы
• участок
• Избиратель
• наблюдатель

Еще 3

Еще 20 материалов

• За неделю
• За месяц
• За год
• За все время

Лента новостей

Губернатор и Правительство / Сообщения пресс-службы

Главная страница / Новости / Новости региона 19 марта 2018 года, 18:20 версия для печати постоянная ссылка Выборы Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года «Мы сохранили и приумножили репутацию Ульяновской области, как региона, в котором выборы любого уровня проходят безупречно. Выборы прошли в открытой и честной борьбе. Явка избирателей по Ульяновской области составила 64,33%, в голосовании приняли участие 643360 избирателей. Данный показатель явки является лучшим для нашего региона за последние 15 лет. Я хочу выразить признательность всем организаторам выборов, которые помогли ульяновцам реализовать избирательное право. Особая благодарность работникам различных служб и ведомств, которые боролись со вчерашней непогодой. Высокий статус легитимности удалось обеспечить благодаря работе корпуса наблюдателей. Таким образом, уверенно заявляю, что выборы состоялись, и их легитимность не вызывает никаких сомнений. Народ сделал свой выбор. Я хочу поблагодарить всех жителей Ульяновской области за то, что пришли на избирательные участки и проявили активную гражданскую позицию. Мы выбрали Президента, будущее нашей страны», — отметил Губернатор Сергей Морозов. Также в ходе аппаратного совещания глава региона отметил, что свыше 57% избирателей были представителями молодежи. Как подчеркнула заместитель Губернатора Ольга Никитенко, в регионе была обеспечена полная прозрачность избирательного процесса. Впервые в истории проведения выборов на избирательных участках наблюдение за ходом голосования осуществляли 3780 человек. Высокое качество подготовки общественных наблюдателей обеспечили Избирательная комиссия и Ассоциация юристов России. Техническое оснащение участков было обеспечено в полном объеме. «Ростелеком» обеспечил видеотрансляции со всех 29 территориальных комиссий и 412 участковых комиссий. Напомним, для содействия избирательным комиссиям при Губернаторе Ульяновской области работал штаб. Избирательная комиссия Ульяновской области утвердила окончательные итоги голосования жителей на выборах Президента Российской Федерации, проходивших 18 марта. 19 марта состоялось заседание Комиссии, на котором был подписан протокол. «Наша Избирательная комиссия одна из первых ввела все протоколы участковых комиссий в ГАС «Выборы». Предварительные результаты были полностью посчитаны сегодня уже к 4 утра», — отметил глава областного Избиркома Юрий Андриенко. Согласно итоговому протоколу, явка избирателей в регионе составила 64,33%. 74,27% избирателей Ульяновской области сделали свой выбор в пользу Владимира Путина. Голоса жителей региона за остальных кандидатов распределились следующим образом: Павел Грудинин – 14,74%, Владимир Жириновский – 6,22%, Ксения Собчак – 1,11%, Максим Сурайкин – 0,74%, Борис Титов – 0,65%, Сергей Бабурин – 0,62%, Григорий Явлинский – 0,55%. Добавлено: 19 марта 2018 года, 18:18 Изменено: 21 марта 2018 года, 09:55 Подписаться на рассылку

Выборы в Украине едва избежали «бессмысленного уничтожения» хакерами

Тройная волна кибератак, направленных на срыв президентских выборов в Украине, включая попытку фальсификации компьютерных итогов голосования, едва не была отражена правительственными киберэкспертами, говорят украинские официальные лица.

Все еще малоизвестные взломы, о которых стало известно 22-26 мая, по-видимому, являются одними из самых опасных кибератак, которые когда-либо применялись для саботажа национальных выборов, а также предупредительным выстрелом для будущих выборов в США и за рубежом, политологи и говорят киберэксперты.

Национальные выборы в Нидерландах, Норвегии и других странах были свидетелями того, как хакеры взламывали связанные с Интернетом избирательные системы, но никогда с такой разрушительной энергией, говорят эксперты, следящие за голосованием в Украине.

«Впервые мы видим, как кибер-хактивистская организация совершает злонамеренные действия в таких масштабах, чтобы попытаться сорвать национальные выборы», — говорит Джозеф Кинири, эксперт по кибербезопасности систем интернет-голосования. «Взломать и удалить все на этих серверах — это просто грабеж, бессмысленное уничтожение».

Это бессмысленное разрушение началось за четыре дня до общенационального голосования, когда группа пророссийских хакеров КиберБеркут проникла в центральные избирательные компьютеры Украины и удалила ключевые файлы, сделав систему подсчета голосов неработоспособной. На следующий день хакеры заявили, что они «уничтожили инфраструктуру компьютерной сети» для выборов, выложив в сеть электронные письма и другие документы в качестве доказательства.

Корпорации становятся либеральными? Консервативный отпор на подъеме.

Через день правительственные чиновники заявили, что система отремонтирована, восстановлена ​​из резервных копий и готова к работе. Но это было только начало.

Всего за 40 минут до объявления результатов выборов по телевидению в 20:00 в воскресенье, 25 мая, группа правительственных киберэкспертов удалила «вирус», тайно установленный на компьютерах Центральной избирательной комиссии, заявили позже украинские силовики.

Если бы вредоносная программа не была обнаружена и удалена, то она изображала бы лидера ультранационалистической партии «Правый сектор» Дмитрия Яроша победителем с 37 процентами голосов (вместо 1 процента, который он фактически получил) и Петра Порошенко фактически победитель с большинством голосов) всего с 29процентов, заявили журналистам официальные представители Украины на следующее утро.

Любопытно, что в тот вечер Первый российский канал передал сводку, в которой объявил Яроша победителем с 37 процентами голосов над Порошенко с 29 процентами, заявили представители Украины.

«Нарушители пытались с помощью ранее установленного программного обеспечения сфальсифицировать результаты выборов в данном регионе и тем самым дискредитировать общие итоги выборов Президента Украины», — говорится в сообщении Службы безопасности Украины (СБУ).

И все же это еще не все.

В ранние утренние часы после закрытия избирательных участков, когда результаты поступили из украинских избирательных округов, интернет-ссылки, передающие эти данные в систему подсчета голосов, были атакованы потоком фальшивых пакетов данных, известным как распределенный отказ в обслуживании (DDoS). ) атаки. Таким образом, примерно с 1 до 3 часов ночи 26 мая результаты выборов были заблокированы, что отложило окончательный подсчет до раннего утра, говорится в предварительном отчете международных наблюдателей за выборами.

Анализ DDoS-атаки, проведенной Arbor Networks, компанией по кибербезопасности из Берлингтона, Массачусетс, связывает ее с CyberBerkut.

В конце концов, международные наблюдатели объявили голосование в Украине «настоящими выборами». Но американские исследователи говорят, что очевидно, что Украина увернулась от крупной кибератаки.

«Мы уже видели фальсификацию голосов в Украине, в том числе мошенническую компьютерную систему в 2004 году», — говорит Питер Ордешук, политолог из Калифорнийского технологического института. «Но это была не попытка украсть итоги выборов, а украсть сами выборы — полностью дискредитировав их в глазах ключевых слоев населения как в Украине, так и в России».

Хотя в большей части Украины и во всем мире было хорошо известно, что крайне правый кандидат Ярош не пользуется политической поддержкой, фальсифицированные результаты придали бы правдоподобие вдохновленным Россией сообщениям о том, что народное восстание прошлой осенью против украинского правительства было спровоцировано ультранационалисты.

«В этом свете кибермошенничество выглядит невероятно неуклюжим со стороны, потому что никто бы не поверил в это», — говорит доктор Ордешук. «Но эти сфальсифицированные результаты были предназначены для конкретной аудитории, чтобы подпитывать российскую версию, которая с самого начала утверждала, что за революцией в Украине стоят ультранационалисты и нацисты».

Если бы вирус с поддельными компьютерными результатами не был обнаружен, он бы вызвал беспорядки в нестабильной этнически русской Донецкой области, которая сейчас находится в тени российских войск на границе с Украиной, говорит он. Такие ложные результаты также подорвали бы доверие к новому украинскому правительству и могли бы проложить путь к военным действиям России, считают политологи, наблюдающие за выборами в Украине.

Взлом на Украине является серьезным предупреждением для США и других демократических стран, которые используют Интернет для подведения итогов и даже прямого голосования, говорят эксперты по безопасности выборов. Один очевидный урок, по их словам, заключается в том, чтобы всегда иметь бумажные бюллетени для подтверждения результатов выборов, как в Украине, и избегать интернет-голосования.

«История с терактом в Украине демонстрирует, что нет недостатка в методах, которые решительный противник будет использовать для саботажа выборов», — говорит Памела Смит, президент американского фонда Verified Voting Foundation, занимающегося исследованием безопасности избирательных систем США.

В преддверии выборов президент Обама 2 мая предупредил Россию, чтобы она не вмешивалась, иначе у США «не будет другого выбора, кроме как ввести дополнительные, более жесткие санкции».

С тех пор официальные лица США, похоже, не хотят придавать слишком большого значения атакам. Ссылки на кибератаки были краткими и косвенными. Учитывая анонимность кибератак в Интернете, трудно сказать, насколько глубоко в них могло быть вовлечено российское правительство.

Украина пережила «кибератаки на Центральную избирательную комиссию, которые, как правило, требуют поддержки извне», — признала Виктория Нуланд, помощник госсекретаря по европейским делам, в интервью 27 мая на шоу Чарли Роуза. Марк Грин, бывший конгрессмен, заявил в Сенате 6 июня, что американский дипломат сообщил ему о неудавшейся российской кибератаке на выборы.

Украинские официальные лица без стеснения обвиняют Россию, заявляя, что по делу были произведены аресты, хотя имена пока не называются.

«Оно было подготовлено заранее и сохранено на российских (интернет) ресурсах», — заявил начальник Управления государственной службы специальной связи и защиты информации Украины Владимир Зверев о вредоносном ПО, предназначенном для доставки фальшивых выборов. Результаты, сообщает Интерфакс-Украина. «Они хотели и готовились, но им это не удалось».

Несмотря на то, что российские хактивисты, похоже, причастны по крайней мере к некоторым атакам, не все согласны с тем, что российское правительство приложило руку к самому коварному элементу. Эксперт по интернет-безопасности г-н Кинири, например, говорит, что пока нет веских доказательств, подтверждающих заявление украинского правительства о вирусе, передающем фальшивые результаты выборов.

Другие говорят, что следы российских лап повсюду в атаке.

«Пыталась ли Россия повлиять на выборы президента Украины? Честно говоря, я не знаю ответа на этот вопрос», — говорит Джеффри Штуцман, генеральный директор Red Sky Alliance, группы кибербезопасности в Нью-Гэмпшире.

Но, добавляет он, «сама мысль о том, что эти ребята пытались отравить результаты выборов, скомпрометировав компьютеры избирательной комиссии, меня удивляет — и это совпадение с российским каналом, показывающим те же фальшивые результаты, — это уж слишком. Если он ходит, как утка, и крякает, как утка, может быть, это утка».

Воздействие российских кампаний в Твиттере в президентской гонке 2016 г. Высокая концентрация, в основном ограниченная сторонниками-республиканцами Центром социальных сетей и политики Нью-Йоркского университета. Кроме того, международная исследовательская группа обнаружила, что, несмотря на операции по влиянию России на платформу, не было никаких измеримых изменений в отношении, поляризации или поведении при голосовании среди тех, кто подвергался этой кампании иностранного влияния.

Предыдущие исследования и правительственные расследования пришли к выводу, что вмешательство России в выборы в США в 2016 году было направлено на то, чтобы повлиять на поведение американцев при голосовании в пользу кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа либо путем переключения поддержки на самого Трампа, либо путем поощрения недовольных либералов — часто Берни Сандерса. избирателям — проголосовать за стороннего кандидата или вообще воздержаться от голосования.

«Несмотря на огромные усилия по оказанию влияния на президентскую гонку в социальных сетях и широко распространенное мнение, что это вмешательство повлияло на выборы в США в 2016 году, потенциальный доступ к твитам российских троллей в этом цикле был, по сути, сильно сконцентрирован среди небольшая часть американского электората — и эта часть, скорее всего, будет весьма предвзятыми республиканцами», — объясняет профессор Джошуа А. Такер, содиректор Центра социальных сетей и политики (CSMaP) и один из авторов статьи, который появляется в журнале Nature Communications.

Потенциальное воздействие российских учетных записей скоординированного влияния со стороны Агентства интернет-исследований, организации, тесно связанной с российским правительством, было сильно сконцентрировано: только на 1% пользователей в исследовании приходилось 70% воздействия. Кроме того, те, кто идентифицировал себя как «сильные республиканцы», получили примерно в девять раз больше сообщений от российских источников влияния за рубежом, чем те, кто идентифицировал себя как демократы или независимые.

В исследовании, в котором приняли участие исследователи из Копенгагенского университета, Тринити-колледжа в Дублине и Мюнхенского технического университета и изучалось поведение и отношение пользователей социальных сетей в апреле и октябре 2016 года, также был сделан вывод об отсутствии связи между воздействием к кампании российского влияния за рубежом и изменениям в отношении, поляризации или поведении при голосовании.

Несмотря на эти результаты, исследователи предупреждают, что попытки России изменить исход выборов могли иметь и другие последствия.

«Было бы ошибкой сделать вывод, что просто потому, что кампания российского иностранного влияния в Твиттере не была значимо связана с отношением на индивидуальном уровне, другие аспекты кампании не оказали никакого влияния на выборы или на веру в американскую избирательной честности», — говорит Грегори Иди из Копенгагенского университета, один из ведущих авторов исследования.

«Дебаты о выборах 2016 года в США продолжают поднимать вопросы о легитимности президентства Трампа и порождать недоверие к избирательной системе, что, в свою очередь, может быть связано с готовностью американцев принять обвинения в фальсификации результатов голосования на выборах 2020 года. и будущие выборы», — добавляет Том Пасхалис из Тринити-колледжа в Дублине, другой соавтор исследования.

Примечательно, что исследование также показало, что воздействие российской кампании влияния в Твиттере значительно затмевается контентом из местных СМИ и политиков. В октябре 2016 года респонденты исследования получали в среднем около четырех сообщений в день от российских источников влияния за рубежом. Но за тот же период они получали в среднем 106 сообщений в день от национальных СМИ и 35 сообщений в день от американских политиков.

«Другими словами, онлайн-пользователи видели в 25 раз больше сообщений из национальных СМИ и в девять раз больше сообщений от политиков, чем из российских источников влияния за рубежом», — отмечает Ян Жилинский из Мюнхенского технического университета, один из авторов исследования. «не говоря уже о том, что они могли узнать о выборах из других средств массовой информации, таких как телевидение или онлайн-новости».

Другими авторами статьи были Джонатан Наглер, профессор факультета политики Нью-Йоркского университета, и Ричард Бонно, профессор факультета биологии Нью-Йоркского университета и Института математических наук Куранта.