Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 декабря 2020 г. N 43
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ
СТАТЬЯМИ 324 — 327.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В целях обеспечения единообразного применения судами законодательства об ответственности за преступления, предусмотренные статьями 324, 325, 325.1, 326, 327, 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в связи с вопросами, возникающими у судов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать судам следующие разъяснения:
1. Обратить внимание судов на то, что под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в статье 324 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также — УК РФ) и официальными документами в части 1 статьи 325 УК РФ понимаются такие документы, в том числе электронные документы, которые создаются, выдаются либо заверяются в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами (образовательными, медицинскими и иными организациями независимо от формы собственности, должностными лицами и лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и некоммерческих организациях, экзаменационными, врачебными и иными комиссиями, нотариусами и пр.
При этом к предмету преступления, предусмотренного статьей 324 УК РФ, следует относить только официальные документы, способные повлечь юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения обязанностей или освобождения от них, изменения объема прав и обязанностей (например, листок нетрудоспособности является основанием для назначения и выплаты работнику пособия по временной нетрудоспособности, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами предоставляет лицу право сдачи экзамена и получения водительского удостоверения).
2. Важными личными документами для целей части 2 статьи 325 УК РФ могут быть признаны, помимо паспорта гражданина (в том числе заграничного, дипломатического или служебного паспорта), такие официальные документы, как вид на жительство, военный билет, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, аттестат или диплом об образовании, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и другие принадлежащие гражданину документы, наделяющие его определенным правовым статусом и рассчитанные, как правило, на их многократное и (или) длительное использование.
Решая вопрос о признании официального документа важным личным, суд должен принимать во внимание характер удостоверяемого этим документом факта, последствия для гражданина, связанные с его похищением, и другие обстоятельства.
3. Судам необходимо учитывать, что к предмету преступлений, предусмотренных статьями 324 и 325 УК РФ, относятся только подлинные официальные документы, в том числе их дубликаты, а также подлинные государственные награды Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампы, печати, акцизные марки, специальные марки или знаки соответствия, защищенные от подделок.
4. Предметом незаконных действий, предусмотренных частями 1 — 4 статьи 327 УК РФ, являются поддельные паспорт гражданина, а также удостоверение и иные официальные документы, относящиеся к предоставляющим права или освобождающим от обязанностей. При этом для целей части 2 статьи 327 УК РФ таким удостоверением может быть признан документ, предназначенный для подтверждения личности, должности (статуса) лица, прав и полномочий, предоставленных лицу в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации (например, служебное удостоверение сотрудника правоохранительного органа, предоставляющее право на хранение и ношение огнестрельного оружия и специальных средств).
Вместе с тем по смыслу части 5 статьи 327 УК РФ к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства).
5. В статье 324 УК РФ под незаконным приобретением официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР следует понимать действия лица, совершенные им в нарушение установленного порядка выдачи, хранения и иного обращения с такими предметами, в результате которых они поступают во владение этого лица, в том числе их покупку или незаконное получение на безвозмездной основе от других лиц.
Похищение государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР является одним из способов их незаконного приобретения и квалифицируется по статье 324 УК РФ. В тех случаях, когда наряду с наградами виновное лицо похищает иные предметы, являющиеся чужим имуществом, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 324 и соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации об уголовной ответственности за преступления против собственности.
Под незаконным сбытом предметов, указанных в статье 324 УК РФ, понимаются нарушающие установленный порядок действия лица по передаче этих предметов другим лицам возмездно или безвозмездно.
6. Судам следует иметь в виду, что ответственность за похищение у гражданина такого официального документа, как паспорт или другой важный личный документ, установлена специальной нормой — частью 2 статьи 325 УК РФ. В связи с этим похищение, а равно уничтожение, повреждение или сокрытие паспорта или другого важного личного документа не могут квалифицироваться по части 1 статьи 325 УК РФ.
7. В статье 326 УК РФ подделкой государственного регистрационного знака признается изготовление такого знака в нарушение установленного законодательством о техническом регулировании порядка либо внесение в изготовленный в установленном порядке знак изменений, искажающих нанесенные на него символы (например, путем выдавливания, механического удаления символа (символов), подчистки, подкраски) и допускающих иное прочтение государственного регистрационного знака.
К использованию заведомо подложного государственного регистрационного знака относятся, в частности, установка на транспортном средстве в целях совершения преступления либо облегчения совершения или сокрытия преступления государственного регистрационного знака, изготовленного в установленном порядке, но отличного от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выданного на другое транспортное средство), управление в этих же целях транспортным средством с установленным на нем таким государственным регистрационным знаком.
8. Подделкой официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, и подделкой паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в частях 1 и 2 статьи 327 УК РФ соответственно признаются как незаконное изменение отдельных частей такого подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов и др., искажающее его действительное содержание, так и изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланка, печати, штампа.
9. Признавая лицо виновным в использовании заведомо поддельного удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (часть 3 статьи 327 УК РФ), суд должен установить, какие именно права мог предоставить этому лицу или иным лицам или фактически предоставил данный поддельный документ либо от каких обязанностей мог освободить или освободил (например, предъявление поддельного диплома об образовании, медицинской книжки для трудоустройства, предъявление поддельного водительского удостоверения инспектору дорожно-патрульной службы для подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности).
10. В частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ под использованием заведомо поддельного (подложного) документа понимается его представление (а в случае электронного документа — в том числе посредством применения информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет») по собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц и органов в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным уполномоченным лицам в качестве подлинного в целях получения (подтверждения) права, а равно освобождения от обязанности.
Использование лицом своего подлинного документа, являющегося недействительным (например, с истекшим сроком действия), либо подлинного документа, принадлежащего другому лицу, или предъявление вместо надлежащего документа схожего с ним подлинного документа не образует состава преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 УК РФ.
11. Использование заведомо поддельного (подложного) документа, указанного в частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ, квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели. Если представленный лицом с указанной целью заведомо поддельный (подложный) документ и в дальнейшем использовался для получения прав или освобождения от обязанностей в течение определенного периода (например, при трудоустройстве и в период последующей работы в организации), то предусмотренные статьей 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования за такое преступление следует исчислять с момента фактического прекращения использования поддельного (подложного) документа, в том числе в результате пресечения деяния.
12. В случаях, когда лицо, подделавшее в целях использования паспорт гражданина, удостоверение или иной официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей, а также штампы, печати или бланки, затем осуществляет их хранение, перевозку в целях использования либо использование, содеянное им охватывается составом преступления, предусмотренного частями 1 или 2 статьи 327 УК РФ, и дополнительной квалификации по части 3 статьи 327 УК РФ не требует.
Если лицо, виновное в подделке паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях изготовления таких документов приобрело, хранило, перевозило изготовленные иным лицом заведомо поддельные штампы, печати или бланки либо использовало их для подделки таких документов, то указанные действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных частью 1 или 2 статьи 327 и частью 3 статьи 327 УК РФ.
13. Совершение лицом другого преступления (например, мошенничества, контрабанды, незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации) с использованием подделанных им самим паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, а также штампов, печатей или бланков квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 или 2 статьи 327 УК РФ.
Вместе с тем не требуют самостоятельной правовой оценки по части 3 или части 5 статьи 327 УК РФ действия лица в случаях, когда оно использует для совершения преступления заведомо поддельные документы, штампы, печати или бланки, изготовленные другим лицом, и их использование охватывается способом совершаемого преступления (при хищении денежных средств путем представления заемщиком поддельного документа банку или иному кредитору — статья 159.1 УК РФ; хищении денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных выплат путем представления поддельного документа в соответствующие органы, принимающие решение об этих выплатах, — статья 159.2 УК РФ; незаконном перемещении через таможенную границу денежных средств, денежных инструментов, алкогольной продукции, табачных изделий, совершенном с использованием поддельных документа, печати, — статьи 200.1, 200.2 УК РФ; незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации с предъявлением поддельного документа — статья 322 УК РФ; и др. ). При этом приобретение, хранение, перевозка в целях использования для совершения преступления заведомо поддельных документов, штампов, печатей или бланков, изготовленных другим лицом, должны дополнительно квалифицироваться по части 3 статьи 327 УК РФ.
14. Подделка лицом паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков, а равно использование изготовленных другим лицом таких заведомо поддельных документа, штампов, печатей или бланков, их хранение, перевозка, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (например, когда подделка и предъявление поддельного документа используются с целью незаконного получения доступа в жилище или хранилище для совершения кражи), квалифицируются по части 4 статьи 327 УК РФ.
15. Для правильной квалификации деяний, предусмотренных статьей 327.1 УК РФ, судам необходимо учитывать, что объективная сторона преступлений, предусмотренных частями 1, 3 и 5 данной статьи, состоит в изготовлении в целях сбыта или в сбыте поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, а объективная сторона преступлений, предусмотренных ее частями 2, 4 и 6, — в использовании таких предметов.
При этом по части 4 или 6 статьи 327.1 УК РФ могут квалифицироваться действия лиц, которые использовали (путем размещения, наклеивания) заведомо поддельные акцизные марки либо федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции, а заведомо поддельные специальные (акцизные) марки — для маркировки табачных изделий.
16. Обратить внимание судов на то, что деяния, предусмотренные статьями 324, 325, 325.1, 326, 327, 327.1 УК РФ, относятся к преступлениям с умышленной формой вины. В связи с этим при решении вопроса о наличии в действиях лица состава таких преступлений, как, например, приобретение, хранение, перевозка, сбыт, использование поддельных официальных документов, штампов, печатей, бланков, сбыт поддельных государственных наград, сбыт или использование поддельных акцизных марок, специальных марок, знаков соответствия, защищенных от подделок, суду необходимо устанавливать, что поддельность указанных предметов охватывалась умыслом этого лица.
17. В части 1 статьи 325, статьях 325. 1, 326, частях 1 — 4 статьи 327 и статье 327.1 УК РФ в качестве обязательного признака состава преступления предусмотрено совершение деяния с определенными целью или мотивом. С учетом этого отсутствие, например, при изготовлении поддельных официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, государственных наград, штампов, печатей, бланков цели их использования, а при изготовлении поддельных акцизных марок, специальных марок, знаков соответствия, защищенных от подделок, — цели сбыта исключает уголовную ответственность лица по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.
18. При правовой оценке действий лица, допустившего нарушения в сферах обращения официальных и иных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков, акцизных марок, специальных марок, знаков соответствия, государственного учета транспортных средств, судам необходимо исходить из всей совокупности фактических обстоятельств конкретного дела, а также учитывать положения части 2 статьи 14 УК РФ о том, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
При решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, следует принимать во внимание, в частности, количественные и качественные характеристики предмета преступления, мотив и цель, которыми руководствовался обвиняемый (подсудимый), обстоятельства, способствовавшие совершению деяния, и др.
19. Рекомендовать судам при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 324 — 327.1 УК РФ, выявлять обстоятельства, способствовавшие их совершению, нарушению прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве предварительного расследования или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, и в соответствии с частью 4 статьи 29 Уголовно — процессуального кодекса Российской Федерации выносить частные определения (постановления), обращая внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер для их устранения.
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В. М.ЛЕБЕДЕВ
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.МОМОТОВ
Поддельный ПТС и поддельная подпись в ДКП: что грозит
Три года назад купил автомобиль, но на учет не поставил. Сейчас решил зарегистрировать, прошел сверку документов, но сотрудники ГИБДД усомнились в подлинности ПТС — предположили высокоточную подделку. Отправили на экспертизу.
Нюанс в том, что спустя три года после сделки я не нашел продавца и расписался за него в договоре купли-продажи. Что мне за это грозит?
Дмитрий Сергеев
разобрался с поддельными документами
Профиль автораДоговор купли-продажи — это соглашение между продавцом и покупателем, а не официальный документ. Поэтому по закону за то, что вы расписались в нем вместо продавца, вам ничего не грозит.
Проблемы могут возникнуть, если ПТС действительно подделали. И сделали это, например, из-за угона авто. В этом случае вы рискуете остаться без машины.
Чем отличаются фальсификация ПТС и подделка подписи в ДКП
ПТС — официальный документ, идентифицирующий транспортное средство. Подделка таких документов — преступление.
ст. 14 закона о госрегистрации ТС
чч. 1, 5 ст. 327 УК РФ
Вы не подделывали ПТС и по закону не можете за это отвечать. Ответственность за использование заведомо подложного документа вам тоже не грозит, поскольку вы не знали, что ПТС поддельный.
Если экспертиза подтвердит подделку и окажется, что ранее машину поставили на учет на основании подложного ПТС, ГИБДД прекратит регистрацию авто до результатов разбирательства. Вы окажетесь потерпевшей стороной, так как не сможете пользоваться машиной, за которую передали деньги продавцу, — пусть и три года назад.
п. 6 ч. 1 ст. 18 закона о госрегистрации ТС
Договор купли-продажи — это соглашение продавца и покупателя. По нему продавец обязуется передать покупателю автомобиль на согласованных условиях, а покупатель — принять машину и заплатить за нее.
ст. 454 ГК РФ
Договор — это не официальный документ, он не дает дополнительных прав, поэтому за подделку подписи в нем не наказывают. Даже если стороны нарушат обязательства, например покупатель не заплатит или продавец передаст заведомо неисправную машину, полиция откажет в возбуждении уголовного дела. Это гражданские правоотношения. Если стороны нарушили условия сделки, им нужно обращаться в суд. Главное, чтобы сделка действительно была.
Рассылка для автолюбителей и тех, кто подумывает ими стать
Главное о том, сколько стоит владеть машиной, к чему быть готовым и как отстаивать свои права, — в вашей почте дважды в месяц. Бесплатно
Какие проблемы могут возникнуть из-за поддельного ПТС
В вашей ситуации могут быть негативные последствия. Но они связаны не с подложным ПТС, а с возможной причиной подделки. Чаще всего ПТС подделывают, чтобы продать угнанную машину. Если выяснится, что автомобиль в угоне, машину могут изъять и вернуть законному владельцу, а вас признать потерпевшим по уголовному делу. Потерянные деньги придется взыскивать в суде с угонщиков — при условии что их найдут.
Но не факт, что все закончится именно так. Сотрудники ГИБДД не эксперты и вполне могли ошибиться. Если экспертиза подтвердит, что с ПТС все в порядке, вам вернут документы и зарегистрируют авто на ваше имя.
/guide/elpts/Что такое электронный ПТС
Что в итоге
Вам в любом случае не грозит ответственность за использование подложного ПТС и подделку подписи в договоре купли-продажи. Но если выяснится, что ПТС подделали, чтобы продать угнанный автомобиль, вы можете лишиться машины.
Однако если сотрудники ГИБДД ошиблись и экспертиза подтвердит подлинность ПТС, вам просто вернут документы и зарегистрируют автомобиль.
Что делать?Читатели спрашивают — эксперты отвечают
Задать свой вопросКак предотвратить подделку родительской подписи в мире цифрового дистанционного обучения
Переход к дистанционному обучению радикально изменил рабочие процессы в сфере образования в США за последний год. По всей стране тысячи школ заменили бумажные документы цифровыми, а 25 процентов преподавателей как на уровне K-12, так и на более высоких уровнях перешли с «мокрых» бумажных подписей на электронную подпись. Но в то время как некоторые типы цифровых подписей обеспечивают автоматическую многофакторную проверку личности, подавляющее большинство простых электронных подписей очень уязвимы для подделки и мошенничества — и стоит знать разницу.
В этой статье:
- Как предотвратить подделку родительской подписи
- Знайте разницу между простыми, расширенными и квалифицированными электронными подписями
- Используйте электронные подписи в формате PDF с многофакторной проверкой личности, встроенной в
- Усилить защиту подписи на документах, особенно подверженных подделке
- Ресурсы в помощь
Конечно, подделка подписи родителей не является чем-то новым в сфере образования. Учащиеся имитируют подписи своих родителей на бланках разрешений и аттестатах еще в доцифровую эпоху. На самом деле, подделку бумажно-чернильной подписи, как известно, трудно обнаружить, поскольку единственный способ проверить «мокрую» подпись — это визуально сравнить ее с документом, подписанным родителем учащегося в какой-то более ранний период — факт, который часто оставили вчерашних школьных администраторов широко открытыми для фальсификации подписи.
Хорошей новостью является то, что сегодня некоторые типы электронных подписей используют многофакторную проверку для удостоверения личности подписавшего, во многом подобно тому, как веб-сайты наших банков требуют от нас подтверждения наших попыток входа в систему, предоставляя одноразовый текстовый код на наши телефоны. Этот второй уровень или «фактор» проверки значительно снижает риск мошеннических входов в систему — и аналогичным образом многофакторная идентификация может помочь предотвратить поддельные подписи, требуя от каждого подписывающего доказать, что он действительно является тем, за кого себя выдает. быть, каждый раз, когда они подписывают документ.
Теперь, когда модели дистанционного и гибридного обучения стали стандартом в школах по всей стране, понимание различных уровней электронных подписей имеет решающее значение для предотвращения мошенничества с онлайн-подписями. Итак, давайте подробнее рассмотрим, как работает проверка электронной подписи, и изучим, как внедрить ее в документооборот вашего учреждения.
Электронные подписи для родителей действительны настолько, насколько встроена в них гарантия подлинности. Другими словами, не все цифровые подписи одинаковы, и некоторые типы подделать гораздо проще, чем другие. В то время как многие электронные подписи более низкого уровня включают небольшую проверку личности или вообще не включают ее, более сложные типы могут быть связаны с конкретным лицом, подписывающим документы, через цифровой сертификат или даже проверены несколькими третьими сторонами.
Если вы когда-либо «подписывали» цифровой документ, нарисовав на нем свою подпись, вы, возможно, думали, что такой упрощенный процесс подписания невероятно легко подделать — и это абсолютно верно. Этот тип цифровой подписи называется простой электронной подписью (SES) — и, поскольку он не требует какой-либо проверки личности, он чрезвычайно уязвим для подделки. Это означает, что лучше избегать SES на документах, которые требуют юридически обязывающих подписей родителей, таких как формы разрешения для конфиденциальной или личной информации учащихся.
Для несколько более высокого уровня проверки личности некоторые учреждения предпочитают расширенные электронные подписи (AdES), которые однозначно связаны с конкретным человеком. Когда этот человек входит в свою учетную запись, он получает доступ к цифровому сертификату, который часто связан с конкретным электронным устройством, или к части личной информации, такой как номер водительского удостоверения. Однако уровень гарантии подлинности сертификата полностью зависит от того, кто имеет к нему доступ. Некоторые AdES даже используют самоподписанные сертификаты, созданные самими пользователями, что делает их фактически бессмысленными с точки зрения подлинности. Кроме того, любой учащийся, который может разблокировать устройства своих родителей и/или знает их личную информацию, может легко подделать AdES всего за несколько кликов.
Когда дело доходит до надежной проверки личности, квалифицированная электронная подпись (QES) — единственный выход, особенно при работе с документами, подписи которых должны иметь юридическую силу. В отличие от менее продвинутых электронных подписей, QES требует, чтобы подписывающая сторона предоставляла подтверждение личности в режиме реального времени каждый раз, когда подписывает. В Adobe Acrobat Sign, например, мы используем QES, поддерживаемые стандартом Cloud Signature Consortium (CSC), которые проверяются экспертами поставщика услуг доверия (TSP), которые аутентифицируют личности подписывающих с помощью нескольких методов, работающих параллельно, включая подпись мобильного приложения. ins, комбинации имени пользователя и пароля и/или видеовызовы, в которых подписывающая сторона должна показать водительские права или другое физическое удостоверение личности.
Используйте PDF-файлы электронной подписи с многофакторной проверкой личности, встроенной в
Точно так же, как квалифицированные электронные подписи обеспечивают гораздо более надежную защиту, чем простые, приложения, обеспечивающие встроенную проверку личности, значительно улучшат способность вашей школы обнаруживать и предотвращать родительские подделки подписи. Хотя некоторые организации по-прежнему рассылают электронные формы для подписи в любом приложении по выбору пользователя, эта устаревшая практика позволяет учащимся подделывать подписи, просто печатая или рисуя их на документе — так же легко, как они имитировали почерк своих родителей на бумаге. и чернильные формы прошлых лет.
Чтобы предотвратить подделку электронных подписей на конфиденциальных и имеющих обязательную юридическую силу документах, важно, чтобы весь процесс подписания онлайн-документов находился в одном приложении — приложении, которым вы управляете, которое обеспечивает встроенную проверку личности и контрольные журналы для каждой цифровой подписи. Например, технология Sensei AI, встроенная в Adobe Acrobat, может автоматически заполнять цифровую форму динамическими текстовыми полями, раскрывающимися полями, меню с множественным выбором и настраиваемыми полями ответа. Затем вы можете поделиться формой непосредственно в Acrobat, чтобы родители могли просматривать ее, заполнять и отправлять обратно вам в режиме реального времени, даже не выходя из приложения.
Подключив Adobe Acrobat Sign к своим смарт-формам PDF, вы также можете собирать квалифицированные электронные подписи в Acrobat. Как описано в разделе выше, каждый QES в Acrobat поддерживается процессом многофакторной проверки личности CSC. Более того, все родительские подписи в Sign имеют уникальный встроенный контрольный журнал, который вы можете просмотреть, щелкнув свойства этой подписи в файле PDF. Это означает, что вы можете отследить каждый QES до его подписавшего и увидеть юридически обязывающее доказательство того, что они именно те, за кого себя выдают.
Усилить безопасность подписи на документах, которые особенно подвержены подделке
Какими бы мощными и меняющими правила игры ни были квалифицированные электронные подписи, они не всегда могут быть необходимы (или практичны) для каждого документа, который распространяется в вашей школе. Например, вы можете решить, что вполне приемлемо использовать расширенные электронные подписи или даже простые электронные подписи в документах с минимальным уровнем защиты, таких как формы добавления/удаления курса. При рассмотрении вопроса о том, какой тип электронной подписи требуется для данного документа, важно сбалансировать безопасность и беспрепятственность — сделать каждый процесс подписания настолько простым, насколько это практично для учащихся, родителей и сотрудников, а также внедрить четкие общеучрежденческие политики. вокруг документов, требующих более строгой защиты.
Вы можете начать с составления списка типов документов, которые особенно подвержены подделке подписи, и инвестировать в многофакторную проверку подлинности QES для этих конкретных форм. Например, как правило, разумной идеей является усиление безопасности цифровой подписи в формах согласия родителей, регистрационных формах и формах заявлений, формах стипендий и финансовой помощи, а также в любых формах, которые содержат личную информацию учащихся (PII), такую как их полное имя. , адрес и/или номер социального страхования. Предотвращение мошеннических подписей на этих формах обезопасит ваших студентов, а безопасность подписи на конфиденциальных документах также может помочь защитить ваше учреждение от серьезной юридической ответственности.
Ресурсы для помощи
Чтобы узнать больше о том, как Adobe может помочь вашей школе предотвратить подделку родительских подписей и поддержать ваш путь к цифровой трансформации, посетите веб-сайт Adobe Education Exchange. И обязательно ознакомьтесь с нашим Центром образовательных ресурсов, где вы найдете бесплатные руководства и видеоролики с практическими рекомендациями, которые упростят внедрение электронной подписи. Будем рады видеть Вас там!
Законы о подделке документов — ПК 470
Если вас обвинили в нарушении законов о подделке документов, вам может грозить серьезное наказание. Для вашего благополучия важно, чтобы вы понимали серьезность таких обвинений и чтобы вы без колебаний немедленно связались с опытным адвокатом. Наши юристы в Wallin and Klarich в Калифорнии уже более 40 лет успешно занимаются делами о подделке документов. Позвоните нам сегодня, чтобы мы могли помочь вам получить надлежащее представительство в суде и получить наилучший возможный результат. Ваше будущее зависит от этого.
Если вас обвиняют в нарушении законов о подделке документов, вам нужно разобраться в самом преступлении. Ниже адвокаты Wallin & Klarich объясняют, что обвинение должно доказать, чтобы осудить вас за это преступление. Вы также можете прочитать нашу страницу защиты, чтобы узнать больше о том, какие стратегии можно использовать для защиты вашего дела.
Основные элементы закона Калифорнии о подделке документов — PC 470
В соответствии с разделами 470–472 [i] Уголовного кодекса Калифорнии вы можете быть признаны виновным в нарушении законов о подделке документов в Калифорнии, если вы создаете или изменяете определенные документы с намерением совершать мошенничество, зная, что у вас нет на это полномочий.
Чтобы признать вас виновным в нарушении законов о подделке документов, обвинение должно доказать два элемента:
- Вы ложно подписали, составили или существенно изменили письменный документ, на который распространяется действие закона о подделке документов; и
- Вы сделали это с намерением совершить мошенничество
Первый элемент: Какие документы подпадают под действие закона о подделке документов?
Распространенными примерами являются подделка чеков и подписей.Разделы 470–472 Уголовного кодекса охватывают длинный список документов, которые могут быть подделаны, но они делятся на три основные категории: подделка печатей и почерка, подделка подписей и подделка или изменение определенных документов. Наказания за подделку документов по этим категориям можно найти на нашей странице наказания и вынесения приговора.
Подделка путем подделки печати или почерка
В соответствии с разделом 470(b) Уголовного кодекса вы можете быть осуждены за нарушение законов о подделке документов в Калифорнии, если вы подделываете чужую печать или почерк. В большинстве случаев обвинение утверждает, что, подделав их почерк или печать, вы изменили или создали документ, который позволил вам выманить у кого-то деньги или имущество.
Подделка подписи чужим именем на документах
Хотя подделка чужой подписи является подделкой чьего-то почерка, подделка подписи имеет свой кодовый раздел. Уголовный кодекс 470(a) запрещает подписывать определенные документы чужим именем без его разрешения. Чтобы доказать вашу вину в Калифорнии, обвинение должно показать, что
- Вы подписались чужим именем
- На одном из перечисленных документов
- У вас не было разрешения на его подпись; и
- Вы знали, что у вас нет разрешения
Охватываемые документы перечислены в разделе 470(d) Уголовного кодекса и включают:
- Любой тип чека
- Акции или облигации
- Соглашения о выплате денег
- Соглашения, связанные с обменом товарами
- В общем, любой документ, который позволяет деньгам или имуществу переходить из рук в руки.
Подделка путем подделки или изменения определенных документов
Так же, как подписание вышеуказанных документов является подделкой, если вы подделаете или измените документы согласно разделу 470(d), вы также можете быть признаны виновным в нарушении законов о подделке документов.
Наконец, в соответствии с разделом 470(c) вас могут признать виновным в подделке документов, если вы подделаете или подделаете юридические документы . Этот раздел о подделке применяется к таким юридическим документам, как:
- Завещания;
- Документы и передачи; и
- Решения суда
Второй элемент: Каково намерение совершить мошенничество?
Обвинение должно доказать в суде, что вы намеревались совершить подлог.Наряду с доказательством того, что вы совершили одно из действий, описанных выше, прокурор Калифорнии должен также доказать, что вы намеревались совершить мошенничество. Это означает, что из-за ваших действий вы хотели, чтобы кто-то не имел или получил что-то, что должно принадлежать ему, будь то деньги или собственность. За подделку вам не нужно даже получать деньги или имущество; достаточно просто совершить действие с намерением совершить мошенничество.
Умысел может быть трудно доказать, и обвинение часто будет полагаться на «косвенные улики», чтобы показать ваши намерения. Они будут указывать на ваши заявления, действия и отношения, связанные с их утверждениями. На суде они попросят присяжных сделать вывод о ваших намерениях.
Косвенные и прямые доказательства
Обвинение должно доказать оба элемента вне всяких разумных сомнений. Это означает, что у жюри Калифорнии не должно быть разумных сомнений в том, что вы ложно создали текст и намеревались совершить мошенничество. Чтобы справиться со своим бременем, обвинение может опираться на косвенные и прямые доказательства.
Присяжные могут в равной степени рассматривать как прямые, так и косвенные доказательства. Прямые доказательства – это доказательства, которые «непосредственно» относятся к фактам, которые должно доказать обвинение. «Косвенные доказательства» показывают обстоятельства предполагаемого преступления. Это часто готовит почву для того, чтобы присяжные сделали вывод о вас. Например,
Джеймс отчаянно нуждается в деньгах. Потеряв всякую надежду, он берет чек из чековой книжки своей бывшей девушки, выписывает его на 500 долларов, подписывает и обналичивает. Его бывшая девушка сообщает о нем сразу после того, как он обналичивает чек и его арестовывают. Банк, который обналичивает чек, теряет сам чек.
Поскольку у обвинения нет реальной проверки, у них нет «прямых» доказательств. Однако у них есть «косвенные» доказательства. Если обвинение хочет доказать, что Джеймс подделал чек на 500 долларов, оно может оспорить ряд косвенных фактов. Они покажут, что он отчаянно нуждался в деньгах. Затем, что он получил чековую книжку своей бывшей девушки; что он пошел в банк; и когда его арестовали, у него было 500 долларов.
Свяжитесь с нашими адвокатами по защите от подделки документов в Калифорнии по адресу Wallin and Klarich
Свяжитесь с адвокатами Wallin & Klarich сегодня, если вам было предъявлено обвинение в подделке документов в соответствии с PC 402. Если вы столкнулись с судебным преследованием за предполагаемое нарушение законов о подделке документов, вам необходимо обратиться к опытному адвокату по защите от подделки документов.
Имея офисы в округе Ориндж, Лос-Анджелесе, Сан-Диего, Сан-Бернардино, Риверсайд, Вентура, Викторвилль и Вест-Ковина, компания Wallin & Klarich уже более 40 лет успешно представляет интересы клиентов, обвиняемых в подделке документов.