Пдк метилмеркаптана в атмосферном воздухе: ПДК в воздухе рабочей зоны, методики исследований, характеристики

Разное

Содержание

ПДК в воздухе рабочей зоны, методики исследований, характеристики

Замерить «МЕТИЛПЕРКАПТАН»

Характеристики вещества в каталоге загрязняющих веществ от группы компаний «Лаборатория».

Химическое название вещества по IUPA : метантиол.
Структурная формула : Sh5
Синонимы : метилмеркаптан.
Код загрязняющего вещества : 1715
Агр.состояние : жидкость/газ
Класс опасности : 1715
ОБУВ (ориентировочный безопасный уровень воздействия):
ЛОС :
РПОХВ : ВТ-001143
CAS : 74-93-1
RTECS : PB4375000
EC :
ПДК м.р. (предельно допустимая концентрация в атмосферном воздухе максимальная разовая): 0,0001 мг/м³
ПДК с.с. (предельно допустимая концентрация в атмосферном воздухе среднесуточная): мг/м³
Лимитирующий показатель : рефл.
Класс опасности : 4
ПДК р. з. (предельно допустимая концентрация в воздухе рабочей зоны максимальная разовая):

0,8 мг/м³
Класс опасности : 2
Особенности действия на организм :
Применяется на производствах : газовая, химическая промышленность.

Диапазоны определения вещества «МЕТИЛПЕРКАПТАН» в промышленных выборсах, воздухе рабочей зоны, атмосферном воздухе различаются и определяются методиками исследования. Список методик смотрите ниже.

МЕТИЛПЕРКАПТАН: методики исследования в промышленных выбросах

Замерить МЕТИЛПЕРКАПТАН в промышленных выбросах

Номер методики Диапазон
№ 01-03-СОП БЦБК
ФР.1.31.2009.06497
Методика измерений массовой концентрации сероводорода, метилмеркаптана, диметилсульфида, сероуглерода, диметилдисульфида в промышленных выбросах и воздухе рабочей зоны ОАО «Сегежский ЦБК» методом газовой хроматографии»
ФР. 1.31.2014.18978
Методика выполнения измерений массовой концентрации этилмеркаптана в промышленных выбросах фотоколориметрическим методом (ОП-003-05)
ФР.1.31.2011.09973
ФР.1.31.2007.03953 (0,000002-50,0) мг/м3
ФР.1.31.2011.11275 (М-19) (0,005-12,0) мг/м3
ПНДФ 13.1.34-2002 (ФР.1.31.2007.03824) (5-100000) мг/м3
Руководство по эксплуатации Газоанализатора универсального ГАНК-4 КГПУ 413322 002 РЭ (0,003-16) мг/м3

МЕТИЛПЕРКАПТАН: методики исследования в атмосферном воздухе

Замерить МЕТИЛПЕРКАПТАН в атмосферном воздухе

Номер методики Диапазон
ФР. 1.31.2007.03953 (0,000002-50,0) мг/м3
РД 52.04.186-89, часть 1; п.5.3.4 (0,000027-0,0014) мг/м3
МУК 4.1.619-96 (0,000005-0,0001) мг/м3
Руководство по эксплуатации Газоанализатора универсального ГАНК-4 КГПУ 413322 002 РЭ (0,003-0,4) мг/м3

МЕТИЛПЕРКАПТАН: методики исследования в воздухе рабочей зоны

Замерить МЕТИЛПЕРКАПТАН в воздухе рабочей зоны

Номер методики Диапазон
Методика измерений массовой концентрации сероводорода, метилмеркаптана, диметилсульфида, сероуглерода, диметилдисульфида в промышленных выбросах и воздухе рабочей зоны ОАО «Сегежский ЦБК» методом газовой хроматографии»
ФР.1.31.2011.09973
ФР. 1.31.2015.21767
МУ 3965 (0,3-23) мг/м3
ГОСТ 12.1.014 (0,25-50) мг/м3
МУ 2009 Выпуск 15 (0,8-1,6) мг/м3
Инструкция по эксплуатации газоанализатора ГАНК-4, Р 2.2.2006-05 прил. 9. МУ 2.2.5.2810-10 (0,0005-16) мг/м3
МУ №4181-86 (0,4-10) мг/м3

Не нашли, что искали?

Укажите свой номер телефона и получите бесплатную консультацию специалиста и персональное предложение по нашим услугам.

«А если бы это был зарин? Его анализ тоже был бы подделан»

После «газовой атаки» пермяки принюхались к чиновникам и их официальным заявлениям. Они оказались такими же неприятно пахнущими

Отравить жителей большого города оказалось несложно

На пермяках протестировали готовность городских властей и служб спасения к возможному ЧП. И правда, условия были максимально приближены к боевым: горожан никто не оповещал даже после аварии, возможный сценарий не был известен никому, а «враг» оказался коварен. Итогом стала репутационная катастрофа. После того, как «газовая атака» сама собой сошла на нет, вместо разбора полётов и поиска виновника, чиновники занялись спасением личного реноме. Например, манипуляциями с протоколами официальных экспертиз, которые раскритикованы альтернативными экспертами, привлеченные нашим агентством. На какую заведомую ложь пускались ответственные лица и что говорят эксперты — в материале «URA.Ru».

Хроника минувших двух суток такова. Днем 10 июля вечером над Пермью сформировалось облако газа. Оно двинулось со стороны Мотовилихи на юго-запад города. Сильнее всего неприятный запах чувствовался на Садовом. На вонь жаловались жители Пермского района, живущие далеко за Ипподромом, в 15 км от предполагаемого эпицентра газообразования. Сказать, что пермяки были шокированы и напуганы, не сказать ничего.

На городском форуме Teron тема с обсуждением загрязнения атмосферы перевалила уже за 60 страниц. Вот несколько выдержек оттуда. «На Авиагородке 5 минут назад резко запахло. Причем запах идет со стороны центра города, а не от ПНОСА как обычно» (Nataly59). «Садовый, вонь невозможная, голова болеть начала!!!«(BooF). «На Садовом. Дома находиться уже невозможно. Спустился вниз, к подъезду. Но и тут уже становится невозможно дышать. Ужасно болит голова и живот» (netman). «Пока не открыл терон — обошел всех соседей. Думал, кто забыл газ выключить. Район П.Ярмарки — воняет так, что в горле першит». (maraketto).

Корреспондент «URA.Ru» на себе испытал газовый удар, последствия — тяжесть в голове, головокружение, странный привкус на языке. Леонид Афиногентов, директор пермской редакции «КП» в Facebook в ночь на 11 июля писал: «Голова от запаха газа в городе раскалывается, уснуть не могу».

Весь вчерашний вечер, всю ночь и всю первую половину дня местные власти и службы спасения хранили молчание по поводу происходящего.

За одним исключением. Глава Перми Игорь Сапко ночью вёл online-трансляцию в Твиттере, где писал о развитии ситуации: «Со слов руководителя Роспотребнадзора Сбоева А.С. Взятые анализы с 5 точек города дали результат ниже предельно допустимой концентрации (ПДК)». Аналогичное сообщение появилось в полночь на сайте городской администрации. И это всё! Капля в море.

Отдельных слов заслуживает работа надзорных ведомств. МЧС ничего не мог сообщить, сотрудники службы спасения жаловались на Росприроднадзор, который никак не выдаст результаты анализов. Однако после обеда в Росприроднадзоре перестали отвечать на телефонные звонки. И только спустя сутки после аварии Роспотребнадзор разместил у себя на сайте официальную информацию: «Проведен отбор проб воздуха на метан, бензол, толуол, смесь ксилолов, этилбензол, стирол, аммиак, хлор, меркаптаны. Превышений предельно-допустимых концентраций не обнаружено». При этом Виктор Харашаев, зам. руководителя регионального Роспотребнадзора, уверял «URA.

Ru», что готовых версий газового выброса нет: «Подождите с выводами. Надо доделать все анализы, проверить все предположения. Когда будет полнота исследований, тогда появятся правдоподобные версии». В протоколе по ним указаны менее 0,003 мг/м3 и 0,00025 мг/м3 соответственно.

«URA.Ru» не стали ждать и отдали выложенный на сайте ведомства анализ воздуха на оценку эксперту. «Если честно, то протокол кажется липовым. Есть два вещества, которые пахнут так, как описывают очевидцы — метантиол (метилмеркаптан) и этантиол (этилмеркаптан). Эти газы добавляются в качестве одорирующей добавки в природный сетевой газ, не имеющий запаха. Указана методика измерений МВИ 4215-002-56591409-2009 . После некоторого поиска в интернете находится её полное название: Методика выполнения измерений массовой концентрации вредных веществ в атмосферном воздухе газоанализатором ГАНК-4. ФР.1.31.2009.06144», — говорит привлеченный к изучению результатов эксперт. Беседа велась на условиях анонимности из-за опасений за свой бизнес, связанный с обеспечением промышленной безопансости.

По словам эксперта, если обратиться на сайт производителя (http://gank4.com/verified_mvi.html), то можно обнаружить эту методику и найти, что в перечне определяемых веществ пермских «вонючек» (меркаптанов/тиолов) нет. Зато метилмеркаптан попадается в другой методике (Методика выполнения измерений массовой концентрации вредных веществ в РАБОЧЕЙ ЗОНЕ газоанализатором ГАНК-4). Там есть метилмеркаптан, но пределы измеряемых концентраций от 0,48 до 16 мг/м3. Эти пределы позволяют измерять превышения ПДК для воздуха РАБОЧЕЙ ЗОНЫ (ПДК 1 мг/м3), но никак не для атмосферного воздуха (максимальная разовая ПДК 0,006 мг/м3).

Сайт дистрибьютора этих приборов (http://www.analytpribor.ru/catalog/pribory-bezopasnosti/gank-4.htm) указывает другие диапазоны измерений для различных вариантов прибора ГАНК. Метилмеркаптан — 0,005-0,4,0,4-16,0,005-16. Этилмеркаптан — 0,01-0,5,0,5-20,0,01-20. Но это все равно в разы выше, чем написано в протоколе измерений.

На основе собственных выкладок, эксперт сделал вывод. «Итак. 1. Даже если этот прибор и может что-то намерять, то его чувствительность на несколько порядков хуже, чем ПДК максимальная разовая для атмосферного воздуха. То есть цифра в таблице протокола измерений вызывает сомнения. 2. Упомянутая в протоколе методика измерения не является методикой для определения меркаптанов (тиолов). То есть методика в таблице протокола измерений также подозрительна. Для измерения таких концентраций лучше всего пользоваться хроматографическим и хроматомасспектрометрическим способом. Эти методы несравненно точнее и чувствительней, чем любые переносные газоанализаторы. 3. Ещё один довод, основанный, правда, на предположениях. На сайте производителя указано, что для измерения тиолов нужны хим. кассеты. Очень сомневаюсь, что у Роспотребнадзора они есть про запас, лежат и так и ждут своего часа. Тем более что, насколько я знаю, они имеют ограниченный срок годности. Держать их на складе — неразумно с хозяйственной точки зрения», — раскрывает детали информированный собеседник.

Отчасти слова нашего эксперта подтверждает наш источник из Роспотребнадзоре: «Найти в воздухе можно только то, на что откалиброваны приборы, причем на ограниченное количество веществ. Если на какое-то вещество прибор не откалиброван, то, соответственно, оно и не будет обнаружено. То есть — если ничего не нашли, это не значит, что ничего не было. Приборы для определения состава воздуха есть и посложнее, но они все жутко дорогие, и их просто не покупают, так как регулярно они не требуются».

Вывод — никто до сих пор достоверно не знает, какой отравой дышали всю ночь жители Перми. При этом токсикологи заверяют, что отравлений не было. Об этом «URA.Ru» рассказал начальник краевой медицины катастроф Олег Федоткин: «Что это было, я лично не знаю. Тяжкого вреда здоровья прямого в виде отравления химпродуктами, по данным центра токсикологии в МСЧ № 9, не было. Одна дама с перепугу только туда попала с неприятными субъективными ощущениями. Всего, по моим данным, зафиксировано 28 обращений к врачу, привязанных к выбросу газа, это — стресс, давление подскочило, сердце прихватило».

Единственная организация, которая на регулярной основе делилась достоверной информацией, был «НОВОГОР-Прикамье». Именно они забили тревогу, когда на их очистных сооружениях вдруг обнаружилась непонятная гадость. Именно они обнаружили источник загрязнения — колодец в Мотовилихинском районе.

Наш собеседник в «НОВОГОР-Прикамье» успел обозначить две версии загрязнения атмосферы: «Пояснение по поводу первой версии с неизвестной автоцистерной, спустившей что-то в нашу канализацию. О соответствующем факте сообщил один из жителей Перми, позвонив на наш телефон 068 вчера около 17 ч. Именно поэтому сразу возник вопрос о возможной взаимосвязи этого факта с запахом в городе. Эту версию сегодня отрабатывают правоохранительные органы, ищут машину. Сегодня появилась вторая версия, что все же был одновременный выброс с неизвестного промпредприятия и в воздух, и в канализацию. Других версий пока нет. Да и вряд ли они появятся». После этого надзорные ведомства выразили недовольство раскрываемой информацией и попытались заблокировать работу пресс-службы «НОВОГОРа». Позднее стало известно, что предполагаемая автоцистерна, слившая отраву в канализацию, обнаружена, и проведённые анализы её причастность к происшедшему полностью исключают. Как утверждают в ГУ МВД по Пермскому краю, слив осуществлялся в соответствии с договором.

Таким образом, по состоянию на вечер 11 июля официальные органы отстаивают точку зрения, что никакой угрозы здоровью пермяков не было и нет, хотя, чем был отравлен воздух неизвестно. Все жалобы на здоровье, в том числе корреспондента «URA.Ru», пытаются объяснить мнительностью и стрессом, мол, вам показалось, на самом деле, ничего страшного не случилось. Напрашиваются два неутешительных вывода. Либо виновник загрязнения атмосферы уже известен (например, крупное влиятельное промышленное предприятие), и его покрывают, либо у надзорных органов нет возможности контролировать ситуацию. В любом случае больше всех страдают пермяки.

Если вы хотите сообщить новость, напишите нам

{{inside_publication.title}} {{inside_publication. description}}

{{author.id ? author.name : author.author}}

© Служба новостей «URA.RU»

прочитать статью полностью

{{inside_publication.title}} {{inside_publication.description}}

Загрузка…

Борьба с неприятным запахом | Воздушный и транспортный транспорт

Постановление канцелярии премьер-министра № 39 от 1972 г.,
Последняя поправка, внесенная Агентством по охране окружающей среды Уведомление № 6 от 2002 г.

  1. Определенные вещества с неприятным запахом
    • 1.1 Диапазон предельно допустимых концентраций (ПДК) определенных веществ с неприятным запахом
    • 1.2 Нормативно-правовые нормы скорости потока или концентрации определенных веществ с неприятным запахом в точке выброса дыма или других объектов
    • 1.3 Нормативно-правовые нормы концентрации веществ с определенным неприятным запахом в сточных водах, сбрасываемых с места деятельности
  2. Индекс запаха

1.

Определенные вещества с неприятным запахом (Приказ Кабинета Министров № 207 от 1972 г.)
Аммиак Кh4 Изовалеральдегид (Ч4)2СНЧ3ОН
Метилмеркаптан Ч4Ш Спирт изобутиловый (Ч4)2СНЧ3ОН
Сероводород h3S Этилацетат Ч4СО2С2Н5
Диметилсульфид (Ч4)2С Метилизобутилкетон Ч4СОЧ3СН(Ч4)2
Диметилдисульфид Ч4ССЧ4 Толуол К6Х5Ч4
Триметиламин (Ч4)3Н Стирол C6H5CH=Ч3
Ацетальдегид Ч4ЧО Ксилол C6h5(Ч4)2
Пропионовый альдегид Ч4Ч3ЧО Пропионовая кислота Ч4Ч3СООН
Бутиральдегид Ч4(Ч3)2ЧО Кислота масляная Ч4(Ч3)2СООН
Изобутиральдегид (Ч4)2ЧЧО Валериановая кислота Ч4(Ч3)3СООН
Валериановый альдегид Ч4(Ч3)3ЧО Изовалериановая кислота (Ч4)2СНЧ3СООН
1.
1 Диапазон предельно допустимых концентраций (ПДК) определенных веществ с неприятным запахом
(ppm) (частей на миллион)
Аммиак 1MPC5 Изовалеральдегид 0,003ПДК0,01
Метилмеркаптан 0,002ПДК0,01 Спирт изобутиловый 0,9ПДК20
Сероводород 0,02ПДК0,2 Этилацетат 3MPC20
Диметилсульфид 0,01ПДК0,2 Метилизобутилкетон 1MPC6
Диметилдисульфид 0,009ПДК0,1 Толуол 10MPC60
Триметиламин 0,005ПДК0,07 Стирол 0. 4MPC2
Ацетальдегид 0,05ПДК0,5 Ксилол 1MPC5
Пропионовый альдегид 0,05ПДК0,5 Пропионовая кислота 0,03ПДК0,2
Бутиральдегид 0,009ПДК0,08 Кислота масляная 0,001ПДК0,006
Изобутиральдегид 0,02ПДК0,2 Валериановая кислота 0,0009ПДК0,004
Валериановый альдегид 0,009ПДК0,05 Изовалериановая кислота 0,001ПДК0,01
Примечание:
Концентрации указанных веществ с неприятным запахом измеряются на поверхности земли на границе места деятельности.
1.2 Нормативные нормы расхода или концентрации веществ с особым неприятным запахом в точке выброса из дымовых труб Другие объекты вид указанного вещества с неприятным запахом (за исключением девяти веществ
* )

где
q
= Скорость потока указанного вещества с неприятным запахом (м 3 /час в расчете при 0ーC и 1 атм)
Он
= скорректированная высота стопки) (см. 1.2.2)
См
= Максимально допустимая концентрация вещества в диапазоне, указанном в пункте 1.1 (ppm [частей на миллион])

Это уравнение, однако, не должно применяться, если скорректированная высота штабеля составляет менее 5 метров.

* Девять указанных веществ с неприятным запахом: метилмеркаптан, диметилсульфид, диметилдисульфид, ацетальдегид, стирол, пропионовая кислота, масляная кислота, валериановая кислота и изовалериановая кислота.

1.2.2 Исправленная высота дымовой трубы

Регулировка высоты дымовой трубы должна производиться в соответствии со следующей формулой
где
Он
=Исправленная высота штабеля (м)
Хо
=Фактическая высота штабеля (м)
В
= Скорость потока выхлопных газов при 15ーC (м 3 /сек)
В
= Скорость выхлопа выхлопных газов (м/с)
Т
=Температура выхлопных газов (k)
1.
3 Нормативные нормы концентрации веществ с особым неприятным запахом в сточных водах, сбрасываемых с места деятельности

Нормативная норма рассчитывается по формуле (только для четырех соединений серы из 22 веществ с определенным неприятным запахом):

где
CLm
= Нормативный стандарт концентрации вещества с неприятным запахом в сточных водах (мг/л)
к
= Постоянная (определяется в зависимости от объема сточных вод (Q), сбрасываемых с предприятия (мг/л)
См
= Максимально допустимая концентрация вещества в диапазоне, указанном в пункте 1.1 (частей на миллион)

Таблица 1. Значения константы k (единица измерения Q: м 3 /с)

к
Объем сточных вод (Q) Q 10 -3 10 -3 Q 10 -1 10 -1 Q
Сероводород (h3S) 5,6 1,2 0,26
Метилмеркаптан (ММ) 16 34 0,71
Диметилсульфид (ДМС) 32 6,9 1,4
Диметилдисульфид (ДМДС) 63 14 2,9

В таблице 2 приведены нормативные нормы концентрации четырех соединений серы в сточных водах, соответствующие интенсивности запаха 2,5, 3,0 и 3,5, рассчитанные по приведенному выше уравнению.

Таблица 2. Нормативные нормы содержания четырех соединений серы в сточных водах (мг/л)

Объем сточных вод (м 3 /с) Q 10 -3 10 -3 Q 10 -1 10 -1 Q
Интенсивность запаха 2,5 3,0 3,5 2,5 3,0 3,5 2,5 3,0 3,5
Сероводород 0,1 0,3 1 0,02 0,07 0,2 0,005 0,02 0,05
Метилмеркаптан 0,03 0,06 0,2 0,007 0,01 0,03 0,001* 0,003 0,007
Диметилсульфид 0,3 2 6 0,07 0,3 1 0,01 0,07 0,3
Диметилдисульфид 0,6 2 6 0,1 0,4 ​​ 1 0,03 0,09 0,3
Примечание *:
Стандарт регулирования должен быть 0,002 мг/л в качестве предела измерения.

2. Допустимые диапазоны индекса запаха

Диапазон нормативного показателя индекса запаха определен равным 2,5-3,5 интенсивности запаха (уровням, при которых большинство местных жителей не испытывают дискомфорта), а также для веществ с неприятным запахом. В результате исследования соотношения между интенсивностью запаха и индексом запаха практически для всех видов промышленности был установлен диапазон индекса запаха от 10 до 21 (табл. 3).

Таблица 3. Связь между интенсивностью запаха и индексом запаха

Интенсивность запаха Ассортимент индекса запаха
2,5 10 — 15
3,0 12 — 18
3,5 14 — 21
Примечание:
Преимущество индекса запаха в том, что он ближе к человеческому обонянию. Регулирование индексом порядка может быть эффективным, например, для сложного запаха, в отношении которого не ожидается достаточного эффекта регулирования с помощью конкретных веществ с неприятным запахом.

Экологический мониторинг – Отчет об устойчивом развитии КПО за 2021 год

КПО реализует ряд экологических программ, которые охватывают все сферы своей производственной деятельности. Одной из ключевых программ является Программа производственного экологического контроля (ПЭК), разработанная в соответствии с требованиями Экологического кодекса РК для достижения следующих целей:

  • получение достоверных данных о выбросах Общества и воздействии производственной деятельности на окружающую среду;
  • минимизация воздействия на окружающую среду и здоровье человека;
  • оперативное и проактивное реагирование на чрезвычайные ситуации;
  • общение с заинтересованными сторонами: местными сообществами, государственными контролирующими органами, компаниями-партнерами, об экологической деятельности Компании и рисках для здоровья человека.

Мониторинг качества почв, поверхностных и подземных вод в 2021 г. показал, что концентрации целевых веществ не уступают наблюдаемым в предыдущие годы. Негативного воздействия эксплуатации КНГКМ на компоненты окружающей среды не выявлено.

Также КПО на регулярной основе осуществляет производственный экологический контроль за состоянием окружающей среды на полигонах размещения отходов. В 2021 году по результатам мониторинга состояния подземных вод и почвы на полигоне захоронения твердых промышленных отходов и на площадке временного хранения жидких буровых отходов Экоцентра, а также по проверкам 35А и 35Б прямого негативного воздействия на компоненты охраны окружающей среды не выявлено. отмеченный. Количественный контроль за перемещением отходов осуществляется с целью учета объема захоронения, а также объемов и времени накопления отходов.

Качество воздуха контролируется способами отбора и тестирования проб. Работу выполняет аккредитованная лаборатория, а также 18 стационарных автоматических СЭМ. Качество воздуха оценивается исходя из санитарно-гигиенических норм, т.е. предельно допустимых концентраций (ПДК). Для определения уровня загрязнения атмосферного воздуха регистрируемые концентрации контролируемых компонентов сравнивают с ПДК и количественно определяют в долях.

В 2021 году в рамках Программы ФЭК в лаборатории взято более 100 тысяч проб, выполнено около 115 тысяч лабораторных анализов и около 28 тысяч измерений.

Особое внимание Компания уделяет охране атмосферного воздуха на территории Карачаганакского месторождения, на границах СЗЗ и населенных пунктах, прилегающих к месторождению.

Мониторинг атмосферного воздуха автоматическими станциями экологического мониторинга

По периметру КНГКМ и СЗЗ установлены 18 стационарных автоматических постов экологического мониторинга (СЭМ 001 – 018), объединенных в единую систему автоматического экологического мониторинга.

Четыре из 18 СМП расположены на месторождении и в пределах СЗЗ. Станции 005 – 018 были перемещены на новые точки в соответствии с Проектом выноса СМП на границу новой расчетной СЗЗ, который был завершен в декабре 2021 года. По состоянию на конец 2021 года на расчетной границе СЗЗ находится 13 СМП: 006 – 018; EMS 005 был перемещен на площадку недалеко от Аксая.

Среднегодовые концентрации контролируемых компонентов, зафиксированные СЭМ в 2021 г. на границе СЗЗ КНГКМ, приведены в табл. 29. В столбце «Фактическая среднегодовая концентрация» приведены минимальные и максимальные среднегодовые концентрации контролируемых компонентов, зафиксированные каждой СЭМ.

Таб. 29. Среднегодовые концентрации контролируемых компонентов, зафиксированные EMS в 2021 г.

Контролируемые компоненты

Фактическая среднегодовая концентрация, мг/м 3

ПДК разовая 6 ,мг/м 3

Превышение ПДК разовое*

Г 2 С

0 – 0,001

нет

SO 2

0,002 – 0,005

0,5

нет

2

0,002 – 0,006

нет

СО

0,1 – 0,2

5,0

нет

6 ПДК разовая — предельно допустимая разовая концентрация химического вещества (в мг/м 3 ) в атмосферном воздухе населенных пунктов. Эта концентрация не должна вызывать рефлекторных реакций в организме человека (задержка дыхания, раздражение глаз, верхних дыхательных путей и др. ) при ингаляции в течение 20-30 мин.

* Критерии оценки качества атмосферного воздуха на границе СЗЗ — ПДК разовые. СЭМ настроены на подачу сигнала при разовом превышении ПДК.

Все СЭМ проводят измерения четырех основных загрязняющих веществ (H 2 S, SO 2 , NO 2 , CO) на постоянной основе, т.е. 24/7.

По данным, полученным от СМП в 2021 году, фактические суточные, месячные, квартальные и среднегодовые концентрации контролируемых компонентов не превышали установленных санитарно-гигиенических норм. Однако 31 августа 2021 года СЭМ-016 зафиксировала разовое превышение ПДК по сероводороду, измеренное за короткий период в 20 минут. Во исполнение требования Экологического кодекса РК (подпункт 6 пункта 1 статьи 130) Компания направила уведомление о превышении, зафиксированном в СЭМ-016, в Департамент охраны окружающей среды ЗКО.

Следует отметить, что связи между превышением, указанным в Таблице 30, и полевыми работами КПО обнаружено не было. Анализ полевых работ КПО с учетом метеопараметров на момент разового превышения ПДК показал, что все производственные объекты работали в штатном режиме, факельных происшествий, отказов оборудования и аварийных ситуаций не зарегистрировано.

По метеоусловиям на момент съемки зафиксирован ветер СЗ, при котором полевые работы КПО не могли повлиять на атмосферный воздух в районе ЭМС-016 (от ЭМС-016 в сторону поля). Жалоб на запах газа от местного населения, прилегающего к КНГКМ, на дату регистрации превышения ПДК не поступало.

Таб. 30. Разовые превышения ПДК, зафиксированные СЭМ в 2021 году

EMS №

Фактические разовые концентрации, зарегистрированные в 2021 г., мг/м 3

ПДК разовая, мг/м 3

Коэффициент кратности разового превышения ПДК

Количество превышений

СЭМ-016

Г 2 С

0,008

1,25

1

Данные о качестве воздуха со всех 18 автоматических СЭМ КПО передаются в режиме онлайн в Департамент охраны окружающей среды Западно-Казахстанской области через портал «Экомонитор».

Мониторинг атмосферного воздуха в населенных пунктах, прилегающих к Карачаганакскому месторождению

Имеются стационарные посты наблюдения за атмосферным воздухом в шести населенных пунктах, расположенных по периметру месторождения – Жарсуат, Жанаталап, Димитрово, Карачаганак, Приуральное, Успеновка и в городе Аксай. Отбор проб воздуха осуществляется 4 (четыре) раза в сутки (в 1, 7, 13 и 19 часов по ГОСТу) штатным персоналом подрядной лаборатории, проживающим в указанных населенных пунктах. В 2021 году на стационарных постах было отобрано и проанализировано около 52 000 проб воздуха9.0004

Пробы воздуха проходят химические испытания в лаборатории г. Аксай на содержание пяти основных компонентов в соответствии с ГОСТ и нормативными документами: сероводород (H 2 S), диоксид серы (SO 2 ), азота диоксид ( NO 2 ), оксид/моноксид углерода (CO) и метилмеркаптан (СH 3 SH). Кроме того, каждые 10 дней в воздухе проводят контроль содержания летучих органических компонентов: бензола (C 6 H 6 ), толуол (C 7 H 8 ), ксилол (C 8 H 10 ).

Ежемесячно результаты мониторинга атмосферного воздуха публикуются в местных печатных СМИ и рассылаются в села для размещения на информационных стендах, а также ежемесячно публикуются на сайте КПО. В случае подачи жалобы на запах газа кем-либо из населения, на стационарных постах проводится внеплановый отбор проб воздуха.

В 2021 году превышений ПДК среднесуточных концентраций контролируемых компонентов атмосферного воздуха в населенных пунктах не зафиксировано.

В 2021 году от сельских общин, прилегающих к Карачаганакскому месторождению, поступило три жалобы на запах газа. В селах проведен внеплановый отбор проб атмосферного воздуха, результаты анализа которого показали, что концентрации контролируемых компонентов не превышали установленные ПДК разовые. Каждая жалоба инициатора в отношении запаха газа была рассмотрена.

Среднегодовые концентрации контролируемых компонентов воздуха в семи населенных пунктах в 2021 году приведены в таблице 31. В графе «Фактическая среднегодовая концентрация» приведены минимальные и максимальные среднегодовые концентрации контролируемых компонентов. Критерием оценки качества воздуха в населенных пунктах является среднесуточная ПДК.

Таб. 31. Среднегодовые концентрации контролируемых компонентов воздуха в селах, прилегающих к КНГКМ в 2021 году

Контролируемые компоненты

Фактическая среднегодовая концентрация, мг/м 3

ПДК среднесуточная 7 ,мг/м 3

Превышение среднесуточной ПДК

Н 2 С

0,008**

SO 2

0,003

0,05

нет

2

0,04

нет

СО

0,428 – 0,432

3,0

нет

С 6 Н 6

0,3**

нет

С 7 Н 8

ниже

леев*

0,6**

нет

С 8 Н 10

0,2**

нет

СH 3 SH

Не обнаружено

0,006**

нет

7 ПДК среднесуточная – предельно допустимая среднесуточная концентрация химического вещества [в мг/м 3 ] в атмосферном воздухе населенных пунктов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *