Новости амнистии 2018 по уголовным делам: Амнистия 2018 года в России по уголовным делам: последние новости на март

Mail.ru Group предложила амнистировать осужденных за активность в соцсетях – Картина дня – Коммерсантъ

Вслед за гендиректором «ВКонтакте» Андреем Рогозовым, в понедельник выступившим против необоснованных преследований пользователей за публикации, заявление на эту тему сделала и материнская для «ВКонтакте» компания Mail.ru Group. Интернет-холдинг попросил Госдуму инициировать законопроект об амнистии осужденных по статьям 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») и 148 («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий») УК РФ. Кроме того, компания направила обращения в Верховный суд и Минюст с просьбами указать на необходимость установления мотива и выработать методику проведения экспертиз по делам, предусматривающим ответственность за экстремизм.

Фото: Антон Белицкий, Коммерсантъ  /  купить фото

В среду Mail.ru Group направила несколько обращений с инициативами по декриминализации действий пользователей в социальных сетях и амнистии ранее осужденных по соответствующим статьям, следует из официального сообщения компании.

Госдуму Mail.ru Group попросила инициировать внесение законопроекта об амнистии осужденных по статьям 282 и 148 УК РФ. «Амнистия должна применяться к осужденным за экстремизм и распространение информации и другую активность в социальных сетях (в том числе лайки, репосты, публикацию изображений) в случаях, если такие действия не имели общественно опасных последствий»,— убеждены в компании.

Кроме того, Mail.ru Group обратилась в Верховный суд РФ: в компании считают, что необходимо обобщить судебную практику по уголовным делам, предусматривающим ответственность за преступления, совершенные с использованием интернета (размещение постов, репостов, лайки и т. д.), чтобы не допустить повторения подобных случаев в дальнейшем. «Мы просим Верховный суд указать на необходимость детального установления мотива совершенного деяния, поскольку в соответствии с законодательством мотивом раскрывается истинное содержание социально опасного деяния. При отсутствии мотива действия не могут образовывать состав преступлений, за которые предусматривается ответственность за экстремизм»,— говорится в заявлении.

Компания также просит Верховный суд дать юридические определения таким понятиям, как «пост», «репост», «лайк», «класс» и др., чтобы создать правовую базу «для объективного рассмотрения подобных дел».

«С учетом тяжести содеянного, общественно опасных последствий Верховный суд, на наш взгляд, может рекомендовать, если не может быть применена ч. 2 ст. 14 УК РФ, рассматривать уголовные дела с учетом требований ст. 76–2 УК РФ, предусматривающей освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа»,— говорится в заявлении.

Помимо этого Mail.ru Group ходатайствует перед Минюстом о выработке методики проведения лингвистических, искусствоведческих и иных экспертиз по делам, предусматривающим ответственность за экстремизм. «В разных регионах эксперты по-разному оценивают представленный им на исследование материал»,— объясняют в компании. Еще одно письмо интернет-холдинг направил Уполномоченному по правам человека в РФ: в нем Mail.ru Group просит сформировать обращение в Конституционный суд РФ, чтобы последний проверил конституционность положений ст.

 282 УК РФ в той части, где «по смыслу, придаваемому таким положениям расширительным подходом к правоприменительной практике, они применяются в ущерб гарантированным ст. 29 Конституции РФ правам и свободам («Каждому гарантируется свобода мысли и слова») и не соответствуют этой статье, напрямую нарушая конституционные права и свободы пользователей».

13 августа гендиректор «ВКонтакте» Андрей Рогозов выступил с заявлением, где указал на ухудшение с течением времени ситуации с возбуждением уголовных дел за публикации в интернете. «Пользователи «ВКонтакте» все чаще становятся фигурантами подобных дел. И нас это чрезвычайно беспокоит. Правоохранительные органы часто не принимают во внимание контекст, не отличают публикацию от репоста, а изображение с сомнительной шуткой приравнивают к действительно опасным уголовным преступлениям»,— сообщил он.

Топ-менеджер напомнил, что в прошлом году команда социальной сети перевела все альбомы с сохраненными фотографиями в приватный режим по умолчанию, «так как далеко не каждый понимал предназначение этого альбома».

С тех пор сохраненные для личного пользования изображения больше не являются открытыми для внешних глаз». Господин Рогозов также рассказал о предстоящих нововведениях во «ВКонтакте». Так, в течение ближайших двух недель компания уберет отображение списка людей, репостящих записи, сохранив эту функцию только для их авторов, а кроме того, в течение месяца подготовит к запуску новую, «самую важную реформу приватности» за последние несколько лет: «Мы введем возможность сделать свой профиль полностью приватным, оставив его открытым только для друзей».

Роман Рожков

Количество осужденных в России по «экстремистским» статьям УК выросло в четыре раза с 2011 года. Среди обвинений — призывы к насилию, возбуждение вражды и розни, организация экстремистского сообщества. Эксперты не видят объективных причин для увеличения показателей. В МВД признают наличие ошибочных судебных решений по «экстремистским» статьям, но заявляют, что к ответственности привлекаются в основном «те, кто реально вредит и раскачивает ситуацию в стране».

Читать далее

Mail.ru Group просит Госдуму внести законопроект об амнистии осужденных за лайки и репосты

15 августа 2018, 10:39,

обновлено 15 августа 2018, 11:17

МОСКВА, 15 августа. /ТАСС/. Mail.ru Group обратилась в Госдуму с просьбой инициировать внесение в нижнюю палату парламента законопроекта об амнистии осужденных за действия в социальных сетях, в том числе за лайки, репосты или публикацию изображений, если такие действия не имели общественно опасных последствий. Об этом говорится в сообщении компании.

Речь идет об амнистии осужденных по статьям 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) и 148 (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий) УК РФ. «Амнистия должна применяться к осужденным за экстремизм и распространение информации и другую активность в социальных сетях (в том числе лайки, репосты, публикацию изображений) в случаях, если такие действия не имели общественно опасных последствий», — поясняют в компании.

Mail.ru Group также попросила Верховный суд обобщить судебную практику по уголовным делам за преступления, совершенные в интернете, в частности, за репосты, лайки и размещение постов в соцсетях. Эти действия компания объясняет «недопущением повторения подобных случаев в дальнейшем».

«Мы просим Верховный Суд РФ указать на необходимость детального установления мотива совершенного деяния, поскольку, в соответствии с законодательством, мотивом раскрывается истинное содержание социально опасного деяния. При отсутствии мотива действия не могут образовывать состава преступлений, за которые предусматривается ответственность за экстремизм», — уточняют в Mail.ru Group. Компания также предлагает дать юридические определения таким понятиям, как «пост», «репост», «лайк» и «класс» в рамках создания правовой базы для объективного рассмотрения подобных дел.

Если действие все же имеет признаки преступления (то есть не попадает под часть 2 статьи 14 УК РФ), то его необходимо рассматривать по статье 76-2 УК РФ, которая предусматривает освобождение от уголовной ответственности и судебный штраф, считают в Mail.ru Group. Такую рекомендацию, по мнению компании, может дать Верховный суд с учетом тяжести содеянного.

Кроме того, Mail.ru Group обратилась в Минюст с просьбой «выработать методику проведения лингвистических, искусствоведческих и иных экспертиз по делам, предусматривающим ответственность за экстремизм». В компании объяснили необходимость этой меры тем, что в разных регионах эксперты по-разному оценивают представленный им на исследование материал.

Mail.ru Group также написала уполномоченному по правам человека в РФ, попросив его сформировать обращение в Конституционный суд с вопросом о проверке, не нарушаются ли права и свободы российских граждан, предусмотренные статьей 29 Конституции РФ, при применении положений статьи 282 УК РФ.

Компания также направила отдельный запрос по ситуации в Барнауле, где рассматривается дело Марии Мотузной, обвиняемой в размещении в соцсетях расистских мемов, министру внутренних дел РФ и председателю Следственного комитета. 

Теги:

Россия

Читайте ТАСС

Новости

Дзен

Бразилия: Отсутствие прогресса в расследовании Мариэль Франко подчеркивает недостатки системы уголовного правосудия вопросы о надежности бразильской системы уголовного правосудия, заявила сегодня Amnesty International в преддверии четырехмесячной годовщины их смерти.

«По прошествии четырех месяцев тот факт, что убийство Мариэль Франко остается нераскрытым, является свидетельством неэффективности и кажущегося нежелания институтов бразильской системы уголовного правосудия раскрыть это дело. Существует острая необходимость во внешнем, независимом механизме наблюдения за ходом разбирательства», — заявила Юрема Вернек, директор Amnesty International в Бразилии.

«Секретность и конфиденциальность, призванные обеспечить эффективность расследования, не могут служить дымовой завесой для молчания органов, ответственных за выяснение фактов убийства Мариэль. Мы должны выявить и привлечь к ответственности не только тех, кто производил выстрелы, но и заказчиков убийства, а также определить мотив преступления».

По прошествии четырех месяцев тот факт, что убийство Мариэль Франко остается нераскрытым, свидетельствует о неэффективности и кажущемся нежелании институтов бразильской системы уголовного правосудия раскрыть это дело.

Юрема Вернек, бразильский директор Amnesty International

Следствию еще предстоит прояснить сообщения СМИ о том, что камеры слежения, направленные на место преступления, были отключены накануне стрельбы, а выпущенные пули были частью партии, проданной федеральной полиции Бразилии. Сообщается, что орудием убийства был пистолет-пулемет, используемый исключительно силами безопасности, а оружие той же модели пропало из арсенала гражданской полиции. То, как было совершено убийство, и точность выстрелов также позволяют предположить, что некоторые преступники могли пройти специальную подготовку.

Бразильская пресса сообщила, что в мае президент Мишель Темер провел встречу с министром общественной безопасности Раулем Юнгманном и генералом Вальтером Брагой Нетто, ответственным за военное вмешательство в систему общественной безопасности Рио-де-Жанейро, на которой они якобы согласовали пакт о молчание вокруг дела в поддержку отдела по расследованию убийств гражданской полиции, который ведет расследование.

«Неспособность раскрыть это дело указывает на отсутствие у бразильского государства приверженности правозащитникам. Тот факт, что такой известный правозащитник может быть убит без решительной реакции со стороны властей, подвергает опасности других», — добавил Вернек.

«В жизни Мариэль всегда выступала за справедливость и боролась против государственного насилия. Стремление к раскрытию этого преступления — способ поддержать ее борьбу за права человека, ее наследие и память о ней».

Мариэль Франко, правозащитница

Родившаяся и выросшая в фавеле Маре в Рио-де-Жанейро, Мариэль была социологом со степенью магистра государственного управления, которая начала работать в области прав человека в 2000 году после того, как в перестрелке в их районе был убит друг. В 2007 году она присоединилась к Комиссии законодательного собрания штата Рио по защите прав человека и гражданства.

В жизни Мариэль всегда выступала за справедливость и боролась против государственного насилия. Стремление к раскрытию этого преступления — способ поддержать ее борьбу за права человека, ее наследие и память о ней.

Юрема Вернек, бразильский директор Amnesty International

В течение десяти лет в Комиссии Мариэль поддерживала семьи жертв убийств и полицейских, погибших при исполнении служебных обязанностей, а также работала над другими вопросами, такими как право на достаточное жилище. В 2016 году она была избрана в городской совет, заняв пятое место по количеству голосов в муниципалитете. В качестве советника она выступала за женщин, ЛГБТИ и чернокожую молодежь фавел.

Незадолго до того, как ее убили, Мариэль была назначена докладчиком комиссии городского совета по наблюдению за федеральным вмешательством в общественную безопасность Рио. Она выступала против вмешательства и тактики конфронтации, используемой силами безопасности, часто осуждала нарушения прав человека и поддерживала тесные связи с общественными движениями.

С 14 марта Amnesty International неоднократно требовала от властей обеспечить оперативное, тщательное, беспристрастное и независимое расследование убийства Мариэль и Андерсон.

За последние четыре месяца более 100 000 человек из таких стран, как Аргентина, Бразилия, Канада, Италия, Перу, Португалия, Испания и Швеция, подписали петицию, призывающую к адекватному расследованию и правосудию в отношении Мариэль и Андерсон. Amnesty International также организовала три демонстрации возле отдела по расследованию убийств гражданской полиции Рио, департамента общественной безопасности штата и прокуратуры штата Рио.

Подпишите петицию: https://anistia.org.br/entre-em-acao/email/urgent-justice-marielle/

Чтобы получить дополнительную информацию или записаться на интервью, свяжитесь с Андреа Флоренс: +55 219 7133 0505, [email protected]

• Бразилия: через три месяца после смерти Мариэль Франко прокуратура не вершит правосудие (новости, 12 июня 2018 г.)
• Мариэль Франко всегда была рядом с нами, и теперь мы готовы помочь ей (новости, 13 мая 2018 г.)
• Бразилия: международная солидарность имеет решающее значение для раскрытия дела об убийстве активистки Мариэль Франко (новости, 12 мая 2018 г.)
• Мы не должны оставить убийство Мариэль Франко безнаказанным (новости, 17 апреля 2018 г.)
• Бразилия: Власти должны привлечь к ответственности всех виновных в смерти Мариэль Франко (новости, 13 апреля 2018 г.) испытания должны быть отменены

  Обвинительные приговоры и суровые приговоры, вынесенные по делам 53 демонстрантов Хирак в Касабланке, должны быть отменены из-за несправедливого характера судебных процессов, заявила сегодня Amnesty International.

  Лидеры протеста Нассер Зефзафи и Набиль Ахамджик были вчера вечером приговорены к 20 годам лишения свободы вместе с двумя другими протестующими в связи с протестами в районе Риф в 2017 году. Другие протестующие были приговорены к тюремному заключению на срок от одного года до 15 лет.

  «Эти приговоры небезопасны, учитывая крайне несправедливый характер судебных процессов», — сказала Хеба Морайеф, директор Amnesty International по Ближнему Востоку и Северной Африке.

  «Насер Зефзафи и другие, которые были осуждены и заключены в тюрьму за мирные протесты в защиту социальной справедливости или освещение демонстраций в Интернете, никогда не должны были предстать перед судом. Он должен быть освобожден, а его приговор отменен».

  Эти приговоры небезопасны, учитывая крайне несправедливый характер судебных процессов

  Хеба Морайеф

  Троих протестующих приговорили к 15 годам лишения свободы, еще семерых – к 10 годам лишения свободы. Десять протестующих были приговорены к пяти годам тюремного заключения, а также к штрафу в размере 2000 марокканских дирхамов (примерно 210 долларов США). Восемь протестующих были приговорены к трем годам лишения свободы, 19 — к двум годам лишения свободы и от одного года — к одному году лишения свободы; всем выписали одинаковый штраф. Еще один обвиняемый не был приговорен к тюремному заключению, но был оштрафован на 5000 марокканских дирхамов (примерно 520 долларов США).

  «Лица, обоснованно подозреваемые в совершении признанных уголовных преступлений, должны быть повторно судимы в рамках разбирательства, полностью соответствующего международным стандартам справедливого судебного разбирательства, или освобождены», — заявила Хеба Морайеф.

  «Международная Амнистия также серьезно обеспокоена характером так называемых «признаний», представленных в качестве доказательств, поскольку задержанные рассказывали о пытках и других видах жестокого обращения со стороны полиции во время допросов. «Признания», полученные под давлением, должны были быть исключены из судебного разбирательства».

  Ряд подсудимых заявили в суде, что их признания были получены под пытками, однако суд не назначил эффективного расследования по этому поводу. 3 июля 2017 года задержанный протестующий Омар Бурас сообщил следственному судье Апелляционного суда Касабланки, что его пытали. По словам его адвоката, Бурас сказал, что полиция избила его, приказав произнести «Да здравствует король», сняла с него нижнее белье, сломала ему два зуба, а также угрожала и оскорбляла его после ареста в Аль-Хосейме.

  Во многих случаях прокуратура обвиняла большинство подсудимых вообще в «подстрекательстве», «участии» или «соучастии» в «беспорядках» без предоставления каких-либо доказательств их индивидуальной уголовной ответственности в отношении каких-либо актов насилия. В соответствии с международным правом в области прав человека участие в несанкционированной демонстрации само по себе не является основанием для тюремного заключения, но должно сопровождаться признанным уголовным преступлением, таким как участие в актах насилия.

  Протесты против несправедливого судебного разбирательства

  Насер Зефзафи объявил голодовку с 23 мая по 3 июня в знак протеста против несправедливости судебных процессов и плохих условий содержания под стражей. В знак солидарности 22 других задержанных также начали голодовку, которая длилась от четырех до 19 дней. Нассер Зефзафи находится в длительной и бессрочной одиночной камере уже более года.

  Рабие Лаблак, который все еще продолжает голодовку, позвонил своей матери, чтобы попрощаться в субботу, 16 июня, и сказал, что готов умереть из-за несправедливости суда. На следующий день администрация тюрьмы выступила с заявлением, в котором опровергла факт голодовки Лаблака. Однако недавно его посетил адвокат и вновь подтвердил, что он продолжает голодовку. Согласно информации, полученной Amnesty International, он не был на приеме у врача с 14 июня.

  12 июня 49 задержанных подписали совместное заявление, в котором объяснили, что бойкотируют суд, поскольку считают его несправедливым.

  Вчерашний приговор подтвердил, что дело журналиста Хамида Эль Махдауи, также находящегося под стражей в Касабланке, отделено от дела остальных 53 обвиняемых. Суд над ним возобновится завтра (четверг, 28 июня).

  Фон

  С мая 2017 года марокканские силы безопасности арестовали сотни протестующих, в том числе детей и нескольких журналистов, в связи с преимущественно мирными протестами. В число арестованных входят десятки протестующих, активистов и блоггеров в Рифе на севере Марокко, которые протестовали, требуя положить конец маргинализации своих сообществ и призывая к улучшению доступа к услугам в регионе.

  Апелляционный суд Касабланки выдвинул обвинения против 54 человек в связи с протестным движением Риф, или Хирак по-арабски. Большинство обвинений, выдвинутых против лидера протеста Насера ​​Зефзафи и его сообвиняемых, несовместимы с обязательствами Марокко в области прав человека, поскольку они криминализируют мирное осуществление права на свободу собраний, ассоциаций и выражения мнений.

  No related posts.