Нормативные документы по противодействию коррупции: Нормативно-правовые и иные документы в сфере противодействия коррупции

Разное

Нормативно-правовые и иные документы в сфере противодействия коррупции

Список документов по противодействию коррупции (скачать)

 

Кодекс Этики и служебного (антикоррупционного) поведения работников (скачать)

Антикоррупционные стандарты (приложение 1) (скачать)

Положение о комиссии по антикоррупционной политике (скачать)

Положение об антикоррупционной политики (скачать)

Положение о конфликте интересов работников от 02.09.2020 (скачать)

ПОЛОЖЕНИЕ о предотвращении и урегулирования конфликта интересов (скачать)

Положение о комиссии по по соблюдению требований к служебному поведению (скачать)

Памятка по уведомлению о склонении к коррупции (скачать)

Порядок уведомления о фактах обращения в целях склонения к совершению правонарушений (скачать)

Карта коррупционных рисков (скачать)

Перечень антикоррупционных мероприятий (скачать)
План антикоррупционных мероприятий на 2018 (скачать)

План антикоррупционных мероприятий на 2019 (скачать)
План антикоррупционных мероприятий на 2020 (скачать)

План антикоррупционных мероприятий на 2021 (скачать)

План антикоррупционных мероприятий на 2022 (скачать)

План антикоррупционных мероприятий на 2023 (скачать)

Приказ о создании комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов (скачать)

Приказ о назначении ответственных по профилактике коррупционных и иных правонарушений (скачать)

Приказ о создании комиссии по порядку урегулирования выявленного конфликта интересов (скачать)

Приказ об исполнении законодательства о противодействии коррупции . pdf (скачать)

Приказ об исполнении законодательства противодействия коррупции .doc (скачать)

Приказ об определении должностных лиц, ответственных заа профилактику коррупционных и иных правонарушений (скачать)

Приказ об ответственных лицах за профилактику коррупционных правонарушений (скачать)

Приказ об утверждении пакета нормативных документов о противодействии коррупции .pdf (скачать)

Приказ об утверждении пакета нормативных документов о противодействии коррупции .doc (скачать)

Приказ об утверждении порядка уведомления .pdf (скачать)

Приказ об утверждении порядка уведомления .doc (скачать)

Приказ по порядку урегулирования конфликта интересов (скачать)

Приказ Об утверждении Положения о предотвращении и урегулирования конфликта интересов, антикоррупционных стандартов от 02.03.2021 (скачать)

Приказ о внесении изменений и дополнений в приказ от 02.03.2021 №68-осн «Об утверждении Положения о предотвращении и урегилирования конфликтов интересов, антикоррупционных стандартов (скачать)

Приказ о создании комиссии по соблюдению требований к служебному поведению (скачать)

Приказ об утверждении Положения о комиссии по соблюдению требований к служебному поведению (скачать)

Изменение в приказ Об определении должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных правонарушений от 04. 06.2021г.(смотреть)

Информация о принятых мерах по состоянию на 01.10.2016 (скачать)

Информация о принятых мерах по состоянию на 15.01.2017 (скачать)

Информация о принятых мерах по состоянию на 01.07.2017 (скачать)

Информация о принятых мерах по предупреждению и противодействию коррупции на 01.01.2018г (скачать) 

Информация о принятых мерах по предупреждению и противодействию коррупции на 01.07.2018 (скачать) 

Информация о принятых мерах по предупреждению и противодействию коррупции на 01.01.2019 (скачать)

Информация о принятых мерах по предупреждению и противодействию коррупции на 01.07.2019 (скачать)

Информация о принятых мерах по предупреждению и противодействию коррупции на 01.01.2020 (скачать)

Изненение в приказ  от 05.06.2020 № 133-осн Об определении должностных лиц, ответственных за профилактику  коррупционных правонарушений (скачать)

Информация о принятых мерах по предупреждению и противодействию коррупции на 01.07.2020 (скачать)

Информация о принятых мерах по предупреждению и противодействию коррупции на 01. 01.2021 (скачать)

Информация о принятых мерах по предупреждению и противодействию коррупции на 01.01.2022 (скачать)

Информация о принятых мерах по предупреждению и противодействию коррупции на 01.01.2023 (скачать)

Информация о принятых мерах по противодействию коррупции на 01.07.2021г. (смотреть)

 

Ведомственные нормативные правовые акты в сфере противодействия коррупции

Приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 20 апреля 2020 г. № 104 «Об утверждении Перечня должностей, замещение которых влечет за собой размещение сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера работников организаций, созданных для выполнения задач, поставленных перед Министерством транспорта Российской Федерации, а также сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера их супруг (супругов) и несовершеннолетних детей на официальных сайтах данных организаций» (зарегистрирован в Минюсте России 8 мая 2020 г. № 58283) (17 kB)

Приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 16 апреля 2019 г. № 111 «Об утверждении Перечня должностей в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Министерством транспорта Российской Федерации, при назначении на которые граждане и при замещении которых работники обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей (зарегистрирован в Минюсте России 15 мая 2019 г. № 54628) (20 kB)

Приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 30 января 2019 г. № 30 «Об утверждении Положения о проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение отдельных должностей, и работниками, замещающими отдельные должности на основании трудового договора в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Министерством транспорта Российской Федерации, а также соблюдения работниками этих организаций требований к служебному поведению» (зарегистрирован в Минюсте России 25 февраля 2019 г.

№ 53887) (22 kB)

Приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 19 сентября 2017 г. № 362 «Об утверждении перечней должностей, замещение которых влечет за собой размещение сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера федеральных государственных гражданских служащих Министерства транспорта Российской Федерации и работников организаций, созданных для выполнения задач, поставленных перед Министерством транспорта Российской Федерации, а также сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера их супруг (супругов) и несовершеннолетних детей на официальном сайте Министерства транспорта Российской Федерации» (зарегистрирован в Минюсте России 11 октября 2017 г. № 48501) (20 kB)

Приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 10 февраля 2015 г. № 17 «О распространении на работников, замещающих отдельные должности на основании трудового договора в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Министерством транспорта Российской Федерации, ограничений, запретов и обязанностей, установленных для федеральных государственных служащих» (зарегистрирован в Минюсте России 17 марта 2015 г. № 36458) (16 kB)

Приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 4 декабря 2013 г. № 372 «Об утверждении порядка представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданами, претендующими на замещение должностей в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Министерством транспорта Российской Федерации, и работниками, замещающими эти должности» (зарегистрирован в Минюсте России 31 декабря 2013 г. N 30930) (24 kB)

Документы

На пути нормативно-институционального развития борьбы с коррупцией

Акмаль Бурханов

Борьба с коррупцией также стала приоритетным направлением государственной политики в Узбекистане. Это можно увидеть в концептуальных нормативных актах, принятых в последние годы в этой сфере, на примере административных реформ, направленных на предупреждение коррупции.

Подписание Президентом Республики Узбекистан Шавкатом Мирзиёевым Закона «О противодействии коррупции» в первые дни вступления в должность стало первым важным шагом в формировании государственной политики противодействия коррупции в Узбекистане.

1. За последние 5 лет принято более 80 нормативных правовых документов, направленных на пресечение коррупции во всех сферах государственного и общественного строительства, в том числе более 10 нормативных правовых документов, регламентирующих сферу противодействия коррупции .

Еще одним важным концептуальным документом, направленным на раннее предупреждение коррупции, стал Указ Президента «О мерах по формированию атмосферы нетерпимого отношения к коррупции, снижению коррупционных факторов в государственном и муниципальном управлении, расширению участия общественности».

Законы «Об гласности деятельности органов государственной власти и органов государственного управления» и «Об общественном контроле», а также Постановление «О дополнительных мерах по обеспечению активного участия граждан в бюджетном процессе» позволили дать оценку когда-либо действиям всех категорий должностных лиц среди широкой общественности и народа.

Принят Указ Президента Республики Узбекистан «О дополнительных мерах по обеспечению прозрачности деятельности государственных органов и организаций, а также эффективного осуществления общественного контроля», как логическое продолжение реформ, проводимых в сфера. Постановлением утвержден перечень сведений, которые каждый государственный орган и организация должны оглашать публично.

Постановление Президента Республики Узбекистан «О мерах по внедрению системы оценки эффективности противодействия коррупции» служит внедрению открытости для государственного управления, дальнейшему усилению системной работы в области информационной открытости для всеобщего пользования, прозрачности и качество информации по международным требованиям. Данным Постановлением введена система оценки эффективности антикоррупционной деятельности.

Следует отметить, что недавно принятый Указ Президента «О мерах по повышению уровня открытости деятельности государственных органов и организаций и внедрению системы оценки» открывает новую эру в совершенствовании политики открытости в страна.

Постановлением Антикоррупционное агентство создаст ежегодный индекс прозрачности государственных органов и организаций и публично обнародует его через электронную площадку «eanticor.uz» и СМИ.

2. Большое значение в эффективности антикоррупционной деятельности имеет деятельность вновь созданных Институциональных структур в системе. В 2019 году принято Постановление Законодательной палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан «О создании Комитета по противодействию коррупции, судебно-правовым вопросам». В том же году в Сенате Олий Мажлиса был создан Комитет по борьбе с коррупцией и судебным делам.

Агентство Республики Узбекистан по противодействию коррупции создано Указом Президента Республики Узбекистан от 29 июня 2020 года «О дополнительных мерах по совершенствованию противодействия коррупции в Республике Узбекистан».

Республиканская межведомственная комиссия по противодействию коррупции и ее областные межведомственные комиссии реорганизованы в Национальный совет Республики Узбекистан по противодействию коррупции и его областные советы.

Среди основных возложенных на них задач — осуществление системного парламентского контроля за исполнением антикоррупционного законодательства и государственных программ, заслушивание отчетов должностных лиц государственных органов, осуществляющих антикоррупционную деятельность.

К ключевым задачам также относится разработка мер по устранению правовых лазеек, допускающих и создающих условия для коррупции в действующем законодательстве, изучение общепризнанных принципов и норм международного права в сфере противодействия коррупции и на их основе разработка предложений по дальнейшему совершенствованию действующего законодательства.

Агентство по развитию государственной службы создано при Президенте Республики Узбекистан Указом Главы государства «О мерах по коренному совершенствованию кадровой политики и системы государственной службы в Республике Узбекистан» и Постановлением «О мерах организовать деятельность Государственного агентства по развитию государственной службы при Президенте Республики Узбекистан».

Указом определено, что прием на государственную службу осуществляется на основе открытого независимого конкурса, справедливой оценки кандидатов в деятельности, связанной с приемом на государственную службу и продвижением по службе, применением принципа меритократия, направленная на выбор из них наиболее достойных.

Подготовка потенциальных кадров в области борьбы с коррупцией стала одной из приоритетных задач Академии Генеральной прокуратуры. В 2019 году Академия Генеральной прокуратуры открыла специальную магистерскую программу «Противодействие коррупции».

Академия наладила тесное сотрудничество примерно с 60 престижными организациями мира и проводит обучение по совершенно новой системе, сочетающей теорию и практику.

Указом Президента Республики Узбекистан от 7 декабря 2020 года «О мерах по обеспечению подлинной независимости судей и повышению эффективности предотвращения коррупции в судебной системе» предусмотрено создание Судебной инспекции по обеспечению неприкосновенности Судьи и предупреждение коррупции в Судебной инспекции по обеспечению неприкосновенности судей, что способствует предупреждению и устранению коррупции в наиболее ответственных сферах, а также своевременному выявлению коррупционных факторов.

Решения Национального антикоррупционного совета активизируют процесс проведения опросов среди различных слоев населения. В 2021 году было проведено еще несколько социальных опросов. В частности, ЮНИСЕФ провел опрос на тему «Вовлечены ли молодые люди в борьбу с коррупцией?».

В опросе приняли участие 16189 молодых людей, 81 процент из них выразил готовность сообщить о коррупционных действиях, а 39 процентов не считают взяточничество коррупцией.

В декабре 2021 года Центр «Ижтимоий фикр» (Общественное мнение) провел опрос о государственной политике в сфере противодействия коррупции и деятельности Антикоррупционного агентства.

Результаты показали, что 82 процента нашего населения воспринимают коррупцию как актуальную проблему, а 43 процента опрошенных заявили, что борьба с коррупцией в Узбекистане осуществляется достаточно успешно.

Агентством по борьбе с коррупцией совместно с соответствующими органами и ведомствами проведено исследование в рамках проекта «Создание первых в Узбекистане антикоррупционных лабораторий для изучения коррупционных рисков на этапе зачисления детей в школы»: 

Опрос был проведен в 114 школах Узбекистана с участием родителей учащихся начальных классов, учителей начальных классов и директоров школ.

По результатам разработан ряд рекомендаций. В их числе разработка неотложных мер по обеспечению прозрачности приема в школу с привлечением родителей, широкой общественности и специалистов (психологов, педиатров, дефектологов).

Кроме того, было рекомендовано внедрить электронную систему «Открытые данные» для обеспечения максимальной прозрачности деятельности Министерства народного образования, его структурных подразделений и даже процессов в каждом дошкольном учреждении (прием, образовательный процесс, оценка (экзамен, отчетность). 

Другой пример, Антикоррупционное агентство провело анонимный опрос – о деятельности правоохранительных органов в регионах со сложной криминогенной обстановкой с 16 февраля по 6 апреля. 2021.

Опрос выявил наличие коррупционных рисков в законодательстве правоохранительные органы. Агентство разработало предложения и рекомендации по их устранению.

Важно, что анализ такого рода социологических исследований служит улучшению деятельности Агентства и антикоррупционной политики в целом. Особое внимание уделяется повышению правосознания и правовой культуры населения в вопросах противодействия коррупции.

Так, в декабре 2021 года в рамках Недели борьбы с коррупцией, приуроченной к Международному дню борьбы с коррупцией 9 декабря, было организовано около 500 мероприятий различного уровня и формата, в том числе форумы и конференции, конкурсы, акции, флэш-акции. мобов, круглых столов, тренингов и ток-шоу с активным привлечением представителей широкой общественности, особенно молодежи.

Министерством народного образования Республики Узбекистан в сотрудничестве с Представительством УНП ООН в Центральной Азии организованы тренинги на тему «Предотвращение коррупции в системе народного образования» и антикоррупционные занятия для школьников.

В 2020 году антикоррупционные занятия были организованы в школах трех районов трех областей, а в 2021 году — по всей стране.

Хакатон Open Data Challenge 2021 включал специальную номинацию «Борьба с коррупцией». Министерство высшего и среднего специального образования провело республиканские конкурсы «Лучший антикоррупционный учебник» и «Лучшее антикоррупционное учебно-методическое пособие» среди профессорско-преподавательского состава высших учебных заведений. Более того, в целях систематического информирования широкой общественности о проводимых реформах в сфере противодействия коррупции создан и ежемесячно издается интернет-журнал «Uzbekistan Anti-Corruption Digest» на узбекском, русском и английском языках.

В целях активного вовлечения и поддержки НПО в культивировании в обществе нетерпимого отношения к коррупции, а также повышения их информированности, 11 (25 процентов) представителей НПО включены в состав Национального антикоррупционного совета Республики Узбекистан.

В 2021 году начал работу Аналитический центр «Открытость и прозрачность в Узбекистане». Это первая независимая общественная организация, изучающая вопросы коррупции и прозрачности.

Центр направлен на поддержку формирования нетерпимого отношения к коррупции в обществе и совершенствование механизмов открытости, прозрачности и подотчетности в правительстве.

В этом году Агентство по борьбе с коррупцией совместно с другими государственными органами в сотрудничестве с ПРООН объявило Совместный конкурс «Вовлечение институтов гражданского общества в разработку и внедрение инноваций в сфере предотвращения и противодействия коррупции».

Подобные проекты, направленные на повышение социальной активности и правовой культуры населения, важны, поскольку являются отличным стимулом быть неравнодушным к таким порокам, как мошенничество, взяточничество и вымогательство в обществе.

На самом деле самой действенной и рациональной мерой эффективной борьбы со всеми формами коррупции является нетерпимость.

 

 

*Автор является директором Агентства по борьбе с коррупцией Республики Узбекистан

**The Diplomatic Insight не занимает никакой позиции по вопросам, и взгляды, представленные здесь, принадлежат автору (s) и не обязательно отражают точку зрения The Diplomatic Insight и ее сотрудников.

Меняющиеся глобальные нормы борьбы с коррупцией: от плохого бизнеса к плохому правительству

  • Эбботт, Кеннет В. и Дункан Снидал. 2002. Ценности и интересы: международная легализация в борьбе с коррупцией. Журнал юридических исследований 31 (1): 141–178.

    Google Scholar

  • Эбботт, Кеннет В., Роберт О. Кеохейн, Эндрю Моравчик, Энн-Мари Слотер и Дункан Снидал. 2000. Концепция легализации. Международная организация 54 (3): 401–419.

    Google Scholar

  • Андреас, Питер и Итан Надельманн. 2006.

    Полицейский земной шар. Криминализация и борьба с преступностью в международных отношениях. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

    Google Scholar

  • Андрулакис, Иоаннис Н. 2007. Die Globalisierung der Korruptionsbekämpfung. Баден-Баден: Номос.

    Google Scholar

  • Аргандона, Антонио. 2007 г. Конвенция ООН против коррупции и ее влияние на международные компании. Журнал деловой этики 74 (4): 481–496.

    Google Scholar

  • Берзель, Таня А., Ясемин Памук и Андреас Стан. 2010. Борьба с коррупцией за рубежом. Экспорт эффективного управления ЕС. В Антикоррупционные режимы в Европе. Между коррупцией, интеграцией и культурой, ред. Себастьян Вольф и Дайана Шмидт-Пфистер, 47–68 лет. Баден-Баден: Номос.

    Google Scholar

  • Карпентер, Р. Чарли. 2007. Определение повестки дня защиты интересов: теоретизирование возникновения и отсутствия проблем в транснациональных сетях защиты интересов. Ежеквартальный журнал международных исследований 51 (1): 99–120.

    Google Scholar

  • Совет Европы. 1981. Рекомендация Комитета министров государствам-членам по экономическим преступлениям (R (81) 12). Принят 25 июня 1981 г. Страсбург: Совет Европы.

    Google Scholar

  • Совет Европы. 1999а. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию. http://conventions.coe.int/Treaty/EN/Treaties/Html/173.htm. По состоянию на 23 июня 2009 г.

    Google Scholar

  • Совет Европы. 1999б. Пояснительный доклад к уголовно-правовой конвенции о коррупции

    . http://conventions.coe.int/Treaty/en/Reports/Html/173.htm. По состоянию на 23 июня 2009 г.

    Google Scholar

  • Совет Европы. 2003а. Дополнительный протокол к Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию . http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/191.htm. По состоянию на 23 июня 2009 г.

    Google Scholar

  • Совет Европы. 2003б. Рекомендация по общим правилам борьбы с коррупцией при финансировании политических партий и избирательных кампаний . https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=2183&Site=CM&BackColorInternet=9999CC&BackColorIntranet=FFBB55&BackColorLogged=FFAC75. По состоянию на 24 июня 2009 г.

    Google Scholar

  • Де Вель, Гай и Питер Чонка. 2002. Деятельность Совета Европы по борьбе с коррупцией. В Коррупция, добропорядочность и правоохранительные органы, ред. Сирил Фийно и Лео Хьюбертс, 361–380. Гаага: Клувер.

    Google Scholar

  • Эсер, Альбин и Майкл Кубичель. 2005. Институты по борьбе с коррупцией. Сравнительное исследование национальных антикоррупционных стратегий, отраженное в первом раунде оценки ГРЕКО. Баден-Баден: Номос.

    Google Scholar

  • Наблюдатель ЕС. 2011. ЕС для мониторинга антикоррупционных мер в государствах-членах. http://euobserver.com/22/32444. По состоянию на 1 октября 2011 г.

    Google Scholar

  • Европейская комиссия. 2003. Сообщение Комиссии Совету, Европейскому парламенту и Европейскому экономическому и социальному комитету о комплексной политике ЕС по борьбе с коррупцией. COM (2003) 317 финал. Брюссель: Европейская комиссия. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do? uri = COM:2003:0317:FIN:EN:PDF. По состоянию на 1 июля 2013 г.

    Google Scholar

  • Европейская комиссия. 2006. Мнения об организованной, трансграничной преступности и коррупции. Резюме (полевые работы, ноябрь-декабрь 2005 г.). Брюссель: Европейская комиссия.

    Google Scholar

  • Финнемор, Марта. 1993. Международные организации как преподаватели норм: Образовательная, научная и культурная организация ООН и научная политика. Международная организация 47 (4): 565–597.

    Google Scholar

  • Финнемор, Марта и Кэтрин Сиккинк. 1998. Динамика международных норм и политические изменения. Международная организация 52 (4): 887–917.

    Google Scholar

  • Фьельдштадт, Одд-Хельге и Ян Изаксен. 2008. Антикоррупционные реформы: проблемы, последствия и ограничения поддержки Всемирного банка. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк

    Google Scholar

  • Гаучи, Джеффри и Джессика Фишер. 2011. Закон Великобритании о взяточничестве и FCPA США: ключевые различия. Ассоциация корпоративных юристов. http://www.acc.com/legalresources/quickcounsel/ukbafcpa.cfm?makepdf=1. По состоянию на 1 июля 2013 г.

    Google Scholar

  • Джордж, Барбара С., Кэтлин А. Лейси и Ютта Бирмеле. 2000 г. Конвенция ОЭСР 1998 г.: импульс для глобальных изменений в отношении к коррупции в деловых операциях. Журнал американского коммерческого права 37 (3): 485–525.

    Google Scholar

  • Джордж, Барбара Крачфилд и Кетлин А. Лейси. 2000 г. Коалиция промышленно развитых стран, многосторонних банков развития и неправительственных организаций: ключевое дополнение к текущим инициативам по борьбе с коррупцией. Корнельский международный юридический журнал 33: 547–592.

    Google Scholar

  • ГРЕКО. 2009. Как работает ГРЕКО? http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/general/4.%20How%20does%20GRECO%20work_en.asp. По состоянию на 24 июня 2009 г.

    Google Scholar

  • Хеллер, Натаниэль. 2009. Определение и измерение коррупции. Откуда мы пришли, где мы сейчас и что важно для будущего? В Коррупция, глобальная безопасность и мировой порядок , изд. Роберт И. Ротберг, 47–65. Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса.

    Google Scholar

  • Хайнеман, Бен В. и Фриц Хейманн. 2006. Долгая война с коррупцией. Иностранные дела 85 (3): 75–86.

    Google Scholar

  • Гесс, Дэвид и Томас В. Данфи. 2000. Борьба с коррупцией: принципиальный подход. Принципы C2 (борьба с коррупцией). Корнельский международный юридический журнал 33: 593–626.

    Google Scholar

  • Хольцингер, Катарина, Кристоф Книлл и Томас Зоммерер. 2008. Конвергенция экологической политики: влияние международной гармонизации, транснациональной коммуникации и конкуренции в сфере регулирования. Международная организация 62 (3): 553–587.

    Google Scholar

  • Хотчкисс, Кэролайн. 1998. Спящая собака шевелится: новые признаки жизни в усилиях по искоренению коррупции в международном бизнесе. Журнал государственной политики и маркетинга 17 (1): 108–115.

    Google Scholar

  • Международная финансовая группа по борьбе с коррупцией. 2006. Единая система предотвращения мошенничества и коррупции и борьбы с ними. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк. http://siteresources.worldbank.org/INTDOII/Resources/FinalIFITaskForceFramework&Gdlines.pdf. Доступ 19Июнь 2009 г.

    Google Scholar

  • Ян, Детлеф. 2006. Глобализация как «проблема Гальтона»: недостающее звено в анализе моделей распространения в развитии государства всеобщего благосостояния. Международная организация 60 (2): 401–431.

    Google Scholar

  • Якоби, Аня П. 2010. E Pluribus Unum? Глобальная повестка дня по борьбе с коррупцией и ее различные международные режимы. В Международные антикоррупционные режимы в Европе, ред. Себастьян Вольф и Дайана Шмидт-Пфистер, 87–100. Баден-Баден: Номос.

    Google Scholar

  • Якоби, Аня П. 2013. Общие добро и зло? Формирование глобального управления преступностью. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

    Google Scholar

  • Катценштайн, Питер Дж., изд. 1996. Культура национальной безопасности. Нормы и идентичности в мировой политике. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета.

    Google Scholar

  • Кек, Маргарет Э. и Кэтрин Сиккинк. 1999. Транснациональные сети защиты интересов в международной и региональной политике. Международный журнал социальных наук 51 (159): 89–101.

    Google Scholar

  • Нилл, Кристоф. 2005. Введение: Конвергенция межнациональной политики: концепции, подходы и объяснительные факторы. Journal of European Public Policy 12 (5): 764–774.

    Google Scholar

  • Lee, Rensselaer W. 1999. Транснациональная организованная преступность: обзор. В Транснациональная преступность в Америке, изд. Том Фарер, 1–38. Лондон: Рутледж.

    Google Scholar

  • Месегер, Ковадонга и Фабрицио Джиларди. 2009. Что нового в изучении распространения политики? Обзор международной политической экономии 16 (3): 527–543.

    Google Scholar

  • МЕСИЦИЧ. 2006. Отчет Hemispheric. Первый раунд обзоров. http://www.oas.org/juridico/english/mesicic_rounds.htm. По состоянию на 01 марта 2011 г.

    Google Scholar

  • Надельманн, Итан А. 1990. Глобальные запретительные режимы: эволюция норм в международном обществе. Международная организация 44 (4): 479–526.

    Google Scholar

  • Нойханн, Флориан. 2005. Im Schatten der Integration. OLAF und die Bekämpfung von Corruption in der Europäischen Union. Баден-Баден: Номос.

    Google Scholar

  • ОЭСР. 1994. Рекомендация Совета по борьбе со взяточничеством в международных деловых операциях. С (94)75/финал .

    Google Scholar

  • ОЭСР. 1997а. Конвенция о борьбе с подкупом иностранных публичных должностных лиц при международных коммерческих сделках .

    Google Scholar

  • ОЭСР. 1997б. Действия ОЭСР по борьбе с коррупцией . Париж: ОЭСР.

    Google Scholar

  • ОЭСР. 2010. Отчет рабочей группы по взяточничеству. Париж: ОЭСР.

    Google Scholar

  • ОЭСР. 2011. Великобритания: Председатель рабочей группы ОЭСР по борьбе со взяточничеством обеспокоен задержкой принятия нового закона о взяточничестве . http://www.oecd.org/document/13/0,3746,en_21571361_44315115_47020557_1_1_1_1,00.html. По состоянию на 01 апреля 2011 г.

    Google Scholar

  • ОЭСР. 2013. Борьба с коррупцией в государственном секторе: правовые инструменты ОЭСР по предотвращению коррупции. http://www.oecd.org/gov/ethics/oecdlegalinstrumentsoncodingprevention.htm. По состоянию на 1 июля 2013 г.

    Google Scholar

  • Панке, Диана и Ульрих Петерсон. 2012. Почему иногда исчезают международные нормы. Европейский журнал международных отношений 18 (4): 719–742.

    Google Scholar

  • Пит, Марк. 2002. Международные усилия по борьбе с коррупцией. В Борьба с коррупцией в Европейском Союзе, изд. Барбара Хубер , 129–135. Кельн: Bundesanzeiger.

    Google Scholar

  • Пуджи, Вероник. 2003. Европейское бюро по борьбе с мошенничеством (OLAF): европейская политика по борьбе с экономическим и финансовым мошенничеством? Журнал европейской государственной политики 10 (5): 778–797.

    Google Scholar

  • Рисс, Томас, Стивен С. Ропп и Кэтрин Сиккинк, ред. 1999. Сила прав человека. Международные нормы и внутренние изменения. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

    Google Scholar

  • Роуз-Акерман, Сьюзан. 1999. Коррупция и правительство. Причины и последствия реформ. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

    Google Scholar

  • Росса, Донна. 2001. Закон о борьбе с коррупцией и надлежащем управлении. Журнал общественного расследования Осень/Зима: 1–2.

    Google Scholar

  • Ротберг, Роберт И., изд. 2009. Коррупция, глобальная безопасность и мировой порядок . Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса.

    Google Scholar

  • Salimbene, Franklyn P. 1999. ОАГ и ОЭСР выступают против транснационального взяточничества: последствия для американского бизнеса и закон о коррупции за рубежом. Business and Society Review 1004 (1): 91–105.

    Google Scholar

  • Симмонс, Бет А., Фрэнк Доббин и Джеффри Гарретт, ред. 2008а. Глобальное распространение рынков и демократии, Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

    Google Scholar

  • Симмонс, Бет А., Фрэнк Доббин и Джеффри Гарретт. 2008б. Введение: распространение либерализации. В Глобальное распространение рынков и демократии, ред. Бет Симмонс, Фрэнк Доббин и Джеффри Гарретт, 1–63. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

    Google Scholar

  • Сноу, Дэвид А., Э. Берк Рошфорд-младший, Стивен К. Уорден и Роберт Д. Бенфорд. 1986. Процессы выравнивания кадров, микромобилизация и участие в движении. American Sociological Review 51 (4): 464–481.

    Google Scholar

  • Саттон, Роберт Х. 1996 г. Борьба с коррупцией коллективными средствами: защита Межамериканской конвенции о борьбе с коррупцией. Международный юридический журнал Fordham 20 (4): 1427–1478.

    Google Scholar

  • Организация Объединенных Наций. 2003. Конвенция против коррупции. http://www.unodc.org/unodc/en/treaties/CAC/index.html. По состоянию на 01 апреля 2011 г.

    Google Scholar

  • УНП ООН. 2004. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности и протоколы к ней . http://www.unodc.org/documents/treaties/UNTOC/Publications/TOC%20Convention/TOCebook-e.pdf.

    Google Scholar

  • UNODC 2010. Механизм обзора выполнения основных документов Конвенции ООН против коррупции .

    Google Scholar

  • Государственный департамент США. 2001. Доклад конгрессу в соответствии с международным законом о борьбе с коррупцией и надлежащем управлении . http://www.state.gov/p/inl/rls/rpt/c6698.htm. По состоянию на 01 марта 2011 г.

    Google Scholar

  • Государственный департамент США. 2008. Пятый доклад конгрессу в соответствии с международным законом о борьбе с коррупцией и надлежащем управлении . http://www.state.gov/j/inl/rls/rpt/109571. htm#I. По состоянию на 1 июля 2013 г.

    Google Scholar

  • Ван, Хунъин и Джеймс Н. Розенау. 2001. Transparency international и коррупция как проблема глобального управления. Глобальное управление 7 (1): 25–49.

    Google Scholar

  • Уэбб, Филиппа. 2005 г. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции: глобальное достижение или упущенная возможность? Журнал международного экономического права 8 (1): 191–229.

    Google Scholar

  • Виндзор, Дуэйн и Кэтлин А. Гетц. 2000. Многостороннее сотрудничество в борьбе с коррупцией: нормативные режимы, несмотря на смешанные мотивы и различные ценности. Журнал международного права Корнелла 33: 731–772.

    Google Scholar

  • Всемирный банк. 1997. Помощь странам в борьбе с коррупцией: роль Всемирного банка . Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк.

    Google Scholar

  • Всемирный банк. 2000. Помощь странам в борьбе с коррупцией. Прогресс во Всемирном банке с 1997 г. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк.

    Google Scholar

  • Всемирный банк. 2006. Усиление участия банковской группы в вопросах управления и борьбы с коррупцией. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк.

    Google Scholar

  • Всемирный банк. 2007. План реализации по усилению участия группы Всемирного банка в вопросах управления и борьбы с коррупцией. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк.

    Google Scholar

  • Всемирный банк. 2011а. Обзор антикоррупционных мер . http://go.worldbank.org/K6AEEPROC0. По состоянию на 01 апреля 2011 г.

    Google Scholar

  • Всемирный банк.

  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *