Нерестовый запрет 2018 по регионам: Нерестовый запрет 2023 по регионам РФ

нерест! С 15 апреля вступают в силу запреты на добычу водных биоресурсов в нерестовый период

В соответствии с Правилами рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна с 15 апреля в связи с началом нерестового периода вводится запрет на осуществление любительского и спортивного рыболовства на водоёмах Республики Дагестан, Кабардино-Балкарской Республики, Республики Северная Осетия-Алания, Чеченской Республики и Республики Ингушетия.

Западно-Каспийское территориальное управление Росрыболовства информирует общественность и всех заинтересованных лиц о том, что во время нерестового периода будут проводиться регулярные рейдовые мероприятия по водоёмам вышеперечисленных республик.

Необходимую информацию можно получить на сайте Управления, о нарушениях можно сообщить по телефону «Горячая линия» рыбоохраны +7 (8722) 64-00-53, также по адресу: 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Танкаева, 67, Отдел контроля, надзора, охраны ВБР и надзора за торговым мореплаванием.

Выписки из Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации №453 от 18 ноября 2014 года:

Республика Дагестан

Выписка из Правил рыболовства для Республики Дагестан

Памятка рыбаку-любителю в Республике Дагестан


Запретные сроки, нельзя ловить:

с 15 апреля по 15 июня — все виды водных биоресурсов;

с 1 марта по 15 июня и с 1 ноября по 31 декабря — в рыбоходных каналах Аракумских, Нижнетерских, Каракольском нерестово-выростных водоемов и рыбоходном канале «Юзбаш» в южной части Аграханского залива;

с 1 декабря по 31 июля — добыча (вылов) раков.

Республика Ингушетия

Выписка из Правил рыболовства для Республики Ингушетия

Памятка рыбаку-любителю в Республике Ингушетия


Запретные сроки, нельзя ловить:

с 15 апреля по 15 июня — все виды водных биоресурсов.

Кабардино-Балкарская Республика

Выписка из Правил рыболовства для Кабардино-Балкарской Республики

Памятка рыбаку-любителю в Кабардино-Балкарской Республике


Запретные сроки, нельзя ловить:

с 15 апреля по 15 июля — на реках или участках рек: река Большая Золка — от истока до устья;

река Гедуко — от истока до устья;

река Чегем — от впадения в реку Баксан и до селения Лечинкай;

река Урвань — от селения Герменчик до впадения в нее реки Нальчик;

река Нальчик — от слияния с рекой Урвань до поселка Белая речка;

река Черек — от железнодорожного моста до плотины «Новая Аксыра»;

река Малка — от селения Малка до селения Хабаз;

река Урух — от селения Урух до впадения в реку Терек;

река Лескен — от селения Старый Лескен до впадения в реку Терек;

река Шалушка с притоками (реки Каменка, Кенже) — от истока до впадения в реку Урвань.

Республика Северная Осетия-Алания

Выписка из Правил рыболовства для Республики Северная Осетия-Алания

Памятка рыбаку-любителю в Республике Северная Осетия-Алания


Запретные сроки, нельзя ловить:

с 15 апреля по 15 июня — белого амура, кутума, леща, усача, усача-мурзака, сазана (карпа), подуста, толстолобиков;

с 15 октября по 15 декабря — кумжи (форели) (пресноводной жилой формы).

Чеченская Республика

Выписка из Правил рыболовства для Чеченской Республики

Памятка рыбаку-любителю в Чеченской Республике


Запретные сроки, нельзя ловить:

с 15 апреля по 15 июня — все виды водных биоресурсов.

Запрет и Разрешение на сплавы в период весеннего нереста. Выход маломерных судов на воду. — Турклуб «Мечтатели»

В данной статье Вы найдёте информацию, которая поможет разобраться в ситуации со сплавами в период нерестового запрета выхода маломерных судов на воду. Мы будем стараться обновлять и дополнять эту статью по мере появления новых данных, а также при изменении действующих актов.

Общая информация.

В соответствии с Правилами ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, утвержденными Указом Президента Республики Беларусь от 8 декабря 2005 г. № 580, использование гражданами маломерных судов в рыболовных угодьях в сроки запрета на вылов рыбы осуществляется в порядке, установленном местными исполнительными и распорядительными органами по согласованию с территориальными органами Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды. Нарушение данных правил влечет наложение штрафа в размере до 20 базовых величин. Сроки запретов по областям не одинаковы и разнятся по времени. Актуальные сроки в конкретной области Республики в конкретный год необходимо уточнять отдельно.

МИНСКАЯ ОБЛАСТЬ

Березинский район.
Исполком района принимает решение непосредственно под запрос граждан и юр. лиц.

Вилейский район
Бессрочным решением Исполкома за №297 от 24.02.2012 установлено право использования маломерных судов без двигателей юридическим лицам и гражданам в туристических целях в сроки запрета на реках Нарочь, Узлянка, Двиноса, Илия.

Воложинский район
Бессрочным решением Исполкома за №224 от 06.03.2018 установлено право использования маломерных судов без двигателей юридическим лицам и гражданам в туристических целях в сроки запрета на реках Ислочь, Западная Березина, Ершовка, Гальшанка.

Крупский район
Бессрочным решением Исполкома за №1165 от 28.11.2011 установлено право использования маломерных судов без двигателей юридическим лицам и гражданам в туристических целях в сроки запрета на реках Бобр и Нача.

Мядельский район
Бессрочным решением Исполкома за 411 от 06.04.2012 установлено право использования маломерных судов без двигателей юридическим лицам и гражданам в туристических целях в сроки запрета на реках Нарочь, Страча и Узлянка.  

Пуховичский район
Бессрочным решением Исполкома за №1765 от 07.06.2016 установлено право использования маломерных судов без двигателей юридическим лицам и гражданам в туристических целях в сроки запрета на реках Свислочь, Птичь, Волма. 

Солигорский район
Бессрочным решением Исполкома за №1142 от 30.04.2013 установлено право использования маломерных судов без двигателей юридическим лицам и гражданам в туристических целях в сроки запрета на реке Случь.

Стародорожский район
Решением Стародорожского районного исполнительного комитета за №329 от 27.03.2017 установлено право использования маломерных судов без двигателей гомельской областной организации “Ветераны физической культуры и спорта” в туристических целях в сроки запрета на реках Солон и Ореса.

Столбцовский район
Бессрочным решением Исполкома за №354 от 20.03.2012 установлено право использования маломерных судов без двигателей юридическим лицам и гражданам в туристических целях в сроки запрета на реках Неман, Сула, Уса в период с 1-го апреля по 30 мая (период весеннего нереста).  

ВИТЕБСКАЯ ОБЛАСТЬ

Верхнедвинский район
Бессрочным решением Исполкома за №318 от 25.04.2013 установлено право использования маломерных судов без двигателей юридическим лицам и гражданам в туристических целях в сроки запрета на всех реках района, а именно: Западная Двина, Дрыса, Свольна, Ужица, Сарьянка и др.

Городокский район
Бессрочным решением Исполкома за №268 от 23.03.2012 установлено право использования маломерных судов без двигателей в сроки запрета только государственному природоохранному учреждению “Корытинский Мох” на реках Оболь, Овсянка и Свина. 

Поставский район
Бессрочным решением Исполкома за №387 от 14.04.2014 установлено право использования маломерных судов без двигателей юридическим лицам и гражданам в туристических целях в сроки запрета на вылов рыбы на реках Страча, Мяделька и Дисна в пределах границ Поставского района, а также на озёрах Большие Швакшты, Малые Швакшты.

Россонский район
Исполком района принимает решения непосредственно под запрос граждан и юр. лиц.

ГОМЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ

Ветковский район
Исполком района принимает решения непосредственно под запрос граждан и юр. лиц.

Добрушский район
Исполком района принимает решения непосредственно под запрос граждан и юр. лиц.

Житковичский район
Бессрочным решением Исполкома за №489 от 30.03.2015 установлено право использования маломерных судов без двигателей юридическим лицам и гражданам в туристических целях в сроки запрета на всех реках района. С текстом документа можно ознакомиться тут (ссылку вставить).

Жлобинский район*
Бессрочным решением Исполкома за №318 от 25.04.2013 установлено право использования маломерных судов без двигателей юридическим лицам и гражданам в служебных, хозяйственных, спортивных и научных целях в сроки запрета на лов всех видов рыбы на реке Днепр.

Калинковичский район
Исполком района принимает решения непосредственно под запрос граждан и юр. лиц.

Лельчицкий район
Бессрочным решением Исполкома за №275 от 02.04.2018 установлено право использования маломерных судов без двигателей юридическим лицам и гражданам в туристических целях в сроки запрета на лов всех видов рыбы на реке Убороть и её притоках.

Наровлянский район
Бессрочным решением Исполкома за №181 от 02.03.2012 установлено право использования маломерных судов без двигателей юридическим лицам и гражданам в туристических целях в сроки запрета на лов всех видов рыбы на реке Припять.

Октябрьский район
Исполком района принимает решения непосредственно под запрос граждан и юр. лиц.

Петриковский район*
Бессрочным решением Исполкома за №289 от 20.02.2017 установлено право использования маломерных судов без двигателей юридическим лицам и гражданам в служебных, хозяйственных и научных целях в сроки запрета на лов всех видов рыбы на реках в границах района.

Речицкий район
Бессрочным решением Исполкома за №701 от 28.04.2014 установлено право использования маломерных судов без двигателей юридическим лицам и гражданам в туристических целях в сроки запрета на лов всех видов рыбы на реках Березина, Днепр и Ведрич.

ГРОДНЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ

Дятловский район
Исполком района принимает решения непосредственно под запрос граждан и юр. лиц.

Островецкий район
Исполком района принимает решения непосредственно под запрос граждан и юр. лиц.

Сморгонский район
Исполком района принимает решения непосредственно под запрос граждан и юр. лиц.

МОГИЛЁВСКАЯ ОБЛАСТЬ

Кричевский район *
Бессрочным решением Исполкома за №7-11 от 16.03.2018 установлено право использования маломерных судов без двигателей юридическим лицам и гражданам в процессе выполнения их служебной, хозяйственной, научной и спортивной деятельности в сроки запрета на лов всех видов рыбы на реке Сож.

Осиповичский район
Исполком района принимает решения непосредственно под запрос граждан и юр. лиц.

* Трактовка документа не содержит слова “в туристических целях”. Это может быть воспринято исполнителями решения как 
нарушение.

Сокращение нерестовых скоплений морского окуня в Западной провинции Соломоновых островов свидетельствует о необходимости изменения подхода к управлению

1. Уилкинсон К. Глобальные изменения и коралловые рифы: воздействие на рифы, экономику и культуру человека. Глобальные изменения биол. 1996 год; 2: 547–558. [Google Scholar]

2. Белл Дж. Д., Джонсон Дж. Э., Хобдей А. Дж. Уязвимость тропического тихоокеанского рыболовства и аквакультуры к изменению климата. Секретариат Тихоокеанского сообщества, Нумеа, Новая Каледония: 2011 г.; 941 с. [Академия Google]

3. Cinner JE, McClanahan TR. Социально-экономические факторы, которые приводят к чрезмерному вылову рыбы при мелком промысле коралловых рифов в Папуа-Новой Гвинее. Сохранение окружающей среды 2006 г.; 33: 73–80. [Google Scholar]

4. Ноултон Н., Джексон Дж. Сдвиг базовых линий, локальные воздействия и глобальные изменения коралловых рифов. ПЛОСОН 2008 г.; 6: е54. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

5. Gillett R, Moy W. 2006. Подводная охота на островах Тихого океана. Текущее состояние и вопросы управления. ФАО/FishCode Обзор № 19, ФАО, Рим. 72 р. http://www.fao.org/docrep/009/a0774e/a0774e00.htm

6. Sadovy de Mitcheson Y, Erisman B. Рыболовные и биологические последствия рыбных нерестовых скоплений, а также социально-экономическое значение скопления рыб. : Садови де Митчесон Ю., Колин П.Л. (редакторы). Нерестовые скопления рифовых рыб: биология, исследования и управление. 2012. Спрингер, Дортрехт: стр. 225–264. [Google Scholar]

7. Домейер М.Л. Пересмотр нерестовых скоплений: определения и проблемы В: Sadovy de Mitcheson Y, Colin PL (редакторы). Нерестовые скопления рифовых рыб: биология, исследования и управление. Спрингер, Дортрехт: 2012. С. 1–20. [Академия Google]

8. Чоат Дж.Х. Нерестовые скопления рифовых рыб: экологические и эволюционные процессы В: Sadovy de Mitcheson Y, Colin PL (редакторы). Нерестовые скопления рифовых рыб: биология, исследования и управление. Спрингер, Дортрехт: 2012. С. 85–116. [Google Scholar]

9. Эрисман Б.Е., Хейман В., Кобара С., Эзер Т., Питтман С., Абурто-Оропеза О. и соавт. Нерестовые скопления рыб: где умелые действия по управлению могут принести большие выгоды для рыболовства и сохранения. Рыба Рыба 2017; 18: 128–144. [Академия Google]

10. Садовый Ю., Домейер М.Л. Устойчивы ли агрегационные промыслы? Рифовый рыбный промысел как тематическое исследование. Коралловые рифы 2005. 24: 254–262. [Google Scholar]

11. Грэм Р.Т., Каркамо Р., Родс К.Л., Робертс С.М., Рекена Н. Исторические и современные свидетельства того, что промысел нерестового луциана ( Lutjanus analis Cuvier, 1828) нерестится. Коралловые рифы 2008 г.; 27: 311–319.

[Google Scholar]

12. Erisman BE, Mascarenas I, Paredes G, Sadovy de Mitcheson Y, Aburto-Oropeza O, et al. Сезонные, годовые и долгосрочные тенденции коммерческого промысла скоплений рифовых рыб в Калифорнийском заливе, Мексика. Рыба Res 2013; 106: 279–288. [Google Scholar]

13. Родс К.Л., Немет Р.С., Кэдисон Э., Джозеф Э. Пространственная, временная и экологическая динамика нерестового скопления многовидового эпинефелида в Понпеи, Микронезия. Коралловые рифы 2014; 33: 765–775. [Google Scholar]

14. Stump K, Dahlgren CP, Sherman KD, Knapp CR. Модели миграции групера Нассау во время полнолуния предполагают разрушение исторического скопления нереста рыбы и свидетельство незадокументированного скопления. Булл Мар Сай 2017; 93: 375–389. [Академия Google]

15. Садовый Ю., Агилар-Перера А., Соса-Кордеро Э. Epinephelus srtiatus. Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП, 2018 г.: e.T7862A46909843. 2018. 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RTLS.T7862A46909843. en. Загружено 27 февраля 2020 г. [CrossRef]

16. Агилар-Перера А. Исчезновение нерестового скопления нассауского морского окуня у южного побережья Мексики. Mar Ecol Prog Ser 2006 г.; 327: 289–296. [Google Scholar]

17. Sadovy de Mitcheson Y, Craig MT, Bertoncini AA, Carpenter KE, Cheung WW, Choat JH, et al. Рыболовные окуни на грани исчезновения: глобальная оценка угроз и рисков исчезновения при промысле стоимостью в миллиард долларов. Рыба Рыба 2013; 14:119–136. [Google Scholar]

18. Hamilton RJ, Ginigele M, Aswani S, Ecohard JL. Рыбалка в темное время суток, ночная подводная охота и нерестовые скопления на Западных Соломоновых островах. Биол Консерв 2012 г.; 145(1): 246–257. [Google Scholar]

19. Johannes RE, Squire L, Graham T, Sadovy Y, Renguul H. Нерестовые скопления морского окуня (Serranidae) на Палау. Изд. серии «Сохранение морской среды». №1. Охрана природы. 1999. 144 с. http://www.conservationgateway.org/Documents/Johannes%20et%20al%201999Palau%20Grouper%20aggregations%20report%20Aug99.

pdf

20. Sadovy Y, Donaldson TJ, Graham TR, McGilvray F, Muldoon GJ, Phillips MJ и др. (редакторы) Пока есть запасы: торговля живой рифовой рыбой. 2003. Азиатский банк развития, Манила, Филиппины.

21. Гамильтон Р. Дж., Матаваи М. Торговля живой рифовой рыбой приводит к быстрому сокращению численности квадратнохвостого кораллового группера ( Plectropomus areolatus ) в месте нереста в Манусе, Папуа-Новая Гвинея. Информационный бюллетень SPC о живых рифовых рыбах 2006 г.; 16: 13–18. https://coastfish.spc.int/en/publications/bulletins/live-reef-fish/97-live-reef-fish-information-bulletin-16 [Google Scholar]

22. Warren-Rhodes K, Sadovy Y, Cesar H. Присвоение морских экосистем в Индо-Тихоокеанском регионе: тематическое исследование корма для живых рифовых рыб торговля. Амбио 2003 г.; 32: 481–488. 10.1579/0044-7447-32.7.481 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Гамильтон Р.Э., Матаваи М., Потуку Т. Нерестовые скопления коралловых рифовых рыб в провинциях Новая Ирландия и Манус, Папуа-Новая Гвинея: Полевой обзор местных знаний. Отчет стран ТНК тихоокеанских островов № 4/04. 2004 г. https://www.conservationgateway.org/Documents/SPAGS%20local%20knowledge%20PNG%20Hamilton%20-public-%20Jul04_1.pdf

24. Садовый Ю. Беда на рифе: императив управления уязвимыми и ценными промыслами. Рыба Рыба 2005 г.; 6: 167–185. [Google Scholar]

25. Гамильтон Р.Дж., Потуку Т., Монтамбо Дж.Р. Сохранение на уровне общин приводит к восстановлению нерестовых скоплений рифовых рыб в Коралловом треугольнике. Биол Консерв 2011 г.; 144 (6): 1850–1858. [Google Scholar]

26. Куэтос-Буэно Дж., Хоук П. Анализ экономических, социальных и экологических факторов торговли коралловыми рифами в Микронезии. Рыба Res 2018; 199: 263–270. [Google Scholar]

27. Родс К.Л., Эрнандес-Ортис Д.С., Куэтос-Буэно Дж., Иоанис М., Вашингтон В., Ладор Р. 10-летнее сравнение коммерческого прибрежного рыболовства в Понпеи, Микронезия, показывает, что рыболовство становится все более неустойчивым. Рыба Res 2018а; 204: 156–164. [Google Scholar]

28. Robinson J, Graham NAJ, Cinner JE, Almany GR, Waldie P. Поведение рыб и рыбаков влияет на уязвимость морских окуней (Epinephelidae) к промыслу в местах нереста нескольких видов. Коралловые рифы 2014; 34: 371–382. [Академия Google]

29. Waldie PA, Almany GR, Sinclair-Taylor TH, Hamilton RJ, Potuku T, Priest MA, et al. Ограниченная репродуктивная миграция морского окуня поддерживает управление на уровне сообщества. R Soc Open Sci 2016; 3: 1–13. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Родос К., Садовый Ю., Самойлис. Эпинефелюс фускогуттатус. Красный список МСОП видов, находящихся под угрозой исчезновения, 2018 г.: e.T44673A100468078 2018b. 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T44673A100468078.en. Загружено 07 августа 2019 г. [CrossRef]

31. Rhodes K, Choat JH, Sadovy Y, Myers R, To A, Ma K, et al. P. Epinephelus polyphekadion. Красный список исчезающих видов МСОП 2018: e.T61339A100553967 2018c. 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T61339A100553967.en. Загружено 07 августа 2019 г. [CrossRef]

32. Rhodes KL. Плектропомус ареолатус. Красный список МСОП видов, находящихся под угрозой исчезновения, 2018 г.: e.T64411A100466794 2018 г. http://dx.doi/10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLT-S.T64411A100466794.en. Загружено 14 августа 2019 г.

33. Родос К.Л., Садови Ю. Временные и пространственные тренды в нерестовых скоплениях камуфляжного групера, Epinephelus polyphekadion , в Понпеи, Микронезия. Экологически чистая рыба 2002 г.; 63: 27–39. [Google Scholar]

34. Pears RJ, Choat JH, Mapstone BD, Begg GA. Демография крупного морского окуня Epinephelus fuscoguttatus с Большого Барьерного рифа в Австралии: последствия для управления рыболовством. Mar Ecol Prog Ser 2006 г.; 307: 259–272. [Google Scholar]

35. Rhodes KL, Taylor BM, McIlwain. Подробный демографический анализ нерестового скопления Epinephelus polyphekadion и промысла. Mar Ecol Prog Ser 2011 г.; 421: 183–198. [Академия Google]

36. Родс К.Л., Макилвейн Дж. Л., Джозеф Э., Немет Р.С. Репродуктивное перемещение, место жительства и промысловая уязвимость бурого мраморного групера, Epinephelus fuscoguttatus (Forsskål, 1775). Коралловые рифы 2012 г.; 31:443–453. [Google Scholar]

37. Bijoux J, Dagorn L, Cowley PD, Simier M, Adam P-A, Robinson J. Динамика нерестового скопления коричнево-мраморного групера и камуфляжного групера на отдаленном атолле в Индийском океане. Endang Species Res 2013; 22: 145–157. [Google Scholar]

38. Rhodes KL, Tua P, Sulu R, Pitakaka P, Kekete P, Uti M, et al. Описание снастей прибрежного промысла рыбы в Гизо, Соломоновы острова. Reg Stud Mar Sci 2019; 32 10.1016/j.rsma.2019.100807 [CrossRef] [Google Scholar]

39. Брюэр Т.Д. Цепочки добавленной стоимости рыбы коралловых рифов на Соломоновых островах: рыночные возможности и влияние рынка на рыбные запасы. Центр передового опыта ARC по изучению коралловых рифов отчитывается перед Министерством рыболовства и морских ресурсов Соломоновых Островов и Секретариатом Тихоокеанского сообщества. 2011 г.; 46 р.

40. Сабетян А., Фоал С. Эволюция кустарного рыболовства: тематические исследования Соломоновых островов и Папуа-Новой Гвинеи. Информационный бюллетень SPC по традиционному управлению ресурсами и знаниям. 2006 г.; 20: 3–10. https://coastfish.spc.int/en/publications/bulletins/traditional-management/202-traditional-information-bulletin-20 [Google Scholar]

41. Bennett G, Cohen P, Schwarz AM, Albert J, Lawless S, Paul C, et al. Соломоновы Острова: анализ ситуации в Западной провинции. Исследовательская программа CGIAR по водным сельскохозяйственным системам. Пенанг, Малайзия. Отчет о проекте. 2014; АА-2014-15. http://aquaticcommons.org/15592/1/AAS-2014-15.pdf.

42. Хьюз А.Т. Демографические и репродуктивные характеристики квадратного кораллового группера (Plectropomus areolatus) на Соломоновых островах. Кандидатская диссертация, Университет Джеймса Кука, Таунсвилл, 2017 г. 10.4225/28/5731812CA07A3 [CrossRef]

43. Родс К.Л., Тейлор Б.М., Уилчимел К. Б., Джозеф Э., Гамильтон Р.Дж., Алмани Г.Р. Репродуктивная биология квадратного кораллового группера Plectropomus areolatus с использованием возрастных методов. Джей Фиш Биол 2013; 82: 1333–1350. 10.1111/jfb.12076 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Национальный совет по здравоохранению и медицинским исследованиям. Австралийский кодекс по уходу и использованию животных в научных целях. 8 ^-й Эд Канберра: Национальный совет по здравоохранению и медицинским исследованиям; 2013. 92 р. [Google Scholar]

45. Штат Квинсленд. Положение об уходе и защите животных 2012 г. Закон об уходе и защите животных 2001 г. (по состоянию на 13 февраля 2020 г.). Правительство Квинсленда. 2020, 98 с.

46. Pet JS, Mous PJ, Muljadi AH, Sadovy Y. Скопления Plectropomus areolatus и Epinephelus fuscoguttatus (груперы, Serranidae) в национальном парке Комодо, Индонезия: мониторинг и значение для управления. Экологически чистая рыба 2005 г.; 74: 209–218. [Академия Google]

47. Родс К.Л., Таппер М.Х. Уязвимость репродуктивно активного квадратного кораллового группера ( Plectropomus areolatus ) к промыслу. Рыбный бык 2008 г.; 106: 195–203. [Google Scholar]

48. Wilson J, Rhodes KL, Rotinsulu C. Агрегационный промысел и местное управление в морской охраняемой зоне в Индонезии. Информационный бюллетень SPC Live Reef 2010 г.; 19: 7–13. https://coastfish.spc.int/en/publications/bulletins/live-reef-fish/258-live-reef-fish-information-bulletin-19.html [Google Scholar]

49. Колин П.Л., Садови де Митчесон Ю., Дональдсон Т.Дж. Скопления нерестящегося морского окуня: будьте осторожны с тем, что вы измеряете и как вы это измеряете: опровержение Golbuu and Friedlander (2011). 2013; Шельф эстуарного побережья Sci 123, 1–6.

50. Йоханнес Р.Э., Лам М. Торговля живой пищей с рифов на Соломоновых островах. Информационный бюллетень SCP Live Reef № 5. 1999. С. 8–15. https://spccfpstore1.blob.core.windows.net/digitallibrary-docs/files/1e/1ef5c8010795e0c8d86846b428f463f4. pdf?sv=2015-12-11&sr=b&sig=P3f9XLnUgTu%2B0wZYqZqhQgU8QOZ69g3YWdU8uOwX54E%3D&se=2020-02-10T19%3A49%3A03Z&sp=r&rscc=public%2C%20max-age%3D864000%2C%20max-stale%3D86400&rslinect=application%2F D%22LRF5_08_Йоханнес. pdf%22

51. Правительство Соломоновых Островов. МФМР. Национальная политика Соломоновых Островов в области рыболовства на 2019–2029 годы. Политика сохранения, управления, развития и устойчивого использования рыболовства и водных ресурсов Соломоновых Островов. Министерство рыболовства и морских ресурсов (MFMR), Соломоновы Острова. 2019. 24 р. https://spccfpstore1.blob.core.windows.net/digitallibrary-docs/files/b3/b358c2083d0095be94a8986abf1851ca.pdf?sv=2015-12-11&sr=b&sig=GmsoMQX51M9qloZhjaLk0aYeNFsc8ln-0036rZ5y4&DMXyg=2-31-T0036rZ5y4KMXyg=2015-12-11&sr=b&sig=GmsoMQX51M9qloZhjaLk0aYeNFsc8ln00036% 7%3A29%3A12Z&sp= r&rscc=public%2C%20max-age%3D864000%2C%20max-stale%3D86400&rsct=application%2Fpdf&rscd=inline%3B%20filename%3D%22Anon_2019_SI_fisheries_policies.pdf%22

52. Tacon AGJ, Metian M, Turchini GM, де Сильва СС. Влияние ответственной аквакультуры и трофического уровня на глобальное предложение рыбы. Преподобный Фиш Сай 2010: 18, 94–105. [Google Scholar]

53. Erisman BE, Allen LG, Claisse JT, Pondella DJ II, Miller EF, Murray JH. Иллюзия изобилия: маски гиперстабильности рушатся на двух любительских промыслах, нацеленных на нерестовые скопления рыб. Can J Fish Aquat Sci 2011 г.; 68: 1705–1716. [Google Scholar]

54. Hamilton RJ, Almany GR, Stevens D, Bode M, Pita J, Petersen N и другие. Гиперстабильность маскирует сокращение популяций толстолобых попугаев ( Bolbometopon muricatum ). Коралловые рифы 2016; 35: 751–763. [Академия Google]

Этот сезон нереста мог бы спасти рыбу Клир-Лейк от вымирания, но не все согласны с тем, как помочь

Джефф Ридеманн из Кембриджа, штат Миннесота, выпускает карпа после того, как он был пойман сетью недалеко от берега Клир-Лейк, понедельник, 6 февраля. 2023 г., Люцерн. Фирма WSB из Миннеаполиса, имеющая опыт работы с карпами, работает с Robinson Rancheria в надежде искоренить неместных карпов и золотых рыбок, поскольку местные виды сцепок конкурируют за пищу и находятся под угрозой прямого хищничества. (Кент Портер / The Press Democrat)

17 февраля 2023 г.

ЧИСТОЕ ОЗЕРО — Быстро приближается время, когда местный вид рыб, известный как Чистое озеро, должен начать свой ежегодный запуск притоков вокруг озера, чтобы произвести новое поколение детенышей.

Старейшины помо и старожилы говорят, что заминка, или «чи», как их называют коренные жители региона, когда-то нерестились в таком изобилии, что люди могли практически ходить по спине в ручьях.

Для членов племени региона время нереста было поводом для празднования — причиной, по которой люди со всего племени собирались, собирали еду на год и посещали.

Но все, что было до расширения развития и сельского хозяйства, ухудшения качества воды, добычи гравия, инвазивных видов, потери среды обитания и продолжительной засухи, сказалось на сцепке, разновидности гольяна, не встречающейся больше нигде на земле.

Эта фотография нереста Клир-Лейк-Хитч в Адоб-Крик была сделана в марте 2010 года, до того, как популяция, уже сокращенная бесчисленными воздействиями, резко сократилась за десятилетие сильной засухи. Когда-то этот вид был настолько многочисленным, что забивал местные притоки во время весеннего нереста, а теперь существует опасение, что этот вид рыб находится на грани исчезновения. (Джефф Миллер / Центр биологического разнообразия)

«Недавно было время, когда люди, коренные жители, приходили из Сономы, Мендосино, района Сакраменто, на севере, и разбивали лагерь вокруг этих ручьев, о которых мы говорим, и в этом месте встречались с другими племенами», сказал Рон Монтес-старший, 72 года, офицер по сохранению исторического наследия племени индейцев помо из Большой долины.

«И они будут торговаться и искать новых мужей и жен и рассказывать свои истории вокруг этой рыбы, о которой мы говорим».

Местные жители собирали свои машины и грузовики или прыгали на велосипедах и мчались к ручьям, чтобы начать ловить рыбу со своими братьями и сестрами, окруженными тетями, дядями, бабушками и дедушками, которые вешали и сушили ци, для будущее, сказал Монтес.

Это было время для сближения, сказал он, и в «акте сбора этой рыбы было такое общность ценностей».

Последний представитель вида?

В последние годы мы видели, как заминки, которые вырастают более чем на фут в длину и весят почти фунт, оказываются на мели в пересохших ручьях или несвязанных бассейнах, их яйца высыхают на солнце. Это привело к худшей «вербовке» или доживанию молодых людей до взрослой жизни в известной истории.

Теперь, после пяти лет резкого сокращения пополнения, многие опасаются, что рыба настолько близка к вымиранию, что сезон нереста 2023 года может стать последним шансом обеспечить ее выживание.

Результатом стала быстро мобилизованная, срочная инициатива, направленная на то, чтобы заставить правительственные учреждения и общественность спасти ситуацию — иначе они рискуют потерять их навсегда.

«Эта ситуация развивается намного быстрее, чем мы движемся как государственное учреждение», Фелипе Ла Люс, старший научный сотрудник Департамента рыб и дикой природы

Возглавляемая племенами округа Лейк и Калифорнийским департаментом охраны рыбных ресурсов и дикой природы кампания набрала обороты в последние месяцы благодаря разрушительным федеральным исследованиям за последние два года, которые отражают полный крах того, что и без того быстро сокращалось.

«Эта ситуация развивается намного быстрее, чем мы движемся как государственное агентство», — заявил Фелипе Ла Лус, старший научный сотрудник Департамента рыболовства и дикой природы, в январе руководителям округа Лейк.

Но вопросы, по его словам, «не входят в компетенцию какой-либо отдельной организации, и нам всем нужно будет убедиться, что этот вид останется на ландшафте».

Слева направо: Тим Адамс, Брейди Фидлер и Джордан Вайн из Миннеаполиса, компании WSB, которая специализируется на удалении карпа, поднимают карпа из Чистого озера, понедельник, 6 февраля 2023 года, недалеко от Люцерна. (Кент Портер / The Press Democrat)

«Мантра, логотип, рефрен, который мы все повторяли на протяжении большей части прошлого лета и до сих пор, звучит так: «На наших глазах больше не будет потери видов», — сказала Сара Райан, директор по охране окружающей среды Big Valley Band. индейцев помо. «Мы не хотим, чтобы заминка Clear Lake исчезла. И как только мы услышали от государственных биологов, что, если не изменятся какие-то большие, большие вещи, мы, скорее всего, потеряем этот вид, это действительно подтолкнуло нас к разгону».

В настоящее время самым настоятельным призывом к садоводам и землевладельцам является сокращение откачки грунтовых вод и отвода поверхностных вод вокруг нерестовых ручьев — особенно укреплений ручьев Келси и Адобе, которые протекают через плодородный район Большой долины недалеко от Келсивилля — так что есть достаточно вода, оставленная для потенциально репродуктивных рыб.

Но проблема многогранна и, вероятно, связана с условиями в Чистом озере. Скорее всего, это станет еще более сложной задачей, поскольку изменение климата приводит к все более экстремальным погодным условиям.

«Представьте, что дети не рождаются…»

Рыбобиологи из Калифорнийского центра мониторинга воды Геологической службы США отслеживают уровень популяции Клир-Лейк-Хитч с 2017 года, обычно в течение двух недель в июне, когда заканчивается нерест, и оба молодые и взрослые особи должны быть ограничены озером.

По словам Фреда Фейрера, биолога-исследователя рыб геологического отдела США, ученые забрасывают сети в мелководные и глубоководные районы озера, обычно получая ноль или две рыбы, поскольку заминки обычно сбиваются в стаи, и маловероятно, что одна из них будет поодиночке. Опрос.

В 2017 г. выборка в среднем составляла от 1 1/2 до 2 особей на сеть. Это последний год, когда было обнаружено большое количество молодых особей Clear Lake Hitch.

В 2018 году было обнаружено большое количество взрослых рыб — до 60–70 в одной сети — с относительно небольшим количеством молоди.

В 2019 году количество взрослых особей уменьшилось, а молодых особей почти не осталось.

COVID помешал отбору проб в 2020 году.

В 2021 году в выборке не было молодых особей и очень мало взрослых особей.

В 2022 г. было получено всего шесть особей: две молоди и четыре взрослых особи.

«В среднем нам требовалось 30 образцов, чтобы поймать одну рыбу», — сказал Фейрер руководителям округа Лейк ранее в этом месяце. «Мы поймали всего шесть рыб».

«Представьте, что в течение пятидесяти или шестидесяти лет в человеческом обществе не рождаются дети, — сказал Фейрер. «… Есть много опасений, что у сцепки не останется много времени на ландшафте, если условия не изменятся».

Источник: Фред Фейрер, биолог-исследователь, Геологическая служба США

«Лично я то и дело задаюсь вопросом, можем ли мы принести хоть какую-то пользу в этот момент, когда нанесено так много вреда», — сказал Эрик Скляр, виноградарь округа Напа. Скляр, чьи замечания прозвучали на октябрьском заседании Комиссии по рыболовству и дичи, является давним комиссаром и председателем Комитета по восстановлению озера Клир-Лейк, который действует при Калифорнийском агентстве природных ресурсов.

Мост к культурным корням

Для местных помо ци обеспечивают важный мост к их культуре и историческим корням.

Чтобы спасти чи, сказал Крис МакКлауд, казначей племени индейцев помо из Большой долины, он спасает «члена моей большой семьи».

Дети научились собирать ци в юном возрасте в том, что доставляло больше удовольствия, чем работа, когда взрослые с ностальгией говорят об этом сейчас. Многие сожалеют о том, что их собственные дети, вероятно, никогда не отведают этого.

«Уловка так же важна для нас, как лосось для юрока, хупы, карука и толова», — сказала местному лидеру помо Карле Родригес уполномоченным по вопросам рыболовства и дичи. «Они были пропитанием для моего народа во времена, когда у нас не было еды и изобилия еды для сбора, поэтому в неурожайные времена мы набрасывались на этих рыб, чтобы нести и поддерживать жизнь наших людей».

Эксперты считают, что миллионы заминок когда-то занимали Чистое озеро и его многочисленные притоки, а также Голубые озера, из которых они исчезли, а также озеро Терстон, где остались некоторые остатки.

После тысячелетий надежного изобилия популяция сократилась в середине прошлого века, постепенно используя все меньше ручьев вокруг озера для нереста и перемещаясь на меньшее расстояние вверх по течению, поскольку водопропускные трубы, переходы и другие препятствия препятствовали их миграции и потребности в увеличилось местное водоснабжение.

Слева направо: Алекс Мигель, менеджер программы по водным ресурсам ранчо Big Valley Rancheria, помощник по охране окружающей среды ранчера Big Valley Алисия Кастелланос и ученый-эколог Макс Кассель проводят тренинг по обследованию, измеряя расход воды в Adobe Creek за пределами Келсивилля, воскресенье, 15 января 2023 г. ( Чад Сермик / The Press Democrat)

Условия для созревания молоди и взрослых особей в озере также ухудшились на фоне усиления цветения сине-зеленых водорослей и областей с низким содержанием растворенного кислорода, а также загрязнений, таких как ртуть, выщелоченная из заброшенной шахты на нижнем берегу.

Tules и другие водно-болотные и прибрежные растения, служившие укрытием от хищников, практически исчезли, в то время как возросла конкуренция со стороны неместных видов, таких как обыкновенный карп и золотая рыбка, которые потребляют икру и личинок и вносят значительный вклад в экологию озера.

Проблема не только в заминке. Чи входят в число нескольких видов Чистого озера, численность которых в последние годы сократилась. Недавно три из них были внесены в список особо охраняемых государством видов: плотва Чистого озера, колючий бычок Чистого озера и окунь Туле из Чистого озера.

Четвертый вид, двухвостка Чистого озера — близкий родственник сцепки с похожим, но более поздним характером миграции — постепенно уменьшался, пока не вымер в 1970-х годах.

Виды, находящиеся под угрозой исчезновения

Чистое озеро Хитч существует только в водоразделе Чистого озера и имеет продолжительность жизни около 6 лет. Недавние данные федеральных исследований показывают, что последний успешный сезон нереста был в 2017 году, когда меньшее количество потомства привело к меньшему количеству взрослых рыб для производства будущих поколений. В прошлом году за период исследований было обнаружено две молоди и четыре взрослых особи. (Геологическая служба США/Калифорнийский центр водных наук)

сцепки Clear Lake были названы Калифорнией видом, вызывающим особую озабоченность, в 1989 и внесены в список находящихся под угрозой исчезновения в соответствии с Законом штата об исчезающих видах в 2014 году.

Федеральное правительство, которому в то же время подало петицию Центр биологического разнообразия и местные племена, отказалось принимать меры, хотя сейчас оно пересматривает это решение.

Несмотря на то, что их количество продолжало сокращаться, есть свидетельства того, что некоторые годы нереста были более сильными, чем другие, сказал Ла Лус из Калифорнийского департамента рыбы и дикой природы. По его словам, популяция поддерживалась более устойчивыми годами, обеспечивая когорты, которые продолжали производить новые поколения.

Но поскольку рыба живет всего около шести лет, не требуется много лет неудачной вербовки, чтобы у этого вида закончились взрослые особи для размножения.

«Я думаю, что этот сезон нереста имеет решающее значение», Карола Кеннеди, временно исполняющая обязанности директора по охране окружающей среды и менеджера по водным ресурсам Робинзонского ранчера индейцев помо

В прошлом году группа Геологической службы США, которая отслеживала популяцию прицепов с 2017 года, во время двухнедельного исследования поймала в сети шесть особей: две молоди и четыре взрослых особи.

Годом ранее было обнаружено больше взрослых особей, но детеныши вообще не были пойманы, сказал Фред Фейрер, руководитель проекта Калифорнийского центра мониторинга воды Геологической службы США.

Это не значит, что это вся рыба. Считается, что их все еще тысячи, но это показатель того, насколько низко их число упало, говорят эксперты.

Последним годом значительного пополнения был 2017 год, поэтому репродуктивный успех в этом сезоне необходим для выживания вида.

«Я думаю, что этот сезон нереста имеет решающее значение, — сказала Карола Кеннеди, исполняющая обязанности директора по охране окружающей среды и менеджера по водным ресурсам Робинсоновского ранчера индейцев помо, — и я могла бы сказать то же самое и на следующий год, но я думаю, что, может быть, могут произойти некоторые действия, которые помогут».

Непреодолимая проблема

Тот факт, что так много долгосрочных факторов способствовали угрозе вымирания ци, делает решение этой проблемы непосильной задачей.

Но все стороны согласны с тем, что делать все, что в человеческих силах, чтобы поддерживать достаточный сток в нерестовых ручьях этой весной, является испытанием № 1. Приоритет будет отдан ручьям Мэннинг, Коул, Адоб и Келси на южной стороне верхнего рукава озера. , а также ручьи Мидл и Скоттс на западе.

Это цель, которая вызвала опасения и подозрения у некоторых представителей сельскохозяйственного сообщества, учитывая предположения некоторых о том, что могут потребоваться правила или ограничения со стороны Государственного совета по контролю за водными ресурсами.

Джессика Бин, руководитель экологической программы в Отделе прав на водные ресурсы Совета по водным ресурсам, сообщила, что более 200 правообладателей используют забор поверхностных вод для весеннего орошения и защиты от замерзания виноградников, грушевых и ореховых садов и других сельскохозяйственных целей.

Многие другие качают подземные воды из колодцев, и агентство пытается получить больше данных, чтобы улучшить понимание их кумулятивного воздействия на потоки ручьев. Он также добивается от производителей и землевладельцев добровольных обязательств использовать меньше в период миграции с февраля по май.

Джордан Вейн (слева) и Брейди Фидлер из Миннеаполисской компании WSB, специализирующейся на удалении карпа, вытаскивают шину 1920-х годов из Клир-Лейк в понедельник, 6 февраля 2023 года, недалеко от Люцерна. (Кент Портер / The Press Democrat)

Ручьи в этом районе считаются «яркими», что означает, что они быстро и резко реагируют на дождь и другие условия. Одна хорошо известная гибель рыбы в 2014 году привела к тому, что сотни мертвых рыб остались на сухом участке Adobe Creek через пять дней после того, как она текла «как бурный поток», сказал Бен Юинг, рыбный биолог из Калифорнийского департамента рыбы и дикой природы, который наблюдал за рыбой и притоками с 2012 года.

Никто не знает, что произошло в этом случае, но Бин сказал, что есть опасения, что, если во время нереста наступят морозы и все одновременно начнут качать воду для опрыскивания виноградников или деревьев, поток может быстро уйти вниз, что приведет к выбросу рыбы на берег.

Заинтересованные стороны в сельском хозяйстве утверждают, что нет достаточных доказательств связи откачки грунтовых вод с поверхностными водами, и говорят, что решительные меры по спасению рыбы могут привести к экономической катастрофе.

Недавние дебаты наблюдателей округа Лейк по поводу объявления ими чрезвычайного положения в связи с потенциальным исчезновением прицепа Чистого озера выявили трения. Положение об объявлении чрезвычайной ситуации было удалено до того, как надзорные органы единогласно утвердили измененную версию.

Представители фермерского сообщества возражали против введения ограничений или обязательной отчетности по водопользованию во время миграции автопоезда. Они также высказались против вмешательства водного управления и предложили чрезмерное внимание потокам притоков, учитывая разнообразие проблем, с которыми сталкивается заминка.

Обращаясь к полному совету наблюдательных палат, Ребекка Харпер, исполнительный директор фермерского бюро округа Лейк, сказала, что заинтересованные стороны в сельском хозяйстве признали, что использование воды является «частью уравнения».

Но «мы уже работаем с этими агентствами над разработкой совместных решений без угрозы немедленного или экстренного регулирования, которое может вызвать экономический коллапс отрасли стоимостью 80 миллионов долларов и людей, которые работают в этой отрасли», — сказала она. сказал руководителям на их собрании семь февраля.

Харпер сказал, что сельскохозяйственное сообщество привержено мониторингу потоков, постоянному участию в «решениях, основанных на данных» и изучению потенциальных возможностей «откачки» для пополнения поверхностных водотоков грунтовыми водами, где это разрешено.

Бин сказала в понедельник, что она еще не получила каких-либо конкретных обязательств от местных производителей, хотя она продолжала призывать к добровольным усилиям.

Рыбобиологи из племени Robinson Rancheria Стефани Дикс и Луис Сантана подъезжают к месту работы бригады, работающей над вытягиванием сетей из Клир-Лейк, понедельник, 6 февраля 2023 года, недалеко от Люцерна. (Кент Портер / The Press Democrat)

Другие члены правления и избиратели также заявили, что им нравится идея сохранения местного контроля там, где это возможно.

«Нам нужны действия», — сказал окружным надзирателям Роберт Гири, офицер по сохранению исторического наследия племени Хабематолел Помо в Верхнем озере. «Мы не можем сидеть сложа руки».

Но супервайзер Майкл Грин, который представляет большой участок сельскохозяйственных земель к югу от Лейкпорта недалеко от Большой долины, сказал, что совету по водным ресурсам не нужно приглашение или разрешение округа, чтобы ввести правовые нормы в отношении использования воды.

«Государство все равно сделает то, что оно собирается сделать», — сказал он. «Мы выражаем местный контроль, прося их продолжать».

Мэг Таунсенд, старший юрист Центра биологического разнообразия, сказала, что у нее были положительные контакты с местными производителями, которые заинтересованы в творческих решениях для поддержки сцепки таким образом, чтобы принести пользу всей экосистеме Clear Lake.

«Нам нужны действия», — сказал окружным надзирателям Роберт Гири, ответственный за сохранение исторического наследия племени Хабематолел Помо в Верхнем озере. «Мы не можем сидеть сложа руки».

Y Вы можете связаться с штатным корреспондентом Мэри Каллахан (она/она) по телефону 707-521-5249 или написать по адресу mary.