Некачественное оказание юридических услуг судебная практика: Решение суда о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскания денежных средств, штрафа, морального вреда, расходов по оплате услуг представителя № 02-3613/2016

Некачественные юридические услуги-взыскание убытков | Юридические консультации по защите прав потребителей

С момента принятия Конституции, Российская федерация быстрыми темпами движется к модели государства, во главе которого «властвует» принцип законности. В настоящее время, исполнение законов и их качество оставляет желать лучшего. Но, не стоит считать будто ничего не достигнуто. Учитывая, принятие Конституции в 1993 году, фактически полноценно принцип законности развивается всего 25 лет. По сравнению с эталонными государствами (Германия, Америка), в которых право развивается сотни лет, РФ достигла не плохих результат.

Одним из «локомотивов» в развитии законности, является наше гражданское общество. Именно отдельно взятый гражданин, права которого нарушены, обращаясь за юридическими услугами, меняет все наше общество в целом.

К сожалению, некачественные юридические услуги являются серьезным препятствием в этом. Парадоксально, но причиной оказания некачественных юридических услуг являются действия юристов, обязанных содействовать развитию принципа законности.

К сожалению, наметилась серьезная тенденция к снижению качества юридических услуг. Причиной тому является исключительно материальный подход юристов-желание гонорара. Не могут оказываться качественные юридические услуги теми, кто руководствуется исключительно материальной стороной.

Критерии некачественных юридических услуг

В настоящий момент, в законах отсутствуют критерии качества юридических услуг. Вместе, с тем, толкование норм права совместно с судебной практикой позволяют установить, когда юридические услуги являются некачественными.

Незнание (неприменение) законов юристом.В случае неприменения законов, регулирующих правоотношения доверителя, качество оказанных юридических услуг является ненадлежащим. Кроме применения законов, необходимо руководствоваться разъяснениями норм, содержащихся в судебных актах.

При этом, возможны ситуации, когда представитель, применяя соответствующую норму права, не согласен с судебной практикой ее применения. В этом случае, представитель обязан предупредить о том, что закон на стороне доверителя, судебная практика-против.

Из судебной практики. К нам обратился клиент по вопросу переноса линии ЛЭП с земельного участка. Согласия на ее установку он не давал. В данном случае, закон на стороне собственника земельного участка. Судебная практика-против. Мы добросовестно разъяснили клиенту низкую вероятность выигрыша дела. Несмотря на это, им было принято решение судится с сетевой компанией.

 Безответственное поведение представителя. Самый часто встречаемый случай. К сожалению, на рынке юридических услуг, существует большое количество фирм и частных лиц, которые заключат договор на оказание услуг, отказываясь в дальнейшем его исполнять.

Пример некачественных юридических услуг

 

Исходя из сложившейся практики, некачественные юридические услуги вызваны следующими действиями представителя:

Заключение договора на оказание услуг, с заведомым пониманием исполнителем невозможности достичь желаемого результата для клиента.

Пример из практики. Мой доверитель обратился  в фирму с просьбой осуществить раздел имущества, нажитого в период брака в судебном порядке. В рамках консультации, ей был обещан раздел квартиры. Собственность на квартиру была оформлена на бывшего супруга. Доверительница заключила договор.Заключая соглашение о помощи, фирма понимала невозможность достижения результата, поскольку квартира не являлась совместно нажитым имуществом, а перешла в собственность бывшему супругу в дар от родственников.
После принятия поручения, представитель не совершает никаких действия.

Недавно к нам обратился гражданин, считавший свое увольнение незаконным. Срок исковой давности по восстановлению на работе составляет месяц. Он заключил договор с юридической фирмой, взявшей большую часть предоплаты. Спустя некоторое время, доверитель выясняет, что юр. фирма даже не составила исковое заявление. К сожалению, мы не смогли помочь гражданину в связи с истечением срока исковой давности. Между тем, правовой анализ обстоятельств позволял сделать вывод о перспективах восстановления, а работе в судебном порядке.

Оба вышеуказанных примера являются классическим образцом некачественных юридических услуг Перечислить все варианты некачественной юридической помощи невозможно. Связано это с тем, что представитель, оказывая услуги должен совершить множество действий: подача иска в срок, предоставление доказательств в суд, составление возражения на иск, оплата госпошлины и т.д.

Не совершение любого из вышеуказанных действий, свидетельствует о некачественной юридической помощи

 

Защита прав потерпевшего при некачественных юридических услугах

 

В случае, если Вам оказаны некачественные юридические услуги, согласно законодательству, Вы имеете следующие права:

 Отказаться от договора в одностороннем порядке. Исполнитель обязан возвратить все полученное, включая уплаченную Вами денежную сумму (за вычетом фактических затрат).Возместить убытки, вызванные некачественными юридическими услугами.

В случае, если на пострадавшего от некачественной юридической помощи распространяется ЗоЗПП (на граждан):

• Требовать неустойку в размере 3 % за каждый день просрочки возврата денежных средств.
• Штраф в размере 50 % от стоимости услуг, присуждаемый судом
• Моральный вред, взыскиваемый уже за то, что услуги не были оказаны.

Условие договора о невозможности одностороннего отказа является ничтожным

 

Как выбрать юриста (адвоката)

 

Часто приходится слышать жалобы на юристов и адвокатов, на некачественные юридические услуги: не ходят в суды, берут деньги и исчезают, не выходят на связи т.д.

Приведем ряд правил, знание которых позволит Вам выбрать исполнителя услуг, а вместе с тем получить качественную юридическую помощь.

• Различайте разницу между юристом, работающем в компании и адвокатом.Первый работает на основании трудового договора. Для получения заработной платы ему не важен результат оказания качественной услуги. Адвокат работает на свое имя. Ему важен юридический результат, поскольку выиграв дело, Вы снова к нему вернетесь. Адвокат подтверждает свою квалификацию сдачей специального экзамена.
• Смотрите и анализируйте отзывы. У хорошего адвоката отзывов либо нет, либо их очень мало. У плохого их много. А знаете почему? Потому что недобросовестный адвокат (юрист) их покупает. Хотели бы Вы обратиться к адвокату с проблемой, покупающему себе отзывы?
• Хороший адвокат никогда не будет обещать результат. Если такое случилось, можете смело писать жалобу в квалификационную комиссию.
• Штатный юрист ничем не отвечает.На адвоката можно пожаловаться в квалификационную комиссию  за определенные проступки он может быть лишен статуса.
• Избегайте адвокатов и юристов, которые специализируются на одном виде споров, гордясь своей узкой профильностью. Профильность-мнение ошибочное. Хороший адвокат-это не тот, кто знает в «узком» профиле определенную категорию споров, а тот, который в силу отличного юридического образования, нравственных качеств, трудолюбия и усердия способен разобраться в любом вопросе. Единственным разделением по профилю должно быть занятие либо публичным правом (уголовное, административное, налоговое и т.д.), либо частными отраслями права (договорные споры, семейные, трудовые и т.д.).
• Честный адвокат никогда не будет Вам навязывать судебный процесс. Штатный юрист от Вас не отстанет.
• Верьте своей интуиции. Не каждый красноречивый адвокат хорош в своем деле. Судить надо по поступкам.

Вам оказали некачественные юридические услуги ? Не знаете с чего начать?

Получите бесплатную телефонную

консультацию по телефону

+7 (981) 739-14-26

Получить консультацию

Судебная практика взыскания денежных средств с юридических компаний

Если Вы столкнулись с недобросовестностью компаний, оказывающих юридические услуги, частных юристов или адвокатов, пострадали от их действий (бездействий), понесли немалые убытки и задаете себе вопрос возможно ли вернуть денежные средства за некачественно оказанные или вовсе не оказанные юридические услуги, мы готовы поделиться с вами своим положительным опытом и предложить свою юридическую помощь.
Как показывает практика, невыполнение юристами возложенных на них обязательств перед клиентами чревато не только неполучением последними желаемого результата, тратой времени и нервов, но серьезными материальными убытками.
В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» вы имеете право на качественные услуги, независимо от их вида. 
Особенность дел, связанных с защитой прав пострадавших от некачественно оказанных юридических услуг заключается в специфичности самих услуг: при заключении договора об оказании юридических услуг Вам не гарантируют достижение конечного результата. В этой связи сложно самостоятельно доказать факт некачественности, для этого необходима помощь профессионала по защите прав потребителей.

Наши квалифицированные специалисты, оказывающие помощь пострадавшим от некачественно оказанных юридических услуг, придерживаются следующей процедуры:
•    Написание досудебной претензии на возврат денег/возмещение ущерба и отправка ее в адрес недобросовестной юридической компании.
 

•    В случае игнорирования требований или отказа в их удовлетворении, обращение в суд с иском о защите прав потребителя, где помимо возврата денежных средств, Вы имеете право потребовать от компании компенсации морального вреда, штрафа и понесенных в связи с судебным разбирательством судебных расходов.

Таким образом, будь то некорректная консультация, утрата вверенных документов, составление юридически значимых документов с ошибками, неявка на судебное заседание вашего представителя или любое иное нарушение, у вас есть шансы взыскать с юридической фирмы убытки, которые находятся в прямой причинно-следственной связи с оказанной ею услугами, имея хорошо проработанную доказательственную базу.
Как показывает практика в большинстве случаев подобные конфликты не разрешаемы в досудебном порядке. Будьте готовыми обратиться за защитой своих прав в суд и не пренебрегайте помощью профессионалов.
Юристы ООО «Право61», специализирующиеся на защите прав потребителей и имеющие опыт взыскания денег с юридических компаний за некачественно-оказанные юридические услуги, готовы Вам помочь и провести правовую экспертизу документов, бесплатно проконсультировать и дать заключение о судебной перспективе дела. 

---

Со стоимостью данной услуги вы можете ознакомиться на нашем сайте в разделе «Наши цены».
 

Некачественное оказание юридических услуг

Некачественное оказание юридических услуг чревато для гражданина, обратившегося к адвокату, самыми негативными последствиями и финансовыми потерями. Но следует знать, что в подобных ситуациях вы не обязаны оплачивать специалисту его работу и более того – вправе требовать компенсирования понесенных вами расходов.

Некачественно оказанные юридические услуги: что делать, столкнувшись с непрофессионализмом и халатностью

Неявка специалиста в суд, упущение сроков по апелляции, потеря документов или разглашение личной информации – все это сопряжено с временными и финансовыми потерями для лиц, которые, обратившись к юристам, рассчитывали на профессионализм, но столкнулись с безответственностью или откровенной халатностью. Права гражданина в таком случае будут защищаться в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» и согласно данному нормативному акту при некачественном предоставлении юридических услуг клиент имеет право требовать:

• назначения дополнительного срока для специалиста с целью исправления ситуации и качественного выполнения всех обязательств по подписанному договору;
• выплаты компенсации за некачественную юридическую услугу;
• устранения всех недочетов и уменьшения цены договора.

Также в подобной ситуации гражданин имеет полное право разорвать договорные отношения с адвокатской конторой и потребовать полного возмещения всех понесенных расходов. Для начала клиенту потребуется написать письменную претензию на некачественные юридические услуги и направить ее в адрес исполнителя. Если в досудебном порядке разрешить спор не удастся – следует писать иск в суд.

---

---

Некачественная юридическая услуга: судебная практика

Важно знать, что в судебном порядке взыскать компенсацию за материальный ущерб и моральный вред возможно исключительно с юристов общей практики. С адвоката убытки взысканы быть не могут, так как их деятельность не подпадает под положения ФЗ «О защите прав потребителя». Отношения между клиентами и адвокатами регулируются статьями ГК РФ, а также ФЗ «Об адвокатской деятельности».

Судебная практика по делам данной категории показывает, что человеку без нужных знаний и опыта процесс будет выиграть непросто. Поэтому, еще до направления иска в суд, не лишним будет получить консультацию грамотного специалиста. В нашем правовом центре работают исключительно профессионалы своего дела, которые дорожат личной репутацией и доверием клиентов, а потому, обратившись к нам, вы гарантированно получите качественную услугу и сможете полноценно защитить свои права и интересы.

---

---

 

Как расторгнуть договор на оказание юридических услуг

 КАК РАСТОРГНУТЬ ДОГОВОР НА ОКАЗАНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

Удивительно, но помимо вопросов по защите прав потребителей, ко мне зачастую обращаются люди, желающие расторгнуть договор об оказании юридических услуг. Ситуация у всех одна и та же: имеется вопрос (как правило по потребительской тематике, но и не только), требующий юридической поддержки. В Интернете люди находят юридическую фирму, заманивающую либо бесплатной консультацией либо гарантией стопроцентного разрешения спора. Далее заключается договор на значительную сумму. Как правило, перечень оказываемых по договору услуг довольно широкий: консультация, составления претензии, искового заявления и жалоб во все надзорные органы, ведомства (правоохранительные органы, Роспотребнадзор, Прокуратура, Префектуры, Управы и т.д. и т.п.). Уже после заключения договора люди начинают читать отзывы об этой фирме и понимают, что, скорее всего, совершили ошибку.
Обращение в юридическую фирму с просьбой расторгнуть договор не всегда заканчивается возвратом оплаченных денег. Более того, зачастую юридически фирмы включают в условия договора пункт о невозможности одностороннего отказа от договора.

КАК ПРАВИЛЬНО РАСТОРГНУТЬ ДОГОВОР ОБ ОКАЗАНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ?

Существуют 2 основных вида заключаемых договоров на оказание юридических услуг:
1.    Договор поручения
2.    Договор на оказание юридических услуг
Рассмотрим каждый из них в отдельности и определим, какие действия должен совершить заказчик услуг для расторжения договора.

Договор поручения
Согласно ст. 971 Гражданского кодекса РФ  по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
Согласно ст.ст.  971, 975 Гражданского кодекса РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.
В соответствии со ст. 977 Гражданского кодекса РФ договор поручения прекращается вследствие отмены поручения доверителем. Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно.
Помимо указанной выше нормы существует также и общее правило, регламентированное п. 2 ст. 9 Гражданского кодекса РФ: отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, подписав договор на оказание юридических услуг, предусматривающий невозможность одностороннего расторжения договора доверитель (заказчик) должен знать, что соглашение об отказе от своего права ничтожно и что отказаться от такого договора можно.
Однако существует одна особенность при расторжении договора на оказание юридических услуг (договора поручения) и она касается размера суммы, которую поверенный (исполнитель) должен возвратить доверителю (заказчику юридических услуг).
Так, согласно ст. 978 Гражданского кодекса РФ если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе.

Важно знать, что это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения. Отмена доверителем поручения не является основанием для возмещения убытков, причиненных поверенному прекращением договора поручения.

Это означает, что вы можете расторгнуть договор на оказание юридических услуг, возместив юридической фирме, однако, расходы пропорционально выполненной ею работе.

ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ?

Таким образом, как только вы решили расторгнуть договор об оказании юридических услуг, вам нужно

1. Срочно обратиться письменно в юридическую фирму и заявить об отмене поручения, желательно включив в текст заявления и время подачи такого заявления.

Это нужно сделать для того, чтобы юридическая фирма остановила выполнение работ по заключенному договору, то есть не выполнила больше работ, стоимость выполнения которых удержит с вас при расторжении договора.

2. Потребовать у юридической фирмы передать вам исполненное ею по договору на момент обращения с заявлением от отказе от исполнения договора, например, по акту выполненных работ.

Это необходимо для того, чтобы вы могли доказать, что на момент обращения в юридическую фирму работы им фактически были не выполнены или выполнены частично. Дело в том, что если дело дойдет для суда, то у юридической фирмы будет много времени, чтобы выполнить работу по договору (подготовить письма/претензии/иски — в зависимости от того, что они обязались сделать по договору). Таким образом, в суде они покажут, что работы им были выполнены, а истец просит вернуть деньги в полном объеме. В этом случае бремя доказывания того, когда эти работы были фактически выполнены юридической фирмой лежат на истце. Надлежащим доказательством при этом будет акт выполненных работ.

Однако юридическая фирма может отказать в выдаче такого акта, ссылаясь на различные обстоятельства. В этом случае, вы можете наряду с претензией или в качестве приписки к ней письменно в двух экземплярах указать, что на момент обращения с заявлением о расторжении договора работы исполнителем не выполнены (или выполнены частично).

Надо заметить, что и со стороны юридической фирмы (особенно если мы говорим о недобросовестной организации) могут быть различные уловки, позволяющие удержать с вас по максимуму оплаченных вами денег. Например, жалобы в надзорные органы (а это как правила основная часть денежных средств за юридические услуги, так как надзорных органов много) это, как правило, заготовки, в которые вставляется лишь наименование лица, обратившегося с жалобой и лица, на которое поступила жалоба. Копируя и вставляя в эти заготовки ваши данные, юридическая фирма за 5 минут может сделать основную работу по договору.
Именно поэтому, обращаться нужно письменно и незамедлительно.

Договор на оказание юридических услуг
На договор об оказании юридических услуг (если он не называется «Договор Поручения») распространяются нормы главы «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 782 Гражданского кодекса ФР заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно п. 2 ст. 779 Гражданского кодекса к отношениям, вытекающим из договора возмездного оказания услуг не применяются нормы главы «Договор поручения», зато применяются нормы о «Договоре Подряда».
Согласно ст. 717 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Все это юридически тонкости, но правило при расторжении договора на оказание юридических услуг или договора поручения одно: ВЫ МОЖЕТЕ РАСТОРГНУТЬ ЗАКЛЮЧЕННЫЙ ДОГОВОР, ОПЛАТИВ ИСПОЛНИТЕЛЮ ЧАСТЬ ВЫПОЛНЕННЫХ ИМ РАБОТ.
Для того, чтобы оплаченная вами денежная сумма была возвращена в полном объеме или в большей части, нужно незамедлительно письменно обратиться в юридическую фирму с заявлением об отмене поручения/отказе от исполнения договора.
Если Вам отказывают в возврате денег – обращайтесь ко мне.

Судебная практика по таким спорам всегда на стороне истца. Для примера Вы можете озакомиться с этим судебным решением.

См. также Защита прав потребителей: к кому обратиться за помощью? Советы и риски.

Как привлечь к ответственности юриста за некачественную работу?

27.04.2018

Предоставлять юридические услуги в Украине могут любые лица, в том числе не имеющие юридического образования. До введения монополии адвокатуры даже представителем в суде мог выступать любой совершеннолетний дееспособный гражданин. Привлечение юриста к ответственности за некачественную работу – тема более чем актуальна. Иногда, самая незначительная ошибка может повлечь катастрофические последствия для клиента.

Хомко Светлана Васильевна

адвокат

Поскольку нет нормативно закрепленных критериев качества юридических услуг, довольно сложно определять степень ответственности юриста за профессиональные ошибки.

Практика исходит из того, что в основном отношения между юристом и клиентом не оформляются договором. Услуги оказываются лишь на основании доверенности. Это приводит к тому, что привлечь к ответственности юриста за некачественное оказание услуг практически невозможно. При обращении в суд за возмещением вреда, причиненного некачественными юридическими услугами, истцу необходимо будет доказать противоправность действий юриста, наличие убытков и что самое важное —  причинную связь между ними. Ведь зачастую негативные последствия наступают из-за действий самого клиента, хоть он и действует по указаниям юриста. По сути – клиент сам принимает решение следовать рекомендациям или нет.

Поэтому следует очень ответственно отнестись к составлению договора на оказание юридических услуг, прописать в нем конкретные виды услуг, которые вы ожидаете получить, и результат вашего сотрудничества. Только в таком случае можно будет получить компенсацию за причиненный вред.

Однако, стоит отметить, что не всегда понесенные убытки клиента либо же негативный исход судебного дела – следствие некомпетентности или халатности юриста. Возможны случаи, когда причиной тому являются непредвидимые случайные обстоятельства, судебная ошибка и т.д.

Сам по себе отрицательный результат по делу не может быть основанием для привлечения юриста к ответственности. К примеру, правильно ли будет возлагать на юриста ответственность за ущерб, который возникнет при исполнении составленного договора, при следовании правовому совету или за проигрыш дела в суде? Ответственность должна наступать именно за непрофессионализм, недобросовестность и прямое нарушение законодательства при оказании юридических услуг клиенту.

Что касается нормативно-правовых актов, регулирующих ответственность и возмещение убытков за некачественное предоставление юридических услуг, то они будут зависеть от того, кто именно оказывает эти услуги.

Если за юридическими услугами клиент обращается к обществу с ограниченной ответственностью или к физическому лицу-предпринимателю, то на отношения будет распространятся действие Закона Украины «О защите прав потребителей». Согласно ст. 10 данного Закона потребитель вправе отказаться от соглашения об оказании услуг и требовать возмещения убытков, если исполнитель своевременно не приступил к выполнению обязательств по договору или работает настолько медленно, что закончить дело в определенный срок становится невозможным. Также если во время выполнения работ (или оказания услуг) станет очевидным, что исполнитель не сможет выполнить условия соглашения, то заказчик имеет право назначить соответствующий срок для устранения недостатков, а в случае невыполнения этого требования — расторгнуть соглашение и требовать возмещения убытков, или поручить исправление недостатков третьему лицу за счет исполнителя.

Отдельной категорией являются адвокаты. На них не распространяется действие Закона «О защите прав потребителей», а деятельность регулируется специальным Законом Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности». Хотя последняя редакция Правил адвокатской этики уже прямо предусматривает, что к договору об оказании правовой помощи применяются общие положения Гражданского кодекса о договоре. При обращении именно к адвокатам, клиент более защищен от риска получить некачественные юридические услуги, поскольку за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязанностей адвокат может быть привлечен к дисциплинарной ответственности вплоть до лишения права на занятие адвокатской деятельностью. 

Защита пациентов при некачественных медицинских услугах

Если вы хотите подать претензию на некачественное оказание медицинских услуг, обращайтесь в компанию «Эклекс». Наши квалифицированные юристы окажут вам консультационную и практическую помощь в решении проблемы. Многие люди считают, что абсолютно бесполезно искать правду и наказывать врачей за непрофессионализм или бездействие и не знают, куда жаловаться на некачественные медицинские услуги и стоит ли вообще подавать иск в клинику. Многие люди сомневаются, что свой ущерб можно покрыть и что «игра стоит свеч». Такое мнение складывается из-за формального отношения к таким делам со стороны органов, из-за отрицательных отзывов других людей, мол, я пытался, и ничего не вышло, не удалось отсудить деньги и отстоять свои интересы. Однако это не означает, что также будет и у вас. Главное это обратиться к грамотным профи, которые имеют опыт в подобных делах. Компания «Эклекс» готова представить ваши интересы!

Документы, обязательные для хранения

Важно знать, что для решения спорных вопросов в суде ключевым моментом является доказательная основа, то есть любые документы, которые подтверждают гражданско-правовые отношения между пациентом и медицинским учреждением.

Их перечень может включать:

• результаты различных анализов;
• показания кардиограмм и энцефалограмм;
• другие документы о диагнозе и состоянии пациента.

Отдельно надо сказать о медицинской карте, которая часто хранится в клинике, но надо постараться сделать ее копию и приложить к документам, подаваемым в суд.

Статья 1068 ГК РФ гласит, что материальная и гражданская ответственность за причиненный пациенту ущерб лежит на юридическом лице, предоставляющем медицинские услуги, то есть на государственном или частном медицинском учреждении. Если в действия врача будут приравнены к уголовному преступлению, то отвечать по закону придется ему самому.

Каким может быть размер компенсации

Некачественное оказание медицинских услуг в судебной практике встречается достаточно часто.

Рассмотрение подобных случаев регламентируется Федеральным законом 323 и дает право пострадавшему на компенсацию за некачественно оказанные медицинские услуги, в результате которых был нанесен вред здоровью и жизни в физическом, моральном и материальном плане.

Существует две категории имущественного ущерба:

• возмещение убытков (это может быть также недополученная прибыль), вызванных временной потерей нетрудоспособности;
• компенсация затрат на обоснованное дополнительное лечение (если бесплатно его получить нельзя), восстановление, приобретение нужных средств.

Надо отдельно сказать о взыскании морального вреда. Как вернуть деньги за некачественную медицинскую услугу в этом случае? Подать жалобу на некачественные медицинские услуги можно даже если при проведенной служебной проверке не была установлена прямая вина ответчика. При этом важно знать, что заявить размер компенсации можно произвольно, но, как правило, сумма снижается до размера, адекватного причиненному ущербу.

На сумму компенсации морального ущерба в суде с клиникой могут повлиять следующие факторы: принятая в том или ином регионе практика, доказанная степень вины учреждения, масштаб морального вреда.

Как должен действовать истец

На первом этапе ведется подготовка грамотно изложенной претензии к врачу, необходимо дополнить ее описями вложений и требованиями, которая направляется в медицинское учреждение, оказавшее некачественные услуги. Если ответ не будет получен или претензии не уделено внимание, можно приступать к составлению искового заявления о некачественных медицинских услугах. И здесь вам понадобится помощь опытных юристов компании «Эклекс».

Одновременно составляются жалобы в прокуратуру, а также отделение Росздравнадзора.

Подавая иск, государственную пошлину платить не надо. Независимо от того, какая сумма будет указана в иске, размер компенсации за некачественную медицинскую услугу будет определяться судом с учетом доказательной базы. Споры с медицинскими учреждениями предусматривают проведение медицинской экспертизы. Она поможет изучить действия врача, выявить ошибки, причины их совершения и наличие причинно-следственной связи между неправильными действиями и причиненным здоровью вредом.

В заключении эксперта обязательно должна содержаться такие сведения:

• указание неправильных действий медиков, фактов не оказанной помощи, допущенных упущений и ошибок;
• подтверждение факта вреда для здоровья;
• доказательства причинно-следственной связи между совершенными действиями и причиненным вредом;
• доказательная база в отношении выполнения/ медперсоналом мер по оказания срочной помощи пациенту или их невыполнения.

Но поскольку досудебная экспертиза не считается твердым доказательством, поэтому часто по ходатайству сторон назначается проведение судебной экспертизы.

Если вы получили некачественные медуслуги, не стоит пускать все на самотек, обращайтесь в компанию «Эклекс», чтобы защитить свои интересы! Мы восстановим справедливость, поможем компенсировать материальные затраты и моральный ущерб!

Поделиться ссылкой на страницу:

Претензия на некачественное оказание услуг

Жалобы о ненадлежащем качестве оказываемых услуг являются наиболее частыми среди подаваемых не только в Роспотребнадзор, но и в судебные органы. Практика показывает, что хотя подавляющее большинство принятых по ним решений выносится в пользу истца, число нарушений не сокращается. Как поступить, если пострадавшим оказались именно вы, узнаем сейчас.

Регулирующий закон

Российских граждан обслуживают самые разные предприятия и организации. Каждый из нас является клиентом в сфере ЖКХ, медицины, образования и т.д. В своей работе поставщики услуг должны руководствоваться Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.12.2020) «О защите прав потребителей». В 46 статьях Закона детально расписаны их обязанности, например:

• предоставление достоверной информации;
• надлежащее качество;
• соблюдение сроков исполнения;
• соблюдение сроков гарантии;
• соблюдение прав на безопасность и т.д.

Законодательством предусмотрены конкретные санкции вплоть до уголовного преследования в отношении поставщика, допустившего нарушения. Однако следует знать, что существует определенный алгоритм урегулирования противоречий, некоторые этапы которого обязательно должны быть пройдены до обращения, например, в судебные органы. Первым из них чаще всего будет досудебный этап урегулирования спора.

ВАЖНО! В ряде случаев согласно ч. 5 ст.4 АПК РФ, п. 3 ст 132 ГПК РФ, ч.3 ст. 4 КАС РФ досудебный этап урегулирования спорного вопроса является обязательным, и без предварительного обращения к исполнителю невозможно обратиться не только в суд, но и в Роспотребнадзор.

Досудебная претензия

Поэтому в случае обнаружения недостатков, нарушении условий договора, сроков исполнения работы и т. д. потребителю следует обратиться к поставщику с письменной претензией. Закон о защите прав потребителей предоставляет потребителю на выбор несколько вариантов решения проблемы, например:

• устранить недостатки в течение 10 дней либо в срок, указанный заказчиком;
• потребовать скидку;
• потребовать переделать работу;
• поручить выполнить работу третьему лицу за счет исполнителя;
• потребовать вернуть деньги за ненадлежащим образом оказанную работу.

Однако исполнитель часто надеется на то, что заказчик, не зная своих прав, поленится обратиться с претензией для защиты своих интересов. В этом случае ему не придется возмещать нанесенные убытки. Поэтому важно заявить требования таким образом, чтобы в дальнейшем иметь доказательства того, что вы пытались урегулировать проблемы, и уже обращались к оппоненту.

Таким доказательством является правильно врученная и надлежаще оформленная претензия. Именно письменное заявление, в отличие от устных требований, воспринимается исполнителем более серьезно, ведь он понимает, что следующим шагом будет обращение в судебные органы. А это может привести к существенным убыткам.

Порядок составления претензии

Прежде чем составлять жалобу, нужно подготовить все необходимые документы, выяснить, какие пункты договора нарушены, а также ознакомиться с законодательством по возникшей проблеме.

Универсального бланка претензии в связи с предоставлением некачественной услуги, не существует. Но есть общие правила, которых необходимо придерживаться при составлении подобного документа:

• деловой стиль изложения без лирических отступлений и нецензурной лексики;
• соблюдение хронологической последовательности;
• полнота изложения событий в сочетании с лаконичностью.

ВАЖНО! Хотя допускается написание заявления от руки, желательно напечатать текст на компьютере.

Жалоба в Роспотребнадзор

В случае отказа исполнителя идти навстречу в ходе досудебного взаимодействия заказчик обращается в Роспотребнадзор.

ВНИМАНИЕ! Если в результате некачественно оказанной услуги был нанесен вред здоровью или жизни, заказчик имеет право обратиться в Роспотребнадзор или в суд, минуя этап предъявления претензии исполнителю.

Жалоба в Роспотребнадзор — действенное основание для проведения проверки в отношении юридического или физического лица, нарушившего права потребителя. Поэтому документ также должен содержать конкретные доказательства неисполнения обязательств и веские доводы для организации проверки. В случае подтверждения нарушений и некачественного оказания услуги на виновника может быть наложен штраф.

Подать жалобу в Роспотребнадзор можно:

• при личном обращении;
• письмом по почте;
• через Госуслуги;
• на официальный сайт.

Образец претензии

Довольно часто встречаются нарушение прав потребителя в сферах оказания медицинских услуг и ЖКХ. Получив ненадлежащим образом выполненную работу, а то и не получи вовсе, многие теряются и не знают, как поступить.

В первую очередь необходимо обратиться в досудебном порядке — с претензией. Претензия правильно оформленная в досудебном порядке очень важна, ведь без нее не получится обратиться в суд, т.к. вам необходимо будет показать суду что вы пытались решить вопрос в досудебном порядке и только потом обратились в суд.

Некачественное оказание медицинских услуг

Медицинские услуги — одна из наиболее важных и востребованных сфер потребительского рынка. Нарушения при их оказании наиболее опасны. В результате этого может быть причинен вред здоровью, и в некоторых случаях — наступить смерть пациента.

Поэтому права получателей медицинских услуг тщательно охраняются и регламентируются Законом о защите прав потребителей. Обслуживание осуществляется в соответствии с лицензией, и контролируется Росздравнадзором.

В случае получения некачественной медицинской услуги необходимо написать претензию на имя руководителя медучреждения, чтобы попытаться решить вопрос в досудебном порядке. В ней подробно опишите, для чего вы обратились в клинику, и что конкретно вас не устраивает.

Претензию пишите в двух экземплярах. К ней приложите копии договора на оказание платной медицинской услуги и кассового чека (квитанции). Приложите также результаты медицинских исследований — до и после обслуживания в клинике, которые послужат подтверждением, что ваше здоровье ухудшилось после проведенного лечения или манипуляции.

Подробно опишите свои требования, напишите приемлемую не только для вас, но и для больницы сумму возмещения морального вреда. И хотя она по закону определяется судом, клинике выгоднее оплатить вам ущерб в досудебном порядке. Если вы потребуете вернуть деньги за некачественно оказанную медицинскую услугу, оно должно быть удовлетворено (если оно будет признано клиникой правомерным) в течение 10 дней.

Образец претензии на некачественные медицинские услуги выглядит следующим образом:

Если в указанное время клиника не приняла никакого решения, обращайтесь в суд.

Некачественное оказание услуг ЖКХ

При обнаружении поставки услуг ненадлежащего качества Управляющей компанией, оплата подлежит перерасчету.

О факте нарушения ставится в известность аварийно-диспетчерская служба.

Жалоба о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделана потребителем как устно (например, по телефону), так и в письменной форме. Она должна обязательно быть зарегистрирована аварийно-диспетчерской службой. Сотрудник службы сообщает потребителю сведения о лице, принявшем сообщение о нарушении, номер, за которым зарегистрирована жалоба, и время регистрации.

В течение двух часов после этого должна быть проведена проверка, и составлен соответствующий акт.

ВАЖНО! Если сотрудник ЖКХ от составления акта уклоняется, он может быть составлен без его участия после истечения установленного законом срока ожидания.

В этом случае акт подписывается двумя и более жителями, а также председателем совета многоквартирного дома.

Акт является основанием для перерасчета суммы платы за содержание и ремонт, а также подтверждающим документом при подаче жалобы на действия управляющей компании.

ВНИМАНИЕ! Срок предъявления акта для перерасчета квартплаты — не более шести месяцев.

Акт направляется в адрес управляющей организации с заявлением о перерасчете.

В случае отказа нарушителю направляется претензия, выполненная по следующему образцу:

Судебная практика

Если не удалось разрешить конфликт в досудебном порядке, получатель некачественной услуги обращается в судебные органы.

Практика показывает, что судьи все чаще оказываются на стороне пострадавших, и выносят решения в его пользу. А нарушителям закона «О защите прав потребителя» приходится выплачивать ему внушительные суммы с целью возмещения ущерба.

Некачественное оказание медицинских услуг

На медицину распространяет свое действие Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», ФЗ «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан», Гражданский кодекс РФ и «Правила предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями».

Возмещение вреда происходит по решению районного суда. Требование об этом предъявляется к медицинской организации, допустившей нарушение. Она обязана возместить как понесенные на лечение расходы, так и моральный вред пациенту.

Некачественное оказание услуг ЖКХ

При отказе управляющей компании урегулировать вопрос в досудебном порядке, потребитель вправе обратиться в суд с исковым заявлением.

Там он может предъявить требование о перерасчете стоимости поставленных услуг ненадлежащего качества, а также дополнительной компенсации моральный вреда.

Чтобы защитить свои интересы в случае оказания некачественной услуги, нужно грамотно и твердо изложить свои претензии к нарушителю. В некоторых случаях для исправления ситуации достаточно бывает найти общий язык с поставщиком услуги. Но при его нежелании добровольно исправить ошибки, обращайтесь в суд.

Доступ к правосудию: устранение пробелов в правосудии

Доступ к правосудию остается одним из основополагающих принципов верховенства закона. Доступ к правосудию заключается в «способности людей искать и получать средства правовой защиты через официальные или неформальные институты правосудия по жалобам». Этот процесс обычно требует, чтобы люди получили юридическое представительство или, как минимум, юридическую консультацию. Без юридической помощи люди могут с трудом справляться со сложными судебными процедурами.Непонимание человеком судебных процедур и материально-правовых вопросов его дела может привести к потере дома, детей, работы, дохода и свободы.

Здесь, в США — и в других частях мира — юридическое представительство по-прежнему для большинства остается дорогостоящим. Это отсутствие финансовой доступности ограничивает доступ человека к правосудию и способствует тому, что некоторые называют пробелом в правосудии. Недавнее исследование показывает, что примерно 80 процентов лиц с низкими доходами не могут позволить себе юридическую помощь.Средний класс тоже испытывает трудности: исследование показывает, что «от 40 до 60 процентов их юридических потребностей остаются неудовлетворенными».

В ответ на этот пробел в правосудии некоторые штаты, например Вашингтон, создали программы по предоставлению юридического представительства лицам, которые не могут себе этого позволить.

Вашингтон — первый штат, который предлагает доступную юридическую поддержку физическим лицам в рамках программы юридических технических специалистов с ограниченной лицензией (LLLT). LLLT не являются юристами. Они проходят обширную подготовку и получают лицензию, прежде чем предлагать кому-либо юридические услуги.В настоящее время LLLT помогают людям в вопросах семейного права, например, в делах о разводе и опеке над детьми. Они выполняют некоторые из следующих задач: (1) собирают релевантные факты для клиентов; (2) информировать клиентов о правовых последствиях применения закона к их делам; (3) проводить юридические исследования от имени клиентов; и (4) проекты юридических документов для подачи в суд.

Исследование, проведенное Американским фондом адвокатов и Национальным центром судов штатов, показало, что, несмотря на некоторые изломы в программе, LLLT успешно помогают клиентам, у которых нет ресурсов, чтобы позволить себе юридическое представительство.В исследовании сделан вывод, что программа «должна быть воспроизведена в других штатах для улучшения доступа к правосудию».

Некоторые люди могут колебаться в поддержке программ юридических услуг, подобных той, что существует в Вашингтоне. Эти программы, утверждают они, увековечивают то, что некоторые считают двухуровневой системой: богатые могут позволить себе отличное юридическое представительство, а другие — нет. Юридическим адвокатам в этих программах может не хватать обширной подготовки адвокатов. В результате им может не хватать компетентности, чтобы продумать всю сложность юридических вопросов, с которыми может столкнуться клиент.И возможно, как некоторые отметили, что в некоторых случаях наличие некомпетентной юридической помощи может быть хуже, чем ее отсутствие.

Однако такие программы могут быть неплохой идеей. Во-первых, эти люди проходят надлежащую подготовку, а также компетентный надзор — разумеется, со стороны адвокатов, — чтобы снизить риск некачественных юридических услуг. Например, в Вашингтоне физическое лицо должно получить лицензию, прежде чем стать LLLT. Чтобы получить эту лицензию, человек должен: (1) соответствовать минимальным требованиям к образованию; (2) получить 3000 часов опыта работы в области материального права под руководством лицензированного юриста; и (3) сдать три экзамена.

Во-вторых, юридическое представительство тех, кто не может себе этого позволить, имеет экономические преимущества. Например, исследование в Нью-Йорке и Северной Каролине показывает, что «каждый доллар, потраченный на гражданскую юридическую помощь, приносит 10 долларов экономической выгоды». Другое исследование показывает, что Монтана и Пенсильвания получают доход от инвестиций в размере «11 долларов на доллар, потраченный на юридическую помощь».

Доступ к доступному по цене юридическому представительству по-прежнему будет затруднен для лиц с низким доходом и даже для лиц среднего класса.Государства и суды должны продолжать создавать больше инновационных программ для смягчения негативных последствий неспособности людей оплачивать юридическое представительство. Когда эти программы окажутся успешными, другие штаты могут в конечном итоге реализовать аналогичные собственные программы. Некоторые штаты уже начали создавать такие программы; однако в целом штатам и юристам предстоит пройти долгий путь.

О юридических услугах для бедных

Сорок пять лет назад я провел свое первое лето в качестве студента юридического факультета Гарварда, работая в клинике юридической помощи Манделя в Чикаго, занимаясь различными жилищными и потребительскими гражданскими вопросами юридической помощи малоимущим.В первые годы моей работы в качестве юриста в чикагском офисе юридической фирмы Sidley Austin, где мне посчастливилось практиковать всю свою карьеру, я раз в месяц вызывался волонтером в клинике гражданской юридической помощи на северо-западной стороне Чикаго, помогая справляться с проблемами. что бы ни проходило через дверь.

Несколько лет спустя, будучи членом правления агентства по уходу за детьми, я участвовал в программе по наблюдению за судом в судах по делам несовершеннолетних округа Кук. Это привело к тому, что меня назначили в Гражданский комитет суда по делам несовершеннолетних округа Кук и другие соответствующие советы.В то же время я стал одним из основателей Консультативного совета Центра неправомерных приговоров Северо-Западной школы права.

В ходе этих некоммерческих и общественных мероприятий мне становилось все более и более ясно, что американцы с низкими доходами испытывают значительные трудности в самостоятельной навигации по правовой системе нашей страны, и что это очень серьезная проблема, с которой сталкивается наша страна. Поэтому, когда Барак Обама стал президентом Соединенных Штатов и попросил меня возглавить на безвозмездной основе Совет Корпорации юридических услуг (LSC) — крупнейшего в стране спонсора гражданской юридической помощи американцам с низким доходом, предоставляющего федеральные гранты 134 некоммерческим юридическим организациям. программы помощи в каждом штате — я ухватился за возможность служить.

Конгресс создал Корпорацию юридических услуг в 1974 году, чтобы помочь «обеспечить равный доступ к системе правосудия в нашей стране» и «предоставить высококачественную юридическую помощь тем, кто в противном случае не смог бы позволить себе адекватную юридическую помощь». Эта миссия — и, на мой взгляд, в американском законодательстве нет ничего более важного — привлекла меня в LSC и поддерживала меня на протяжении всего моего пребывания на посту председателя совета директоров.

LSC призвано уважать и защищать основную американскую ценность: равный доступ к правосудию.Основные ценности нельзя принимать как должное. Как мой отец, Эдвард Леви, бывший президент Американской академии искусств и наук, почти сорок лет назад напомнил нам в своем прощальном обращении в качестве семьдесят первого генерального прокурора Соединенных Штатов, ценности, на которых основана страна » никогда нельзя выиграть навсегда — их всегда нужно выиграть заново ».

Обеспечение нового равного доступа к правосудию — жизненно важная задача для одиннадцати членов, назначенного президентом Совета директоров LSC, и для меня большая честь руководить этим с 2010 года.Но с самого начала правление LSC столкнулось с серьезными проблемами. LSC был нужен новый президент, и после общенационального поиска был назначен Джим Сэндман, бывший управляющий партнер Arnold & Porter LLP. LSC также был нужен новый стратегический план, который был принят в 2012 году после годичного процесса планирования, в котором были сформулированы три основополагающие цели: максимальное повышение доступности, качества и эффективности гражданских юридических услуг, предоставляемых получателями грантов; стать ведущим представителем гражданских юридических услуг для бедных американцев; и достичь высочайших стандартов финансовой ответственности как для себя, так и для получателей грантов.

Мы также хотели убедиться, что LSC достигла золотого стандарта в управлении и надзоре за грантами; Таким образом, мы сформировали рабочую группу «голубой ленточки», которая выпустила отчет за 2011 год, в котором излагаются шаги, направленные на достижение этой цели LSC. ¹ Эта реструктуризация позволила LSC более эффективно противостоять постоянной проблеме, стоящей перед нами и сообществом юридической помощи, а именно: ограниченным ресурсам для удовлетворения огромных и растущих национальных потребностей.

В 1976 году — в наш первый год полного финансирования Конгресса — когда 12 процентов U.Население S. имел право на юридическую помощь, финансируемую LSC, молодой LSC было выделено (с поправкой на инфляцию) более 468 миллионов долларов. Три года спустя Конгресс увеличил финансирование до рекордно высокого уровня, который сегодня составляет более 880 миллионов долларов.

Хотел бы я сказать, что сейчас мы находимся где-то рядом с этим уровнем финансирования, но, несмотря на все наши усилия, выделение 375 миллионов долларов на 2015 финансовый год меньше половины этого пика и всего на 10 миллионов долларов больше, чем в предыдущем году. Даже десять лет назад фактическое финансирование LSC составляло 400 миллионов долларов.

С 1969 года, когда финансирование LSC начало сокращаться, население, имеющее право на помощь, финансируемую LSC, выросло до рекордно высокого уровня. Почти каждый третий американец — 96 миллионов человек — имел право на получение услуг, финансируемых LSC, в течение 2013 года, последнего года, за который доступны данные Бюро переписи населения США. По данным:

• 63,6 миллиона человек — каждый пятый американец — имели годовой доход ниже порогового уровня для получения юридической помощи, финансируемой LSC, в 125 процентов от федеральной черты бедности (14 363 доллара на человека и 29 438 долларов на семью из четырех человек).
• Еще 32,4 миллиона человек имели доход ниже 125-процентного уровня как минимум два месяца подряд в течение года.

Чтобы расширить ограниченные ресурсы, LSC поощряет расширение услуг pro bono через частный бар. В августе 2011 года в Гарвардской школе права LSC созвала национальную рабочую группу Pro Bono, в которую вошли более шестидесяти лидеров юридического сообщества, а позже в том же году выпустила свой отчет и рекомендации о том, как увеличить число юристов, желающих заниматься pro bono работой и как лучше согласовать имеющийся кадровый резерв с большой неудовлетворенной потребностью. ² С помощью других специалистов, таких как Американская ассоциация юристов (ABA), Комиссии по доступу к правосудию (ATJ) и местные коллегии адвокатов, LSC выполнила многие рекомендации, изложенные в отчете. Одна из этих рекомендаций, создание Инновационного фонда Pro Bono для присуждения конкурсных грантов для поддержки инновационных проектов pro bono по всей стране, была профинансирована Конгрессом на 2014 финансовый год, а в 2015 финансовом году ее объем был увеличен до 4 миллионов долларов.

Разработка новых технологий и более эффективное использование существующих технологий — еще один способ расширить ограниченные ресурсы, и LSC продолжает оставаться лидером в этих усилиях благодаря своей экстраординарной программе грантов на технологическую инициативу (TIG), которая в этом году отмечает свое пятнадцатилетие.В рамках этой программы LSC профинансировала 525 технологических проектов на общую сумму более 40 миллионов долларов. В своем бюджете на 2015 финансовый год Конгресс увеличил финансирование программы TIG на 550 000 долларов до 4 миллионов долларов.

Финансирование

TIG поддерживает широкий спектр технологий, которые делают предоставление юридических услуг в США более эффективным и действенным. Например, совместно с нашими партнерами программа TIG создала сеть веб-сайтов, которые предоставляют обширную юридическую информацию, видеоролики для самопомощи и автоматизированные формы, чтобы помочь малообеспеченным людям с их юридическими потребностями от побережья до побережья.Кроме того, финансирование TIG поддержало создание национального веб-сайта правовой помощи ветеранам (Statesidelegal.org) и новых удобных инструментов, предназначенных для женщин-ветеранов, нуждающихся в юридической помощи. Второй технологический саммит LSC, состоявшийся в 2012–2013 годах, также представил новаторский план использования инновационных технологий для улучшения предоставления юридических услуг. ³

Повышение осведомленности общественности имеет решающее значение для успеха миссии LSC. В ответ на это правление LSC созывало авторитетные судебные и экспертные группы на каждом из своих национальных ежеквартальных заседаний и ежегодно в Белом доме, чтобы привлечь внимание к кризису в сфере правовой помощи по гражданским делам и роли LSC и его грантополучателей в его разрешении.Среди множества обсуждаемых проблем вызовы, представленные миллионами pro se тяжущихся сторон («от своего имени»; тяжущиеся стороны, которые представляют себя сами) в судах наших штатов, были одними из самых серьезных.

В сентябре 2015 года LSC провела комплексную трехдневную конференцию в Вашингтоне, округ Колумбия, в ознаменование сороковой годовщины некоммерческой корпорации. Более ста выдающихся экспертов и докладчиков из юридического сообщества, юридических школ, судебных органов, правительства и частного сектора, а также почти все исполнительные директора и многие председатели советов 134 получателей грантов LSC по всей стране приняли участие в широкомасштабных мероприятиях. — дискуссии о кризисе гражданской юридической помощи в Америке.

По всему спектру были единодушны в важности равной справедливости и ее роли в американском самопонимании. Как заявила Хиллари Клинтон, второй председатель совета директоров LSC:

Гарантия юридических услуг для всех американцев делает нас лучше и более справедливой страной. Это помогает, давая людям возможность решать эти проблемы, и помогает уравнять правила игры. Это не просто выстрел в систему правосудия, но и по американской мечте.

Судья Антонин Скалиа озвучил похожую тему:

Американский идеал не для некоторой справедливости.Это, как гласит клятва верности, «Свобода и справедливость для всех»; или, как гласит фронтон Верховного суда, «равное правосудие». Я всегда думал, что это излишне. Может ли быть справедливость, если она не равна? Может ли быть справедливое общество, когда у некоторых нет справедливости? Равенство — равное обращение — возможно, самый фундаментальный элемент справедливости.

Судья также напомнил нам волнующие слова Гамильтона и Мэдисона в «Федералисте № 51:

«.

Правосудие — это конец правительства.Это конец гражданского общества. Его всегда преследовали и будут преследовать до тех пор, пока оно не будет получено или пока в погоне не будет потеряна свобода.

Как председатель совета директоров LSC, я обязан делать все, что в моих силах, для соблюдения и сохранения этого идеала. Как американец, это мой — и весь наш — гражданский долг — сделать так, чтобы система правосудия, которую мы оставляем будущим поколениям американцев, оставалась верной основополагающим ценностям нашей страны.

Джон Г. Леви, член Американской академии с 2013 года, является председателем Корпорации юридических услуг.Он также является партнером чикагского офиса Sidley Austin, LLP, где специализируется на трудовом праве.

© 2015 Джон Г. Леви

Сноски

1. Корпорация юридических услуг, Отчет Целевой группы по надзору за бюджетом для Совета директоров (Вашингтон, округ Колумбия: Корпорация юридических услуг, 2011 г.), http://www.lsc.gov/sites/default/files/LSC/pdfs /FiscalOversightTaskForceFINALReport.PDF.

2. Legal Services Corporation, Отчет рабочей группы Pro Bono (Вашингтон, округ Колумбия).C .: Legal Services Corporation, 2012), http://www.lsc.gov/sites/default/files/LSC/lscgov4/PBTF_%20Report_FINAL.pdf.

3. Legal Services Corporation, Отчет саммита по использованию технологий для расширения доступа к правосудию (Вашингтон, округ Колумбия: Legal Services Corporation, 2013), http://www.lsc.gov/sites/lsc.gov /files/LSC_Tech%20Summit%20Report_2013.pdf.

Программа профессиональных бонусов адвокатов штата Орегон

Обеспечение справедливости для всех занимает центральное место в миссии Адвокатура штата Орегон.Чтобы приблизиться к этой миссии, Коллегия адвокатов штата Орегон делает это юристам легко предоставлять юридические услуги Pro Bono и признает тех, кто уделяют время помощи жителям Орегона с низкими доходами.

Особенности Pro Bono

• Вы можете выполнить желаемый стандарт OSB, состоящий из 40 часов прямого бесплатного обслуживания, если добровольно предложите менее 1 часа в неделю .


• Вы можете найти подходящее место для волонтерства в справочнике Pro Bono .


• Вы можете получить один час кредита CLE за два часа квалифицированного pro bono — Правила MCLE 5.300.


• Вам не нужно выполнять полную проверку конфликта , когда вы добровольно работаете в юридической клинике, предоставляющей краткосрочную ограниченную помощь — RPC 6.5.


• Для участия в программе OSB Certified Pro Bono вам не нужно страхование PLF .


• Вы можете выбрать Active Pro Bono Статус панели вместо удаления.Получите сниженную плату за бар и отсутствие требований CLE.


• Вы можете подать заявление на специальный допуск , чтобы работать на общественных началах в качестве советника дома или опытного поверенного из другого штата.


• Вы можете получить доступ к бесплатным ресурсам , чтобы помочь с вашими делами pro bono: CLE, состязательные бумаги, судебные репортеры и помощники юристов.

Получение юридической помощи

Программа Pro Bono не подбирает клиентов с адвокатами pro bono.Воспользуйтесь следующими ресурсами, чтобы найти бесплатную или недорогую юридическую помощь:

Стандарты профессиональных бонусов штата Орегон

В 1989 году члены Коллегии адвокатов штата Орегон приняли Стандарты Боно как цель адвокатов штата Орегон. Кроме того, Верховный суд Орегона признал важность бесплатных юридических услуг путем включения поддержки деятельности на общественных началах в часть штата Орегон Заявление адвокатуры о профессионализме .

Pro bono publico или услуга pro bono включает в себя все безвозмездные услуги, оказываемые юристами для общественное благо. . . Каждый юрист в Орегоне должен ежегодно стремиться к выполнению 80 часов бесплатных услуг. Из этого общего количества юрист должен стремиться к тому, чтобы посвятили от 20 до 40 часов или справились с двумя дела о прямом предоставлении юридических услуг малоимущим , без ожидание компенсации. Если юрист не может предоставить прямые юридические услуги малоимущим, юрист должен стремиться зарабатывать сопоставимые финансовые вклад в организацию, которая обеспечивает или координирует предоставление прямые юридические услуги малоимущим .- OSB Постановление, раздел 13.1

Что означает желаемый стандарт?

Юристам штата Орегон рекомендуется предоставлять 80 часов неоплачиваемой служение своим сообществам каждый год. Эти 80 часов включают в себя все виды волонтерской общественной работы от оказания бесплатной юридической помощи до работы на некоммерческий, церковный или общественный совет. Даже такие вещи, как добровольная уборка подстилки или волонтерство, чтобы тренировать счет организованной детской спортивной команды.

Кроме того, юристам штата Орегон рекомендуется посвятить 20 до 40 часов волонтерской работы на оказание прямых бесплатных юридических услуг жителям Орегона с низкими доходами.Если юрист не может предоставить прямые юридические услуги pro bono, их поощряют делать пожертвования организация, которая предоставляет эти услуги.

Кто может оказывать прямые юридические услуги pro bono?

Любой активный член Коллегии адвокатов штата Орегон может напрямую предоставлять юридические услуги на общественных началах. Сервисы. Активные участники — кроме активных участников Pro Bono и тех, кто практикующих в соответствии с некоторыми особыми правилами приема — у которых есть собственный PLF покрытие может добровольно участвовать в любой программе pro bono или принимать клиентов pro bono в качестве часть их регулярной практики.Все остальные активные участники могут стать волонтерами Сертифицированные программы Pro Bono. Дополнительные участники, которые могут стать волонтерами Сертифицированные программы Pro Bono включают активных участников, не имеющих покрытия PLF, Активные члены Pro Bono и члены, допущенные согласно правилу советника палаты представителей или правило Active Pro Bono за пределами штата.

Создание культуры Pro Bono

Чтобы помочь юридическим фирмам сделать pro bono частью своей работы культуры Комитет OSB Pro Bono разработал Инструментарий Pro Bono Policy Toolkit.В Инструментарий упрощает для фирм создание письменной политики pro bono. Принятие Письменная Политика Pro Bono является частью Обязательства Pro Bono Ассоциации юристов Малтнома.

Поиск места для волонтерства

Коллегия адвокатов штата Орегон ведет каталог сертифицированных и несертифицированные программы pro bono по всему штату. Ищите слова OSB Сертифицировано в правом поле каталога для поиска сертифицированных программ. В справочник упрощает для юристов поиск волонтерских возможностей, которые соответствовать их интересам и местоположению.

Сообщение о Pro Bono Time — перекличка для Pro Bono

Адвокаты штата Орегон могут сообщать о своих pro bono время добровольно в рамках переклички Pro Bono, войдя в онлайн членский портал и выбрав Pro Bono Reporting в Регулирующем Раздел уведомлений. Сообщение о времени Pro Bono помогает адвокатуре и юридической помощи лучшие целевые программы для жителей Орегона с низкими доходами.

Признание для юристов, дающих

В рейтинге Pro Bono Honor Roll ежегодно отмечаются юристы штата Орегон, оказавшие не менее 40 часов прямых юридических услуг pro bono в предшествующем году.Кроме того, Pro Bono Challenge отмечает юристов, юридических фирм и студентов юридических факультетов, которые потратили больше всего времени на оказание прямых юридических услуг на общественных началах. Награды Honor Roll и Challenge Awards показывают, что Pro Bono является важной частью правовой культуры штата Орегон.

Кредит MCLE за волонтерство

Вы можете получить один час кредита MCLE за каждые два часа оплачиваемого волонтерского времени. Вы можете потребовать от до шести кредитов за полный отчетный период — три кредита за короткий отчетный период.Некоторые действия утверждаются автоматически, например, выполнение работать на общественных началах по программе сертификации OSB, другие — по усмотрению менеджер программы MCLE. Кредит MCLE поощряет юристов предоставлять больше профессиональных доброжелательная работа.

Расслабленная проверка конфликтов для некоторых видов деятельности Pro Bono

С RPC 6.5, когда юристы участвуют в некоторых действиях pro bono программы, предоставляющие краткосрочные ограниченные юридические услуги, такие как прямая справка и посоветуйте юридическую клинику, требования по проверке конфликтов смягчены.RPC 6.5 делает это юристам легче работать волонтером, когда у них нет известных конфликтов интересов.

Сертифицированные программы Pro Bono

Сертифицированные программы Pro Bono

обеспечивают легальную работу pro bono доступно для членов Active Bar, не имеющих покрытия PLF, Active Pro Bono члены, а также члены, допущенные в соответствии с правилом адвоката палаты представителей или за пределами штата Действующее правило Pro Bono. Правила юридической практики штата Орегон не позволяют этим членам привлечение клиентов pro bono, если они не выполняют свою работу pro bono через Сертифицированный Программа.Кроме того, панель отображает сертифицированные программы, чтобы убедиться, что они обеспечивать страхование ответственности волонтеров через принимающую сторону политику ответственности организации или через PLF Pro Bono Coverage.

Найдите слова Сертифицировано OSB в правом поле каталог возможностей волонтеров для поиска Сертифицированных программ. Сертифицированный профессионал Программы Bono позволяют каждому активному члену адвокатуры штата Орегон: волонтер.

Получение сертификата программы Pro Bono

программ Pro Bono, соответствующих установленным требованиям коллегии адвокатов в разделе 13 Устава.2 и показать, что у них есть политика и процедуры, обеспечивающие волонтеры, оказывающие качественные юридические услуги, могут стать сертифицированным Pro Bono Программ. При просмотре программ панель обращает внимание на то, как они тренируются и поддерживать адвокатов, подбирать клиентов для подходящих адвокатов и отслеживать клиентов. Программ также должны показать, что они обеспечивают страхование ответственности адвокатов-волонтеров. через политику ответственности принимающей организации или через PLF Pro Bono Покрытие.Покрытие PLF Pro Bono бесплатно расширяется до сертифицированных программы, соответствующие требованиям PLF Согласно Политике PLF 3.800.

Статус Active Pro Bono

Коллегия адвокатов штата Орегон закрепила статус Active Pro Bono в Уставе Раздел 6.101 в качестве альтернативы для юристов, считающих вышедшими на пенсию или не работающими положение дел. Статус Active Pro Bono имеет сниженные комиссии и нормативные требования, как никакие CLE, пенсионного и неактивного статуса, позволяя юристам продолжать представлять клиентов pro bono в рамках сертифицированных программ Pro Bono.Активный профи Члены Bono могут заниматься юридической практикой только через сертифицированные программы Pro Bono; любой юридическая практика, выходящая за рамки программы Certified Pro Bono, требует поверенный для перехода в обычный активный статус и в большинстве случаев требует PLF покрытие. Статус Active Pro Bono позволяет юристам штата Орегон уйти на пенсию от повседневной работы. юридической практики, но продолжают помогать тем, кто больше всего в ней нуждается.

Особые правила приема

При особых обстоятельствах Правила приема штата Орегон Коллегия адвокатов штата разрешает членам коллегии адвокатов других штатов ограниченно заниматься практикой в ​​Орегоне.Две из категорий приема на специальность специально допускают участие в Сертифицированные программы Pro Bono. Во-первых, Правило допуска адвокатов палаты представителей, 16.05, позволяет членам других коллегий адвокатов подавать заявки на ограниченную практику в Орегоне в качестве штатный юрист. В число работ, которые могут выполнять приемные советники Палаты представителей, входит: работа на общественных началах с Сертифицированными программами. Во-вторых, Правило допуска к действию Pro Bono за пределами штата, 17.05, позволяет опытные члены других баров, чтобы получить допуск в Орегон для ограниченного цель приема клиентов Pro Bono из сертифицированных программ Pro Bono.Эти Особые правила приема позволяют адвокатам из любого штата участвовать в программе Pro Боно в Орегоне.

Pro Bono Celebration

В последнюю неделю октября каждого года штат Орегон Бар участвует в Национальном Празднование Pro Bono . В течение этой недели Бар проводит ежегодный турнир Pro Bono Celebration, включая бесплатные CLE, ярмарку, где адвокаты могут связаться с программы pro bono, вручение наград Pro Bono Challenge и приемной, чтобы отметить усилия всех юристов штата Орегон, которые вносят свой вклад для pro bono.

Ресурсы Pro Bono

Следующие ресурсы могут помочь адвокатам успешно предоставлять юридические услуги pro bono.

• Правовая информация и ресурсы для адвокатов: От поставщиков юридической помощи штата Орегон OregonAdvocates.org предлагает бесплатные потоковые CLE, шаблоны просьб и учебные материалы для юристы, работающие на общественных началах.


• Pro Bono Court Reporter: Орегонская ассоциация судебных репортеров Pro Bono Программа может помочь с двух-четырехчасовыми показаниями, когда адвокат работает над делом pro bono.Свяжитесь с Холли Гудвин, председателем OCRA Pro Bono, (208) 964-4237, , [email protected] .


• Pro Bono Paralegal Assistance: Oregon Paralegal Association Pro Bono Программа предоставляет параюридическую помощь юристам, работающим над делами pro bono. Свяжитесь с Келли Чейни, RP, председателем комитета Pro Bono, (503) 242-9621, [email protected] .


• Переводчики: Судебный департамент штата Орегон предоставляет переводчиками для всех судебных разбирательств, а также онлайн-формой запроса переводчика .OJD также имеет список сертифицированных и зарегистрированные судебные переводчики , многие из которых переводят за пределами зал суда за плату. Для не сертифицированной судом помощи за пределами в зале суда, перевод по телефону также доступен за плату от коммерческие провайдеры.

Волонтер, Дай, банк

Волонтерство для работы на общественных началах — лишь одно из трех шаги, которые вы можете предпринять, чтобы обеспечить справедливость для всех в Орегоне.Здесь это весь список:

1. Волонтер , представляющий малообеспеченных жителей Орегона.


2. Отдать кому Кампания за равное правосудие для финансирования гражданская юридическая помощь в Орегоне или предоставить другой организации, которая предоставляет прямые юридическая помощь малообеспеченным жителям Орегона.


3. Банк , где это важно. На Орегон Правовой фонд, руководство банков и кредитных союзов , ваши депозиты IOLTA предоставить значительно больше средств на гражданскую юридическую помощь.

Правила Pro Bono

Комитеты Pro Bono

Помимо предоставления прямых юридических услуг, штат Орегон адвокаты могут поддерживать pro bono через ряд адвокатов штата и местных адвокатов. комитеты боно.

Коллегия адвокатов штата Орегон Комитеты общественных организаций штата Орегон

Комитеты Pro Bono местной ассоциации юристов

Комитет профессиональных боно адвокатов штата Орегон

Персонал

Уильям Пенн , помощник директора программы юридических услуг
bpenn @ osbar.org
(503) 431-6344

Brooklyn Defender Services

11 февраля 2021 г.

BDS направляет письмо коалиции губернатору Куомо и руководству Демократической партии с изложением законодательных приоритетов защиты семьи на 2021 год (PDF)

26 декабря 2020

BDS направляет письмо коалиции губернатору Куомо и руководству Демократической партии с изложением приоритетов уголовного права на 2021 год (PDF)

16 ноября 2020

BDS дает показания перед Комитетом городского совета Нью-Йорка по психическому здоровью, инвалидности и зависимости (PDF)

28 октября, 2020

BDS дает показания в Комитете общего благосостояния городского совета Нью-Йорка (PDF)

19 октября 2020

BDS свидетельствует в Комиссию по такси и лимузинам города Нью-Йорка о предлагаемых изменениях правил (PDF)

16 октября 2020

BDS свидетельствует перед комитетами городского совета Нью-Йорка по образованию и здравоохранению о возобновлении работы государственных школ Нью-Йорка (PDF)

13 октября 2020

BDS представляет общественный комментарий к предлагаемому правилу сбора биометрических данных (PDF)

30 сентября 2020

BDS свидетельствует перед Комитетом Совета Нью-Йорка по здравоохранению и больницам о программе Нью-Йорка по тестированию на COVID-19 и отслеживанию контактов.(PDF)

22 сентября 2020

BDS дает свидетельские показания перед Комитетом Сената штата Нью-Йорк по делам жертв преступлений, преступности и исправительных учреждений и Комитетом по здравоохранению о влиянии COVID-19 на тюрьмы и тюрьмы. (PDF)

BDS направляет в Комиссию суда штата Нью-Йорк по вопросам равного правосудия в судах письмо о структурном расизме в единой судебной системе. (PDF)

Отчет Комиссии суда штата Нью-Йорк по равному правосудию в судах, представленный Ассоциацией друзей судебных органов.(PDF)

21 сентября 2020

BDS дает свидетельские показания перед Комитетом Совета Нью-Йорка по уголовному правосудию и Комитетом по больницам о том, как Департамент исправительных учреждений и исправительных служб здравоохранения справляется с COVID-19 в тюрьмах. (PDF)

18 сентября 2020

BDS дает свидетельские показания перед Советом Нью-Йорка об исключении иммигрантов из программы помощи при COVID-19. (PDF)

BDS свидетельствует перед Советом Нью-Йорка о надвигающемся кризисе выселения из-за пандемии COVID-19.(PDF)

15 сентября 2020

BDS дает свидетельские показания перед Советом Нью-Йорка по вопросам, с которыми сталкиваются арендаторы Нью-Йорка, включая дискриминацию в отношении людей, использующих жилищные ваучеры. (PDF)

19 мая 2020

BDS дает показания перед комитетами Совета Нью-Йорка по уголовному правосудию и слушаниям по надзору за системой правосудия по COVID-19 в городских тюрьмах и центрах содержания несовершеннолетних.

28 февраля 2020

BDS дает свидетельские показания перед комитетами Совета Нью-Йорка по иммиграции и надзору за больницами, в ходе слушания об усиленных атаках ICE на политику Нью-Йорка по защите иммигрантов.

25 февраля 2020

BDS дает показания перед Комитетом Совета Нью-Йорка по общественной безопасности совместно с Комитетом по надзору за судебной системой, проводя слушания по сбору и хранению ДНК в Нью-Йорке. (PDF)

24 февраля 2020

BDS дает свидетельские показания перед Комитетом Совета Нью-Йорка по системе правосудия и Комитетом по надзору за жильем и зданиями и внесением законопроектов Int 1104-2018 и Int 1529-2019. (PDF)

10 февраля 2020

BDS дает показания перед Комитетом Совета Нью-Йорка по общественной безопасности по предотвращению ненависти и насилия (PDF)

3 февраля 2020

BDS дает показания перед Комитетом Совета Нью-Йорка по надзору в сфере уголовного правосудия на слушаниях по вопросу о насилии в городских тюрьмах (PDF)

21 января 2020

BDS представляет общественный комментарий по предлагаемому правилу DHS и DOJ Re: Процедуры предоставления убежища и ограничения права на получение убежища

13 января 2020

BDS представляет общественный комментарий по предлагаемому правилу DHS относительно заявлений о предоставлении убежища, собеседований и разрешения на работу для соискателей

30 декабря 2019

BDS представляет общественный комментарий по предлагаемому правилу USCIS в таблице сборов USCIS

18 декабря 2019

BDS дает показания перед Комитетом городского совета Нью-Йорка по вопросам общественной безопасности на слушаниях по Закону о почте (PDF)

https: // bds.org / wp-content / uploads / 2019.12.11-City-Council-Testimony-Day-Fines-and-Collateral-Consequences.pdf

11 декабря 2019

BDS свидетельствовала перед комитетами городского совета Нью-Йорка по системе правосудия и правительственным операциям о штрафах за день и побочных последствиях арестов за наркотики и осуждения (PDF)

10 декабря 2019

BDS дает показания перед Комитетом Ассамблеи штата Нью-Йорк по кодексам и Комитетом по исправительным слушаниям в связи с закрытием судимости и расширением статуса несовершеннолетнего правонарушителя (PDF)

21 ноября 2019

BDS дает показания перед Ассамблеей штата Нью-Йорк о разделении семей в системе защиты детей и в системе судов по семейным делам

15 ноября 2019

BDS представляет общественный комментарий к Правилам, предлагаемым USCIS в отношении обращений несовершеннолетних иммигрантов, 84 FR 55250.

14 ноября 2019

BDS дает показания перед Ассамблеей штата Нью-Йорк о досудебных услугах и ATI в свете нового закона об освобождении под залог (PDF)

12 ноября 2019

BDS представляет общественный комментарий по сбору образцов ДНК у задержанных иммигрантов 84 Fed. Рег. 563973.

17 октября 2019 г.

BDS дает показания в Постоянном комитете Сената штата Нью-Йорк по слушаниям кодексов о потенциальных законодательных изменениях к разделу 50-a Закона о гражданских правах (PDF)

23 сентября, 2019

BDS представляет Общественный комментарий к Министерству внутренней безопасности «Уведомление о назначении иностранцев для ускоренного высылки» 84 Fed.Рег. 35409.

3 сентября 2019 г.

Свидетельство BDS перед Комитетом Совета Нью-Йорка по иммиграции (PDF)

9 августа 2019

BDS дает показания перед Объединенной целевой группой Сената по опиоидной зависимости и передозировке (PDF)

27 июня 2019 г.

BDS дает свидетельские показания перед Комитетом Совета Нью-Йорка по слушаниям по делам общественной безопасности об интах. 0567-2018, 0635-2018, 1244-2018, 1553-2019, 1548-2019, & T2018-2223, & Res.0866-2019. (PDF)

22 мая 2019 г.

BDS дает показания перед Советом Нью-Йорка по осуществлению реформ досудебного правосудия, введенных штатом Нью-Йорк (PDF)

1 мая 2019 г.

BDS дает показания перед Комитетом Совета Нью-Йорка по надзору за уголовным правосудием на слушаниях по опыту трансгендерных и гендерно неконформных лиц в тюрьмах Нью-Йорка (PDF)

29 апреля 2019 г.

BDS присоединяется к Защитникам Бронкса, Обществу правовой помощи, Службам районных защитников Гарлема и Службам Защитников округа Нью-Йорк, призывая к принятию ряда реформ уголовного правосудия до окончания заседания (PDF)

10 апреля 2019 г.

BDS дает свидетельские показания перед комитетами Совета Нью-Йорка по иммиграции и слушаниям по надзору за системой правосудия на ICE Резолюция судов штата Нью-Йорк 0828-2019 относительно Закона о защите наших судов (A.2176 / S.425). (PDF)

BDS дает свидетельские показания перед Комитетом Совета Нью-Йорка по общему благосостоянию и Комитетом по больницам на совместных слушаниях по надзору по вопросу о влиянии политики в отношении марихуаны на благосостояние детей. (PDF)

27 февраля 2019 г.

BDS дает показания в комитетах Совета Нью-Йорка по общественной безопасности, системе правосудия, делам потребителей и лицензированию бизнеса, а также на общественных слушаниях по гражданским правам и правам человека по легализации марихуаны. (PDF)

26 февраля 2019

BDS дает показания перед Комитетом Совета Нью-Йорка по надзору в сфере уголовного правосудия на слушаниях Департамента исправительных программ.(PDF)

25 февраля 2019

Свидетельство BDS перед Советом Нью-Йорка по разделению семей в уголовных делах (PDF)

4 февраля 2019 г.

BDS дает показания перед Комитетом Совета Нью-Йорка по общему надзору за благосостоянием на слушаниях по опыту клиентов в центрах HRA. (PDF)

16 января 2019

BDS дает показания перед Комитетом Совета Нью-Йорка по вопросам ювенальной юстиции на слушаниях по оценке программ, направленных на снижение рецидивизма среди молодежи, вовлеченной в правосудие.(PDF)

19 декабря 2018

BDS дает показания на слушаниях Комитета Совета Нью-Йорка по иммиграционному надзору о необходимости юридического представительства в иммиграционном суде при Трампе. (PDF)

3 декабря 2018 г.

BDS дает показания перед комитетами Совета Нью-Йорка по уголовному правосудию и слушанием по надзору за судебной системой: «Почему в городе так сложно внести залог?» (PDF)

27 ноября 2018

BDS дает свидетельские показания перед комитетами Совета Нью-Йорка по вопросам системы правосудия и общего надзора за благосостоянием по поводу отстранения от родителей и опекунов по делам о благосостоянии детей.(PDF)

BDS дает показания перед сенаторами штата Нью-Йорк Луисом Сепульведа и Густаво Ривера по процессу условно-досрочного освобождения штата Нью-Йорк, структуре Совета по условно-досрочному освобождению и данным, указывающим на систематическую предвзятость в решениях об условно-досрочном освобождении. (PDF)

14 ноября 2018

BDS дает показания перед Комитетом Нью-Йорка по больницам, Комитетом по психическому здоровью, инвалидности и наркомании и Комитетом по надзору за уголовным правосудием, слушания по исправительным учреждениям (PDF)

BDS дает свидетельские показания перед комитетами Совета Нью-Йорка по иммиграции, здравоохранению и общему благосостоянию о влиянии предложенного правила «государственной пошлины» в Нью-Йорке (PDF)

14 ноября 2018

BDS представляет в Ассамблею штата Нью-Йорк свидетельские показания в поддержку гарантированного доступа к медикаментозному лечению в тюрьмах и тюрьмах Нью-Йорка (PDF)

25 октября 2018 г.

BDS дает свидетельские показания перед Комитетом Совета Нью-Йорка по правительственным операциям и Комитетом по иммиграционному надзору на слушаниях по планам внедрения языкового доступа.(PDF)

BDS дает показания перед Комитетом Совета Нью-Йорка по надзору за системой правосудия на слушаниях по вопросам заработной платы и ставок удержания для ADA и государственных защитников (PDF)

16 октября 2018

BDS свидетельствует перед Ассамблеей штата Нью-Йорк о легализации употребления марихуаны взрослыми (PDF)

Шакира Кеннеди, адвокат и родитель, представленная практикой защиты семей BDS, дает показания перед Ассамблеей штата Нью-Йорк о вреде запрета каннабиса на расово и экономически маргинализированные семьи Нью-Йорка (PDF)

BDS свидетельствует перед Комитетом Совета Нью-Йорка по образованию по вопросам занятости и школьного транспорта (PDF)

3 октября 2018 г.

BDS дает показания перед комитетами Совета Нью-Йорка по правительственным операциям и уголовному правосудию о праве голоса для лиц, освобожденных условно-досрочно (PDF)

27 сентября 2018

BDS дает показания перед Комитетом Совета Нью-Йорка по надзору за судебной системой на слушаниях по вопросу о расходах на правосудие (PDF)

BDS дает показания перед Комиссией штата Нью-Йорк по юридическому представительству родителей (см. Приложения в формате PDF)

17 сентября 2018

BDS дает свидетельские показания перед Комитетом Совета Нью-Йорка по иммиграции и Комитетом по надзору за молодежными службами на слушаниях по молодежи из числа ЛГБТК-иммигрантов в Нью-Йорке (PDF)

6 сентября 2018

BDS дает показания на слушаниях по надзору за иммиграцией и молодежными службами комитетов городского совета Нью-Йорка по отмене ICE (PDF)

BDS дает показания перед комитетами городского совета Нью-Йорка по уголовному правосудию и слушаниям по надзору за женщинами по расследованию случаев сексуального насилия и домогательств в городских тюрьмах (PDF)

12 июля 2018 г.

BDS дает показания перед слушанием по надзору Совета Нью-Йорка о последствиях политики администрации Трампа в отношении раздельного проживания семей в Нью-Йорке (PDF)

21 июня 2018

BDS дает показания на слушаниях Комитета Совета Нью-Йорка по надзору за судебной системой по разрешению опиоидного кризиса в уголовном суде (PDF)

13 июня 2018

BDS дает свидетельские показания перед комитетом Совета Нью-Йорка по надзору за общественной безопасностью по поводу последствий массового уничтожения полиции Нью-Йорка (PDF)

13 июня 2018

BDS отправляет комментарии в департамент штата Нью-Йорк.заседания Департамента финансовых услуг и штата Нью-Йорк, посвященного злоупотреблениям со стороны индустрии залога (PDF)

2 мая 2018 г.

BDS дает показания перед Советом Нью-Йорка о вреде индустрии коммерческих залоговых облигаций (PDF)

24 апреля 2018

BDS представляет письменные свидетельские показания Комитету Совета Нью-Йорка по иммиграционному надзору на слушаниях по поддержке родителей-иммигрантов детей в возрасте 0-5 лет в Нью-Йорке (PDF)

23 апреля 2018 г.

BDS дает показания на слушаниях Комитета Совета Нью-Йорка по надзору в сфере уголовного правосудия по вопросам охраны и безопасности в городских тюрьмах (PDF)

18 апреля 2018 г.

BDS дает показания перед Комитетом городского совета Нью-Йорка по вопросам ювенальной юстиции и Комитетом по надзору за системой правосудия на слушаниях о готовности Нью-Йорка к повышению возраста и противодействию.0283-2018 (PDF)

26 марта 2018

Свидетельство BDS на слушаниях по бюджету иммиграции в городском совете Нью-Йорка (PDF)

27 февраля 2018

BDS дает показания перед Комитетом по системе правосудия Совета города Нью-Йорка по вопросам, связанным с практикой раскрытия преступлений (PDF )

26 февраля 2018

BDS дает показания перед Городским советом Нью-Йорка в поддержку легализации марихуаны и, тем временем, немедленного прекращения арестов и судебных преследований за марихуану (PDF )

11 января 2018

BDS дает свидетельские показания на слушаниях Ассамблеи штата Нью-Йорк по вопросу легализации и регулирования продажи и хранения марихуаны взрослыми и ее предполагаемых последствий для общественного здравоохранения и уголовно-правовой системы (PDF )

14 декабря 2017

BDS дает показания перед слушанием по надзору в Нью-Йорке по изучению практики судебной экспертизы в криминальной лаборатории NYPD и OCME (PDF )

4 декабря 2017 г.

BDS дает показания перед надзорными слушаниями Совета Нью-Йорка о прогрессе в закрытии райкеров (PDF )

28 ноября 2017

Комментарии BDS: Предлагаемые государственные правила одиночного заключения в местных тюрьмах кодифицируют только практику пыток (PDF )

21 ноября 2017

BDS свидетельствует перед Советом Нью-Йорка о роли полиции Нью-Йорка в обеспечении безопасности школ и усилиях по улучшению школьного климата (PDF )

16 ноября 2017

BDS вместе со 100 общественными и правозащитными группами по всей территории штата Нью-Йорк направляет письмо губернатору Куомо с рекомендациями по внесению изменений в систему предварительного заключения в Нью-Йорке.

15 ноября 2017

BDS дает свидетельские показания на слушаниях по надзору Совета Нью-Йорка в отношении Управления Генерального инспектора полиции Нью-Йорка (PDF )

30 октября 2017 г.

BDS дает показания перед слушаниями Ассамблеи штата Нью-Йорк по вопросам здравоохранения в тюрьмах и местных тюрьмах штата Нью-Йорк (PDF )

26 октября 2017 г.

BDS дает показания перед Комитетом Совета Нью-Йорка по делам ювенальной юстиции на слушаниях по программам возвращения несовершеннолетних, ранее заключенных в тюрьму (PDF )

25 октября 2017 г.

BDS дает показания перед надзорным слушанием Совета Нью-Йорка о насилии в городских тюрьмах (PDF )

23 октября 2017 г.

Имеете ли вы право на закрытие судимости? Однопейджер BDS.(PDF )

16 октября 2017 г.

BDS дает показания в Комитете Совета Нью-Йорка по общественной безопасности (PDF )

BDS дает показания перед Комитетом Совета Нью-Йорка по технологиям по прозрачности алгоритмов (PDF )

27 сентября 2017 г.

BDS дает показания перед надзорными слушаниями Совета Нью-Йорка о безопасных и доступных приютах для бездомной молодежи (PDF )

20 сентября 2017

BDS дает показания перед Комитетом Совета Нью-Йорка по проблемам старения в поддержку Int.№ 1616–– Местный закон относительно создания временной целевой группы по повторному возвращению пожилых людей после осуждения (PDF )

18 сентября 2017

BDS дает свидетельские показания перед Комитетом Совета Нью-Йорка по судам и юридическим службам на слушаниях по объединенным судам Нью-Йорка по делам о насилии в семье (PDF )

13 сентября 2017

BDS дает показания перед надзорным слушанием Комитета Совета Нью-Йорка по передовой практике для агентств, судов и правоохранительных органов Нью-Йорка, уполномоченных сертифицировать потерпевших-иммигрантов для получения визы U и T (PDF )

7 сентября 2017 г.

BDS дает свидетельские показания перед Комитетом Совета Нью-Йорка по общественной безопасности и Комитетом по психическому здоровью, нарушениям развития, алкоголизму, токсикомании и инвалидности на совместных слушаниях по надзору по мерам реагирования полиции Нью-Йорка на лиц, находящихся в кризисной ситуации с психическим здоровьем (PDF )

Подробнее

Indiana Legal Services, Inc.-

шек.

Если вы еще не являетесь клиентом, нам придется провести приемное собеседование по телефону (или вы можете подать заявку онлайн).

Региональные офисы / проекты

Юридические услуги Индианы — Блумингтон

Офис в Блумингтоне обслуживает округа Бартоломью, Браун, Клей, Грин, Джексон, Лоуренс, Монро, Морган, Орандж, Оуэн, Парк, Патнэм, Салливан и Виго.

Юридические услуги Индианы — Колумбус

Офис в Колумбусе занимается вопросами высшего права в округах Бартоломью, Браун, Декатур, Джексон и Дженнингс.

Юридические услуги Индианы — Эвансвилл

Офис в Эвансвилле обслуживает округа Дэвисс, Дюбуа, Гибсон, Нокс, Мартин, Перри, Пайк, Поузи, Спенсер, Вандербург и Уоррик.

Юридические услуги Индианы — Ft. Уэйн

Офис в Форт-Уэйне обслуживает округа Адамс, Аллен, Блэкфорд, Декалб, Грант, Хантингтон, Джей, Стойбен, Уэллс и Уитли.

Юридические услуги Индианы — Индианаполис

Офис в Индианаполисе обслуживает округа Бун, Декейтер, Делавэр, Фейет, Франклин, Гамильтон, Хэнкок, Хендрикс, Генри, Джонсон, Мэдисон, Мэрион, Рэндольф, Раш, Шелби, Юнион и Уэйн.

Юридические услуги Индианы — Лафайет

Офис в Лафайетте обслуживает округа Бентон, Кэрролл, Касс, Клинтон, Фонтан, Ховард, Майами, Монтгомери, Типпеканоу, Типтон, Вермиллион, Вабаш, Уоррен и Уайт.

Юридические услуги Индианы — Мерриллвилль

Офис в Меррилвилле обслуживает округа Джаспер, Лейк, Ньютон и Портер.

Юридические услуги Индианы — Нью-Олбани

Офис в Нью-Олбани обслуживает округа Кларк, Кроуфорд, Дирборн, Флойд, Харрисон, Джефферсон, Дженнингс, Огайо, Рипли, Скотт, Швейцария и Вашингтон.

Юридические услуги Индианы — старший юридический проект

Юридический проект Индианаполиса для пожилых людей обслуживает округа Блэкфорд, Бун, Делавэр, Фейет, Франклин, Грант, Гамильтон, Хэнкок, Хендрикс, Генри, Джей, Джонсон, Мэрион, Мэдисон, Морган, Рэндольф, Раш, Шелби, Юнион и Уэйн.

Юридические услуги Индианы — Саут-Бенд

Офис в Саут-Бенд обслуживает округа Элкхарт, Фултон, Костюшко, Лагранж, ЛаПорт, Маршалл, Нобл, Пуласки, Старке и Сент-Джозеф.

Общегосударственные проекты

Юридические услуги Индианы — Центр потребительского права

Юридические услуги Индианы — Центр жилищного права

Юридические услуги штата Индиана — Центр прав иммигрантов и языков

Юридические услуги в штате Индиана — Проект сельскохозяйственных рабочих-мигрантов

Юридические услуги Индианы — Клиника для налогоплательщиков с низким доходом

Юридические услуги штата Индиана — Проект юридической помощи пострадавшим взрослым (LAVA)

Юридические услуги Индианы — Программа помощи жертвам ЛГБТ

Справочник персонала

Если вы ищете кого-то конкретного, вы можете использовать наш справочник сотрудников:

Юридические услуги по недвижимости и старейшинам

Описание услуг

---

Завещания

Завещание — это юридический документ, который позволяет вам указать, как вы хотите, чтобы ваши активы распределялись на момент вашей смерти.Активы, распределенные по вашему завещанию, после вашей смерти проходят процесс завещания.

Трастов

Траст — это юридическое лицо, которое вы можете создать для передачи активов доверительному управляющему в течение вашей жизни или после вашей смерти. Активы, которые вы передаете трасту, не проходят процедуру завещания.

Планировка недвижимости

Планирование недвижимости включает рассмотрение ваших вариантов и принятие решения о наилучшем способе планирования передачи вашего имущества другим лицам после вашей смерти, а также планирование возможной нетрудоспособности в течение вашей жизни.

Завещание

Завещание — это юридический процесс, с помощью которого суд наблюдает за распределением вашего имущества после вашей смерти.

Доверенность

Доверенность — это юридический документ, который позволяет вам уполномочить кого-то другого заниматься вашими финансовыми делами. Документ может продолжать действовать, если вы станете недееспособным. После вашей смерти он перестанет действовать.

Директивы по здравоохранению

Директива о медицинском обслуживании — это юридический документ, который позволяет вам изложить свои взгляды и пожелания в отношении вашего медицинского обслуживания.Это также позволяет вам назначить человека, который будет принимать решения о медицинском обслуживании за вас в случае, если вы не можете сообщить о своих пожеланиях. Каждый человек старше восемнадцати лет должен иметь указание о медицинском обслуживании.

Опека

Процедура опеки и попечительства — это юридический процесс, посредством которого суд назначает лицо для принятия решений о проживании и личной заботе недееспособного лица.

Консерватория

Процедура опекунства — это юридический процесс, посредством которого суд назначает лицо для управления финансовыми делами недееспособного лица.

Трасты для лиц с особыми потребностями

Трасты с особыми потребностями — это особый тип трастов, которые могут быть созданы для оказания помощи инвалидам, сохраняя при этом право человека на участие в государственных программах.

Планирование медицинской помощи

Medical Assistance — это программа Medicaid Миннесоты, финансируемая государством программа здравоохранения, которая оплачивает все или часть медицинских расходов соответствующего критериям лица. Консультации по планированию медицинской помощи касаются права на участие, сохранения активов и подарков.

Вопросы недвижимости

Вопросы, связанные с недвижимостью, могут включать очистку титула, удаление имени умершего человека из титула или передачу права собственности посредством акта о прекращении права собственности, гарантийного акта, договора о праве собственности, акта о пожизненном наследстве или передачи по акту о смерти.

Опционы для малообеспеченных — Бар штата Вайоминг

Коллегия адвокатов штата Вайоминг стремится содействовать доступу общественности к высококачественным юридическим услугам независимо от финансовых обстоятельств.Следующая информация предлагается тем, кто обращается за юридической помощью и не знает, с чего начать поиск адвоката или другой правовой помощи.

РАВНОЕ ПРАВОСУДИЕ Вайоминг

Доход должен соответствовать требованиям — только гражданское право

Equal Justice Wyoming помогает имеющим на это право жителям Вайоминга обращаться к юридическим ресурсам и находить способы удовлетворения своих юридических потребностей посредством координации сети поставщиков юридической помощи и бесплатных поверенных по всему штату.Equal Justice Wyoming также предоставляет поддержку и ресурсы для лиц, представляющих себя в суде, посредством информации, форм и ресурсов, доступных на сайте www.legalhelpwy.org.

ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ ВИОМИНГУ

Доход должен соответствовать требованиям — только гражданское право

Legal Aid of Wyoming — это некоммерческая юридическая фирма штата Вайоминг, оказывающая помощь малоимущим гражданам Вайоминга по гражданско-правовым вопросам. Племенной защитник также работает в штате, чтобы оказывать услуги членам индейской резервации Уинд-Ривер.

Звонящие по горячей линии

должны пройти процедуру проверки, чтобы убедиться в праве на получение услуг. После проверки и квалификации звонящие могут поговорить с юристом, получить юридическую консультацию и подать заявку на расширенные услуги.

Горячая линия по оказанию правовой помощи по гражданским делам: (877) 432-9955

http://www.lawyoming.org

Бесплатные юридические ответы в Вайоминге —

Ответьте на несколько простых вопросов, чтобы узнать, имеете ли вы право на получение бесплатных юридических ответов.Затем задайте юристу-волонтеру вопрос о вашем гражданско-правовом вопросе. Когда на ваш вопрос будет получен ответ, вы получите электронное письмо. Авторизуйтесь, чтобы увидеть ответ!
https://wyoming.freelegalanswers.org/

ДОСТУП К ЦЕНТРУ ПРАВОСУДИЯ ТЕТОНА

Доход должен соответствовать требованиям — только гражданское право

Центр доступа к правосудию округа Тетон — это ресурсный центр самопомощи, предлагающий бесплатные юридические услуги лицам с ограниченным доходом в округе Тетон.

Телефон: (307) 734-9023

http://tetonjustice.org

ЮРИДИЧЕСКАЯ КЛИНИКА УНИВЕРСИТЕТА Вайоминга

Доход должен соответствовать требованиям

• Клиника гражданских юридических услуг — (307) 766-2104
  Клиника гражданских юридических услуг помогает клиентам с широким спектром гражданских юридических потребностей, включая жилье, выселение, права потребителей, образование, пособия по инвалидности ветеранов, связанные с обслуживанием, и другие законы об общественных благах.
• Программа помощи защитникам — (307) 766-3223
  Программа помощи защитникам штата Вайоминг — это общегосударственная программа юридической помощи малообеспеченным лицам, осужденным за преступления. Одна из целей программы — обеспечить качественное представительство апелляций лицам, осужденным за тяжкие преступления в судах штата Вайоминг.
• Практика имущественного планирования — (307) 766-6441
  Практика имущественного планирования предоставляет юридические услуги, в том числе простые завещания и консультации по планированию имущества для лиц с низкими доходами в Вайоминге.Миссия Практикума заключается в том, чтобы помочь своим клиентам — максимально контролировать свои решения по окончании жизни и обеспечить будущее своих семей в случае недееспособности или смерти посредством составления завещаний, доверенностей и дополнительных медицинских указаний.
  
• Клиника правовой защиты семьи и детей — (307) 766-3747
  Эта клиника занимается делами, включая развод, опеку над детьми, охрану судебных приказов о домашнем насилии, преследовании и сексуальном посягательстве, назначение опекунов ad litem по делам несовершеннолетних и семейным отношениям, представление интересов детей или родителей в делах о жестоком обращении с детьми и пренебрежении, лишение родительских прав и других гражданских исках с участием детей.

Вайомингская коалиция против домашнего насилия и сексуального насилия

Доход должен соответствовать требованиям

Коалиция представляет малообеспеченных жертв домашнего насилия, сексуальных посягательств, насилия на свиданиях и преследований. Семейное право, жилье, иммиграция в сфере образования и экономические вопросы с упором на безопасность и самодостаточность. Коалиция — это общегосударственная программа, предоставляющая комплексные юридические услуги жертвам в каждом округе Вайоминга.

Телефон: (307) 755-5481

www.wyomingdvsa.org

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАР ВИОМИНГА СРЕДНЯЯ ПРОГРАММА

Доход должен соответствовать требованиям — применяются пониженные сборы

Программа скромных средств (Modest Means Program, MMP) предоставляет недорогую юридическую помощь лицам, которые не имеют права на получение бесплатных юридических услуг, но не могут позволить себе услуги адвокатов по стандартной ставке. Адвокаты, участвующие в программе, соглашаются оказывать помощь клиентам программы скромных средств не более чем на 75 долларов в час и не более чем на 500 долларов (при необходимости).

Кто имеет право?
Граждане, чьи семейные доходы составляют от 200% до 300% от Федерального уровня бедности.

Как работает программа?

1. Заполните клиентское приложение «Программа скромных средств».
   1. Заполните заявку онлайн ИЛИ
   2. Загрузите форму для печати, заполните ее и верните в коллегию адвокатов штата Вайоминг (см. Ниже).
2. Координатор программы MMP рассмотрит ваше заявление, чтобы убедиться, что вы соответствуете требованиям к уровню дохода.
3. После утверждения координатор программы MMP найдет адвоката, готового встретиться с вами для первоначальной консультации.
4. После первичной консультации поверенный решит, хочет ли он / она помочь вам. Если адвокат желает вам помочь, вы вступите в отношения между адвокатом и клиентом.

   No related posts.