Не вправе требовать: В Минтруде заявили, что работодатель не вправе требовать справки о тесте на коронавирус — Экономика и бизнес

Разное

Содержание

Управляющий не вправе требовать от адвоката сведения о должнике, составляющие тайну | Российское агентство правовой и судебной информации

МОСКВА, 7 дек — РАПСИ. Адвокат, оказывающий юридическую помощь компании-должнику, вправе не предоставлять арбитражному управляющему сведения и документы, составляющие адвокатскую тайну, говорится в разъяснениях Совета Адвокатской палаты (АП) города Москвы.

«Арбитражные управляющие, назначенные арбитражными судами в рамках процедур, предусмотренных Законом о банкротстве, не вправе требовать у адвокатов, оказывавших и/или оказывающих юридическую помощь должникам, предоставления сведений и документов, составляющих адвокатскую тайну, в том числе соглашений об оказании юридической помощи, актов выполненных работ, поскольку профессиональную тайну составляет сам факт обращения к адвокату, включая имена доверителей — физических лиц или названия организаций, не говоря уже о содержании оказанной юридической помощи и условиях соглашения о её оказании, включая денежные расчёты», — следует из текста документа.

Совет АП поясняет, что в случае получения адвокатом запросов от арбитражных управляющих о предоставлении информации ему следует обсудить объем и состав раскрываемых сведений с доверителем и получить его волеизъявление, выраженное в письменной форме.

«При отсутствии письменного согласия на раскрытие запрошенных сведений, составляющих адвокатскую тайну, адвокат вправе предоставить арбитражному управляющему лишь такие запрошенные им сведения, которые не составляют адвокатскую тайну (например, тексты судебных актов, постановленных с участием адвоката и/или должника, сведения о котором запрашиваются арбитражным управляющим). Кроме того, адвокат обязан направить арбитражному управляющему обоснованный и мотивированный ответ с объяснением причин отказа в предоставлении сведений, составляющих адвокатскую (профессиональную) тайну», — указывается в разъяснениях.

В документе подчеркивается, что предоставление адвокатом без согласия доверителя по запросу арбитражного управляющего сведений, содержащих адвокатскую (профессиональную) тайну, является нарушением требований Закона об адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката и при поступлении обоснованной жалобы доверителя влечет применение мер дисциплинарной ответственности.

Совет АП напоминает, что адвокат, выступающий при осуществлении профессиональной деятельности как специальный субъект, наделённый публично-правовым статусом, не относится к какой-либо из категорий лиц, перечисленных в статье 20.3 Закона о банкротстве, у которых арбитражный управляющий вправе запрашивать сведения, составляющие адвокатскую тайну, а сама адвокатская тайна не относится к какому-либо из видов тайн, перечисленных в той же норме Закона о банкротстве.

При этом следует учесть, что и перечень лиц, которым может быть адресован запрос арбитражного управляющего, и перечень видов тайн, сведения о которых он может запрашивать, являются исчерпывающими.

РАБОТОДАТЕЛЬ НЕ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ОТ РАБОТНИКА ПРОЙТИ МЕДИЦИНСКИЙ ОСМОТР ВО ВРЕМЯ ОТПУСКА

Государственная инспекция по вопросам соблюдения законодательства о труде Донецкой Народной Республики сообщает, что действия работодателя, требующего от работника прохождение медицинского осмотра, график прохождения которого попадает на период очередного отпуска, не соответствуют нормам трудового законодательства.

Так, ежегодный оплачиваемый отпуск является гарантированным видом времени отдыха, в течение которого за работником сохраняется место работы и средний заработок. При этом время отдыха – это время, в течение которого работник свободен от исполнения трудовых обязанностей и которое он может использовать по своему усмотрению.

В силу требований действующего трудового законодательства некоторые категории работников проходят медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.

Статьей 22 Закона Донецкой Народной Республики «Об охране труда» работодатель обязан организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу и только по решению и направлению работодателя) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований) работников, внеочередных медицинских осмотров (обследований) работников, внеочередных медицинских осмотров (обследований) работников по их заявлению в связи с ухудшением состояния здоровья из-за неудовлетворительных условий труда или по инициативе работодателя (в случае возникновения предположения о невозможности выполнения работником возложенных на него функций по состоянию здоровья) с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров.

В свою очередь, в соответствии со ст. 23 Закона Донецкой Народной Республики «Об охране труда» определено, что работник обязан соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, в том числе проходить обязательные медицинские осмотры.

Исходя из вышеизложенных норм, следует, что прохождение работником медицинского осмотра является его трудовой обязанностью, которая должна исполняться работником в его рабочее время, поскольку во время отдыха он от их исполнения освобожден и может использовать свободное время по своему усмотрению. В связи с этим работодатель не вправе требовать от работника проходить медицинский осмотр во время отдыха, а работник вправе от его прохождения отказаться.

Комментарий предоставлен начальником Государственной инспекции по вопросам соблюдения законодательства о труде Донецкой Народной Республики – главным государственным инспектором труда Чернобривцем Сергеем Михайловичем

Нотариус не вправе требовать плату за дополнительные услуги правового и технического характера

Нотариус не вправе требовать плату за дополнительные услуги правового и технического характера

Верховный Суд России 16 марта 2021 года рассмотрел дело, в котором признал действия нотариуса об отказе оказывать услуги без доплаты за услуги технического характера неправомерным.

Гражданин обратился к нотариусу г. Воронежа для свидетельствования подлинности его подписи на заявлении формы №Р14001 в отношении его компании. Истец изначально указал, что готов лишь получить услугу свидетельствования подписи, без какой-либо доплаты за дополнительные услуги правового и технического характера. Нотариус, в свою очередь, отказал заявителю, ссылаясь на то, что действующим законодательством установлена правомерность взимания нотариусами платы за оказание услуг правового и технического характера, без которых невозможно совершение нотариального действия. Впоследствии гражданин (далее – Истец) обратился в суд с заявлением к нотариусу (далее – Ответчик) о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований Истца. Суд апелляционной инстанции, не соглашаясь с выводом суда первой инстанции и приходя к противоположному выводу, исходил из того, что правовых оснований для отказа нотариуса в свидетельствовании подлинности подписи Истца не имелось, поскольку правовая экспертиза документов, проводимая нотариусом при совершении таких действий, как свидетельствование верности копий документов и подлинности подписи на документе, составляет само по себе существо данных нотариальных действий и как таковая дополнительной услугой правового и технического характера не является.

Кассационный суд отменил решение апелляционного суда с указанием об обязанности клиента оплачивать услуги правового и технического характера. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не согласилась с выводом кассационного суда c указаниями на следующее:

— Если какие-либо услуги правового и технического характера нотариусом не оказываются и необходимость осуществления подобных действий отсутствует, требование об оплате данных услуг и последующий отказ в совершении нотариальных действий являются неправомерными.

— В рассматриваемом споре Истцом форма № Р14001, утвержденная приказом ФНС России от 25 января 2012 года № ММВ-7-6/[email protected], была представлена нотариусу для свидетельствования подлинности подписи заявителя в уже заполненном виде.

— В данном случае необходимость получения Истцом каких-либо услуг правового и технического характера в связи с совершением нотариального действия по удостоверению подлинности его подписи в указанной форме отсутствовала, что не было учтено судом кассационной инстанции.

Таким образом, ВС РФ признал, что в ситуациях, когда услуги правового и технического характера нотариусом не оказываются, то у гражданина отсутствует обязанность по оплате данных нотариальных действий.

(См. Определение Верховного Суда Российской Федерации по делу № 14-КГ20-24-К1 от 16 марта 2021 года)

ИФНС не вправе требовать документы по освобождаемым операциям при камеральной проверке НДС-декларации

Письмо ФНС России от 22 декабря 2016г. N ЕД-4-15/24737

На основании пунктов 6, 7 статьи 88 НК РФ при проведении камеральных проверок налоговые органы вправе истребовать у налогоплательщиков, использующих налоговые льготы, документы, подтверждающие право на эти налоговые льготы, но не вправе истребовать дополнительные сведения и документы.

Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) и соответствующие понятию «льготы» (в части), перечислены в статье 149 НК РФ.

Как следует из пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33, при применении норм статьи 149 НК РФ необходимо принимать во внимание определение понятия «налоговая льгота», данное в пункте 1 статьи 56 НК РФ. Так, льготами по налогам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками.

В связи с этим действие пункта 6 статьи 88 НК РФ распространяется на те из перечисленных в статье 149 НК РФ основания освобождения от налогообложения, которые по своему характеру отвечают понятию налоговой льготы.

Таким образом, у налогоплательщиков не могут быть истребованы документы по операциям, не являющимся объектом налогообложения (пункт 2 статьи 146 НК РФ) или освобождаемым от налогообложения на основании статьи 149 НК РФ, когда такое освобождение не имеет своей целью предоставление определенной категории лиц преимуществ по сравнению с другими лицами, совершающими такие же операции, а представляет собой специальные правила налогообложения соответствующих операций.

Медицинские организации не вправе требовать результаты теста на коронавирус при оказании помощи по ОМС

 

Прокуратура Вологодского района разъясняет, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее – ФФОМС) дал разъяснение по вопросу отказа гражданам с хроническими заболеваниями в госпитализации по причине отсутствия результатов лабораторных исследований на наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19 (Письмо от 08.05.2020 № 6235/30-2/и).

В результате распространения новой коронавирусной инфекции поступает информация от пациентов в ФФОМС о случаях отказа в госпитализации ввиду отсутствия результатов на COVID-19.

Данным Письмом установлено, что в условиях коронавируса медицинские организации должны работать по порядку и применять методические рекомендации по профилактике, диагностике и лечению COVID-19, закрепленные во Временном порядке организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 19. 03.2020 № 198н, а также временными методическими рекомендациями «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Версия 5 (08.04.2020)». В настоящее время вышла шестая версия вышеуказанных рекомендации, в которых также требование о наличии результатов лабораторных исследований на наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19 для плановой госпитализации пациента не установлено.

Таким образом, требование о предоставлении результатов на COVID-19 является нарушением и классифицируется как необоснованный отказ застрахованным лицам в оказании медицинской помощи по территориальной программе ОМС в соответствии с приказом ФФОМС от 28.02.2019 № 39 «Об утверждении порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию».

 

Помощник прокурора района                                                          Д.С. Черемисина

 

 

После предъявления иска о взыскании предоплаты заказчик не вправе требовать неустойку за просрочку поставки

Экономколлегия ВС РФ разъяснила, что после предъявления иска о взыскании предоплаты заказчик не вправе требовать неустойку за просрочку поставки товара.


В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения продавцом, получившим сумму предварительной оплаты, обязанности по передаче товара в установленный срок у покупателя возникает право требовать от продавца передачи оплаченного товара либо возврата суммы предварительной оплаты за не переданный им товар.

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права:

  • требовать передачи оплаченного товара
или
  • требовать возврата суммы предварительной оплаты.
С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты обязательство по передаче товара трансформируется в денежное обязательство, которое не предполагает возникновение у продавца ответственности за нарушение срока передачи товара в виде договорной неустойки.

Если договор поставки предполагает авансирование покупателем поставляемого товара, то предъявляя поставщику требование о возврате ранее перечисленной предварительной оплаты, истец выразил свою волю, которую следует расценивать как отказ стороны, фактически утратившей интерес в получении причитающегося ей товара, от исполнения договора, что влечет за собой установленные законом правовые последствия — его расторжение.

Следовательно, именно с момента предъявления покупателем иска о возврате суммы предварительной оплаты, а не с даты вступления решения суда в законную силу, договор прекращает свое действие, а у продавца перед покупателем возникает денежное обязательство, не предполагающее несение установленной таким договором ответственности в виде неустойки. 

Ознакомиться с Определением Верховного Суда РФ от 30.05.2017 г. № 307-ЭС17-1144 можно здесь.

Зеленский указал, что РФ не вправе требовать поправок к конституции о Донбассе | Новости из Германии об Украине | DW

Россия не имеет права требовать от Украины в ближайшее время представить законопроект о поправках к конституции об особом статусе Донбасса, заявил украинский президент Владимир Зеленский. «Никто от Украины ничего не может требовать, мы независимая страна», — сказал Зеленский в субботу, 4 июля, в ходе деловой поездки по Одесской области. «Мне кажется, что здесь всем нужно поработать над риторикой. Тем более что это международная уже риторика», — отметил Зеленский.

Говоря о встрече советников лидеров стран «нормандского формата», состоявшейся накануне в Берлине, он отметил, что пока не готов полноценно ее комментировать, но она прошла «очень неплохо», «предметно», цитирует президента агентство «Интерфакс». Зеленский намерен обсудить итоги переговоров с главой офиса президента Украины Андреем Ермаком, который участвовал в них с украинской стороны.

Козак прокомментировал сообщение Der Spiegel

Ранее немецкий журнал Der Spiegel сообщил со ссылкой на документ, полученный расследовательским центром «Досье» из правительственных кругов РФ, что Москва требует от Киева до 6 июля разработать проект поправок в конституцию о предоставлении регионам Донбасса особого порядка местного самоуправления. 

Замглавы администрации президента РФ Дмитрий Козак

«Не к 6 июля, а в ближайшее время», — прокомментировал это сообщение замглавы администрации президента РФ Дмитрий Козак, выступая на пресс-конференции по итогам переговоров 3 июля в Берлине, на которых он представлял российскую сторону. По словам Козака, на встрече «не удалось получить от Украины четкий, внятный ответ», когда будут подготовлены поправки в конституцию «в части децентрализации».

Закон об особом статусе регионов Донбасса

Закон об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО) был принят Верховной радой в сентябре 2014 года и вступил в силу 18 октября 2014 года сроком на 3 года. Согласно документу, особый порядок местного самоуправления вступает в силу только «после выполнения всех условий, изложенных в статье 10 закона», в том числе после вывода с территории Украины «всех незаконных вооруженных формирований, их военной техники, а также боевиков и наемников». В декабре 2019 года Зеленский подписал принятый Радой законопроект о продлении особого статуса до конца 2020 года.

Смотрите также:

  • Жизнь на линии фронта на юге Донбасса

    Самый маленький и самый южный пункт пропуска

    КПВВ «Гнутово» неподалеку от Мариуполя — самый маленький из пяти пунктов въезда-выезда в Донбассе. Ежедневно линию фронта здесь пересекают около 3500 гражданских. Это вдвое меньше, чем на других КПВВ. От этого шлагбаума — всего три километра до пункта пропуска «Октябрь» на стороне боевиков «ДНР».

  • Жизнь на линии фронта на юге Донбасса

    Путь через линию фронта лежит через Пищевик

    Особенность КПВВ «Гнутово» в том, что он находится непосредственно в населенном пункте — в поселке Пищевик. Местные жители, которых здесь осталось меньше 20, живут фактически на территории пункта пропуска. Родственники могут попасть к ним только после проверки. А с 5 вечера до 8 утра, когда КПВВ закрыт на ночь, для местных действует комендантский час — свободно передвигаться по селу нельзя.

  • Жизнь на линии фронта на юге Донбасса

    Люди привыкли к жизни на КПВВ

    52-летний Андрей — самый молодой житель Пищевика. Он говорит, что благодаря пункту пропуска в селе относительно спокойно — только по ночам слышны пулеметные очереди. «Когда наши хлопцы зашли, установился порядок», — рассказывает мужчина. С пограничниками у местных — добрососедские отношения. «И хлебушка дадут, и водички помогут принести, — рассказывает соседка Андрея Антонина. — Хорошие ребята».

  • Жизнь на линии фронта на юге Донбасса

    Почти обычная сельская жизнь

    Большинство жителей Пищевика — пенсионеры. Некоторым помогают родные. Андрей остался один — жена умерла, а пенсии он не получает. Говорит, необходимые документы остались в Луганской области, на территории «ЛНР», где он до войны работал шахтером. Получить документы мужчина не может. Поэтому Андрей устроился уборщиком на КПВВ и держит хозяйство — 60 кур и три свиньи.

  • Жизнь на линии фронта на юге Донбасса

    В Пищевике — ни одного неповрежденного здания

    Во время активных боев в Пищевике были разрушены или повреждены почти все дома. В уцелевших вместо стекол в окнах — пленка с символикой международных организаций. В этот дом в 2016 году попала мина, рассказал нам Андрей. Хозяев во время обстрела не было дома. Сейчас они переехали в Мариуполь.

  • Жизнь на линии фронта на юге Донбасса

    Укрытия на КПВВ держат наготове

    Последний раз КПВВ «Гнутово» обстреляли в мае 2018 года, рассказывают пограничники. Тогда по пункту пропуска выпустили две противотанковые ракеты. К счастью, люди не пострадали — были повреждены только два гражданских автомобиля. И хотя по пункту пропуска сейчас не стреляют, гарантировать, что тишина будет держаться и дальше, не может никто. Поэтому укрытия на КПВВ держат наготове.

  • Жизнь на линии фронта на юге Донбасса

    Минные поля Донбасса

    Опасностей вблизи КПВВ хватает и без обстрелов. Поля вокруг и огороды местных жителей усеяны минами и ВПВ — «взрывоопасными пережитками войны», как специалисты называют неразорвавшиеся снаряды и гранаты. По данным международной организации HALO Trust, которая занимается разминированием, с начала войны в Донбассе на минах и ВПВ подорвались минимум 922 гражданских. 286 из них погибли.

  • Жизнь на линии фронта на юге Донбасса

    Проверки, как на границе

    Проверки на КПВВ столь же суровы, как на настоящей границе. Пограничники со специально обученными собаками ищут оружие, взрывчатку и наркотики. Говорят, что «серьезная» контрабанда встречается редко. Несколько раз в месяц находят марихуану, которую люди перевозят для собственных нужд.

  • Жизнь на линии фронта на юге Донбасса

    Война войной, а музыка играет

    64-летнего мариупольца Валерия проверки не пугают — в багажнике своего старого Volvo он везет только гармонь. Едет к родственникам в Новоазовск, оказавшийся под контролем самопровозглашенной «ДНР» — хочет сыграть для них во время застолья. Валерий очень ценит такие встречи — поездку «на ту сторону» он может позволить себе лишь раз в полгода.

  • Жизнь на линии фронта на юге Донбасса

    Фронт совсем рядом с КПВВ

    До передовой от КПВВ «Гнутово» — менее двух километров. Именно этот отрезок фронта может стать четвертым участком, на котором состоится разведение сил украинской армии и боевиков «ДНР». Многие военные считают разведение ошибочным шагом. Говорят, что позиции, на которые их могут отвести, хуже нынешних.

  • Жизнь на линии фронта на юге Донбасса

    Петр и Иван

    Солдату Петру (слева) — 25 лет. На фронте он уже три года. Его командиру, лейтенанту Ивану (справа) — только 21, на войне он — три месяца. «Можно отвести только к нашей границе, — говорит Петр. — А отходить дальше на своей земле — это вообще нецелесообразно».

  • Жизнь на линии фронта на юге Донбасса

    Пушистый спецназ

    Пока нет обстрелов, вместе с военными под теплым приазовским солнцем греются кошки, которых можно встретить в каждом окопе. На этой позиции их рекордное количество — 25. Для военных такие соседи крайне важны, ведь они держат линию обороны против многочисленных мышей и крыс. К тому же, говорят солдаты, животные способны предчувствовать обстрелы.

    Автор: Николай Бердник


Структура двойного глагола: «Не имеет права и не может быть X»

Давайте поговорим о структурах двойного глагола.

Я уже писал о них раньше. Например, см. Этот пост 2007 года о be, а здесь , что я назвал «самым отстойным использованием». Этот пост посвящен корпоративным решениям, но be и настоящим также встречается в контрактах:

… любой такой иск Держателя сертификата против любых других активов должен быть, и настоящим , подчиняться и подчиняться во всех отношениях права других Лиц, которым прямо предоставлены права в других активах…

И еще должны возмещать и удерживать , о которых идет речь в этом посте 2014 года.

Но только сейчас я пришел к выводу, что двойственные глагольные структуры являются общим явлением. На это повлияло то, что, на мой взгляд, является новой двойной глагольной структурой: не имеет права и не имеет права на X . Элемент не должен иметь права на то, чтобы могло появиться раньше, чем , не должно X , или оно могло появиться после. X может быть charge , или собирать , или получать , или сохранять , или требовать , или искать — другими словами, глагол, относящийся к получению чего-либо.Вот несколько примеров:

Представитель не имеет права и не будет взимать или собирать с Продавцов или любого другого Лица каких-либо сборов или иных компенсаций за свои услуги в качестве Представителя в соответствии с настоящим Соглашением.

На дату вступления в силу и после нее держатели долей участия не будут иметь права и не должны получать или удерживать какое-либо имущество или долю в имуществе в соответствии с Планом в счет таких долей участия.

Трастовая серия должна иметь один Класс привилегированных акций, на которые не имеет права и не должна получать каких-либо дивидендов или распределения активов такой Серии, пока какие-либо Акции любого другого Класса остаются в обращении.

Сотрудник не имеет права и не должен требовать какой-либо другой компенсации и / или выгоды от Компании, если иное прямо не предусмотрено настоящим Соглашением….

Исполнительный орган должен после прекращения действия настоящего Соглашения или по требованию Компании немедленно передать Компании все Имущество Компании или любой Ассоциированной компании, и Исполнительный орган не имеет права и не должен удерживать любого их копии.

Тем не менее, вы понимаете и соглашаетесь с тем, что вы не имеете права и не должны добиваться или разрешать кому-либо добиваться от вашего имени какой-либо личной, справедливой или денежной компенсации по любым претензиям или основаниям иска, выпущенным вами. в настоящем Соглашении в максимальной степени, разрешенной законом.

Executive также признает и соглашается с тем, что Executive не имеет права и не будет требовать каких-либо других выгод или денежных средств от Компании.

… (iii) Члены класса ценных бумаг не должны требовать и не имеют права на получение какого-либо взыскания с Должников, Имущества, Реорганизованных должников и / или активов любого из вышеперечисленных, кроме Полисы страхования ответственности D&O; …

Во избежание сомнений, Подрядчик не будет добиваться и не имеет права на получение каких-либо платежей по настоящему Соглашению или каких-либо компенсаций в соответствии с Базовым графиком в результате удаления или замены любого Подрядчика в соответствии с этот Раздел 5.7.

Одна очевидная особенность не имеет права на заключается в том, что должен не пройти тест «имеет обязанности»: это язык политики, поэтому я бы использовал — это или, если вы имеете дело с условным будущим событием, будет . Для некоторого контекста вот то, что MSCD 3.274 говорит о том, что не имеет права на :

Пример [6-1f], использование не имеет права на и предложение пассивного дополнения эквивалентно [6-1] рассматривается с точки зрения Widgetco.Положения, использующие , не имеют права на , и пункт о пассивном дополнении, как положения, использующие , имеет право на , а пункт о пассивном дополнении (см. 3.152), аналогичен положениям в пассивной передаче голоса и, таким образом, демонстрирует недостатки, связанные с пассивной передачей голоса. , а именно многословность и часто, как в [6-1f], отсутствующий на -агент. Вместо использования не имеет права на , сосредоточить внимание на стороне, не подлежащей обязательству. Точно так же лучше не использовать не имеет права на плюс существительное: вместо Acme не имеет права на предварительное уведомление , скажем, Roe не обязана направлять Acme предварительное уведомление .

Но мой более широкий совет состоит в том, что в любом контексте вам понадобится только одна глагольная структура. Например, в первом из приведенных выше примеров я бы просто сказал, что не будет взимать .

Можете ли вы вспомнить какие-нибудь другие распространенные двойные глагольные конструкции? (Очистка горла, описанная в этом посте, — это нечто иное.)

Сотрудник не имеет права требовать гибкий график работы

Вкратце

Комиссия по справедливому труду подтвердила, что хотя работник, выполняющий обязанности по уходу, имеет право требовать гибкого режима работы, работник не имеет права требовать такой гибкий режим работы даже в самых сложных личных обстоятельствах.

Что нужно знать

В соответствии с Национальными стандартами занятости сотрудник, который является родителем или несет ответственность за уход за ребенком школьного возраста или младше, имеет право потребовать изменения его / ее условий труда в связи с этими обстоятельствами (например, изменения рабочего времени, изменения режима работы и работы из дома).

В деле Филлипс против Integrated Medical Solutions Group Pty Ltd [2019] FWC 6225 служащий работал на постоянной основе в приемной медицинской клиники в течение приблизительно двух лет.

В 2018 году мать сотрудницы смертельно заболела и скончалась в январе 2019 года. Это означало, что сотрудник взяла на себя обязанности по уходу за своей 11-летней сестрой. Соответственно, служащая попросила рабочий график, согласно которому она будет работать с 10:00 до 14:00, поскольку ей нужно было подготовить свою сестру к школе, подвозить и забирать ее каждый день. Она также попросила одну неделю отпуска для ухода за сестрой и три недели во время летних школьных каникул.

Работодатель не смог удовлетворить запрос и указал следующие причины:

  • практика предъявляет повышенные требования к персоналу стойки регистрации во время открытия и закрытия, так как это наиболее загруженное время для персонала стойки регистрации;
  • в практике работает большое количество работающих родителей, большинство из которых запрашивают ежегодный отпуск во время школьных каникул, и запросы на отпуск должны распределяться между сотрудниками на справедливой основе;
  • практика повлечет за собой значительные дополнительные расходы, если потребуется нанять временный персонал для работы во время открытия / закрытия практики и во время школьных каникул;
  • трудно найти временный персонал во время школьных каникул.

Работодатель предоставил работнику возможность работать с 8:30 до 14:30 и предложить ежегодный отпуск в праздничные дни на справедливой и равноправной основе с другими сотрудниками. В качестве альтернативы, работник может перейти на временную занятость, при которой практика не будет обязана предлагать работу, а работник не будет обязан принимать какие-либо предложения работы в течение часов, которые работник считает неподходящими.

Работодатель больше ничего не слышал от работника и предположил, что работник не намеревался возвращаться к работе.

Работница подала несправедливое заявление об увольнении и утверждала, что она была уволена конструктивно из-за отказа работодателя удовлетворить ее требования о гибком графике работы.

Решение

Комиссия по справедливому труду отклонила заявление работницы о несправедливом увольнении и отклонила утверждение работницы о том, что она была уволена конструктивно.

Комиссия признала, что неспособность работника вернуться к предлагаемому работодателем жилью вызывает сожаление.

Однако работодатель неоднократно, разумно и профессионально переписывался с работником по поводу сокращенного рабочего времени, которое он мог бы использовать в рамках гибкого рабочего графика. Работница решила уволиться с работы и не согласиться на разумные и приемлемые часы работы работодателя с учетом ее личных обстоятельств.

Заключение

В данном случае работодатель смог продемонстрировать, что он не необоснованно отказал работнику в просьбе о гибком графике работы.

Работодатель внимательно рассмотрел просьбу работника и представил веские причины, по которым компания не смогла удовлетворить просьбу работника по разумным деловым причинам в течение требуемого 21 дня.

Пожалуйста, обсудите любые проблемы или вопросы, которые у вас возникают в отношении любых запросов сотрудников о гибких условиях работы, с членом нашей группы по работе с рабочими местами.

Как реагировать на людей, которые считают, что они имеют право на ваше время

К сожалению, один навык, который женщины часто вынуждены осваивать на протяжении всей своей жизни, — это реагирование на людей, которые считают, что имеют право на ваше время.От мужчин, которые напористо к вам относятся, до родителей, которые не до конца осознают, что у вас есть жизнь вне их, люди постоянно отнимают у женщин время для себя. А поскольку эти люди не всегда легко отступают, вам иногда приходится бросать вызов гендерным ожиданиям быть «милыми», чтобы они поняли сообщение.

После того, как я имел дело с несколькими парнями, которые разговаривали со мной без перерыва в течение нескольких минут без каких-либо усилий, чтобы сделать разговор взаимным, я понял одну важную вещь: вам не нужно быть вежливым с людьми, которые грубо с вами.Вам не нужно потакать своим монологам людям, которые относятся к вам как к публике. В некотором смысле они используют вас, и это нормально, если они знают, что вас не устраивают, когда вас используют.

Точно так же, если люди просят о помощи или компании, которой у вас нет времени дать, вы не должны помогать им или легко их подводить. Каждое этическое взаимодействие, будь то сексуальное или нет, требует согласия обеих сторон, поэтому, если вы не соглашаетесь, для них неприемлемо оказывать на вас давление.

Но легче сказать, чем сделать, отклонить просьбы людей, и даже если в этом нет необходимости, вежливость может помочь некоторым людям сделать это более комфортно. Вот несколько стратегий, чтобы защитить свое время от людей, которые считают, что оно имеет на него право.

1

Скажи, что тебе пора

Если кто-то пытается удержать вас в разговоре, который вас не интересует, найдите момент, чтобы вмешаться и сказать: «Я должен идти, но было приятно поговорить. тебе «или» Я собираюсь извиниться сейчас.Наслаждайтесь остатком дня ». Вам не нужно говорить им, куда вы собираетесь, но если они потребуют объяснений, вы можете сказать:« Мне нужно куда-то скоро быть ». но они такие напористые, так что опять же, вы не обязаны им вежливостью.

2

Извините

Если вам удобнее предлагать объяснение, это будет менее очевидно, что вы просто не интересно, скажите что-нибудь вроде: «Мне нужно рано встать завтра» или «друг ждет меня.«Единственная опасность, связанная с оправданиями, заключается в том, что люди могут спорить с ними (« Да ладно тебе, тебе действительно нужно рано вставать завтра, не так ли? »), Поэтому предыдущий метод просто закончил разговор может быть более эффективным; однако это все равно стоит попробовать.

3

Экспресс-благодарность за них

Если вы хотите убедиться, что вы не создаете враждебности, сделайте так, будто они о чьем времени вы думаете.Скажите что-нибудь вроде: «Ну, я не хочу больше отнимать у тебя время, поэтому я собираюсь уйти», или «Я собираюсь тебя отпустить», или «Было здорово поговорить с тобой. » Они могут даже не осознавать, что вы прервали разговор.

4

Напомни им, что ты занят

Многие женщины просили у них бесплатную работу. Если это произойдет с вами, напомните человеку, что вы уже заняты людьми, которые действительно ценят и компенсируют вашу работу, сказав что-то вроде: «У меня занят весь день.Извини, я ничем не могу больше помочь ».

5

Сделайте это о группе

Еще я и многие другие женщины испытали то, что люди планировали мероприятия, которые касаются нас без нашего разрешения. В этом случае вы Вы можете подчеркнуть, что уважение к вашему времени принесет пользу каждому , сказав что-то вроде: «Не могли бы вы провести время вместе со мной, прежде чем планировать будущие встречи? Я бы не хотел, чтобы их пропустили ».

6

Порекомендуйте кого-нибудь еще

Если вас призвали сделать что-то, на что у вас нет времени, вы можете легко подвести другого человека и дать у них меньше причин беспокоить вас, рассказывая им, у кого еще есть время и они могут быть заинтересованы.Просто убедитесь, что этот человек действительно свободен и хочет.

7

Просто скажи «Нет»

«Нет» — это законченное предложение или, если вы хотите что-то менее резкое, скажите «Извините, я не могу этого сделать». Если кто-то будет задавать вам вопросы после этого, он будет вести себя неуважительно. Вы свободный агент, и вам никогда не нужно оправдывать свои решения о том, как вы проводите свое время.

Письмо с требованием — Priori

Письмо с требованием

[Фирменный бланк]

КОНФИДЕНЦИАЛЬНО — ТОЛЬКО ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ РАСЧЕТОВ

[Дата письма]

ЧЕРЕЗ СЕРТИФИЦИРОВАННУЮ ПОЧТУ И ЭЛЕКТРОННУЮ КВИТАНСКУ ВОЗВРАТА ([Адрес электронной почты получателя])


[Контрагент / Название компании]
[Адрес]
[Адрес]
[Адрес]
[Внимание: Ответственная сторона]

Уважаемый ______:

В соответствии с соглашением от [Введите дату соглашения было подписано] («Соглашение), [Название вашей компании] выполнило свои обязательства, [опишите исполнение договорных обязательств].На сегодняшний день, несмотря на неоднократные запросы, [Название компании-контрагента] не удалось выплатить сумму в долларах [сумма долга и непогашенной суммы] и, следовательно, нарушает Соглашение. Хотя мы готовы подать иск против [Название компании-контрагента] по каждому из этих исков, мы надеемся, что может быть достигнуто взаимоприемлемое урегулирование вне публичного судебного разбирательства.

Вопросы, изложенные в настоящем документе, предназначены только для целей урегулирования и являются строго конфиденциальными во всех отношениях.Они не могут использоваться для каких-либо других целей в любом судебном разбирательстве, которое может быть начато любой стороной в любом суде, трибунале или арбитраже, в соответствии с [Применимыми нормами гражданского судопроизводства штата], Федеральными правилами доказывания или другим применимым законодательством, правила или положения. [Название вашей компании] сохраняет за собой все права в отношении вопросов, изложенных в настоящем документе.

До тех пор, пока эти проблемы не будут решены, я официально помещаю [Название компании-контрагента] в уведомление о юридических требованиях, касающихся хранения документов, и ожидаю, что [Название компании-контрагента] и все его аффилированные лица будут соблюдать такие требования.[Название компании-контрагента] имеет юридическое обязательство поддерживать и сохранять любые документы, материалы и информацию в любой форме, которые могут иметь отношение к предмету нарушения или обнаруживаться в любых возможных действиях, связанных с этим нарушением. .

Документы, которые [Название компании-контрагента] должно сохранять, включают, помимо прочего, любые и все такие документы, материалы и информацию, созданные, созданные или переданные внутри или за пределами [Название компании-контрагента], в отношении: (i) __________; (ii) ________; и (iii) _________.

Следовательно, мы настоящим запрашиваем добросовестный ответ на это письмо как можно скорее, но ни в коем случае не позднее закрытия рабочего дня [Месяц] [день] 2015 года. Если к этому времени я не получу ответа от [Контрагент Название компании], я прямо оставляю за собой право использовать любые и все доступные правовые и справедливые средства правовой защиты, включая, помимо прочего, возбуждение официального судебного разбирательства против [Название компании-контрагента], и это письмо не наносит ущерба любым другим правам или средствам правовой защиты. доступно [Название вашей компании].

С уважением,

_____________________________

Лица, имеющие право требовать раздела общей индуистской семейной собственности

Раздел совместной индуистской семьи может происходить по просьбе следующих лиц: —

1. Сыновья и внуки:

Согласно Закону Митакшара право сына, внука и правнука, а также любого другого взрослого члена соучредителя может требовать раздела даже против согласия других. Высокий суд Бомбея в деле постановил, что сын не имеет права требовать разделения времени жизни своего отца без его согласия, если отец еще не отделен от своего собственного отца или братьев и племянников.

Источник изображения: topnews.in

Но это мнение больше не действует. Высокий суд Бомбея в более позднем деле, признавшем полномочия Верховного суда в деле Путторангамма против Рангаммы, постановил, что иск о разделе и раздельном владении наследственной совместной семейной собственностью одним из наследников может быть сохранен, даже если их отец является совместным со своим братом. и не желает и не соглашается на такой раздел.

Высокий суд Дели четко постановил, что сын может требовать раздела при жизни своего отца без каких-либо препятствий. Это мнение было снова поддержано Высоким судом Бомбея в его последнем заявлении.

2. После рождения сыновья:

После рождения сыновья можно разделить на две группы. Во-первых, рожденные и рожденные после раздела, а во-вторых, рожденные после раздела, но рожденные до него. Сын в утробе матери рассматривается как существующий и имеет право снова открыть перегородку, чтобы получить долю, равную доле его братьев.

В случае сына, родившегося так же, как и рожденного после раздела, если его отец взял долю для себя и отделился от других сыновей, то впоследствии родившийся сын имеет право на долю своего отца при разделе, а также его долю. раздельное имущество за исключением разлученных сыновей и не имеет права повторно открывать раздел.

3. Незаконнорожденные сыновья:

Незаконнорожденный сын, принадлежащий к трем высшим классам, не имеет никаких имущественных прав на собственность и, следовательно, не может требовать раздела, хотя он имеет право на содержание имущества своего отца.Высокие суды Мадраса и Аллахабада постановили, что незаконнорожденный сын шудры может добиться раздела против своих незаконнорожденных братьев, но не против своего отца или его родственников. Высокий суд Бомбея также придерживается той же точки зрения, но Высокий суд Калькутты придерживается противоположной точки зрения.

Доля внебрачного сына составляет половину того, что он получил бы, если бы был законным сыном, и по мнению других; его доля составляет половину доли законного сына. Высокий суд Мадраса в деле постановил, что после возбуждения иска о разделе отец все еще может зафиксировать акции своих незаконнорожденных сыновей.Он может воспользоваться этим правом по своему усмотрению до тех пор, пока раздел не станет окончательным.

4. Вдовы:

Вдова, хотя и не является наследницей по закону Митакшары, все же может требовать раздела совместного имущества в соответствии с Законом о праве индуистских женщин на собственность 1937 года. не нарушать право наследования каждого имущества, закрепленного за другим. Сторона, утверждающая, что существовала договоренность, по которой вдовы согласились отказаться от права на наследство, должна подтвердить это четкими и убедительными доказательствами.

5. Усыновленный сын:

Усыновленный сын, как и естественный сын, будет иметь право потребовать раздела в любое время после усыновления. Но если родители усыновили сына и впоследствии родили естественного сына, хотя к приемному сыну следовало обращаться наравне с женой, то при этом размер его доли в совместной семейной собственности различается в разных школах.

В Бенгалии он взял 1/3 доли, в Банарасе — 1/4, а в Бомбее и Мадрасе — 1/5 доли собственности.Закон об усыновлении и содержании индусов 1956 года устранил дискриминацию и позволил приемному сыну получить при разделении долю, равную доле сына, родившегося по рождению.

6. Несовершеннолетний партнер:

Несовершеннолетний партнер также имеет право произвести раздел, если совместный статус не соответствует его интересам. Он не может подать иск сам, но любое другое лицо от его имени может подать такой иск. Его меньшинство или меньшинство других членов семьи не будет препятствием для осуществления им раздела.Если раздел уже нанесен ущерб его интересам, он может оспорить его по достижении большинства.

7. Alienee:

Лицо, заинтересованное в праве собственности, если такое отчуждение является действительным, имеет право потребовать раздела. В пгт. Kailashpati Devi v. Smt. Бхуванешвари Деви, Верховный суд постановил, что покупатель совместной семейной собственности у члена совместной индуистской семьи может иметь право подать общий иск о разделе против членов совместной семьи, и это может быть для него надлежащим средством правовой защиты. принять для совершения покупки.Заказчик по исполнению долей члена и покупатель той же доли по стоимости в Бомбее и Мадрасе имеет право потребовать раздела прав этого члена.

8. Женщины-участники:

Термин «женщины-участники» включает три типа женщин, а именно (1) жену, (2) овдовевшую мать и (3) бабушку по отцовской линии. Эти женщины-дольщики не могут требовать раздела, но, тем не менее, имеют право получить свою долю, когда совместное семейное имущество фактически делится путем раздела.Если иск о разделе, поданный сопарсером, был отозван, дольщик-женщина не будет иметь права продолжать судебный процесс или требовать от него своей доли.

Если иск был отклонен по другим причинам, мать не имеет права требовать раздела имущества. Мать и бабушка будут иметь право на получение доли при разделе только тогда, когда раздел будет произведен между сыновьями и внуками. Женщины-пайщики не будут иметь права на какую-либо долю в собственности только на основании того факта, что был подан иск о разделе или был получен предварительный указ по иску.Пока фактическое разделение не выполняется; нет вопроса о выделении им какой-либо доли.

Раздел 23 Закона о наследовании индуистов 1956 года откладывает право наследниц женского пола требовать раздела жилого дома до тех пор, пока наследники мужского пола не решат разделить в нем свои соответствующие доли.

После принятия Закона об индуистском наследовании (поправка) теперь положение было изменено, теперь раздел 23 основного закона был опущен Законом об индуистском наследовании (поправка). Теперь дочери имеют те же права, что и сыновья, на проживание и на раздел родительского жилища.

Нет, вы не имеете права на свое мнение

Каждый год я стараюсь делать хотя бы два дела со своими учениками хотя бы раз. Во-первых, я обращаюсь к ним как к «философам» — немного банально, но, надеюсь, это способствует активному обучению.

Во-вторых, я говорю что-то вроде этого: «Я уверен, что вы слышали выражение« каждый имеет право на свое мнение ». Возможно, вы даже сказали это сами, может быть, чтобы предотвратить спор или довести его до конца. . Что ж, как только вы входите в эту комнату, это уже неправда.Вы не имеете права на свое мнение. Вы имеете право только на то, за что можете отстаивать ».

Немного резковато? Возможно, но преподаватели философии обязаны перед нашими учениками научить их строить и защищать аргументы — и распознавать, когда вера становится неоправданной.

Проблема с фразой «Я имею право на свое мнение» состоит в том, что слишком часто оно используется для защиты убеждений, от которых следовало отказаться. Это становится сокращением от «Я могу говорить или думать все, что мне нравится» — и, в более широком смысле, продолжать спорить как-то неуважительно.И это отношение, как я полагаю, питает ложную эквивалентность между экспертами и неспециалистами, которая становится все более пагубной чертой нашего публичного дискурса.

Во-первых, какое мнение?

Платон проводил различие между мнением или общепринятым мнением (докса) и определенным знанием, и это различие все еще работает сегодня: в отличие от «1 + 1 = 2» или «нет квадратных кругов», мнение имеет определенную степень субъективности и неопределенности, чтобы Это. Но «мнение» варьируется от вкусов или предпочтений, взглядов на вопросы, которые волнуют большинство людей, таких как благоразумие или политика, до взглядов, основанных на технических знаниях, таких как юридические или научные мнения.

С первым мнением не поспоришь. Было бы глупо утверждать, что вы ошибаетесь, полагая, что клубничное мороженое лучше шоколада. Проблема в том, что иногда нам кажется, что мнения второго и даже третьего сорта неоспоримы, как и вопросы вкуса. Возможно, это одна из причин (без сомнения, есть и другие), почему энтузиасты-любители думают, что они имеют право не соглашаться с климатологами и иммунологами и уважать их взгляды.”

Мерил Дори — лидер Австралийской сети вакцинации, которая, несмотря на название, категорически против вакцины. Г-жа Дори не имеет медицинского образования, но утверждает, что, если Бобу Брауну разрешат комментировать ядерную энергетику, несмотря на то, что она не является ученым, ей следует разрешить комментировать вакцины. Но никто не предполагает, что доктор Браун является авторитетом в области физики ядерного деления; его работа состоит в том, чтобы комментировать политические реакции на науку, а не саму науку.

Итак, что значит «иметь право» на свое мнение?

Если «Каждый имеет право на свое мнение» просто означает, что никто не имеет права мешать людям думать и говорить все, что они хотят, тогда утверждение верно, но довольно тривиально.Никто не может остановить вас, говоря, что вакцины вызывают аутизм, независимо от того, сколько раз это утверждение было опровергнуто.

Но если «иметь право на мнение» означает «иметь право на то, чтобы ваши взгляды рассматривались как серьезные кандидаты на истину», тогда это явно неверно. И это различие также имеет тенденцию стираться.

В понедельник программа Mediawatch телеканала ABC обратилась к WIN-TV Wollongong с заданием за публикацию сюжета о вспышке кори, который включал комментарий от — как вы уже догадались — Мерил Дори.В ответ на жалобу зрителей WIN сказал, что история была «точной, справедливой и сбалансированной и отражала взгляды практикующих врачей и избранных групп». Но это подразумевает равное право быть выслушанным по вопросу, в котором только одна из двух сторон имеет соответствующий опыт. Опять же, если бы речь шла о политических ответах на науку, это было бы разумно. Но так называемые «дебаты» здесь касаются самой науки, а «группы выбора» просто не претендуют на эфирное время, если предполагается, что именно в этом и заключается разногласие.

Ведущий

Mediawatch Джонатан Холмс был значительно более прямолинеен: «есть доказательства, и есть бульдозеры», и в обязанности репортера не входит уделять бульдозору столько же времени, сколько серьезный опыт.

Реакция голосов противников вакцинации была предсказуемой. На сайте Mediawatch г-жа Дори обвинила ABC в «открытом призыве к цензуре научных дебатов». Такой ответ сбивает с толку несерьезное отношение к вашим взглядам с тем, что вам вообще не разрешается придерживаться или выражать эти взгляды — или, по выражению Эндрю Брауна, он «путает проигрыш в споре с потерей права на споры.Опять же, здесь сливаются два смысла «права» на свое мнение.

Итак, в следующий раз, когда вы услышите, как кто-то заявляет, что имеет право на свое мнение, спросите их, почему они так думают. Скорее всего, таким образом у вас будет более приятная беседа.

Читать еще Патрик Стоукс: Этика храбрости

не имеет права требования — Deutsch-bersetzung — Linguee Wrterbuch

О правильном построении первого абзаца статьи 2 (2) Решения Комиссии 92/353 / EEC от 11 июня 1992 г., устанавливающего критерии для утверждения или признания организаций и ассоциаций, которые ведут или создают племенные книги для зарегистрированных лошадей. , если одно или несколько обстоятельств, упомянутых в этом положении, существуют или доказаны, организации или ассоциации уже официально признаны

[…]

или одобрено в отношении породы

[…] из эквид a r e не имеет права до спрос o f t он компетентный […]

властей, что последние должны

[…]

отказываться признать или одобрить новую ассоциацию или организацию, поддерживающую или открывающую племенные книги той же породы.

eur-lex.europa.eu

Статья 2 Absatz 2 Buchstabe a der Entscheidung 92/353 / EWG der Kommission vom 11. Juni 1992 mit Kriterien fr die Zulassung bzw. Anerkennung der Zuchtorganisationen und Zchtervereinigungen, die Zuchtbcher fr eingetragene Equiden fhren oder anlegen, ist dahin auszulegen, dass, wenn einer oder mehrere der dort genannten Umstnde zuchtérénits eingetragen, die Zuchtbcher fr eingetragene, die Zuchtbcher fr eingetragene Equiden fhren oder anlegen, ist dahin auszulegen, dass, wenn einer oder mehrere der dort genannten Umstnde zerangen, einteugen, eineris, en […]

или Verbnde gegenber den

[…] zustndigen Behrden k ei nen Anspruch auf V ersagung der Anerkennung […]

или Zulassung einer neuen

[…]

Vereinigung oder Organization haben, die fr dieselbe Rasse Zuchtbcher fhrt oder anlegt.

eur-lex.europa.eu

(4) В случае несоответствия товаров или документов

[…] покупка r i s не имеет права до спрос a ca ncellation […]

договора взамен скидки

[…]

покупной цены, за исключением случаев, когда несоответствие является существенным нарушением контракта.

ystral.net

(4) Der Kufer hat im Falle einer Vertragswidrigkeit der Ware oder Dokumente kein Recht,

[…]

anstelle der Kaufpreisminderung die

[…] Aufhebung des Vert ra ges zu verlangen, e s se i denn, die Vertragswidrigkeit […]

stellt eine wesentliche Vertragsverletzung dar.

ystral.net

Должно быть истолковано это положение

[…] Это означает, что соответствующий статус члена e i s не имеет права до требует t h e где основные обязанности […]

одиннадцатимесячный срок не соблюден?

eur-lex.europa.eu

Ist diese Bestimmung somit dahin

[…]

auszulegen, dass der

[…] zustndige Mi tg lieds taa t nicht m eh r berechtigt i st, die ge schuldeten Zlle et al. wenn d iese Frist […]

von elf Monaten nicht eingehalten wurde?

eur-lex.europa.eu

Власти государств-членов a r e не имеют права до требовать , w he no re there химические анализы или лабораторные […]

тестов, когда эти анализы или тесты имеют

[…]

уже был проведен в другом государстве-члене, и результаты доступны этим органам или могут быть предоставлены по их запросу.

eur-lex.europa.eu

Es stehe den Behrden der

[…] Mitglie ds taat en nicht zu , oh ne Notwendigkeit technische oder chemische Analysen oder Labo rv ersu che zu zu e Analysen […]

или Versuche Bereits

[…]

in einem anderen Mitgliedstaat durchgefhrt worden seien und ihre Ergebnisse den Betreffenden Behrden zur Verfgung stnden oder ihnen auf Anfrage zur Verfgung gestellt werden knnten.

eur-lex.europa.eu

Если поставщик не может нести ответственность за

[…] невыполнение, покупка r i s не имеет права до требование c o mp вместо выполнения. ..]

, но имеет право отказаться от договора.

esserwerke.de

Hat der Lieferant seine

[…] Nicht le istun g nicht z u vertreten, so kann der Best el ler nicht Schadensersatz s … tt

Leistung fordern, ist

[…]

aber zum Rcktritt vom Vertrag berechtigt.

esserwerke.de

2 Доля участия r i s не имеет права до спрос t h e преобразование […]

акций выпущено из одной формы в другую.

icon.info

2 Der Aktionr hat kei ne n Anspruch a uf Umwandlung von in […]

bestimmter Form ausgegebenen Aktien in eine andere Form.

icon.info

Инвесторы a r e без прав до спрос t h e ликвидация инвестиционного фонда.

dws.nl

Di e Anleg er sin d nicht berechtigt, die Au flsu ng des Sonderver m gens

dws.de

Если ценные бумаги являются предметом залога Банка,

[…] заказ r i s не имеет права до спрос t h e доставка […]

процентные и дивидендные купоны по таким ценным бумагам.

aareal-bank.com

Unterliegen dem Pfandrecht der Bank

[…] Wertpapiere, i st der Kun de nicht berechtigt, di e H eraus ga be der […]

zu diesen Papieren gehrenden Zinsund Gewinnanteilscheine z u verlangen .

ареал-банк.com

В качестве волонтеров члены ордена и

[…]

ассоциации знают о

[…] риски и опасности их назначения и a r e не имеют права до требуют c o mp […]

кроме той, которая

[…]

может предоставить заказ и ассоциация.

orden-des-mitgefuehls.de

orden-des-mitgefuehls.de

Als Freiwillige sind sich die Mitglieder des Ordens und des Vereins der Risiken und

[…]

Ирер Гефахрен

[…] Einstze bewu ss t und ha be n nicht d as Re cht, f r sich und ihre Angehrig a en uer denjenigen , […]

zu deren Leistung der Orden und Verein imstande ist.

orden-des-mitgefuehls.de

orden-des-mitgefuehls.de

Однако, если Клиент принял на себя ответственность перед Банком по обязательствам другого клиента Банка (например, в качестве гаранта), Запрет k i s не имеет права до до востребования t h at обеспечение по долгу, возникающему в результате такого принятия обязательства, должно быть предоставлено или увеличено до наступления срока погашения.

commerzbank.lu

Hat der Kunde gegenber der Bank eine Haftung fr Verbindlichkeiten eines anderen Kunden der Bank bernommen (zum Beispiel als Brge), поэтому лучше всего от банка e in Anspruch au f Bestellkherus de Verstelick Haftungsbernahme folgende Schuld jedoch erst ab ihrer Flligkeit.

commerzbank.lu

Если иное не предусмотрено договором

[…] договоренности были согласованы, организация r i s не имеет права до требование t h Messe Berlin при удалении …]

технического оборудования с места проведения.

www1.messe-berlin.de

www1.messe-berlin.de

S ofe rn nicht an derwe it ig im Vertrag vereinbart, шляпа Veranstalter keinen Ansp ru ch darauf, d s328 as..]

Berlin eigenes, installiertes

[…]

technisches Equipment aus der Versammlungssttte entfernt.

www1.messe-berlin.de

www1.messe-berlin.de

Заявитель утверждает, что

[…] Communit y i s без прав до требование t h e погашение […]

, выданное решением Комиссии;

[…]

вместо этого он обязан обращаться в национальные суды.

eur-lex.europa.eu

Der Klger macht geltend,

[…] dass die Ge meins cha ft nicht di e s treit ig e Rckforderung […]

durch eine Kommissionsentcheidung geltend

[…]

machen drfe; sie msse den Rechtsweg vor den nationalen Gerichten beschreiten.

eur-lex.europa.eu

Однако

[…] инвесто r i s не имеет права до спрос d e li очень […

металлов, особенно в исключительных рыночных условиях (военный конфликт, форс-мажор и т. Д.)).

sarasin.ch

E s besteht a ber vor allem bei aussergewhnlichen Marktverhltnissen (kriegerische Ereignisse, hhere Gewalt)

[…] ke in Lieferanspruch a uf d ie physische Au slie fe rung.

sarasin.de

В случае, если в течение 7 (семи) календарных дней Клиент не посетил Банк для получения запрошенных денежных средств, то Клиент может получить их в Банке в соответствии с настоящими Правилами

[…]

Об оформлении наличных денег

[…] Платежи, часть C. Заказчик r i s не имеет права до требование t h e Срок погашения […]

Сумма договора Особого срока по частям.

privatbanka.lv

privatbanka.lv

Ist der Kunde innerhalb von 7 (sieben) Kalendertagen zum Zwecke des Erhaltes der angeforderten

[…]

Geldmittel bei der Bank nicht

[…] erschi en en, trifft auf i hn die Vorschrift ber die Leistung von Zahlungen i n bar d es Teils […]

C dieser Bedingungen zu.

privatbanka.lv

privatbanka.lv

s lien, the custom r i s не имеет права до требование t h e. доставка..]

процентные и дивидендные купоны по таким ценным бумагам.

six-interbank-clearing.com

Unterliegen dem Pfandrecht der Bank

[…] Wertpapiere, i st der Kun de nicht berechtigt, di e H eraus ga be der […]

zu diesen Papieren gehrenden Zins-

[…]

und Gewinnanteilscheine zu verlangen.

six-interbank-clearing.com

Акционеры субфонда a r e не имеют права до требуют t h e -ликвидировать фонд.

fpm-deutsche-in … gesellschaft.de

Auflsung ein es

[…] Teilgesellschaftsvermgens Di e Aktionre eines Teilgesellschaftsv er mgen ss ind nicht berechtigt, di verlangen .

fpm-deutsche-in … gesellschaft.de

В данном случае

[…] заказ r i s не имеет права до спрос t h at BluePack […]

Machines GmbH должна сама произвести установку

[…]

дефектной детали или должна быть установлена ​​одной из сторонних организаций.

bluepack-machines.com

In diesem Falle hat der Kunde

[…] также keinen An sp ruch darauf , das s die BluePack Machines […]

GmbH den Einbau des defkten Teils

[…]

selbst vornimmt oder den Einbau durch einen von ihr beauftragten Dritten vornehmen lsst.

bluepack-machines.com

Как и в конкретном случае арендодатель

[…] […] не смог представить конкретные доказательства того, что арендатор получил заявление вовремя, арендодатель w a s не имеет права до требование a d di расчетные платежи от арендатора, вытекающие из этого отчета.

eversheds.de

Da der Vermieter im konkreten Fall den fristgerechten Zugang der Betriebskostenabrechnung beim Miet er nicht na chweisen konnte, w ar er mi ngenach de m.

eversheds.de

Bergquis t i s не имеет права до требование t h e в случае несостоятельности товара

Администратор принимает решение о выполнении

[…]

договора и оплачивается покупная цена.

bergquistcompany.eu

B er gquis t i st nicht berechtigt, di e H erausgab e zu verlangen, sow..]

sich fr die Erfllung des Vertrages

[…]

entscheidet und der Kaufpreis bezahlt ist.

bergquistcompany.eu

Банк осуществляет андеррайтинг на основании индивидуального решения;

[…] клиент t i s не имеет права до спрос t h при это сделаем так.

commerzbank.hu

commerzbank.hu

Eine Zeichnungsgarantie gewhrt die Bank aufgrund einer

[…] Einzelfallentscheidung, diese ka nn vom Kun den nicht eingefordert w erd en .

commerzbank.hu

commerzbank.hu

Акционеры a r e не имеют права до требуют t h e , подтверждающие наличие их акций.

mvv-investor.de

E in Anspruch de r Akt io nre auf Verbriefung ihrer An te ile best eh t nicht .

mvv-investor.de

В частности, вы a r e без прав до требование d i sc потеря […]

алгоритм поиска, составляющий единый бизнес

[…]

секрет хунгуру. hungaroo оставляет за собой право выделять или продвигать ссылки в листинге на основании отдельно заключенных соглашений, независимо от их актуальности.

en.hungaroo.com

E s besteht

[…] in sbesondere au ch kei n Anspruch a uf O ff enlegung des […]

Suchalgorithmus, der ein wesentliches Geschftsgeheimnis

[…]

von hungaroo ist. hungaroo behlt sich das Recht vor, Verweise auf Basis gesondert abzuschlieender Vereinbarungen unabhngig von der Relevanz hervorzuheben oder vorzureihen.

de.hungaroo.com

Сотрудник обязан выполнять только работу

[…]

в трудовом договоре

[…] и работник r i s не имеет права до требование t h at сотрудник […]

выполняет любую другую деятельность, кроме

[…]

заключенных по трудовому договору.

czech.titio.cz

Der Arbeitnehmer ist verpflichtet, nur die im Arbeitsvertrag

[…]

vereinbarte Arbeit auszuben, und

[…] der Ar be itgeb er ist nicht berechtigt, v om Arb eitne hm er die […]

Ausbung von Einer anderen als

[…]

der im Arbeitsvertrag vereinbarten Ttigkeit zu fordern.

czech.titio.cz

Партнер по соглашению t i s не имеет права до требование c o mp или последующая доставка […]

в данном случае.

salz.com

Der Vertragspartner is t dies fall s nicht berechtigt, Sch ade nersa tz oder Nachli ef329

salz.com

Застрахованные лица a r e не имеют права до требование c шиллингов выплаты минимальной суммы пенсионных выплат активы в соответствии с […]

с БВГ, если

swisscanto.ch

swisscanto.ch

Versicherte Personen knnen die Barauszahlung der Austrittsleistung im Umfange des Mindestaltersguthabens gemss BVG nicht verlangen, wenn

swisscanto.ch

swisscanto.ch

Однако следует отметить в этом

[…]

уважать, что частное лицо, проживающее такое

[…] судебный иск t i s не имеет права до требование s p ec ific меры […

в плане действий.

vda.de

Dabei ist jedoch zu beachten, dass ein klagender Brger keinerlei Rechte

[…] hat, bestimmte Manahmen im Akti on splan zu fordern .

vda.de

Однако акционер , i s не имеет права до требование t h e печать […

и поставка ценных бумаг.

micronas.com

Der Aktionr hat jedoc h keine n Anspruch a uf Dr uc k und Auslieferung […]

von Wertpapieren.

micronas.com

В случае невозможности доставки происходит

[…]

после заключения договора,

[…] заказ r i s не имеет права до требование p a ym

при условии, что мы немедленно проинформируем его о нашей неспособности доставить товар.

igema.de

Bei nach Vertragsabschluss eintretendem

[…]

Шляпа Unvermgen zur Erbringung der Leistung

[…] der Besteller kei ne n Anspruch a uf Schadensersatz, […]

sofern wir die Unmglichkeit zur Erbringung

[…]

der Leistung unverzglich angezeigt haben.

igema.de

Если ценные бумаги являются предметом залога Банка, Хранитель r i s не имеет права до требует t h процентные и дивидендные купоны по таким ценным бумагам.

commerzbank.com

commerzbank.com

Auerdem erstreckt sich

[…] das Pfan dr echt nicht auf di e von der Bank selbst ausgebebenen eigenen Genussrechte / Genussscheine un d nicht ver. nach ra n gi gen Verbindlichkeiten der B ank.

commerzbank.de

commerzbank.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *