Не поставил: Покупатель не поставил автомобиль на учет

Разное

Содержание

Покупатель не поставил автомобиль на учет

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Покупатель не поставил автомобиль на учет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Покупатель не поставил автомобиль на учет Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.11.2018 N Ф09-9856/16 по делу N А07-14712/2016
Требование: О признании недействительными сделками договоров поставки, займа и аренды автомобиля, заключенных обществом-банкротом.
Решение: Требование удовлетворено, так как через подконтрольные должнику организации был создан формальный документооборот с транзитным перечислением средств, позволяющий аффилированным лицам включиться в реестр требований, экономического обоснования совершения поставок товара кредитором должнику и обратно, выдачи беспроцентного займа и передачи в аренду по низкой стоимости взятого в лизинг автомобиля не приведено, расходование должником суммы займа и использование автомобиля не подтверждены, наличие судебного акта о взыскании долга за поставку не препятствует квалификации спорной сделки как недействительной.
Исходя из вышеназванных обстоятельств, и, учитывая, что экономического обоснования поставки товаров по одному договору и осуществления предоплаты за товар по другому договору поставки, заключенных в один и тот же день ответчиком в материалы дела не представлено; с учетом того, что в рамках договора от 03.01.2014 N Т-РШТ-14 общество «Таганка» выступает поставщиком, а в рамках от 03.01.2014 N РШТ-Т-14/13г общество «Таганка» уже является покупателем; при этом товар в обоих договорах идентичен — автошины, автодиски, автокамеры и т.д.; представленные в качестве доказательств поставки товара по договору от 03.01.2014 N Т-РШТ-14 накладные не подтверждают реальности поставок, поскольку часть путевых листов, представленных в подтверждение доставки товара общества «Таганка» в пользу должника свидетельствуют о том, что для перевозки товара использовался автомобиль общества «Таганка» SCANIA G400 LA4x2HN А, водитель Лебедев Н.Г., тогда как согласно договору аренды от 23.04.2014 данный автомобиль общество «Таганка» передало в аренду должника, суды установили, что непрозрачность представленных документов, географически странная логистика в доставке товара, осуществление перевозки подконтрольными лицами не позволяют с достоверностью утверждать о наличии хозяйственных взаимоотношений в заявленном размере, в совокупности установленные обстоятельства свидетельствуют о формальности представленных документов.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Покупатель не поставил автомобиль на учет
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Статья: Спор об освобождении имущества от ареста (на основании судебной практики Московского городского суда)
(«Электронный журнал «Помощник адвоката», 2021)Во-вторых, возможна ситуация, когда истец приобрел по договору купли-продажи автомобиль, в отношении которого ранее было вынесено постановление об аресте или о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, в связи с чем истец после заключения договора не смог поставить автомобиль на регистрационный учет в органах ГИБДД. При таких обстоятельствах велика вероятность отказа в удовлетворении требования истца освободить автомобиль от ареста (например, Определение Московского городского суда от 18.12.2018 N 4Г-16548/18). Суды также отмечают, что само по себе оформление договора купли-продажи не свидетельствует о переходе права собственности на автомобиль к покупателю, поскольку автомобиль не был снят с регистрационного учета в органах ГИБДД, а без регистрации в установленном порядке автомобиля в органах ГИБДД его эксплуатация на дорогах запрещена (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.
03.2018 по делу N 33-13303/2018). В другом деле пояснено, что истец, заключая договор купли-продажи автомобиля, не проявил должную степень разумности и осмотрительности, приобрел транспортное средство без надлежащей и полной проверки в органах ГИБДД сведений относительно наличия регистрации ограничений в отношении транспортного средства, при этом не представлено доказательств наличия у истца каких-либо препятствий для проверки данных сведений (Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2018 N 33-37757/2018).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Статья: 10 дней, которые могут дорого обойтись продавцу авто
(Мошкович М.Г.)
(«Главная книга», 2018, N 14)Так, в Амурской области гражданин 29.01.2016 приобрел машину у другого лица. А уже 30.01.2016 его оштрафовали за управление автомобилем, не зарегистрированным в установленном порядке . Аргумент о том, что на регистрацию у покупателя есть целых 10 суток, не помог . Дело в том, что продавец растаможил машину 25.11.2015, но не поставил ее на учет в положенный срок. Поэтому инспекторы отсчитывали 10 дней от 25.11.2015, а не от 30.01.2016.

Нормативные акты: Покупатель не поставил автомобиль на учет

Киев поставил экономический рекорд: такого не было даже в войну

https://ria.ru/20210410/ukraina-1727594354.html

Киев поставил экономический рекорд: такого не было даже в войну

Киев поставил экономический рекорд: такого не было даже в войну — РИА Новости, 10.04.2021

Киев поставил экономический рекорд: такого не было даже в войну

Украина установила очередной экономический рекорд. Национальный банк Украины (НБУ) подсчитал, что чистый отток прямых иностранных инвестиций с Украины в 2020… РИА Новости, 10.04.2021

2021-04-10T08:00

2021-04-10T08:00

2021-04-10T07:58

россия

нацбанк украины

владимир зеленский

китай

украина

авторы

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn24.

img.ria.ru/images/07e5/04/09/1727597778_0:46:3072:1774_1920x0_80_0_0_cb397917b01815c16b9804f6775adf5a.jpg

Украина установила очередной экономический рекорд. Национальный банк Украины (НБУ) подсчитал, что чистый отток прямых иностранных инвестиций с Украины в 2020 году составил 868,2 миллиона долларов. Величина как будто и не очень большая, но нужно учитывать масштаб нынешней украинской экономики — для нее это много. Кроме того, это рекордный отток чистых прямых иностранных инвестиций (ПИИ) за всю историю подсчета таковых. Более того, ранее чистый отток ПИИ по итогам года, согласно данным НБУ, наблюдался лишь однажды — в 2015 году, но тогда он составил 458 миллионов долларов. Даже в 2014 году, когда начался крах постмайданной экономики, имел место чистый приток ПИИ. Ну а в год прихода Владимира Зеленского к власти чистый приток ПИИ составил почти 5,9 миллиарда долларов.Безусловно, свою роль сыграла пандемия COVID-19, но дело далеко не только в ней. По всей видимости, разочарование в нынешней украинской власти испытывает не только местный электорат, но и международный бизнес.

Причем разочарование это проявилось еще в прошлом году — до начавшейся в нынешнем году практики внесудебного отъема активов как у иностранных, так и у местных инвесторов. Думается, государственное рейдерство — как одна из основ экономической политики команды Зеленского — вряд ли добавит инвесторам доверия к украинской власти, а значит, и желания вкладывать деньги в ее экономику.Украина никогда не была крупным получателем иностранных инвестиций, что неудивительно в условиях нестабильного с политической точки зрения, но стабильно коррумпированного государства. За все время существования Украины подсчитанные накопительным методом ПИИ в нее недотягивают даже до 49 миллиардов долларов. Для понимания стоит сказать, что больше одной десятой всех накопленных за 30 лет прямых иностранных инвестиций — это деньги, уплаченные Mittal Steel Company N.V. (позже слившейся с Arcelor в компанию Arcelor Mittal) за металлургический комбинат «Криворожсталь». Другими словами, 49 миллиардов долларов — это не слишком много для страны, 30 лет назад насчитывавшей более 50 миллионов жителей и имевшей одну из мощнейших промышленностей Европы.
И это, если не учитывать того факта, что из неполных 49 миллиардов долларов ПИИ более 12 миллиардов составляют долговые инструменты, которые прямыми инвестициями можно назвать с большой натяжкой. А инструменты участия в капитале составляют менее 37 миллиардов.Безусловно, в любом государстве, за исключением совсем уж малых, решающую роль в развитии экономики играют внутренние инвестиции. На Украине совокупные капитальные инвестиции до Майдана колебались в пределах 17-19,5% ВВП. После Майдана они поначалу упали ниже 14%. Спустя два года «выползли» чуть выше 15%, достигнув рекорда последних лет в 2018 году — 16,3%. После чего опять снизились в 2019 году, а в 2020 году по итогам трех кварталов составили мизерные 9,3%. Для сравнения: в России в те же годы отношение капитальных инвестиций к ВВП имело минимальное значение в 2015 году и составило 20%. В Китае капитальные инвестиции на протяжении последних десяти лет превышают 40% ВВП. Как бы там ни было, но даже в весьма скромных объемах капитальных инвестиций в украинскую экономику прямые иностранные инвестиции занимают очень скромное место.
Но Украина уникальна тем, что ее элиты с 2014 года бросились уничтожать собственную экономику под славным лозунгом «Заграница нам поможет!» — электорат обрабатывали не только самим лозунгом, в разных интерпретациях звучавшим (и до сих пор иногда звучащим) из всех утюгов, но и выдавали на-гора цифры, которые должны были убедить в очень скором построении «прекрасной Украины будущего». Прикормленные псевдоэксперты бросились тогда рассказывать о сотнях миллиардов долларов инвестиций, зарезервированных некими международными фондами для Украины, и прочую подобную чепуху.По факту за шесть лет (2014-2019 годы) на Украину формально зашло лишь 17,8 миллиарда долларов ПИИ. Для сравнения: за один только 2008 год на Украину зашло 11 миллиардов долларов ПИИ.Кроме того, пять миллиардов из упомянутых 17,8 — это реинвестирование полученных на Украине же доходов, а еще до полумиллиарда — превышение торговых кредитов украинским предприятиям со стороны иностранных над торговыми кредитами обратной направленности.
Также следует заметить, что более 6,5 миллиарда долларов прямых инвестиций на Украину, то есть 36% от всех ПИИ за шесть лет, было обеспечено… Российской Федерацией. В основном речь идет о докапитализации «дочек» российских банков, которая им мало помогла. Об эффективности вложений говорит и тот факт, что большая часть этих «дочек» либо де-юре, либо де-факто прекратила деятельность, а дочерний банк Сбербанка постепенно чахнет, сокращая объемы кредитования и накопленных депозитов. И тот факт, что накопленные ПИИ из России по состоянию на 1 января этого года составили ровно один миллиард долларов. То есть активы обесценились, а инвестиции ушли как вода в песок. Тем не менее и в 2020 году Россия оказалась одной из немногих стран, которые обеспечивали приток ПИИ на Украину, пусть это выражается и в скромных 40 миллионах долларов.Впрочем, потери инвестиций коснулись не только России. В условиях развала экономики темпы обесценивания принадлежащих нерезидентам украинских активов с большим запасом опережали темпы прироста новых ПИИ.
Поэтому рассчитанные накопительным методом ПИИ за те же шесть лет (с 1 января 2014-го по 1 января 2020 года) сократились с 67 до 51,4 миллиарда долларов.В течение же 2020 года накопленные ПИИ сократились с 51,4 до 48,9 миллиарда долларов и по причине дальнейшего обесценивания активов, и по причине чистого оттока ПИИ.И надо сказать, что цифры ПИИ не выбиваются из ряда других показателей, характеризующих состояние экономики. Тот же НБУ подсчитал, что расходы населения в 2020-м очередной год подряд превысили доходы. Финансируется это превышение за счет ранее накопленных сбережений. И, по мнению главы Совета НБУ Богдана Данилишина, «потенциал сбережений населения как ресурса для ускорения экономической активности продолжает сокращаться: сокращение сбережений является опасной тенденцией, учитывая, что это сужает пространство для обеспечения внутреннего потребительского и инвестиционного спроса, необходимых для поддержания экономики в период кризиса».Также на днях стало известно, что, только по официальным данным, количество рабочих мест на Украине в 2020 году сократилось почти на 700 тысяч — с 16,7 до 16 миллиона. Это особенно впечатляюще выглядит на фоне прошлогодних планов Зеленского создать миллион новых рабочих мест, которые изначально звучали нелепо.Логично, что в процессе ликвидации остатков ряда отраслей перерабатывающей промышленности (авиастроение, судостроение, в значительной мере машиностроение во всем его многообразии), медицинской «реформы им. Супрун», подобной образовательной реформы и так далее сокращается количество рабочих мест, а люди выдавливаются из страны даже в нынешних непростых условиях пересечения границ. По данным социологических служб, за февраль 2020-го — март 2021-го из страны выехали 66 тысяч только медицинских работников. В таких условиях возможности для инвестирования объективно сужаются. А ведь сюда еще стоит добавить разгул рейдерства и бандитизма, коррупции и безвластия в стране, а заодно и скандалы с международными инвесторами и «отжатием» активов путем государственного рейдерства. В таких условиях инвестиционная привлекательность Украины равна даже не нулю, она уже отрицательна. Что и в дальнейшем будет отражаться на динамике инвестиций, какие красивые ролики бы ни снимал Зеленский о «Большом строительстве» и прочих подобных прожектах.

https://ria.ru/20210323/ukraina-1602490436.html

https://ria.ru/20210324/ukraina-1602513840.html

https://ria.ru/20210329/motor-sitch-1603238315.html

https://ria.ru/20210405/ukraina-1604165175.html

https://radiosputnik.ria.ru/20210331/zapret-1603635695.html

https://ria.ru/20210311/proval-1600701125.html

россия

китай

украина

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

Валерий Михайлов

https://cdn22.img.ria.ru/images/07e5/03/0d/1601083820_0:43:907:950_100x100_80_0_0_cd3d875a59f1e00fd5e653f1ae2da8a1.jpg

Валерий Михайлов

https://cdn22.img.ria.ru/images/07e5/03/0d/1601083820_0:43:907:950_100x100_80_0_0_cd3d875a59f1e00fd5e653f1ae2da8a1. jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/07e5/04/09/1727597778_268:0:2999:2048_1920x0_80_0_0_5e32021ded2a06e5e496b03b325992f4.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Валерий Михайлов

https://cdn22.img.ria.ru/images/07e5/03/0d/1601083820_0:43:907:950_100x100_80_0_0_cd3d875a59f1e00fd5e653f1ae2da8a1.jpg

россия, нацбанк украины, владимир зеленский, китай, украина, авторы

Украина установила очередной экономический рекорд. Национальный банк Украины (НБУ) подсчитал, что чистый отток прямых иностранных инвестиций с Украины в 2020 году составил 868,2 миллиона долларов. Величина как будто и не очень большая, но нужно учитывать масштаб нынешней украинской экономики — для нее это много. Кроме того, это рекордный отток чистых прямых иностранных инвестиций (ПИИ) за всю историю подсчета таковых.

Более того, ранее чистый отток ПИИ по итогам года, согласно данным НБУ, наблюдался лишь однажды — в 2015 году, но тогда он составил 458 миллионов долларов. Даже в 2014 году, когда начался крах постмайданной экономики, имел место чистый приток ПИИ. Ну а в год прихода Владимира Зеленского к власти чистый приток ПИИ составил почти 5,9 миллиарда долларов.

23 марта, 15:11

В Нацбанке Украины рассказали, чем грозит отказ от сотрудничества с МВФБезусловно, свою роль сыграла пандемия COVID-19, но дело далеко не только в ней. По всей видимости, разочарование в нынешней украинской власти испытывает не только местный электорат, но и международный бизнес.Причем разочарование это проявилось еще в прошлом году — до начавшейся в нынешнем году практики внесудебного отъема активов как у иностранных, так и у местных инвесторов. Думается, государственное рейдерство — как одна из основ экономической политики команды Зеленского — вряд ли добавит инвесторам доверия к украинской власти, а значит, и желания вкладывать деньги в ее экономику.

24 марта, 08:00

Экспроприация станет основой роста украинской экономики

Украина никогда не была крупным получателем иностранных инвестиций, что неудивительно в условиях нестабильного с политической точки зрения, но стабильно коррумпированного государства. За все время существования Украины подсчитанные накопительным методом ПИИ в нее недотягивают даже до 49 миллиардов долларов. Для понимания стоит сказать, что больше одной десятой всех накопленных за 30 лет прямых иностранных инвестиций — это деньги, уплаченные Mittal Steel Company N.V. (позже слившейся с Arcelor в компанию Arcelor Mittal) за металлургический комбинат «Криворожсталь». Другими словами, 49 миллиардов долларов — это не слишком много для страны, 30 лет назад насчитывавшей более 50 миллионов жителей и имевшей одну из мощнейших промышленностей Европы. И это, если не учитывать того факта, что из неполных 49 миллиардов долларов ПИИ более 12 миллиардов составляют долговые инструменты, которые прямыми инвестициями можно назвать с большой натяжкой. А инструменты участия в капитале составляют менее 37 миллиардов.

Безусловно, в любом государстве, за исключением совсем уж малых, решающую роль в развитии экономики играют внутренние инвестиции. На Украине совокупные капитальные инвестиции до Майдана колебались в пределах 17-19,5% ВВП. После Майдана они поначалу упали ниже 14%. Спустя два года «выползли» чуть выше 15%, достигнув рекорда последних лет в 2018 году — 16,3%. После чего опять снизились в 2019 году, а в 2020 году по итогам трех кварталов составили мизерные 9,3%. Для сравнения: в России в те же годы отношение капитальных инвестиций к ВВП имело минимальное значение в 2015 году и составило 20%. В Китае капитальные инвестиции на протяжении последних десяти лет превышают 40% ВВП.

29 марта, 07:15

Китайский эксперт предрек Украине большие потери из-за дела «Мотор Сич»

Как бы там ни было, но даже в весьма скромных объемах капитальных инвестиций в украинскую экономику прямые иностранные инвестиции занимают очень скромное место.

Но Украина уникальна тем, что ее элиты с 2014 года бросились уничтожать собственную экономику под славным лозунгом «Заграница нам поможет!» — электорат обрабатывали не только самим лозунгом, в разных интерпретациях звучавшим (и до сих пор иногда звучащим) из всех утюгов, но и выдавали на-гора цифры, которые должны были убедить в очень скором построении «прекрасной Украины будущего». Прикормленные псевдоэксперты бросились тогда рассказывать о сотнях миллиардов долларов инвестиций, зарезервированных некими международными фондами для Украины, и прочую подобную чепуху.

По факту за шесть лет (2014-2019 годы) на Украину формально зашло лишь 17,8 миллиарда долларов ПИИ. Для сравнения: за один только 2008 год на Украину зашло 11 миллиардов долларов ПИИ.

Кроме того, пять миллиардов из упомянутых 17,8 — это реинвестирование полученных на Украине же доходов, а еще до полумиллиарда — превышение торговых кредитов украинским предприятиям со стороны иностранных над торговыми кредитами обратной направленности.

5 апреля, 08:00

Украинское экономическое чудо, которое попадет в учебникиТакже следует заметить, что более 6,5 миллиарда долларов прямых инвестиций на Украину, то есть 36% от всех ПИИ за шесть лет, было обеспечено… Российской Федерацией. В основном речь идет о докапитализации «дочек» российских банков, которая им мало помогла. Об эффективности вложений говорит и тот факт, что большая часть этих «дочек» либо де-юре, либо де-факто прекратила деятельность, а дочерний банк Сбербанка постепенно чахнет, сокращая объемы кредитования и накопленных депозитов. И тот факт, что накопленные ПИИ из России по состоянию на 1 января этого года составили ровно один миллиард долларов. То есть активы обесценились, а инвестиции ушли как вода в песок. Тем не менее и в 2020 году Россия оказалась одной из немногих стран, которые обеспечивали приток ПИИ на Украину, пусть это выражается и в скромных 40 миллионах долларов.

Впрочем, потери инвестиций коснулись не только России. В условиях развала экономики темпы обесценивания принадлежащих нерезидентам украинских активов с большим запасом опережали темпы прироста новых ПИИ. Поэтому рассчитанные накопительным методом ПИИ за те же шесть лет (с 1 января 2014-го по 1 января 2020 года) сократились с 67 до 51,4 миллиарда долларов.

31 марта, 15:02Сказано в эфире»Все дальше в пропасть». Политик о запрете на Украине товаров из России

В течение же 2020 года накопленные ПИИ сократились с 51,4 до 48,9 миллиарда долларов и по причине дальнейшего обесценивания активов, и по причине чистого оттока ПИИ.

И надо сказать, что цифры ПИИ не выбиваются из ряда других показателей, характеризующих состояние экономики.

Тот же НБУ подсчитал, что расходы населения в 2020-м очередной год подряд превысили доходы. Финансируется это превышение за счет ранее накопленных сбережений. И, по мнению главы Совета НБУ Богдана Данилишина, «потенциал сбережений населения как ресурса для ускорения экономической активности продолжает сокращаться: сокращение сбережений является опасной тенденцией, учитывая, что это сужает пространство для обеспечения внутреннего потребительского и инвестиционного спроса, необходимых для поддержания экономики в период кризиса».

Также на днях стало известно, что, только по официальным данным, количество рабочих мест на Украине в 2020 году сократилось почти на 700 тысяч — с 16,7 до 16 миллиона. Это особенно впечатляюще выглядит на фоне прошлогодних планов Зеленского создать миллион новых рабочих мест, которые изначально звучали нелепо.

11 марта, 05:15

Экс-депутат Рады заявил о невозможности восстановить экономику Украины

Логично, что в процессе ликвидации остатков ряда отраслей перерабатывающей промышленности (авиастроение, судостроение, в значительной мере машиностроение во всем его многообразии), медицинской «реформы им. Супрун», подобной образовательной реформы и так далее сокращается количество рабочих мест, а люди выдавливаются из страны даже в нынешних непростых условиях пересечения границ. По данным социологических служб, за февраль 2020-го — март 2021-го из страны выехали 66 тысяч только медицинских работников.

В таких условиях возможности для инвестирования объективно сужаются. А ведь сюда еще стоит добавить разгул рейдерства и бандитизма, коррупции и безвластия в стране, а заодно и скандалы с международными инвесторами и «отжатием» активов путем государственного рейдерства. В таких условиях инвестиционная привлекательность Украины равна даже не нулю, она уже отрицательна. Что и в дальнейшем будет отражаться на динамике инвестиций, какие красивые ролики бы ни снимал Зеленский о «Большом строительстве» и прочих подобных прожектах.

Следователь поставил не на тех обвиняемых – Газета Коммерсантъ № 6 (6968) от 18.01.2021

“Ъ” стали известны подробности уголовного дела бывшего следователя столичного управления СКР Левона Агаджаняна. Напомним, именно он расследовал обстоятельства перестрелки в башне «Око» в «Москва-Сити» в 2017 году, в результате которой один человек погиб и пятеро были ранены. По материалам дела, идя навстречу просьбе бывшего акционера «Вимм-Билль-Данна» Гавриила Юшваева, следователь Агаджанян попытался снизить степень ответственности за конфликт охранников бизнесмена и свалить вину на сотрудников вневедомственной охраны Росгвардии и ЧОПа. Для решения этой задачи, говорится в деле, бывшему следователю пришлось не только фальсифицировать улики, но и оказывать давление на свидетелей.

Как говорится в материалах расследования в отношении бывшего старшего следователя по особо важным делам ГСУ СКР по Москве Левона Агаджаняна, 20 ноября 2017 года он принял в свое производство уголовное дело, возбужденное двумя днями ранее по ст. 30 и ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух и более лиц), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия) и ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору). Основанием для его возбуждения стали события, произошедшие вечером 17 ноября в башне «Око» в «Москва-Сити». Как рассказывал ранее “Ъ”, в тот день в ресторане башни отмечал свое 50-летие авторитетный бизнесмен Дмитрий Павлов (Павлик). На торжество были приглашены более 250 гостей, ведущим пригласили Валдиса Пельша, планировались выступления Валерия Меладзе, Григория Лепса и Любови Успенской. Среди приглашенных был и бывший акционер «Вимм-Билль-Данна» Гавриил Юшваев. По материалам расследования бизнесмен приехал на праздник со своей охраной, костяк которой составляли его земляки-дагестанцы, спортсмены бойцовского клуба, а руководили последними Магомед Исмаилов и Эльдар Хамидов. Конфликт начался после того, как господин Юшваев, выйдя из своего Maybach, поднялся в ресторан. Тем временем его водитель так припарковал лимузин, что перегородил вход в здание. Это обстоятельство вызвало недовольство у дежуривших перед башней сотрудников ЧОПа. В ответ на просьбу отъехать в сторону водитель огрызнулся, что привело к перепалке, которую попытались погасить подошедшие сотрудники центра специального назначения ФГУП «Охрана» Росгвардии, ветераны боевых действий Дмитрий Якобсон и Дмитрий Иванчев. Однако в итоге конфликт перерос в перестрелку, которая переместилась даже в ресторан, где полным ходом шел юбилейный вечер, и сорвала его. Как было установлено позже, команду стрелять по спецназовцам своим подчиненным отдал Исмаилов. В результате конфликта один человек — чоповец Платон Койда — погиб, еще пятеро получили ранения различной степени тяжести. Чоповец Титаренко, которому пуля попала в затылок, выжил чудом, а бывший спецназовец Якобсон фактически стал инвалидом.

Занявшись расследованием, Левон Агаджанян, по версии СКР, «из личной заинтересованности», а также «желая оказать услугу по просьбе Юшваева Г. А., состоявшего в дружеских отношениях с Исмаиловым М. И. и другими обвиняемыми по указанному уголовному делу, осуществлявшими его (Юшваева) охрану… с целью занижения роли Исмаилова в перестрелке и квалификации его действий по менее тяжкому составу преступления», решил использовать свои должностные полномочия вопреки интересам службы при проведении следственных действий, в том числе и сборе доказательств.

Следователь Агаджанян, по версии СКР, для начала решил изменить в нужную сторону показания свидетелей, среди которых был и господин Юшваев.

Проводя «дополнительный» допрос последнего 15 января 2018 года, господин Агаджанян «установил», что Исмаилов якобы был среди приглашенных Павликом гостей и ничьей охраной не занимался, что, однако, позже опровергли другие свидетели. А 7 февраля того же года следователь Агаджанян предложил другому свидетелю поменять данные им прежде показания, исключив из них упоминание о том, что после перестрелки Магомед Исмаилов на четвертом этаже здания убирал за пояс «предмет, похожий» на оружие, а также о том, что в бойне участвовали охранники господина Юшваева. Когда же свидетель отказался это сделать и даже вызвался подтвердить свои слова на очной ставке с Исмаиловым, следователь Агаджанян, согласно материалам дела, написал липовый рапорт на имя своего начальника о том, что очевидец событий от встречи с охранником бизнесмена уклонился. К рапорту господин Агаджанян подшил бланк вызова на очную ставку, который он якобы отправлял свидетелю.

Одновременно, говорится в материалах расследования, господин Агаджанян проигнорировал те показания свидетелей, которые не подтверждали придуманную им версию. В частности, один из очевидцев рассказал, что Исмаилов забрал пистолет Макарова, принадлежавший спецназовцу Росгвардии Дмитрию Якобсону, после того как тот получил тяжелое ранение в самом начале стычки. Мало того, следователь пригрозил очевидцу, что привлечет его к уголовной ответственности, если последний будет настаивать на своих словах.

Однако, как говорится в материалах расследования в отношении Левона Агаджаняна, он манипулировал не только показаниями свидетелей, но и вещественными доказательствами, в том числе пулями, извлеченными из тел потерпевших, а также гильзами, собранными на месте перестрелки.

В частности, как установил впоследствии СКР, господин Агаджанян в мае 2018 года уничтожил план-схему осмотра места происшествия и все записи, которые свидетельствовали о ее составлении. Это дало ему возможность поменять местоположение гильз, найденных на первом и четвертом этажах башни «Око». Кроме того, следователь, по материалам дела, подменил отправленную им на экспертизу пулю, якобы извлеченную из тела погибшего спецназовца Платона Койды. Как выяснилось, эксперты на самом деле исследовали пулю, попавшую в местного светотехника. Мало того, следователь Агаджанян «забыл» изъять из Боткинской больницы пули, извлеченные из головы росгвардейца Дмитрия Иванчева и охранника Титаренко, поскольку их экспертиза заведомо поставила бы под сомнение придуманную им версию событий.

После манипуляций с вещественными доказательствами сотрудник столичного управления СКР внес в материалы расследуемого им дела две важные детали: он записал, что в чоповца Кирилла Титаренко стреляли не из огнестрельного, как было на самом деле, а из травматического оружия, а следы пороха на одежде спецназовца Якобсона, появившиеся в результате выстрелов в него в упор, стали свидетельствовать о том, что он сам якобы стал инициатором перестрелки.

В итоге, как не раз рассказывал “Ъ”, весной 2018 года следователь Агаджанян обвинил в развязывании бойни в «Москва-Сити» сотрудников Росгвардии и чоповцев, включив в число фигурантов и погибшего Платона Койду. Охранники господина Юшваева были признаны потерпевшими, а едва говорившего после тяжелого ранения Кирилла Титаренко даже удалось уговорить частично признать вину.

Однако благодаря активным действиям защиты спецназовцев в дело вмешались руководство СКР и Генпрокуратура, после чего материалы расследования у Левона Агаджаняна изъяли, передав их в центральный аппарат Следственного комитета.

Спустя некоторое время дело в отношении спецназовцев и охранников было закрыто в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, зато Магомеду Исмаилову и Эльдару Хамидову СКР предъявил обвинение в покушении на убийство и незаконном обороте оружия. Сейчас оно рассматривается в Пресненском суде столицы.

После скандала Левон Агаджанян с шумом уволился из Следственного комитета и зарегистрировался в адвокатской палате Чеченской Республики. Но в декабре 2020 года он был задержан оперативниками ФСБ. Экс-следователя его бывшие коллеги обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и привлечении заведомо невиновных лиц к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ). При этом источники “Ъ” не исключают, что в деле могут появиться новые фигуранты, в сговоре с которыми действовал бывший следователь.

Владислав Трифонов


Путин заявил, что сделает прививку от коронавируса при первой возможности — Общество

МОСКВА, 17 декабря. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин рассказал, что еще не сделал прививку от коронавируса, но сделает это при первой возможности.

«Специалисты нам говорят о том, что те вакцины, которые поступают в гражданский оборот, на сегодня предусмотрены для граждан определенной возрастной зоны. И до таких как я вакцины пока не добрались. Я повторяю еще раз, я человек в этом смысле законопослушный, я прислушиваюсь к рекомендациям наших специалистов и поэтому пока эту вакцину, как говорят специалисты, не поставил. Но я обязательно это сделаю, как только это станет возможным», — сказал он на ежегодной пресс-конференции.

Путин добавил, что уверен в необходимости всеобщей вакцинации от коронавируса. «По поводу необходимости массовой, всеобщей вакцинации — я считаю, что это нужно делать. То же самое говорят не только наши отечественные вирусологи, но и их коллеги практически во всем мире. Один из немногих путей преодоления всех вопросов, связанных с пандемией, это массовая вакцинация. Именно она должна создать такой общенациональный, популяционный иммунитет», — сказал Путин, подчеркнув, что российская вакцина эффективна и безопасна, и он не видит никаких причин не вакцинироваться.

Вакцинация граждан России против коронавирусной инфекции является приоритетным направлением для государства, однако пока не хватает оборудования, необходимого для производства достаточного количества доз препарата, заявил Путин. «Прежде всего, всегда об этом говорил и скажу еще раз: <…> наша задача — провести вакцинацию внутри РФ. Здесь есть некоторые вопросы. Вакцина сама по себе, компоненты этой вакцины хорошие. У нас до сих пор не хватает железа, оборудования для производства нужного нам количества вакцин», — сказал президент.

При этом президент отметил, что от гриппа в стране привиты уже около 70 млн человек. «Такая крупномасштабная вакцинация по всей стране. Вот, что нам нужно делать и в случае борьбы с коронавирусной инфекцией. Но для того, чтобы произвести эту вакцину, нужны соответствующие заводы, предприятия, оборудование и это будет наращиваться. И исхожу из того, что все планы в этом смысле будут исполнены в следующем году. В начале у нас уже будут миллионы [доз] вакцины, это будет увеличиваться», — добавил глава государства.

Президент ранее поставил задачу организовать вакцинацию по всей стране. Как добавил премьер-министр РФ Михаил Мишустин, вакцинация должна быть полностью добровольной и бесплатной. В первую очередь вакцину должны получить учителя, медики и социальные работники. При этом регионы могут расширять этот список. По словам Мишустина, в декабре регионы получат 480 тыс. доз вакцины. Минздрав уже сформировал график ее распределения по стране.

В России зарегистрированы две отечественные вакцины против коронавируса: одна разработана Национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Минздрава России, другая — Государственным научным центром вирусологии и биотехнологии «Вектор» Роспотребнадзора. В скором времени возможна регистрация третьей вакцины, созданной Федеральным научным центром исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М. П. Чумакова Российской академии наук.

Евросоюз поставил Лукашенко в один ряд с Мадуро :: Политика :: РБК

В Евросоюзе не считают Лукашенко законно избранным президентом. Такое заявление сделал глава дипломатии ЕС

Николас Мадуро и Александр Лукашенко

Евросоюз не признает Александра Лукашенко законным президентом Белоруссии, но должен продолжать с ним работать, заявил верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель в интервью газете El País.

«Мы не признаем его [Лукашенко] законным президентом. Как и не признаем [президента Венесуэлы] Николаса Мадуро. С этой точки зрения Мадуро и Лукашенко находятся в абсолютно одинаковых ситуациях. Мы не признаем, что они были выбраны законно. Однако, хотим мы того или нет, они контролируют правительство, и мы должны продолжать вести с ними дела, несмотря на то что не признаем их демократическую легитимность», — сказал он.

Многотысячный марш протеста в Минске. Фоторепортаж

Россия выборы в Белоруссии признала состоявшимися. После того как были опубликованы предварительные итоги голосования, которые почти не отличаются от окончательных, Лукашенко с победой поздравил президент России Владимир Путин. Сам белорусский лидер обвинения в подтасовке итогов выборов опроверг. По его словам, фальсификации с результатом более 80% «не может быть».

Страны Балтии выборы в Белоруссии не признали и потребовали провести новые, «свободные и честные, обеспечив прозрачность процедур и участие международных наблюдателей». Канада результаты голосования назвала сфальсифицированными, незаконными выборы сочла и Ирландия.

Покупатель не поставил автомобиль на учет

Транспортный налог взбудоражил отечественных автомобилистов и заставил искать давно ушедший из владения транспорт. Но заволновались и те, кто продал машину по всем правилам.

«Кто будет должен?»

Николай: «В 2019 году продал свой Opel через объявление в интернете. С покупателем составили договор купли-продажи и зарегистрировали его в ГАИ, как того требуют правила. 

Не так давно сосед сообщил мне, что видел мою «бывшую» в городе, она была на «транзитах», то есть на тех «номерах», которые мне выдали при снятии автомобиля с учета. Это меня смутило, я связался с покупателем и спросил, почему он не поставил авто на учет. Напомнил о транспортном налоге, который, как я полагаю, с 2021 года будет начисляться мне, так как формально собственником по документам указан я. 

В ответ услышал какие-то нелепые оправдания, общий смысл которых сводился к тому, что у человека слишком мало свободного времени. «По возможности поставлю на учет», – сказал он, после чего разговор завершился. Подскажите, кому в моей ситуации придет извещение из налоговой, ведь по документам я собственник автомобиля?»

От редакции

Согласно п.11 Положения о порядке государственной регистрации и государственного учета транспортных средств постановка машины на учет не является регистрацией права собственности на имущество. За этой формулировкой кроется «тайна» – когда все же право собственности наступает, если при регистрационных действиях это не происходит?

Напомним, что несколько лет назад мы задали этот вопрос ГАИ МВД Беларуси, но четкого ответа не получили. 

Исходя из этого письма, мы сделали вывод: если договор об отчуждении имущества подлежит государственной регистрации, то право собственности у покупателя возникает с момента его регистрации (ст.224 Гражданского кодекса).

Поскольку Николай при продаже автомобиля договор купли-продажи зарегистрировал в ГАИ, то право собственности перешло к покупателю, даже несмотря на то, что покупатель на учет автомобиль не поставил и документы не сменил. Информация о наличии договора вносится в базу данных Госавтоинспекции при регистрации. 

Именно эта база данных, помимо всего прочего, будет использоваться налоговой инспекцией для начисления суммы. Поэтому извещение должны выслать покупателю как полноправному собственнику автомобиля, именно он будет нести ответственность перед государством за неуплату.

Столкнулись с беззаконием и несправедливостью? Не знаете, у кого спросить совета? У нас работает правовой отдел Автобизнеса.

Контакты для связи: 

  • мобильный телефон/Viber/Telegram/Whatsapp +375 29 703 99 63; 
  • электронная почта [email protected]

Путин рассказал, почему не сделал прививку от коронавируса

Президент России Владимир Путин 17 декабря признался, что не прививался отечественной вакциной от коронавируса

Всемирная организация здравоохранения в марте объявила о начале пандемии коронавируса. Спустя полгода президент РФ Владимир Путин объявил, что Россия первой в мире зарегистировала вакцину от COVID-19. Он также рассказал, что одна из его дочерей испытала на себе препарат.

Читайте также:

Первыми прививки сделают представителям профессий из группы риска — медикам, соцработникам и педагогам. Кубанские врачи и учителя на условиях анонимности рассказали порталу Юга.ру, как они относятся в российской вакцине и будут ли приваться.

Отметим, что широкое производство вакцины начнется с середины января 2021 года. Планируется, что в следующем году прививку смогут сделать всем совершеннолетним россиянам в возрасте до 60 лет. Кроме того, вакцинацию от ковида включили в национальный календарь профилактических прививок.

17 декабря Владимир Путин провел традиционную пресс-конференцию. Среди прочего, главу государства спросили, сделал ли он прививку от коронавируса и как относится ко всеобщей вакцинации населения, написал RT.

В ответ Путин призвал всех граждан «самым внимательным образом относиться к рекомендациям специалистов». По его словам, вакцины, которые сейчас поступают в оборот, рассчитаны на определенный возраст.

«До таких, как я, [Путину 68 лет — Юга.ру] вакцины пока не добрались. Поэтому пока эту вакцину не поставил. Но я обязательно это сделаю, как только это станет возможным», — объяснил президент.

Читайте также:

Он также добавил, что считает всеобщую вакцинацию необходимой, чтобы создать популяционный иммунитет, написал телеканал «360».

«Повторяю еще раз, наша вакцина эффективная и безопасная. Поэтому не вижу никаких причин не вакцинироваться», — заявил Путин.

«Черчилль» по предлогам | Распространенные ошибки при использовании английского языка и др.

Изречение, приписываемое Уинстону Черчиллю, отвергающему правило, запрещающее заканчивать предложение предлогом, должно быть среди наиболее часто видоизмененных острот. Я получил много заметок от корреспондентов, которые утверждали, что знают, в чем заключалась «оригинальная поговорка», но ни один из них не ссылается на авторитетный источник.

В FAQ по alt.english.usage говорится, что история возникла из анекдота из книги сэра Эрнеста Гауэрса Plain Words (1948).Предположительно, редактор неуклюже переделал одно из предложений Черчилля, чтобы не заканчивать его предлогом, и премьер-министр, очень гордый своим стилем, нацарапал это примечание в ответ: «Это тот английский язык, с которым я не стану вставлять. ” «Книга об английском наследовании Америки» соглашается.

Далее в FAQ говорится, что Oxford Companion to the English Language (издание не цитируется) заявляет, что оригинал был «Это своего рода кровавая чушь, которую я не буду возносить».«На мой взгляд, это звучит более правдоподобно, и стремление избежать оскорбительного слова« кровавый »поможет объяснить распространение вариаций.

Быстрый поиск в Интернете показал поразительное число. В нашу эпоху копирования и вставки действительно необычно найти такое богатое разнообразие. Контекст повествования также меняется: иногда человек, которому Черчилль упрекает, — это корреспондент, речевой редактор, бюрократ или член аудитории на выступлении, а иногда это мужчина, иногда женщина, а иногда даже молодой студент.Иногда Черчилль пишет заметку, иногда он делает заметку на исправленной рукописи, и часто говорят, что он произнес упрек вслух. Речь идет о рукописи книги, речи, статье или правительственном документе.

Вот лишь несколько вариантов, циркулирующих в сети:

  1. Это правило, которое я не стану вводить.
  2. Это тот вид вопиющего педантизма, с которым я не стану говорить.
  3. Это тот вид вопиющей педантичности, о котором я не стану говорить.
  4. Не заканчивать предложение предлогом — это своего рода явный педантизм, с которым я не стану говорить.
  5. Вот та ерунда, с которой не буду ставить
  6. Это неповиновение, до которого я не стану!
  7. Это та ерунда, которую я не возьму.
  8. Это такие вещи, с которыми я не собираюсь связываться.
  9. Мадам, это правило, которое я не буду ставить.

Одна бедняжка, незнакомая со словом «грубый», подумала: «Это тот вид ошибочной критики, с которой я не буду выступать.”

Потом есть те, у кого это так перемешано, что выходит задом наперед:

  1. Окончание предложения с предлогом — это то, чего я не буду ставить.
  2. Окончание предложения с предлогом — это то, чего мы не будем ставить.
  3. С этого момента окончание предложения предлогом — это то, что я не буду использовать.
  4. Пожалуйста, поймите, что окончание предложения предлогом — это то, чем я не буду заниматься.

Я проверил указатели дюжины биографий Черчилля, но ни в одной из них не было записи для «предлогов».

Бен Циммер представил доказательства в списке alt.usage.english, что эта история изначально приписывалась не Черчиллю, а анонимному официальному лицу в статье в журнале The Strand . Поскольку Черчилль часто вносил свой вклад в The Strand , утверждает Циммер, его, несомненно, опознали бы, если бы он был упомянутым должностным лицом.Неясно, как Гауэрс приписал этот анекдот Черчиллю, но, похоже, раньше он распространялся независимо.
Вернуться к списку ошибок.

КУПИТЬ КНИГУ!

Глагол поставить — английское спряжение

Глагол поставить — английское спряжение — отрицание

Неправильный глагол: положить — поставить положить

Я не ставлю
вы не ставите
он делает es не ставим
мы не ставим
не ставим
не ставим

я am не ставим т ing
у вас не ставим не ставим т ing
он это не ставится t ing
we is not put t ing
you are not put t ing
они are not put t ing

Я не делал поставил
ты не поставил
он не поставил
мы не поставили
ты не поставил
они не поставили

я был не поставил т ing
у вас был не поставили т
he был не поставлен t ing
мы был не выставлен t ing
вы не были не поставлены t ing
они не были не поставлены t ing

у меня нет поставить
у вас нет поставить
он имеет не поставить
у нас нет поставить
у вас нет поставить
у вас нет поставить

Present Perfect Continuous

У меня не было было put t ing
у вас не было было put t ing
he было not было put t ing
у нас не было было положено t ing
у вас не было было положено t ing
они не были положили t ing

у меня не было положить
у вас не было положить
он не было положить
у нас не было положить
у вас не было положить
у вас не было положить

I не было положить t ing
you не было положить t ing
he не было положить t ing
у нас не было put т ing
у вас не было поставили т ing
они не было поставили т ing

не поставлю
не поставлю
не поставлю
не ставим
не ставишь
не ставишь

не буду поставить т ing
не будет поставить т ing
он будет ot be put t ing
мы не будем быть put t ing
вам не будет будет put t ing
они не будут будут put t ing

У меня не будет положить
у вас не будет положить
он не будет положить
у нас не будет положить
у вас не будет положить
они не будут иметь положить

будущее совершенное непрерывное

не буду было положить т ing
не будет было положить т ing
он не будет был поставлен т ing
мы не будем был поставлен т ing
у вас не будет было поставил т ing
они не будут были поставил т ing

я бы не поставил
вы бы не поставили
он бы не поставил
мы бы не поставили
вы бы не поставили
они бы не поставили

я бы не был поставил t ing
вам бы не был поставить t ing
он бы не будет положить t ing
мы не будет будет положить t ing
вы не будет положить t ing
они не будут положить t ing

я бы не имел put
у вас не будет положить
он не будет иметь положить
у нас не будет положить
у вас не будет положить
их не было бы было положить

я бы не было положить т ing
вы бы не было положить т ing
он бы не было поставить т ing
мы бы не было поставить т ing
вы бы не было поставить т ing
они бы не были положили т ing

не ставить
Давайте не ставить
не ставить

В начало страницы

Программа конъюгации

на компьютере, планшете и смартфоне.

Другие языки

The Conjugator © 2006-2021

Неверная атрибуция

больше не будет

Неверная атрибуция, с которой больше нельзя мириться

[гостевое сообщение Бенджамина Г. Циммера]

Введение: Бен Циммер пишет мне, чтобы указать, что старая история Черчилля о редакционная поправка была отклонена как «вздор, с которым я not put «почти наверняка является случаем фальшивой атрибуции.Известные люди (особенно известные мужчины), как правило, получают примечательные высказывания ретроспективно ошибочно приписывают им. Он убедительно доказывает, что это один из таких дело. (Я всегда думал, что отсутствие документации для этого история в любых серьезных произведениях о сэре Уинстоне вызывала подозрение.) Я решил процитировать очень интересное исследование Бена (впервые увиденное на alt.usage.english ) полностью для читателей Language Log, как гостевой пост. Обратите внимание, как он продолжает, изменяющуюся формулировку предполагаемая цитата.—Geoff Pullum

Самая ранняя цитата из истории, которую я нашел в газете Базы данных датируются 1942 годом, без какой-либо ссылки на Черчилль :

The Wall Street Journal , 30 сентября 1942 г. («Перец и соль»): Когда меморандум обошел некий правительственный департамент, один молодой человек педант написал постскриптум, обратив внимание на то, что предложение заканчивалось предлогом, что заставило первоначального автора распространить еще один меморандум с жалобой на то, что анонимный постскриптум был «оскорбительная дерзость, до которой не приложу.» — Журнал Strand .

Черчилль часто писал статьи в лондонском журнале Strand Magazine, так что кажется маловероятно, что журнал не смог бы идентифицировать неназванного писателя как Черчилль, если он действительно был источником истории. Атрибуция на Черчилль начал появляться на поверхности только после окончания войны. Обычный источник атрибуции Черчилля — сэр Эрнест Гауэрс Простые слова (1948):

( http://www.ourcivilisation.com/smartboard/shop/gowerse/chap9.htm) Говорят, что г-н Уинстон Черчилль однажды сделал этот маргинальный комментарий. против предложения, в котором неуклюже избегалось предлогательное окончание: «Это это такой английский язык, с которым я не стану «.

Хотя Гауэрс обычно является единственным источником, цитируемым для атрибуции (как в Оксфордский словарь цитат и Оксфордский компаньон к Английский язык ), история Черчилля циркулировала в 1948 году в различных формы. Вот самая ранняя ссылка, которую я нашел:

« Вверх, с которым я не стану ставить » — новейший Уинстон Черчиллизм Portland (Maine) Press Herald, 20 марта 1948 г. Лондон, 19 марта (UP) — В протокол зачитан еще один черчиллизм — «с чем я не стану.» В четверг вечером в Палате общин, Гленвил-холл, финансовый секретарь в казначейство, попросил более ясного английского. Он привел в пример «сильного, если не всегда грамматического английского» Уинстона Черчилля, это запись на полях, которую премьер-министр военного времени нацарапал на документе: «Это ерунда, с которой я не буду мириться».

Та же самая телеграмма появилась позже в марте 48 года в другой газете — Daily Gleaner из Кингстона, Ямайка — настолько очевидно, что анекдот был путешествуя по всему миру.К декабрю того же года более приукрашенный версия распространялась:

The Wall Street Journal , 9 декабря 1948 г. («Перец и соль») Придирчивый критик, который может критиковать нехудожественный угол зрения пожарных. шлангом, пока они пытаются потушить пожар, его коллега в безымянный человек в британском Министерстве иностранных дел, который однажды нашел вину с запланированной речью Уинстона Черчилля. Это было в самые трагические дни Второй мировой войны, когда жизнь Британии, нет, вся Европа висела на волоске.Черчилль подготовил очень важная речь, которую нужно произнести в парламенте, и, по обычаю, представил предварительный проект в Министерство иностранных дел для комментариев. Вернулась речь без слова, кроме записи, что один из предложения заканчивались предлогом и указанием, где ошибка следует исключить. На это предложение премьер-министр ответил следующей запиской: «Это вид вопиющего педантизма, с которым я не стану говорить».

В последующие годы в газетах циркулировали и другие варианты: все с участием Черчилля.(К тому времени, как один из читателей поинтересовался Анекдот с Черчиллем в The New York Times в разделе «Вопросы и ответы» в 1951 г. «бесчисленное количество читателей» прислали версии этой истории, но ни у одной из них не было авторитетное цитирование.) В некоторых более поздних версиях есть официальная книга редактор, а не клерк Министерства иностранных дел. (Обзор вариаций можно найти по адресу: http://www.wsu.edu/~brians/errors/churchill.html.)

Дальнейшее исследование атрибуции Черчилля потребует поиска архивы Палаты общин, чтобы выяснить, что именно сказал Гленвил Холл в марте 1948 г.Я предполагаю, что он приукрасил историю в духе более поздние заверенные версии. Однако похоже, что анекдот всплыл во время Второй мировой войны с участием типичного составителя меморандумов, и только после войны связана ли эта история с Черчиллем (как и многие другие анекдоты).

—Бен Циммер

Отправленный Джеффри К. Пуллумом, 12 декабря 2004 г., 15:39

Это такая ерунда, на которую я не возьмусь — Цитата Сыщика

Уинстон Черчилль? Руди Валле? Капитан армии? Учитель средней школы? Журнал Strand? Анонимный?

Уважаемый исследователь цитат, ! Мой вопрос касается памятного анекдота о государственном деятеле Уинстоне Черчилле и тонкостях грамматики.В прошлом во многих книгах с грамматическими советами читателям говорилось, что нельзя заканчивать предложение предлогом. Много лет назад, когда Черчилль запросил комментарии, распространив черновик важной речи, он получил критику, которая включала исправление в его текст. Одно из его предложений было изменено, чтобы соответствовать правилу предлогов. Разгневанный Черчилль ответил одним из следующих ответных ударов:

  • Это кровавая ерунда, которую я не возьму.
  • Это тот вид вопиющего педантизма, с которым я не стану говорить.
  • Это тот вид дерзости, с которым я не стану связываться.

Мне нравится эта история, и я неоднократно ее пересказывал, потому что она демонстрирует, насколько неуклюжим может стать предложение, если его механически переписать в соответствии с бессмысленным запретом. К сожалению, я узнал, что его история может быть апокрифической. Не могли бы вы изучить эту тему?

Quote Investigator : Эта знаменитая сказка на протяжении десятилетий привлекала интерес многих исследователей.Самый ранний из известных экземпляров под номером QI появился 31 июля 1941 года в «Вест-Сассекс вестник» в Сассексе, Англия. Черчилль не участвовал; Вместо этого в анекдоте фигурировал неназванный английский учитель из средней школы, которого призвали в армию. Во время переписки с вышестоящим начальником английского мастера отругали за то, что он поставил предлог в конце предложения, и он ответил, употребив комично неудобное предложение. Фраза «поставил галочку» в нижеследующем отрывке означает «ругали».Жирным шрифтом добавлены выдержки из QI :

Начальник, который был в некотором роде солдафоном, точным в сочинении, «поставил галочку» на своего младшего за то, что предложение оканчивается предлогом. После чего младший в своем ответе, признавая себя послушным слугой своего начальника в вопросах, касающихся его военных обязанностей, отказался подчиняться ему в отношении использования им английского языка. Это, , объявил он, было , «вещь, которую я не собираюсь выкладывать». Возможно, с тех пор он научился обратному!

Уинстон Черчилль был связан с этой шуткой в ​​ходе многоступенчатого процесса, который начался в 1943 году. Подробности приводятся ниже вместе с дополнительными избранными цитатами в хронологическом порядке.

В 1910 году в «Руководстве по техническому письму» Томаса Артура Рикарда появилась другая шутка о предлогах. Следующее неуклюже сформулированное правило было нарушением самого себя, потому что последнее слово было предлогом; следовательно, эта шутка была отчетливой:

Один юморист однажды сформулировал правило так: «Никогда не используйте предлог в конце предложения.”

Исследуемая шутка появилась в английской газете в 1941 году, как было показано ранее.

Следующий самый ранний экземпляр появился в майском выпуске «The Strand Magazine» за 1942 год. Черчилль не упоминается в сказке под названием «Конец приговора», которая появилась в разделе «Мир смеется», содержащем несколько других коротких юмористических пьес:

Когда меморандум прошел в одном правительственном ведомстве, один молодой педант написал постскриптум, обратив внимание на тот факт, что предложение оканчивается предлогом, из-за чего первоначальный автор распространил еще один меморандум, в котором жаловался, что анонимный постскриптум был «оскорбительной дерзостью. , вверх с которым не буду.”

5 августа 1942 года в юмористической колонке газеты Оттава, Канада, был напечатан еще один экземпляр под названием «Once Over Lightly»:

Кто-то упрекнул нас за то, что мы заканчиваем предложение предлогом. По словам одного английского клерка, который был посажен на кол за то же преступление, , это немного педантизм, «с которым мы не можем справиться».

30 сентября 1942 г. Wall Street Journal перепечатал юмористический рассказ из «The Strand» в юмористической колонке «Pepper and Salt» и дал высокую оценку журналу.Эта и другие ключевые цитаты были найдены Беном Циммером, блестящим лингвистом, который пишет для Wall Street Journal на тему языка.

Сказка из «Берега» пользовалась популярностью, ее перепечатали в нескольких периодических изданиях. Например, 7 октября 1942 г. он был опубликован в «Christian Science Monitor». В ноябре 1942 г. анекдот был напечатан в «Бухгалтерском журнале».

2 декабря 1942 года в «Вечернем гражданине» Оттавы, Канада, была опубликована другая версия истории с военной обстановкой.Газета признала журналиста Джун Провайнс из «Чикаго Сан»:

Армейский капитан, не имевший формального образования, разместил на доске объявлений компании объявление, грамматически построенное так, что оно заканчивалось предлогом. Рядовой, получивший образование в Гарварде, прочитал его и прокомментировал: «Разве не ужасно для человека с моим образованием подчиняться приказам человека, заканчивающего предложение предлогом?» Капитан узнал о замечании рядового и построил новое объявление:

«В этой компании есть определенное неповиновение, с которым я не собираюсь мириться.”

9 октября 1943 года газета в Ноттингеме, Англия, приписала кульминационный момент человеку, чьи инициалы были «W.S.C.», то есть Уинстону С. Черчиллю. Это была первая связь с Черчиллем, известная в QI . Шутка была неполной, потому что в ней не было вступительного утверждения об избежании использования предлога в конце предложения:

Возможно, недавний меморандум, распространенный среди членов правительства, повлиял на решение «упорядочить» государственную службу.Документ был многословен и написан тяжеловесно и педантично. Из одного прочтения вышло следующее примечание над инициалами «W.S.C.»:

«Этот меморандум написан на помпезном английском, с которым я не стану говорить».

21 января 1944 года газета в Мельбурне, Австралия, приписала главную тему Черчиллю. Шутка все еще была неполной, потому что в ней не было вводного утверждения:

Недавно я получил записку от коллеги из Лондона, в которой он цитировал эту историю, а затем повторил разрушительную реплику премьер-министра.Говорят, что к длинному и напыщенному отчету он добавил следующую минуту:

«Это пример из напыщенных и ублюдочных английских, с которыми я не буду сталкиваться».

В феврале 1944 года в журнале «Billboard» был напечатан еще один вариант в статье, описывающей радиослужбы вооруженных сил США (AFRS). Талант, нанятый AFRS, был выбран из нескольких родов войск, включая военно-морской флот и армию. В этом случае военно-морской офицер отругал сценариста с более низким рейтингом за то, что он написал предложение, заканчивающееся предлогом:

Исполнитель, офицер, разразился тирадой по поводу своего сценария.В заключение он сказал: «Вы прекрасный писатель. Слава богу, мы на флоте. В мирной жизни все, что я мог сделать, это отругать тебя. Но вот такая работа, представьте, что предложение оканчивается предлогом, — это нарушение приказов и неповиновение ранга ».

На что писатель должен был ответить: «Да, сэр. Это грубое неповиновение. Вверх, с которым не стоило ставить ».

28 февраля 1944 года в нескольких газетах был напечатан рассказ о Черчилле на основе телеграммы, переданной из Лондона.Вот статья из «Нью-Йорк Таймс»:

Стремление премьер-министра Уинстона Черчилля к ясности и краткости в тех зарождающихся государственных документах, которые британские министры называют «протоколами», значительно возросло на прошлой неделе.

Столкнувшись с длинной бессвязной «минутой», написанной одним министром по второстепенной теме, г-н Черчилль нацарапал на ней красными чернилами следующее: «Это утомительная чушь, с которой я не буду мириться». Премьер-министр резко подчеркнул «вверх», чтобы выразить свое намерение.

Любая шутка о расстановке предлогов была бы непонятна, потому что «Нью-Йорк Таймс» поместила слова «вверх» и «с» в конце предложения, которое было приписано Черчиллю.

Возможно, ревностные редакторы газет не совсем поняли задуманный юмор и изменили текст. Или же кто-то из сотрудников Черчилля не до конца понял насмешку и отправил фразу с другим порядком слов.

Статья в «Чикаго Трибьюн» в тот же день была очень похожей, но слова, приписываемые Черчиллю, имели другой порядок:

«Это утомительная ерунда, с которой я не буду мириться. Премьер сильно подчеркнул «вверх».

В этом случае слово «вверх» было помещено в конец предложения, приписываемого Черчиллю. Таким образом, в очередной раз была подорвана всякая шутка об отказе от конечного расположения предлогов.

4 марта 1944 года гражданин Оттавы попытался восстановить остроту. Но газета не приписала Черчиллю эту забавную строку. Вместо этого в документе указывалось, что Черчилль должен был использовать эту фразу, но не сделал этого:

«Это утомительная чушь, с которой я не могу мириться.« г-н Черчилль. Такая предлогательная неэлегантность, возможно, простительна в военное время, хотя от премьер-министра с его научным образованием обычно можно ожидать ». . . с которым я не буду мириться ».

15 сентября 1945 г. «Монреальская газета» опубликовала отрывок с правильным порядком слов, приписываемый Черчиллю. Однако шутка осталась неполной, потому что было опущено вводное замечание:

Ему был представлен громоздкий юридический отчет, в котором простой смысл неясно просвечивался во многих случаях, где и почему.Г-н Черчилль выполнил свой долг и прочитал отчет. Но он вернул его тем, кто его подготовил, с такой пометкой: «А отчет надо переписать. Для чего такие вещи, которые я не возьму ».

27 октября 1945 года газета в Летбридже, Альберта, напечатала уникально зашифрованное заявление и приписала слова Черчиллю.

История такова, что Черчилля сбил с толку высокопоставленный чиновник, обладавший уникальным даром писать отчеты на «официальном» языке, большие бессвязные предложения…

Наконец-то терпение Черчилля сломалось.Он приказал его переписать, сделав пометку на полях : «Это такие вещи, с которыми мне не нужно мириться».

Черчилль был не единственным известным человеком, фигурирующим в сказке. 21 января 1946 года влиятельный газетный обозреватель Уолтер Винчелл рассказал вариант, в котором популярный сердцеед Руди Валли жаловался сценаристу на размещение предлогов:

Приколы: Руди Валле (все еще набирающий популярность, как и десять лет назад) то и дело заводит домашних питомцев со своими сценаристами.Однажды Руди взорвался, потому что одна из его строк оканчивалась на «с». . . Он говорил и бредил по поводу окончания предложения предлогом. . . Главный сценарист просто сидел и смотрел на него. . . Наконец, когда он смог сказать боком, он ворковал: «Я согласен, мистер Валле. Это то, с чем тебе не стоит связываться ».

4 марта 1946 года лингвистический обозреватель Los Angeles Times опубликовал письмо, снова представляющее остроту в военной обстановке:

Лос-Анджелес: Суеверие, что заканчивать предложение предлогом некорректно, несомненно, будет с нами до самого конца, несмотря на ваши все усилия по развенчанию мифа.Вы слышали о командире, который, узнав, что одно из его решений подверглось критике со стороны его младших офицеров, разместил на доске объявлений объявление, которое гласило: «Это тип критики, с которой я не буду выступать. ставить»?

7 апреля 1946 года газета Los Angeles Times напечатала следующую версию с Черчиллем:

В текущем номере Counter-Point женщины проходят мимо милости. Уинстон Черчилль, потрудившись над формулировками и предлогами в конце правительственного отчета, взорвался: : «Это тот вид высокопарного английского языка, с которым я не стану вставлять.”

30 сентября 1946 года полный отрывок анекдота, подобный тому, что был первоначально рассказан в «Стрэнде», был опубликован в Washington Post с Черчиллем в качестве главного героя:

Последняя ходящая по истории история Черчилля связана с душным молодым секретарем министерства иностранных дел, который должен был «проверять» великолепные речи тогдашнего премьер-министра. Молодому человеку не нравилась привычка PM заканчивать предложения предлогами, и он исправлял такие предложения всякий раз, когда находил их.

Наконец, мистеру Черчиллю это надоело! Поэтому он записал свою речь и отправил ее обратно в министерство иностранных дел с пометкой красными чернилами: : «Это какая-то педантическая чушь, которую я не возьму!»

В заключение, эта грамматическая изюминка впервые появилась в юмористическом рассказе об учителе английского языка в средней школе, напечатанном 31 июля 1941 года в английской «The West Sussex Gazette». Место действия анекдота было изменено на британское правительственное ведомство, когда оно было пересказано в «The Strand Magazine» в мае 1942 года.Варианты менялись с течением времени. Например, военный комендант и Руди Валле фигурируют в кляпах.

Уинстон Черчилль был связан с этой юмористической идеей, начиная с октября 1943 года. Комическая история с Черчиллем изменилась в течение трех лет, пока к 1946 году не появилась современная версия.

(Большое спасибо корреспонденту Брэддону Апексу, который обнаружил важные цитаты от 31 июля 1941 года и 9 октября 1943 года. Также спасибо Бену Циммеру, который нашел цитату в Wall Street Journal, в которой упоминается «The Strand».Кроме того, спасибо Бенджамину Барретту, который обнаружил ссылку на 1910 год.)

История обновлений: 18 и 19 мая 2020 г. цитаты датированы 1910 г .; 31 июля 1941 г .; и 9 октября 1943 г. были добавлены в статью. Кроме того, были переписаны некоторые части статьи.

Бог не заставил нас потерпеть неудачу | Джон М. Хантсман, старший

Вы и Господь, работая вместе, можете добиться всего. Никогда не забывайте — Бог послал нас сюда не для того, чтобы потерпеть неудачу.

Доброе утро, дорогие студенты, преподаватели, друзья, семья и мой уважаемый брат, проповедующий Евангелие более 35 лет, Президент Сесил О.Самуэльсон. Я всегда дорожил нашими близкими и уважительными отношениями, и я говорю вам, Президент Самуэльсон, что Бригам Янг не смог бы выбрать лучшего лидера, чем вы, который достиг больших высот в медицине, в жизни и, прежде всего, в честности. . Спасибо за такое щедрое вступление и спасибо прекрасному хору, от которого мы только что услышали. Для меня большая честь быть приглашенным в этот университет мирового класса. Моя жена Карен и я благодарю вас.

Для меня большая честь быть здесь сегодня.Позвольте мне начать с этого простого предложения: Бог не поставил нас сюда, чтобы мы потерпели неудачу. Я бы сказал вам: верьте в себя — верьте в то, что вы делаете, и, самое главное, будьте честным человеком. То, как будет развиваться ваша жизнь, полностью зависит от вас и никого другого. Многие хотели бы думать, что наши родители, наши профессора или даже наши епископы несут ответственность за наше будущее. То, кем мы становимся, кем мы являемся, и тот след, который мы оставим в жизни, полностью основывается на нашей собственной решимости, тяжелой работе, образовании и самопожертвовании.Наш Небесный Отец ожидает от каждого из нас самого лучшего. Мы должны верить в себя. Не сдавайся, когда дела идут плохо. Вы закладываете основу великой работы, и эта великая работа — ваша жизнь. Никогда не срезайте углы, не унижайте других и не тратьте время на тусовку. Решите, кто вы и какие цели влекут за собой ваши цели, а затем переходите к розам. Жизнь мало заботится о тех, кто зря тратит время.

Мои отец и дедушка были сельскими школьными учителями на юге Айдахо и Юты, и я надеялся когда-нибудь последовать их примеру.Но я отказывался отказываться от своих мечтаний, и каждый день мой разум наполнялся новыми идеями, надеждами и стремлениями. Я никогда не стал бы слушать тех, кто говорил отрицательно, и не признавал бы, что есть недостатки, которые невозможно преодолеть. Я всегда думал, что ключ к жизни — это обретение счастья в любом месте и в любое время, помня при этом великую аксиому Священных Писаний: «Люди есть, чтобы им была радость» (2 Нефий 2:25).

Люди вокруг нас радуются, когда мы счастливы и позитивны. Жалость к себе — самое негативное качество человеческого духа.Таким образом, когда человек счастлив, позитивен и искренне верит в себя, впереди его ждут великие достижения.

На протяжении всей моей жизни в душе и сердце я хотел исследовать мир — постичь неизведанное — выйти за пределы детства. Так важно, чтобы каждый из нас жил своей мечтой, а не чьей-то мечтой. Если то, что вы делаете в своей жизни, не является вашей мечтой, тогда чья это?

Возможно, мне лучше всего объяснить это на личном опыте.

Когда я был ровесником многих из вас и учился в очень сложной школе Уортон при Пенсильванском университете, дела шли не очень хорошо, по крайней мере, в учебе.Для меня это было проблемой просто потому, что я не уделял внимания серьезным исследованиям. После второго курса я пошел домой и навестил отца. Он посоветовал мне сменить специальность и поступить в колледж, что было не так уж и сложно. Я подумал о том, чтобы выбрать более легкий путь, и вспомнил мудрое заявление, которое недавно сделал радиокомментатор. Он заявил: «Сложность — это одно оправдание, которое история никогда не принимала». 1

Я вернулся в колледж на первом курсе воодушевленным, новым человеком.Я подал заявку. Я прилежно учился. Мои оценки взлетели до небес, и два года спустя после окончания учебы я был удостоен высшей награды университета. Таким образом, между второкурсником и младшими классами я понял, что — это моя мечта , которую я должен осуществить, а не мечта моего отца, и что я должен достичь ее через невзгоды и тяжелый труд.

Воплощение мечты в реальность требует больших жертв и решимости. Большинство людей довольствуются тем, что просто идут по берегу. Многие не любят применять свои таланты и способности или много работать.Но чтобы осуществить любую мечту и сделать что-то действительно выдающееся в нашей жизни, мы должны встретить невзгоды лицом к лицу и преодолеть все препятствия на нашем пути.

Сегодня препятствия значительны. Они повсюду. Легко стать узником оскорбительного поведения, если мы думаем, что выхода нет. Просто подумайте о сложных проблемах попытки самоубийства, порнографии, злоупотребления наркотиками, расстройств пищевого поведения, сексуальной идентичности и зависимостей, которые проявляются в различных формах и маскировках.Для многих это вполне реальные проблемы. Каждая семья в какой-то момент испытывает душевную боль и боль, наблюдая, как любимый человек или друг становятся жертвой одного из этих изменяющих жизнь демонов. Попав в ловушку, большинство людей считает, что у них мало шансов на побег. Но я говорю вам: мечта вашей жизни может быть осуществлена. Эти демоны — кратковременные неудачи. Не поддавайтесь отчаянию. Не садись на себя. Вы можете проложить путь к успеху. Есть путь к выздоровлению, и многие из нас прошли этот путь.

С восстановленным равновесием и уверенностью в жизни мы сможем это сделать. Наши мечты могут осуществиться. Мы никогда, никогда не должны терять надежду. Мы должны последовать примеру маленького поезда, который мог, пытаясь перетащить свой груз через гору: «Я думаю, я могу, я думаю, что могу, я думаю, что могу!»

Сегодня экономика представляет собой вызов, с которым мы никогда раньше не сталкивались. Некоторые из наших семей потеряли свои дома. Некоторые из нас или, возможно, наши родственники или друзья потеряли работу. Почти каждый что-то потерял или был в той или иной мере ослаблен.Могу я сказать вам, что, вопреки общественному мнению, уроки нашего времени можно многому научить.

Бенджамин Дизраэли, бывший премьер-министр Англии, заявил: «Нет образования лучше, чем невзгоды». 2 И именно сэр Уинстон Черчилль, еще один великий британский премьер-министр, провел эту страну через безжалостную борьбу Второй мировой войны, заявив: «Мы черпаем вдохновение с вершин гор, но получаем зрелость в долинах жизни.” 3

Многие из нас здесь сегодня либо переживают одну из жизненных долин, либо когда-нибудь испытают одно из этих испытаний или трудностей. Помните, что невзгоды определяют наш характер. Во времена испытаний и невзгод я часто думаю о Пророке Джозефе Смите и о многих невзгодах, постигших его жизнь. Господь принес мир в его сердце в один из таких случаев, когда сказал: «Сын мой! Мир душе твоей; твои невзгоды и твои скорби будут лишь малым мгновением »(У. и З. 121: 7).

Всегда интересно наблюдать, как люди реагируют во время кризиса. Действительно, наш собственный характер сформирован уроками испытаний и испытаний. Характер, в свою очередь, проявляется в каждом из нас, в наших сердцах и умах, чтобы установить наш собственный набор стандартов — или, как его называет внешний мир, нашу личную целостность. Честность имеет решающее значение для нашей жизни — и для наших мечтаний о достижениях. Мы должны помнить, что без целостности ничего не имеет значения и что с целостностью ничего не имеет значения.Таким образом, личная целостность, сформированная, сформированная и сформированная в значительной степени невзгодами и личными испытаниями, определяет человека или человека, которого мы представляем другим.

Опять же, каждый из нас должен помнить, что Бог послал нас на эту землю не для того, чтобы потерпеть неудачу. Мы Его дети. Мы здесь, чтобы добиться успеха. Перед нами встанет множество препятствий, и в некоторых случаях мы можем колебаться или даже потерпеть неудачу. Мне нравится отрывок из Священных Писаний, в котором говорится: «Тот, кто покаялся в своих грехах, тому прощается, и Я, Господь, их больше не вспоминаю» (У. и З. 58:42).

Я часто вспоминаю Искупление Иисуса Христа. Искупление, конечно же, является единственной целью восстановления Церкви Иисуса Христа Святых последних дней. Это средство для вечной жизни. Но есть и другая цель. Страдания и борьба Спасителя в Гефсиманском саду и Его окончательное Искупление позволяют каждому из нас исцелить от грехов или недугов, о которых я говорил ранее. Благодаря Господу Иисусу Христу нам не нужно нести чувство вины на плечах, как если бы это был 50-фунтовый мешок с камнями.Мы можем и должны покаяться и двигаться дальше. Господь дал нам возможность исцелять, а затем использовать наши невзгоды с большой пользой в будущем. Лучше всего Шекспир сказал об этом, когда просто сказал: «Сладко использовать невзгоды». 4 Когда мы преодолеем множество навязанных ограничений или проблем, для нас открыта дверь, чтобы делать в жизни все, что почетно и хорошо. Мы можем следовать за своей мечтой и достигать звезд, и многое изменить в жизни многих людей.

Когда я основал нашу компанию 40 лет назад, у меня не было денег.В молодости я усердно работал, чтобы помочь своей семье выжить в финансовом отношении. Хотя мне была присуждена стипендия для учебы в одном из самых престижных университетов Америки, я работал в колледже, чтобы оплатить те дополнительные расходы, которые стипендии не покрывают. Затем несколько лет после окончания учебы я работал в небольшой компании, чтобы набраться опыта и мудрости. Я пошел в аспирантуру по вечерам и получил степень магистра делового администрирования, имея маленьких детей дома и служа в епископстве.Таким образом, после долгой подготовки, когда я решил создать свою собственную компанию и попросил у банков ссуду, но получил отказ, я сказал себе: « — это только начало разговора». Наполненный уверенностью, я много раз возвращался к банкиру и, наконец, утомил его. Он дал мне скудную ссуду, и я начал небольшой бизнес. Постепенно и постепенно мы росли и расширялись. Во многих случаях, когда мы строили бизнес, различные банкиры, юристы и бухгалтеры говорили мне, что продолжать невозможно, но я шел вперед, потому что я искренне верил в себя и был непреклонен в том, что никто другой не собирался определять мою личную жизнь. судьба.И никто, кроме вас, не будет определять вашу личную судьбу.

Я часто думал о моем прапрадеде, апостоле Парли П. Пратте, и его невзгодах в качестве миссионера в Англии, как первого миссионера в Южной Америке и как одного из первых миссионеров на островах Тихого океана. Ему неоднократно отказывали. Над ним издевались. Его посадили в тюрьму вместе с Пророком Джозефом Смитом, но он никогда не унывал. Так как же мог один из его внуков отказаться от прекрасной возможности открыть двери для других, не пытаясь неоднократно достичь цели? На протяжении этих первых лет моей коммерческой деятельности мне постоянно приходила мысль, что жизненные трудности призваны сделать нас лучше, а не горькими! Всегда казалось, что препятствия на пути появляются, но постепенно, с годами, с решимостью и молитвой, развивался великий бизнес.

Было ли это проблемой? Конечно, есть. Практически каждый день для многих из нас — это борьба. Но мы должны оставаться позитивными. Ничего не дается легко. В следующем году нашей компании исполняется 40 лет как авторитетной глобальной компании с уважаемым именем. Мы каждый день сражались честно и честно, чтобы продвигаться вперед. Вызовы будут затрагивать нас каждый день. Мы отказываемся поддаваться на финансовые пирамиды или уловки быстрого обогащения. Все они гарантированно приведут к обратным результатам. Нас никогда не отвлекала соблазн легких денег.Этого тоже не существует.

Честные люди уравновешивают свою жизнь. Успешные люди следуют графику определения приоритетов Президента Хинкли. Он перечислил наши приоритеты в следующем порядке:

1. Наша вечная супруга

2. Наши вечные дети

3. Верность нашему работодателю / профессии

4. Приверженность нашей церкви Призвать

5. Внимание к личной физической форме и здоровью 5

Кто-то может спросить, почему так важно стремиться к совершенству как сын или дочь Бога? Или, если мы добьемся успеха, действительно ли это изменит жизнь других? Нам нужно только взглянуть на Иисуса Христа, Спасителя человечества.Он часто говорил о том, что нам нужно быть сторожем брату и заботиться о тех, кому повезло меньше, и о тех, кого мало обслуживают:

Ибо я был голоден, и вы дали мне еды; я хотел пить, и вы напоили меня; я был пришелец, и вы приняли меня:

Обнаженный, и вы одели меня; я был болен, и вы посетили меня; я был в темнице, и вы пришли ко мне. . . .

И Царь ответит им и скажет им: истинно говорю вам, поскольку вы сделали это одному из этих братьев Моих меньших, вы сделали это Мне. [Матфея 25: 35–36, 40]

На стене за моим столом в качестве ежедневного напоминания висит декларация великого промышленника Эндрю Карнеги о законе накопления богатства. Он заявил:

Обязанность богатого человека [является] — рассматривать все поступающие к нему прибавочные доходы просто как целевые фонды, которыми он призван управлять. . . таким образом, который, по его мнению, лучше всего рассчитан для получения наиболее выгодных результатов для общества — богатый человек становится, таким образом, простым доверенным лицом и попечителем своих более бедных братьев. 6

Мое сердце глубоко трогает каждый раз, когда я обнимаю пациентов в Институте рака Хантсмана или приветствую одного из тысяч студентов, получивших наши стипендии, или обнимаю бездомных во многих странах, которые отказались от себя. Богатство, если использовать его с умом, как проповедовал Спаситель, действительно является благословением для всех участников. С другой стороны, неразумный слуга может создать хаос, страдания и несчастье, если богатство направлено неверно или не используется для возвышения и улучшения человечества.Таким образом, наша благотворительность станет нашим наследием.

Во время учебы вас учили правильным принципам, которыми вы теперь должны руководствоваться. Наберитесь смелости быть верным в том, что вы считаете правильным. Верьте в себя. В вашей человеческой душе — в каждом из вас — есть огромная сила, позволяющая достичь чего-то великого. Накопление и использование богатства на благо других — лишь одна из форм величия. Праведные мать и отец стоят выше всех остальных. Послушные дети — благословение для семьи, а смиренная душа, любящая Господа, может достичь великого блага.

Надейся на Господа всем сердцем твоим; и не полагайся на разум твой.

Признай его на всех путях твоих, и он будет направлять стези твои. [Притчи 3: 5]

Наши пути будут такими же многочисленными, как сегодня в этом замечательном центре Marriott Center есть отдельные люди. Никогда не отказывайте себе в праве реализовать свои индивидуальные мечты. Вы и Господь, работая вместе, можете добиться всего. Никогда не забывайте — Бог послал нас сюда не для того, чтобы потерпеть неудачу.

Я всегда буду помнить, как заповеди Евангелия Иисуса Христа кардинально изменили мою жизнь. Хотя мои родители не проявляли активности в Церкви, меня всегда вдохновлял закон десятины. В детстве для меня было большой честью записаться на прием к моему епископу, чтобы заплатить 50 центов или 1 или 2 доллара десятины — заработка от доставки газет, стрижки газонов или уборки продуктовых магазинов. Я и не подозревал, что эта простая привычка повлияет на работу моей жизни.

В 1970 году, когда мне было 32 года, президент Соединенных Штатов назначил меня руководить программой социального обеспечения, социальных услуг и Medicaid на всей территории Соединенных Штатов.Это была огромная задача для молодого человека, но я преуспел после своего нового назначения в Вашингтоне, округ Колумбия, в составе президентской администрации. Через несколько месяцев после этого назначения мне позвонил глава администрации Белого дома и спросил, приду ли я немедленно на встречу в его офис в Западном крыле. Я нервно проходил собеседование в течение следующих двух дней, чтобы определить, подходил ли я для того, чтобы стать специальным помощником президента Соединенных Штатов, а также служить секретарем штаба Белого дома.Мне пришлось ущипнуть себя несколько раз, чтобы понять, что я здесь, молодой человек, родившийся и выросший в южном Айдахо, теперь один из 14 кандидатов, которые, возможно, станут одной из правой руки президента.

Ближе к концу второго дня глава администрации Белого дома посмотрел мне прямо в глаза и задал самый невероятный и неожиданный вопрос. Он спросил: «Вы платите полную десятину в своей церкви?» Да, он ввел слово полный.

Не долго думая, я сказал: «Да, сэр, я.Я всегда им был. Для меня большая честь платить полную десятину моей церкви ».

Он сказал: «Здесь, в Белом доме, никто не исповедует вашу веру, но я достаточно знаю вашу религию, чтобы знать, платите ли вы полную десятину, что вы — порядочный человек. Поэтому рекомендую президенту стать его следующим помощником ».

На следующий же день я переехал в Белый дом. Было унизительно, но радостно знать, что результат почитания священства и уплаты полной десятины не только приносит небесные радости, но и в такие моменты может принести человеческие почести.

Я всегда вспоминал мудрый совет Президента Гарольда Б. Ли. Он, как и Пророки Господа до и после него, помогает направлять и направлять нашу жизнь во время этого земного путешествия. Я любил президента Ли. Однажды он процитировал глубокое заявление, которое я всегда помнил и которое применимо ко многим ситуациям. Цитируя доктора Альфреда С. Лейна из Американской академии искусств и наук, он сказал: «Вера сохраняет верность в темноте и скромность в центре внимания». 7 Президент Ли просто говорил нам то, что мы обсуждали сегодня: если мы честные мужчины и женщины, нам не нужно задумываться о том, что происходит, когда гаснет свет.Мы предопределили наш образ действий — стать человеком чести и порядочности.

Можно поставить под сомнение выживание честности на сегодняшнем рынке обмана и нечестности. Позвольте мне поделиться с вами этой личной историей, которая, я надеюсь, покажет, что это возможно. Около 24 лет назад мой молодой бизнес находился в упадке. Мне нужен был партнер. Недавний экономический спад имел разрушительные последствия для наших доходов. Я решил продать 40 процентов нашей компании; оставшиеся 60 процентов мы оставим себе.Мы нашли желающего и способного покупателя. После долгих обсуждений мы пришли к цене, равной 40-процентной оценке. Мы обменялись рукопожатием. Затем покупателю потребовалось больше шести месяцев, чтобы написать контракты, которые предусматривали юридически обязывающее соглашение между нами.

За этот шестимесячный период наша прибыль резко увеличилась, и бизнес находился в режиме быстрого роста. Продажи были самыми высокими за всю историю. Финансовые консультанты на Уолл-стрит сказали мне, что стоимость 40 процентов нашей компании, о которых мы с покупателем договорились за шесть месяцев до этого, теперь в пять раз превышает первоначальную сумму.Все изменилось! Более того, первое устное соглашение, как мне сказали наши юристы, не было обязательным, поскольку не было подписано никаких юридических документов. Поскольку вначале ничего не было подписано и поскольку наше соглашение основывалось только на рукопожатии, покупатели чувствовали себя обязанными заплатить более высокую цену. Я восхищался ими за это, а нашему бизнесу отчаянно требовался капитал. Мы активно расширялись в Соединенных Штатах и ​​некоторых зарубежных странах, и мне приходилось оплачивать множество счетов. Но я сообщил покупателям, что мы должны придерживаться первоначального соглашения.Я бы не стал увеличивать их стоимость! Мое поведение шокировало всю индустрию. Они не могли понять, почему я не возьму еще сотни миллионов долларов. Но я был уверен, что это было благородным поступком, и объяснил им: «Сделка — это сделка, а рукопожатие — это ваша гарантия, и я не буду отклоняться от этого».

Когда президент этой крупной международной компании, купившей эти 40 процентов, скончался, хотя я плохо его знал, его семья попросила меня выступить на его похоронах.Это была действительно большая честь.

Я рассказываю эту историю вам, братья и сестры, с благодарностью за силу и дух Святого Духа. Святой Дух действует в каждом из нас как моральный компас. Он говорит нам, что правильно, а что нет. Мы всегда знаем, когда поступаем неправильно. Образцы целостности для жизни должны формироваться в нашей юности; тогда нам никогда не придется бороться с ответами. Святой Дух здесь, чтобы побуждать нас, и нам никогда не нужно рассуждать, исходя из этих побуждений.Их действия могут оказать положительное, мощное и заметное влияние на нашу жизнь. Помните, Бог послал нас сюда не для того, чтобы потерпеть неудачу.

Всегда помните, что ничто значимое не может встретиться на вашем пути без честности, а честность часто ставится под сомнение невзгодами. Никогда не позволяйте накоплению богатства само по себе быть целью. Будьте изобретательны, много работайте и окружите себя яркими и честными людьми. Будьте метким стрелком и следуйте своей мечте. Но, прежде всего, верьте в себя, и между вами и Господом ваши мечты могут и сбудутся, а в вашем стремлении к своей мечте никогда, никогда не забывайте других.Служить другим — это привилегия, и поэтому я заканчиваю словами, перефразирующими стихотворение Джона Донна:

Никто не остров,

Никто не стоит в одиночестве,

Мне радость каждого мужчины — радость,

Горе каждого мужчины — мое.

Мы нужны друг другу,

Так что буду защищать

Каждый, как мой брат,

Каждый как мой друг. 8

Я люблю Господа. Носить святое священство — великая честь. Я почитаю и поддерживаю нашего возлюбленного Пророка Томаса С. Монсона и оставляю вам свое свидетельство о том, что Бог жив. Он мой Спаситель и Искупитель. Церковь Иисуса Христа Святых последних дней восстановлена ​​на Земле как благословение для каждого из нас. Я также свидетельствую, что Бог не станет препятствовать нашему пути, не дав нам силы подняться над ним. Во имя Иисуса Христа, аминь.

Банкноты

1.Эдвард Р. Мерроу, кандидатур Эдварда Р. Мерроу и Дональда М. Уилсона (Информационное агентство США) Слушание в Комитете по международным отношениям Сената США, Восемьдесят седьмой Конгресс, первая сессия, по кандидатурам Эдварда Р. Мерроу на должность директора, а Дональд М. Уилсон на должность заместителя директора Информационного агентства США, 14 марта 1961 г. (Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1961 г.), 3; см. также последний выпуск новостей от 22 января 1961 г., В поисках света: трансляции Эдварда Р.Мерроу, 1938–1961, изд. Эдвард Блисс-младший (Нью-Йорк: Кнопф, 1967), 346.

2. Сказано персонажем Сидни Уилтоном в романе Дизраэли Endymion (1880).

3. Приписывается Уинстону Черчиллю; также «Вершины гор вдохновляют лидеров, но долины взращивают их».

4. Уильям Шекспир, Как вам это понравится, акт 2, сцена 1, строка 12.

5. См. Гордон Б. Хинкли, «Послание Первого Президентства: Обязательства жизни», Ensign, февраля 1999 г., 2–5; также Хинкли, «Радость в привилегии служить», Всемирное собрание по обучению руководителей, , 21 июня 2003 г. (Солт-Лейк-Сити: Церковь Иисуса Христа Святых последних дней, 2003 г.), стр. 22–24.

6. «Богатство», North American Review 148, no. 391 (июнь 1889 г.): 661–62; см. также Carnegie, The Gospel of Wealth, and Other Timely Essays (Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press, 1962), 25.

7. Альфред С. Лейн в Вера великих ученых [сборник статей «Моя вера» из American Weekly ] (Нью-Йорк: Hearst Publishing, 1948), 39; цитируется Гарольдом Б. Ли в «Сладости использования невзгод», религиозное обращение BYU, 7 февраля 1962 г .; см. также Daniel L.Марш, «Инаугурационная речь», инаугурация Дэниела Л. Марша, доктора медицинских наук, доктора права, в качестве четвертого президента Бостонского университета, 15 мая 1926 года, в Бостония 26, no. 4 (июль 1926 г.): 77–78: «Мы выступаем за продвижение характера, то есть того, чем человек является в темноте или в центре внимания, — что сохраняет его правдивость в темноте и скромность в центре внимания».

8. «Человек — не остров», слова и музыка Джоан Уитни и Алекса Крамера, 1950; текст адаптирован из Джона Донна, Посвящения по случаю возникновения событий (1624), нет.17.

Джон М. Хантсман-старший был бизнесменом, филантропом и членом Кворума Семидесяти в Церкви Иисуса Христа Святых последних дней, когда это молитвенное обращение было произнесено 10 ноября 2009 года.

© Intellectual Reserve, Inc. Все права защищены.

Полный список сокращений смотрите здесь

Чего нельзя включать в резюме: 15 вещей, которые нужно сразу убрать

Удалите эти ненужные вещи из своего резюме прямо сейчас.

На сегодняшнем конкурентном рынке труда работодатели получают около 250 заявлений о приеме на работу на каждую открытую вакансию. Девяносто пять процентов крупных организаций используют программное обеспечение, известное как система отслеживания кандидатов (ATS), для проверки приложений и исключения наименее квалифицированных кандидатов.

Если ваше резюме входит в число 25% счастливых заявок, которые прошли мимо ужасных ботов, оно все равно должно пройти проверку у рекрутера или менеджера по найму. При таком большом количестве заявок, заполняющих их почтовые ящики, неудивительно, что средний рекрутер просматривает резюме всего шесть секунд, прежде чем решить, принадлежит ли кандидат к стопке «нет».

Когда ваше заявление о приеме на работу проходит шестисекундный тест на резюме, важно не включать информацию, которая отвлекает менеджера по найму от проверки вашей истинной квалификации. Но как вы решаете, что включить в резюме, а что удалить? Ниже приведен список того, что не следует включать в резюме. Используйте этот контрольный список, чтобы просмотреть свое резюме и убедиться, что ваше заявление о приеме на работу не выброшено в кучу мусора.

1. Резюме объективного заявления

Мы все видели, что в этих общих формулировках целей резюме говорилось о профессионале, который «ищет возможности, которые позволят мне усилить свои навыки.«Это расплывчатое утверждение — пустая трата места в вашем резюме, потому что оно не помогает читателю быстро понять, какую должность вы ищете и почему вы подходите для такой должности. Удалите стандартную формулировку цели и замените ее профессиональным резюме, также известным как заявление о карьере или резюме карьеры, которое подскажет вам вашу презентацию. Примерно в 3–5 строках объясните, почему вы подходите для занимаемой должности, суммируя свою квалификацию и карьерные достижения.

Связано: Чем отличаются цель резюме и сводка резюме?

2. Непрофессиональная электронная почта

Адрес электронной почты «[email protected]» мог показаться забавным в колледже, но его неуместно использовать в заявлении о приеме на работу и визитных карточках. То же самое касается общих семейных учетных записей электронной почты, таких как [email protected], и адресов электронной почты, которые носят оскорбительный или сексуальный характер. Создайте бесплатный адрес электронной почты у такого провайдера, как Gmail, который предназначен исключительно для ваших действий по поиску работы.По возможности создавайте адрес электронной почты, включающий ваше имя в том виде, в котором оно указано в вашем резюме и профиле LinkedIn, а также ваши учетные данные. Например: «[email protected]».

3. Полный почтовый адрес

Прошли те времена, когда требовалось включать весь почтовый адрес в резюме. Фактически, если вы пытаетесь переехать на работу, я рекомендую удалить всю информацию о местоположении, если вы не можете указать местный адрес. Если вы ищете работу недалеко от дома, укажите свой город, штат и почтовый индекс, чтобы показать менеджеру по найму, что вы местный кандидат.Не указывайте свой почтовый адрес, так как это не обязательно на данном этапе процесса приема на работу, занимает дополнительное место и может рассматриваться как угроза безопасности (подумайте обо всех местах, где вы загружаете или публикуете свое резюме — привет, кража личных данных!) .

4. Несколько номеров телефонов

Чем больше вариантов контактов вы укажете в своем резюме, тем легче будет пропустить важное сообщение от потенциального работодателя. Избегайте путаницы, оптимизируя свою контактную информацию. Включите в свое резюме один и только один номер телефона.Я предлагаю указать номер вашего мобильного телефона, чтобы вы могли управлять голосовым сообщением, кто и когда отвечает на каждый звонок.

5. Устаревшие или нерелевантные профили в социальных сетях

Не включайте в свое резюме учетные записи социальных сетей, которые содержат непрофессиональный контент, не поддерживают ваши текущие цели работы и не обновляются регулярно. Если вы собираетесь включить URL-адрес учетной записи в социальной сети в свое резюме, убедитесь, что он отражает ваш личный бренд и служит демонстрацией вашей квалификации для работы.

Кроме того, создайте хотя бы один профессиональный онлайн-профиль на таких сайтах, как LinkedIn или GitHub (в зависимости от вашей деятельности) и включите ссылку в верхней части своего резюме. Если вы работаете в творческой сфере, подумайте о создании онлайн-портфолио или блога с адаптивным дизайном для мобильных устройств, чтобы работодатели могли получить доступ к вашему сайту с любого устройства.

Связано: Как написать мощный обзор профиля в LinkedIn

6. Личные данные

Нет необходимости включать в резюме личную информацию, такую ​​как номер социального страхования, семейное положение, национальность, сексуальная ориентация или духовные убеждения.На самом деле, работодатели не могут запрашивать эти личные данные. Если вы не уверены, стоит ли включать подробные сведения о себе в свое резюме, подумайте, имеет ли эта информация отношение к работе, на которую вы ориентируетесь. Если он не демонстрирует вашу квалификацию для должности, его не должно быть в вашем резюме.

7. Выстрел в голову

Если вы не телевизионная знаменитость или ваша карьера не требует профессионального хедшота, нет причин, по которым ваше резюме должно включать вашу фотографию. Ваша фотография, вероятно, покажет вашу национальность, пол или возраст, среди других факторов, которые могут непреднамеренно привести к дискриминации.Нет необходимости сообщать работодателю эти данные, пока он не рассмотрит ваше заявление исключительно на основе вашей квалификации. Фактически, некоторые рекрутеры, как известно, автоматически отклоняют кандидата, в заявлении которого содержится фотография в голову, потому что они не хотят, чтобы их обвиняли в дискриминации.

Кроме того, некоторые рекрутеры считают кандидатов, которые включают хедшоты, в лучшем случае эгоцентричными, а в худшем — лишенными здравого смысла.

8. Модные словечки

Хотя важно включать в ваше резюме релевантные ключевые слова из описаний вакансий, которые вас интересуют, не рекомендуется набивать резюме пушистыми модными словечками.Убедитесь, что вы используете ключевые слова таким образом, чтобы они звучали естественно, когда вы читаете свое резюме вслух. Если вы намеренно вставляете ключевые слова в свое резюме или используете кучу надоедливых модных словечек, это будет до боли очевидным для рекрутера, не говоря уже о большом отказе.

Связанные: слов и фраз, которые следует сразу удалить из резюме

9. Местоимения

Хотя в сообществе авторов резюме ведутся споры, общепринятой практикой является воздержание от обращения к себе по имени или личным местоимениям, таким как «я», «я», «она» или «он».”Сохраните точку зрения от первого лица для резюме вашего профиля LinkedIn. Вместо этого напишите свое резюме так называемым отсутствующим от первого лица, где все местоимения исключены из предложений.

10. Проработанные форматы и дизайн

Когда дело доходит до выбора дизайна для вашего резюме, лучше меньше, да лучше. Сложный дизайн и нестандартные форматы не только сбивают с толку большинство систем отслеживания кандидатов, но и раздражают рекрутеров, которые привыкли быстро сканировать резюме в поисках конкретной информации, которую они ожидают найти в определенных местах в документе.Не заставляйте рекрутеров искать интересующую их информацию. Не рискуйте и придерживайтесь чистого дизайна резюме с четкой иерархией. Не знаете, что работает? Ознакомьтесь с библиотекой бесплатных образцов резюме TopResume.

11. Встроенные диаграммы и изображения

Хотя эти элементы дизайна могут выглядеть привлекательно для человеческого глаза, резюме со встроенными изображениями превращаются в беспорядок или полностью пропадают из вашего приложения после того, как они проходят через ATS. Кроме того, рекрутеры не хотят видеть наглядное — и довольно субъективное — представление ваших навыков, как во втором резюме, которое я просматриваю в этом видео.Сохраните свое творчество для своего онлайн-портфолио и не включайте изображения в свое резюме.

12. Орфографические и грамматические ошибки

Опрос рекрутеров, проведенный TopResume, показал, что «орфографические и / или грамматические ошибки» являются ошибкой № 1 в резюме, которая может стоить вам работы. Тем не менее, приложив немного усилий, вы легко сможете избежать этой проблемы с резюме. Распечатайте свое резюме другим шрифтом, прочтите его вслух и попросите кого-нибудь с безупречными навыками письма отредактировать ваше резюме по грамматике.

Связано: 5 способов вычитать свое резюме

13. Слишком много прошлого

Если вы новичок в рабочей силе, пора удалить все упоминания о средней школе из вашего резюме. Проработав несколько лет в желаемой области, вы можете урезать детали из своего опыта в колледже. Если вы продвинулись дальше в своей карьере, ограничьте детали своей истории работы последними 15 годами. Все, что находится дальше во времени, можно кратко упомянуть в заметке о карьере или в сокращенном разделе «История предыдущей работы».Мало того, что эта информация считается менее актуальной, потому что это произошло так давно, но ее перечисление затрудняет соблюдение соответствующей длины резюме и может открыть ваше приложение до дискриминации по возрасту.

14. История зарплат

Указание вашей текущей или предыдущей зарплаты в резюме — не лучшая стратегия поиска работы. Если вы укажете точную информацию, то ваша начальная зарплата может оказаться заниженной. Если вы фальсифицируете свои прошлые заработки, вы рискуете попасться на лжи и уволиться.Фактически, по состоянию на апрель 2018 года в США есть девять мест, где работодателям больше не разрешается запрашивать вашу текущую или предыдущую зарплату. Сделайте себе одолжение и не включайте такую ​​информацию в свое резюме.

15. Список литературы

Не включайте в свое резюме список литературы или строку «Ссылки доступны по запросу». Эта информация не нужна на данном этапе процесса подачи заявки и тратит драгоценное место в резюме. Кроме того, работодатели знают, что если вы хотите получить работу, вы предоставите им список рекомендаций, когда они их попросят — нет необходимости заявлять очевидное.

Что включить в резюме

Теперь, когда вы знаете, что , а не , нужно включать в свое резюме, еще раз взгляните на свое резюме, чтобы убедиться, что оно включает все правильные элементы, чтобы эффективно рассказать свою историю и продвигать свою квалификацию. Щелкните следующую ссылку, чтобы узнать, какие 11 элементов информации каждый профессионал должен включить в свое резюме.

Не уверены, есть ли в вашем резюме какие-либо из этих ошибок? Позвольте нам помочь! Воспользуйтесь бесплатной критикой TopResume сегодня!

Рекомендуемая литература:

Статьи по теме:

Санкт-ПетербургЗнак Луи Попая об отказе в обслуживании лишен контекста

ЗАКРЫТЬ

Popeyes дает участнице «Family Feud Canada» курицу на сумму 10 000 долларов после того, как ее смешно неправильный ответ стал вирусным. США СЕГОДНЯ

Заявление: Popeyes на озере Сент-Луис, штат Миссури, вывесили табличку с надписью, что оставляет за собой право отказать в обслуживании белым людям

Некоторые пользователи социальных сетей критикуют заведение Popeyes Louisiana Chicken в Миссури за якобы размещение знак, говорящий, что сеть быстрого питания оставляет за собой право отказать в обслуживании белым людям.

«Этот ресторан находится под новым управлением и оставляет за собой право отказать в обслуживании белым людям. Приносим извинения за любые неудобства», — говорится на предполагаемой вывеске. Изображение знака было опубликовано в Facebook 27 мая в сообщении, которое было опубликовано более чем 1900 раз.

В сообщении утверждается, что вывеска была повешена генеральным менеджером магазина и что новая политика вступит в силу 1 июня.

«Этот знак был вывешен возле куриного ресторана Popeyes в Сент-Луисе, Миссури», — сказал пользователь в подписи. изображения.«Новый менеджер думает, что имеет« право »отказаться от обслуживания на основании расы».

Другой пользователь Facebook поделился тем же изображением 26 мая и призвал друзей «звонить им и жаловаться».

Проверка фактов: Номера социального страхования, не привязанные к банковскому счету в Федеральной резервной системе

Знак был установлен на проезжей части в районе Попай за пределами Сент-Луиса, но компания не стояла за этим, поскольку сообщения предполагают.

USA TODAY обратился к пользователям Facebook, которые поделились заявкой, для комментариев.

Сотрудники Popeyes не повесили табличку, сообщает полиция.

Полиция все еще расследует, кто вывесил табличку в магазине Popeyes на озере Сент-Луис, штат Миссури, но они говорят, что нет никаких признаков того, что сотрудники магазина виноваты.

Начальник полицейского управления озера Сент-Луис Крис ДиДжузеппи сообщил USA TODAY, что на основании их информации и расследования субъекты, разместившие табличку, не являются сотрудниками Popeyes.

«Менеджер НЕ размещал этот знак, и компания НЕ находится« под новым руководством », как утверждается в ходе нашего расследования», — сказал он по электронной почте, указав на видеозаписи субъектов, опубликованные в Facebook 28 мая.

Полицейское управление озера Сент-Луис считает, что люди, изображенные на видео, были тем, кто повесил табличку. ДиДжузеппи добавил, что полиция все еще расследует мотивы инцидента.

26 мая полицейское управление озера Сент-Луис написало в Facebook, что «неизвестные люди разместили неприемлемый знак на окне проезда без ведома компании».

В заявлении добавлено, что вывеска потенциально могла быть связана с делом о вандализме в том же магазине Popeyes в начале мая, когда полиция сообщила, что несколько меню в этом месте были окрашены распылением.

Проверка фактов: Рэпер NBA YoungBoy не умер в тюремной камере, сообщает чиновник.

USA TODAY обратился к Popeyes за дополнительными комментариями.

Наш рейтинг: Отсутствует контекст

Утверждение о том, что Popeyes в Сент-Луисе вывесил табличку, говорящую, что оставляет за собой право отказать в обслуживании белым людям, ОТСУТСТВУЕТ КОНТЕКСТА, потому что без дополнительных деталей это может ввести в заблуждение. Это правда, что вывеска была повешена в магазине Popeyes за пределами Сент-Луиса, однако ее не вывесил генеральный директор магазина.Полиция сообщила, что видео наблюдения показывает, что вывеска не была размещена кем-то, кто в настоящее время или ранее работал в ресторане.

Наши источники для проверки фактов:

  • KMOV4, 28 мая, Полиция: Спорный знак, вывешенный в ресторане округа Сент-Чарльз, был признан розыгрышем
  • Полицейское управление озера Сент-Луис, 26 мая, сообщение в Facebook
  • Lead Stories , 28 мая, Проверка фактов: местные папы НЕ размещали табличку, в которой говорилось, что они «оставляют за собой право отказать в служении белым людям»
  • Fox 2 Теперь, 26 мая, расово оскорбительный знак у озера Св.Луи Попай находится под следствием
  • KMOV4, 28 мая, ЗАХВАТЫВАЕТСЯ НА КАМЕРУ: Подозреваемые, обвиняемые в размещении скандальной вывески на озере Сент-Луис Попай
  • Крис ДиГузеппи, 29 мая, обмен электронной почтой с США СЕГОДНЯ
  • Департамент полиции озера Сент-Луис, 28 мая, Видео на Facebook

Спасибо за поддержку нашей журналистики.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *