Мусорокамера нормы: Мусорокамера в многоквартирном доме: нормы 2021 года

Каким нормам должен соответствовать мусоропровод в многоквартирном доме

В конце 50-х годов минувшего века, когда полным ходом шло строительство так называемых хрущёвок, жить в доме с мусоропроводом считалось особым шиком. Каждый раз бежать на улицу с мусорным ведром – ноги отвалятся. А здесь всего пара шагов из квартиры – и нет проблемы.

Сегодня это уже не роскошь. Тем более что в России санитарные нормы и правила предусматривают обязательное проектирование мусоропроводов в жилых домах выше пяти этажей. Однако, несмотря на то что мусоропровод стал обычным явлением в многоэтажках, думается, мало кто из жильцов имеет верное представление об этом полезном человеческом изобретении.

Устройствомусоропровода в многоквартирном доме

Содержание:Показать

Итак, мусоропровод! Инструкция гласит, что мусоропровод – составная часть комплекса инженерного оборудования зданий, предназначенного для сбора, вертикального транспортирования и временного хранения твёрдых бытовых отходов (ТБО). Схема состоит из следующих элементов:

• Ствол. Круглая (квадратная не рекомендуется) вертикальная труба (асбестоцементная или металлическая), по которой мусор попадает в контейнер, находящийся в мусоросборочной камере. Диаметр трубы 400 мм, но может варьироваться в зависимости от заказа застройщика.
• Загрузочный клапан. Через него отходы попадают в ствол.
• Шибер. Бывает наклонный или прямой. Служит для того, чтобы периодически перекрывать нижний конец ствола и дать возможность коммунальщикам очистить мусорный контейнер и провести в камере профилактические, ремонтные или санитарные работы.
• Опорная муфта. Соединяет шибер со стволом.
• Противопожарный клапан. В случае возникновения пожара в шахте мусоропровода, автоматически перекрывает её, отделяя от камеры. Бывает встроенным в шибер, бывает отдельным механизмом или совмещает в себе элементы и того и другого.
• Моюще-дезифицирующее очистное устройство. Его назначение – очистка, промывка и дезинфекция ствола. Кроме того, в случае возгорания мусора отвечает за его автоматическое тушение.
• Вентиляция. Расположенный в верхней части мусоропровода узел, отвечающий за вытяжку неприятных запахов. В этот узел входит и дефлектор. Его назначение, помимо вентиляционного, не пропускать внутрь ствола дождь или снег.
• Мусоросборочная камера. Помещение, где отходы собираются в ёмкости для временного хранения. Располагается на первом этаже или в подвале дома.
• Контейнер. Проще говоря, мусорный бак на колёсах. Собирает, некоторое время сохраняет, а затем перевозит ТБО к месту их перегрузки в мусоровоз.
• Компактор. Его задача уплотнить либо превратить в брикеты отходы во время их попадания из ствола в мусорный бак.
• Гаситель. Приспособление, назначение которого уменьшать скорость падения мусора в стволе мусоропровода.
• Второстепенные элементы. Хомуты крепёжные и соединительные, шумоизоляционные резиновые прокладки, болты, гайки и т. д.

Плюсы и минусы

Достоинством мусоропровода в жилом доме является то обстоятельство, что он чрезвычайно упрощает процесс по сбору бытовых отходов в многоквартирных домах. А для людей пожилых или больных он просто спасение.

Недостатки

1. Необходимо постоянно и квалифицированно следить за его техническим состоянием: чистить и промывать трубу 1-2 раза в месяц, регулярно вывозить мусор, прочищать засоры, чинить неисправности и так далее.
2. Труба рассчитана на мусор небольших размеров. Крупные предметы частенько застревают. Мусор скапливается, гниёт, что приводит к появлению неприятных запахов и привлекает крыс и тараканов. Это, в свою очередь, приводит к скандалам и судебным искам в отношении ответственных за уборку мусора лиц.
3. Нет разделения отходов. Всё сваливается в одну кучу. Хотя сейчас многие страны не только не отказываются от идеи мусоропровода, а наоборот, усовершенствуют его, устанавливая на этаже 2-3 загрузочных клапана на общую трубу. Если клапан остаётся один, разделение происходит в самой трубе. В Японии разработан мусоропровод со встроенной морозильной камерой, устраняющей и неприятный запах, и разложение отходов.

Как рассчитать  расход топлива можете узнать, прочитав наши материалы.

Цена топлива зависит от цены на нефть, какова она сегодня, читайте в этой статье.

Регламентирующие документы

Сегодня в России многие дома строятся вообще без мусоропроводов (как уже упоминалось вначале, их наличие желательно, но необязательно), а во многих домах по желанию жильцов дверцы мусоропроводов могут быть заварены во избежание образования маленьких помоек на лестничных площадках или даже попадания внутрь ствола животных или людей (бывает и такое).

В любом случае наличие или отсутствие мусоропровода регламентируется санитарными и строительными правилами Российской Федерации. В частности, СНиП 31.01-2003 «Жилые здания», СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», свод правил по проектированию и строительству СП 31-108-2002 «Мусоропроводы жилых и общественных зданий и сооружений», СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населённых мест».

Зарубежный опыт доказывает, что мусоропровод в многоквартирном доме может быть не только источником антисанитарии, постоянных скандалов с соседями или курьёзных ситуаций с незадачливыми любовниками, но и надёжным помощником, в конечном счёте сберегающим наше здоровье.

Мусоропровод. Вывоз отходов

Многоквартирные дома начали оборудоваться мусоропроводами уже много лет назад. Сталинская классика предусматривала расположение лючков мусоропроводов непосредственно в кухнях квартир, способ­ствуя бурному развитию тараканьего рая. Хрущевские пятиэтажки име­ли трубы мусоропроводов большего диаметра и соразмерные им ковши, смонтированные на межэтажных лестничных клетках. В современных МКД мусоропроводы монтируются вблизи пожарной лестницы в каж­дой секции здания.

Ствол мусоропровода проходит вертикалью по всем этажам зда­ния (или секции), опускаясь на первый или цокольный этаж в специ­альное техническое помещение — мусорокамеру. В ней смонтированы отводы ХВС, ГВС с вентилями для периодической влажной уборки по­мещения. Выход из мусорокамеры осуществляется непосредственно на улицу, обустроены пандусы для вывоза мусорного контейнера.

На верхнем этаже (или на техническом) предусмотрена механизация уборки канала мусоропровода, представляющая собой спускающую­ся на тросе установку механической чистки с одновременной подачей воды или дезинфицирующего раствора. Мойка загрузочных ковшов производится вручную, силами уборщиков помещений МОП, с необ­ходимой периодичностью. Устройство механизации уборки мусоро­провода обычно совмещено с оборудованием пожаротушения в нем. Заканчивается мусоропровод вентиляционным каналом, обеспечива­ющим проветривание всего ствола.

В мусорокамере должна поддерживаться плюсовая температура, для этого помещение оборудуется отопительным прибором. Проблемы экс­плуатации мусорокамеры заключаются в отсутствии тамбура в качестве температурного шлюза помещения. При сильных морозах даже уте­пленная дверь может не обеспечить сохранность в помещении необхо­димой температуры, что приведет к замораживанию отводов всех сетей, подведенных в мусорокамеру: ХВС, ГВС и даже ТС. Опытные практики намеренно отключают на суровый зимний период все приборы в му­сорокамере, воду из них, соответственно, сливают. Если прибор ТС отключить невозможно, его тщательно теплоизолируют. Жертвуя тем­пературным нормативом и практичностью пользования техническим помещением, можно сохранить более важное — целостность систем жизнеобеспечения здания.

В административных зданиях ствол мусоропровода может быть выполнен в виде металлического трубопровода прямоугольного сече­ния с диагональю размером метр и более. Помещение мусорокамеры позволяет установить мусорный бункер объемом 8 куб. м (или более) и обеспечить его механическую погрузку на специализированный ав­тотранспорт. Механизация уборки ствола в этом случае также должна быть предусмотрена.

Проблемами эксплуатации мусоропроводов являются засоры и воз­горания мусора. Обе неприятности являются прямым следствием от­сутствия культуры пользования услугой. Если не бросать в мусоропро­вод слишком крупных, негабаритных предметов и тлеющих окурков или спичек, то подобных проблем в доме не возникает. Мусоропровод в обязательном порядке подключается к системе пожарной автоматики и снабжается устройствами пожаротушения, но панацеей от случаев возгорания такое оборудование не служит, оно призвано лишь предот­вратить распространение пожара.

Радикальным противодействием таким проявлениям бескультурья служит отказ от пользования услугой, принятый решением общего собрания собственников помещений. Ковши мусоропровода в таких случаях завариваются, вопросы, связанные с пожарами, насекомыми, антисанитарией и неприятными запахами вокруг мусоропровода сни­маются с повестки дня.

Вывоз мусора, вопреки мнению законодателя, на наш взгляд, явля­ется классической специальной услугой. Организация, занимающаяся такой деятельностью, до 2016 г. должна была иметь допуск к данному виду работ и договор с организацией, имеющей лицензию на утилиза­цию мусора. Стоимость услуги определялась классическим рыночным механизмом — балансом спроса и предложения.

Новое законодательство вводит институт лицензируемых реги­ональных операторов по обращению с твердыми коммунальными от­ходами и предельные тарифы на эти работы в каждом субъекте феде­рации. Вполне возможно, что такая новелла позволит быстро наладить жесткий контроль в этой сфере, однако нам слишком хорошо известны последствия монополизации любого вида деятельности в долгосрочной перспективе: забюрокрачивание, прямое администрирование из цен­тра даже элементарных вопросов, низкая эффективность производства и, как следствие, — необоснованное повышение тарифов. Грубое и не­обдуманное вмешательство в самонастраивающиеся рыночные меха­низмы рано или поздно приносит свои горькие плоды.

Между тем разумный подход к теме можно наблюдать во многих цивилизованных странах. Основанные на законах экономики и на­правленные на экологическое благополучие усилия городских властей в разных странах привели к примерно одинаковым принципам сферы. Разделение мусора по категориям, высокий процент вторичной перера­ботки, биологическая очистка позволяют совместить высокую культуру производства с приемлемыми тарифами на услугу и к совсем неболь­шой части мусора, направляемой на сжигание. Мусоросжигательные заводы проектируются с самыми высокими экологическими нормами, выработка на них дешевой электроэнергии производится практически безотходно. Захоронение мусора — хотя и наиболее дешевая процедура, но по понятным причинам в Европе не практикуется вовсе.

Отдельно надо поговорить на тему опасных отходов. В МКД и в административных зданиях в качестве чрезвычайно опасных от­ходов (I класс опасности) выступают люминесцентные электрические ламы, содержащие пары ртути. Закон и экологические нормы обязывают управляющие и эксплуатирующие организации хранить опасные отходы в специальных контейнерах и заключать договор на вывоз таких отходов со специализированными организациями. Налицо еще один пример специальной услуги, еще один повод упомянуть об этом отдельном виде услуг, о существовании которого не догадывается ни исполнительная, ни законодательная ветвь власти.

На управляющие организации накладывается также обязанность обеспечить сбор и размещение отработанных ртутьсодержащих ламп собственников помещений МКД. Это означает, что УО должна органи­зовать порядок сбора, определить место первичного сбора и размеще­ния отработанных ртутьсодержащих ламп и довести эту информацию до физических лиц — пользователей и собственников помещений. Законодателю при этом не хватило мудрости привнести в жизнь не­сложный экономический механизм, побуждающий жителей участвовать в процессе такой утилизации.

Официальный интернет-портал Республики Карелия

All news

 Press secretary of the Head of the Republic of Karelia

 Управление пресс-службы Главы Республики Карелия

    Администрация Главы Республики Карелия

 Пресс-служба Полномочного представителя Президента РФ в СЗФО

    Аппарат Главного федерального инспектора в РК

 Новости органов государственной власти РК

    Министерство здравоохранения Республики Карелия

    Министерство культуры Республики Карелия

    Министерство образования и спорта Республики Карелия

         Карельский филиал РАНХиГС

         Петрозаводский государственный университет

    Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия

    Министерство сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия

    Министерство социальной защиты Республики Карелия

    Министерство финансов Республики Карелия

    Министерство экономического развития и промышленности Республики Карелия

    Министерство национальной и региональной политики Республики Карелия

    Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия

    Министерство по дорожному хозяйству, транспорту и связи Республики Карелия

    Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия

    Государственный комитет Республики Карелия по обеспечению жизнедеятельности и безопасности населения

    Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору

    Государственный комитет Республики Карелия по ценам и тарифам

    Управление по охране объектов культурного наследия Республики Карелия

    Управление Республики Карелия по обеспечению деятельности мировых судей

    Управление записи актов гражданского состояния Республики Карелия

    Управление труда и занятости Республики Карелия

    Управление по туризму Республики Карелия

  Антитеррористическая комиссия в Республике Карелия

  Постоянное представительство Республики Карелия при Президенте РФ в Москве

  Пресс-служба Правительства Республики Карелия

  Пресс-служба Совета Федерации Федерального Собрания РФ

  Пресс-служба УФСБ России по Республике Карелия

 Segezha Group

 Администрация Прионежского муниципального района

 Администрация Пудожского муниципального района

 АНО «Агентство стратегических инициатив»

 АНО «Россия – страна возможностей»

 АО «Корпорация развития Республики Карелия»

 АО «Карельский окатыш»

 АО «Прионежская сетевая компания»

 Аппарат Уполномоченного по правам человека в Республике Карелия

 Военный комиссариат Республики Карелия

 Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ»

 Детский благотворительный фонд «ОТКРЫТЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ»

 Информационный туристский центр РК

 Кадастровая палата по Республике Карелия

 Карелиястат

 Карельская таможня

 Карельский филиал компании «Россети Северо-Запад»

 Карельский филиал ПАО «Ростелеком»

 Карельский филиал РАНХиГС

 Карельский центр развития добровольчества

 Карельское региональное отделение ВОО «Молодая Гвардия Единой России»

 Корпорация развития Республики Карелия

 Макрорегиональный филиал «Северо-Запад» ПАО «Ростелеком»

 Министерство внутренних дел по Республике Карелия

 Министерство экономического развития РФ

 Общественная палата Республики Карелия

 Октябрьская железная дорога – филиал ОАО «РЖД»

 ООО «Автоспецтранс»

 Оперативный штаб Правительства РК по борьбе с коронавирусом

 Организационный комитет конкурса «Лидеры Карелии»

 Оргкомитет Всемирного Фестиваля уличного кино

 Оргкомитет Всероссийского конкурса «Лидеры России»

 Отделение – Национальный банк по Республике Карелия Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ

 Пограничное управление ФСБ России по Республике Карелия

 Пресс-служба УФПС Республики Карелия — филиала АО «Почта России»

 Пресс-служба Администрации Кондопожского муниципального района

 Пресс-служба Администрации Петрозаводского городского округа

 Пресс-служба АНО «Россия – страна возможностей»

 Пресс-служба аппарата Совета Безопасности Российской Федерации

 Пресс-служба Главного управления МЧС России по Республике Карелия

 Пресс-служба Законодательного Собрания Республики Карелия

 Пресс-служба Молодежного Правительства Республики Карелия

 Пресс-служба Московского подворья Валаамского монастыря

 Пресс-служба музея-заповедника «Кижи»

 Пресс-служба Национального парка «Водлозерский»

 Пресс-служба Общероссийского народного фронта в Карелии

 Пресс-служба Отделения ПФР по Республике Карелия

 Пресс-служба ПетрГУ

 Пресс-служба УФСБ России по Республике Карелия

 Пресс-служба филиала МРСК Северо-Запада «Карелэнерго»

 Пресс-центр Администрации Петрозаводского городского округа

 Пресс-центр администрации Прионежского района

 Пресс-центр Карельского землячества в Москве

 Рабочие органы

    Комиссия по вопросам помилования на территории Республики Карелия

 Региональное отделение ДОСААФ России Республики Карелия

 Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК

 Редакция журнала «Север»

 Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ)

 Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

 Стратегическое партнерство «Северо-Запад»

 Строительная компания «КСМ»

 Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Республике Карелия

 Уполномоченный по правам ребенка в Республике Карелия

 Уполномоченный по правам человека в Республике Карелия

 Управление Минюста России по Республике Карелия

 ​Управление Минюста России по Республике Карелия

 Управление Роскомнадзора по Республике Карелия

 Управление Роспотребнадзора по Республике Карелия

 Управление Росреестра по Республике Карелия

 Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Карелия

 УФНС России по Республике Карелия

 УФПС Республики Карелия — филиала АО «Почта России»

 ФАУ «Главгосэкспертиза России»

 ФГБПОУ «Государственное училище (техникум) олимпийского резерва в г. Кондопоге»

 ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России

 ФАУ «Главгосэкспертиза России»

 ФГБУК «Музей Победы»

 Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Республики Карелия»

 Филиал АО «АЭМ-технологии» «Петрозаводскмаш» в Петрозаводске

 Филиал РТРС «Радиотелевизионный передающий центр Республики Карелия»

 ФКУ Упрдор «Кола»

 Фонд содействия реформированию ЖКХ

 Центральная избирательная комиссия Республики Карелия

 ЦУР Республики Карелия

В Москве предложили отказаться от мусоропроводов

Нужны ли Москве мусоропроводы? После того, как в Минприроды предложили избавляться от них, чтобы приучить россиян к раздельному сбору отходов, в столице развернулась широкая дискуссия. Участвуют и экологи, и дворники, и простые горожане. Которым, с одной стороны, мешают запах и тараканы, а с другой — тяжеловато бегать с мусором на улицу.

Мусоропровод нового поколения — в тех домах, где его поменяли — сегодня выглядит так. По мере надобности в трубу запускается ерш — с промывкой и даже моющим средством. Тараканы если и заведутся — богатство впечатлений им гарантировано.

«Сейчас мы слышали, кто-то там мусор выкинул какой-то. То есть, это мусоропровод нового поколения с огнеупорными стенками. Швов нет, тараканы просто не пролезут», — заверяет общественность Игорь Ткаченко, представитель подрядной организации.

Этажом ниже мусоропровод напоминает уже привычное инженерное сооружение — куда Лев Васильевич ежедневно отправляет то, что ему не нужно.

Дискуссия, которая сейчас развернулась- мусора и мусоропроводов касается напрямую. Идея раздельного сбора отходов рано или поздно должна быть в жизнь воплощена. По слухам — при строительстве новых домов чуть ли не изменят стро­и­тель­ные нормы и правила, а в старых домах — неужели заварят?

«Мусоропровод — это часть культуры городской культуры. Также как лифт. Можно лифт заварить и лифта не будет», — говорит Лев Филиппов.

Но в Минприроды уверяют, что пока это не более чем дискуссия, которая впрочем, действительно, ведется.

«В настоящий момент все эти вопросы прорабатываются, никаких решений кардинальных не принято. Чтобы что-то заваривать или исключать, возможно, для новых зданий и сооружений, будет предусмотрена возможность раздельного сбора, так чтобы это было предусмотрено сразу», -витиевато пояснила Арина Жежерова, заместитель начальника отдела регулирования обращения с отходами ликвидации прошлого экологического ущерба и охраны почв Минприроды РФ.

Хотя в Москве уже есть дома, опередившие время. В мусорном аспекте здесь найден ответ на извечный русский вопрос — что делать.

Улица Енисейская, дом № 5 2004 года постройки. Решение заварить мусоропровод было принято жильцами как только он стал заселяться, причем, во всех подъездах так с тех пор и живут без мусоропровода.

Заварено — намертво. В холлах, где соседи встречались бы с мусорными пакетами — теперь колясочная парковка. Для принятия такого решения достаточно голосов половины жильцов. Другой половине придется смириться.

«Неоднозначное решение? Для меня – нет. Я, например, когда квартиру покупала, искала с мусоропроводом и с лифтом», — рассуждает Надежда Прохорова.

Есть в Москве дома, где мусоропровод вообще прямо в квартире. И, видимо, здесь сильно страдали бы представители еще одного, особого вида горожан — исповедующих добровольный мусоропроводный отказ.

«Мусоропровод у нас находится здесь, но я им не пользуюсь потому что считаю что это зло», — говорит Арсений Годунов.

«Что касается мусоропровода, я против, конечно. Я уже 7 лет сдаю мусор в переработку», — рассказала Татьяна Малышева.

Хотя такая аргументация чужда дворнику с редким нынче в профессии именем Василий.

«Это не у нас работы меньше будет, у нас зарплата срезается, вот в чем дело. Уборка дома домовой территории и вытаскивание мусора из мусорокамеры — идут отдельные ставки по оплате. Вот в чем дело. — То есть надо оставить? — Надо оставить!»

За кадром осталось отношение к раздельному сбору мусора и мусоропроводам человека, которого, прямо в это сооружение засунул таксист — с ним он не смог расплатиться. Доставать молодого человека пришлось спасателям. Мусоропровод был хоть и старой формации, но, в общем ,чист — хотя в этой ситуации незадачливый пассажир наверное предпочел бы видеть его все-таки заваренным.

Нормы воздухообмена для вентиляции жилых зданий, квартир или коттеджа

Нормы воздухообмена для вентиляции жилых зданий, квартир или коттеджа от «ЕвроХолод» (Москва). Получите коммерческое предложение, позвонив по телефону +7(495) 745-01-41.

Чтобы получить коммерческое предложение, напишите запрос на e-mail [email protected] или отправьте быструю заявку

Нормы

Помещения	Режим работы	Норма воздухообмена*	Примечания
Жилая зона	Постоянный	Кратность воздухообмена 0,35 1/ч, но не менее 30 м³/ч·чел.  3м³/м² жилых помещений, если общая площадь квартиры меньше 20 м²/чел.	Для расчета расхода воздуха,  м³/ч, по кратности объем помещений следует определять по общей площади квартиры. Квартиры с плотными для воздуха ограждающими конструкциями требуют дополнительного притока воздуха для каминов (по расчету) и механических вытяжек
Кухня	Постоянный         Максимальный¹,²   Минимальный³	60 м³/ч при электрической плите 90 м³/ч при 4-комфорочной газовой плите   180 м³/ч   30 м³/ч при электрической плите 45 м³/ч при 4-комфорочной газовой плите	Приточный воздух поступает из жилых помещений4
Ванная комната, туалеты	Постоянный         Максимальный¹, ²         Минимальный	25 м³/ч из каждого помещения 50 м³/ч при совмещенном санузле   90 м³/ч из каждого помещения 120 м³/ч при совмещенном санузле   10 м³/ч из каждого помещения 20 м³/ч при совмещенном санузле	Приточный воздух поступает из жилых помещений
Постирочная	Максимальный Минимальный	Кратность воздухообмена 5 1/ч 1 1/ч	Приточный воздух поступает из жилых помещений
Гардеробная, кладовая	Постоянный	Кратность воздухообмена 1 1/ч	Приточный воздух поступает из жилых помещений
Помещение теплогенератора (вне кухни)		Кратность воздухообмена 1 1/ч	Приточный воздух поступает из жилых помещений

Примечание: нормы воздухообмена жилых помещений — концентрация вредных веществ в наружном (атмосферном) воздухе не должна превышать ПДК в воздухе населенных мест.

* Тогда, когда помещение не используется, норму воздухообмена следует уменьшать до следующих величин: в жилой зоне – до 0,2 1/ч; в кухне, ванной комнате и туалете, постирочной, гардеробной, кладовой – до 0,5 ч/1.

¹ Кухонное оборудование, ванная комната и туалет используются.

 

² Для максимальных режимов следует принимать коэффициент одновременности К_одн = 0,4 ÷ 0,5.

 

³ Кухонное оборудование, ванная комната и туалет не используются.

 

⁴ Если приточный воздух поступает непосредственно в помещения кухни, ванной комнаты или туалета, не следует допускать его перетекания в жилые помещения.

Расчетные параметры воздуха и кратность воздухообмена в помещениях жилых зданий (МГСН 3.01-01)

№ п/п	Помещения	Расчетная температура воздуха в холодный период года, 0С	Кратность воздухообмена или количество удаляемого воздуха из помещения
			приток	вытяжка
1	2	3	4	5
1	Общая комната (гостиная), спальня, жилая комната общежития	20 (22) 2)	не менее 30 м3/ч на человека
2	Кухня квартиры и общежития: с электроплитами с газовыми плитами	16 (18) 2) 16 (18) 2)	—	не менее 60 м3/ч при 2-комфорочных плитах; не менее 75 м3/ч при 3-комфорочных плитах; не менее 90 м3/ч при 4-комфорочных плитах.
3	Кухня-ниша	16 (18) 2)	механическая приточно-вытяжная, по расчету
4	Ванная комната	25	—	25 м3/ч
5	Уборная	18	—	25 м3/ч
6	Совмещенный санузел	25	—	50 м3/ч
7	Совмещенный санузел с индивидуальным подогревом	18	—	50 м3/ч
8	Душевая	25	—	5-кратн.
9	Гардеробная комната для  чистки и глажения одежды	18	—	1,5-кратн.
10	Вестибюль, общий коридор, передняя, лестничная клетка в квартирном доме	16	—	—
11	Вестибюль, общий коридор, передняя, лестничная клетка в общежитии	16	—	—
12	Постирочная	15	по расчету, но не менее 4-кратн.	7-кратн.
13	Гладильная, сушильная в общежитии	15	по расчету, но не менее 2-кратн.	3-кратн.
14	Кладовые в квартирах (одноквартирных домах), хозяйственные и бельевые в общежитиях	12	—	1,5-крат.
15	Машинное помещение лифтов 3)	5	—	по расчету, но не менее 0,5-кратн.
16	Мусоросборная камера	5	—	1-кратн. (через ствол мусоропровода по расчету)
17	Сауна	16 4)	—	по расчету
18	Тренажерный зал	16	—	по расчету
19	Биллиардная	18	—	0,5-кратн.
20	Библиотека, кабинет	20	—	0,5-кратн.
21	Гараж	5	—	по расчету
22	Бассейн	25	Механическая приточно-вытяжная, по расчету

 Примечание 

1. В одной из спален следует предусматривать расчетную температуру воздуха 22 С^0.
2. Значение в скобках относится к квартирам для престарелых и семей с инвалидами (в составе специализированных жилых домов и групп квартир) в соответствии с заданием на проектирование.
3. Температура воздуха в машинном помещении лифтов в теплый период года не должна превышать 40 С⁰. 
4. Температура для расчета дежурного отопления.
5. В помещениях №17-22 расчетные параметры воздуха и кратность воздухообмена указаны для квартир и одноквартирных домов жилища I категории.
6. В угловых помещениях квартир, одноквартирных домов и общежитий расчетную температуру воздуха следует принимать на 20 С⁰ выше указанной в таблице (но не выше 22 С⁰).

 

Мы — профессиональная инжиниринговая проектно-монтажная компания. На нашем сайте Вы можете получить коммерческое предложение и найти необходимую информацию.

Нормы воздухообмена для вентиляции жилых зданий, квартир или коттеджа от «ЕвроХолод» (Москва). Получите коммерческое предложение, позвонив по телефону +7(495) 745-01-41.

Чтобы получить коммерческое предложение, напишите запрос на e-mail [email protected] или отправьте быструю заявку

Получить коммерческое предложение

Получите коммерческое предложение по вашему объекту, отправив сейчас быструю заявку.

Опишите кратко суть задачи:

Группа компаний «ЕвроХолод» готова реализовать комплексные решения по устройству внутренних инженерных систем и сетей зданий. Мы предоставляем гарантию на купленную у нас технику и все монтажные работы!

Ждем Вашего звонка по телефону: +7(495) 745-01-41

Наш email: [email protected]

О компании , Отзывы , Наши объекты , Контакты

Регоператор по вывозу мусора высказал свою позицию по заявлениям УФАС

Напомним, УФАС заявило, что готовится возбудить дело по признакам нарушения закона о защите конкуренции против регоператора по вывозу мусора — ООО «Центр коммунального сервиса». Антимонопольщики говорят, что ЦКС отказывается вывозить ветки и мусор с придомовых террриторий, так как не считают это ТКО.

Регоператор заявляет, что к ним не поступало каких-либо официальных документов от надзорного ведомства.

Позиция ЦКС по вывозу отходов после уборки придомовой территории: 

— Как мы видим из сообщения СМИ, в УФАС считают, что регоператор неверно трактует термин — Твердые коммунальные отходы (ТКО). Вместе с тем, в этом вопросе ООО «Центр коммунального сервиса» ориентируется на позицию Министерства природных ресурсов и экологии РФ, которое дает следующие разъяснения: «Согласно Приказу Росприроднадзора № 242 к ТКО отнесены отходы, образующиеся от смёта и уборки в поселениях и городах, растительные отходы при уходе за газонами, цветниками, кустарниками и деревьями. Однако, регоператор не должен вывозить отходы, образующиеся при содержании зелёных насаждений на придомовой территории многоквартирных домов за счёт установленного тарифа на услугу по обращению с ТКО.

Мусор, образующийся при спилке деревьев и кустарников, покосе травы и уборке двора, по мнению Минприроды РФ, не является твёрдыми коммунальными отходами, поскольку не соответствует главному признаку в соответствии с № 89-ФЗ — образованию в жилых помещениях.

То есть в тариф регоператора включен вывоз мусора, который Управляющие организации или ТСЖ собрали при уборке территории и газонов, а вот отходы от ухода за насаждениями и газонами — ветки, стволы, листья, траву и другие — должны вывозиться по отдельному договору и за отдельную плату».

Позиция по уборке мусорокамер в многоквартирных домах:

Мнения о том, что регоператор должен вывозить мусор из мусорокамер, которые являются общедомовым имуществом в многоквартирных домах (МКД), почему-то придерживаются исключительно в управляющих компаниях города Миасса. Возможно, такая особенность связана с тем, что до 1 января 2019 года вывоз отходов из мусорокамер миасских МКД осуществлял подрядчик, который забирал мусор, фактически подъезжая к каждому подъезду на мусоровозе.

А вместе с тем, в том же Челябинске, Магнитогорске, Златоусте все устроено иначе: дворники управляющих организаций самостоятельно убирают отходы из мусорокамер, вывозят их в контейнерах (которыми должны быть оборудованы все мусорокамеры) на контейнерные площадки, откуда их уже забирает мусоровоз, такой порядок был и до Нового года.

В соответствии с законодательством, региональный оператор в отношении МКД, оборудованного мусоропроводом, должен осуществлять только погрузку ТКО со специально оборудованной рядом с домом контейнерной площадки, а не осуществлять погрузку из мусоросборной камеры, размещенной внутри многоквартирного дома.

Особенность же Миасса в том, что в городе не были организованы площадки накопления ТКО, что напрямую нарушало требования целого ряда документов. В том числе нормы Санитарных правил, которые устанавливают порядок оборудования, содержания мусоропроводов и контейнерных площадок. Согласно нормам права наличие мусопровода в доме обязывает управляющую организацию оборудовать и контейнерную площадку для его сбора.

Стоит отметить, что затраты на оказание услуг по содержанию общедомового имущества (в том числе уборку мусорокамер) управляющим компаниям уже компенсируют жители, которые оплачивают услугу «содержание и ремонт жилья» (жилищные услуги). 

В Ставрополе провели замеры, чтобы определить нормы накопления мусора

В Ставрополе провели замеры, чтобы определить нормы накопления мусора

Андрей Шворнев

24 мая 2019, 17:35

Такую процедуру проведут в 20 муниципальных образования Ставропольского края.

Обычная картина – контейнеры с отходами возле подъездов многоэтажек ожидают вывоза. Однако, на этот раз, до приезда мусоровоза, каждый из металлических баков ждёт ещё одна процедура – взвешивание.

Кому интересно, сколько весят выброшенные пакеты, коробки и прочие пищевые и бытовые отходы? В первую очередь, нам с вами. Ведь от этих цифр напрямую зависит плата за одну из коммунальных услуг.

Ежемесячная стоимость услуги по вывозу твердых коммунальных отходов складывается из тарифа на вывоз мусора, умноженного на норматив накопления ТКО на одного человека в год и поделённого на 12. Нормы накопления рекомендовано пересчитывать каждые 5 лет. Но, по поручению губернатора Владимира Владимирова, эту процедуру на Ставрополье проводят чаще.

Замеры проводят по специальной методике – взвешивают мусор в городах и сёлах в течение недели во время каждого из четырёх сезонов года. Дата, день недели, адрес, номер контейнера, его объём и масса в пустом и заполненном виде. Все полученные цифры скрупулёзно записывают, чтобы потом их обработать и получить средние значения.

Проводить замеры будут в 20 населённых пунктах края. Только в Ставрополе за 7 дней взвесят около сотни контейнеров с мусором. Для замеров взяли дома, в которых находятся мусорокамеры, чтобы на объёмы отходов, собранных жителями, не влияли коммерческие точки. В сельской местности методика взвешивания немного иная.

После все данные передаются в минЖКХ края, где их проанализируют, посчитают и определят норматив накопления. По итогам, нормативы, которые в крае составляют от 1,5 до 2,8 кубометра на человека в год, при необходимости будут откорректированы.

 

 

Выбор и обслуживание мусорных баков

Когда дело доходит до поддержания здоровья, безопасности и чистоты дома или на рабочем месте, действительно важен выбор лучшего мусорного ведра или мусорного ведра. Предоставление сотрудникам и клиентам легкодоступных мусорных баков позволит им постоянно помещать мусор или материалы для вторичной переработки в подходящий контейнер. Переполненные мусорные баки всегда выглядят небрежно и делают общую среду на рабочем месте или в доме нездоровой, неблагоприятной и небезопасной.

Вот почему предприятиям и домашним хозяйствам в равной степени нужны не только мусор и мусорные баки подходящего размера, но и достаточное количество таких контейнеров, которые расположены в стратегическом месте, чтобы свести к минимуму время в пути людей, использующих их.

Выбор мусорных баков

Мусорные баки — это долгосрочное вложение. Выбирайте те, которые сделаны из прочных материалов, пригодных для вторичной переработки, и имеют удобный дизайн. Такие контейнеры обеспечат эффективное удаление отходов дома или на рабочем месте.

Вот еще несколько важных соображений при выборе подходящей корзины для вашего приложения.

Расположение, объем и совместимость

Существуют уличные мусорные баки (даже те, которые предназначены для защиты от енотов, медведей и других вредителей), а также кухонные мусорные баки и контейнеры, созданные для удовлетворения потребностей множества других офисных и растительных применений. Объем и состав мусора являются важным фактором. Само собой разумеется, что чем больше мусора вы производите, тем лучше будет иметь мусор большего размера.Часто у больших бункеров есть колеса, чтобы облегчить их использование, когда они полны. Однако убедитесь, что выбранные вами мусорные баки соответствуют рекомендациям вашего мусоровоза с точки зрения совместимости с ручным или автоматическим подъемом. Один общий знаменатель — это, как правило, материал. Чаще всего мусорные баки изготавливаются из прочного и прочного пластика или оцинкованной стали.

Защита от запаха и мусора

Одна из основных задач мусорных баков — предотвращение нашествия насекомых и уменьшение запаха.Если это вызывает беспокойство, выбирайте мусорные баки с системой покрытия. Крышка для легкого мусора, такого как макулатура или этикетки, также может помочь ему не вылететь из мусорного ведра из-за проезжающих мимо транспортных средств или оборудования, вызывающего небольшой ветер.

Простота обращения

Для облегчения обращения с большими мусорными баками используются ручки, тележки, колеса или ролики. Крышки мусорных баков также важны. Варианты включают в себя верхнюю часть, которая остается наверху, съемную верхнюю часть и варианты с вентиляцией. Прямоугольные формы могут обеспечить большую эффективность хранения нескольких мусорных баков, чем круглые.

Специальные мусорные контейнеры для медицинских отходов

Требования безопасности очень важны для отходов медицинских учреждений, а также таких мест, как кабинеты первой помощи на рабочем месте. Выберите подходящие мусорные ведра для хранения острых предметов или медицинских отходов, таких как гигиенические салфетки или окровавленные повязки. Контейнеры для острых предметов также важны для складов или других объектов, где используются одноразовые лезвия.

Мусорные корзины и мусорные баки разные

Всем известно, что синие мусорные ведра — это мусорные корзины, поэтому убедитесь, что вы не покупаете синие мусорные корзины для мусора.Обычной практикой является размещение одного мусорного ведра и синего мусорного ведра в одном и том же месте, чтобы сотрудники могли складывать вторсырье в синие мусорные ведра, а мусор — в мусорные ведра. Координация размещения синих мусорных ведер и мусорных баков может помочь вашей программе утилизации отходов быть успешной.

Обслуживание мусорных баков

Независимо от того, сколько мусора образует ваш дом или бизнес, вам необходимо периодически чистить мусорные баки. Вот несколько полезных советов по уходу за мусорным баком:

Уберите мусорные ведра с пути

Один из самых быстрых способов преждевременно повредить урны для мусора — разместить их там, где они могут быть сбиты вилочным погрузчиком на складе или задним ходом транспортного средства.Позаботьтесь о том, чтобы мусорные баки располагались там, где они не будут разбиты мобильным оборудованием. Даже если контейнеры не повреждаются при столкновении, собирать просыпанный мусор все равно неприятно.

Внимание к чистке

Для облегчения очистки всегда кладите на дно мусорных баков несколько дополнительных пакетов для мусора. Это упростит вам очистку мусорного ведра, так как в нем не останется жидкости, когда вы уберете мусор. После опорожнения мусорных баков промойте их водой на улице с помощью садового шланга или в помещении в раковине или ванне.Различные чистящие растворы, порошок, абсорбирующий запах, и ароматные пакеты могут помочь удалить следы запаха. После этого тщательно промойте мусорную корзину и переверните ее вверх дном, чтобы она высохла. И прежде чем выбросить новый мусор в мусорное ведро, убедитесь, что вы положили на дно еще одну партию лишних мешков для мусора. Для очистки контейнеров для органических отходов потребуется частый график очистки.

График опорожнения

Помните об образовании мусора и о том, когда нужно опорожнять бункеры.Неспособность дать людям время для выполнения этого процесса может привести к тому, что перерабатываемый материал или мусор попадут в единственное пустое ведро или выльются на пол.

Сказать, что правильный выбор мусорного ведра — это искусство, будет преувеличением, но, тем не менее, правильный выбор и уход за мусорными ведрами являются важными факторами при обращении с отходами в вашем доме или на работе.

Город Чикаго :: Нарушение санитарного кодекса

Санитарный кодекс

Чикаго — это серия муниципальных постановлений, которые требуют соблюдения чистоты и безопасного удаления всего мусора и мусора.С середины 1994 года в Чикаго идет серьезная борьба с переполненными мусорными баками. Общие правила санитарии следующие:

• Бытовой мусор определяется как мусор, производимый домашними хозяйствами в частных домах или многоквартирных домах из четырех или менее единиц (другие должны организовать частный вывоз мусора).
• Держать мусорные контейнеры плотно закрытыми крышками; никогда не позволяйте сырому мусору оставаться вне контейнера.
• Всегда снимайте двери или крышки с выброшенных холодильников и морозильников и договаривайтесь с начальником отделения по улицам и санитарии о вывозе большого количества мусора перед тем, как вынести какой-либо крупный предмет или лишнее количество мусора (например, после уборки вашего подвала или чердака).
• Владельцы многоквартирных домов должны предоставить достаточное количество мусорных контейнеров для всех арендаторов и организовать частную или лицензированную службу вывоза мусора.
• При ремонте вы несете ответственность за удаление выброшенных строительных материалов; Для этого можно арендовать мусорные контейнеры.
• Собственники свободных и неулучшенных участков несут ответственность за их содержание. Необходимо убрать мусор, мусор и брошенные автомобили; нельзя позволить сорнякам вырасти более чем на 10 дюймов в высоту.
• Материал, хранящийся на частной территории, должен быть аккуратно сложен на открытых стеллажах и размещен на высоте не менее 18 дюймов над землей.

Компании должны соблюдать вышеуказанные правила, а также:

• организовать вывоз мусора лицензированной службой мусорщика.
• имеют достаточно контейнеров для хранения всего мусора.
• Избегайте использования городских контейнеров для мусора в ресторанах и пищевых продуктов.
• используйте и содержите в чистоте емкость для смазки.
• разбивает картонные коробки, прежде чем оставить их на улице для сбора.

Коммерческие мусорные контейнеры должны иметь на видном месте снаружи информацию, идентифицирующую пользователя мусорных контейнеров, в дополнение к предыдущему требованию о том, что компания-мусорщик, обслуживающая каждый контейнер, должна быть указана на всех мусорных контейнерах.

В каждом отделении есть суперинтендант, отвечающий за координацию вывоза мусора, обеспечение соблюдения санитарных норм, уборку снега и другие услуги.Эти начальники отделений также контролируют свои районы города на предмет любых услуг, не связанных с санитарным бюро, которые могут потребоваться, сообщая об этом в соответствующее бюро или внешнее агентство для внимания.

Сообщить о нарушении Санитарного кодекса

% PDF-1.6 % 375 0 объект >>> эндобдж 372 0 объект > поток 2017-12-01T14: 33: 42-08: 002017-12-01T14: 38: 49-08: 002017-12-01T14: 38: 49-08: 00 Adobe InDesign CC 13.0 (Macintosh) uuid: 6177707f-f520-b643 -bd17-af41bb0928f5xmp.Сделал: c3e6c1e4-a57d-45f1-b1ce-98eddca98236xmp.id: 687b00bb-c659-4fd3-a2db-0aee94d9ec99proof: pdfxmp.iid: 168d3c6e-92f6-459e-ab87a8e4e4e4e4e4e4e4e4e4e4e4e4e4e-8e4e-8e4e-8e-47e-8e-47e-8e-47e-8e-47e-8e-8e-47e-47e-4e-8e-4e-8e-47e-4e-8e-8a сделал: c3e6c1e4-a57d-45f1-b1ce-98eddca98236default

преобразовано из приложения / x-indesign в приложение / pdfAdobe InDesign CC 13.0 (Macintosh) / 2017-12-01T14: 33: 42-08: 00

application / pdf Adobe PDF Library 15.0 Ложь конечный поток эндобдж 364 0 объект > эндобдж 365 0 объект > эндобдж 366 0 объект > эндобдж 367 0 объект > эндобдж 368 0 объект > эндобдж 369 0 объект > эндобдж 370 0 объект > эндобдж 371 0 объект > эндобдж 300 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject >>> / Rotate 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 305 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject >>> / Rotate 0 / TrimBox [0.0 0.0 612.0 792.0] / Type / Page >> эндобдж 310 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject >>> / Rotate 0 / TrimBox [0.0 0.0 612.0 792.0] / Type / Page >> эндобдж 316 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject >>> / Rotate 0 / TrimBox [0.0 0.0 612.0 792.0] / Type / Page >> эндобдж 318 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject >>> / Rotate 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 320 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject >>> / Rotate 0 / TrimBox [0.0 0.0 612.0 792.0] / Type / Page >> эндобдж 413 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / TrimBox [0.0 0.0 612.0 792.0] / Type / Page >> эндобдж 414 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject >>> / Rotate 0 / TrimBox [0.0 0.0 612.0 792.0] / Type / Page >> эндобдж 421 0 объект > поток HlWMo $ 0) 6»02fFB> U = XIEGt ݿ || Ig / e = _Tg uN7y ڹ ӧ # ~ & W-T]? VM B 윝 K \ | 9gSI B1vsX! 9% CL, ޛ pxc7x} Sx8 & BqT:] JqItqV /.Pq \ D / K] YꗴZ [6 O60Vc и XXUG>, DMDR ի Ѿ ~ D * D: UKGI п% ܋ * Rm6S ᦭! = hsbϿOBH8I4F1XzHIKO $ XOOX & «haT {bLXY & ch-hͮ [PH` / Pk

VFU02; ZV} r / n: [3cI ‘/»? w6 & U \ jJ6 (rẆ (3 d: $! dQS18MWZEḻ7 N «KDFtD6ZG 뭊 -UODu2! kkt | X

Часто задаваемые вопросы о переработке пластика и компостировании

На этой странице:

Что такое биоразлагаемый пластик и чем он отличается от других видов пластика?

Термин «биоразлагаемый», когда он используется в маркетинговых целях, включает временной компонент, относящийся к продолжительности времени, которое требуется для полного разложения пластика.Согласно «Зеленым руководствам» Федеральной торговой комиссии: «Заявление о безоговорочной разлагаемости предметов, попадающих в поток твердых отходов, является обманом, если эти предметы не полностью разлагаются в течение одного года после обычной утилизации. Заявления без оговорок о разлагаемости предметов, которые обычно утилизируются на свалках, мусоросжигательных заводах и предприятиях по переработке, вводят в заблуждение, поскольку в этих местах нет условий, при которых полное разложение произойдет в течение одного года «.

Пластмассы получают из органических продуктов.Материалы, используемые при производстве пластмасс, — это натуральные продукты, такие как целлюлоза, уголь, природный газ, соль и, конечно же, сырая нефть. Сырая нефть представляет собой сложную смесь тысяч соединений. Чтобы он стал полезным, его нужно обработать.

Производство пластика начинается с процесса дистилляции на нефтеперерабатывающем заводе, включающего разделение тяжелой сырой нефти на более легкие группы, называемые фракциями. Каждая фракция представляет собой смесь углеводородных цепей (химических соединений, состоящих из углерода и водорода), которые различаются размером и структурой своих молекул.Одна из этих фракций, нафта, является ключевым элементом при производстве пластмасс.1

Большинство пластмасс на нефтяной основе не поддается биологическому разложению; т.е. он не потребляется микроорганизмами и не возвращается в соединения, встречающиеся в природе. Это означает, что если пластик на нефтяной основе не был специально разработан для биоразложения, и хотя он может частично разлагаться, пластик может прослужить в окружающей среде от десятков до потенциально сотен лет, в зависимости от типа пластика и среды его утилизации. .Два основных процесса, используемых для производства пластмасс, называются полимеризацией и поликонденсацией, и оба они требуют специальных катализаторов. В реакторе полимеризации мономеры, такие как этилен и пропилен, связаны вместе с образованием длинных полимерных цепей. Каждый полимер имеет свои собственные свойства, структуру и размер в зависимости от различных типов используемых основных мономеров, которые влияют на такие свойства, как формуемость и жесткость.

В чем разница между биоразлагаемым пластиком и компостируемым пластиком?

Биоразлагаемый пластик поддается биологическому разложению, но не каждый пластик, который поддается биоразложению, поддается компостированию.В то время как биоразлагаемый пластик может быть разработан для биоразложения в почве или воде, компостируемый пластик относится к биоразложению в материал для кондиционирования почвы (то есть в компост) при определенных условиях. Для того, чтобы пластик был обозначен как коммерчески «компостируемый», он должен быть разрушен биологической обработкой на коммерческом или промышленном предприятии по компостированию. При компостировании используются микроорганизмы, тепло и влажность для получения диоксида углерода, воды, неорганических соединений и биомассы, которые по своим характеристикам аналогичны остальной части готового компостного продукта.Разложение пластика должно происходить со скоростью, аналогичной разложению других элементов компостируемого материала (в течение 6 месяцев), и не оставлять токсичных остатков, которые могли бы отрицательно повлиять на способность готового компоста поддерживать рост растений. Стандарты ASTM D6400 и D6868 определяют спецификации, которым необходимо соответствовать, чтобы маркировать пластик как коммерчески «компостируемый». В настоящее время не существует стандартных методов испытаний ASTM для оценки способности пластика компостироваться в домашних условиях.

Что такое биопластики?

Пластмассы на биологической основе производятся из растительных материалов, а не из нефти или природного газа. Поскольку они изготовлены на растительной основе, существует тенденция предполагать, что этот тип пластика должен быть биоразлагаемым. Тем не менее, пластмассы на биологической основе могут быть сконструированы так, чтобы они были структурно идентичны пластмассам на нефтяной основе, и, если они сконструированы таким образом, они могут служить в окружающей среде в течение того же периода времени, что и пластмассы на нефтяной основе. Как и в случае пластмасс на нефтяной основе, пластик на биологической основе может быть разработан так, чтобы быть биоразлагаемым или компостируемым.

Возможность вторичной переработки пластмасс на биологической основе различается. Некоторые формы пластика на биологической основе не могут быть переработаны вместе с пластмассами на нефтяной основе из-за несовместимости химической структуры, в то время как другие пластики на биологической основе могут иметь совместимые химические структуры, которые позволяют переработать вместе с пластиками на нефтяной основе. Чтобы определить, какие варианты утилизации отходов доступны для изделия из пластика на биологической основе, необходимо прочитать этикетку продукта в отношении его компостируемости и пригодности для вторичной переработки.

Какие организации отвечают за создание стандартов и обеспечение правильной маркировки биоразлагаемых и компостируемых пластмасс?

Американское общество испытаний и материалов (ASTM International) устанавливает определения и стандарты, в то время как Федеральная торговая комиссия (FTC) отвечает за защиту от ложной или вводящей в заблуждение маркировки продуктов.

Если на пластиковом продукте написано «компостируемое», могу ли я добавить его в свою домашнюю компостную кучу?

Нет. Если на этикетке не указано, что продукт подходит для домашнего компостирования, вам не следует пытаться компостировать его дома.Пластик, помеченный как компостируемый, обычно предназначен для отправки на промышленное или коммерческое предприятие по компостированию, которое имеет более высокие температуры и другие условия разложения, чем те, которые содержатся в типичном контейнере для компоста домовладельца. Если в вашем районе действует программа сбора компоста в жилых домах, узнайте в местных органах власти или перерабатывающей компании, будут ли они принимать компостируемый пластик в рамках этой программы.

Что делать, если в моем районе нет программы сбора компоста.Следует ли выбрасывать компостируемый пластик в мусорные баки для переработки пластика?

Нет. Компостируемые пластмассы не предназначены для вторичной переработки и могут загрязнять и нарушать поток вторичной переработки, если они смешиваются с пластиками на нефтяной основе, которые не поддаются компостированию. Если в вашем районе нет программы сбора компостируемой пластмассы, которая принимает компостируемый пластик, обратитесь в свою мусороперерабатывающую компанию или в местное правительство, чтобы узнать, есть ли какие-либо места для сдачи ваших компостируемых пластмассовых предметов.

Что мне делать с пластиковыми крышками (на бутылках с водой и других бутылках)? Я оставляю их или снимаю перед тем, как выбросить бутылку в мусорную корзину?

До недавнего времени многим потребителям советовали снимать крышки и выбрасывать их в мусорное ведро, прежде чем помещать бутылку в мусорный бак. Тем не менее, технология переработки улучшилась до такой степени, что Ассоциация переработчиков пластмасс после потребления в настоящее время рекомендует оставлять пластиковые крышки на контейнерах, когда они помещаются в мусорные баки.На предприятиях с более новой технологией обработки бутылки (с крышками) будут измельчены на хлопья перед промывкой, и хлопья крышки будут отделены от хлопьев бутылки во время процесса плавания / опускания на водяной бане, а затем оба типа пластика могут быть захвачены и переработанный. Однако обратите внимание, что из-за того, что не все переработчики могут иметь оборудование, которое позволяет обрабатывать бутылки с оставленными крышками, вам следует проконсультироваться с местным предприятием по переработке, чтобы узнать, какова их политика в отношении утилизации крышек для бутылок. .

Должен ли я выбрасывать одноразовые, не компостируемые пластиковые пакеты в мусорную корзину?

Обратитесь в местное правительство или в компанию по переработке, чтобы узнать, разрешена ли такая практика, поскольку в этом отношении действуют разные правила. С неплотными полиэтиленовыми пакетами трудно обращаться в потоке рециркуляции, и они могут засорить оборудование. Некоторые компании по переработке разрешают переработку одноразовых пакетов, если они собраны вместе в плотно завязанную упаковку. Во многих супермаркетах и ​​магазинах «больших ящиков» есть мусорные баки для сбора одноразовых пластиковых пакетов.

Какова цель запрета на использование пластиковых пакетов?

Закон о предотвращении загрязнения устанавливает национальную цель защиты окружающей среды: «[T] загрязнение должно предотвращаться или сокращаться у источника, когда это возможно». Точно так же Закон о сохранении и восстановлении ресурсов устанавливает порядок предпочтения для управления материалами, а именно: сокращение источников, повторное использование, переработка и удаление.

Помня об этих целях, ряд сообществ вводит запрет на использование пластиковых пакетов, предназначенных для одноразового использования, например, тех, которые обычно продаются в продуктовых магазинах.Обоснование запрета на использование сумок включает следующее:

• Они обычно изготавливаются из пластика на нефтяной основе и не разлагаются биологически при утилизации или попадании в окружающую среду;
• : когда пластиковые пакеты выбрасываются на суше, они могут быть выброшены в ручьи, озера или океаны, где они могут запутать морскую жизнь, или животные могут по ошибке съесть пластиковые пакеты, думая, что они являются пищей;
• : легкий пластик не поддается вторичной переработке; и
• Пакеты часто используются только один раз, прежде чем их выбросить.

Различные запреты на сумки различаются, но обычно содержат многие из одинаковых элементов:

• Сменные пакеты, как правило, подлежат компостированию или переработке. Это означает, что если сменные пакеты изготовлены из пластика, пластик должен быть компостируемым и иметь соответствующую маркировку, либо пакет должен быть тяжелее и толще, чтобы он не мешал процессу промышленной переработки, его можно было стирать, он мог вместить больше веса и может использоваться несколько раз (до 125 раз).
• Сменные бумажные пакеты обычно должны быть изготовлены на 40% из переработанной бумаги и на 100% пригодны для вторичной переработки.
• Многие запреты на пластиковые пакеты требуют, чтобы розничные продавцы взимали плату за замену пакетов, которые хранятся у них.
• Целью сбора является как поощрение клиентов приносить свои собственные пакеты многоразового использования (сводя к минимуму необходимость изготовления новых пакетов), так и покрытие затрат розничного продавца на предоставление пакетов, не предназначенных для одноразового использования.

Не нашли ответа на свой вопрос? Свяжитесь с нами по ссылке ниже.

Представления о вторичной переработке, реальности сильно различаются в США.С.

Большинство американцев имеют доступ к той или иной программе утилизации. Тем не менее, правила, практика и общественные нормы в отношении переработки значительно различаются от места к месту, что приводит к значительным различиям в уровнях переработки на местном уровне. По данным нового исследовательского центра Pew Research Center, люди, живущие в местах, где социальные нормы настоятельно рекомендуют переработку, с большей вероятностью будут осведомлены о правилах переработки, говорят, что у них есть больше возможностей для переработки, и видят, что больше отходов, которые они производят, перерабатываются, а не вывозятся на свалки. опрос.

Исследование, являющееся частью исследования, охватывающего вопросы, связанные с изменением климата, энергетикой и окружающей средой, показало, что примерно три из десяти американцев (28%) говорят, что социальные нормы их местного сообщества настоятельно рекомендуют переработку и повторное использование. Примерно пятая часть (22%) заявили, что большинство людей в их сообществах на самом деле не поощряют переработку отходов; оставшаяся половина живет в местах, где, по их словам, нормы утилизации находятся где-то посередине.

Исследование было проведено в связи с тем, что уровень рециркуляции в США, который рос на протяжении десятилетий, стабилизировался.Агентство по охране окружающей среды заявляет, что в 2013 году, последнем году, по которому у него есть данные, американцы перерабатывали или компостировали 1,51 фунта отходов в день, и эта цифра мало изменилась с 2006 года. мусор: количество отходов на душу населения поколение упало с 4,7 фунтов на человека в день в 2006 году до 4,4 фунтов в 2013 году, а общее количество твердых бытовых отходов снизилось на 3 миллиона тонн.

Недавнее исследование, проведенное для отраслевой группы Sustainable Packaging Coalition, показало, что 94% предприятий U.У населения С. имеется какая-то программа утилизации: около 30% имеют только сбор на обочине, 43% имеют как услуги у обочины, так и пункты высадки, а 21% имеют только программы высадки. (Как правило, это согласуется с выводами Агентства по охране окружающей среды, которое подсчитало, что в 2011 году в США было более 9800 программ утилизации тротуаров, охватывающих более 70% населения.)

Сбор обочины более распространен в крупных городах: 93% сообществ в исследовании SPC с населением более 125 000 обеспечивали переработку обочины для одной семьи, в отличие от 65% сообществ с населением менее 50 000 человек.(Интересно, что опрос исследовательского центра Pew Research Center обнаружил аналогичную закономерность, но с более низкими показателями: около семи из десяти человек, живущих в городских и пригородных районах, заявили, что у них есть бордюрная переработка, по сравнению с четырьмя из десяти сельских жителей, или 40 %.)

Но то, что существуют программы утилизации, не означает, что каждый, у кого есть доступ к ним, действительно занимается утилизацией. По данным EPA, только 34,3% из 254,1 млн тонн твердых бытовых отходов, образовавшихся в 2013 году, были утилизированы путем переработки или компостирования; общая скорость восстановления фактически немного снизилась с момента достижения пика в 34.7% в 2011 году. («Твердые бытовые отходы» — это художественный термин, обозначающий то, что большинство из нас считает мусором; сюда не входят строительный мусор и мусор после сноса, шламы очистки сточных вод и неопасные промышленные отходы. «Восстановление» включает переработку и компостирование, но не сжигание отходов для производства энергии.)

Другие исследователи, использующие другие методологии, пришли к более высоким оценкам образования отходов и более низким коэффициентам извлечения. Например, в новом отчете Фонда экологических исследований и образования U.S. Количество твердых бытовых отходов в 2013 году составило 347 миллионов тонн, из которых 27% перерабатываются или компостируются. Центр инженерии земли Колумбийского университета, использующий более широкое определение твердых бытовых отходов, чем EPA, провел обследование государственных и местных агентств по управлению отходами и пришел к оценке 389 миллионов тонн, произведенных в 2011 году, из которых 29% было переработано или переработано в компост.

Используя данные исследования Колумбии, мы подсчитали, что Калифорния (53,4%), Мэн (51,5%) и штат Вашингтон (50.1%) имели самый высокий уровень утилизации твердых бытовых отходов в стране в 2011 году; Оклахома (3,7%), Аляска (4,5%) и Миссисипи (4,8%) были самыми низкими.

Помимо этих общих показателей утилизации, местные программы утилизации значительно различаются в зависимости от того, какие материалы они принимают, и в какой степени жители должны разделять разные материалы. Опрос Pew Research Center показал, что 59% населения считают, что «большинство типов предметов» можно переработать в их районе; еще 26% характеризуют свои варианты как «некоторые», а 13% говорят, что только некоторые типы предметов могут быть переработаны там, где они живут.И люди, которые живут в местах, которые настоятельно рекомендуют переработку, также с большей вероятностью скажут, что там можно переработать большинство типов предметов.

Но представление о том, что общины перерабатывают «большинство типов предметов», затемняет заметно разные скорости, с которыми фактически перерабатываются или компостируются различные типы отходов. Согласно нашему анализу данных Агентства по охране окружающей среды, по состоянию на 2013 год 99% свинцово-кислотных аккумуляторов (таких, как в легковых и грузовых автомобилях), 88,5% коробок из гофрированного картона и 67% газет, каталогов и т. П. Были переработаны.С другой стороны, только 28,2% контейнеров из полиэтилена высокой плотности (таких как кувшины для молока) были переработаны, как и 13,5% пластиковых пакетов и оберток и только 6,2% мелких бытовых приборов. Три пятых (60,2%) дворовой обрези компостировались, но только 5% пищевых отходов.

Одной из категорий твердых отходов, которые быстро растут как по количеству образовавшихся, так и по количеству переработанных, является бытовая электроника — телевизоры, компьютерное оборудование, телефоны, DVD-плееры и тому подобное. Согласно отчету EPA, 40,4% из 3.1 миллион тонн бытовой электроники, попавший в поток отходов в 2013 году, был переработан по сравнению с 30,6% в 2012 году.

Около половины (48%) взрослых, опрошенных Pew Research Center, заявили, что в их районе есть службы по переработке электронных устройств, хотя около трети (34%) не уверены. Люди, живущие в местах, которые в целом настоятельно рекомендуют переработку вторсырья, с гораздо большей вероятностью скажут, что электроника перерабатывается в их районе большую или часть времени, по сравнению с людьми, живущими в сообществах, которые «не очень поощряют» переработку (62% по сравнению с 15%).

Проблема для многих общинных программ утилизации, особенно в последние годы, заключается в том, что они теряют деньги. Переработка, по сути, является сырьевым бизнесом, и более низкие цены на древесную массу, алюминий, нефть (из которой производятся пластмассы) и другие сырьевые товары толкают многих переработчиков в убыток. Это, в свою очередь, вынудило местные жители платить перерабатывающим компаниям за то, чтобы они принимали собранные ими бутылки, банки и бумагу, тогда как всего несколько лет назад переработчики платили им.

Защитники

говорят, что есть и другие важные соображения в пользу рециркуляции, среди которых прежде всего то, что производство продуктов из переработанных материалов, а не из первичного сырья, требует меньше энергии и, таким образом, создает меньше выбросов парниковых газов.По оценкам Агентства по охране окружающей среды, 87,2 миллиона тонн материалов, переработанных или переработанных в 2013 году, снизили выбросы парниковых газов более чем на 186 миллионов метрических тонн двуокиси углерода. Однако критики отмечают, что почти 80% этих выгод от выбросов парниковых газов приходится на переработку бумаги и картона, а большая часть оставшейся части приходится на переработку стали, алюминия и других металлов.

Примечание. Основная часть опроса Pew Research Center доступна здесь (PDF), а методология — здесь.

Социальные нормы, мораль и личный интерес как детерминанты экологического поведения: случай вторичной переработки домохозяйств

Результаты вопросов об установках показаны на рис. 2. С точки зрения установочных утверждений, 64% респондентов согласны с тем, что является более тщательным, чем сортировка на центральном предприятии, чуть меньше половины согласились с тем, что «сортировка мусора дома — дело хлопотное дело», в то время как чуть более 50% согласились с тем, что «сортировка отходов сама по себе доставит мне удовольствие».Более 80% респондентов заявили, что знают, как сортировать отходы и будут делать это осторожно. Около 75% согласились с тем, что сортировка мусора дома была их моральным или этическим долгом, а аналогичная часть согласилась с тем, что «сортировка мусора — это то, что должен делать каждый» (это, возможно, является отражением самоотбора в нашей выборке). Около 1/4 людей согласились с утверждением «мои соседи будут судить меня неблагоприятно, если я не буду сортировать мусор дома», но чуть более 50% согласились, что они также будут судить других людей, которые не разбирают дома. ^{Footnote 16} Наконец, около 2/3 респондентов согласились с тем, что «сортировка отходов позволит мне сократить мои будущие счета», что, вероятно, отражает их ожидания относительно воздействия текущих действий на будущие затраты на сбор и сортировку отходов. Эти данные используются ниже для объяснения неоднородности предпочтений в моделях HMNL и HMXL.

Рис. 2

Отношение респондентов к сортировке на дому

В качестве отправной точки, однако, мы начнем с оценки простой полиномиальной логит-модели (MNL) для объяснения заявленных вариантов контракта на управление отходами (Таблица 1).Это показывает, что в среднем наши респонденты предпочитают сортировать по большему количеству категорий, а не по меньшему количеству: сортировка по 2 или 5 категориям, а не отсутствие сортировки, оба положительно влияют на вероятность выбора конкретной альтернативы ( при прочих равных, ). Этот результат положительного предпочтения (дорогостоящих) домашних сортировочных зеркал, о которых сообщалось для другого набора данных в Czajkowski et al. (2014), и, таким образом, обеспечивает хорошую основу для изучения парадокса, выявленного в этой статье и обсуждаемого в начале статьи: люди предпочитают сортировать сами, даже если это дорого и не влияет на общий уровень переработки.В среднем респонденты предпочитают собирать отходы два или четыре раза в месяц, а не только один раз в месяц, и предпочитают более дешевые контракты на отходы более дорогим.

Таблица 1 Общие предпочтения в отношении характеристик контрактов на управление отходами — результаты полиномиальной логит-модели

Результаты гибридной полиномиальной логит-модели (HMNL) представлены в таблице 2, которая разделена на три панели, обозначенные как «уравнения измерения», «структурные уравнения» и «модель дискретного выбора».Первая панель включает результаты оценки измерительного компонента модели. Ответы по шкале Лайкерта на 10 заявлений об установках, соответствующих различным мотивам рециркуляции, были смоделированы с использованием упорядоченной пробит-схемы (подробности см. В «Приложении»). В первых трех столбцах представлены оценочные параметры, соответствующие скрытым переменным — тем основным ненаблюдаемым психологическим факторам, которые объясняют отношение и выбор респондентов. Мы обнаружили, что модель с тремя факторами превосходит спецификации с меньшим количеством факторов, обеспечивая при этом согласованные и разумные результаты по всем трем компонентам.Мы позволили всем скрытым переменным объяснить все уравнения измерения (т.е. мы не навязывали никакой априорной структуры ). ^{Footnote 17} Этот измерительный компонент модели (первая часть таблицы 1) обеспечивает понимание основных факторов (скрытых переменных или LV), которые лежат в основе отношения респондентов и, следовательно, их ответов на вопросы, показанные на рис. 2.

Первый LV отражает социальное давление, а также моральные соображения и затраты: LV1 с большей вероятностью (чем остальная часть выборки) сообщит, что сортировка удовлетворительна, говоря, что это нужно делать осторожно, что у вас есть моральный долг делать это, что сортировка — это то, что каждый должен делать сам, что соседи будут судить одного, если он не сортирует, и что один будет судить своих соседей, если они не сортируют; Кроме того, такая сортировка позволит снизить счета (, экономия ).Однако эту последнюю переменную следует интерпретировать с осторожностью: денежная стоимость контракта на обращение с отходами уже учтена в модели дискретного выбора (которая будет описана ниже), поэтому экономия затрат должна быть принята, скорее, для охвата общих расходов домашних хозяйств. убеждения о том, приведет ли, в конечном итоге, к сокращению счетов за отходы более частая домашняя сортировка. Таким образом, экономия затрат может частично отражать мнение респондентов о социальной эффективности сортировки домов.

LV2 кажется удивительно похожим на LV1.Оба значимо и положительно связаны с удовлетворением сортировки, осторожностью, поиском сортировки моральным долгом, осуждением соседей, которые не занимаются сортировкой, и верой в то, что все должны сортировать дома. Фактически, для каждой отдельной переменной в уравнениях измерения коэффициенты LV1 и LV2 имеют одинаковый знак; они различаются только величиной коэффициентов и статистической значимостью. В частности, в отличие от LV1, LV2 в значительной степени связан с утверждением, что домашняя сортировка лучше, чем централизованная сортировка, не вызывает проблем и что каждый знает, как это делать хорошо; в отличие от LV1, связь несущественна в том, что касается ожидания решения от соседей или ожидания экономии затрат.Параметр «Я плохо сужу своих соседей, если они не перерабатывают» также намного выше для LV1, чем для LV2.

LV3 сильно отличается от LV1 и LV2. LV3 ассоциируется с неверием в то, что домашняя сортировка лучше, чем с сортировкой на центральном предприятии, с нахождением сортировки проблематичной и неудовлетворительной, с незнанием, как это делать хорошо, с неосторожностью при сортировке, не считая ее моральным долгом и не осуждая себя. соседи плохо и не ждут от них осуждения.

Одним из выводов этого может быть то, что LV1 и LV2 оба отражают основанную на нормах мотивацию к сортировке.LV1 кажется более тесно связанным с внешними мотивами (социальное давление, стоимость), тогда как LV2 в большей степени отражает внутреннюю мотивацию (моральный долг, убеждение, что домашняя сортировка на самом деле лучше, чем централизованная сортировка). LV3, с другой стороны, по-видимому, отражает мнение о том, что домашняя сортировка вовсе не является морально более предпочтительным выбором: это не лучше, это хлопотно и что это не то, что всем следует делать. Обратите внимание, в частности, что только LV2 связан с убеждением, что домашняя сортировка лучше (более тщательная), чем сортировка на центральном предприятии.LV1 отражает в целом положительное отношение к сортировке, не будучи существенно связанным с верой в то, что домашняя сортировка лучше. LV3 в значительной степени связан с убеждением, что домашняя сортировка на , а не на лучше.

В следующем разделе таблицы 2 представлен структурный компонент модели, в которой скрытые переменные связаны с наблюдаемыми респондентами социально-демографическими характеристиками. Это позволяет не только идентифицировать скрытые черты, которые определяют ответы на вопросы об установках, но также дает представление о том, насколько вероятны эти черты для респондентов с различными социально-демографическими характеристиками.Это показывает, что те, чьи установки представлены LV1, скорее всего, принадлежат к небольшой семье, имеют более высокий доход, участвовали в уборке города (например, в мероприятиях по уборке в День Земли), в настоящее время сортируют свои отходы и с меньшей вероятностью будут иметь установка для домашнего компостирования. Лица, чьи взгляды представлены на уровне LV2, в основном женщины, происходят из большой семьи и имеют более высокий доход. Наконец, те, чье отношение представлено LV3, относятся к группе с наивысшим доходом, в настоящее время не занимаются сортировкой и не имеют предприятий по производству компоста.Респонденты с сильными чертами LV2 и LV3 с большей вероятностью заявят, что они менее удовлетворены жизнью в своих городах.

Таблица 2 Результаты гибридной полиномиальной логит-модели (стандартные ошибки указаны в скобках)

Третья панель таблицы 2 сообщает о компоненте дискретного выбора модели. В этом компоненте дискретный выбор респондентами альтернатив контрактов на переработку объясняется с использованием уровней атрибутов, характеризующих эти альтернативы, наряду с индивидуальными скрытыми переменными.Это дает представление о том, как предпочтения респондентов с определенной чертой (скрытой переменной) отличаются от предпочтений других респондентов. Эти скрытые переменные указываются как взаимодействия с параметрами уровня атрибута. Поскольку LV нормализованы со средним значением 0 и стандартным отклонением 1, первый столбец (с указанием основных эффектов) очень похож на результаты, предоставляемые автономной простой моделью MNL (Таблица 1).

Обращаясь к взаимодействиям, появляется следующая интересная закономерность: предпочтение сортировать по большему количеству категорий — i.е., положительный и значимый коэффициент для sort2 и sort5 — связан только со скрытой переменной 2. Для LV1 нет значимой связи, а для LV3 существует значительный отрицательный коэффициент для сортировки по пяти категориям. Другими словами: желание сортировки, по-видимому, связано с внутренней мотивацией, основанной на нормах, включающей веру в то, что сортировка у источника действительно лучше (более тщательная), чем сортировка в центральном учреждении. ^{Footnote 18}

Далее мы представляем результаты модели гибридного смешанного логита (HMXL), которая добавляет представление о ненаблюдаемой неоднородности предпочтений респондентов (таблица 3). ^{Сноска 19} Эта модель лучше подходит, чем эквивалентная версия MNL в таблице 2, на что указывает более низкий балл нормализованного информационного критерия Акаике и формально подтверждается результатами LR-теста (статистика теста 127.12, 5 df , p значение \ (<0,0001 \)).

Таблица 3 Результаты гибридной модели смешанного логита (стандартные ошибки указаны в скобках)

Используя эту модель, мы видим картину, примерно аналогичную приведенной выше, хотя с некоторыми отличиями для отдельных вопросов.Опять же, только LV2 связан с верой в то, что домашняя сортировка лучше, а LV3 связан с верой в то, что она на , а не на лучше. В уравнениях измерения LV1 в значительной степени связан только с тремя вопросами, все они тесно связаны с социальным одобрением: оценка соседей, ожидание, что они будут судить, и мысль, что каждый должен разбираться дома. LV2 положительно не связан ни с одним из них; вместо этого LV2 связан с несколькими вопросами, свидетельствующими о положительном отношении к сортировке (это приносит удовлетворение, а не хлопот, каждый делает это осторожно и знает, как это делать), и с ожиданием того, что , а не , будут оценивать другие, если не сортировка.Несколько удивительно, что LV2 теперь не имеет существенной связи с моральным долгом . Тем не менее, кажется справедливым сказать, что LV1 в значительной степени отражает озабоченность, связанную с социальным одобрением, в то время как LV2, по-видимому, отражает внутреннее позитивное отношение. LV3 снова, по-видимому, отражает точку зрения о том, что сортировка дома не является социально полезной (она не лучше, хлопотна и неудовлетворительна) и, следовательно, не является обязательной: отрицательные ассоциации с моральным долгом и каждый — если сильны и очень важно.

Глядя на часть дискретного выбора модели HMXL, вырисовывается четкая закономерность в отношении трех скрытых переменных: желание выполнить сортировку ( sort2 и sort5 ) связано только с LV2. Нет значимой связи между LV1 и предпочтением сортировки. Для LV3 существует сильная и значимая связь с , а не с желанием сортировать.

Таким образом, мы смогли выделить три основных фактора (отдельные скрытые переменные), которые, с одной стороны, позволяют нам объяснить различия в установочных ответах респондентов, а с другой стороны, могут быть связаны со значительными различиями в предпочтениях респондентов, выраженных в эксперимент с дискретным выбором.В то же время эти факторы могут быть связаны с социально-демографическими характеристиками респондентов. Хотя связи между латентными переменными, с одной стороны, и установочными утверждениями и оценками параметров предпочтений не являются причинными, они указывают на то, что предпочтение домашней сортировки по большему количеству категорий связано с лежащим в основе внутренним положительным отношением к сортировке дома, включая убеждение. эта домашняя сортировка более тщательна, чем централизованная.

16 Свода федеральных правил, § 1301.3 — Выводы. | CFR | Закон США

§ 1301.3 Выводы.

(a) Риск травмы. Комиссия изучила 19 отчетов о тщательном расследовании несчастных случаев, связанных с опрокидыванием нестабильных мусорных баков. В 19 авариях, в которых пострадал 21 человек, 13 человек погибли. Из 21 пострадавшего 20 были детьми 10 лет и младше. Кроме того, в записях Комиссии есть три свидетельства о смерти потерпевших в возрасте до 5 лет, погибших при опрокидывании мусорных баков. Таким образом, Комиссия считает, что неоправданные риски травм или смерти в результате раздавливания из-за опрокидывания связаны с некоторыми нестабильными мусорными баками, имеющими внутренний объем один кубический ярд или больше, что является необоснованным риском, для устранения или уменьшения которого предназначено это правило запрета.

(b) Товары, подпадающие под этот запрет.

(1) Комиссия считает, что типы продуктов, подпадающих под этот запрет, — это изготовленные металлические емкости, известные в сфере сбора твердых отходов как контейнеры, мусорные баки, ведра, ящики или бункеры, с фактическим внутренним объемом один кубический ярд или более. , используется для хранения и транспортировки твердых отходов. Они производятся в различных размерах и конфигурациях для использования с задними, боковыми, передними, подъемными и самосвальными мусороуборочными грузовиками и используются частными фирмами и государственными агентствами.

(2) Хотя нестабильные мусорные баки, подпадающие под действие этого запрета, могут иметь различные формы и формы, тщательное расследование Комиссией несчастных случаев, связанных с металлическими контейнерами для мусора, показывает, что большинство несчастных случаев произошло с наклонными металлическими мусорными баками, которые используются грузовики с задней и боковой загрузкой. Таким образом, Комиссия основывает свой экономический анализ на потенциальном воздействии запрета на население этих мусорных баков. Некоторые контейнеры для мусора, такие как контейнеры с фронтальной загрузкой, откатные, ящики и другие типы контейнеров с большим или широким основанием, из-за их конфигурации, объема и веса, вероятно, будут изначально стабильными и поэтому не включены в совокупность изученных потенциально нестабильных контейнеров. в этом экономическом анализе.

(3) По оценкам Комиссии, может быть приблизительно 638 ​​000-716 000 наклонных металлических мусорных баков с внутренним объемом один кубический ярд или более, которые могут быть нестабильными. Количество потенциально нестабильных баков, принадлежащих примерно 10 000-15 000 частных фирм по сбору твердых отходов во всех частях Соединенных Штатов и на их территориях, оценивается в 359 000–371 000 человек. Эти цифры обсуждаются в Заявлении Комиссии об экономическом воздействии от 22 апреля 1977 г., которое можно просмотреть в канцелярии секретаря Комиссии, Вашингтон, округ Колумбия.С. 20207.

(c) Потребность населения в продукте и ее влияние на полезность, стоимость и доступность.

(1) Общественная потребность в мусорных баках значительна, поскольку эти продукты используются для локализации твердых отходов и, таким образом, способствуют общественной гигиене. По оценкам Агентства по охране окружающей среды США, в 1976 году было собрано 135 миллионов тонн твердых отходов из жилых, коммерческих и промышленных источников. Приблизительно 101 250 000 тонн (75%) было собрано частными фирмами, а оставшаяся часть — государственными агентствами.

(2) Комиссия считает, что запрет не повлияет на полезность, которую потребители получают от общего использования мусорных баков. Интерес общественности в непрерывности, доступности и цене вывоза ТБО. Запрет может привести к переходу от мусорных ведер, которые подпадают под запрет, к другим типам контейнеров для хранения. Такой переход не повлияет на сбор твердых отходов и повлечет за собой небольшое повышение цен для индивидуальных потребителей. По мере того, как количество травм и смертей, связанных с использованием нестабильных контейнеров, сокращается или устраняется в результате запрета, общественная полезность, получаемая от использования продукта, будет увеличиваться.

(3)

(i) Комиссия пришла к выводу, что на основе анализа промышленных оценок вновь произведенные соответствующие мусорные баки будут стоить примерно на 1-10% дороже, чем производимые в настоящее время несоответствующие бункеры, и что существующие запасы нестабильных баков могут быть изменены (в зависимости от размера) примерно по 45-75 долларов за штуку. Эта смета затрат на модификацию включает затраты на материалы, рабочую силу в магазине, извлечение и возврат в сервис, а также замену одного контейнера другим для обслуживания на месте.

(ii) Комиссия считает, что запрет не приведет к какому-либо значительному повышению цен на услуги по сбору твердых отходов для населения из-за конкурентной структуры отрасли по сбору твердых отходов.

(4) Комиссия считает, что запрет не повлияет на доступность услуг по сбору твердых отходов для населения. Перевозчики твердых отходов, которые используют продукты, подпадающие под этот запрет, могут модифицировать эти мусорные баки, чтобы эти продукты можно было продолжать использовать для сбора твердых отходов.

(d) Альтернативы.

(1) Комиссия рассмотрела другие средства достижения цели этого запрета, но не нашла ни одного, которое, по ее мнению, оказало бы меньшее неблагоприятное воздействие на конкуренцию или которое привело бы к меньшим сбоям или перемещению производства, обслуживания или другой коммерческой практики, совместимой с общественное здоровье и безопасность. По оценкам Комиссии, этот запрет может отрицательно сказаться на отдельных фирмах на некоторых рынках из-за капитальных затрат и затрат на тестирование, а также ограниченных возможностей технического обслуживания.

(2) Комиссия считает, что запрет не окажет отрицательного воздействия на конкурентную структуру отрасли по сбору твердых отходов. Конкурентоспособность фирм по сбору твердых отходов поддерживается из-за низких начальных затрат, особенно если фирма управляется собственником. Скорость входа в отрасль и выхода из нее для мелких операторов, как правило, высока по сравнению с более крупными компаниями отрасли. Запрет, скорее всего, не увеличит степень концентрации рынка среди более крупных фирм и не повлияет на скорость входа в отрасль или выхода из нее относительно небольших фирм.

(3) Таблица 3 Отчета об экономическом воздействии показывает, что около 85 процентов мусоровозов в частном секторе составляют парк из 10 грузовиков и имеют годовой доход менее 1 миллиона долларов. Их можно отнести к категории малых предприятий. Все фирмы, занимающиеся вывозом мусора, столкнутся с двумя возможными проблемами, связанными с запретом: стоимость и время на модернизацию и доступ к капиталу для модернизации. Проблема привлечения капитала для модернизации не должна быть обузой для малых фирм, если им не отказывают в учете факторов, не связанных с этим запретом.Пересмотренная дата вступления в силу с 9 до 12 месяцев увеличит как время на модернизацию, так и время на поиск источников капитала, если это необходимо. Мы пришли к выводу, что небольшие фирмы, занимающиеся вывозом мусора, не будут испытывать чрезмерных трудностей по сравнению со своими более крупными конкурентами.

(e) Заключение.

(1) Комиссия считает, что это правило разумно необходимо для устранения или уменьшения необоснованных рисков травм, связанных с мусорными баками, как они определены в § 1301.4, и которые не соответствуют критериям, указанным в § 1301.5.

(2) На основании всех вышеперечисленных выводов Комиссия считает, что принятие этого правила отвечает общественным интересам.

(3) Комиссия осведомлена о том, что мусорные баки используются в течение многих лет, прежде чем их выбросят. Срок их полезного использования составляет от 10 до 15 лет. Хотя другие продукты, которые могут быть опасными, также могут иметь долгий срок службы в руках отдельных потребителей, значительное количество нестабильных мусорных баков остается в продаже, потому что они сдаются в аренду или сдаются в аренду и постоянно доступны для использования большим количеством потребителей.