Ростехнадзор реализует комплекс мер поддержки бизнеса → 17.03.2023 Правительством России одобрен законопроект, повышающий ответственность за нарушения требований промышленной безопасности на угольных шахтах 15.03.2023 Ростехнадзор принял участие во Всероссийском командно-штабном учении МЧС 14.03.2023 Завершился рабочий визит Руководителя Центрального МТУ по надзору за ЯРБ Ростехнадзора в ДНР, ЛНР, Херсонскую и Запорожскую области Руководитель Центрального МТУ по надзору за ЯРБ Ростехнадзора Алексей Соколов совершил рабочий визит в Донецкую народную республику, Луганскую народную республику, Херсонскую область, Запорожскую область.  Читать далее → 13.03.2023 Завершен двухнедельный обучающий курс представителей Иранского органа ядерного регулирования 10.03.2023 Средне-Поволжское управление Ростехнадзора выдало заключение о соответствии второй очереди Фрунзенского моста проектным требованиям Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) осуществляло федеральный государственный строительный надзор на объекте капитального строительства «Мостовой переход «Фрунзенский» через реку Самара с выходом на автомобильную дорогу «Автодорожный маршрут «Центр-Поволжье-Урал» городского округа Самара». II этап (очередь): от ул. Шоссейная до границы городского округа Самара» Читать далее → Читать все новости → | 17. Сотрудники Уральского управления Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) приняли участие в приемке в эксплуатацию объекта «Котельная мощностью 3,0 МВт в с. Басмановское, Талицкого района Свердловской области». Читать далее → 15.03.2023 Уральское управление Ростехнадзора выявило нарушения при эксплуатации электроустановок АО «ЭнСер» 14.03.2023 Уральское управление Ростехнадзора выявило нарушения требований промышленной безопасности на объекте ООО «Механоремонтный комплекс» 13.03.2023 Уральское управление Ростехнадзора выявило нарушения требований промышленной безопасности на объекте АО «Синарский трубный завод» 10.03.2023 Уральское управление Ростехнадзора завершило расследование несчастного случая в ООО «Пласт-Рифей» Читать все новости → |
Поднадзорное предприятие ОАО «Распадская» ОАО «СУЭК-Кузбасс» ОАО «Кузбасская топливная компания», открытые горные работы ОАО «Кузбасская топливная компания», открытые горные работы Беловская ГРЭС Томская ТЭЦ-3 Казанское нефтегазоконденсатное месторождение ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат», сталепрокатный цех ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат», доменная печь Объединенная компания «Русал», электролизеры Объединенная компания «Русал», литейный цех ОАО «Кокс», цех химии ОАО «Кокс», четвертая батарея ООО «Томскнефтехим» ООО «Томскнефтехим», производство мономеров, колонны газоразделения Ростехнадзор реализует комплекс мер поддержки бизнеса → 17. На заседании Правительства Российской Федерации 17 марта 2023 г. одобрен проект федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». Читать далее → 15.03.2023 Ростехнадзор принял участие во Всероссийском командно-штабном учении МЧС 14.03.2023 Руководитель Центрального МТУ по надзору за ЯРБ Ростехнадзора Алексей Соколов совершил рабочий визит в Донецкую народную республику, Луганскую народную республику, Херсонскую область, Запорожскую область.  Читать далее → 13.03.2023 Завершен двухнедельный обучающий курс представителей Иранского органа ядерного регулирования 10.03.2023 Средне-Поволжское управление Ростехнадзора выдало заключение о соответствии второй очереди Фрунзенского моста проектным требованиям Читать все новости → | 16. Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) провело осмотр объекта электросетевого хозяйства АО «Особая экономическая зона технико-внедренческого типа «Томск», состоящего из двухцепной линии электропередачи ВЛ-110кВ и подстанции ПС-110/10кВ. Читать далее → 15.03.2023 Сибирское управление Ростехнадзора приняло участие в заседании Межведомственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций Исполняющий обязанности руководителя Сибирского управления Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Андрей Плешивцев 14 марта 2023 года принял участие в заседании Межведомственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций по вопросам готовности субъектов Сибирского федерального округа к прохождению половодья и пожароопасного сезона в 2023 году под председательством полномочного представителя Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе Анатолия Серышева. Читать далее → 13.03.2023 По требованию Сибирского управления Ростехнадзора суд приостановил эксплуатацию объектов ООО «НК-Нефтепродукт» Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) в ходе согласованной с прокуратурой Кемеровской области-Кузбасса внеплановой проверки выявило 26 нарушений обязательных требований в области промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов III класса ООО «НК-Нефтепродукт». Читать далее → 01.03.2023 Сибирское управление Ростехнадзора провело совещание по вопросу обеспечения готовности ГТС Алтайского края к безаварийному пропуску весеннего половодья 2023 года Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) провело совещание по вопросу обеспечения готовности гидротехнических сооружений Алтайского края к проведению безаварийного пропуска весеннего половодья и паводков в текущем году. Читать далее → 01.03.2023 Сибирское управление Ростехнадзора выявило нарушения в области электроэнергетики на объектах ООО «Барнаульская сетевая компания» Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) выявило 404 нарушения обязательных требований в области электроэнергетики на объектах ООО «Барнаульская сетевая компания» — территориальной сетевой компании, осуществляющей свою деятельность в границах Барнаула. Читать далее → Читать все новости → |
03.2023 Правительством России одобрен законопроект, повышающий ответственность за нарушения требований промышленной безопасности на угольных шахтах 
03.2023 Сибирское управление Ростехнадзора выдало разрешение на допуск в эксплуатацию объекта электросетевого хозяйства АО «Особая экономическая зона технико-внедренческого типа «Томск»
Холдинг «Истсиб» отрицает арест своих акций в рамках дела о мошенничестве в отношении бывших сотрудников ФСБ
НовостиРоссия
Контекст
Суд над двумя российскими силовиками, обвиняемыми в мошенничестве,
МОСКВА, 12 марта.
— РАПСИ. профильное дело в отношении двух бывших сотрудников Федеральной службы безопасности (ФСБ) России Дмитрия Фролова и Андрея Васильева, обвиняемых в крупном мошенничестве.
«Преображенский районный суд Москвы в очередной раз наложил арест на 100% акций АО «РНГ», принадлежащих кипрскому холдингу «Истсиб». Акции самого «Востсиба» не были арестованы», — сообщила РАПСИ адвокат Виктория Бурковская.
Она также считает ошибочным сводку уголовного дела, распространенную несколькими СМИ.
Следователи утверждают, что сотрудники ФСБ якобы сообщили якобы заявившим Сергею Гляделкину и его двоюродному брату Игорю Ткачу, которые впоследствии были признаны потерпевшими по делу, о том, что некие должностные лица, входившие в состав правительства Москвы в 2011 году, могли заблокировать дальнейшее осуществление соглашение о соинвестировании между Юрпромконсалтингом (ЮПК) и властями Москвы, и таким образом дал им совет временно переоформить доли в компании на кого-то другого.
«Защитники называют эту версию следователей надуманной и неподкрепленной общеизвестными фактами. В открытом доступе есть приговор в отношении бывшего вице-мэра Москвы Александра Рябинина. Судом по данному делу установлено, что реализация указанного проекта была прекращена в 2009 году. Потерпевшей стороной признана строительная компания Гляделкина; он был свидетелем и дал показания. Он согласился с предъявленными Рябинину обвинениями», — заявил адвокат.
Судебная позиция правительства Москвы в хозяйственном процессе 2010-2011 годов основывалась на ничтожности договора с «Юрпромконсалтингом» задолго до вменяемого эпизода продажи доли в ЕПК. По совместительству еще один потерпевший по уголовному делу Игорь Ткач, тогдашний глава Моснадзора, один из фигурантов иска ЕПК к московским властям. Истец требовал вернуть аванс (исключительно за счет заемных средств) по инвестиционному договору и взыскать с города убытки. В ноябре 2011 года у истца не было перспективы взыскания убытков с города Москвы после того, как принятый Государственной Думой Федеральный закон № 427-ФЗ полностью исключил возможность взыскания с городских властей любых убытков, связанных с инвестиционной деятельностью.
Спустя 15 месяцев после продажи 49% акций ЕПК Правительство Москвы приняло решение продолжить развитие микрорайона силами муниципальной компании «ЦентрИнвест», без участия ЕПК и с условием, что последняя уступит все свои права и обязанности в ЦентрИнвест.
Юрист также указал на ошибочность заключения экспертов, установивших стоимость 49% доли участия ЕПК. На основании этой ошибочной стоимостной оценки следователи выявляют признаки преступления и устанавливают основания для обеспечения гражданского иска потерпевших путем наложения ареста на имущество.
«В ходе судебного заседания, состоявшегося 01.03.2022, привлеченный судом судебно-медицинский эксперт со стажем работы почти 10 лет, эксперт со стажем работы в области оценки 45 лет, подробно разъяснил, что следственными экспертами необоснованно включены ценные бумаги (паи закрытого инвестиционного фонда) на сумму 2,5 млрд рублей, проданные компанией еще в 2008 году по значительно более низкой цене и не находившиеся на балансе на дату оценки акций.
Помимо двух основных ошибок — игнорирования экспертами существующих кредитных обязательств на сумму почти 2 млрд рублей и учета несуществующего актива на сумму 2,5 млрд рублей — арифметические, методологические и логические ошибки, допущенные экспертами следствия, исчисляются десятками. Комментарий судебно-медицинской экспертизы соответствует заключению Федерального государственного центра судебных экспертиз Минюста России, который также квалифицировал выводы следственных экспертов как ошибочные. Эксперты расследования не смогли оценить обязательства компании, так как им не была предоставлена ее бухгалтерская отчетность, несмотря на их запрос. Однако эти документы были у следователей», — сказал адвокат.
Адвокат напомнил, что суд наложил арест не только на акции РНГ, но и на другие ценные активы, в том числе принадлежащие третьим лицам, родственникам Владимира Столяренко и Александра Бондаренко. Она добавила, что арест регулярно продлевался различными судами более чем на 2,5 года.
Арбитражные суды неоднократно признавали, что компании и лица, связанные с так называемыми потерпевшими, злоупотребляли своими правами в вопросах, связанных с деятельностью ЕПК и других проектов.
Помимо эпизода со ставкой ЕПК, потерпевшие предъявили к Столяренко и Бондаренко и другие иски о предполагаемом хищении у них 17 квартир и машиномест на Новом Арбате, 27 в центре Москвы. По мнению защиты, требования являются необоснованными и относятся к событиям, имевшим место более 15 лет назад. Что касается возникновения прав на каждую квартиру, то по этим вопросам есть отдельное определение Пресненского районного суда Москвы, заявил адвокат.
Все инвесторы, заплатившие за квартиры, получили право собственности на недвижимость. Ткач и Гляделкин не заключили договоров с компанией и не заплатили за квартиры, в краже которых обвиняли Столяренко и Бондаренко спустя столько лет, в 2020 году. Предварительное следствие по этим эпизодам в отношении двух нефтяников выделено и продолжается более 3 лет.
Суд над двумя российскими силовиками, обвиняемыми в мошенничестве
Новости© РИА Новости, Евгений Биятов
Теги: Мошенничество, Суд, ФСБ, Кирилл Черкалин, Россия
Контекст
Контекст $br0007
ФСБ обвиняется в совершении преступления полковника ФСБ в квартире родителей – прокуроры
Следственный комитет России регистрирует жалобы на фальсификацию судебно-медицинской экспертизы по делу Черкалина
Генпрокуратура просит проверить правильность судебно-медицинской экспертизы по делу Черкалина
МОСКВА, 4 авг (РАПСИ) — Два бывших офицера ФСБ, обвиняемых в мошенничестве, предстанут перед Московским гарнизонным военным судом, сообщает пресс-служба суда.
Ранее судимый за мошенничество и взяточничество подполковник ФСБ запаса Кирилл Черкалин дал показания против Дмитрия Фролова и Андрея Васильева. Еще один ответчик — акционер банка Creditimpex Георгий Шкурко.
4 августа начинается судебное заседание по существу. Прокурор должен зачитать обвинительное заключение в отношении обвиняемых. Ожидается, что подсудимые заявят о признании себя виновным или невиновным.
В апреле Московский гарнизонный военный суд приговорил подполковника ФСБ запаса Черкалина к 7 годам колонии строгого режима. Суд признал его виновным в получении взятки в крупном размере и крупном мошенничестве. Помимо тюремного срока ему также запретили занимать должности в правоохранительных органах на 3 года, лишили звания полковника и медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.
Дело рассматривалось в особом порядке, без исследования доказательств и допроса свидетелей, так как подсудимый подписал со следствием соглашение о признании вины. Ему дали на 4 года меньше, чем просил прокурор.
Гражданские иски Сергея Гляделкина и его двоюродного брата Игоря Ткача, признанных судом потерпевшими по эпизоду мошенничества, удовлетворены частично и взысканы по 318 млн рублей в пользу каждого потерпевшего, что в 60 раз меньше, чем у них было изначально просил.
Между тем, Юрий Спесивцев, защитник Фролова, обращает внимание на недостоверность судебно-медицинской экспертизы, проведенной по факту мошенничества, в связи с чем были поданы заявления в Следственный комитет России и Генеральную прокуратуру о проверке действий экспертов и следователей, которые не представил корпоративные финансовые отчеты и банковские кредитные документы по непогашенному кредиту Юрпромконсалтинга (ЮПК) в размере 1,9 млрд рублей (26 млн долларов США) для проведения судебно-медицинской экспертизы для оценки рыночной стоимости 49% доли компании ЕПК.
Адвокат также заявляет, что потерпевшие не имеют законных юридических связей с Юрпромконсалтингом. Ткач, признанный потерпевшим по делу через год после начала расследования вместе со своим двоюродным братом Сергеем Гляделкиным, вряд ли может быть потерпевшим в силу своего тогдашнего служебного положения. На момент предполагаемого преступления он исполнял обязанности руководителя Моснадзора, курируя от имени правительства Москвы инвестиционный контракт с «Юрпромконсалтингом», бенефициаром которого он называет себя сейчас, отметил Спесивцев.
Юрист также указывает, что правительство Москвы отказалось от реализации проекта с участием ЕПК в 2009-2010 годах после ликвидации городского Департамента инвестиционных программ строительства и целевого бюджетного инвестиционного фонда Москвы и изменений в земельном законодательстве. В конце 2011 года был принят закон 427-ФЗ, освобождающий власти Москвы от ответственности за аннулирование всех инвестконтрактов, предусматривающих строительство в городе, что привело к дефолту банка ЕПК по кредиту, напоминает Спесивцев.
Кроме того, у защиты есть документы, свидетельствующие о том, что активы (паи закрытого паевого инвестиционного фонда инвестиционного имущества — Фонд инвестиционного имущества), ошибочно идентифицированные как принадлежащие ООО «Юрпромконсалтинг» по состоянию на декабрь 2011 года экспертами, назначенными следователи и оценили их более чем в 2,5 млрд рублей ($34 млн) на самом деле было продано компанией в 2008 году, и все эти обстоятельства полностью исключают наличие какого-либо состава преступления, подчеркивает Спесивцев.