Мероприятия по карантину: Статья 31. Ограничительные мероприятия (карантин) / КонсультантПлюс — Администрация сельского поселения Радужное Коломенского района

Содержание

Статья 31. Ограничительные мероприятия (карантин) / КонсультантПлюс

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 31

— Организацию (ИП, должностное лицо) привлекают к ответственности за нарушение требований по предупреждению распространения коронавируса (COVID-19)

1. Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей

решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Открыть полный текст документа

Карантинные меры | справочник Пестициды.ru

Карантинная фумигация под палаткой

Фумигация риса против карантинных объектов под палаткой из полиэтиленовой пленки. На фото процесс закладки препарата Магтоксин в виде пластин в герметичную палатку.

Мероприятия по карантину в Российской Федерации осуществляются в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 апреля 1992 г. N 268 «О Государственной службе по карантину растений в Российской Федерации», Законом Российской Федерации от 1 апреля 1993г. N 4730 «О государственной границе Российской Федерации», соответствующими ГОСТами, инструкциями, другими нормативными документами и Правилами по охране территории РФ от карантинных вредителей, болезней растений и сорняков.^[3]

Перечень карантинных мероприятий довольно значителен, поэтому для удобства их принято разделять на две основных группы:

Профилактические карантинные меры (preventive quarantine measures) – мероприятия, направленные на предупреждение проникновения карантинного объекта и на устранение факторов, способствующих дальнейшему его распространению.^[2]
Профилактические мероприятия распространяются на перевозимые материалы. При перевозке растительной продукции внутри страны проводятся карантинные досмотры, контролируется соответствие правилам безопасной транспортировки (запрет на использование растительной подстилки для плодов и т.д.), отбираются пробы для выявления возможного наличия карантинных организмов.^[1]
К профилактическим мерам также относятся: проверки хозяйств, предприятий и организаций, ознакомление с ведением документации, установку феромонных ловушек для выявления вредителей, оценку соответствия правилам хранения и переработки растительных материалов.^[1]
Кроме того для каждого вредного организма проводят анализ фитосанитарного риска.
Радикальные карантинные меры (radical quarantine measures) – мероприятия, обеспечивающие уничтожение очага заражения карантинного объекта.^[2]
К радикальным мерам относят выкорчевку больных растений, уничтожение растительной продукции сжиганием, обработку растений и почвы инсектицидами и др. Свежие плоды могут обеззараживать рефрижерацией – охлаждением в специальных камерах, при котором гибнут теплолюбивые личинки плодовых мух. Эта процедура проводится в течение нескольких дней, например, некоторые цитрусовые проходят рефрижерацию до месяца.^[2]^[1]

Некоторые виды подкарантинного материала, например, некоторую сельскохозяйсивенную продукцию и посадочный материал обезвреживают газами отравляющих веществ. Это мероприятие носит название фумигации, или газовой дезинсекции. Процедура обеззараживания карантинных организмов может проводиться в вакуумных и безвакуумных фумигационных камерах или под палаткой

(фото). На определенное время в них помещается обеззараживаемый материал, а затем туда вводят фумигант. После определенной экспозиции продукция считается обеззараженой.^[2]^[1]

Источник краткого описания:^[4]

Чем отличается карантин от самоизоляции?

Региональный штаб по предупреждению завоза и распространения в области новой коронавирусной инфекции разъяснил, чем отличаются понятия «карантин» и «самоизоляция».

Ограничительные мероприятия или карантин — это административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных (абз. 15 ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

В условиях распространения коронавирусной инфекции данная мера применяется на основании акта Роспотребнадзора (его территориального органа) в случаях, когда гражданин уже имеет подтвержденный случай COVID-19, или он контактировал с больными COVID-19 (лицу, находящемуся на карантине, выдается предписание о его соблюдении, устанавливается срок карантина, ему строго запрещено выходить из дома. На период карантина выдается больничный лист). Цель карантина не допустить заражение иных лиц от лица, уже болеющего инфекцией.

«Самоизоляция» является ограничительной мерой предосторожности, принятой с целью не допустить заражение коронавирусной инфекцией гражданина, который изолирован. При этом такое лицо является здоровым и оберегает себя от заражения. Главная составляющая режима самоизоляции — «само», т. е. гражданин самостоятельно принимает решение, где и в каких условиях ему изолироваться.

В отличие от карантина при режиме самоизоляции предполагается нахождение дома с исключением контакта с другими людьми, при этом ему разрешается покидать квартиру (дом или иное место жительства) в исключительных случаях, как правило, — это обращение за экстренной медицинской помощью, поход в ближайший продуктовый магазин или аптеку, посещение работы в случае, если это необходимо ввиду особенностей организации процесса трудовой деятельности.

В связи с угрозой распространения на территории области коронавирусной инфекции постановлением администрации области от 17.03.2020 № 193 в соответствии с положениями Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» с 18 марта текущего года введен режим повышенной готовности, так называемый «предЧС». Введение данного режима дает субъекту Российской Федерации право вводить меры, обязательные для исполнения гражданами и организациями.

Соответствующий комплекс мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции принят постановлением администрации области от 26.03.2020 №233.

На текущий момент режим самоизоляции рекомендован для граждан в возрасте старше 65 лет, а также лицам, имеющим определенные хронические заболевания. Соблюдение такого режима указанными лицами не является обязательной мерой профилактики распространения коронавирусной инфекции, но все же ее желательно соблюдать с целью охраны здоровья указанной категории граждан.

Как организовать онлайн-мероприятие при карантине

Пока во всех регионах в России действуют ограничения на массовые мероприятия, стоит освоить онлайн-формат. Лекции, вебинары, консультации, дискуссии, тренировки и многое другое можно проводить дистанционно.

Такой формат позволит малому и среднему бизнесу поддерживать связь с постоянными клиентами и даже привлекать новых. Например, магазин одежды может организовать урок стилиста, салон красоты — мастер-класс визажиста и парикмахера, а фитнес-центр — домашние тренировки.

Участниками и спикерами могут стать люди из разных городов и стран.
Экономия на аренде помещения и техники и организации кейтеринга. Достаточно выбрать одну платформу, к которой подключатся участники.
Возможность быстро обмениваться файлами любого формата: текстами, видео, аудио, графиками.
Возможность организовать дополнительную площадку для нетворкинга в социальных сетях или отдельном чате.

Онлайн-формат не подходит для выставок или демонстрации продукта. Чтобы провести такое мероприятие в интернете без потери качества, потребуются VR- или AR-технологии, а это лишние затраты.
Качество трансляции зависит от скорости интернет-соединения. Проблема может возникнуть как на стороне организатора, так и на стороне участника.
Вовлечённость снижается: участники могут совмещать просмотр трансляции с другими делами, домашними или рабочими.

Всё зависит от формата мероприятия. Если оно подразумевает обсуждение, общение со спикерами (например, вебинар или дискуссия), то подойдут следующие сервисы:

Skype. В бесплатной версии в видеозвонке могут участвовать до 50 человек, есть возможность демонстрации экрана. Продолжительность одного группового звонка — не более 4 часов.
Zoom. К трансляции могут подключиться до 100 участников, в бесплатной версии конференция длится 40 минут. Цена подписки на месяц начинается от 14,99 долларов.
Appear.in. Подойдёт для мероприятий с небольшим количеством участников — до 12 человек, ограничений по времени нет.

Если достаточно трансляции выступления (например, вы устраиваете лекцию), её можно запустить в социальных сетях. Чтобы прямой эфир был доступен сразу на нескольких площадках, воспользуйтесь специальными сервисами, например livestream.com или make.tv.

Сделайте анонс в социальных сетях и на собственном сайте. Опубликуйте имена спикеров и программу, расскажите о событии в группах, куда заходит ваша целевая аудитория.

Этот способ сработает быстрее таргетинга, для которого нужно провести расчёты по охвату аудитории, стоимости кликов и просмотров, ознакомиться с правилами размещения рекламы в каждой социальной сети.

В этом помогут сервисы вроде TicketsClouds и TimePad. Первый доступен только юридическим лицам. Второй вариант подойдёт и для физлиц.

Комиссия зависит от количества участников и варьируется от 1 до 10 %. Если мероприятие бесплатное, достаточно просто зарегистрироваться на площадке. Учтите, что из-за резкого спроса операторы сервисов могут отвечать с задержкой.

Указанные сервисы собирают персональные данные пользователей, но при регистрации сразу получают согласие на обработку информации. Это упрощает задачу организатору.

Если же вы будете собирать информацию об участниках самостоятельно (например, имена и фамилии, адреса электронной почты, телефоны), сначала зарегистрируйтесь в реестре операторов персональных данных Роскомнадзора и разместите в открытом доступе свою политику конфиденциальности.

Подробнее о том, как законно собирать информацию о клиентах, читайте в нашем материале.

Регулярно проверяйте, сколько человек уже зарегистрировались или купили билеты. Так вы поймёте, не превышен ли лимит по количеству участников в конференции (если у вас нет платного доступа), и вовремя закроете регистрацию на событие.

Это лучше сделать за день и час-два до начала. Подготовьте инструкцию о том, как подключиться к трансляции. За час до начала пришлите ссылку. Попросите слушателей заранее проверить, настроены ли у них динамики и микрофон.

Он поможет спикерам следить за временем, не отклоняться от темы и общаться с участниками. Например, собирать и задавать вопросы.

Попросите спикеров провести тестовый эфир на 10 минут. Если обнаружатся какие-то неполадки, сразу же свяжитесь со службой технической поддержки, чтобы устранить проблему до старта.

Присылайте участникам дополнительные материалы. Это могут быть презентации, инфографика, дополнительные ссылки. В перерывах устройте квиз или опрос, чтобы развлечь аудиторию.

Получите обратную связь от спикеров и участников мероприятия. Организуйте обсуждение в соцсетях, отдельном чате или разошлите анкету (например, гугл-форму). Это поможет провести работу над ошибками и сделать следующее мероприятие лучше.

Соберите основные тезисы, вопросы, выложите аудио- или видеозапись, а также опубликуйте полезные материалы (например, презентации экспертов и кейсы).

Нормативные правовые акты | Департамент ветеринарии Томской области

В целях ликвидации очага и недопущения распространения на территории Томской области лептоспироза, в соответствии со статьями 3.1, 17 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 №4979-1 «О ветеринарии», приказом Минсельхоза России 19.12.2011 № 476 «Об утверждении перечня заразных, в том числе особо опасных болезней животных по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин)», Санитарными правилами СП 3.1.091-96, Ветеринарными правилами ВП 13.331310-96 «Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. Лептоспироз», утвержденными Госкомсанэпиднадзором России 31.05.1996 № 11 и Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода России 18.06.1996 №23, п.17 ст. 4 Закона Томской области от 12 октября 2005 года № 182-ОЗ «Об обеспечении эпизоотического и ветеринарно-санитарного благополучия в Томской области», на основании представления главного государственного ветеринарного инспектора Асиновского и Первомайского районов об установлении ограничительных мероприятий (карантина) от 05.08.2019 года № 03

1. Установить ограничительные мероприятия (карантин) по лептоспирозу на отдельной территории Первомайского района Томской области по адресу: Томская область, Первомайский район, с. Городок, ул. Центральная, д. 22, признав неблагополучным крестьянское (фермерское) хозяйство Волковой Н.В.

2. Установить ограничения на оборот животных на период действия ограничительных мероприятий (карантина) в неблагополучном хозяйстве.

По условиям ограничений запрещается:

— выводить (ввозить) животных для целей воспроизводства, продавать животных населению;

— перегруппировывать животных без ведома специалиста государственной ветеринарной службы, обслуживающего хозяйство;

— допускать животных к воде открытых водоемов и использовать её для поения и купания животных;

— выпасать невакцинированных животных на пастбищах, где выпасались больные лептоспирозом животные или на территории природных очагов лептоспироза;

— скармливать невакцинированным животным корма, в которых обнаружены инфицированные лептоспирами грызуны.

3. Утвердить план мероприятий по предотвращению распространения и ликвидации лептоспироза в крестьянском (фермерском) хозяйстве Волковой Н.В.

4. Отменить ограничительные мероприятия при получении отрицательных результатов исследований у всех обследованных животных и проведения заключительных ветеринарно-санитарных мероприятий.

5. Настоящее распоряжение подлежит размещению на официальном сайте Департамента ветеринарии Томской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

6. Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на главного государственного ветеринарного инспектора Асиновского и Первомайского районов Вагапова Р.Б.

Начальник В.В.Табакаев

Приложение 1
Утверждено распоряжением
Департамента ветеринарии Томской области
от 05.08.2019 г. № 141-р

План
мероприятий по предотвращению распространения и ликвидации лептоспироза в неблагополучном крестьянско-фермерском хозяйстве Волковой Н.В.

№ п/п	Наименование мероприятий	Срок исполнения	Ответственный за исполнение
1	Предоставить животных для проведения клинического осмотра и термометрии у подозрительных по заболеванию животных	В случае подозрения на лептоспироз по клиническим признакам	Глава крестьянско-фермерского хозяйства Волкова Н.В.
2	Изолировать больных и подозрительных по заболеванию животных и обеспечить их лечение гиперимунной сывороткой и антибиотиками стрептомицинового ряда	В случае выявления больных и подозрительных животных	Глава крестьянско-фермерского хозяйства Волкова Н.В. ОГБУ «Первомайское районное ветеринарное управление»
3	Обеспечить вакцинацию клинически здоровых животных	Немедленно	ОГБУ «Первомайское районное ветеринарное управление» Глава крестьянско-фермерского хозяйства Волкова Н.В.
4	Обеспечить вакцинацию животных, подвергнутых лечению	Через 5-7 дней после выздоровления.	ОГБУ «Первомайское районное ветеринарное управление» Глава крестьянско-фермерского хозяйства Волкова Н.В.
5	Малоценных животных откармливать и сдавать на убой	В течение периода карантина	Глава крестьянско-фермерского хозяйства Волкова Н.В.
6	Маточное поголовье, производителей и ремонтный молодняк, которых необходимо сохранить для воспроизводства, после вакцинации обработать лептоспироцидными препаратами и перевести в продезинфицированное помещение	После вакцинации	ОГБУ «Первомайское районное ветеринарное управление» Глава крестьянско-фермерского хозяйства Волкова Н.В.
7	Эффективность обработки лептоспироцидными препаратами проверить путем микроскопии мочи	Через 10-15 дней после обработки лептоспироцидными препаратами	ОГБУ «Первомайское районное ветеринарное управление» Глава крестьянско-фермерского хозяйства Волкова Н.В.
8	Запрещается использовать инфицированных животных для случки	В течение периода карантина	Глава крестьянско-фермерского хозяйства Волкова Н.В.
9	Молоко, полученное от больных лептоспирозом животных, нагревают до кипения и используют в корм. Молоко клинически здоровых коров , сыворотка крови которых дает положительную РМА без нарастания титра, используют без ограничений.	В течение периода карантина	Глава крестьянско-фермерского хозяйства Волкова Н.В.
10	Обеспечить уничтожение грызунов на территории неблагополучного крестьянско-фермерского хозяйства Волковой Н.В.	По мере выявления грызунов	Глава крестьянско-фермерского хозяйства Волкова Н.В.
11	Исследовать не менее 50 проб сыворотки крови молодняка, предназначенного для продажи и не менее 100 проб мочи от каждой 1000 взрослых животных или группы ремонта	Через 1-2 месяца после проведения мероприятий, указанных в п. 3-7	ОГБУ «Первомайское районное ветеринарное управление» Глава крестьянско-фермерского хозяйства «Волкова Н.В.»
12	Обеспечить проведение заключительных ветеринарно-санитарных мероприятий	При получении отрицательных результатов у всех обследованных животных	ОГБУ «Первомайское районное ветеринарное управление» Глава крестьянско-фермерского хозяйства «Волкова Н.В.»
13	Определить источник возбудителя в крестьянско-фермерском хозяйстве Волковой Н.В.	В период карантина	ОГБУ «Первомайское районное ветеринарное управление» ОГБУ «Томская областная ветеринарная лаборатория»

Этапы выхода из карантина

Федеральной службой по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека был утвержден комплекс мероприятий, а также показателей, являющихся основанием для поэтапного снятия ограничительных мероприятий в условиях эпидемического распространения COVID-19.

При этом решение о поэтапном снятии ограничений принимается высшими должностными лицами субъектов Российской Федерации.

На текущий момент находится в стадии разработки документ, определяющий критерии и сроки поэтапного снятия (изменения) запретов и ограничений в Санкт-Петербурге, а также порядок и методы контроля за соблюдением указанных запретов и ограничений. Согласно федеральным методическим рекомендациям основными показателями для снятия ограничительных мер и постепенного выхода являются:

Коэффициент распространения инфекции (Rt)
Наличие свободного коечного фонда для лечения больных COVID-19
Показатель тестирования на 100 тысяч населения

В качестве дополнительных показателей могут рассматриваться:

Уровень летальности от COVID-19
Регистрируемая недельная заболеваемость внебольничными пневмониями
Доля лиц, имеющих иммунитет к COVID-19 по результатам выборочных исследований

Возобновление деятельности организаций и предприятий предполагается в 3 этапа. Основными условиями перехода к I этапу является:

Показатель Rt не должен превышать 1,0
Наличие коечного фонда – не менее 50% от нормативной потребности в инфекционных койках
Охват тестирования населения – не менее 70 на 100 тысяч населения в день (среднее значение за предыдущие 7 дней)

При допустимом уровне показателей возобновляется работа предприятий в сфере услуг и торговли непродовольственными товарами (до 400 кв.м площади торгового зала, при наличии отельного наружного (уличного) входа) в объект торговли, также предельное количество лиц находящихся в торговом зале рассчитывается по формуле: 1 человек на 4 кв.м.).

На I этапе РАЗРЕШАЕТСЯ:

Занятия физкультурой и спортом на открытом воздухе при условии совместных занятий не более 2-х человек и расстоянии между занимающимися не менее 5 метров;
Прогулки на улице не более 2-х человек вместе, при соблюдении социальной дистанции, исключая посещение мест массового пребывания людей и детских площадок.
Основными условиями перехода к II этапу является:
Показатель Rt не должен превышать 0,8;
Наличие коечного фонда – не менее 50% от нормативной потребности в инфекционных койках;
Охват тестирования населения – не менее 90 на 100 тысяч населения в день.

При допустимом уровне показателей возобновляется работа предприятий непродовольственной торговли (увеличение площади до 800 кв.м., иные форматы торговли, включая уличную), отдельных образовательных организаций. Сохраняются ограничения по предельному количеству человек в торговом зале (рассчитываемые по формуле: 1 человек на 4 кв.м. и наличию отдельного наружного (уличного) входа в объект торговли). Основными условиями перехода к III этапу является:

Показатель Rt не должен превышать 0,5;
Наличие коечного фонда – не менее 50% от нормативной потребности в инфекционных койках;
Охват тестирования населения – не менее 110 на 100 тысяч населения в день.

При допустимом уровне показателей возобновляется работа предприятий торговли и сферы услуг (без ограничений числа посетителей и площади открываемого объекта), предприятий общественного питания (при условии расстановки столов на расстоянии 1,5-2 метров или расстановки перегородок), всех образовательных учреждений, гостиниц, мест отдыха населения (парки, сады и т.д.) – при условии соблюдения социальной дистанции.

Об установлении ограничительных мероприятий (карантина) по бешенству на отдельной территории Обливского района Ростовской области

от 28.06.2021 № 159

г. Ростов-на-Дону

Об установлении ограничительных

мероприятий (карантина) по бешенству на отдельной

территории Обливского района Ростовской области

В связи с выявлением случая бешенства у домашнего плотоядного животного (кошка) на территории Обливского района Ростовской области, с целью ликвидации особо опасного заболевания, общего для человека и животных, и недопущения его распространения, на основании представления исполняющего обязанности начальника управления ветеринарии Ростовской области Овчарова А.П. от 18.06.2021 № 41.02.1/4004, в соответствии со статьей 17 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии»:

1. Установить ограничительные мероприятия (карантин) по бешенству на территории Нестеркинского сельского поселения Обливского района Ростовской области на период до истечения 60 календарных дней после завершения проведения мероприятий, предусмотренных пунктом 35 Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов бешенства, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 25.11.2020 № 705.

2. Определить:

эпизоотическим очагом – территорию домовладения гражданки Слушкиной Е.В., расположенную по адресу: улица Центральная, дом № 42, хутор Нестеркин Нестеркинского сельского поселения Обливского района Ростовской области;

неблагополучным пунктом – территорию Нестеркинского сельского поселения Обливского района Ростовской области.

3. Утвердить Перечень ограничений на оборот животных, продуктов животноводства, кормов и кормовых добавок на территории домовладения гражданки Слушкиной Е.В., расположенной по адресу: улица Центральная, дом № 42, хутор Нестеркин Нестеркинского сельского поселения Обливского района Ростовской области, и территории Нестеркинского сельского поселения Обливского района Ростовской области на период до их отмены согласно приложению.

4. Управлению ветеринарии Ростовской области (Кругликов А.Н.) утвердить план мероприятий по ликвидации эпизоотического очага бешенства и предотвращению распространения возбудителя в соответствии с Ветеринарными правилами осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов бешенства, утвержденными приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 25.11.2020 № 705.

5. Рекомендовать администрации Обливского района (Деревянко А.А.), министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области (Фишкин М.В.), Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области (Ковалев Е.В.) обеспечить в пределах установленной компетенции выполнение плана мероприятий по ликвидации эпизоотического очага бешенства и предотвращению распространения возбудителя, указанного в пункте 4 настоящего распоряжения.

6. Настоящее распоряжение подлежит официальному опубликованию.

7. Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на министра сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области Рачаловского К.Н.

Губернатор

Ростовской области В.Ю. Голубев

Распоряжение вносит

управление ветеринарии

Ростовской области

Приложение

к распоряжению

Губернатора

Ростовской области

от 28.06.2021 № 159

ПЕРЕЧЕНЬ

ограничений на оборот животных, продуктов

животноводства, кормов и кормовых добавок на территории домовладения

гражданки Слушкиной Е.В., расположенной по адресу: улица Центральная,

дом № 42, хутор Нестеркин Нестеркинского сельского поселения Обливского

района Ростовской области, и территории Нестеркинского сельского поселения

Обливского района Ростовской области на период до их отмены

Запрещается на период действия ограничительных мероприятий (карантина) по бешенству:

1. На территории эпизоотического очага:

лечение больных восприимчивых животных;

посещение территории посторонними лицами, кроме персонала, выполняющего производственные (технологические) операции, в том числе по обслуживанию восприимчивых животных, специалистов государственной ветеринарной службы и привлеченного персонала для ликвидации очага, лиц, проживающих и (или) временно пребывающих на территории, признанной эпизоотическим очагом;

ввоз (ввод), вывоз (вывод) восприимчивых животных, за исключением вывоза восприимчивых животных, вакцинированных против бешенства в течение 179 календарных дней, предшествующих вывозу, в том числе на убой на предприятия по убою животных или оборудованные для этих целей убойные пункты;

перемещение и перегруппировка восприимчивых животных;

снятие шкур с трупов восприимчивых животных;

охота на восприимчивых животных, отнесенных к охотничьим ресурсам, за исключением охоты в целях регулирования численности охотничьих ресурсов.

2. На территории неблагополучного пункта:

проведение ярмарок, выставок (торгов) и других мероприятий, связанных с перемещением и скоплением восприимчивых животных;

вывоз восприимчивых животных;

отлов диких восприимчивых животных для вывоза в зоопарки.

Начальник управления

документационного обеспечения

Правительства Ростовской области В.В. Лозин

История карантина | Карантин

Сотрудники службы общественного здравоохранения США, подобные тем, что показаны на этом снимке, сделанном примерно в 1912 году, носили униформу, выполняя обязанности карантинной станции, начиная с конца 19 века. Фото любезно предоставлено Национальной медицинской библиотекой.

Конец XIX века

Вспышки холеры на пассажирских судах, прибывающих из Европы, в 1892 году вызвали новую интерпретацию закона, чтобы предоставить федеральному правительству больше полномочий при введении карантинных требований.В следующем году Конгресс принял закон, уточняющий роль федерального правительства в карантинной деятельности. По мере того как местные власти осознали преимущества участия федерального правительства, местные карантинные станции постепенно были переданы федеральному правительству. Были построены дополнительные объекты федерального значения, а количество сотрудников увеличено для лучшего охвата. К 1921 году система карантина была полностью национализирована, когда управление последней карантинной станцией было передано федеральному правительству.

Закон о государственной службе здравоохранения

Закон о государственной службе здравоохранения 1944 года впервые четко установил карантинный орган федерального правительства. Закон возложил на Службу общественного здравоохранения США (PHS) ответственность за предотвращение заноса, передачи и распространения инфекционных заболеваний из зарубежных стран в Соединенные Штаты.

Реорганизация и расширение

Этот катер PHS использовался для перевозки инспекторов по карантину на борт судов, плавающих под желтым карантинным флагом.Флаг был поднят до тех пор, пока сотрудники карантина и таможни не проинспектировали и не очистили судно для стыковки в порту.

Этот катер PHS использовался для перевозки инспекторов по карантину на борт судов, плавающих под желтым карантинным флагом. Флаг был поднят до тех пор, пока сотрудники карантина и таможни не проинспектировали и не очистили судно для стыковки в порту.

Первоначально входившая в состав Министерства финансов, карантина и PHS, его головной организации, в 1939 году стала частью Федерального агентства безопасности.В 1953 году PHS и Quarantine присоединились к Министерству здравоохранения, образования и социального обеспечения (HEW). Затем карантин был передан агентству, ныне известному как Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в 1967 году. CDC оставался частью HEW до 1980 года, когда департамент был реорганизован в Департамент здравоохранения и социальных служб.

Когда CDC взяли на себя ответственность за карантин, это была большая организация с 55 карантинными станциями и более чем 500 сотрудниками. Карантинные станции были расположены в каждом порту, международном аэропорту и на крупном пограничном переходе.

От проверки к вмешательству

После оценки программы карантина и ее роли в предотвращении передачи заболеваний, CDC в 1970-х годах сократил программу и сместил акцент с рутинной проверки на управление программой и вмешательство. Новые направления включали усовершенствованную систему наблюдения для наблюдения за началом эпидемий за границей и модернизированный процесс проверки для удовлетворения меняющихся потребностей международных перевозок.

К 1995 году все порты въезда в США были охвачены всего семью карантинными станциями.Станция была добавлена в 1996 году в Атланте, штат Джорджия, незадолго до того, как город принимал Летние Олимпийские игры 1996 года. После эпидемии тяжелого острого респираторного синдрома (SARS) в 2003 году CDC реорганизовали систему карантинных станций, расширившись до 18 станций с более чем 90 полевыми сотрудниками.

Сейчас на карантине

Отдел глобальной миграции и карантина является частью Национального центра CDC по новым и зоонозным инфекционным заболеваниям со штаб-квартирой в Атланте. Карантинные станции расположены в Анкоридже, Атланте, Бостоне, Чикаго, Далласе, Детройте, Эль-Пасо, Гонолулу, Хьюстоне, Лос-Анджелесе, Майами, Миннеаполисе, Нью-Йорке, Ньюарке, Филадельфии, Сан-Диего, Сан-Франциско, Сан-Хуане, Сиэтле и Вашингтон, Д.C. (см. Списки контактов и карту).

В соответствии со своими делегированными полномочиями Отдел глобальной миграции и карантина уполномочен задерживать, проводить медицинское обследование или условно освобождать лиц и диких животных, подозреваемых в переносимости инфекционных заболеваний.

Знаки, подобные этому, для карантинной станции Эль-Пасо, идентифицируют объекты карантинной станции, расположенные в аэропортах и на наземных пунктах пересечения границы.

Список заболеваний, подлежащих карантину, содержится в Указе президента. Внешний значок на внешней стороне изображения и включает холеру, дифтерию, инфекционный туберкулез, чуму, оспу, желтую лихорадку, вирусные геморрагические лихорадки (такие как Марбургская, Эбола и Крымско-Конго) и тяжелые острые респираторные синдромы.

Многие другие болезни, имеющие значение для общественного здравоохранения, такие как корь, эпидемический паротит, краснуха и ветряная оспа, не включены в список болезней, подлежащих карантину, но продолжают представлять опасность для здоровья населения. Персонал карантинной станции реагирует на сообщения о заболевших пассажирах на борту самолетов, кораблей и в пунктах пересечения сухопутных границ, чтобы оценить риск для здоровья населения и принять соответствующие меры.

Связи с депрессией, тревогой и дистрессом в начале пандемии COVID-19 среди взрослых из Германии

Psychiatry Res.2020 ноя; 293: 113462.

Кристоф Бенке

^a Кафедра психологии, клинической психологии и психотерапии, Марбургский университет им. Филиппа, Гутенбергштрассе 18, 35032 Марбург, Германия

Лара К. Аутенриет

^a Департамент клинической психологии Психология и психотерапия, Марбургский университет Филиппа, Гутенбергштрассе 18, 35032 Марбург, Германия

Ева Ассельманн

^b Кафедра психологии, психологии личности, Университет Гумбольдта в Берлине, Унтер ден Линден 6, 10099 Берлин, Германия

А.Панэ-Фарре

^a Кафедра психологии, клинической психологии и психотерапии, Марбургский университет Филиппа, Гутенбергштрассе 18, 35032 Марбург, Германия

^b Кафедра психологии, психологии личности, Humboldt-Universität zu Berlin, Unter den Linden 6, 10099 Берлин, Германия

^⁎ Автор, отвечающий за переписку.

Поступила 06.07.2020; Принято 2020 13 сентября

С января 2020 года компания Elsevier создала ресурсный центр COVID-19 с бесплатной информацией на английском и китайском языках о новом коронавирусе COVID-19. Ресурсный центр COVID-19 размещен на сайте публичных новостей и информации компании Elsevier Connect. Elsevier настоящим разрешает сделать все свои исследования, связанные с COVID-19, которые доступны в ресурсном центре COVID-19, включая этот исследовательский контент, немедленно в PubMed Central и других финансируемых государством репозиториях, таких как база данных COVID ВОЗ с правами на неограниченное исследование, повторное использование и анализ в любой форме и любыми средствами с указанием первоисточника.Эти разрешения предоставляются Elsevier бесплатно до тех пор, пока ресурсный центр COVID-19 остается активным.

Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Abstract

Предполагается, что пандемия COVID-19 оказывает негативное влияние на психическое здоровье. Чтобы предотвратить распространение Sars-CoV-2, правительства во всем мире внедрили различные формы мер общественного здравоохранения, начиная от рекомендаций физического дистанцирования до приказов оставаться дома, которые серьезно нарушили повседневную жизнь людей.Однако доказательства связи пандемии COVID-19 и мер общественного здравоохранения с психическим здоровьем пока ограничены. В этом исследовании мы изучили роль социально-демографических факторов и факторов, связанных с COVID-19, для непосредственных последствий для психического здоровья в общенациональной выборке взрослых из Германии ( N = 4335). В частности, мы изучили влияние различных форм и уровней ограничений, связанных с мерами общественного здравоохранения (например, карантин, режим неосведомленности), на симптоматику тревожности и депрессии, беспокойство о здоровье, одиночество, возникновение приступов страха, психосоциальный дистресс и жизнь. -удовлетворение.Мы обнаружили, что более высокие ограничения из-за мер изоляции, большее сокращение социальных контактов и более значимые изменения в жизни были связаны с более серьезными нарушениями психического здоровья. Важно отметить, что субъективно предполагаемый, но не официально объявленный приказ о домохозяйстве был связан с ухудшением психического здоровья. Наши результаты подчеркивают важность адекватного информирования о рисках и целевых рекомендаций в отношении психического здоровья, особенно для уязвимых групп в эти трудные времена.

Ключевые слова: Меры общественного здравоохранения, Одиночество, Паническая атака, Удовлетворенность жизнью

1.Введение

Коронавирусная болезнь (COVID-19) недавно переросла в глобальный кризис, влияющий на физическое и психическое здоровье людей во всем мире. Из-за быстрого распространения вируса Sars-COV-2 и его потенциальных пагубных последствий для физического здоровья правительства во всем мире ввели различные формы и уровни мер общественного здравоохранения, начиная от рекомендаций физического дистанцирования до приказов оставаться дома для сдерживания неконтролируемых распространение вируса Sars-CoV-2.Несмотря на свою эффективность в предотвращении дальнейшего распространения коронавируса (^{Nussbaumer-Streit et al., 2020}), эти меры могли значительно изменить повседневную жизнь людей и привести к немедленному нарушению саморегулируемого поведения и сокращению социальных связей (например, потеря подкрепления и социальной поддержки, предполагаемая контролируемость), которые могут привести к конкретным проблемам психического здоровья, особенно у уязвимых людей (^{Lewinsohn and Atwood, 1969,} ^;, ^{, Brooks et al., 2020} ^; ^{Holmes et al., 2020}). Более того, люди сталкиваются с риском потенциально опасной для жизни инфекции COVID-19, которая может вызвать чувство неуверенности, страха, беспокойства и даже привести к социальной изоляции (^{Asmundson and Taylor, 2020} ^; ^{Mertens et al. ., 2020}).

Несколько предыдущих исследований, проведенных в разных странах мира, изучали роль социально-демографических факторов и факторов, связанных с COVID-19, для психического здоровья (^{González-Sanguino et al., 2020} ^; ^{Losada-Baltar et al., 2020} ^; ^{Pierce et al., 2020} ^; ^{Tull et al., 2020} ^; ^{Wang et al., 2020}; см. ^{Luo et al., 2020} ^; ^{Виндегаард и Эриксен Бенрос, 2020} для обзора). Их результаты показывают, что особенно женщины, молодые люди, а также люди с психическими расстройствами, хроническими соматическими заболеваниями и факторами, предрасполагающими к потенциально тяжелому течению COVID-19, подвержены риску психических заболеваний в эти трудные времена.Однако исследований по влиянию различных форм и уровней ограничений, вытекающих из мер общественного здравоохранения (например, предписаний не выходить из дома, карантина или сокращения социальных контактов), на психическое здоровье мало. Исследования предыдущих эпидемий и текущей пандемии COVID-19 изучали роль карантина и связанных с ним мер для психического здоровья. Некоторые из этих исследований показали, что карантин был связан с повышенными проблемами психического здоровья (^{Wang et al., 2020} ^; ^{Liu et al., 2012} ^; ^{Wu et al., 2009} ^; ^{Bai et al., 2004}). Однако эти результаты не были полностью окончательными, учитывая, что другие исследования не обнаружили таких ассоциаций (^{Wang et al., 2011} ^; ^{Zhu et al., 2020} ^; ^{Wang et al., 2020} ^; ^{Zhang et al., 2020}). Следовательно, для адекватного информирования системы общественного здравоохранения и принятия адекватных мер по защите или смягчению неблагоприятных последствий для психического здоровья необходимо охарактеризовать последствия и соответствующие факторы, влияющие на психологическую реакцию на пандемию и меры общественного здравоохранения.

В Германии ежедневные показатели инфицирования быстро выросли в начале марта 2020 года. В то время каждая федеральная земля начала принимать меры общественного здравоохранения (например, закрытие школ и детских садов) для предотвращения дальнейшего распространения COVID-19. Несмотря на то, что различные меры были приняты по всей Германии, некоторые меры (например, приказы о предоставлении убежища) и связанная с ними степень ограничений для личной и общественной жизни людей различались в разных федеральных землях Германии. Настоящее исследование было проведено через четыре недели после того, как все федеральные земли Германии приняли меры общественного здравоохранения (например,g., минимальное расстояние 1,5 м до других лиц, закрытие второстепенных магазинов, таких как книжные магазины, склады; см. ^{Steinmetz et al., 2020}). На момент исследования самый высокий уровень смертности от COVID-19 в день в Германии был зарегистрирован с момента вспышки COVID-19 в Германии. Настоящее исследование было направлено на выявление потенциальных предикторов непосредственных последствий для психического здоровья пандемии COVID-19 и связанных с ней мер общественного здравоохранения в Германии.

2. Методы и материалы

2.1. Участники

С 17 апреля по 15 мая 2020 года было проведено перекрестное исследование среди 4335 взрослых (75,8% женщин и 24,2% мужчин) из всех федеральных земель Германии. Возраст участников был от 18 до 95 лет ( M, = 40,50 лет, SD, = 12,45 лет). Исследование началось во время первого пика коронного кризиса в Германии (самый высокий уровень смертей, связанных с COVID-19 в день), через четыре недели после того, как все федеральные земли Германии приняли меры общественного здравоохранения.Участники были набраны с помощью удобных методов выборки (социальные сети, личные контакты, электронная почта и т. Д.) И заполнили онлайн-опрос (soscisurvey.de). Все участники дали информированное согласие. Исследование было одобрено местным этическим комитетом Марбургского университета.

2.2. Мероприятия

2.2.1. Социально-демографические переменные и переменные, связанные с COVID-19

В дополнение к социально-демографическим переменным и переменным, связанным с COVID-19 (см. для обзора) мы оценили следующие переменные, связанные с реализованными мерами общественного здравоохранения:

Таблица 1

Связь социально-демографических предикторов и предикторов, связанных с COVID-19, с психологическими показателями исхода.

^{1 −0⁎⁎⁎} 75,8%) Текущее или предыдущее психиатрическое / психотерапевтическое лечение 4%)

		Депрессия	Тревога	Тревога за здоровье	Одиночество	Период страха	Психосоциальный дистресс						β	β	β	OR	β	β
Пол																				9024 1051 (24.2%)
Женский	3284 (75,8%)	0,034 *	.0333 *																.120 ***	.059 ***
Возраст		−0,186 ^⁎⁎⁎	−0,144 ^⁎⁎⁎	.015	−0,146 ^⁎⁎⁎	.977 ^⁎⁎⁎	−0,048 ^⁎⁎	,132 ^⁎⁎⁎
Уровень образования								9024	Низкий (справочный)	184 (4,2%)
Средний	2233 (51,5%)	−0.132 ^⁎⁎⁎	−0,116 ^⁎⁎	−0,143	−0,149 ^⁎⁎⁎	0,887	−0,102 ^⁎⁎	,107 ^⁎⁎	9019 9019 Высокий	1918 (44,2%)	−0,215 ^⁎⁎⁎	−0,178 ^⁎⁎⁎	−0,221	−0,207 ^⁎⁎⁎	0,598 ^*	−0,175 900 ⁎⁎⁎	.183 ^⁎⁎⁎
Занятость									350215		(ссылка	)9%)
Безработные / неработающие	828 (19,1%)	.119 ²⁴		.073 ^⁎⁎⁎	.081 ^⁎⁎⁎	1,508 ^⁎⁎⁎	0,029	−0,124 ^⁎⁎⁎
Взаимосвязь
Одиночный (справочный)	1494 (34.5%)
Партнерство — не живем вместе	368 (8,5%)	−0,018	8 −1																	1,212	.016	.031
Партнерство — совместная жизнь	2473 (57,0%)	−0,111 ^⁎⁎⁎	−0,033	0,006	.891	.043 ^*	.166 ^⁎⁎⁎
Одинокая жизнь
Да	1048 (24,2%)	0,090 ^⁎⁎⁎		, 0001	0,083 ^⁎⁎⁎	1,212	−0,035 *	−0,121 ^⁎⁎⁎
Проживание с несовершеннолетними детьми
Нет	2967 (68,4%)
Да		Да	6%)	−0,042 ^⁎⁎	.015	−0,009	.015	.815 ^*	.146 ^⁎⁎⁎	.038 ^*
			.038 ^*

	2683 (61,9%)															9024
предыдущая	1015 (23.4%)	.185 ^⁎⁎⁎	.183 ^⁎⁎⁎	.161 ^⁎⁎⁎	.069 ^⁎⁎⁎	3.209 ^⁎⁎⁎	. 161 ^⁎⁎⁎	−0,127 ^⁎⁎⁎
текущий	634 (14,6%)	,362 ^⁎⁎⁎	,329 ^⁎⁎⁎	0,249 ^⁎⁎⁎	.136 ^⁎⁎⁎	6,001 ^⁎⁎⁎	.265 ^⁎⁎⁎	−0,251 ^⁎⁎⁎
Переменные, связанные с COVID-19										COVID	19 группа риска — собственное
Нет	2728 (62,9%)
Есть	1606 (37.1%)	.161 ^⁎⁎⁎	.143 ^⁎⁎⁎	.270 ^⁎⁎⁎	.043 ^⁎⁎	2.097 ^⁎⁎⁎	.115 ^⁎⁎⁎	−0,113 ^⁎⁎⁎
Группа риска COVID-19 — близкие												984 (22,7%)
Да	3350 (77.3%)	.003	.019	.056 ^⁎⁎⁎	−0,046 ^⁎⁎	1,206	.019	−0,004
91
91 Карантин
нет	.3%)	.022	.008	.050 ^⁎⁎	-0,012	1,504 ^*	.007	-0,007
	%)	.007	−0.007	.004	.019	1.076	.020	−0,001
COVID-19 диагностика — самостоятельно
Нет	4313 (99.5%)
Да	21 (0,5%)	.009	−0.015										.011	.002
Диагностика COVID-19 — близкие									401965%)
Да	238 (5,5%)	−0,010	−0,013														.007	.020
Ограничения, связанные с мерами общественного здравоохранения		.014	.022	.015	.036 *	1.021	.034 036
Сокращение социальных контактов		.120 ^⁎⁎⁎	.116 ^⁎⁎⁎	−0.013	.272 ^⁎⁎⁎	1.150 ^*	.088 ^⁎⁎⁎	−0,121 ^⁎⁎⁎
Дистресс, связанный с ограничением социальных контактов		.427 ^⁎⁎⁎	.442 ^{⁎⁎ ⁎}	.107 ^⁎⁎⁎	,766 ^⁎⁎⁎	1,678 ^⁎⁎⁎	0,371 ^⁎⁎⁎	−0,402 ^⁎⁎⁎
Ощущаемые изменения в жизни в связи с мерами общественного здравоохранения		.209 ^⁎⁎⁎	.238 ^⁎⁎⁎	.020	.521 ^⁎⁎⁎	1,176 ^⁎⁎⁎	. 215 ^⁎⁎⁎	−0,207 ^⁎⁎⁎
Оценка воспринимаемых изменений в жизни		.240 ^⁎⁎⁎	.259 ^⁎⁎⁎	.014	.528 ^⁎⁎⁎	1,778 ^⁎⁎⁎	,217 ^⁎⁎⁎	-0,272 ^⁎⁎⁎
Официально объявленный заказ на дом для отпуска
Нет
Да	1187 (28.4%)	.012	.019	.000	.018	1.061	.015	-0,023
Субъективно воспринимаемый порядок проживания на дому
Нет	2161 (51,6%)								.060 ^⁎⁎⁎	.059 ^⁎⁎⁎	.016	.053 ^⁎⁎	1,347 ^⁎⁎	0,043 ^⁎⁎	−0,040 ^⁎⁎

2.2.1.1. Воспринимаемые изменения в жизни в связи с мерами общественного здравоохранения

Участников попросили оценить, насколько изменилась их повседневная жизнь из-за правительственных мер, которые были приняты для сдерживания распространения COVID-19 по 9-балльной шкале Лайкерта (в диапазоне от все от «до очень сильного») и воспринимали ли они эти изменения как положительные, нейтральные или отрицательные.

2.2.1.2. Социальное дистанцирование

Участников попросили указать, как часто они в настоящее время вступают в социальные контакты со ссылкой на январь 2020 года (до вспышки COVID-19 в Германии; пересчитанная шкала: намного меньше, меньше, без изменений) и испытывают ли они стресс (5- баллов по шкале Лайкерта в диапазоне от полного отсутствия стресса до крайне стрессового) за счет ограничения социальных контактов.

2.2.1.3. Ограничения, связанные с мерами общественного здравоохранения

14 форм ограничительных мер, которые были предложены для нарушения саморегулируемого и психологически значимого поведения людей, систематически регистрировались для каждой из 16 федеральных земель Германии на ежедневной основе (например,g., запрет на встречи с другими людьми в общественных местах, закрытие детских садов или детских садов, запрет покидать квартиру без причины) Институтом психологической информации им. Лейбница (ZPID, Германия; ^{Steinmetz et al., 2020}). Каждый тип ограничения был закодирован как отсутствующий (= 0), частично (= 1) или полностью (= 2) действующий. Для каждой меры общественного здравоохранения мы определили наивысший уровень ограничений (т.е.не присутствует, частично или полностью) в период до начала исследования.Впоследствии оценка каждого показателя была суммирована, чтобы определить общий уровень личных и социальных ограничений, вытекающих из мер общественного здравоохранения в каждом федеральном штате.

2.2.1.4. Stay-at-home-order

Данные, предоставленные ZPID, также использовались для объективного определения того, какая федеральная земля Германии объявила запрет на покидание квартиры без причины.

2.2.1.5. Воспринимаемый приказ о домоседе

Кроме того, участников попросили указать, предполагают ли они, что правительство их федеральной земли наложило запрет на покидание квартиры без причины.Это позволило нам определить влияние официально объявленных и субъективно воспринимаемых приказов о пребывании дома на психологических показателях исхода.

2.2.2. Показатели исхода

Были оценены следующие психологические показатели исхода:

Симптомы депрессии оценивались с помощью Опросника здоровья пациента-9 (PHQ-9; ^{Kroenke et al., 2001}). Генерализованная тревожность оценивалась с помощью 7-балльной шкалы генерализованного тревожного расстройства (GAD-7; ^{Spitzer et al., 2006} ^; ^{Kroenke et al., 2007,}), беспокойство о здоровье с помощью сокращенной версии индекса Уайтли (^{Fink et al., 1999,} ^; ^{, Hiller et al., 2002,}). Более того, используя соответствующий вопрос DSM-5 CIDI, участников просили указать, испытывали ли они приступ страха в течение последних 4 недель.

Одиночество оценивалось с помощью 3-элементной версии Шкалы одиночества UCLA (^{Russell, 1996}). Психосоциальный дистресс (например,g., из-за финансовых проблем или беспокойства, стресса на работе, стресса из-за ухода за детьми и т. д.) оценивалась с помощью модуля стресса Анкеты о состоянии здоровья пациента. Наконец, как и в предыдущем исследовании (см. ^{Lucas and Donnellan, 2012,}), общая удовлетворенность жизнью оценивалась с помощью одного пункта («Учитывая все обстоятельства, насколько вы удовлетворены своей жизнью в наши дни?») И 11-балльной оценкой. Шкала Лайкерта от 0 (полностью не удовлетворен) до 10 (полностью удовлетворен).

2.3. Анализ данных

Статистический анализ проводился с помощью SPSS 26 (SPSS для Windows, IBM). Анализы, включая данные, предоставленные ZPID (ограничения, связанные с мерами общественного здравоохранения и официально объявленные приказы о пребывании дома), были ограничены теми участниками, которые сообщили свои почтовые индексы ( n = 4185). Во-первых, линейные регрессии (с поправкой на пол и возраст) использовались для проверки связи социально-демографических факторов и факторов, связанных с COVID-19, с психологическими исходами. Во-вторых, все социально-демографические переменные и переменные, связанные с COVID-19, которые в значительной степени связаны с исходами, использовались в качестве нескольких предикторов для оценки результатов.Альфа-уровень был установлен на 0,05.

3. Результаты

3.1. Клинические характеристики

В настоящем исследовании 31,1% выборки превысили пороговый балл для диагноза потенциальной депрессии (PHQ-9 ≥ 10), 21,2% превысили пороговый балл для диагноза потенциального тревожного расстройства (GAD-7 ≥ 10) , 29,4% превысили пороговый балл для беспокойства о здоровье (WI-7 ≥ 3), 55,2% сообщили об одиночестве (одиночество ≥ 6), 41,4% респондентов сообщили о легком психосоциальном дистрессе (оценка модуля стресса PHQ от 5 до 9) , а 26.5% сообщили о психосоциальном дистрессе от умеренного до тяжелого (модуль стресса PHQ ≥ 10). 13,1% респондентов сообщили, что испытали приступ страха в течение последних 4 недель. Средний балл удовлетворенности жизнью составил 6,42 ( SD, = 2,31).

3.2. Социально-демографические переменные

Взаимосвязи между социально-демографическими факторами и психологическими результатами представлены в. Женский пол, более молодой возраст, более низкий уровень образования, безработица, одиночество, одиночество, жизнь без несовершеннолетних детей и текущее или прошлое психотерапевтическое или психиатрическое лечение были связаны с более высокой депрессивной симптоматикой.Женский пол, более молодой возраст, более низкий уровень образования, безработица, проживание в одиночестве, а также текущее или прошлое психотерапевтическое или психиатрическое лечение были связаны с более высокой симптоматикой тревожности. Безработица или неработающий, а также текущее или прошлое психотерапевтическое или психиатрическое лечение были связаны с более высокой тревожностью в отношении здоровья. Более молодой возраст, более низкий уровень образования, безработица, одиночество и текущее или прошедшее психотерапевтическое или психиатрическое лечение были связаны с более высоким уровнем одиночества.Женский пол, более молодой возраст, более низкий уровень образования, совместное проживание в отношениях, проживание с несовершеннолетними детьми и текущее или прошлое психотерапевтическое или психиатрическое лечение были связаны с более высоким психосоциальным дистрессом. Женский пол, пожилой возраст, более высокий уровень образования, работа, сожительство с партнером, сожительство с детьми, отсутствие психотерапевтического или психиатрического лечения в настоящее время или в прошлом были связаны с более высокой удовлетворенностью жизнью.

3.3. Переменные, связанные с COVID-19

Самокарантин был связан с повышенным беспокойством о здоровье и приступами страха.Однако карантин местным органом здравоохранения не был связан с какими-либо психологическими последствиями. Принадлежность к официально объявленной группе риска COVID-19 была связана с более высокой тревожностью и депрессивной симптоматикой, беспокойством о здоровье, приступами страха, более высоким психосоциальным дистрессом и более низким уровнем удовлетворенности жизнью. Контакты с близкими, принадлежащими к официально объявленной группе риска COVID-19, были связаны с повышенным беспокойством о здоровье и меньшим одиночеством. Наличие подтвержденного диагноза COVID-19 было связано с более высоким уровнем одиночества, в то время как подтвержденный диагноз COVID-19 у близких не был связан с какой-либо оценкой результата.

3.3.1. Воспринимаемые изменения в жизни и социальное дистанцирование

Более высокий уровень ограничений, связанных с мерами общественного здравоохранения, был связан с более высоким уровнем одиночества, более высоким психосоциальным расстройством и более низким уровнем удовлетворенности жизнью. Более сильное сокращение социальных контактов, более высокий уровень стресса из-за ограничений социальных контактов, более сильные воспринимаемые изменения в жизни из-за мер общественного здравоохранения и более негативная оценка этих воспринимаемых изменений были положительно связаны с более высокой тревожностью и депрессивной симптоматикой, приступами страха, психосоциальными расстройствами. бедствие и снижение удовлетворенности жизнью.Не было никакой связи (за исключением дистресса, связанного с социальным дистанцированием) этих предикторов с тревогой за здоровье.

3.3.2. Эффект воспринимаемых и официально объявленных заказов на домоседы

41,1% выборки правильно сообщили об отсутствии официально объявленных заказов на домоседы в их федеральной земле, в то время как 21,8% нынешней выборки правильно сообщили, что живут в федеральное государство, в котором правительство объявило о запрете домоседов. Тем не менее, 26,6% опрошенных сообщили, что в их федеральной земле официально объявлено о запрете на то, чтобы оставаться дома, несмотря на то, что не было наложенного правительством запрета покидать квартиру без объяснения причин.6,6% выборки отрицали, что правительство официально объявило приказ о домоседе, в то время как их федеральное государство официально объявило приказ о домоседе.

Не было никакой связи между официально объявленными приказами о разрешении на пребывание дома с психологическими показателями исхода (см.). Однако предполагаемые приказы оставаться дома были связаны с более высокой тревожностью и депрессивными симптомами, приступами страха, более высоким психосоциальным дистрессом, более высоким одиночеством и более низким уровнем удовлетворенности жизнью (см.). Воспринимаемые приказы сидеть дома не были связаны с беспокойством о здоровье.Более того, чтобы проверить, взаимодействуют ли воспринимаемые приказы оставаться дома с официально объявленными приказами оставаться дома при прогнозировании оценок по психологическим результатам, в регрессионный анализ был включен термин взаимодействия. Анализ модерации показал, что официально объявленный приказ о продолжении пребывания дома не взаимодействует с предполагаемым приказом о пребывании дома при прогнозировании результатов психического здоровья. То есть участники, которые считали, что правительство объявило приказ о пребывании дома, сообщили о более высоких показателях психологического исхода независимо от того, официально ли правительство объявило о запрете на пребывание дома в их федеральной земле (официально объявлено x субъективно воспринимаемых лиц, оставшихся дома -взаимодействие домашнего порядка, β s = −0.028 — 0,041, OR = 1,494, все p s> 0,05). Более того, отмена приказа о том, чтобы оставаться дома, несмотря на тот факт, что правительство объявило о запрете на пребывание дома, не имело отношения к нашим результатам в области психического здоровья ( β = −0,015 — 0,010, OR = 0,709, все p с> 0,05).

3.4. Множественные регрессии по психологическим исходам

суммирует предикторы, которые остались в значительной степени связаны с психологическими исходами в моделях множественной регрессии.Текущее или прошедшее психиатрическое или психотерапевтическое лечение, принадлежность к группе риска COVID-19 и предполагаемый дистресс, связанный с ограничением социальных контактов, были значимыми предикторами во всех моделях (см. Подробную информацию обо всех значимых предикторах для соответствующей меры исхода). Общие модели значимо объяснили от 12,2% до 64,1% дисперсии в показателях психологического исхода (см.), Все значения p <0,001.

Таблица 2

Предикторы, которые остались в значительной степени связаны с соответствующим показателем результата в модели множественной регрессии.

предсказатели удовлетворенности жизнью
предсказатели удовлетворенности жизнью 198198 Возраст Группа риска COVID-19 — собственное 142 *** 9024 Нет 9024 социальных контактов в связи с изменением жизни к мерам общественного здравоохранения

Депрессия		Тревога		Тревога за здоровье		Одиночество		Период страха		психосоциальный дистресс		психосоциальный дистресс		β	предикторов	β	предикторов	β	предикторов	OR	предикторов	β 9015			−0.038 *	Возраст	−0,113 ***	Текущее или предыдущее психиатрическое / психотерапевтическое лечение		Работа		Текущее или предыдущее психиатрическое / психотерапевтическое лечение	Возраст	−0,038 *	Пол
Уровень образования		Уровень образования				Нет											9024 Уровень образования		Мужской
Низкий		Низкий (справочный)		предыдущий	.131 ^⁎⁎⁎	Безработный	0,040 ^⁎⁎⁎	предыдущий	2,862 ^⁎⁎⁎	Низкий (справочный)		Женский	0,048 ^⁎⁎⁎
Высокий	−0,083 *	Высокий	−0,065 *	текущий	,212 ^⁎⁎⁎	Уровень образования		текущий	4,783 900 Высокая	−0.083 *	Возраст	.073 ***
Занятость		Занятость		Группа риска COVID-19 — собственная			Взаимоотношения		Уровень образования
Занятые		Занятые	Средние			Средние	.063 **	Нет		Отдельный (справочный)		Низкий (справочный)
Безработный / неработающий	.048 ***	Безработный / неработающий. 034 **	Да	.209 ***	Высокий	−0,087 ***	Да	1,382 ***	Партнерство — совместная жизнь	.038 *	Средний	.043
Текущее или предыдущее психиатрическое / психотерапевтическое лечение		Одинокое проживание		Карантин		Взаимоотношения		1		1	1	психиатрическое / психотерапевтическое лечение		Высокий	.075 *
Нет		Нет		Нет		Одиночный (справочный)		Нет		Нет											.146 ***	Да	−0,033 *	Да — добровольно	.045 **	Партнерство — совместное проживание	−0,026 *	Да — добровольно	1.715 **	предыдущий	.146 ***	Одинокий (справочный)
текущий	.229 ***	Текущее или предыдущее психиатрическое / психотерапевтическое лечение		Да — нормативное действие	.008	Одинокое проживание		Да — нормативное постановление	1.092	действующее	.229 ***	Партнерство — не жить вместе	.025
Группа риска COVID-19 — собственная		Нет		Дистресс, связанный с ограничением социальных контактов	.082 ***	Нет		900 ограничение социальных контактов	1.553 ***	Проживание с несовершеннолетними детьми		Партнерство — совместное проживание	.099 ***
Нет		предыдущее	.150 ***			Да	.035 **	Субъективно воспринимаемый приказ о пребывании дома	1,342 **	Нет		Текущее или предыдущее психиатрическое / психотерапевтическое лечение	2
Да	.094 ***	текущий	.263 ***			Текущее или предыдущее психиатрическое / психотерапевтическое лечение					№
Дистресс, связанный с ограничением социальных контактов	.288 ***	Группа риска COVID-19 — собственная				Нет					Группа риска COVID-19 — собственная личность		предыдущий	−0,088 ***
Оценка воспринимаемых изменений в жизни	.041 *	Нет				текущий	.028 **			Нет		текущий	-0,170 ***	домашний заказ 9	.034 **	Да	.092 ***			Диагностика COVID-19 — самостоятельно				Да		1 9024 Работа
		Бедствие, связанное с ограничением социальных контактов	.364 ***			Нет				Бедствие, связанное с ограничением социальных контактов	.288 ***	Занятые
1	900 воспринимаемых изменений в жизни	.045 **			Да	.027 **			Оценка воспринимаемых изменений в жизни	.041 *	Безработный	−0,062 ***
		Субъективно воспринимаемый порядок проживания дома	0,032 *			группа риска					Группа риска COVID-19 — собственная

						Да	.026 *					Да	−0,068 ***
											Редукция контактов					Сокращение социальных контактов	−0,030 *
							, связанных с ограничениями в социальных сетях586 ***					Бедствие, связанное с ограничением социальных контактов	−0,316 *
					.133 ***					Оценка воспринимаемых изменений в жизни	−0.093 ***
						Оценка воспринимаемых изменений в жизни	.144 ***						R ² = 0,335		R ² = 0,307		R ² = 0,122		R ² = 0,641		R. 2 ^a		R ² = .. 241		R ² = .. 251

4. Обсуждение

В начале 2020 года правительства во всем мире начали внедрять различные формы меры общественного здравоохранения, начиная от рекомендаций по физическому дистанцированию до приказов оставаться дома для предотвращения дальнейшего распространения COVID-19. В этом исследовании впервые были изучены социально-демографические факторы и факторы, связанные с COVID-19, и, в частности, роль таких различных типов государственных мер изоляции в отношении депрессивных и тревожных симптомов, а также других последствий для здоровья во всех федеральных землях Германии.В настоящей выборке 31,1% превысили пороговый балл для потенциальной депрессии, 21,2% превысили пороговый балл для диагноза потенциального тревожного расстройства и 13,1% из выборки сообщили, что у них были приступы страха в течение последних 4 недель. Эти данные сопоставимы с показателями распространенности, о которых сообщалось в исследованиях, проведенных в других странах во время пандемии COVID-19 (^{Luo et al., 2020}). В соответствии с предыдущими исследованиями, проведенными в разных странах мира (см. ^{Luo et al., 2020} ^; ^{Vindegaard and Eriksen Benros, 2020} для обзора), мы обнаружили, что принадлежность к группе риска тяжелого течения COVID- 19, текущее или прошлое лечение из-за проблем с психическим здоровьем, безработица или неработающий, более низкий уровень образования и более молодой возраст были связаны с негативными последствиями для психического здоровья мер общественного сдерживания COVID-19.Более того, мы обнаружили, что более сильное сокращение социальных контактов, более сильные воспринимаемые изменения в жизни и предполагаемый порядок пребывания дома были связаны с ухудшением психического здоровья. Во множественных регрессиях общие факторы, которые по-прежнему в значительной степени связаны со всеми показателями результатов, включали текущее или прошлое лечение из-за проблем с психическим здоровьем, дистресс, связанный с ограничением контактов, и принадлежность к группе риска тяжелого течения COVID-19.

В настоящем исследовании мы обнаружили, что более высокий уровень ограничений, связанных с мерами изоляции, был связан с большим одиночеством, более высоким психосоциальным дистрессом и более низким уровнем удовлетворенности жизнью, но не был связан с тревогой и депрессивной симптоматикой или приступами страха.Хотя уровень ограничения из-за мер изоляции не был связан с немедленным усилением психопатологических симптомов, большее одиночество и более высокий психосоциальный дистресс могли быть соответствующими факторами, которые облегчают или смягчают потенциальные негативные последствия для психического здоровья. В частности, одиночество было связано с повышенным риском некоторых психических расстройств и соматических заболеваний в целом (^{Beutel et al., 2017} ^; ^{Holt-Lunstad et al., 2015} ^; ^{Valtorta et al., 2018} ^; ^{Luhmann and Hawkley, 2016}) и во время текущей пандемии (^{Palgi et al., 2020} ^; ^{González-Sanguino et al., 2020} ^; ^{Luchetti et al., 2020}). Например, недавние исследования показали, что одиночество в значительной степени предсказывает симптомы депрессии и тревоги во время мер изоляции, связанных с COVID-19 (^{Palgi et al., 2020} ^; ^{González-Sanguino et al., 2020}). Таким образом, снижение уровня одиночества может быть важной целью программ профилактики с целью смягчения негативных последствий для психического здоровья в эти трудные времена (^{Holmes et al., 2020}).

Более того, официально объявленный приказ о домоседе не был связан с последствиями для психического здоровья. Однако примерно каждый четвертый респондент сообщил, что проживает в федеральной земле Германии, в которой правительство наложило запрет покидать квартиру без веских причин (приказ о пребывании дома), в то время как объективные данные показали, что у соответствующего правительства было , а не объявил о таком домоседе. Несмотря на то, что существовал запрет на пребывание дома, 6% опрошенных отрицали наличие официально наложенного запрета покидать квартиру в их федеральной земле.В отличие от официально объявленного запрета на пребывание дома, предполагаемое постановление о том, чтобы оставаться дома, было связано с более низкими показателями психического здоровья. Настоящие результаты расширяют предварительные результаты небольшого поперечного исследования, проведенного в США (^{Tull et al., 2020,}), демонстрируя, что воспринимаемый порядок пребывания дома был связан с более тяжелой депрессивной и тревожной симптоматикой, более выраженным сообщаемым одиночеством. , более пугающие периоды, более сильное психосоциальное расстройство и меньшая удовлетворенность жизнью независимо от того, был ли официально объявлен приказ оставаться дома или нет.Важно отметить, что те люди, которых коснулось постановление о сохранении дома, но не обратили внимания на это постановление, не проявили никаких негативных последствий для психического здоровья. Настоящее открытие указывает на то, что дезинформация об официальных приказах о разрешении на пребывание дома может иметь негативное влияние на психическое здоровье. Например, недавние исследования показали, что недостаточная информация (^{González-Sanguino et al., 2020}) или дезинформация («фейковые новости») о COVID-19 (^{Wang et al., 2020}) связаны с ухудшением психического здоровья и благополучие (^{Ko et al., 2020} ^; ^{Chao et al., 2020} ^; ^{Gao et al., 2020}). Напротив, получение информации от медицинских работников или других экспертов не было связано с негативными последствиями для психического здоровья (^{Ko et al., 2020} ^; ^{Chao et al., 2020}). В совокупности это говорит о том, что надлежащее информирование о рисках в эти сложные времена кризиса особенно важно. Таким образом, представляется важным оглашать своевременные, скоординированные, прозрачные и определенные инструкции простым языком для всех людей через официальные информационные каналы, чтобы избежать путаницы, неопределенности и дезинформации относительно мер общественного здравоохранения, чтобы предотвратить негативные последствия для психического здоровья.

Настоящие результаты следует рассматривать в свете следующих ограничений. В настоящем исследовании были задействованы люди всех возрастов (от 18 до 95 лет) и из всех федеральных земель Германии. Однако в результате использования нашего метода набора (то есть методов удобной выборки) пожилые респонденты и мужчины были относительно недопредставлены в текущей выборке, что ограничивает обобщение настоящих результатов населением Германии и других стран в целом. Наше исследование основывалось исключительно на данных самоотчетов, которые могли быть подвержены ошибкам памяти и припоминания.Более того, мы оценивали только интернализующие симптомы, такие как симптомы депрессии или тревоги, в то время как внешние симптомы (например, гнев, агрессия, злоупотребление алкоголем) также могут зависеть от мер и ограничений общественного здравоохранения (^{Brooks et al., 2020,}).

Настоящее исследование вносит значительный вклад в определение потенциальных групп риска и влияние мер общественного здравоохранения на непосредственные последствия для психического здоровья во время пандемии COVID-19. Текущие результаты показывают, что пандемия COVID-19 вызывает негативные последствия для психического здоровья, особенно в уязвимых группах (например,грамм. молодые люди, люди с психическими расстройствами), которым может потребоваться особое внимание и поддержка путем внедрения вмешательств или программ профилактики для смягчения долгосрочных последствий для психического здоровья (^{Holmes et al., 2020,}). Более того, в нашем исследовании было мало доказательств того, что меры общественного здравоохранения сами по себе были связаны с непосредственным ухудшением психического здоровья. Тем не менее, такие меры могут иметь неблагоприятные долгосрочные последствия для психического здоровья. Например, меры изоляции были связаны с усилением психологического стресса и одиночества (^{Tull et al., 2020}). В соответствии с моделями уязвимости и стресса, можно предположить, что такие неблагоприятные чувства не обязательно связаны с непосредственными нарушениями психического здоровья, но могут повысить риск развития психопатологических симптомов и психических расстройств в будущем. Что наиболее важно, настоящие данные показывают, что субъективное восприятие людьми мер общественного здравоохранения (т. Е. Оценка воспринимаемых изменений в жизни в результате мер изоляции и сокращения социальных контактов как негативных или стрессовых), по-видимому, связано с усилением психопатологических симптомов.Эти данные подчеркивают необходимость надлежащего информирования о рисках, чтобы предотвратить незащищенность, страх и замешательство и, таким образом, предотвратить негативные последствия для психического здоровья. Более того, может быть полезно разработать и внедрить меры вмешательства или профилактические программы, включая позитивную переоценку или переосмысление, а также рекомендации по поддержанию социальных контактов (например, через социальные сети, видеозвонки) перед лицом физического дистанцирования и ограничений контактов для смягчения негативного воздействия меры общественного здравоохранения по охране психического здоровья.

Отчет об авторском взносе CRediT

Кристоф Бенке: Концептуализация, методология, формальный анализ, исследование, написание — первоначальный проект, написание — просмотр и редактирование. Лара К. Отенриет: Концептуализация, методология, формальный анализ, исследование, написание — обзор и редактирование. Ева Ассельманн: Концептуализация, методология, написание — обзор и редактирование. Кристиан А. Панэ-Фарре: Концептуализация, Методология, Написание — обзор и редактирование, Надзор, Управление проектом.

Декларация о конкурирующих интересах

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Благодарность

Это исследование не получало какого-либо специального гранта от финансирующих агентств в государственном, коммерческом или некоммерческом секторах. Авторы объявили, что нет никаких конфликтов интересов. Все авторы сообщают об отсутствии финансовых отношений с коммерческими интересами.

Источники

Асмундсон Г.Дж., Тейлор С. Коронфобия: страх и вспышка 2019-нКоВ.J Беспокойство. 2020; 70 DOI: 10.1016 / j.janxdis.2020.102196. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Bai Y., Lin C.-C., Lin C.-Y., Chen J.-Y., Chue C.-M., Chou P. Исследование стрессовых реакций среди медицинских работников, пострадавших от вспышки атипичной пневмонии. Психиатрические службы (Вашингтон, округ Колумбия) 2004; 55 (9): 1055–1057. DOI: 10.1176 / appi.ps.55.9.1055. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Beutel M.E., Klein E.M., Brähler E., Reiner I., Jünger C., Michal M., Wiltink J., Wild P.S., Münzel T., Lackner K.J., Tibubos A.N. Одиночество среди населения в целом: распространенность, детерминанты и связь с психическим здоровьем. BMC Psychiatry. 2017; 17: 97. DOI: 10.1186 / s12888-017-1262-х. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Brooks S.K., Webster R.K., Smith L.E., Woodland L., Wessely S., Greenberg N., Rubin G.J. Психологическое воздействие карантина и способы его снижения: быстрый обзор доказательств. Ланцет. 2020; 395: 912–920. DOI: 10.1016 / S0140-6736 (20) 30460-8.[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Чао М., Сюэ Д., Лю Т., Ян Х., Холл Б.Дж. Использование СМИ и острые психологические последствия во время вспышки COVID-19 в Китае. J Беспокойство. 2020; 74: 102248. DOI: 10.1016 / j.janxdis.2020.102248. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Финк П., Эвальд Х., Йенсен Дж., Соренсен Л., Энгберг М., Холм М., Мунк-Йоргенсен П. Скрининг на соматизацию и ипохондрия в первичной медико-санитарной помощи и в неврологических стационарах.J Psychosom Res. 1999. 46: 261–273. DOI: 10.1016 / S0022-3999 (98) 00092-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Gao J., Zheng P., Jia Y., Chen H., Mao Y., Chen S., Wang Y., Fu H., Dai J. Проблемы с психическим здоровьем и участие в социальных сетях во время вспышки COVID-19. PLoS ONE. 2020; 15 (4) DOI: 10.1371 / journal.pone.0231924. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
González-Sanguino C., Ausín B., Castellanos M.Á., Saiz J., López-Gómez A., Ugidos C., Muñoz M. Последствия для психического здоровья на начальном этапе пандемии коронавируса 2020 года (COVID-19) в Испании.Brain Behav. Иммун. 2020; 87: 172–176. DOI: 10.1016 / j.bbi.2020.05.040. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Hiller W., Rief W., Fichter M.M. Размерно-категориальный подходы к ипохондрии. Psychol Med. 2002. 32: 707–718. DOI: 10,1017 / s00332005524. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Holmes EA, O’Connor RC, Perry VH, Tracey I., Wessely S., Arseneault L., Ballard C., Christensen H., Cohen Silver R., E … ., Форд Т., Джон А., Кабир Т., King K., Madan I., Michie S., Przybylski AK, Shafran R., Sweeney A., Worthman CM, Yardley L., Cowan K., Cope C., Hotopf M., Bullmore E. пандемия COVID-19: призыв к действию для науки о психическом здоровье. Ланцетная психиатрия. DOI 2020: 10.1016 / S2215-0366 (20) 30168-1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Holt-Lunstad J., Smith TB, Baker M., Harris T., Stephenson D. Одиночество и социальная изоляция как факторы риска смертности: мета аналитический обзор.Perspect Psychol Sci. 2015; 10: 227–237. DOI: 10.1177 / 17456
568352. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Ko N.-Y., Lu W.-H., Chen Y.-L., Li D.-J., Wang P.-W., Hsu S. -T., Chen C.-C., Lin Y.-H., Chang Y.-P., Yen C.-F. Источники информации о COVID-19 и психологическое благополучие: онлайн-исследование на Тайване. Мозг, поведение. и иммунитет. 2020; 87: 153–154. DOI: 10.1016 / j.bbi.2020.05.019. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Kroenke K., Spitzer R.Л., Уильямс Дж.Б. PHQ-9: достоверность краткого измерения степени тяжести депрессии. J Gen Intern Med. 2001. 16: 606–613. DOI: 10.1046 / j.1525-1497.2001.016009606.x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Kroenke K., Spitzer R.L., Williams J.B.W., Monahan P.O., Löwe B. Тревожные расстройства в первичной медико-санитарной помощи: распространенность, нарушения, сопутствующие заболевания и выявление. Анна. Междунар. Med. 2007. 146: 317–325. DOI: 10.7326 / 0003-4819-146-5-200703060-00004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Левинсон П.М., Этвуд Г. Депрессия: клинико-исследовательский подход. Психотерапия: теория, исследования и практика. 1969; 6: 166–171. DOI: 10,1037 / h0088744. [CrossRef] [Google Scholar]
Лю X., Kakade M., Fuller CJ, Fan B., Fang Y., Kong J., Guan Z., Wu P. Депрессия после стрессовых событий: уроки, извлеченные из опыта эпидемия тяжелого острого респираторного синдрома. Компр Психиатрия. 2012; 53 (1): 15–23. DOI: 10.1016 / j.comppsych.2011.02.003. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Losada-Baltar A., Хименес-Гонсало Л., Гальего-Альберто Л., Педросо-Чапарро M.D.S., Фернандес-Пирес Х., Маркес-Гонсалес М. «Мы остаемся дома». Связь самовосприятия старения, личных и семейных ресурсов и одиночества с психологическим стрессом в период изоляции COVID-19. J Gerontol B Psychol Sci Soci. DOI 2020: 10.1093 / geronb / gbaa048. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Лукас Р.Э., Доннеллан М.Б. Оценка надежности отдельных показателей удовлетворенности жизнью: результаты четырех национальных панельных исследований.Soc Indic Res. 2012; 105: 323–331. DOI: 10.1007 / s11205-011-9783-z. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Luchetti M., Lee J.H., Aschwanden D., Sesker A., Strickhouser J.E., Terracciano A., Sutin A.R. Траектория одиночества в ответ на COVID-19. Американский психолог. DOI 2020: 10.1037 / amp0000690. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Луман М., Хокли Л.С. Возрастные различия в одиночестве от позднего подросткового возраста до старшего возраста.Психология развития. 2016; 52 (6): 943–959. DOI: 10.1037 / dev0000117. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Луо М., Го Л., Ю М., Ван Х. Психологическое и психическое воздействие коронавирусной болезни 2019 г. (COVID-19) на медицинский персонал и широкая публика — систематический обзор и метаанализ. Psychiatry Res. 2020; 291 DOI: 10.1016 / j.psychres.2020.113190. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Mertens G., Gerritsen L., Duijndam S., Salemink E., Энгельхард И.М. Страх перед коронавирусом (COVID-19): предикторы в онлайн-исследовании, проведенном в марте 2020 г. J. Беспокойство. 2020; 74 DOI: 10.1016 / j.janxdis.2020.102258. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Nussbaumer-Streit B., Mayr V., Dobrescu AI, Chapman A., Persad E., Klerings I., Wagner G., Siebert U., Кристоф К., Захария К., Гартленер Г. Карантин отдельно или в сочетании с другими мерами общественного здравоохранения по борьбе с COVID-19: быстрый обзор. Кокрановская база данных Syst Rev.2020; 4 DOI: 10.1002 / 14651858.CD013574. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Palgi Y., Shrira A., Ring L., Bodner E., Avidor S., Bergman Y., Cohen-Fridel S., Keisari S. , Хоффман Ю. Пандемия одиночества: одиночество и другие сопутствующие депрессии, тревожности и их сопутствующие заболевания во время вспышки COVID-19. J влияет на Disord. 2020; 275: 109–111. DOI: 10.1016 / j.jad.2020.06.036. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Пирс М., Хоуп Х., Форд Т., Хэтч С., Хотопф М., Джон А., Контопантелис Э., Уэбб Р., Уэссели С., Макманус С., Абель К.М. Психическое здоровье до и во время пандемии COVID-19: продольное вероятностное выборочное обследование населения Великобритании. Ланцетная психиатрия. DOI 2020: 10.1016 / S2215-0366 (20) 30308-4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Russell D.W. Шкала одиночества UCLA (версия 3): надежность, валидность и факторная структура. J Pers Assess. 1996; 66: 20-40. DOI: 10.1207 / s15327752jpa6601_2.[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Spitzer R.L., Kroenke K., Williams J.B.W., Löwe B. Краткая оценка генерализованного тревожного расстройства: GAD-7. Arch. Междунар. Med. 2006; 166: 1092–1097. DOI: 10.1001 / archinte.166.10.1092. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Steinmetz, H., Batzdorfer, V., Bosnjak, M., 2020. Блокировка ZPID измеряет набор данных для Германии.
Талл М.Т., Эдмондс К.А., Скамальдо К.М., Ричмонд Дж. Р., Роуз Дж. П., Грац К. Л. Психологические последствия, связанные с приказом оставаться дома, и предполагаемое влияние COVID-19 на повседневную жизнь.Psychiatry Res. 2020; 289 DOI: 10.1016 / j.psychres.2020.113098. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Валторта Н.К., Канаан М., Гилбоди С., Ханратти Б. Одиночество, социальная изоляция и риск сердечно-сосудистых заболеваний в Английском лонгитюдном исследовании старения. Eur J Prev Cardiol. 2018; 25: 1387–1396. DOI: 10,1177 / 20474873187^{. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]}
Виндегаард Н., Эриксен Бенрос М. Пандемия COVID-19 и последствия для психического здоровья: систематический обзор имеющихся данных.Brain Behav. Иммун. 2020 doi: 10.1016 / j.bbi.2020.05.048. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Wang C., Pan R., Wan X., Tan Y., Xu L., McIntyre RS, Choo FN, Tran B., Ho R. , Шарма В.К., Хо С. Продольное исследование психического здоровья населения в целом во время эпидемии COVID-19 в Китае. Brain Behav. Иммун. 2020; 87: 40–48. DOI: 10.1016 / j.bbi.2020.04.028. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Wang Y., Xu B., Zhao G., Cao R., He X., Fu S. Связан ли карантин с непосредственными негативными психологическими последствиями эпидемии h2N1 2009 г.? Общая больничная психиатрия. 2011; 33 (1): 75–77. DOI: 10.1016 / j.genhosppsych.2010.11.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Wu P., Fang Y., Guan Z., Fan B., Kong J., Yao Z., Liu X., Fuller CJ, Susser E., Lu J. , Ховен К.В. Психологическое воздействие эпидемии атипичной пневмонии на сотрудников больниц в Китае: воздействие, восприятие риска и альтруистическое принятие риска. Может J Психиатрия.2009. 54 (5): 302–311. DOI: 10.1177 / 0706743700504. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Zhang J., Lu H., Zeng H., Zhang S., Du Q., Jiang T., Du B. Дифференциальный психологический стресс среди населения пострадал от пандемии COVID-19. Brain Behav. Иммун. 2020; 87: 49–50. DOI: 10.1016 / j.bbi.2020.04.031. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Zhu S., Wu Y., Zhu C.-Y., Hong W.-C., Yu Z.-X., Chen Z.- К., Чен З.-Л., Цзян Д.-Г., Ван Ю.-Г.Непосредственные последствия пандемии COVID-19 для психического здоровья среди людей с карантинным контролем или без него. Brain Behav. Иммун. 2020; 87: 56–58. DOI: 10.1016 / j.bbi.2020.04.045. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

PHDMC | — Изоляция и карантин COVID-19 все еще действуют

Стандартные меры изоляции и карантина в области общественного здравоохранения всегда будут применяться для тех людей, у которых положительный результат теста на COVID-19. Любой человек, независимо от его прививочного статуса, с положительным результатом теста на COVID-19, должен будет самоизолироваться от других.Тесным контактам людей с положительным результатом теста, не вакцинированных, рекомендуется поместить в карантин.

Карантин помогает предотвратить распространение болезни, которое может произойти до того, как человек узнает, что он болен, или если он инфицирован вирусом, не почувствовав симптомов. Люди, находящиеся на карантине, должны оставаться дома, отделяться от других, следить за своим здоровьем и следовать указаниям департамента здравоохранения своего штата или местного отделения.

Карантин или изоляция: В чем разница?

Изоляция удерживает инфицированных вирусом от других людей, даже в их доме.
Карантин удерживает тех, кто мог заразиться вирусом, от других.
Лица, у которых был положительный результат теста на COVID-19 или которые находятся на карантине, могут не выходить на работу.

Кого нужно помещать на карантин?

Карантин

Карантин, если вы были в тесном контакте (в пределах 6 футов от кого-либо в общей сложности 15 минут или более в течение 24 часов) с кем-то, кто болен COVID-19, если вы не прошли полную вакцинацию.Людям, прошедшим полную вакцинацию, НЕ нужно помещать в карантин после контакта с кем-то, кто болел COVID-19, если у них нет симптомов. Однако полностью вакцинированные люди должны пройти тестирование через 3-5 дней после заражения, даже если у них нет симптомов, и носить маску в общественных местах в течение 14 дней после заражения или до тех пор, пока их тест не станет отрицательным.

Что делать

Оставайтесь дома в течение 14 дней после последнего контакта с человеком, инфицированным COVID-19.
Часы для контроля температуры (100.4 ° F), кашель, одышка или другие симптомы COVID-19.
По возможности держитесь подальше от людей, с которыми живете, особенно от людей, которые подвергаются повышенному риску серьезного заболевания COVID-19.

После карантина

Следите за симптомами в течение 14 дней после заражения.
Если у вас есть симптомы, немедленно самоизолируйтесь и обратитесь в местный орган здравоохранения или к поставщику медицинских услуг.

Вы можете сократить срок карантина

Окончательное решение о продолжительности карантина принимают местные органы здравоохранения в зависимости от местных условий и потребностей.Следуйте рекомендациям местного отдела здравоохранения, если вам нужно поместить в карантин. Варианты, которые они рассмотрят, включают остановку карантина

После 10-го дня без тестирования
После 7-го дня после получения отрицательного результата теста (тест должен быть проведен на 5-й день или позже)

Изоляция

Изоляция используется для отделения людей, инфицированных COVID-19, от тех, кто не инфицирован.

Люди, находящиеся в изоляции, должны оставаться дома до тех пор, пока им не станет безопасно находиться рядом с другими людьми.Дома любой больной или инфицированный должен отделиться от других, оставаться в особой «комнате для больного» или зоне и пользоваться отдельной ванной (если таковая имеется).

Что делать

Следите за своими симптомами. Если у вас есть предупреждающий знак (включая проблемы с дыханием), немедленно обратитесь за неотложной медицинской помощью.
По возможности, оставайтесь в отдельной комнате от других членов семьи.
По возможности используйте отдельную ванную комнату.
Избегайте контакта с другими членами семьи и домашними животными.
Не передавайте личные предметы домашнего обихода, например чашки, полотенца и посуду.
По возможности надевайте маску, находясь рядом с другими людьми.

Узнайте больше о том, что делать, если вы заболели, и как уведомить своих контактных лиц.

После остановки карантина нужно

Наблюдать за симптомами в течение 14 дней после заражения
Если у вас есть симптомы, немедленно самоизолируйтесь и обратитесь в местный орган здравоохранения или к поставщику медицинских услуг.
Носите маску, держитесь на расстоянии не менее 6 футов от других, мойте руки, избегайте скопления людей и примите другие меры, чтобы предотвратить распространение COVID-19.

CDC продолжает поддерживать карантин на 14 дней и признает, что любой карантин короче 14 дней уравновешивает снижение бремени и небольшую вероятность распространения вируса. CDC продолжит оценивать новую информацию и обновлять рекомендации по мере необходимости. См. Раздел «Варианты сокращения карантина для контактов лиц с инфекцией SARS-CoV-2 с использованием мониторинга симптомов и диагностического тестирования » для получения рекомендаций по вариантам сокращения карантина.

Для получения дополнительной информации посетите: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/fully-vaccinated.html

Контролирует ли карантин, отдельно или в сочетании с другими мерами общественного здравоохранения, коронавирус (COVID-19)?

Предпосылки

Коронавирусная болезнь 2019 (COVID-19) вызвана новым вирусом, который быстро распространился по всему миру. Большинство инфицированных людей либо не проявляют никаких симптомов, либо страдают легкими, похожими на грипп симптомами, но некоторые серьезно заболевают и могут умереть.

Вакцины (лекарства, предотвращающего заражение людей определенной болезнью) от COVID-19 не существует, поэтому необходимы другие способы замедления его распространения. Один из способов борьбы с болезнью — карантин. Это означает отделение здоровых людей от других здоровых людей, которые могут заразиться вирусом после тесного контакта с инфицированным человеком или потому, что они вернулись из района с высоким уровнем инфицирования. Подобные рекомендации включают изоляцию (например, карантин, но для людей с положительным результатом на COVID-19) и физическое дистанцирование (люди без симптомов держатся на расстоянии друг от друга).

Что мы хотели узнать?

Мы хотели выяснить, останавливает ли карантин распространение COVID-19 и насколько эффективно, и предотвращает ли он смерть. Мы хотели знать, было ли это более эффективным в сочетании с другими мерами и сколько это стоит.

Характеристики исследования

COVID-19 быстро распространяется, поэтому нам нужно было как можно быстрее ответить на эти вопросы. Это означало, что мы сократили некоторые этапы обычного процесса Кокрановского обзора.Тем не менее мы уверены, что эти изменения не повлияют на наши общие выводы.

Мы искали исследования, которые оценивали влияние любого типа карантина в любом месте на распространение и серьезность COVID-19. Мы также искали исследования, в которых карантин оценивался наряду с другими мерами, такими как изоляция, физическое дистанцирование или закрытие школ. COVID-19 — это новое заболевание, поэтому, чтобы найти как можно больше доказательств, мы также искали исследования схожих вирусов, таких как SARS (тяжелый острый респираторный синдром) и MERS (ближневосточный респираторный синдром).

В исследованиях измерялось количество случаев COVID-19, SARS или MERS, сколько людей было инфицировано, как быстро распространился вирус, сколько людей умерло, а также стоимость карантина.

Ключевые результаты

Мы включили 51 исследование. Тридцать два исследования были посвящены COVID-19, 14 — SARS, три — SARS и другим вирусам и два — MERS. Большинство исследований объединили существующие данные из нескольких источников и предположений для создания модели (симуляции) для прогнозирования того, как события могут происходить с течением времени для людей в различных ситуациях (так называемые исследования моделирования).Четыре исследования COVID-19 наблюдали влияние карантина (обсервационные исследования) на 6064 человека в Китае, Греции и Сингапуре. Двадцать восемь исследований COVID-19 моделировали вспышки в Алжире, Китае, Канаде, Италии, Казахстане, Непале, Великобритании, США, Сингапуре, Южной Корее, на круизном лайнере Diamond Princess и среди населения в целом. Четыре исследования были посвящены влиянию карантина на 178 122 человека, вовлеченных в вспышки SARS и MERS. В остальных 15 исследованиях моделировались вспышки SARS и MERS.

Все исследования моделирования показали, что смоделированные карантинные меры сокращают количество людей с COVID-19 и количество смертей. При карантине, по оценкам, количество людей с COVID-19 сократилось минимум на 44%, а максимальное — на 96%. Точно так же с карантином оценки количества смертей показали минимальное сокращение на 31% и максимальное сокращение на 76%. Сочетание карантина с другими мерами, такими как закрытие школ или физическое дистанцирование, может быть более эффективным для сокращения распространения COVID-19, чем один карантин.Исследования SARS и MERS согласуются с исследованиями COVID-19.

Оценочная стоимость двух исследований по моделированию SARS. Они обнаружили, что затраты могут быть ниже, если карантинные меры начнутся раньше.

Надежность доказательств

Мы не уверены в доказательствах, которые мы нашли, по нескольким причинам. Наблюдательные исследования COVID-19 не включали группу сравнения без карантина. Исследования COVID-19 основывались на своих моделях на ограниченных данных и делали разные предположения о вирусе (например,грамм. как быстро он распространится). В других исследованиях изучались SARS и MERS, поэтому они предоставляют только косвенные доказательства.

Заключение

Несмотря на ограниченность доказательств, все исследования показали, что карантин играет важную роль в сокращении числа инфицированных людей и числа смертей. Результаты показывают, что карантин был наиболее эффективным и стоил меньше, когда он начинался раньше. Сочетание карантина с другими мерами профилактики и контроля может иметь больший эффект, чем один карантин.

В этот обзор включены данные, опубликованные до 23 июня 2020 года.

7 Внедрение карантина для сокращения или остановки распространения инфекционного заболевания | Доказательная практика обеспечения готовности к чрезвычайным ситуациям в области общественного здравоохранения и реагирования на них

CDC. 2018. Готовность к чрезвычайным ситуациям в области общественного здравоохранения и возможности реагирования: национальные стандарты общественного здравоохранения штата, местного населения, племен и территорий. Атланта, Джорджия: Центры по контролю и профилактике заболеваний. https: // www.cdc.gov/cpr/readiness/00_docs/CDC_PreparednesResponseCapabilities_OctOcto2018_Final_508.pdf (по состоянию на 19 марта 2020 г.).

CDC. 2020. CDC издает приказ о федеральном карантине репатриированным гражданам США на базе авиационного резерва в марте . https://www.cdc.gov/media/releases/2020/s0131-federal-quarantine-march-air-reserve-base.html (по состоянию на 21 мая 2020 г.).

Чин, Б.С., Ю.Т. Чае, Х.К. Чой, Дж. Х. Бэк, С. Дж. Джин, С. Ю. Шин, С. Х. Хан, Дж. Ю. Чой, К. О. Ким, Ю. Г. Сонг, С.Х. Чжон и Дж. М. Ким. 2012. Выделение вируса пандемии h2N1 2009 г. и оценка рекомендаций по карантину. Японский журнал инфекционных болезней 65 (2): 105–110.

* Кольер, М. Г., А. Цежневски, Т. Душинский, К. Мансон, М. Венгер, Б. Берд, Р. Джентри, Дж. Дувве, П. К. Кутти и П. Понтонес. 2013 г. Вспышка кори, связанная с международными поездками, Индиана, 2011 г. Журнал Общества педиатрических инфекционных болезней 2 (2): 110–118.

Коупленд Д.L., R. Basurto-Davila, W. Chung, A. Kurian, D. B. Fishbein, P. Szymanowski, J. Zipprich, H. Lipman, M. S. Cetron, M. I. Meltzer и F. Averhoff. 2012. Эффективность закрытия школьного округа из-за пандемии гриппа A (h2N1) в отношении острых респираторных заболеваний в сообществе: естественный эксперимент. Клинические инфекционные болезни 56 (4): 509–516.

* Day, T., A. Park, N. Madras, A. Gumel, and J. Wu. 2006. Когда карантин может оказаться полезной стратегией борьбы с возникающими инфекционными заболеваниями? Американский журнал эпидемиологии 163 (5): 479–485.

* Drews, K. 2013. Краткая история карантина. Исторический обзор бакалавриата Технологического института Вирджинии 2. http://doi.org/10.21061/vtuhr.v2i0.16.

* D’Silva, J.P., and M.C. Eisenberg. 2017. Моделирование пространственного вторжения Эболы в Западной Африке. Журнал теоретической биологии 428: 65–75.

* Enanoria, W. T., F. Liu, J. Zipprich, K. Harriman, S. Ackley, S. Blumberg, L. Worden, and T. C. Porco. 2016. Влияние контактных расследований и вмешательств общественного здравоохранения в борьбе и профилактике передачи кори: имитационное исследование. PLOS ONE 11 (12): e0167160.

. З. Фэн, Ю. Ян, Д. Сюй, П. Чжан, М. М. Макколи и Дж. В. Глассер. 2009. Своевременное определение оптимальных стратегий борьбы с возникающими инфекционными заболеваниями. Журнал теоретической биологии 259 (1): 165–171.

* Гар П., А. С. Де Врис, Г. Уоллес, К. Миллер, К. Кеньон, К. Свит, К. Мартин, К. Уайт, Э. Багстад, К. Хукер, Г. Кравчински, Д. Боксруд, Дж. Лю, П. Стинчфилд, Дж. Леблан, К. Хикман, Л. Бахта, А.Барски и Р. Линфилд. 2014. Вспышка кори в недовакцинированном сообществе. Педиатрия 134 (1): e220 – e228.

* Гастанадуй, Пенсильвания, Дж. Бадд, Н. Фишер, С. Б. Редд, Дж. Флетчер, Дж. Миллер, Д. Д. Макфадден, 3-й, Дж. Рота, П. А. Рота, К. Хикман, Б. Фаулер, Л. Татхам, Г. С. Уоллес, С. де Фийтер, А. Паркер Фибелькорн и М. ДиОрио. 2016 г. Вспышка кори в недостаточно вакцинированном сообществе амишей в Огайо. Медицинский журнал Новой Англии 375 (14): 1343–1354.

Gensini, G. F., M. H. Yacoub, A. A. Conti. 2004. Концепция карантина в истории: от чумы до атипичной пневмонии. Инфекционный журнал 49 (4): 257–261.

. Гупта А.Г., К.А. Мойер и Д.Т. Стерн. 2005. Экономические последствия карантина: SARS в Торонто в качестве примера. Инфекционный журнал 50 (5): 386–393.

* Се, Ю. Х., К. К. Кинг, К. В. Чен, М. С. Хо, С. Б. Сю и Ю. К. Ву. 2007. Влияние карантина на вспышку атипичной пневмонии в 2003 году: исследование ретроспективного моделирования. Журнал теоретической биологии 244 (4): 729–736.

Джерниган, Д. Б., 2020. Обновление: меры общественного здравоохранения в ответ на вспышку коронавирусной болезни в 2019 г. — США. Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности 69 (8): 216–219.

Lai, S., N. W. Ruktanonchai, L. Zhou, O. Prosper, W. Luo, J. R. Floyd, A. Wesolowski, M. Santillana, C. Zhang, X. Du, H. Yu, and A. J. Tatem. 2020. Эффект нефармацевтических вмешательств по сдерживанию COVID-19 в Китае. Природа. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2293-x.

Лав, Э. Г., К. Н. Рид-Хирш и Л. Дж. Килборн. 2007. Роль нефармацевтических вмешательств во время пандемии. Техасская медицина 103 (10): 42–44.

Макдугалл, Х. 2007. Департамент здравоохранения Торонто в действии: грипп в 1918 году и атипичная пневмония в 2003 году. Журнал истории медицины и смежных наук 62 (1): 56–89.

Маркель, Х., А.М. Стерн, Дж. А. Наварро, Дж. Р. Михалсен, А.С. Монто и К. ДиДжованни. 2006. Нефармацевтические стратегии смягчения последствий гриппа, сообщества США, пандемия 1918–1920 гг. Новые инфекционные заболевания 12 (12): 1961–1964.

Маркел, Х., Х. Б. Липман, Дж. А. Наварро, А. Слоан, Дж. Р. Михалсен, А. М. Стерн и М. С. Четрон. 2007 г. Нефармацевтические вмешательства, осуществленные городами США во время пандемии гриппа 1918–1919 гг. Журнал Американской медицинской ассоциации 298 (6): 644–654.

* Мельцер М.I., I. Damon, J. W. LeDuc и J. D. Millar. 2001. Моделирование потенциальных ответов на оспу как оружие биотерроризма. Новые инфекционные заболевания 7 (6): 959–969.

Майлз, С. Х. 2015. Кейси Хикокс: Общественное здравоохранение и политика страха. Американский журнал биоэтики 15 (4): 17–19.

Повторный въезд и карантин | Smartraveller

В Австралии действуют строгие пограничные меры для защиты здоровья австралийского сообщества.

Вы не можете приехать в Австралию, если вы не являетесь гражданином Австралии, постоянным жителем или не относитесь к категории освобожденных от уплаты налогов. За запретом на въезд следит Министерство внутренних дел. Посетите их страницу «Прибытие в Австралию» для получения дополнительной информации, включая подробности об исключениях из запрета.

Прочтите эту страницу, чтобы узнать о:

Для получения общей информации о прибытии в Австралию см. Нашу страницу о биобезопасности Австралии и пограничном контроле.

Перед поездкой в Австралию

Тестирование перед вылетом на COVID-19

Если вы путешествуете в Австралию, вы должны предоставить свидетельство об отрицательном результате теста COVID-19 PCR или RT-PCR вашей авиакомпании при регистрации на рейс в пункте отправления (существуют исключения).Экспресс-тесты на антигены не принимаются. Тестирование должно проводиться в аккредитованном центре тестирования. Самостоятельное проведение теста на COVID-19 в домашних условиях без надзора недопустимо.

Любой, кто въезжает в Австралию с отрицательным результатом теста, должен пройти обязательный 14-дневный карантин в специально отведенных местах в порту прибытия.

Вы должны пройти тестирование за 72 часа или менее до вылета рейса по расписанию, кроме случаев, когда вы путешествуете из пункта назначения, освобожденного от налогов.
Если у вас или у вашего основного близкого человека из вашей путешествующей группы положительный результат теста, вам не разрешат поехать в Австралию.
Маски необходимо носить на всех международных рейсах, в том числе в аэропортах.

Местные власти и авиакомпании могут предъявлять дополнительные требования к вылетам. Мы рекомендуем вам проверить их до прибытия в аэропорт. Если во время поездки вы путешествуете транзитом через другие пункты назначения, ознакомьтесь с местными требованиями в каждом пункте назначения и подтвердите любые особые требования для дальнейшего путешествия в своей авиакомпании.

Пройдите тестирование только в проверенных официальных центрах тестирования.Мошенники используют путешественников, взимая плату за поддельные тесты. Если вы не знаете, где пройти обследование, обратитесь за советом в местные органы здравоохранения.

Вам все равно нужно будет предоставить доказательства отрицательного результата ПЦР-теста на COVID-19, даже если вы были вакцинированы. Если вам была сделана вакцина против COVID-19, вам следует иметь при себе свидетельство о вакцинации вместе с отрицательными результатами теста ПЦР во время поездки в Австралию, особенно если у вас есть одна или несколько остановок общественного транспорта. Некоторые пункты назначения могут запросить подтверждение тестирования и вакцинации, прежде чем разрешить вам проехать через их границу или пересечь ее.

Исключения из требований тестирования

Дети в возрасте 4 лет и младше освобождаются от обязательного тестирования на ПЦР / ОТ-ПЦР перед отъездом. Дети 5 лет и старше должны предоставить отрицательный результат теста.

Некоторые направления не облагаются налогом. В пунктах назначения, где возможности тестирования могут быть ограничены, может быть разрешен тест ПЦР / ОТ-ПЦР, который был проведен за 96 часов или менее до вылета рейса.

Полный список стран, которые освобождены от уплаты налога или имеют продленные сроки тестирования, находится на веб-сайте Министерства здравоохранения вместе с другими часто задаваемыми вопросами о мерах тестирования.

Дополнительная информация:

Дорожная декларация в Австралии

Вы должны заполнить декларацию о путешествии в Австралию не менее чем за 72 часа до вылета в Австралию. Декларация собирает вашу информацию, чтобы помочь правительству Австралии определить ваши карантинные меры (при необходимости), а также позволяет соответствующим департаментам здравоохранения связываться с вами, если кто-то из ваших путешествий имеет положительный тест на COVID-19.

Обязательный карантин

По прибытии в Австралию вы должны пройти 14-дневный карантин в специально отведенных местах в порту прибытия — если у вас нет исключения.Вакцинация против COVID-19 или отрицательный результат теста на COVID-19 перед посадкой на рейс не изменяют это требование карантина.

Место на карантине бронировать не нужно. Вам будет выделено место, когда вы приедете в Австралию.
Карантинные требования регулируются и соблюдаются правительствами штатов и территорий при поддержке правительства Австралии. Возможно, вам придется внести свой вклад в стоимость карантина.
Вы не можете путешествовать внутри страны (в том числе домой) или продолжать движение внутри страны, пока не завершите 14-дневный период обязательного карантина.
В соответствии с Законом о биобезопасности 2015 г. и действующим законодательством штата вы должны оставаться в выделенном жилье до тех пор, пока не получите разрешение на въезд в австралийское сообщество. Вы можете пройти тест на COVID-19 во время карантина. Если вы не согласны пройти тестирование, возможно, вам придется продлить карантин.
— это незнакомая практика для большинства людей, которая может быть сложной задачей. На веб-сайте Министерства здравоохранения есть руководство по подготовке к карантину, в том числе чего ожидать, что делать перед отъездом и как управлять своим временем на карантине.

Зона безопасного путешествия с Новой Зеландией

Вы можете путешествовать из Новой Зеландии в Австралию без карантина, если:

вы были в Новой Зеландии 14 дней или более и не были в указанном месте вспышки COVID-19, и
вы летите в Австралию без карантинного рейса.

Посетите страницу зоны безопасного путешествия в Новой Зеландии (внутренние дела), чтобы получить самую свежую информацию и прочитать советы по путешествию в Новую Зеландию.

Государство и территория Информация о COVID-19

Каждый штат и территория имеют собственные границы, ограничения на полеты и программы карантина в отелях.Прежде чем вернуться в Австралию, прочтите об ограничениях на COVID-19, действующих в штате или территории, в которые вы будете лететь.

Подробнее:

См. Также:

Консультативная информация о коронавирусе

(COVID-19) | Путешествие по Японии

Последнее обновление: 28 сентября 2021 г.

Содержание

Меры правительства Японии

1.Запрет на въезд

2. Отказ в повторном въезде из определенных стран / регионов, обозначенных в ответ на варианты коронавируса, вызывающие особую озабоченность в отношении пограничных мер

3. Карантинные меры

4. Приостановление действия визы

5. Приостановление действия безвизовых мер

6. Ограничения для аэропортов / портов прибытия

7. Въезд иностранных граждан с особыми исключительными обстоятельствами

8. ЧП

Вся информация, связанная с коронавирусом, на этом веб-сайте собирается из государственных министерств и ведомств, ответственных за обработку ограничений и мер COVID-19.В связи с регулярно меняющейся ситуацией и постоянным обновлением информации важно всегда проверять наличие обновлений и следовать последним указаниям соответствующих министерств и официальных органов.

Меры правительства Японии

1. Запрет на въезд

Иностранным гражданам, указанным ниже, временно отказано в разрешении на въезд в Японию, кроме исключительных обстоятельств.

Иностранных граждан, которые останавливались в любой из областей, перечисленных в следующей таблице, в течение 14 дней до подачи заявки на приземление.

Азия	Бангладеш, Бутан, Камбоджа, Индия, Индонезия, Малайзия, Мальдивы, Монголия, Мьянма, Непал, Пакистан, Филиппины, Шри-Ланка, Таиланд, Восточный Тимор
Северная Америка	Канада, Соединенные Штаты Америки
Латинская Америка и Карибский бассейн	Аргентина, Антигуа и Барбуда, Багамы, Барбадос, Белиз, Боливия, Бразилия, Чили, Колумбия, Коста-Рика, Куба, Доминика, Доминиканская Республика, Эквадор, Сальвадор, Гренада, Гватемала, Гайана, Гаити, Гондурас, Ямайка, Мексика, Никарагуа, Панама, Парагвай, Перу, Сент-Кристофер и Невис, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Люсия, Суринам, Тринидад и Тобаго, Уругвай, Венесуэла
Европа	Албания, Андорра, Армения, Австрия, Азербайджан, Беларусь, Бельгия, Босния и Герцеговина, Болгария, Хорватия, Кипр, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Грузия, Германия, Греция, Венгрия, Исландия, Ирландия, Италия, Казахстан, Косово, Кыргызстан, Латвия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Мальта, Молдова, Монако, Черногория, Нидерланды, Северная Македония, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Россия, Сан-Марино, Сербия, Словакия, Словения, Испания, Швеция, Швейцария, Таджикистан, Украина, Великобритания, Узбекистан, Ватикан
Ближний Восток	Афганистан, Бахрейн, Израиль, Иран, Ирак, Иордания, Кувейт, Ливан, Оман, Палестина, Катар, Саудовская Аравия, Турция, Объединенные Арабские Эмираты
Африка	Алжир, Ботсвана, Кабо-Верде, Камерун, Центральная Африка, Коморские острова, Кот-д’Ивуар, Демократическая Республика Конго, Джибути, Египет, Экваториальная Гвинея, Эсватини, Эфиопия, Габон, Гамбия, Гана, Гвинея, Гвинея-Бисау, Кения, Лесото, Либерия, Ливия, Мадагаскар, Малави, Мавритания, Маврикий, Марокко, Намибия, Нигерия, Республика Конго, Руанда, Сан-Томе и Принсипи, Сенегал, Сейшельские острова, Сьерра-Леоне, Сомали, Южная Африка, Южный Судан, Судан, Тунис, Замбия, Зимбабве

Подробнее см. На следующей странице.
https://www.mofa.go.jp/ca/fna/page4e_001053.html#section1

Правительство Японии объявило «Поэтапные меры по возобновлению трансграничных поездок», в соответствии с которыми оно намеревается установить специальную квоту, касающуюся трансграничных деловых путешественников и других лиц для въезда и выезда из Японии, которая действует отдельно от общих процедур для трансграничных поездок. приграничные путешественники.

(временно приостановлено с 14 января 2021 г.)

Подробнее см. На следующей странице.
https://www.mofa.go.jp/ca/cp/page22e_000925.html#section1

Повторный въезд в Японию иностранных граждан со статусом проживания, которые находились в определенных странах / регионах, обозначенных в ответ на варианты коронавируса, вызывающие особую озабоченность в связи с пограничными мерами, в течение 14 дней до подачи заявки на посадку, на данный момент отклоняется, если только есть особые исключительные обстоятельства.

Подробнее см. На следующей странице.
https://www.mofa.go.jp/ca/fna/page4e_001053.html#section2

3. Карантинные меры

Текущие карантинные меры усилены, и их решено оставить до дальнейшего уведомления.

Для получения дополнительной информации посетите следующую страницу.
https://www.mofa.go.jp/ca/fna/page4e_001053.html#section3

4.Приостановление действия визы

Срок действия нижеперечисленных виз приостановлен.

(1) Однократные и многократные визы, выданные до 8 марта 2020 г. посольствами или генеральными консульствами Японии в Китае (включая Гонконг и Макао) и Республике Корея

(2) Однократные и многократные визы, выданные до 20 марта 2020 года посольствами и генеральными консульствами Японии в следующих странах

Европа	Андорра, Австрия, Болгария, Бельгия, Хорватия, Кипр, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Исландия, Ирландия, Италия, Латвия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Мальта, Монако, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Сан-Марино, Словакия, Словения, Испания, Швеция, Швейцария, Великобритания, Ватикан
Ближний Восток	Иран
Африка	Египет

(3) Однократные и многократные визы, выданные до 27 марта 2020 г. посольствами и генеральными консульствами Японии в следующих странах

Азия	Бруней, Индонезия (примечание), Малайзия, Филиппины, Сингапур, Таиланд, Вьетнам Примечание: включая печать «Свидетельства о регистрации визы wavier»
Ближний Восток	Бахрейн, Израиль, Катар
Африка	Демократическая Республика Конго

(4) Однократные и многократные визы, выданные до 2 апреля 2020 года посольствами и генеральными консульствами Японии, расположенными или аккредитованными в следующих странах и регионах

Азия	Бангладеш, Бутан, Камбоджа, Индия, Лаос, Мальдивы, Монголия, Мьянма, Непал, Пакистан, Шри-Ланка, Восточный Тимор
Океания	Кук, Фиджи, Кирибати, Маршалл, Микронезия, Науру, Ниуэ, Палау, Папуа-Новая Гвинея, Самоа, Соломон, Тонга, Тувалу, Вануату
Латинская Америка и Карибский бассейн	Антигуа и Барбуда, Аргентина, Багамы, Барбадос, Белиз, Колумбия, Коста-Рика, Куба, Доминиканская Республика, Сальвадор, Гренада, Гайана, Гватемала, Гаити, Гондурас, Ямайка, Мексика, Никарагуа, Парагвай, Перу, Сент-Кристофер и Невис , Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Суринам, Тринидад и Тобаго, Уругвай, Венесуэла
Европа	Азербайджан, Беларусь, Грузия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Украина, Узбекистан
Ближний Восток	Афганистан, Ирак, Иордания, Кувейт, Ливан, Оман, Палестина, Саудовская Аравия, Сирия, Объединенные Арабские Эмираты (примечание), Йемен Примечание: включая печать «Свидетельства о регистрации визы с волновой формой»
Африка	Алжир, Ангола, Бенин, Ботсвана, Буркина-Фасо, Бурунди, Камерун, Кабо-Верде, Центральноафриканская Республика, Чад, Коморские Острова, Республика Конго, Джибути, Экваториальная Гвинея, Эритрея, Эсватини, Эфиопия, Габон, Гамбия, Гана, Гвинея Гвинея-Бисау, Кения, Лесото, Либерия, Ливия, Мадагаскар, Малави, Мали, Мавритания, Мозамбик, Намибия, Нигер, Нигерия, Руанда, Сан-Томе и Принсипи, Сенегал, Сейшельские острова, Сьерра-Леоне, Сомали, Южная Африка, Южный Судан, Судан, Танзания, Того, Тунис, Уганда, Замбия, Зимбабве

(5) С 12:00 (японское стандартное время) 21 января 2021 года срок действия виз, уже выданных по «Бизнес-треку» или «Вид на жительство», и виз, выданных на основании «Новых мер пограничного контроля», составляет приостановленный.

Мера, описанная в параграфах 4 (1) — (5), будет применяться в настоящее время.

Подробнее см. На следующей странице.
https://www.mofa.go.jp/ca/fna/page4e_001053.html#section4

5. Приостановление действия безвизовых мер

Меры по освобождению от визы для стран и регионов, перечисленных ниже, теперь приостановлены.

(1) Меры по освобождению от виз, согласованные с Японией и следующими странами и регионами

Азия	Бангладеш, Бруней, Камбоджа, Гонконг, Индия, Индонезия, Республика Корея, Лаос, Макао, Малайзия, Монголия, Мьянма, Пакистан, Сингапур, Тайвань, Таиланд, Вьетнам
Океания	Австралия, Науру, Новая Зеландия, Палау, Папуа-Новая Гвинея, Самоа, Соломон
Латинская Америка и Карибский бассейн	Аргентина, Багамы, Барбадос, Колумбия, Коста-Рика, Доминиканская Республика, Сальвадор, Гватемала, Гондурас, Мексика, Парагвай, Перу, Суринам, Уругвай
Европа	Андорра, Австрия, Азербайджан, Бельгия, Болгария, Хорватия, Кипр, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Грузия, Германия, Греция, Венгрия, Исландия, Ирландия, Италия, Казахстан, Латвия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Мальта, Монако, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Сан-Марино, Словакия, Словения, Испания, Швеция, Швейцария, Туркменистан, Украина, Великобритания, Узбекистан, Ватикан
Ближний Восток	Израиль, Иран, Оман, Катар, Объединенные Арабские Эмираты
Африка	Лесото, Тунис

(2) Влияние предварительных разрешений (т.е. визовые льготы), предоставленные Правительством Японии для карты Business Travel Card (ABTC), выданной следующими странами и регионами, также приостановлены.

Австралия, Бруней, Китай, Гонконг, Индонезия, Республика Корея, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Папуа-Новая Гвинея, Перу, Филиппины, Россия, Сингапур, Тайвань, Таиланд, Вьетнам

Мера, описанная в параграфе 5 (1) (2), будет применяться в настоящее время.

Подробнее см. На следующей странице.
https://www.mofa.go.jp/ca/fna/page4e_001053.html#section5

6. Ограничения для аэропортов / портов прибытия

Правительство Японии объявило о некоторых мерах, касающихся прибытий в аэропорты / порты.

Эти меры будут действовать в настоящее время.

Для получения дополнительной информации посетите следующую страницу.
https://www.mofa.go.jp/ca/fna/page4e_001053.html#section6

7.Въезд иностранных граждан с особыми исключительными обстоятельствами

В настоящее время в большинстве случаев иностранным гражданам, желающим недавно въехать в Японию, необходимо подать заявление на визу.

Пожалуйста, подайте заявление на получение соответствующей визы в посольстве, консульстве или консульстве Японии (для Тайваня, офисы Тайбэй Гаосюн Японско-Тайваньской ассоциации обмена) в вашей стране / регионе.

Для получения дополнительной информации посетите следующую страницу.
https://www.mofa.go.jp/ca/fna/page4e_001053.html # section7

8. ЧП

Правительство Японии объявило чрезвычайное положение в следующих префектурах.

Целевые префектуры (1): до 12 сентября 2021 г.

Мияги, Окаяма

Целевые префектуры (2): до 30 сентября 2021 г.

Хоккайдо, Ибараки, Точиги, Гунма, Сайтама, Тиба, Токио, Канагава, Гифу, Сидзуока, Айти, Миэ, Сига, Киото, Осака, Хиого, Хиросима, Фукуока, Окинава

Статья 31. Ограничительные мероприятия (карантин) / КонсультантПлюс

Карантинные меры | справочник Пестициды.ru

Карантинная фумигация под палаткой

Чем отличается карантин от самоизоляции?

Как организовать онлайн-мероприятие при карантине

Нормативные правовые акты | Департамент ветеринарии Томской области

Этапы выхода из карантина

Об установлении ограничительных мероприятий (карантина) по бешенству на отдельной территории Обливского района Ростовской области

История карантина | Карантин

Конец XIX века

Закон о государственной службе здравоохранения

Реорганизация и расширение

От проверки к вмешательству

Сейчас на карантине

Связи с депрессией, тревогой и дистрессом в начале пандемии COVID-19 среди взрослых из Германии

Кристоф Бенке

Лара К. Аутенриет

Ева Ассельманн

А.Панэ-Фарре

Abstract

1.Введение

2. Методы и материалы

2.1. Участники

2.2. Мероприятия

2.2.1. Социально-демографические переменные и переменные, связанные с COVID-19

Таблица 1

2.2.1.1. Воспринимаемые изменения в жизни в связи с мерами общественного здравоохранения

2.2.1.2. Социальное дистанцирование

2.2.1.3. Ограничения, связанные с мерами общественного здравоохранения

2.2.1.4. Stay-at-home-order

2.2.1.5. Воспринимаемый приказ о домоседе

2.2.2. Показатели исхода

2.3. Анализ данных

3. Результаты

3.1. Клинические характеристики

3.2. Социально-демографические переменные

3.3. Переменные, связанные с COVID-19

3.3.1. Воспринимаемые изменения в жизни и социальное дистанцирование

3.3.2. Эффект воспринимаемых и официально объявленных заказов на домоседы

3.4. Множественные регрессии по психологическим исходам

Таблица 2

4. Обсуждение

Отчет об авторском взносе CRediT

Декларация о конкурирующих интересах

Благодарность

Источники

568352. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

PHDMC | — Изоляция и карантин COVID-19 все еще действуют

Карантин

Что делать

После карантина

Вы можете сократить срок карантина

Изоляция

Что делать

Контролирует ли карантин, отдельно или в сочетании с другими мерами общественного здравоохранения, коронавирус (COVID-19)?

Повторный въезд и карантин | Smartraveller

Перед поездкой в ​​Австралию

Тестирование перед вылетом на COVID-19

Исключения из требований тестирования

Дорожная декларация в Австралии

Обязательный карантин

Зона безопасного путешествия с Новой Зеландией

Государство и территория Информация о COVID-19

(COVID-19) | Путешествие по Японии

Содержание

Меры правительства Японии

Похожие записи

Ст 14 закона 4520 1: Статья 14. Дополнительный отпуск \ КонсультантПлюс

Ставка налога ндфл в 2018 году: История подоходного налога в России

Добавить комментарий Отменить ответ

Перед поездкой в Австралию