Курортный сбор в крыму 2018 сумма: Курортный сбор в России с 2022 года — СКБ Контур

«Токсичная тема»: курортный сбор хотят продлить еще на пять лет

23.03.2022

Ставропольский край выступил за продление эксперимента по курортному сбору еще на 5 лет. В туротрасли полагают, что решение должно быть противоположным: «налог на отдых» нужно отменить, чтобы поддержать имидж российских курортов и не стимулировать туризм за счет граждан, доходы которых падают.

СТАВРОПОЛЬЕ ПРЕДЛАГАЕТ ПРОДЛИТЬ КУРОРТНЫЙ СБОР ЕЩЕ НА ПЯТЬ ЛЕТ

Дума Ставропольского края готовит законодательную инициативу о продлении на 5 лет эксперимента по курортному сбору после 31 декабря 2022 года – до 31 декабря 2027 года.

В качестве аргумента в пользу пролонгации эксперимента, который заканчивается в 2022 году, краевой парламент называет положительное влияние курортного сбора «на повышение доступности санаторно-курортного лечения за счёт создания в РФ современного санаторно-курортного комплекса, обеспечивающего развитие лечебно-оздоровительных местностей и курортов».

Отмечается, что за время проведения эксперимента реализовано около 70 мероприятий по проектированию, строительству, реконструкции, содержанию, благоустройству и ремонту объектов курортной инфраструктуры Кавминвод. Начиная с 2018 года, от уплаты курортного сбора в краевую казну поступило более 935 млн р, а плательщиками сбора стали порядка 1,6 млн отдыхающих.

В КАКИХ РЕГИОНАХ ДЕЙСТВУЕТ КУРОРТНЫЙ СБОР И СКОЛЬКО ПЛАТЯТ ТУРИСТЫ

Закон о введении курортного сбора был принят в России в июле 2017 года. Он предусматривает введение в экспериментальном режиме в 2018-2022 годах платы с туристов за пользование курортной инфраструктурой в Алтайском, Краснодарском, Ставропольском краях и в Крыму.

В феврале 2022 года Крым окончательно отказался от эксперимента: депутаты Госсовета Крыма признали республиканский закон о введении в регионе курортного сбора утратившим силу.

Таким образом, в 2022 году курортный сбор собирают в трех субъектах РФ: в Алтайском крае (курорт Белокуриха), Краснодарском крае (Сочи, Анапа, Геленджик и еще 9 муниципальных образований) и Ставропольском краях (Кавминводы: Ессентуки, Железноводск, Пятигорск и Кисловодск).

В Белокурихе и на курортах Кавминвод сумма курортного сбора в 2022 году составляет 50 р. в сутки, на Кубани такой размер ставки действует в Сочи, на других краснодарских курортах с отдыхающего взимают 30 р.в сутки.

По действующему федеральному закону размер курортного сбора не может превышать 100 р. в сутки.

ПОЧЕМУ КУРОРТНЫЙ СБОР НАДО ОТМЕНИТЬ

По оценкам представителей туротрасли, продление эксперимента по курортному cбору сегодня выглядит нелогичным. По мнению руководителя туроператора АЛЕАН Ильи Уманского, сейчас имеет смысл говорить хотя бы о каникулах по его взиманию, так как в текущих экономических условиях эта мера является несвоевременной.

Вице-президент АТОР, генеральный директор туроператора «Дельфин» Сергей Ромашкин полагает, что в нынешней ситуации просто непозволительно стимулировать внутренний туризм за счет самих туристов, доходы которых падают.

Эксперт также обращает внимание на разность позиций федеральных и региональных властей в оценках мер развития туризма.

«Если федеральный центр в лице Ростуризма реализует меры, поддерживающие внутренний туризм, например, проводит программу туристического кешбэка, то региональные власти забирают часть этих средств из «кармана» туристов, особенно бюджетников. Регионам пора пересмотреть свою политику в туризме. Можно не собирать деньги с туристов, а предоставить участникам туротрасли больше налоговых и инвестиционных преференций. Чем больше хозяйствующих субъектов и рабочих мест будет создано в туризме, тем больше будет собрано налогов», – отмечает вице-президент АТОР.

Как добавляет г-н Ромашкин, экономический эффект от курортного сбора относительно общих доходов регионов относительно невелик: в 2021 году поступления от «налога на отдых» в Ставропольском крае составили 256 млн р. при общих доходах региона в 150 млрд р.

При этом, подчеркивает глава «Дельфина», трудозатраты отелей на администрирование курортного сбора огромны, и отмена этого налога позволила бы упростить им работу. 

Кстати, именно из-за высоких затрат на администрирование от курортного сбора отказались в Крыму.

По мнению главы региона Сергея Аксенова,  нет смысла вводить сбор ради сбора: если Крым получит от этого налога 30–50 млн р., то «администрирование по сумме обойдется во столько же, сколько и денег будет собрано».

ГОСДУМА МОЖЕТ НЕ ПОДДЕРЖАТЬ ПРОДЛЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТА ПО КУРОРТНОМУ СБОРУ

По мнению туроператоров, с учетом нынешней экономической ситуации мало шансов на то, что пролонгация эксперимента по курортному сбору получит широкую поддержку и привлечет в проект новые регионы: это грозит территориям репутационными потерями и снижением туристической привлекательности.

 Участники туррынка также сомневаются, что инициатива о продлении эксперимента найдет одобрение и в Госдуме. Ранее «Опора России» уже предложила вице-премьеру РФ Дмитрию Чернышенко рассмотреть на фоне санкций возможность досрочной отмены в России курортного сбора.

«Тема курортного сбора очень токсичная и непроходная. К тому же, я думаю, у депутатов есть задачи поважнее, чем изучение отчетов регионов о том, на закупку какой брусчатки и скамеек были направлены собранные с туристов средства», – резюмирует Сергей Ромашкин.

Елена Мягкова

Фото: depositphotos.com

ВНИМАНИЕ:

Обновляемая таблица с условиями въезда в 100 стран мира находится здесь, а таблица с актуальными ограничениями в 85 регионах России — вот здесь.

Еще больше материалов от АТОР – в нашем канале на Яндекс.Дзен. 

Читать наши новости можно в официальном канале АТОР в Telegram (там не только они), в сообществе АТОР «ВКонтакте» и в официальной группе АТОР в «Одноклассниках».

Бесплатные онлайн-курсы, вебинары и электронные каталоги туроператоров вы найдете в «Академии АТОР». 

Внутренний туризм

Белокуриха

Анапа

Геленджик

Сочи

Крым

Ставропольский край

Кавминводы

Ессентуки

Железноводск

Кисловодск

Пятигорск

курортный сбор

Курортный сбор: последние новости по теме

Курортный сбор (74)

17. 10.2022 Мэр Белокурихи: алтайские санатории просят оставить курортный сбор

Бизнес относится к этой практике неоднозначно

24.12.2021 В Крыму намерены покончить с курортным сбором с туристов

…на законодательном уровне

28.11.2018 В Крыму признали негативное влияние туристического сбора

…как минимум в Евпатории, Саки и Черноморском районе

23.10.2018 Эксперты: «В гостиницах уклоняются от взимания курортного сбора»

По их мнению, в первую очередь это касается тех, кто работает «всерую»

17.10.2018 Курортный сбор платит менее половины гостиниц Краснодарского края?

Отчетность региональных властей вызвала новые вопросы у предпринимателей

05.10.2018 Курортный сбор: ревизоры в Сочи придут за «зайцами» в отели

В Краснодарское крае будут штрафовать за неоплату «налога на туризм»

НА ЗЛОБУ ДНЯАктуальные сюжеты

Отдохнуть в Египте иначе – под парусом дахабии или на борту люксового лайнера Круизы

Российские туристы устремились в Арабские Эмираты вместо Турции Биржа. Ценовой обзор

Турагенты назвали привлекательные по цене 5* отели Турции Новое об отелях

В ANEX Tour рассказали, какие отели Турции дают максимальные скидки по раннему бронированию Российские туроператоры

Юго-Восточная Азия: семь безвизовых стран для российских туристов Новые правила и требования

Россиянка шокировала турагента претензией к качеству отдыха в Турции Претензии к отелям

28.09.2018 Евпатория отказалась от курортного сбора

На очереди – Черноморский район Крыма

27.09.2018 Туристов спросят, на что потратить курортный сбор

Стоит ли опираться на мнения самих отдыхающих?

26.09.2018 Курортный сбор: в отчетах по Краснодарскому краю — нестыковка

На что пойдут средства туристов?

24.09.2018 Бизнес раскритиковал идею взимания турсбора по всей России

…и обратился к министру финансов Антону Силуанову

20. 09.2018 Стало известно, сколько денег уже принёс курортный сбор

На туррынке обсуждают, как следует потратить средства

13.09.2018 На рынке считают, что туристический сбор должны платить иностранцы

…а курортный сбор надо как можно скорее отменить

11.09.2018 Голодец рассказала, кто должен платить туристический сбор

Когда и в каких городах появится новый налог?

10.09.2018 Минфин выступил за распространение турсбора на все регионы России

Но инициативу в этом вопросе проявлять не будет

06.09.2018 Рязань надеется заработать на туристах столько же, сколько Питер

Региональные власти назвали возможную сумму туристического сбора

05.09.2018 Стоит ли вводить туристический сбор по всей стране?

…пока не проведен анализ результатов эксперимента в четырех регионах

03.09.2018 Эксперты рассказали, каким должен быть гостевой сбор в Петербурге

…и о возможных ставках нового налога

16. 07.2018 В небольших отелях Кубани оказались не готовы к курортному сбору

Основные сложности – из-за недостатка средств на администрирование

12.07.2018 В Ставрополье столкнулись с массовой неоплатой курортного сбора

Чего ждать Краснодарскому краю?

09.07.2018 Ещё в двух странах увеличивают сборы с туристов

Отпугнут ли налоги путешественников?

28.06.2018 Туристов обложили налогами «за подушку» в двух странах

В Литве и Новой Зеландии путешественникам надо готовиться к доплатам

14.06.2018 Более половины россиян не хотели бы платить курортный сбор

С прошлого года противников налога на отдых стало меньше

07.06.2018 Туристы не отказываются от оплаты курортного сбора

…эксперты не исключают, что они просто не знают о такой возможности

05.06.2018 Собянин против введения курортного сбора в Москве

Глава города не видит необходимости в дополнительных налогах

01. 06.2018 Бизнес предлагает оплачивать курортный сбор в турфирмах

…чтобы упростить и ускорить процедуру

03.05.2018 В Ставрополье раскритиковали взимание курортного сбора

Нововведение существенно увеличило нагрузку сотрудников отелей

Минфин Санкции в отношении должностных лиц и организаций, поддерживающих российскую оккупацию Крыма и силовой контроль над Восточной Украиной

8 ноября 2018 г.

ВАШИНГТОН – Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) сегодня ввело дополнительные санкции в ответ на продолжающуюся злонамеренную деятельность и дестабилизирующее поведение России, включив в списки трех физических и девять юридических лиц. под властью, связанной с Украиной. Эти обозначения включают двух физических и одно юридическое лицо, причастных к серьезным нарушениям прав человека в соответствии с Законом о поддержке суверенитета, целостности, демократии и экономической стабильности Украины от 2014 года (SSIDES) с поправками, внесенными разделом 228 Закона о противодействии противникам Америки посредством санкций. (КААТСА). OFAC также наложило санкции на восемь организаций и одно физическое лицо, которые отвечали за продвижение интересов России, действуя в Крымском регионе Украины в соответствии с Исполнительным указом (E.O.) 13685, кодифицированным в соответствии с CAATSA, и который санкционирует санкции, среди прочего, в отношении любого лица. настроены работать в Крымской области Украины. Одно из этих восьми лиц также внесено в список в соответствии с Указом № 13661 за то, что оно находится в собственности или под контролем, прямо или косвенно, Банка «Россия» и Юрия Валентиновича Ковальчука, лиц, имущество и имущественные интересы которых заблокированы в соответствии с Э.О. 13661. Действия, связанные с Крымом, подкрепляют Крымскую декларацию от 25 июля, в которой говорится, что Соединенные Штаты не признают и не признают предполагаемую аннексию Крыма Россией.

«Соединенные Штаты используют новые органы власти для преследования российских субъектов за серьезные нарушения прав человека в тех частях Украины, которые, по мнению правительства Соединенных Штатов, насильственно оккупированы или иным образом контролируются российским правительством, а также за другие предосудительные действия в поддержку злонамеренная повестка дня», — заявила Сигал Манделькер, заместитель министра финансов по терроризму и финансовой разведке. «Министерство финансов по-прежнему привержено борьбе с поддерживаемыми Россией организациями, которые стремятся получить прибыль от незаконной аннексии и оккупации Крыма Россией. Наши санкции являются четким напоминанием о том, что усилия, направленные на нормализацию инвестиционных и экономических отношений с теми, кто работает в Крыму, недопустимы и подлежат санкционным властям США и ЕС».

Сегодняшние обозначения подчеркивают прочное партнерство Соединенных Штатов с Украиной и Европейским Союзом (ЕС) и наше единодушное неприятие предполагаемой аннексии и оккупации Крыма Россией и применения силы для контроля над частями Донецкой и Луганской областей на востоке Украины. Действия OFAC направлены на тех, кто совершает серьезные нарушения прав человека в целях содействия российской оккупации или контроля над частями Украины, а также на юридических и физических лиц, поддерживающих попытки России интегрировать Крым посредством частных инвестиций и крупных проектов приватизации. Эта деятельность включает, среди прочего, продажу при поддержке России украинских активов, незаконно захваченных и национализированных, субъектам, поддерживающим программу Кремля.

В результате сегодняшних действий вся собственность и интересы в собственности указанных лиц, подпадающих под юрисдикцию США, заблокированы, и гражданам США, как правило, запрещается заключать с ними сделки.

Обозначения, относящиеся к территориям, насильственно оккупированным или контролируемым Россией

Следующие включенные в перечень физические или юридические лица совершили серьезные нарушения прав человека в поддержку насильственной оккупации Российской Федерацией или контроля над территориями Украины, включая Крым и некоторые районы Донецкой и Луганская область на востоке Украины.

Андрей Владимирович Сушко (Сушко) внесен в список в соответствии с SSIDES с поправками, внесенными статьей 228 CAATSA. Сушко несет ответственность, причастен или несет ответственность за приказ, контроль или иное руководство совершением серьезных нарушений прав человека на территории, насильственно оккупированной или иным образом контролируемой Правительством Российской Федерации, на дату вступления в силу CAATSA или после нее. . Сушко, сотрудник Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ФСБ), подозревается в 2017 году в незаконном похищении крымскотатарского активиста, выступавшего против оккупации Крыма Россией, и в последующем участии в издевательствах над этим человеком, в том числе применение электрошока, удушения и избиения в плену ФСБ.

Министерство государственной безопасности так называемой Луганской Народной Республики (ЛНР) и Александр Басов, заместитель министра государственной безопасности ЛНР, внесены в список в соответствии с SSIDES с поправками, внесенными статьей 228 CAATSA. Министерство государственной безопасности ЛНР несет ответственность, причастно или несет ответственность за отдачу, контроль или иное руководство совершением серьезных нарушений прав человека на территории, насильственно оккупированной или иным образом контролируемой Правительством Российской Федерации, на или после Дата вступления в силу CAATSA. Министерство государственной безопасности ЛНР сыграло решающую роль в осуществлении Россией силового контроля над некоторыми районами Луганска и совершило серьезные нарушения прав человека. Министерство государственной безопасности применяет практику содержания под стражей, включающую угрозы жестокого физического насилия или изнасилования в отношении задержанных, отказавшихся сотрудничать. Другие методы, используемые в отношении задержанных, включают имитацию казни, казнь на электрическом стуле и избиение. В должности заместителя министра госбезопасности ЛНР Александр Басов использовал свое положение, чтобы наказывать или преследовать членов конгрегаций Свидетелей Иеговы. Басов действует или намеревается действовать в интересах или от имени, прямо или косвенно, Министерства государственной безопасности.

Определения, связанные с предполагаемой аннексией Крыма Россией

OFAC также внесло в перечень восемь юридических и одно физическое лицо в соответствии с E.O. 13685. Э.О. 13685 предусматривает санкции в отношении любого лица, которое, как установлено, действует в Крымской области Украины, является руководителем организации, действующей в Крымской области Украины, или находится в собственности или под контролем, действует или намеревается действовать в интересах или от имени , или оказывать материальную поддержку любому лицу, указанному в соответствии с E. O. 13685.

Курортно-оздоровительный комплекс «Мрия» предназначен для работы в Крымском регионе Украины и потому, что он находится в собственности или под контролем, прямо или косвенно, Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-СВ», субъекта, действующего в Крымском регионе Украины. Mriya Resort and Spa — крупный частный инвестиционный проект и пятизвездочный гостиничный комплекс класса люкс, расположенный на Южном берегу Крыма в городе Ялта. Курортный спа-отель «Мрия» является площадкой для проведения Ялтинского международного экономического форума (ЯМЭФ) — ежегодного делового мероприятия, проводимого в так называемой «Республике Крым», которая является основной российской площадкой для демонстрации инвестиционных возможностей в Крыму. Крупнейший российский банк Сбербанк инвестировал в строительство и развитие проекта около 300 миллионов долларов. Mriya Resort and Spa принадлежит ООО «Гарант-СВ», которое в конечном счете принадлежит Сбербанку. OFAC добавило Сбербанк в Идентификационный список секторальных санкций 12 сентября 2014 г. , указав, что на него распространяются ограничения долгового и акционерного финансирования в Директиве 1.  

Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-СВ» является прямым владельцем курорта и спа-центра «Мрия» в Ялте, Крым, и находится в списке, поскольку оно ведет свою деятельность в Крымской области Украины.

Общество с ограниченной ответственностью «Компания по управлению инфраструктурными проектами» (ООО «УКИП») предназначено для работы в Крымском регионе Украины и является зарегистрированной компанией в Симферополе, Крым, которая занимается строительством жилых и нежилых зданий. В 2014 году пророссийские власти в Крыму взяли под свой контроль и незаконно национализировали три принадлежащих Украине гостиничных комплекса, расположенных в Ялте: санатории «Ай-Петри», «Дюльбер» и «Мисхор». В 2018 году правительство Крыма без согласия правительства Украины приватизировало и продало три гостиницы ООО «УКИП» примерно за 24 миллиона долларов.

Акционерное общество Санаторий «Ай-Петри» назначается для работы в Крымской области Украины. Акционерное общество Санаторий «АЙ-Петри» — гостиница в Ялте, Крым. Так называемое правительство Крыма без согласия Украины незаконно национализировало, приватизировало и продало ЗАО «Ай-Петри» ООО «УКИП».

Открытое акционерное общество «Санаторий Дюльбер» назначается для работы в Крымской области Украины. Акционерное общество Санаторий Дюльбер — гостиница в Ялте, Крым. Так называемое правительство Крыма без согласия Украины незаконно национализировало, приватизировало и продало ЗАО «Санаторий Дюльбер» ООО «УКИП».

Открытое акционерное общество «Санаторий Мисхор» назначается для работы в Крымской области Украины. Акционерное общество Санаторий Мисхор — гостиница в Ялте, Крым. Так называемое правительство Крыма без согласия Украины незаконно национализировало, приватизировало и продало ЗАО Санаторий Мисхор ООО УКИП.

Зарицкий Владимир Николаевич назначается для работы в Крымской области Украины. Зарицкий — бывший главком Ракетных войск и артиллерии России, зарегистрированный учредитель и владелец ООО «УКИП», расположенного в Симферополе, Крым.

АО «КРЫМТЕЦ» назначается для работы в Крымской области Украины. АО «КРЫМТЭЦ» — частное акционерное общество, осуществляющее эксплуатацию объектов генерации и систем передачи электроэнергии в Крыму. Де-факто «Совет Министров Республики Крым» и так называемое «правительство Севастополя» утвердили план перспективного развития электроэнергетики Крыма, предусматривающий резкое увеличение спроса на электроэнергию и потребность в строительство базовой генерации, а также реконструкция действующих электростанций АО «КРЫМТЭЦ». В 2017 году АО «Крымтец» выиграло российский тендер на обеспечение электроэнергией Крымского полуострова до запуска дополнительных электростанций.

Общество с ограниченной ответственностью «Южный проект» внесено в список в связи с тем, что оно осуществляет свою деятельность в Крымском регионе Украины и находится в собственности или под контролем, прямо или косвенно, Банка «Россия» и Ковальчука Юрия Валентиновича, лиц, имущество и имущественные интересы которых были заблокированы в соответствии с Э. О. № 13661 от 20 марта 2014 г.  В 2017 г. так называемое Министерство имущественных и земельных отношений «Республики Крым» продало 100 процентов уставного капитала ГП «Государственное предприятие по производству шампанских вин «Новый Свет» (Новый Свет) Обществу с ограниченной ответственностью. Южный проект, компания, принадлежащая Банку Россия. Продажа правительством Крыма «Нового Света» компании с ограниченной ответственностью «Южный проект» стала первой крупной приватизацией бывшей украинской государственной собственности после аннексии Крыма Россией в 2014 году. 22 декабря 2015 г. во исполнение Э.О. 13685. OFAC также назначает компанию с ограниченной ответственностью «Южный проект» в соответствии с E.O. № 13661 за нахождение в собственности или под контролем прямо или косвенно Банка «Россия» и Ковальчука Юрия Валентиновича, лиц, имущество и имущественные интересы которых заблокированы в соответствии с Э.О. 13661. 

Идентифицирующая информация о лицах, назначенных сегодня.

####

Использовать избранное изображение

Выкл.

Крым может стать для Путина дорогой обузой

Еще несколько месяцев назад захват Крыма президентом России Владимиром Путиным в 2014 году казался кульминацией его двух десятилетий правления. Драматический военный захват украинского полуострова изменил европейскую геополитику. Что еще более важно для Путина, это привело к важным изменениям в самой России, где было создано так называемое «Крымское согласие» и спровоцирована массовая волна общественной поддержки конфронтационной позиции Кремля по отношению к западному миру.

Несмотря на то, что поддержка российской общественностью аннексии остается сильной, первоначальная эйфория уже начала ослабевать задолго до начала текущего кризиса с коронавирусом. Пострадавшая от санкций и стагнирующая российская экономика теперь столкнулась с двойным ударом: падением цен на энергоносители и одной из самых серьезных вспышек коронавируса в мире. Тем временем затраты на присоединение Крыма к Российской Федерации продолжают расти. Никто всерьез не ставит под сомнение решимость Путина сохранить контроль над своей самой большой добычей, но по мере того, как Крым становится все более тяжелым бременем для российского государственного бюджета, он все чаще будет восприниматься как дорогостоящее политическое обязательство.

Подобные опасения совершенно не соответствуют настроению 2014 года. Аннексия стала геополитической молнией, которая наэлектризовала российское общество. Воодушевление, вызванное военной операцией по захвату Крыма, вышло за рамки социальных классов и политических взглядов и объединило россиян, как немногие другие события на памяти живущих. По всей России это приветствовали как воодушевляющий ход стратегического гения всеми, кроме незначительного меньшинства несогласных.

Однако даже в разгар ура-патриотизма марта 2014 года Путин уже — сознательно или нет — намекал на потенциально астрономическую цену своего дерзкого захвата земли. Примечательно, что печально известная речь Путина 18 марта 2014 года об аннексии Крыма содержала конкретную ссылку на 1990 воссоединение Германии. Учитывая его обширные познания в делах Германии, Путин должен был знать об огромных и постоянных затратах на воссоединение Германии, а также о вероятности того, что Крым окажется таким же дорогим, хотя и в меньших масштабах.

Подписаться на UkraineAlert

Пока весь мир наблюдает за тем, как разворачивается российское вторжение в Украину, UkraineAlert дважды в неделю доставляет лучшие экспертные знания и аналитические материалы Атлантического совета по Украине прямо на ваш почтовый ящик.

Путинское сравнение воссоединения Германии с аннексией Крыма Россией явно вводило в заблуждение. Крым нельзя сравнивать с Восточной Германией, а современная Россия имеет мало общего с Западной Германией 1990-х годов. Что еще более важно, захват Кремлем Крыма в 2014 году был актом военной агрессии и явным нарушением международного права, тогда как население Первоначально Восточная Германия восстала против диктатуры, спонсируемой Москвой, осенью 1989 года.до того, как год спустя сложный внутренний и международный политический процесс привел к мирному воссоединению.

Тем не менее пример Германии может быть поучительным для сегодняшней России. Как немцы узнали за последние три десятилетия, социальная и экономическая интеграция новой территории в существующее государство — довольно дорогостоящее мероприятие. В 2014 году россияне радовались завоеваниям, но далеко не ясно, останется ли реакция столь же положительной после того, как все издержки этой экспансионистской политики станут более очевидными, особенно если рассматривать их на фоне проблем российской экономики и упадка экономики. стандарты жизни.

Расходы, связанные с воссоединением Германии, ошеломляют. В период с 1990 по 2018 год Западная Германия перевела в Восточную Германию около 1,6 триллиона евро. До сегодняшнего дня существует специальная «надбавка за солидарность» в размере 5,5% от подоходного налога, которая принудительно взимается с каждого немецкого налогоплательщика. Эта «доплата» предназначена для поддержки бывшей Восточной Германии и остается в силе почти тридцать лет после воссоединения. Возникает вопрос, будут ли простые россияне готовы взять на себя дорогостоящие финансовые обязательства, связанные с Крымом, когда в полной мере проявятся тяжелые социально-экономические последствия кризиса с коронавирусом9.0005

В Крым уже влили немалые средства из российского бюджета. Самой большой статьей расходов до сих пор было строительство так называемого Крымского моста через Керченский пролив, который обеспечивает жизненно важную физическую связь, соединяющую оккупированный полуостров с Россией. Это впечатляющее инженерное достижение, но оно не является панацеей от многочисленных проблем, стоящих перед Крымом и его полной интеграцией в российскую экономику.

Считается, что щедрые пожертвования Москвы в крымский бюджет за пять лет с момента аннексии до 2019 года достигли 20 миллиардов долларов США.и способствовали значительному экономическому росту в некоторых секторах. Тем не менее, основной источник доходов Крыма до аннексии, туристическая отрасль полуострова, с 2014 года сильно пострадала. Количество посетителей с материковой части Украины резко сократилось, а иностранный туризм из-за пределов бывшего СССР почти полностью прекратился.

Российские туристы помогли восполнить этот дефицит. Однако в связи с рецессией российской экономики и сильной конкуренцией за туристические рубли со стороны таких стран, как Турция и Египет, туристическая индустрия Крыма рискует столкнуться с необратимым спадом в ближайшие несколько лет. В краткосрочной перспективе недавние сообщения свидетельствуют о том, что ограничения из-за коронавируса могут оказать разрушительное влияние на летний туристический сезон 2020 года в Крыму.

События Центра Евразия

Вероятно, самой большой проблемой, стоящей перед московскими властями Крыма, является растущая нехватка пресной воды на полуострове. Решение Украины перекрыть подачу воды из Днепра в Северо-Крымский канал весной 2014 года поставило Крым перед лицом растущих трудностей. Сейчас полуостров вернулся к условиям 1950-х годов, времени до строительства канала, когда население Крыма было значительно меньше.

Ситуация стала настолько ужасной, что вызвала слухи о возможности нового военного наступления России на материковую часть Украины, чтобы обеспечить доступ к водоснабжению реки Днепр. Без военного вмешательства и при отсутствии значительных опреснительных установок непонятно, как иначе Россия может решить проблему. Поскольку украинское общественное мнение категорически против любых уступок в отношении снабжения речной водой оккупированного Крыма, потенциал политического решения этого нарастающего экологического кризиса, по-видимому, невелик.

От сокращения числа туристов и сокращения запасов воды до международных санкций и технических трудностей интеграции крымской экономики, многие проблемы, созданные аннексией Крыма в 2014 году, будут усугубляться кризисом, который в настоящее время формируется в России. Российская экономика выглядела вялой еще до начала кризиса с коронавирусом и падения мировых цен на энергоносители. Многие теперь ожидают, что ущерб будет серьезным. По мере того, как правительственные ресурсы становятся все более дефицитными, а все большему количеству россиян говорят, что они должны обходиться без государственной поддержки, критика щедрости, дарованной Крыму, неизбежно станет более громкой.

Всего этого будет недостаточно, чтобы убедить Путина в необходимости отступления из Крыма. Действительно, практически невозможно представить себе такое стечение обстоятельств, которое убедило бы нынешнего российского лидера вернуть полуостров Украине. Тем не менее, больная российская экономика в настоящее время выглядит неспособной справиться с растущими затратами на аннексию Крыма или долгосрочными расходами на интеграцию полуострова. Если экономическое состояние России резко не улучшится, то, что когда-то было вершиной путинской славы, может стать в первую очередь нежелательной тратой государственных средств. В конце концов, последние остатки политического капитала, полученного в результате аннексии, могут испариться, как последние капли воды в Северо-Крымском канале.

Андреас Умланд — главный редактор серии книг «Советская и постсоветская политика и общество» , издаваемой издательством ibidem Press в Штутгарте. Он является внештатным научным сотрудником Центра европейской безопасности Института международных отношений в Праге и главным исследователем Программы европейских, региональных и российских исследований Украинского института будущего . 0100 в Киеве.

Дополнительная литература

Мнения, выраженные в UkraineAlert, принадлежат исключительно авторам и не обязательно отражают точку зрения Атлантического совета, его сотрудников или сторонников.

Подробнее из УкраиныAlert

UkraineAlert — это комплексное онлайн-издание, которое регулярно публикует новости и анализ событий в политике, экономике, гражданском обществе и культуре Украины.

Миссия Евразийского центра заключается в укреплении трансатлантического сотрудничества в продвижении стабильности, демократических ценностей и процветания в Евразии, от Восточной Европы и Турции на западе до Кавказа, России и Центральной Азии на востоке.

Подробнее

Изображение: Крымский мост, соединяющий Крым с материковой частью России, обошелся Кремлю почти в 4 миллиарда долларов и был введен в эксплуатацию в 2018–2019 годах. Несмотря на крупные инвестиции в инфраструктуру такого рода, на оккупированном Россией украинском полуострове наблюдается сокращение числа туристов и хроническая нехватка пресной воды.