Призыв врачей-мужчин в армию: отменить нельзя оставить
22 июня 2018
В соответствии со статьей 2 Закона города Севастополя от 26 июня 2015 года № 159-ЗС «Об Уполномоченном по правам человека в городе Севастополе», одной из основных задач Уполномоченного является участие в межрегиональном и международном сотрудничестве в области обеспечения и защиты прав человека и содействие его развитию. Это направление деятельности Уполномоченного осуществляется в различных формах. В том числе, посредством взаимодействия с Уполномоченными других субъектов Российской Федерации в области обеспечения условий и гарантий прав и свобод человека и гражданина.
Острой проблемой, которая проявилась в настоящее время, является нехватка квалифицированных кадров в государственной системе здравоохранения. Задача обеспечения системы здравоохранения квалифицированными кадрами определена Президентом России в числе приоритетных. Сложившаяся ситуация требует принятия срочных решений в целях сохранения в системе здравоохранения медицинских кадров, формирования квалифицированного кадрового резерва, создание условий для стабильной работы и повышения профессионального уровня медицинских работников.
Возможным способом разрешения данной проблемы является внесение изменений в часть 2 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», предоставив право на отсрочку от призыва на военную службу гражданам, работающим врачами, на время их работы в государственной системе здравоохранения. На сегодняшний день сложилась ситуация, когда после окончания медицинского ВУЗа врачи-мужчины могут быть призваны на срочную военную службу. Следует отметить, что проходить военную службу в качестве врачей они не имеют права, в результате за время службы они могут утратить полученные знания, навыки и умения.
На эту проблему обратила внимание Уполномоченный по правам человека во Владимирской области Людмила Романова, выступив с предложением разработки соответствующего законопроекта и последующим вынесением его на федеральное обсуждение.
В рамках межрегионального взаимодействия и сотрудничества севастопольский Уполномоченный и Уполномоченные других субъектов РФ оказывают содействие в решении данной проблемы, осуществляя мониторинг ситуации в вопросе призыва на срочную военную службу врачей-мужчин, работающих в государственной системе здравоохранения.
УПЧ в городе Севастополе осуществляется сбор статистической информации о количестве лиц, относящихся к данной категории граждан и призванных либо призываемых на военную службу в городе Севастополе.
Согласно информации Военного комиссариата города Севастополя, на военную службу в городе Севастополе в 2016 году призван 1 гражданин, работающий врачом в государственной системе здравоохранения. Также подлежат призыву осенью 2018 года 3 гражданина, работающие врачами в государственной системе здравоохранения.
В настоящее время УПЧ в городе Севастополя и сотрудниками Аппарата проводится дальнейший сбор информации по данной проблеме, с целью выработки предложений и возможных правовых механизмов ее решения.
Можно ли в Швейцарии отказаться служить в армии?
Готовность к труду, а главное, к обороне была и во многом до сих пор остаётся неотъемлемым элементом швейцарской национальной идентичности. Keystone / Peter KlaunzerШвейцария остается в числе немногих стран со всеобщим призывом в армию.
Есть в стране легальные способы «откосить»?
Русскоязычную версию подготовила Людмила Клот.
Многие европейские страны, включая Францию, Германию и Италию, недавно приняли решение об отказе от всеобщей воинской обязанности. А вот Швейцария такой шаг не сделала и остается в числе немногих стран со всеобщим призывом в армию всех совершеннолетних лиц мужского пола. Да и возможность прохождения альтернативной гражданской службы появилась тут сравнительно поздно, только в 1996 году. Тот же, кто отказывался служить по соображениям совести, рисковал попасть за решетку.
Показать больше
Швейцарскую военную доктрину времен холодной войны вполне можно описать одной-единственной фразой: «У Швейцарии нет армии, вся Швейцария — это одна сплошная армия».
Готовность к труду, а главное, к обороне была и во многом до сих пор остаётся неотъемлемым элементом швейцарской национальной идентичности. Каждый гражданин Швейцарии обязан вносить свой вклад в укрепление обороноспособности своей страны.
Структурно обязательная военная служба в Швейцарии состоит до сих пор из трёх основных блоков.
Блок 1: начальная военная подготовка и «учебка», так называемая «школа молодого бойца-рекрута» (буквосочетание «RS — Rekrutenschule» известно каждому швейцарцу без расшифровки, срокВнешняя ссылка: 124 дня).
Блок 2: действительная служба, которую можно пройти всю сразу, а можно «наездами», по нескольку недель вплоть до набора военнослужащим обязательного количества дней службы (срок в зависимости от должности от 440 до 680 дней).
Блок 3.
В итоге в среднем швейцарец мужского пола в том или ином формате остаётся в распоряжении вооруженных сил до возраста 44 лет. К концу холодной войны призывной потенциал швейцарской армии достигал 600 000 человек (это означало, что при объявлении всеобщей мобилизации под ружье мог стать каждый десятый гражданин), что делало армию Конфедерации одной из крупнейших в Европе — по крайней мере, на бумаге.
Понятно, что в рамках такого подхода к военному строительству, да еще в ситуации холодной войны и постоянного ожидания советского вторжения, любой отказ от военной службы, например по соображениям совести, считался ударом по устоям государства как такового и прямой угрозой для его безопасности. Советские интервенции в Венгрии (1956 год) и в Чехословакии (1968 год) были довольно весомым аргументом в пользу сохранения призыва.
Показать больше
Любому отказнику в Швейцарии, особенно с конца 1960-х годов, то есть после подавления «пражской весны», грозили жестокие кары вплоть до длительных сроков тюремного заключения.
И в самом деле, в период с 1968 по 1996 годы за отказ служить в армии к наказанию в виде лишения свободы были приговорены около 12 тыс. человек. Правда, это вовсе не означало, что все они реально отправлялись на нары, но тем не менее! Уже одна отметка о судимости была серьезной общественной стигматизацией.
Такая практика была, что неудивительно, предметом постоянной критики со стороны, в частности, международной правозащитной организации Amnesty International. Не помогала и прямая демократия: в 1974 и в 1984 годах народ на референдумах убедительно высказывался против введения альтернативной гражданской службы. Лишь после падения Берлинской стены и после того, как в ноябре 1989 года целых 36% швейцарцев высказалась на референдуме в пользу полного
Иначе повел себя народ в рамках прямой демократии, одобрив на референдуме в 1992 году конституционную поправку, предусматривавшую возможность прохождения альтернативной гражданской службы.
Соответствующее
Поначалу желающие пройти гражданскую службу вместо армейской должны были предстать для личного собеседования в приемной комиссии, чтобы убедительно продемонстрировать, что служба в армии для данного лица по-настоящему входит в конфликт с его личными убеждениями. В 2009 году, однако, это собеседование (Gewissensprüfung) было отменено.
Показать больше
Гражданская служба в Швейцарии длится в полтора раза больше военной службы. Готовность данного лица согласиться с таким увеличением срока нахождения в распоряжении государства считалась теперь достаточным доказательством чистоты его помыслов. При этом отмена необходимости проходить собеседование привела к значительному росту числа тех, кто хотел служить, но без оружия.
В 2011 году Федеральный совет (правительство) был вынужден поэтому принять меры, с тем чтобы сделать гражданскую службу менее привлекательной. А в октябре 2018 года правительство представило на рассмотрение в парламент новый
В сентябре проект таких поправок получил поддержку Совета кантонов («сенаторской» малой палаты парламента). Вполне возможно, что эти поправки будут одобрены и Национальным советом (большой палатой), но тогда почти наверняка противники ужесточения законодательства, регулирующего прохождения действительной военной и альтернативной гражданской службы, прибегнут к инструментам прямой демократии и вынесут соответствующие поправки на референдум.
С правовой точки зрения действительная военная служба и альтернативная гражданская служба не эквивалентны. Соответствующая статья Федеральной конституции Швейцарии все еще устанавливает в приоритетном порядке положение о том, что все мужчины с паспортом Швейцарии обязаны проходить действительную службу в армии. Опция гражданской службы упоминается только лишь в качестве предусмотренной законодательством альтернативы.
В соответствии с Военно-уголовным кодексом ШвейцарииВнешняя ссылка отказ от несения службы остается наказуемым деянием в случае получения отказа в ответ на ходатайство о предоставлении возможности пройти альтернативную службу или же в случае несвоевременной подачи такого заявления. Столь же наказуем и отказ от прохождения самой гражданской службы. Впрочем, такие случаи сейчас имеют место крайне редко, да и к тюрьме больше никого не приговаривают, всё ограничивается, как правило, денежными штрафами.
Показать больше
В соответствии со стандартами JTI
Показать больше: Сертификат по нормам JTI для портала SWI swissinfo.ch
Показать больше
Поделиться этой историей
Могут ли врачей призвать в армию?
Россия вторглась в Украину, и многие люди, в том числе врачи и другие медицинские работники, обеспокоены возможностью призыва в случае обострения ситуации до глобального масштаба.
Если вы работаете медсестрой, резидентом, врачом или другим медицинским работником, стоит ли вам беспокоиться? Насколько вероятна медицинская тяга? И если бы это произошло, как бы это выглядело?
Поскольку конфликт между Россией и Украиной продолжает разворачиваться, многие опасаются, что ситуация перерастет в многонациональный конфликт.
Украина граничит с несколькими союзниками по НАТО, включая Польшу, Словакию, Венгрию и Румынию. Если бы Россия вступила в бой хотя бы с одной из этих стран, то США, Франция, Германия, Великобритания и остальные союзники по НАТО были бы вынуждены ответить.
Последствия такой глобальной войны могут быть катастрофическими, учитывая распространенность ядерного оружия. Соединенные Штаты и Россия обладают в общей сложности более чем 13 000 ядерных боеголовок, что составляет 90% предполагаемого мирового запаса.
Всего одно такое оружие способно разрушить большой город и убить миллионы людей. Применение десятков или сотен единиц ядерного оружия может нарушить глобальный климат, последствия которого будут неизмеримы.
Таким образом, многие опасаются, что ситуация в Украине может привести к гораздо большему конфликту и вовлечению многих других стран.
Сегодня мы поговорим об истории призыва, о том, как должен выглядеть медицинский призыв и какова его вероятность.
История призыва в США
Призыв, более известный как «призыв», представляет собой обязательный набор людей на военную службу.
В американской истории было несколько случаев использования шашек, включая Гражданскую войну, Первую мировую войну, Вторую мировую войну и, совсем недавно, войну во Вьетнаме. Последний призыв в США состоялся в 1973 году, и с тех пор военная служба является добровольной. При этом правительство США продолжает собирать информацию о гражданских лицах, которые имеют право служить в случае необходимости.
Сегодня каждый мужчина в возрасте от 18 до 25 лет обязан зарегистрироваться в системе выборочной службы. Это создает большую базу данных лиц, которые могут быть призваны служить в случае чрезвычайной ситуации в стране.
Если вы мужчина, живущий в Соединенных Штатах, вы, вероятно, уже знали об этом, так как вы, вероятно, зарегистрировались в Службе специального назначения в возрасте 18 лет.
Однако многие люди не знают, что У США есть резервные планы, разработанные Системой выборочной службы, по призыву врачей, медсестер и других медицинских работников в армию в случае национального кризиса.
Это называется системой доставки медицинского персонала, или сокращенно HCPDS.
Система доставки медицинского персонала (HCPDS)
В предыдущих войнах, включая Вторую мировую войну и войну во Вьетнаме, врачи считались стратегическими активами и должны были участвовать в отдельных призывах — часто с более высокими показателями отбора.
HCPDS был разработан в 1986 году как способ более быстрой мобилизации специализированного медицинского персонала в случае, если существующие медицинские возможности вооруженных сил недостаточны и не хватает добровольцев. Он был разработан для реализации в связи с национальной мобилизацией, и для его принятия требуется одобрение как Конгресса, так и президента.
В случае реализации это позволит призывать в армию медицинских работников в возрасте от 20 до 45 лет, в том числе женщин, если Конгресс или Президент не распорядятся иначе. На самом деле, некоторые утверждают, что очень вероятно, что женщины будут включены в медицинский призыв, поскольку без них было бы трудно набрать достаточное количество специалистов по определенным специальностям.
Даже если вы не соответствуете требованиям по возрасту или полу для призыва на военную службу через Select Services, вы все равно можете иметь право на военную службу по медицинским показаниям, если в этом возникнет необходимость.
Если HCPDS будет введен в действие, Система выборочного обслуживания отмечает, что они смогут начать массовую регистрацию медицинских работников по более чем 60 медицинским и смежным специальностям всего за 2 недели. Поскольку призывники уже были бы подготовленными профессионалами, процесс обучения также был бы достаточно быстрым.
Если вы являетесь работником здравоохранения в возрасте от 20 до 45 лет и Конгресс санкционирует призыв на военную службу, вы можете быть зачислены в армию в течение нескольких месяцев.
Итак, мы знаем, что эти резервные планы существуют, но насколько вероятно, что правительство США действительно примет медицинский призыв?
Какова вероятность того, что в Соединенных Штатах будет иметь место призыв по медицинским показаниям?
Для начала в стране должно быть достаточно чрезвычайного положения, чтобы оправдать призыв к врачу.
Во время записи этого видео Белый дом ясно дал понять, что не заинтересован в прямом взаимодействии с российскими военными. Кроме того, подход НАТО в настоящее время заключается в том, чтобы повлиять на успех Украины, оказывая поддержку, а не вмешиваясь напрямую.
Кроме того, даже если США будут вовлечены в конфликт, нет никакой гарантии, что их участие послужит основанием для применения призыва — медицинского или иного. Мы можем сколько угодно рассуждать о гипотезах, но никто не может с уверенностью предсказать, чем обернется эта ситуация.
Однако в настоящее время большинство американцев категорически против призыва в армию — почти 80% согласно опросу, проведенному в 2016 году Корнелльским университетом.
Неудивительно, что большинство врачей и медицинских работников также решительно выступают против призыва по болезни. При призыве потребности вооруженных сил диктуют, когда и где вас дислоцируют. Вас отправляют туда, где военные сочтут, что вы нужны.
Кроме того, большинство врачей обучены и оснащены для работы с гражданскими медицинскими проблемами, а не с потерями на поле боя. Таким образом, многие считают участие в войне и милитаризме противоречащим клятве Гиппократа, которую они дали, когда стали врачом.
Хотя идея медицинского призыва крайне непопулярна, факт в том, что военные нуждаются во врачах во время кризиса, а мы уже испытываем значительную нехватку военных медиков.
В отчете Счетной палаты правительства содержится предупреждение о том, что Министерство обороны испытывает разрывы между финансируемыми должностями военных врачей и количеством врачей, занимающих эти должности к концу года, включая «постоянные пробелы в специальностях, определенных как критически короткие во время войны». специальности.»
Они объяснили эту нехватку трудностями с привлечением и удержанием военных врачей из-за национальной нехватки и конкуренции с частным сектором. Они пришли к выводу, что «до тех пор, пока Министерство обороны не сможет устранить пробелы в критических специальностях, его способность оказывать медицинскую поддержку своим военнослужащим в военное время может быть ограничена».
В другом отчете Генерального инспектора за 2018 год сделан вывод о том, что системе военного здравоохранения не хватает кадров даже для удовлетворения обычных медицинских потребностей военнослужащих в нормальных условиях. В одном учреждении ВВС, включенном в выборку, на каждые 1600 пациентов приходился только один поставщик медицинских услуг. Это намного превышает рекомендуемую норму в 1250 пациентов на одного поставщика услуг, что уже считается большой нагрузкой.
Мы уже видели проблески этой нехватки во время пандемии коронавируса. Чтобы удовлетворить потребности пациентов с COVID, армия должна была обратиться к отставным военным врачам и медикам, чтобы они вернулись на службу в рамках добровольного отзыва. К счастью, на помощь пришли более 25 000 добровольцев; однако в случае серьезного кризиса этого, вероятно, будет далеко недостаточно.
Учитывая существующую нехватку, многие утверждают, что медицинский призыв будет более вероятным, чем общий призыв в случае кризиса, поскольку вооруженным силам потребуются люди со специальными навыками гораздо раньше, чем им понадобится общий призыв молодых людей.
.
Другие страны
До этого момента мы сосредоточились в основном на Соединенных Штатах; однако призыв на военную службу — для медицинских работников или иным образом — не уникален для США. По данным Pew Research Center, США являются одной из 23 стран, где призыв в армию разрешен, но в настоящее время не применяется. Есть еще 60 стран с той или иной формой активной программы призыва, а в остальных 108 странах нет законов, разрешающих призыв на военную службу. Давайте рассмотрим вероятность сквозняка в нескольких других странах.
ВеликобританияСоединенное Королевство применяло призывы на военную службу только дважды в наше время – один раз во время Первой мировой войны и еще раз во время Второй мировой войны. В то время от призыва освобождались полицейские, медицинский персонал, работники тюрем, студенты, государственные служащие и министры.
После Второй мировой войны в Соединенном Королевстве был принят Закон о национальной службе, который требовал от всех физически здоровых мужчин в возрасте от 17 до 21 года служить в одной из вооруженных сил в течение 18 месяцев и оставаться в резервном списке в течение дополнительные четыре года.
Позднее срок службы был увеличен с 18 месяцев до 2 лет; однако национальная служба закончилась в 1960 с последними национальными военнослужащими, уволенными в запас в 1963 году.
С тех пор в Великобритании не было закона о воинской повинности и, в отличие от США с системой выборочной службы, нет остатков призыва. При этом парламент теоретически может принять закон о его восстановлении во время национального кризиса; однако многие считают, что это маловероятно.
Канада
Как и в Великобритании, правительство Канады за свою историю вводило призывы на военную службу лишь дважды – опять же, во время Первой и Второй мировых войн. Оба случая создали резкие разногласия между английскими канадцами, которые в целом поддерживали эту практику, и французскими канадцами, которые в целом этого не делали.
С тех пор канадские вооруженные силы стали добровольными, и со времен Второй мировой войны не было закона о воинской повинности. Учитывая глубокие разногласия, вызванные призывом на военную службу, и беспокойство, которое сохраняется вокруг этой практики, маловероятно, что Канада снова введет призыв.
Индия
В отличие от Великобритании и Канады, Индия никогда не использовала военную службу. На протяжении всей своей истории индийская армия всегда была добровольной — даже во время Первой и Второй мировых войн. Несмотря на это, Индия имеет вторую по величине армию в мире по количеству военнослужащих, находящихся на действительной военной службе, и занимает позицию между Соединенными Штатами на третьем месте и Китаем на первом. Таким образом, маловероятно, что Индия когда-либо примет военный призыв.
Сейчас в мире сумасшедшее время. Наши мысли с теми, кто в Украине.
Хотя существует много неопределенности и многие боятся того, как это может развернуться, лучше не останавливаться на ситуациях, которые могут произойти или не произойти. Хотя интересно время от времени исследовать гипотезы, важно помнить, что они не являются бесспорными.
Вы можете тратить свое время и энергию, беспокоясь о чем-то, что может произойти только для того, чтобы эта ситуация никогда не сбылась.
Как выразился философ-стоик Сенека, «мы чаще страдаем в воображении, чем в действительности».
Если вам понравилась эта статья, обязательно ознакомьтесь с тем, что я хотел бы знать до военной медицины или поэтому вы хотите стать военным врачом.
Конгресс требует от женщин регистрироваться для участия в призыве
Конгресс
Конгресс требует от женщин регистрироваться для участия в призыве
Демократы, похоже, едины в желании перемен, в то время как республиканцы расходятся
Женщины, стремящиеся вступить в морскую пехоту Тренировка корпуса в Пэррис-Айленде, Южная Каролина, в 2013 году. (Scott Olson/Getty Images)Автор: Марк Саттер
Опубликовано 5 октября 2021 г., 5:01
Уже более 100 лет молодые люди регистрируются для участия в призыве. Теперь Конгресс готов внести исторические изменения в гендерное равенство, впервые в американской истории потребовав от женщин того же.
Но в то время как поддержка изменения является двухпартийной, Конгресс оставляет подробности на потом.
Это легко сделать, учитывая, что военные никого не призывали со времен войны во Вьетнаме и, возможно, в этом больше никогда не возникнет необходимости. Но если возникнет кризис монументальных масштабов, логистика включения женщин в гораздо более крупные вооруженные силы может оказаться сложной.
Будут ли призванные женщины служить в боевых ролях? А если нет, то какова была бы их роль? Будут ли они размещены с мужчинами? Похоже, ни Конгресс, ни Пентагон до этого не додумались.
Тем не менее, в версию Закона о разрешении на национальную оборону на 2022 финансовый год, принятого этой палатой в прошлом месяце, была включена поправка , внесенная демократом из Пенсильвании Крисси Хулахан и республиканцем из Флориды Майклом Вальцем, которая требует от женщин подписаться в Службе отбора, правительственное агентство, которое ведет учет американцев, имеющих право на призыв в армию.
Сенатский комитет по вооруженным силам также включил формулировку, требующую от женщин регистрации, когда внес изменения в свою версию NDAA в июле, хотя Сенат еще не принял ее в полном составе.
Сторонники изменений считают этот шаг победой прав женщин.
«Справедливость важна, — сказала Хоулахан в интервью CQ Roll Call, — и женщинам постоянно приходилось бороться за равные условия — и это изменение — шаг в правильном направлении».
Вальс утверждает, что в случае кризиса, требующего появления призыва, Соединенным Штатам понадобится каждый доступный человек.
Стране «нужны все… мужчины, женщины, геи, гетеросексуалы, представители любой религии, черные, белые, коричневые», — сказал он недавно в палате представителей.
По словам Хулахан, она и Вальц объединились в поправке из-за общего убеждения, что Конгресс должен изменить нынешний «устаревший образ мышления».
Вальц — бывший армейский зеленый берет, служивший в Афганистане. Хулахан провел 17 лет в ВВС и в резерве ВВС, оставив их в звании капитана.
Похоже, что демократы единодушны в необходимости внесения изменений. Республиканцы разделились, но критическая масса, кажется, теперь поддерживает их. Члены палаты представителей Лиз Чейни из Вайоминга, Джек Бергман из Мичигана и Пэт Фэллон из Техаса проголосовали за поправку, когда она была представлена на марафоне вооруженных сил в прошлом месяце.
Важное изменение
В Соединенных Штатах не было призыва со времен войны во Вьетнаме, и в настоящее время армия полностью состоит из добровольцев.
Соединенные Штаты использовали некоторую форму воинской повинности со времен Войны за независимость. Призывная система использовалась во время Первой мировой войны, а первый в стране призыв в мирное время был проведен в 1940 до вступления Америки во Вторую мировую войну. Десять миллионов человек были призваны во время Второй мировой войны. С конца Второй мировой войны до 1973 года мужчин призывали для заполнения вакансий в армии.
Отборочная служба перешла в «дежурный» период после 1973 г.
, но регистрация возобновилась в 1980 г. С тех пор молодые люди, еще не достигшие совершеннолетия, чтобы легально употреблять алкоголь, должны были зарегистрироваться в агентстве в течение 30 дней после достижения ими 18-летия и имеют право для призыва до достижения ими 26-летнего возраста.
Принятие поправки Хулахана последовало за публикацией в марте 2020 года отчета Национальной комиссии по военной, национальной и государственной службе, состоящей из 11 членов, группы, созданной Конгрессом в NDAA 2017 финансового года, которая рекомендовала женщинам попасть на выборную службу.
Комиссия установила, что включение женщин «в интересах национальной безопасности Соединенных Штатов».
Во время слушаний 11 марта в комитете Сената по вооруженным силам председатель комиссии Джозеф Хек, ветеран армии и республиканец, который три срока представлял округ Невада в Палате представителей, заявил, что включение женщин улучшит способность вооруженных сил поддерживать высокопоставленный персонал.
стандарты.
«Все американцы в равной степени обязаны защищать нацию, если их к этому призывают. Регистрация женщин на выборную службу и, при необходимости, включение женщин в призывы признает ценность, которую женщины приносят в вооруженные силы США, а также таланты, навыки и способности, которые женщины могут предложить для защиты нации в чрезвычайной ситуации в стране», — сказал Хек.
По словам Хулахана, включение женщин в Службу отбора — это лишь часть масштабной реформы, в которой нуждается система. По словам Хулахана, выборная служба должна быть связана не только с боевыми ролями, но и с призывом к американцам занимать другие военные должности, включая должности в области кибербезопасности и инженерных должностей. С декабря 2015 года женщины имеют право служить на тех же военных должностях, включая боевые роли, что и мужчины. .
Но Хулахан возразила, когда ее спросили о материально-технических проблемах интеграции женщин в армию в большем количестве, и она признала, что будут «некоторые осложнения» и что с этой целью еще не было проделано никакой работы.
Согласно веб-сайту Селективной службы, агентство способно регистрировать и призывать женщин с существующей инфраструктурой, «если у них есть миссия и скромные дополнительные ресурсы». Однако некоторые военные подразделения уже изучили потенциальные последствия крупномасштабного включения женщин в состав вооруженных сил и обнаружили причины для беспокойства.
Исследование, проведенное в 2015 году Корпусом морской пехоты, показало, что наземные боевые группы, состоящие исключительно из мужчин, превзошли своих смешанных коллег почти во всех качествах во время теста на интеграцию пехоты.
В июне Корпус морской пехоты заплатил Университету Питтсбурга 2 миллиона долларов за изучение социологических и физических эффектов повышения гендерной интеграции при обучении новобранцев. Результаты этого исследования пока недоступны.
В 2018 году в Корпусе морской пехоты было всего 8,6% женщин, что примерно вдвое меньше, чем в других службах, говорится в отчете GAO за 2020 год.
В марте Корпус морской пехоты впервые открыл свои тренировочные базы в Кэмп-Пендлтоне в Сан-Диего для женщин — после того, как Конгресс настоял на этом. Положение закона о разрешении на оборону на 2020 финансовый год предписывало службе полностью интегрировать женщин в свои учебные батальоны на Пэррис-Айленде, Южная Каролина, к 2025 году и в Сан-Диего к 2028 году. некоторые противники изменений. Для некоторых республиканцев включение женщин в выборную службу является моральным вопросом, который может возникнуть, когда Палата представителей и Сенат обсудят законопроект об оборонной политике в конце этого года.
Летом на сенатской ярмарке вооруженных сил пять республиканцев проголосовали против поправки председателя комиссии демократа Джека Рида из Род-Айленда, требующей от женщин регистрации.
Член рейтинга Джеймс М. Инхоф из Оклахомы был среди пяти, наряду с Томом Коттоном из Арканзаса, Джошем Хоули из Миссури, Роджером Уикером из Миссисипи и Майком Раундом из Южной Дакоты.