Уровень выборов | Дата | Название выборов | Срок полномочий |
| 2024 | |||
| Федеральные | Выборы Президента Российской Федерации | ||
| 2023 | |||
| Местные | 2023 | Выборы депутатов Екатеринбургской городской Думы VIII созыва | 5 лет |
| 2022 | |||
| Региональные | 11.09.2022 | Выборы Губернатора Свердловской области ИТОГИ | 5 лет |
| 2021 | |||
| Федеральные | 19. 09.2021 | Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VIII созыва ИТОГИ по одномандатному округу ИТОГИ по федеральному округу | 5 лет |
| Региональные | 19.09.2021 | Выборы депутатов Законодательного Собрания Свердловской области ИТОГИ по Орджоникидзевскому округу № 11 ИТОГИ по округу № 8 (Кировская часть) | 5 лет |
| 2020 | |||
| 01.07.2020 | Общероссийское голосование по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации ИТОГИ | ||
| 2019 | |||
| Региональные | 08.09.2019 | Дополнительные выборы депутата Законодательного Собрания Свердловской области по Орджоникидзевскому одномандатному избирательному округу № 11 ИТОГИ | |
| 2018 | |||
| Местные | 09. 09.2018 | Выборы депутатов Екатеринбургской городской Думы VII созыва ИТОГИ: — по одномандатным округам: № 8 № 13 № 14 № 15 — по единым округам: № 8 № 13 № 14 № 15 | 5 лет |
| Федеральные | 18.03.2018 | Выборы Президента Российской Федерации ИТОГИ | 6 лет |
| 2017 | |||
| Региональные | 10.09.2017 | Выборы Губернатора Свердловской области ИТОГИ | 5 лет |
| Местные | 19.03.2017 | Дополнительные выборы депутатов Екатеринбургской городской Думы VI созыва по одномандатным избирательным округам № 8 и № 14 ИТОГИ: — по Кировскому одномандатному избирательному округу № 8 — по Орджоникидзевскому одномандатному избирательному округу № 14 | |
| 2016 | |||
| Федеральные | 18. 09.2016 | Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VII созыва ИТОГИ | 5 лет |
| Региональные | 18.09.2016 | ИТОГИ: — по Кировскому одномандатному избирательному округу № 8 — по Орджоникидзевскому одномандатному избирательному округу № 11 — по единому округу | 5 лет |
| 2013 | |||
| Региональные | 08.09.2013 | Дополнительные выборы депутата Законодательного Собрания Свердловской области по Кировскому одномандатному избирательному округу № 8 ИТОГИ | 5 лет |
| Местные | 08.09.2013 | Выборы депутатов Екатеринбургской городской Думы VI созыва ИТОГИ: — по единым округам: № 8 № 13 № 14 № 15 — по одномандатным округам: № 13 № 14 № 15 | 5 лет |
| Местные | 08. 09.2013 | Выборы главы Екатеринбурга — Председателя Екатеринбургской городской Думы ИТОГИ | 5 лет |
| 2012 | |||
| Федеральные | 04.03.2012 | Выборы Президента Российской Федерации ИТОГИ | 6 лет |
| 2011 | |||
| Федеральные | 04.12.2011 | Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VI созыва ИТОГИ | 5 лет |
| Региональные | 04.12.2011 | Досрочные выборы депутатов Законодательного Собрания Свердловской области ИТОГИ: Единый округ (по частям территорий): — Железнодорожная — Орджоникидзевская Одномандатные округа: № 5 № 7 № 8 № 11 | 5 лет |
| 2010 | |||
| Региональные | 14. | Выборы депутатов Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области ИТОГИ | 4 года |
| 2009 | |||
| Местные | 01.03.2009 | Выборы депутатов Екатеринбургской городской Думы V созыва ИТОГИ по округам: № 23 № 24 № 25 № 26 № 27 № 28 № 29 | 4 года |
| 2008 | |||
| Федеральные | 02.03.2008 | Выборы Президента Российской Федерации ИТОГИ | 4 года |
| Региональные | 02.03.2008 | Выборы депутатов Палаты Представителей Законодательного Собрания Свердловской области ИТОГИ | 4 года |
| Региональные | 02.03.2008 | Выборы депутатов Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области ИТОГИ | 4 года |
| 2007 | |||
| Федеральные | 02. 12.2007 | Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации V созыва ИТОГИ | 4 года |
| 2006 | |||
| Региональные | 08.10.2006 | Выборы депутатов Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области ИТОГИ | 4 года |
| 2005 | |||
| Местные | 20.03.2005 | Выборы депутатов Екатеринбургской городской Думы IV созыва ИТОГИ по округам: № 23 № 24 № 25 № 26 № 27 № 28 № 29 | 4 года |
| 2004 | |||
| Федеральные | 14.03.2004 | Выборы Президента Российской Федерации ИТОГИ | 4 года |
| Региональные | Выборы депутатов Палаты Представителей Законодательного Собрания Свердловской области ИТОГИ | 4 года | |
| Региональные | 14. 03.2004 | Выборы депутатов Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области ИТОГИ | 4 года |
| 2003 | |||
| Местные | 21.12.2003 | Повторное голосование по выборам Главы города Екатеринбурга 2ТУР | 4 года |
| Местные | 07.12.2003 | Выборы Главы города Екатеринбурга; Повторное голосование по выборам Главы города Екатеринбурга 1 ТУР | 4 года |
Федеральные | 07.12.2003 | Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации IV созыва ИТОГИ | 4 года |
Виновных в фальсификациях не нашлось – Выборы-2016 – Коммерсантъ
Как стало известно “Ъ”, воронежское управление Следственного комитета России (СКР) прекратило уголовное дело о фальсификациях на выборах в Госдуму 2016 года в Приднестровье, расследовать которые требовал Центризбирком (ЦИК).
Владелец Московского индустриального банка Абубакар Арсамаков
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
О прекращении уголовного дела “Ъ” сообщил участвовавший в разбирательстве адвокат Сергей Жеребятьев. По его словам, следователь воронежского управления СКР Андрей Стародубцев не нашел следов фальсификации итогов голосования (ст. 142.1 УК РФ) в действиях сотрудников воронежских избиркомов.
Поводом для возбуждения дела стал скандал, разразившийся в конце сентября 2016 года, вскоре после выборов в Госдуму.
Тогда в ГАС «Выборы» появились данные о том, что на двух участках в столице Приднестровья Тирасполе убедительно победила «Справедливая Россия», получив там чуть больше 4 тыс. голосов. Это резко контрастировало с результатами на соседних участковых избирательных комиссиях (УИК), где без проблем выиграли единороссы, и имело довольно серьезные политические последствия. Полученные в Приднестровье 4 тыс. голосов позволяли бы получить мандат депутата банкиру Абубакару Арсамакову, шедшему во главе воронежской региональной группы справороссов.
Однако вскоре выяснилось, что на обеих «аномальных» УИК в реальности справороссы получили суммарно меньше 100 голосов, а резко завышенные данные ввели в ГАС «Выборы» уже в Ленинской территориальной избирательной комиссии Воронежа, к которой были приписаны участки в Тирасполе. На подтасовки обратила внимание выдвигавшаяся в составе другой региональной группы в составе списка «Справедливой России» Ольга Епифанова.
После обнуления сфальсифицированных результатов на участках в Тирасполе ее региональная группа смогла претендовать на мандат депутата Госдумы, а после госпожа Епифанова стала вице-спикером нижней палаты.
ЦИК с самого начала видел в ситуации попытку намеренной фальсификации в пользу господина Арсамакова. В своих выступлениях глава ЦИКа Элла Памфилова и ее заместитель Николай Булаев не скрывали, что считают организатором подтасовки протоколов тогдашнего главу облизбиркома Владимира Селянина. Они требовали его отставки, передали материалы «тираспольской» истории правоохранителям, а госпожа Памфилова даже специально останавливалась на воронежском случае в беседе с Владимиром Путиным.
Господин Селянин в итоге ушел на почетную пенсию после встречи с тогдашним главой региона Алексеем Гордеевым. Прямо и публично никто из представителей власти его уход с приднестровской историей не связал. «Политический» вице-губернатор Геннадий Макин, долго работавший в банке под началом господина Арсамакова, покинул региональное правительство лишь весной 2018 года, после ухода Алексея Гордеева.
Даже системный администратор Тамара Ляшова, непосредственно вводившая ложные данные в ГАС «Выборы», весной прошла аттестацию и будет работать с системой в том же Ленинском ТИК на выборах губернатора 9 сентября 2018 года. При этом сам банкир фактически свернул деятельность в Воронеже. До выборов господин Гордеев говорил о планах перебазирования головного офиса МИнБ в Воронеж, а господин Арсамаков — о миллиардных инвестициях в регион. После скандала все крупные проекты были свернуты, а филиал МИнБ в Воронеже, бывший одним из крупнейших в структуре банка, стал операционным офисом.
Проверка материалов ЦИКа заняла в СКР около трех месяцев. В январе 2017 года дело все же было возбуждено. Глава воронежского управления СКР генерал Кирилл Левит, говоря о принципах своей работы “Ъ”, отмечал, что «политические последствия зачастую лучший из плохих результатов следствия». За полтора года в деле не появилось подозреваемых. В самом управлении крайне неохотно комментировали ход этого расследования, ограничиваясь фразой о том, что оно «находится в производстве».
«Оно (дело.— “Ъ”) только на первый взгляд казалось очевидным. Памфилова подняла его на флаг, завертелся скандал, не возбудить его было нельзя. А по факту Ляшова говорила, что из-за усталости допустила простую техническую, а не сложную политическую ошибку. И никто ни о каких командах »ошибаться» и том, как это происходило, откровенничать не спешил. В итоге дело пришлось подвесить, “промариновать” год и попытаться максимально тихо прекратить»,— объяснил “Ъ” высокопоставленный источник в правоохранительных органах.
Зампред ЦИКа Николай Булаев отказался комментировать итоги разбирательства, сославшись на то, что оно находится не в компетенции избиркома.
Всеволод Инютин, Воронеж
Выборы в Государственную Думу России приведут к росту авторитаризма, считают эксперты
Автобус проезжает мимо агитационного плаката «Единой России», расклеенного в преддверии выборов в Государственную Думу РФ 8-го созыва, которые состоятся 17-19 сентября.
Владимир Смирнов | ТАСС | Getty Images
Россия проведет выборы в Государственную Думу, нижнюю палату парламента, начиная с пятницы, и эксперты ожидают, что голосование укрепит опору власти президента Владимира Путина в Кремле.
Ожидается, что правящая партия «Единая Россия» одержит «убедительную победу» в голосовании, которое пройдет с 17 по 19 сентября, при этом один аналитик отмечает, что в результате выборы «предвещают усиление авторитаризма».
«Цель Кремля — сохранить конституционное большинство, обеспечить легитимность голосования и избежать массовых протестов после выборов. Серьезные изменения в кабинете министров или политическом курсе правительства после голосования маловероятны», — Андрюс Турса, Центральный и Об этом сообщил советник Teneo Intelligence по Восточной Европе в заметке перед голосованием.
Около 108 миллионов избирателей в России имеют право избирать 450 депутатов Государственной Думы сроком на пять лет. Голосование в этом году проходит в течение трех дней из-за пандемии Covid-19.
«Единая Россия» десятилетиями была доминирующей партией в стране и с энтузиазмом поддерживает Путина, несмотря на то, что он баллотируется в качестве независимого кандидата с 2018 года. важным испытанием для «Единой России», учитывая недостаточную финансовую поддержку предприятий и домохозяйств, а также ослабление рынка труда, которое подорвало популярность партии в последние годы.
«Единая Россия сейчас набирает около 30% голосов, что значительно ниже, чем в 2016 году. Несмотря на низкие рейтинги, она сохраняет комфортное преимущество над своими крупнейшими конкурентами. Мы ожидаем, что «Единая Россия» и другие прокремлевские организации сохранят подавляющее большинство голосов Дума».
Репрессии против оппонентов
Аналитики ожидают, что прозрачность избирательных стандартов будет низкой, учитывая все более ограниченную свободу прессы и попытки подавить и нейтрализовать политическую оппозицию в России — прежде всего, заключенного в тюрьму лидера оппозиции Алексея Навального и его сторонников.
Ван Хаутт сказал, что массовые репрессии против реальных и мнимых противников усиливаются в преддверии парламентских выборов, «и, вероятно, продолжатся после».
Несмотря на заключение Навального в тюрьму в начале этого года, российские власти продолжают демонтаж оппозиционного движения и базы поддержки активиста.
В июне три политические ассоциации, связанные с Навальным, были объявлены вне закона и названы «экстремистскими». Это означает, что любой член организации или сторонник Навального может быть приговорен к тюремному заключению и лишен права баллотироваться на государственные должности.
«Учитывая ограниченное присутствие международных наблюдателей и масштабное подавление оппозиции, независимых СМИ и общественных организаций в прошлом году, предстоящие выборы будут наименее прозрачными и конкурентными за все 20 с лишним лет правления президента Владимира Путина», Турса сказал, добавив, что «Единая Россия» по-прежнему настроена на получение абсолютного большинства мест и может сохранить конституционное большинство в нижней палате, несмотря на недавнее снижение популярности.
Символическая оппозиция
Российские аналитики говорят, что выборы кажутся демократическими, но на самом деле они тщательно контролируются государством, а другие партии в бюллетенях для голосования являются символическими оппозиционными партиями, одобренными Кремлем.
В настоящее время в Госдуме представлены «так называемые системные оппозиционные партии», отмечает «Турса» со ссылкой на КПРФ, ЛДПР и «Справедливую Россию — За правду», а также новую партию под названием New People, нацеленный на разочарованных городских избирателей. Эти партии не представляют «настоящую оппозицию», сказал он.
«В результате Дума будет по-прежнему решительно поддерживать Кремль», — отметил Турса.
Турса сказал, что у Кремля есть три цели. В первую очередь, «подтвердить бесспорный контроль «Единой России» над Государственной Думой путем сохранения конституционного большинства, что имеет практическое и символическое значение в преддверии президентских выборов 2024 года».
Во-вторых, Кремль хочет «сохранить легитимность среди политических элит и более широкого электората, обеспечив хорошую явку, достоверные результаты голосования и ограниченное количество сообщений о любых нарушениях на выборах»
И, в-третьих, она хочет избежать массовых протестов, подобных тем, которые наблюдались после парламентских выборов 2011 года или в соседней Беларуси в прошлом году, заявила Турса.
А экономика?
Серьезные изменения в кабинете министров или политике правительства кажутся маловероятными, учитывая, что программа правящей партии продолжает давние ключевые направления политики, такие как благополучие семей, развитие инфраструктуры регионов России и защита интересов страны за рубежом, — сказал Турса.
Лайам Пич, экономист Capital Economics по развивающимся рынкам, согласен с тем, что «Единая Россия» сохранит свое большинство, но отмечает, что «политический фон нестабилен» и правительство вскоре может больше вмешиваться в экономику.
«Общественная поддержка «Единой России» резко упала за последние пять лет, а рейтинг одобрения президента Путина колеблется вблизи рекордно низкого уровня. Возможно, свою роль в этом сыграла стагнация реальных доходов населения с 2013 года», — сказал он в записке в среду. .
«Ключевым последствием этой напряженности является то, что правительство применяет все более интервенционный подход к экономике в попытке поддержать домохозяйства. Одним из направлений этого является обеспечение социального обеспечения, которое стало ключевым приоритетом для правительства. Денежные выплаты семьям, детям, пенсионерам и военнослужащим было объявлено в преддверии сентябрьских выборов».
Пич сказал, что его команда считает, что упор на социальную поддержку станет постоянным в России.
«Этот сдвиг в сторону увеличения социальных расходов уходит своими корнями еще до пандемии и был представлен вместе с планами президента Путина по внесению поправок в конституцию. После того, как кризис миновал, а рост цен на нефть способствовал росту государственных финансов, кажется, что правительство начало возрождать эти планы и ставить вопросы, связанные с уровнем жизни, на первое место в своей повестке дня».
EXPLAINER: Как избирательный инструмент Навального бросает вызов Кремлюпарламентские выборы, но они все еще надеются бросить вызов правящей партии «Единая Россия» с помощью своей стратегии, известной как «Умное голосование».
Мало кто из критиков Кремля допущен к участию в выборах в парламент или Государственную Думу. Контроль над этим органом рассматривается как ключевой элемент усилий президента Владимира Путина по укреплению своей власти в преддверии следующих президентских выборов, запланированных на 2024 год. Путин уже управляет Россией с 2000 года. только политическая интрига на выборах, которые в целом мало драматичны, и очень немногим кандидатам от оппозиции разрешено баллотироваться.
КАК РАБОТАЕТ УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ?
РЕКЛАМА
Умное голосование — идея, которую придумал Навальный в 2018 году, — это онлайн-сервис, предназначенный для продвижения кандидатов, которые имеют наилучшие шансы победить тех, кого поддерживает Кремль и партия «Единая Россия».
Он не продвигает какую-либо конкретную оппозиционную партию.
Главный стратег Навального Леонид Волков сообщил Associated Press, что «Умное голосование» отслеживает и анализирует сотни кампаний и поддержит около 1300 кандидатов — не только для голосования в Государственной Думе, но и для различных региональных выборов, которые проходят в тот же день. день.
На выборах в Государственную Думу на карту поставлены все 450 мест, из которых «Единая Россия» на данный момент имеет 334 места.
Половина Думы, или 225 мест, избираются прямым голосованием избирателей. Но избиратели также делают второй выбор в бюллетене для другой половины мест, которые выбираются из партийных списков. В бюллетенях для голосования 19 сентября будет 14 политических партий, и избиратели выберут одну из них, чтобы направить еще одного представителя в Думу.
Для этого второго варианта, сказал Волков, Smart Voting будет рекомендовать выбрать любую партию, кроме «Единой России», которая, вероятно, преодолеет 5-процентный барьер, необходимый для получения места.
НАСКОЛЬКО ЭТО БЫЛО УСПЕШНЫМ?
Умное голосование дважды использовалось на региональных выборах за последние два года и доказало свою эффективность. В 2019 году она помогла кандидатам от оппозиции получить 20 из 45 мест в Мосгордуме, а на региональных выборах в прошлом году «Единая Россия» потеряла большинство в законодательных собраниях городов Новосибирска, Тамбова и Томска.
Волков признает, что у Умного Голосования «довольно ограниченные ресурсы»:
«Локальные баталии мы выиграли, но не можем сказать, что всесильны. … Долгий путь. На данный момент около 15–20% кандидатов, одобренных Smart Voting, получили места в законодательных органах», — добавил он.
ЧТО ОТВЕЧАЕТ КРЕМЛЬ?
В последние месяцы власти развернули широкомасштабные репрессии против союзников и сторонников Навального, пытаясь подавить умное голосование.
РЕКЛАМА
После выздоровления от отравления нервно-паралитическим веществом в прошлом году Навальный был приговорен к 2,5 годам лишения свободы за нарушение условно-досрочного освобождения по приговору суда.
Он говорит, что и отравление, и осуждение были политически мотивированы — обвинения, которые Кремль отрицает.
Его ближайшим союзникам предъявлены уголовные обвинения, а его Фонд по борьбе с коррупцией, а также сеть региональных отделений объявлены вне закона как экстремистские организации. Это подвергло сотни людей, связанных с группами, судебному преследованию. Многие из его высокопоставленных соратников покинули страну. Около 50 веб-сайтов, которыми управляла его команда, были заблокированы, а десятки региональных офисов закрыты.
Власти заблокировали и веб-сайт Smart Voting, но некоторые интернет-пользователи все еще могут получить к нему доступ.
Власти призвали Apple и Google удалить мобильное приложение, разработанное командой Навального для продвижения умного голосования, предупредив их, что их невыполнение этого требования будет истолковано как вмешательство в выборы в России.
Они также потребовали, чтобы Google и Яндекс, крупнейший российский поисковик, удалили из результатов поиска упоминания об умном голосовании.
Пока требования не удовлетворены.
Волков сказал, что эта комплексная атака нарушила работу, запугала сторонников и затруднила продвижение умного голосования. В этом году на его сайте было меньше онлайн-регистраций.
В то же время мобильное приложение было загружено рекордно в прошлом месяце, и «это круто», — сказал Волков.
КАК ЭТО ПРИНЯТО В РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИКЕ?
Умное голосование подверглось критике со стороны независимых кандидатов и оппозиционных групп за то, что оно не поддерживает тех, кто искренне выступает против политики Кремля. Он действительно поддерживает кандидатов от номинальных оппозиционных партий, которые почти всегда придерживаются линии Кремля.
Команда Навального утверждает, что «Умное голосование» — это не голосование за идеального кандидата, а победа над «Единой Россией» и прокремлевскими политиками. Волков сказал, что цель состоит в том, чтобы разрушить и напрямую бросить вызов системе, которая за два десятилетия пребывания Путина у власти уже решила, кто получит место, а кто нет.
«Уже назначены должности и должности, уже выложено, кто станет депутатом. … Мы хотим вовлечь людей в картину, когда вдруг кандидаты на всех уровнях поймут, что избиратель также присутствует в этом уравнении, и они должны равняться на избирателя», — сказал он.
Андрей Колесников из Московского центра Карнеги говорит, что «умное голосование» — это «технический инструмент, направленный на расшатывание структуры, которую власти хотели бы видеть идеальной».
Попытки сломать систему «болезненны» для властей, и «поэтому они серьезно относятся к умному голосованию, они серьезно относятся к Навальному», — сказал он.
МОЖЕТ ЛИ ЭТО СОВЕРШИТЬ ПЛАНЫ КРЕМЛЯ ПО ВЫБОРАМ В ДУМУ?
В прошлом месяце Путин выразил надежду, что «Единая Россия» продолжит доминировать в парламенте. Однако недавние опросы показали, что только 27% россиян готовы голосовать за партию.
Тем не менее, политологи считают, что оппозиции будет сложно обеспечить широкое использование Smart Voting.
«Власти сделают все, чтобы полностью заблокировать информацию о кандидатах (одобренных Smart Voting), поэтому я не думаю, что эта система будет широко использоваться электоратом», — говорит Татьяна Становая, основатель политической мысли «Р.Политик». -бак.
Аббас Галлямов, бывший кремлевский спичрайтер, ставший политологом, отметил, что у Навального с его политическим авторитетом и харизмой не будет возможности так активно выступать за «Умное голосование», как раньше.
«Вы голосуете не за идеального кандидата, который лично вам подходит; вы часто голосуете за человека, неприятного стилистически и идеологически. … Нужен сильный мотив, нужен кто-то авторитетный, чтобы побудить их к этому», — сказал Галлямов. Он добавил, что хотя у Навального есть такие полномочия, у его союзников их нет.
Тем не менее, Галлямов считает, что не менее 15% избирателей могут использовать Smart Voting.
«Протестные настроения, недовольство есть; они никуда не ушли», — сказал он.