Когда призывают в армию 2018: Как проходит осенний призыв в армию в 2018 году

Содержание

Материалы по тегу: призыв

Почти все новобранцы, которые обращаются в организацию, освобождаются от армии.

По словам Марии Бонцлер, осенняя кампания всегда сложнее весенней.

Молодые люди будут работать в социальных учреждениях.

В военкомате связывают это с открытостью вооружённых сил.

В целом процент годности к воинской службе составляет 76%.

В базы призывников внесут молодых людей 2001 года рождения.

Новобранцы проходят курс интенсивной боевой подготовки.

Новобранцы прибыли на службу в рамках осеннего призыва.

По словам начальника Главного организационно-мобилизационного управления, в стране растёт популярность военной службы.

Команды соревновались в лёгкой атлетике, подтягивании и стрельбе.

Всего соединения Балтфлота усилят пять тысяч человек.

Призывников будут доставлять в регион самолётами военно-транспортной авиации через аэродром Черняховска.

Кампания продлится до 31 декабря.

В России началась призывная кампания.

Клятву верности произнесли военнослужащие из более чем 20 регионов страны.

Военный комиссар области уверен, что Минобороны делает всё, чтобы служба была более привлекательной.

Молодые люди, не прошедшие службу до 27 лет без уважительных причин, получают справку об уклонении от призыва.

Мы в социальных сетях

Архив новостей

Видео

Почему возвращение призыва может положить конец вечным войнам Америки

Каждый год в День поминовения я веду своих детей на Арлингтонское национальное кладбище.

Там похоронены мои друзья, и я думаю, что лучший способ увековечить их память — рассказывать детям истории о них. Кто знает, может быть, когда мои дети вырастут, они расскажут некоторые из этих историй своим детям. Я стараюсь не брать их в сам День памяти, так как он переполнен, поэтому обычно мы оказываемся там после школы за неделю до этого. Два года назад во время нашего визита отряд Старой гвардии — церемониальные войска, работающие в Арлингтоне — выстроился в строю за лошадью без всадника и кессоном. Мои дети спросили меня, что происходит, и я объяснил, что солдаты готовятся к похоронам.

Рассказывая это дочери, я поймал себя на том, что смотрю через Потомак в сторону центра Вашингтона. Наблюдая за равнодушной послеполуденной суетой, меня охватила печаль. Но я был со своими детьми, поэтому я стряхнул это. Мы посетили еще несколько могил, я рассказал еще несколько историй. Потом мы ушли.

По дороге домой моя дочь спросила, будет ли она когда-нибудь иметь для участия в войне.

«Только если ты захочешь , малыш», — ответил я, но почувствовал, как мой ответ застрял у меня в горле.

Затем я взглянул в зеркало заднего вида, на ту маленькую полоску ее лица, которая была просто глазами, и увидел, как она пыталась понять разницу.

2019 год знаменует собой первый год, когда кто-то, кто родился после 11 сентября, получит право поступить на службу в вооруженные силы, чтобы потенциально служить в Афганистане или другом театре глобальной войны с терроризмом. Никогда прежде в нашей истории американец не был в состоянии участвовать в войне, которая старше, чем они сами. В настоящее время наш разрыв между гражданскими и военными, возможно, так же широк, как и когда-либо. Бремя почти двух десятилетий войны — почти 7 000 убитых и более 50 000 раненых — в значительной степени выдержал 1% нашего населения. От Сомали до Сирии американские войска ведут боевые действия. Учитывая недавние военные действия против Ирана и Северной Кореи, также легко представить, как наша страна вступает во сне в очередную крупную войну на театре военных действий. Чтобы избежать этих последствий — крупной войны на театре военных действий, продолжения наших «террористических войн», сопутствующей гибели людей — мы должны переместить вопросы войны и мира с периферии нашего национального дискурса в его центр. И единственный способ сделать это, я все больше верю, это пересмотреть проект.

Конгресс также вновь проявил интерес к проекту, создав в 2016 году двухпартийную Национальную комиссию по военной, национальной и государственной службе, которой поручено две миссии. Во-первых, определить, «необходимо ли распространить требования о регистрации на выборную службу, включив в них женщин» — это в свете реформ 2015 года, которые разрешают женщинам неограниченную военную службу. Во-вторых, «изучить [e], должно ли правительство требовать от всех американцев служить в той или иной степени в рамках их гражданского долга и продолжительности этой службы». Планируется, что комиссия представит эти рекомендации Конгрессу и президенту в марте 2020 года. В январе этого года, продолжая проводить слушания в общинах по всей стране, она опубликовала свой первый промежуточный отчет.

В отчете говорится, что выборочная служба является «загадкой для большинства американцев», которые не знали, что все мужчины в возрасте от 18 до 25 лет по закону обязаны зарегистрироваться в случае призыва. Хотя призыв был отменен в 1973 году, требование о регистрации на выборную службу было возобновлено в 1980 году, когда после вторжения Советского Союза в Афганистан возможность призыва на военную службу снова была сочтена критически важной для национальной обороны. Система регистрации на Selective Service является пассивной: это происходит, когда вы подаете заявление на получение водительских прав или федеральной студенческой помощи. Большинство американских мужчин даже не знают, что они зарегистрированы для призыва. Кроме того, в промежуточном отчете комиссии прямо указаны цифры, о которых мы будем говорить, если когда-либо снова произойдет драфт. Согласно текущим военным стандартам, 71% американцев в возрасте от 17 до 24 лет не соответствуют физическим или умственным требованиям для военной службы. Люди часто предполагают, что призыв был обязательным для целого поколения, но это никогда не было так. Из убитых во Вьетнаме война неразрывно связана с призывом, 690,3% были добровольцами.

Чтобы вести войну , Америке всегда приходилось создавать социальную конструкцию, чтобы поддерживать ее, от колониальных ополченцев и французской помощи в Революции до введения призыва и первого в истории подоходного налога для финансирования Гражданская война, к боевым облигациям и промышленной мобилизации Великой Отечественной войны. В прошлом сочетание налогов и воинской повинности означало, что нам было трудно вести войну дольше нескольких лет. Ни горожане, ни граждане-солдаты не терпели командиров или главнокомандующих, которые слонялись без дела. Возьмем, к примеру, Вашингтон, читающий книгу Томаса Пейна «9».0009 Американский кризис в качестве просьбы к его распускающейся армии перед тем, как она, как известно, пересекла Делавэр («Это времена, которые испытывают человеческие души…») или Линкольну, чье предполагаемое неэффективное управление Гражданской войной сделало его поражение на президентских выборах 1864 года предрешено (пока Атланта не перешла к Союзу за два месяца до голосования). История американских войн — даже «хороших» войн — это история наших лидеров, отчаянно пытающихся сохранить необходимую национальную волю, потому что американцы не потерпят дорогостоящей и затяжной войны. Это уже не так.

Сегодня мы ведем войну антиисторически и, кажется, бесконечно. Никогда раньше Америка не вступала в затяжной конфликт с армией, полностью состоящей из добровольцев, которая финансировалась в основном за счет бюджетных расходов. Из нашего нынешнего государственного долга в размере 22 триллионов долларов примерно 6 триллионов долларов приходится на покрытие войн после 11 сентября. Они стали самыми длинными в Америке, обогнав Вьетнам на 12 лет. И это было задумано. После 11 сентября практически не было серьезных публичных дебатов о военном налоге или призыве в армию. Наши лидеры ответили на эти нападения мобилизацией нашего правительства и вооруженных сил, но когда дело дошло до граждан, президент Джордж Буш сказал: «Я призвал наших соотечественников-американцев заняться своей жизнью». Итак, военные усилия переместились в торговый центр.

Справедливости ради Буш, если читать его как ответ на террористическую атаку, направленную на разрушение американской жизни, его замечания понятны. Однако, если их читать в контексте того, что превратилось в двухдесятилетнюю военную трясину, те же самые замечания кажутся небрежными, даже рассчитанными. Это особенно верно для поколения лидеров (как республиканцев, так и демократов), которые достигли совершеннолетия во Вьетнаме, когда негодование по поводу призыва мобилизовало поколение бумеров на прекращение войны, которая в противном случае могла бы продолжаться, как сегодняшние войны.

Если бы после 11 сентября мы ввели призыв и военный налог, кажется сомнительным, что поколение миллениума выдержало бы 18 лет подряд призывы к призыву или что их родители-бумеры согласились бы с более высоким налогом ставку, скажем, на то, чтобы Афганская национальная армия могла рассчитывать на американские войска в течение последнего боевого сезона в Гиндукуше. Вместо этого дефицит расходов наряду с армией, полностью состоящей из добровольцев, дал трем сменявшим друг друга администрациям карт-бланш для ведения войны.

И воевать у них есть. Без одобрения Конгресса. Без обновления действующего Разрешения на использование военной силы, принятого Конгрессом через неделю после 11 сентября. В настоящее время мы живем в очень милитаризованном обществе, но в обществе, которое большинство из нас воспринимает как «мирное». Это одна из величайших противоречащих здравому смыслу реалий проекта. Призыв не увеличивает нашу милитаризацию. Это уменьшает его.

Сквозняк держит милитаризм на привязи.

В преддверии промежуточных выборов 2018 года 42% американцев не знали, продолжаем ли мы войну в Афганистане. В общественной жизни мало дискуссий, которые заслуживают большего внимания со стороны граждан, чем вопрос о том, заставлять ли своих сыновей и дочерей сражаться и, возможно, умирать. Представьте себе дебаты вокруг численности войск в Афганистане, Ираке или Сирии, если бы некоторые из этих военнослужащих были призывниками, или если бы ваш собственный ребенок имел право на призыв. Представьте, если бы мы жили в обществе, где приверженность 18- и 19-летнихДесятилетки в зону боевых действий привлекли к себе такое же внимание, как и скандал с поступлением в колледж. Представьте себе Твиттер с черновиком; родители-снегоочистители вместе с тысячелетней культурой отмены могли бы спасти нас, отменив следующую ненужную войну.

К концу войны во Вьетнаме, после того как президент Никсон отменил призыв, армия США была в упадке. Были проблемы с моралью. Проблемы с наркотиками. Расовые проблемы. Она проиграла первую войну Америки, и с советским вторжением в Афганистан и нашей неудачной попыткой спасти наших заложников из Тегерана на горизонте казалось, что она готова проиграть следующую войну. На обломках поствьетнамской армии поколение офицеров — Колин Пауэлл, Норман Шварцкопф, Энтони Зинни и многие другие — начали многолетнюю работу по тщательному восстановлению и повышению профессионализма своих рядов. Наиболее заметный результат их труда разыгрался в 1991, со сценами сверхтонких боевых танков США, разгромивших иракскую армию (пятую по величине в мире в то время) в колоссальной сточасовой наземной войне. Совсем недавно мы видели высокотехнологичную эффективность и смертоносность наших вооруженных сил в их быстром вытеснении талибов из Афганистана и в наступлении на Багдад в 2003 году.

Сегодня среди многих офицеров, особенно старших После этого изменения идея возвращения призывников в армию кажется совершенно регрессивной. Зачем вам портить лучшую боевую машину, которую когда-либо знал мир? Это не лишенная достоинств логика, но у профессионализации есть свои недостатки, которые, возможно, более коварны для структуры демократии, чем призыв.

Недавно я выступала на дискуссии об интеграции женщин в боевые подразделения на передовой. Министерство обороны недавно утвердило свою новую политику, и я утверждал, что задача военных — особенно моей службы, корпуса морской пехоты, которая упрямо приступила к реализации — выполнять и поддерживать эту политику, независимо от оговорки. Отставной полковник морской пехоты в зале пришел в ярость. Он встал, подталкивая: в среднем женщины не так сильны, как мужчины. Могу ли я отрицать это? Нет. Мужчины и женщины часто испытывали сексуальное влечение друг к другу. Могу ли я отрицать это? Также нет. Тогда как я мог выступать за интеграцию, если она так явно ухудшила бы нашу способность воевать и побеждать в войнах?

Я ответил, что наши вооруженные силы существуют не только для того, чтобы сражаться и побеждать в войнах. Наши военные также представляли нас.

Затем полковник повернулся к толпе и, как бы в подтверждение своей точки зрения, объявил, что если мы соберем всех женщин в комнате и натравим их на всех мужчин в «драке насмерть», то все знают, кто победит. .

Идея о том, что вооруженные силы существуют исключительно для того, чтобы сражаться и побеждать в войнах нашей страны, столь же ребячлива, как и полковник, бросающий вызов зрителям. Сила делает правым — это не политика правительства США, или, по крайней мере, не должна быть таковой. Если наши военные не представляют наши ценности, они могут подорвать их. Отцы-основатели понимали это. Их революция опиралась на солдат-граждан, и они с подозрением относились к постоянным армиям. С тех пор мы отмахнулись от этого подозрения.

Беспокойство по поводу ослабления возможностей наших вооруженных сил из-за призыва является законным. Воинская повинность когда-либо использовалась в этой стране только для увеличения основных сил добровольцев, и часто с большим успехом. Наши вооруженные силы времен Второй мировой войны были призваны на военную службу на 61,2%. Во Вьетнаме она составила 25%. Тогда возникает вопрос: можете ли вы ввести определенное количество призывников в полностью добровольческие вооруженные силы по более низкой ставке без значительного снижения их возможностей? И какой будет эта ставка? Десять процентов (130 000 человек), 5 % (65 000 человек), 1 % (13 000 человек) — и будут ли эти цифры иметь смысл?

Наибольшее значение может иметь не количество призванных людей, а призрак самого призыва. Идея о том, что гражданство имеет свою цену, что вы чем-то обязаны обществу. Что приводит к вопросу о том, кто что должен?

Одним из центральных критических замечаний по призыву вьетнамской эпохи было то, что он непропорционально привлекал людей с низким социально-экономическим положением, в то время как дети богатых и влиятельных могли найти исключения. В соответствии с правилами, введенными министром обороны Робертом Макнамарой, призывные комиссии по всей стране должны были призывать мужчин с коэффициентом интеллекта ниже минимальных военных стандартов, чтобы компенсировать дефицит набора, вызванный отсрочками студентов колледжей. Возьмем, к примеру, Гарвардский колледж, в котором 19выпускники были убиты во Вьетнаме, по сравнению со средней школой Томаса Альвы Эдисона в северной Филадельфии с низким доходом. Несмотря на то, что средняя школа Эдисона составляет примерно четверть размера Гарварда, в бою погибло 64 выпускника. Из убитых выпускников Гарварда только один был призывником.

Вопрос о том, кого призовут, всегда был так же важен, как и о том, есть ли призыв. В таких конфликтах, как Вьетнам и Гражданская война, призыв усугублял социальное неравенство, предоставляя исключения для богатых и влиятельных. Тем не менее, определенный тип проекта может стать инструментом поощрения большего равенства. Это могло бы создать большую социальную сплоченность. И, наконец, это могло бы создать большую ответственность между нашей политикой и нашим населением. В эпоху 1%, гиперпартийности, политики идентичности и разногласий реконструированный проект может оказаться мощным инструментом противодействия этим разрушительным силам.

Вот как может выглядеть реконструированный призыв:

Министерство обороны ежегодно устанавливает определенное количество призывников для призыва в вооруженные силы на двухгодичный срок, что составляет половину типичного набора волонтер. Это число будет оставаться небольшим в процентах от общей численности действующих сил, скажем, 5%, или 65 000 человек, что примерно соответствует размеру береговой охраны. Сохраняя небольшое число, мы сохраним культуру профессионализма, зародившуюся после проблем поствьетнамской армии. При приеме на военную службу новым военнослужащим обычно присваиваются военные специальности, такие как медик, водитель грузовика или радист. Однако в прошлом еще одним способом, которым люди играли с призывом, было получение выгодных заданий благодаря влиянию в вооруженных силах. В переработанном проекте призывники будут иметь право только на военные профессиональные специальности в родах войск — пехоте, танках, артиллерии и т. п. А с недавней интеграцией женщин гендерное неравенство больше не будет проблемой, поскольку женщины также будут иметь право не только на призыв, но и на передовую службу.

И никто не мог пропустить этот призыв, в отличие от предыдущих призывов, где благодаря практике найма заместителей во время Гражданской войны или найма некоторых ортопедов во время войны во Вьетнаме состоятельные люди умело избегали призыва. Это возложило бремя национальной обороны на тех, у кого было меньше всего ресурсов. И когда эти войны превратились в трясину, элиты в этой стране, чьи дети не часто пополняли ряды, меньше интересовались исходом.

Что подходит к последнему, существенному аспекту реконструированного проекта: те, чьи семьи попадают в верхнюю категорию подоходного налога, будут единственными, кто имеет право. Это дети самых влиятельных людей в нашей стране, тех, чей финансовый успех в бизнесе, технологиях или развлечениях дал им возможность делиться политическими пожертвованиями со своими друзьями или получить ответ от сенатора или члена парламента. Дом. Если скандал с поступлением в колледж, связанный с компанией Уильяма Сингера «Ключ», является каким-то показателем, он показывает, что это демографическая группа, которая не сидит сложа руки в отношении благополучия своих детей.

Вооруженные силы, как указал взволнованный полковник, существуют для того, чтобы сражаться и побеждать в войнах нашей страны. Но это также один из наших великих двигателей социальной мобильности. Тех, кто поступает на военную службу, учат ремеслу, и если они заслуживают почетного увольнения, им предоставляется плата за обучение в колледже в соответствии с Законом о военнослужащих. От самого великого поколения до моего собственного поколения тысячелетий социальный результат менялся. И армия будет продолжать привлекать профессионалов, которые хотят отслужить 40-летнюю карьеру, а также амбициозных граждан, которые хотят подтянуться за счет четырехлетнего призыва и законопроекта о военнослужащих. Наши вооруженные силы продолжают оставаться двигателем социальной мобильности, но им также необходимо вернуться к тому, чем они когда-то были, к уравнителям общества, в которых мужчины и женщины разного происхождения в впечатлительном возрасте были вынуждены вместе преследовать цель. миссия больше, чем они сами.

Зачем посылать наших сыновей и дочерей сражаться и умирать во имя единства? Разве они не могли подписаться на Habitat for Humanity? Да, они могли бы, и возможность служить вне вооруженных сил по-прежнему была бы важна. Однако аргумент в пользу обязательной национальной государственной службы, исключающей военную службу, забывает, возможно, о самом важном последствии призыва, а именно о том, что с призывом барьер для вступления в новые войны был бы значительно выше.

Мы уже более 10 лет воевали, прежде чем я услышал, как кто-то говорил о призыве в армию. Это было летом 2012 года, будним августовским днем, и я был в кортеже, сопровождавшем тело артиллерийского сержанта Джонатана У. Гиффорда, убитого в Афганистане пару недель назад, на Арлингтонское национальное кладбище. Его гроб был погружен в кессон, за ним плелась лошадь без всадника, как в тот день с моей дочерью. Я сидел с дробовиком, пока мой друг Т- вел машину. Я был знаком с Гиффордом некоторое время, мы оба служили в одном подразделении специального назначения, но Гиффорд и Ти были более близкими друзьями. Глядя на Потомак, на сутолоку обеденного центра Вашингтона, Т. злился: «Никого здесь не волнует, что Гифф мертв. Они даже не знают».

— Так оно и есть, — сказал я, изображая обреченный прагматизм, модный среди профессиональных солдат того времени. Однако

Т– был менее оптимистичен. «Черт возьми, чувак. Я за сквозняк, — сказал он, глядя за реку, словно одними этими словами он мог обречь всех этих забывчивых штатских на годичное турне по провинции Гильменд.

Т– был непревзойденным профессионалом. Он работал специальным оператором в Афганистане, Ираке и нескольких других зонах боевых действий. Если кто и верил в неприкосновенность полностью добровольческой армии, так это он. Так что он не мог быть серьезным. Мог ли он представить, как бы мы выступили, если бы наши ряды были заполнены призывниками? «Мы хреново ссоримся», — сказал я.

И он ответил: «Я не уверен, что нам нужно быть такими же хорошими, как мы».

В то время я был удивлен, когда услышал призыв самого опытного военного профессионала, которого я знал. Но этого не должно было быть. В тот день мы сражались больше десяти лет и были готовы сражаться как минимум еще одно. Профессионалы через реку, спешащие на обед, пока мы хоронили Гиффа, приводили Т- в ярость. Их равнодушие подпитывало эти войны. Как солдат с тремя детьми, слишком близкий к пенсии, чтобы начать новую карьеру, он мог сказать, что их безразличие буквально убивало его друзей. И, при каждом последующем развертывании, еще и угрожая убить его. Но можем ли мы винить мирных жителей в их апатии? Никто не просил их заботиться о войнах. Как заставить их заботиться? Его ответом был черновик. Он тоже стал моим.

Акерман — автор трех романов и мемуаров « мест и имен: о войне, революции и возвращении ». Он воевал в Ираке и Афганистане в качестве морского пехотинца.

Еще статьи из TIME, обязательные к прочтению

Как Лула выиграл самые важные выборы в Бразилии за десятилетия
Год назад, Facebook переключился на метавселенную . Стоило ли?
Как далеко ускользнули наши климатические цели Недостижимо, на одной диаграмме
Колонка: Первоначальное молчание Adidas в отношении Канье Уэста Поучительная история для других брендов
Все Майкл Майерс 0 Хеллоуин Рейтинг От худшего к лучшему

Лос-Анджелес был единственным большим округом, который улучшил результаты учащихся в этом году. Вот как они это сделали

Гоночные тесты Сената Пенсильвании The Vibes Theory of Politics

Почему я перестал бежать к победе

Свяжитесь с нами по телефону по адресу [email protected]

Как ваш 18-летний подросток может зарегистрироваться для прохождения воинской повинности?

Все, что вам нужно знать о выборочной регистрации службы?

Несмотря на то, что с 1973 года в Соединенных Штатах не было призыва на военную службу, в 1980 году было восстановлено требование о регистрации для прохождения воинской повинности.
Что такое выборочная служба?

Согласно действующему законодательству, за некоторыми исключениями, каждый гражданин мужского пола и иммигрант (с документами или без документов) в возрасте от 18 до 25 лет должен зарегистрироваться в Службе отбора. Мужчины должны зарегистрироваться в течение 60-дневного регистрационного периода в течение 30 дней после достижения ими 18-летия (от 30 дней до 29 дней после достижения ими 18-летия).

Кроме того, зарегистрированные лица должны уведомлять Службу отбора в течение 10 дней о любых изменениях в информации, указанной в их первоначальной регистрации, до тех пор, пока им не исполнится 26 лет. Те, кто регистрируется на Службу отбора, составляют предполагаемый пул людей, которые могут быть призваны в армию, если призыв восстановлен.

Как я могу зарегистрироваться для прохождения воинской повинности и регистрируетесь ли вы автоматически в 18 лет?

Зарегистрироваться можно несколькими способами. Вы можете зарегистрироваться онлайн на веб-сайте регистрации выборочной службы, если вы являетесь гражданином США и имеете действительный номер социального страхования. Если вы являетесь гражданином страны, который недавно не переезжал, вы получите регистрационную карточку в день своего 18-летия или около него. Просто заполните эту карточку и отправьте ее обратно по почте.

Кроме того, вы можете зарегистрироваться в своем заявлении на получение финансовой помощи через бесплатное приложение для получения федеральной финансовой помощи студентам (FAFSA), отметив «да» там, где это необходимо. После этого вы будете автоматически зарегистрированы для участия в программе Selective Service.

Наконец, любой мужчина, независимо от гражданства, визы или иммиграционного статуса, может зарегистрироваться в любом почтовом отделении США. В течение 90 дней после регистрации вы должны получить подтверждение регистрации. Если вы этого не сделаете, позвоните в Selective Service и сообщите им, что вы не получили подтверждения.

Что делать, если я пропущу крайний срок для регистрации на селективную службу?

Если мужчина не регистрируется в указанный срок, он технически нарушает закон. Однако допускается поздняя регистрация без последствий до достижения мужчиной 26 лет. В этот момент уже поздно регистрироваться.

Что делать, если я не зарегистрируюсь для прохождения срочной службы до 26 лет?

Неспособность зарегистрироваться в возрасте до 26 лет может лишить человека права на получение федеральных студенческих ссуд и грантов, определенного федерального профессионального обучения, федеральных должностей или допуска к службе безопасности. Иммигрантам может быть отказано в гражданстве США. В отдельных штатах также могут быть свои санкции за отказ от регистрации, в том числе, в некоторых штатах, невозможность получить водительские права, тюремное заключение и/или штраф (необходимо ознакомиться с законами вашего штата).

Если я зарегистрируюсь, меня призовут?

Нет. Регистрация НЕ обязательно означает, что вас призовут в армию. В случае призыва зарегистрированных мужчин будут выбраны случайным образом по лотерее и году рождения. Затем кандидаты проверяются военными на предмет умственной, физической и моральной пригодности, прежде чем они будут отсрочены, освобождены от службы или зачислены в вооруженные силы.

Могу ли я обратиться за помощью, если я не регистрировался?

Если вы не зарегистрировались до своего 26-летия и страдаете от последствий, у вас есть возможность обратиться за помощью. Вы можете объяснить официальному лицу, рассматривающему ваше дело, почему вы не смогли зарегистрироваться. На вас лежит бремя доказывания того, что ваша неспособность зарегистрироваться была неосознанной или преднамеренной.

Некоторые агентства могут попросить вас предоставить официальный ответ или Письмо с информацией о статусе от Службы специального назначения с указанием того, были ли вы обязаны или не должны были регистрироваться.

Должны ли женщины регистрироваться для прохождения воинской повинности?

Нет, в настоящее время женщинам не нужно регистрироваться.

No related posts.