Эксперт назвал уникальными президентские выборы 2024 года в России
Эксперт назвал уникальными президентские выборы 2024 года в РоссииНОВОСТИ ЧАСА
Песков: Запад демонстрирует истерику на планы РФ разместить ядерное оружие в БелоруссииСМИ: Киев был вынужден перебросить под Артемовск элитные войска, на которые рассчитывал при контрнаступленииСМИ: в Гамбурге произошел крупный пожар с образованием ядовитого облакаСМИ: из-за забастовки врачей-интернов сотни тысяч операций могут быть отменены в АнглииСМИ: по итогам прошлого года Израиль стал крупнейшим импортером российской водки
НСН
в эфире трёх радиостанций
Станция «Наше радио» 101,7 FM
НСН
в эфире трёх радиостанций
Станция Jazz FM 89,1 FM
НСН
в эфире трёх радиостанций
Станция Rock FM 95,2 FM
USD
82.4
EUR
90.29
Рубрики
Сюжеты
Теги
Пресс-центр
Кривая Линия
Все новостиПолитика
Экономика Москвы
Общество
Экономика
В мире
Культура
Спорт
Происшествия
Бизнес и финансы
Наука и технологии
Недвижимость
Здоровье
Туризм
Музыка
Авиация и космос
Армия и флот
Регионы России
Интервью
Украина
Разное
Спецпроекты
Молодые ветра
Новости компаний
Общество
29 марта 202316:50
Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко заявил, что президентские выборы 2024 года станут первыми после внесения изменений в Конституцию России, сообщает РИА Новости.
Миронов заявил, что на следующих выборах президента предложит поддержать Путина
По его словам, уникальности выборам также добавляет тот факт, что проводиться они будут в режиме СВО, а также в условиях «самого сильного в истории санкционного давления» на Россию.
Эксперт добавил, что эти вещи также делают президентские выборы 2024 года беспрецедентными, параллельно накладывая большие обязательства на их участников.
Ранее заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что западные страны будут вмешиваться в президентские выборы в России в 2024 году, сообщает RT.
Подписывайтесь на НСН: Новости | Дзен | VK | Telegram
ФОТО: Табылды Кадырбеков//РИА Новости
ТЕГИ:Конституция РФСпецоперацияРоссияВыборы Президента России
Горячие новости
Заразились
22,7 млн
+8 008 / сут.Умерли
398 тыс.
+36 / сут.Выздоровели
22,1 млн
+7 307 / сут.
Актриса дубляжа Елена Шульман погибла после ДТП
СК расследует обстрелы ДНР и Белгородской области со стороны ВСУ
СМИ: утечка документов Пентагона раскрыла планы ВСУ по Артемовску
Автомобиль скорой медицинской помощи передали в ДНР
Названа предварительная причина смерти актера Александра Негребы из «Маленькой Веры»
Песков заявил об истерике на Западе из-за планов размещения ядерного оружия РФ в Белоруссии
Захарова высказалась о предстоящем визите Зеленского в Германию
Село Вознесеновка под Белгородом обстреляли ВСУ
Украинский посол признал «ужасные потери» ВСУ
Собянин: В Щербинке началось строительство дороги с выездом на Варшавское шоссе
Коронавирус
Источники данных:
Роспотребнадзор, ВОЗ, mos.ru
9 апреля 2023
партнеры
К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт.
Google ChromeFirefoxSafari
Путин победил. Что будут делать те, кто голосовал не за него?
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Некоторые назвали спор Навального и Собчак «главными дебатами этих президентских выборов»
Поддержка Владимира Путина на президентских выборах в этом году побила абсолютный рекорд не только в его личной карьере, но и в целом на выборах во всей постсоветской истории. Его поддержали 76,6% явившихся на участки избирателей.
Кандидаты, предложившие либерально-демократическую повестку — Ксения Собчак, Григорий Явлинский и Борис Титов — набрали в сумме почти 3,5%.
Русская служба Би-би-си узнала у тех, кто не голосовал за Путина и открыто выражает оппозиционные взгляды, о том, как они собираются строить свою жизнь в ближайшие шесть лет (следующие президентские выборы состоятся в 2024 году) и какое место в России осталось для либерально-демократической идеи.
Вечная мерзлота и зреющие патиссоны
«У меня нет панических настроений, — сказал Русской службе Би-би-си литератор, поэт и прозаик Дмитрий Быков. — Не будете же вы говорить, что эти результаты для вас ужасно неожиданны?»
Как считает Быков, несмотря на рекорд, поставленный Путиным, принципиальных изменений не произошло. Он предположил, что столь большое количество проголосовавших за Путина может быть связано с «ростом гражданского самосознания».
«Может быть, у него [среднестатистического человека — прим. Би-би-си] возросло гражданское самосознание, может быть, они так захотели высказать свое отношение к происходящему. Они это восприняли как призыв к ним и откликнулись — это совершенно нормально», — поясняет Быков.
Он заявил, что все же неспокоен за Россию и ее будущее, но посоветовал «никогда не жаловаться». «Как только вы пожаловались — ваша проблема стала реальной», — говорит Быков.
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
«Это то же самое, что спрашивать, как человеку, родившемуся в европейской части России, жить в вечной мерзлоте. Вечная мерзлота занимает 65% территории России. А на остальной части территории цветут цветы, благоухают злаки, зреют патиссоны — то есть все в порядке», — добавил писатель.
«Я не вижу причин для адского уныния», — говорит юрист, профессор факультета права НИУ ВШЭ Елена Лукьянова.
Она предложила тем, кто голосовал за Путина не в России, вернуться домой, а тех, кто остался за границей и не согласен с действующей властью, назвала «людьми, востребованными миром, не согласными с авторитаризмом».
«Я рекомендую этим людям [тем, кто не голосовал за Путина вне России — прим.
Би-би-си] остаться лучшими представителями России за рубежом. А тем, кто решит оставаться в России — им жить опасно, им жить тяжело, но это тоже их выбор», — говорит Лукьянова.
На вопрос о том, появятся ли к 2024 году новые перспективы, она коротко отвечает, что «к 2024 режима не будет — он нежизнеспособен».
- Выборы в России: сдержанная реакция в мире на победу «бренда Путина»
- Пять слов о четвертом сроке. Известные россияне комментируют избрание Путина
- Карты и графики: как голосовали россияне
«Стратегия такая же — жить так, чтобы самому было интересно, — говорит предприниматель Кирилл Лятс. — Я буду жить, как и жил раньше: у меня есть разные проекты, гуманитарные и бизнес-проекты. Буду уделять им такое же внимание, как и раньше».
По его словам, российская часть его бизнеса «умирает, потому что не находится желающих вкладывать в Российскую Федерацию».
«Крупные интересные российские проекты в ближайшие шесть лет обречены на жалкое существование, ни о каком инвестиционном прорыве и новом Пало-Альто речи не может быть», — уверен он.
«Мы надеемся, что финал наступит в 2024 году и появится подрастающая смена, неважно какая — пусть это будет даже дочь Владимира Владимировича. Тем более, как мы знаем, они обе занимаются инновациями: одна биофизикой, другая — квантовыми компьютерами. Есть надежда, что с их приходом инновационность российской экономики вырастет», — говорит Лятс.
На вопрос, почему столь высока поддержка Путина, он сказал, что «наше общество просто нелиберально и всегда было таким». «Видимо, мы живем в такой стране, где либерализм — это некое салонное движение. Надо принять это как должное и в салонах либерализм и обсуждать», — заключил предприниматель.
Бойкот и «либеральное гетто»
Российский «Фейсбук» отреагировал на избрание Владимира Путина на четвертый срок весьма сдержанно.
Кто-то обсуждал, состоялась ли «забастовка избирателей», кто-то искал причины столь широкой поддержки Путина.
ЦИК отказался зарегистрировать кандидатом в президенты оппозиционера Алексея Навального в конце декабря прошлого года. Навальный в ответ объявил бойкот президентским выборам под названием «забастовка избирателей». В январе прошла одноименная акция протеста по всей России, собравшая тысячи людей.
- Кружева, черная икра и пошлые клипы: спор Навального и Собчак в цитатах
Несмотря на это, явка на выборах после обработки 99% бюллетеней составила 67,4%. Это немного выше, чем на прошлых выборах (тогда явка составила 65,3%), однако, по сообщениям СМИ, эталонным в Кремле считался вариант 70-процентной явки.
Бизнесмен Александр Винокуров отметил ссору Навального с Собчак в эфире его канала, назвав инцидент «грустным итогом избирательной кампании». Во время спора Навальный обвинил Собчак в получении денег за выдвижение, а она в ответ сказала, что он «врет».
Журналист Александр Морозов считает, что поводов «собачиться» больше нет.
Олег Кашин заявил, что первым предугадал реакцию «либеральных лидеров общественного мнения» на победу Путина.
Писатель Лев Лурье сначала заявил, что идет голосовать за кандидата от КПРФ Павла Грудинина, а затем призвал последовать за ним на избирательные участки.
«Ныне мы видим, что говорить абсолютно не о чем», — пишет профессор факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ Александр Филиппов. По его словам, если бы явка составила около 50 процентов, можно было бы обсуждать нелигитимность выборов, но не при такой явке [после обработки 99,79% бюллетеней она составила 67,4% — прим. Би-би-си].
Алексей Титков, доцент факультета социальных наук НИУ ВШЭ, связал высокую явку с утра с тем, что «призвали всех подневольных», впрочем, выводов из этого никаких не сделал. Напомним, утренняя явка на этих выборах была аномально высокой — к 10 утра на участки пришло больше 16% избирателей, что в два с половиной раза больше, чем проголосовало в то же время на выборах в 2012 году.
- «Весь день свободен»: почему россияне пошли голосовать с утра пораньше
Своим мнением о причинах высокой поддержки Путина на этих президентских выборах изложил также журналист и блогер Павел Пряников.
Реакция на результаты либералов со стороны политолога Александра Кынева была краткой.
Заместитель главного редактора и научный редактор портала Polit.ru Борис Долгин отметил, что для него на выборах ничего интересного не произошло.
А вот политолог Михаил Комин пишет, что 56,5 миллионов поддержавших Путина — «цифры не такие пугающие». «Есть с чем работать», уверен он.
Российский Путин Уполномоченная кампания «Влияние» Pro-Trump, US Intelligence заявляет, что
Опубликовано
Связанные темы
- Выборы в США 2020
Изображение Изображение.
В отчете говорится, что нет доказательств того, что Россия и Иран напрямую вмешивались в процесс голосования.
Президент России Владимир Путин, вероятно, санкционировал попытки повлиять на прошлогодние выборы в США в пользу бывшего президента Дональда Трампа, говорят представители разведки.
Москва распространяла «вводящие в заблуждение или необоснованные утверждения» о возможном победителе Джо Байдене, согласно отчету правительства США.
Но там сказано, что ни одно иностранное правительство не скомпрометировало окончательные результаты.
Россия назвала обвинения во вмешательстве в выборы «безосновательными».
«Выводы доклада… подтверждаются исключительно уверенностью спецслужб в их самодовольстве», — говорится в сообщении посольства России в Вашингтоне. «Никаких фактов или конкретных доказательств таких утверждений представлено не было».
Ожидается, что США введут санкции против России уже на следующей неделе в связи с выводами доклада, сообщили агентству Reuters три источника.
Иран «стремился ослабить поддержку Трампа»
В 15-страничном отчете, опубликованном во вторник Управлением директора национальной разведки, изложено то, что, по его словам, было «операциями влияния», проводимыми Россией, а также Ираном.
В нем говорилось, что лица, связанные с Россией, распространяли необоснованные заявления о президенте Байдене в преддверии выборов 3 ноября. В нем также говорится, что кампания по дезинформации была направлена на то, чтобы подорвать доверие к более широкому избирательному процессу.
Некоторые люди, связанные с российской разведкой, также распространяли антибайденовские нарративы в средствах массовой информации, высокопоставленных чиновниках и союзниках Трампа, говорится в отчете.
Президент Байден победил Трампа, и 20 января состоялась его инаугурация.
- Хакеры из России, Китая и Ирана нацелились на Трампа и Байдена
- Взлом промежуточных результатов США? Детская игра
- Пять российских взломов, которые изменили кибербезопасность США
В отчете добавлено, что, хотя Россия стремилась повысить шансы Трампа на победу, Иран начал «многостороннюю тайную кампанию влияния», пытаясь ослабить его поддержку.
Бывший президент проводил политику «максимального давления» на Иран, вводя разрушительные санкции и обостряя словесную войну между двумя странами.
В отчете также с «высокой уверенностью» делается вывод о том, что Китай, который Вашингтон уже давно обвиняет в кибершпионаже, предпочел не «предпринимать усилия по вмешательству» перед голосованием.
«Китай стремился к стабильности в своих отношениях с Соединенными Штатами и не рассматривал результаты выборов как достаточно выгодные для Китая, чтобы рисковать ответным ударом, если его поймают», — говорится в сообщении.
Источник изображения, Reuters
Подпись к изображению,В 2016 году разведка США пришла к выводу, что Россия стояла за попыткой подорвать выдвижение Хиллари Клинтон на пост президента против Трампа
Согласно отчету, в процесс голосования и окончательные результаты не вмешивались иностранные состояния.
Отчет разведки был опубликован одновременно с совместным расследованием министерств юстиции и национальной безопасности, которое пришло к аналогичному выводу.
В их отчете говорится, что «широкие российские и иранские кампании, нацеленные на несколько важных секторов инфраструктуры, действительно поставили под угрозу безопасность нескольких сетей, которые управляли некоторыми избирательными функциями».
Но он подчеркнул, что предполагаемые попытки вмешательства были в основном косвенными.
«У нас нет никаких признаков того, что какой-либо иностранный субъект пытался вмешаться… путем изменения каких-либо технических аспектов процесса голосования, включая регистрацию избирателей, подачу бюллетеней, подведение итогов голосования или отчет о результатах», — говорится в документе.
Разведывательное сообщество США заявило в августе прошлого года, что Китай, Россия и Иран активно пытались вмешаться в предстоящие президентские выборы.
Оценка показала, что Россия стремилась «очернить» Байдена. Выяснилось также, что Китай и Иран хотели, чтобы Трамп проиграл голоса.
Анализ Алистера Коулмана, BBC Monitoring
Представители американской разведки обвиняют Россию в «необоснованных утверждениях» о Байдене, но исследования показывают, что основные движущие силы дезинформации о выборах были ближе к дому.
Трамп и его сторонники последовательно распространяли в социальных сетях необоснованные заявления о широкомасштабном мошенничестве на выборах до, во время и после выборов.
Многие обвиняли Трампа в преднамеренной попытке подорвать доверие к избирательному процессу — то же самое обвинение теперь выдвигается против России.
Насколько, по мнению американских спецслужб, российская операция способствовала усилиям бывшего президента? Рассекреченный отчет, скудный на детали, на самом деле ничего не говорит.
Если цель предполагаемых кампаний влияния состояла в том, чтобы склонить голосование в пользу г-на Трампа, то она явно потерпела неудачу.
Но операции, направленные на создание путаницы и разжигание разногласий, являются инструментом, который страны будут продолжать использовать — и не только во время выборов.
Беспорядки в Вашингтоне 6 января, хотя и не вызванные иностранной державой, стали ярким примером того, как дезинформация, распространяемая в Интернете, может угрожать демократии и приводить к насилию в реальном мире.
Вас также может заинтересовать:
Это видео не может быть воспроизведено
Чтобы воспроизвести это видео, вам необходимо включить JavaScript в вашем браузере.
Media caption,From 2016: Gordon Corera reports on an «extraordinary» claim Russia tried to influence the US election
- US election 2020
- Russia
- Iran
- Donald Trump
- Vladimir Putin
- United States
- Кибербезопасность
- Джо Байден
Минфин Санкции Связанное с Россией вмешательство в выборы Участники
Казначейство назначило Андрея Деркача (Деркач) в соответствии с Исполнительным указом (E.O.) 13848 за его попытки повлиять на президентские выборы в США 2020 года. Деркач, депутат украинского парламента, более десяти лет был активным российским агентом, поддерживая тесные связи с российскими спецслужбами. Деркач прямо или косвенно участвовал, спонсировал, скрывал или иным образом был замешан в иностранном вмешательстве в попытке подорвать предстоящие президентские выборы в США в 2020 году. Сегодняшнее назначение Деркача направлено на разоблачение кампаний вредоносного влияния России и защиту наших предстоящих выборов от иностранного вмешательства. Эта акция является четким сигналом для Москвы и ее марионеток о том, что с такой активностью мириться нельзя. Администрация работает с правительством США, а также с партнерами на уровне штата, на местном уровне и в частном секторе, чтобы обеспечить безопасность выборов 2020 года.
«Андрей Деркач и другие российские агенты прибегают к манипуляциям и обману, чтобы попытаться повлиять на выборы в Соединенных Штатах и других странах по всему миру», — сказал секретарь Стивен Т. Мнучин. «Соединенные Штаты будут продолжать использовать все имеющиеся в их распоряжении инструменты для противодействия этим российским дезинформационным кампаниям и поддержания целостности нашей избирательной системы». Усилия Деркача по оказанию влияния на выборах Соединенные Штаты должны завершиться до дня выборов. Необоснованные нарративы Деркача распространялись в западных СМИ посредством освещения пресс-конференций и других новостных событий, включая интервью и заявления.
В период с мая по июль 2020 года Деркач опубликовал отредактированные аудиозаписи и другую неподтвержденную информацию с намерением дискредитировать официальных лиц США, а также выдвинул необоснованные обвинения против американских и международных политических деятелей. Деркач почти наверняка нацелился на избирателей США, видных американских деятелей и членов правительства США, основываясь на том, что он полагался на американские платформы, англоязычные документы и видео, а пророссийские лоббисты в Соединенных Штатах использовали для пропаганды его заявлений.
Казначейство продолжает привлекать к ответственности российских субъектов
Сегодняшнее назначение Деркача является еще одним примером того, как министерство финансов продвигает подотчетность связанных с Кремлем лиц, стремящихся подорвать доверие к демократическим процессам в США. Министерство финансов ранее внесло в список российскую фабрику троллей, известную как Агентство интернет-исследований (АИР), и ее российского финансиста Евгения Пригожина. Пригожин был включен в список Соединенных Штатов в соответствии с Э.О. 13661, Э.О. 13694 с поправками, а совсем недавно Е.О. 13848 за оказание материальной поддержки деятельности ИРА по влиянию на промежуточные выборы в США в 2018 году.
Сегодня Министерство финансов также назначило трех участников ИРА в соответствии с E.O. 13694, в редакции Е.О. 13757 и Э.О. 13848 за то, что они действовали или намеревались действовать в интересах или от имени, прямо или косвенно, IRA, организации, указанной в соответствии с E.