Кремль начал подготовку к президентским выборам 2024 года. «Медуза» выяснила, на что рассчитывают власти Война якобы закончится до голосования, конкурентов не будет «даже для вида», а Путин получит «тотальную поддержку»
Alexander Nemenov / AFP / Scanpix / LETA
Внутриполитический блок администрации президента начал проводить совещания по президентской кампании 2024 года — в них участвуют чиновники и сотрудничающие с Кремлем политтехнологи. Об этом «Медузе» рассказали два источника, близких к администрации президента (АП) РФ.
По их словам, пока в Кремле понимают только самые общие «контуры» грядущих выборов — но уже ясно, что «кампания будет под Владимира Путина». Один из собеседников «Медузы» подчеркнул: «О каких-то других кандидатах [от власти] речи не идет».
Он добавил, что «спарринг-партнерами» Путина станут представители парламентских партий. «Либеральных кандидатов не будет, даже для вида», — отметил источник. В предыдущих выборах — в 2018 году — такие «либеральные кандидаты» были.
Один из основателей «Яблока» Григорий Явлинский набрал 1,05% голосов, а телеведущая Ксения Собчак — 1,68%.
Другой собеседник «Медузы», близкий к АП, рассказал, что обычно к президентским выборам в Кремле начинают готовиться примерно за полтора года до дня голосования (традиционно это второе воскресенье марта). Сначала в АП определяют те самые «контуры» кампании, а затем выбирают политтехнологов, которые будут «отвечать» за голосование в регионах. После этого — за несколько месяцев до голосования — в регионах выстраивают «мобилизационные сетки», то есть решают, кто и как будет «мобилизовывать» бюджетников и других лояльных власти избирателей. Примерно в те же сроки определяется окончательная идеологическая стратегия кампании.
Пока даже общее содержание этой стратегии не вполне понятно. Близкие к Кремлю собеседники «Медузы» пояснили: на данный момент ясно только то, что очередная путинская кампания будет строиться вокруг «антизападных» нарративов. Путин, как обычно, будет рассуждать о «возвращении величия России, борьбе с Западом и многополярном мире».
При этом во внутриполитическом блоке АП уверены, что запрос на такую риторику не очень высок: «Это не то, что волнует избирателя, а то, что интересно самому президенту».
На данный момент в Кремле надеются, что до президентских выборов война с Украиной будет закончена. Но чем именно — неясно. «Что будет объявлено победой? На выборы надо выходить с достижениями. Например, с неким набором присоединенных территорий. Но какие это будут территории — это пока неясно», — подчеркнул один из источников.
Несмотря на это, в Кремле намерены добиться для Путина рекордных результатов на грядущих выборах. Близкий к АП собеседник «Медузы» объяснил (пресс-секретарь президента Дмитрий Песков на наши вопросы не ответил):
После того, какие показатели были официально озвучены на «референдумах по присоединению» [самопровозглашенных] ДНР и ЛНР, Херсона и Запорожья, показывать что-то сильно ниже будет нельзя. Поддержка должна быть тотальной. В том числе для демонстрации популярности президента Западу.
На президентских выборах 2018 года явка составила 67,54%, а Путин, по официальным данным, набрал 76,69% голосов. На «референдумах» за «присоединение к России» украинских территорий проголосовали почти 100%.
Вместе с тем один из сотрудничающих с Кремлем политтехнологов в разговоре с «Медузой» признался, что самым «логичным» и «понятным» вариантом было бы вообще не проводить выборы в 2024 году, а ввести по всей России военное положение и отложить голосование
«К 2024 году экономические последствия санкций и изоляции проявятся в полной мере. Понятно, что результат можно показать какой угодно, но зачем надо будоражить население не самыми правдоподобными рекордными цифрами?» — объяснил он.
При этом собеседник «Медузы» подчеркнул, что такой сценарий вряд ли возможен: «Владимир Путин любит видеть результаты народной поддержки».
Андрей Перцев
Победа Путина на выборах знаменует победу гражданского общества – Гаттаров
Победа Владимира Путина была основана на 7 программных статьях и 12 годах его эффективной работы на высших постах.
Но в итоге именно это и предопределило те 64% голосов, которые соотечественники отдали ему 4 марта. Такое мнение в понедельник, 5 марта, высказал член Совета Федерации Руслан Гаттаров, комментируя ER.RU итоги президентской кампании.
«В прошедшей президентской кампании я бы выделил 4 ключевые составляющие: а) гражданское общество, б) Владимир Путин, в) Михаил Прохоров, г) оппозиция (остальные три кандидата на пост президента РФ и представители так называемого «белоболотного движения»). А несомненными победителями в этой цепи однозначно следует считать Владимира Путина и гражданское общество», — считает Гаттаров.
По его мнению, для гражданского общества это были крайне интересные выборы, которые каждому смогли дать колоссальный простор для выражения своей позиции. И площадки для этого предлагались, по словам сенатора, самые разные — СМИ, интернет-телевидение, соцсети, радиоэфир. «В ходе кампании все они предоставили избирателям максимальный поток всевозможной информации.
«Миллионы людей, которые получили уникальную возможность стать видеонаблюдателями за ходом голосования на избирательных участках страны, смогли убедиться: выборы президента России действительно прошли в атмосфере открытости, доступности, без фальсификаций и нарушений. Иначе говоря, граждане нашей страны избирали своего лидера в адекватном европейском формате», — пояснил он.
«Владимир Путин, главный кандидат на пост главы государства, свою предвыборную кампанию провел блестяще. И главная заслуга в этом принадлежит его программным статьям. В этой связи хочу отметить блестящий технологический ход – разбивка программы на 7 тематических частей, выходящих раз в неделю. Если бы Путин выпустил программу не в форме газетных статей, а, скажем, в отдельном сборнике, то россияне вряд ли ознакомились бы с ней столь полно, как это вышло на самом деле.
Вместе с тем, по его словам, важно, что в остальном Путин практически отказался от ведения предвыборной агитации. «Пока его оппоненты били себя в грудь и кричали, что они сделают, когда станут президентами (прекрасно зная при этом, что не станут), наш кандидат просто продолжал работать. И своей работой Путин ежедневно доказывал, что по-прежнему держит перед гражданами ответ за все взятые обязательства, по-прежнему отвечает за страну», — подчеркнул Гаттаров.
«Таким образом, можно констатировать, что вся агитация Путина — это 7 его программных статей и 12 лет эффективной работы на высших государственных постах в России. И все. Но в итоге именно это и предопределило те 64% голосов, которые соотечественники отдали ему 4 марта!», — констатировал он.
«На этих выборах несомненно блеснул Михаил Прохоров, сумевший набрать даже больше голосов, чем постоянный участник выборных процессов Владимир Жириновский, — считает Гаттаров. — В ходе всей кампании он единственный из оппонентов Путина работал на свой результат, на капитализацию своего политического веса. И показанный им результат содержит, в случае такой же ответственной работы, серьезную заявку на дальнюю перспективу — например, на следующие президентские выборы через 6 лет».
«На его фоне остальные соперники — Зюганов, Миронов, тот же Жириновский — наглядно продемонстрировали свою несостоятельность. Думаю, в скором времени в представляемых ими партиях следует ожидать определенной кадровой турбуленции. И если позиции лидера ЛДПР по-прежнему представляются незыблемлемыми, то в случае с Мироновым, показавшим самый низкий избирательный рейтинг, далеко не все ясно. Рвно как и с Зюгановым. Грубо говоря, этих людей попросту могут попросить из руководящих постов своих партий», — отметил сенатор.
«И, наконец, внесистемные лидеры, верхушка «белоболотного» движения. Как и ожидалось, ничего содержательного в ходе кампании общество от них не дождалось, политическая повестка выработана не была, каких-либо осязаемых требований от них так и не поступило. «Болотные» лидеры стали главным либеральным разочарованием, провалом. Думаю, не ошибусь, если скажу, что теперь внутри «белоболотного» конгломерата обострятся трения, разночтения и шатания, которые прежде хоть как-то нивелировались на фоне протестного сосуществования. Нацисты снова станут устраивать марши, либералы — ссориться и выяснять, кто из них «тут самый главный». Итог — неизбежная маргинализация и мельчание», — считает Гаттаров.
«Таким образом, прошедшие выборы показали, что люди хотят поступательного развития страны, стабильности и возможности жить, созидая. Люди выбрали программу Владимира Путина», — резюмировал политик.
Путин ужесточает контроль над Россией в убедительной победе
Москва Си-Эн-Эн —
По данным Центризбиркома, при подсчитанных 99,8% голосов Путин победил с 76,7%. Это означает, что Путин будет править до 2024 года, когда ему исполнится 71 год, и он по закону будет обязан уйти в отставку.
Путин шел к победе на фоне всеобщей поддержки со стороны государственных СМИ и без серьезных соперников.
Его ближайший соперник, кандидат от КПРФ Павел Грудинин, набрал 11,79%, а ультранационалист Владимир Жириновский — 5,7%. Бывшая ведущая реалити-шоу Ксения Собчак набрала 1,7%, а опытный либеральный политик Григорий Явлинский получил чуть более 1% голосов.
Его самого яростного соперника Алексея Навального не допустили к участию в гонке.
Путин, бывший шпион КГБ, доминировал в российской политике в течение 18 лет, а 65-летний уже был лидером страны дольше всех со времен советского диктатора Иосифа Сталина.
«Мы — единая команда, я — член этой команды, и все, кто сегодня проголосовал, — члены нашей большой национальной команды», — сказал он после красочного шоу энергичных музыкальных номеров.
Путин обращается к толпе во время воскресного митинга и концерта в Москве.
КИРИЛЛ КУДРЯВЦЕВ/AFP/Getty Images
Он победил, набрав 63,6% голосов на выборах 2012 года.Явка избирателей была оценена в 67,5%, что близко к 70%-ным амбициям Кремля.
По действующему российскому законодательству Путин не может баллотироваться на переизбрание. Но он не подготовил преемника, что вызвало предположения, что он может попытаться найти способы расширить свою власть после этого срока.
Люди машут российскими флагами на Манежной площади у Кремля в воскресенье.
Павел Головкин/AP ФОТОИЛЛЮСТРАЦИЯ CNN/GETTY IMAGESСможет ли когда-нибудь Владимир Путин ослабить свою хватку в России?
cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_7CE9CAB7-8873-4F24-5908-34AD98A2ABA3@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>
Критики Путина назвали выборы несправедливыми, ссылаясь на жесткий контроль Кремля над средствами массовой информации, подавление оппозиции и ограничения в отношении некоторых наблюдателей за выборами для обеспечения свободного голосования.К вечеру воскресенья неправительственная группа по наблюдению за выборами «Голос» насчитала 2000 случаев нарушений при голосовании, в том числе лишение наблюдателей возможности осуществлять наблюдение.
Голосование было огромным логистическим мероприятием, которое проходило в 11 часовых поясах России в течение 22 часов, примерно за 9 часов.
7000 избирательных участков, по данным Центральной избирательной комиссии.
Кремль стремился к явке более 70%, чтобы укрепить свою легитимность, но период выборов был приглушенным и отмечен чувством апатии избирателей.
Александр Джи, 23-летняя модель, заявил, что воздержался от голосования.
«На данный момент есть только один Путин, а другие кандидаты — это цирк — у нас действительно нет выбора», — сказал он CNN возле московского кафе в воскресенье вечером.
Президент Владимир Путин голосует в Москве в воскресенье.
Юрий Кадобнов/APЕго друг, 21-летний модельный агент Макс Ви, также предпочел не голосовать, заявив, что кандидатов недостаточно.
«Все знают, что Путин снова будет президентом. Я хотел бы иметь возможность. Я думаю, что когда-нибудь появится альтернатива, но много лет спустя».
Несколько россиян рассказали CNN о культуре давления с целью поддержать президента.
Сотрудник государственной службы, пожелавший остаться неназванным, сказал, что всем работникам его офиса устно приказали пойти на праздничный митинг, посвященный выборам, в воскресенье вечером.
«Довольный Путин выйдет и выступит с речью», — сказал он.
Сергей Скрипаль Юлия Скрипаль
Миша Джапаридзе/AP/Юлия Скрипаль/Facebook via APПутин назвал утверждения о том, что Россия отравила бывшего шпиона, чушью и бредом
В период предвыборной кампании было мало фанфар, и в российских новостях преобладали события политического кризиса между Россией и западными державами.
Россия оказалась втянутой в дипломатический кризис с Великобританией в преддверии голосования по поводу отравления бывшего российского шпиона, его дочери и полицейского на британской земле в начале этого месяца.
Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй открыто обвинила Россию в инциденте, в котором, по словам официальных лиц Великобритании, было задействовано нервно-паралитическое вещество военного назначения. Объявив о победе в воскресенье, Путин категорически отрицал, что Москва причастна к этому.
«Любой здравомыслящий человек поймет, что это просто какой-то бред, это ерунда, немыслимо, чтобы мы так поступили», — сказал он.
«Я (узнал) об этом в СМИ, и первое, что пришло мне в голову, было то, что если бы это был военный агент, они бы погибли мгновенно на месте».
Обе страны выслали дипломатов из-за скандала.
Российские солдаты голосуют в Ростове-на-Дону в воскресенье.
АП Отношения с Соединенными Штатами подверглись еще одному удару после того, как Вашингтон в четверг объявил о новых санкциях против России в связи с сообщениями о ее вмешательстве в президентские выборы в США в 2016 году.
Россия пообещала отомстить.
Несмотря на критику действий Кремля перед выборами, Путин — действительно популярная фигура в России, а конфронтация с Западом повысила его рейтинг одобрения, как показывают опросы общественного мнения.
Российский парламент, который контролируется путинской партией «Единая Россия», перенес дату голосования на 18 марта, чтобы совпасть с четвертой годовщиной аннексии Крыма Россией.
Воскресные выборы стали первыми президентскими выборами на Крымском полуострове с тех пор, как Москва аннексировала территорию Украины в 2014 году, что привело к дальнейшему ухудшению отношений России с Западом.
Но Киев отказался разрешить находящимся в стране россиянам голосовать в консульствах, говорится в сообщении правительственного информационного агентства Укринформ. Доступ в официальные российские помещения был разрешен только российским дипломатам.
Натан Ходж из CNN сообщил из Москвы, а Анджела Деван написала из Лондона. Эмма Берроуз, Себастьян Шукла, Мэри Илюшина, Дарья Тарасова, Алла Ещенко, Кара Фокс, Хилари Кларк, Стефани Халас, Кэрол Джордан, Кэти Полглас, Саймон Каллен и Антония Мортенсен внесли свой вклад в этот отчет.
Путинская «Единая Россия» побеждает на выборах — как и планировалось — на фоне намеков на недовольство — ПОЛИТИКА
МОСКВА — В воскресенье правящая российская партия «Единая Россия» одержала убедительную победу в голосовании, которое называют самым репрессивным с советских времен.
Но долгий путь, который потребовался, чтобы добраться туда, говорит о том, что не все хорошо в кремлевском самодельном раю.
При подсчете около 85 процентов бюллетеней по состоянию на утро понедельника «Единая Россия», которая поддерживает президента России Владимира Путина, получила 50 процентов голосов, потеряв несколько мест в парламенте, но проложив путь к сохранению своего большинства.
Набирая силу, Коммунистическая партия по-прежнему сильно отставала, набрав 20%. Националистическая Либерально-демократическая партия и партия «Справедливая Россия», четвертая номинальная оппозиционная партия в послушном российском парламенте, Думе, остались ниже 10 процентов. Новая партия «Новые люди» только что преодолела 5-процентный барьер, необходимый для прохождения в парламент.
Вам может понравиться
В то время как в понедельник утром еще шел подсчет бюллетеней, шансов на то, что в последнюю минуту произойдут беспорядки, было мало.
Три дня голосования — продолжительный период, по утверждению властей, предназначен для предотвращения распространения коронавируса, но критики утверждают, что это способствует фальсификации результатов голосования — принесли с собой целый ряд нарушений.
В Москве результаты электронного голосования так и не были обнародованы спустя 12 часов, задержку, которую критики назвали фальсификацией.
Как и на предыдущих выборах, в социальных сетях появились кадры с наглым вбросом бюллетеней и травлей наблюдателей. Появилась как минимум одна новая тактика — использование ручек с исчезающими чернилами, предположительно, для «исправления» бюллетеней после их подачи.
Еще одним первым событием стало прибытие избирателей из так называемых Луганской и Донецкой народных республик — двух областей на востоке Украины, находящихся под контролем поддерживаемых Москвой сепаратистов. По сообщениям независимых СМИ, некоторым избирателям российские паспорта были выданы прямо в ожидании своей очереди.
Из более чем 4500 нарушений, зарегистрированных независимым наблюдателем «Голос», ЦИК России подтвердил лишь ничтожную часть.
И впервые после распада Советского Союза наблюдатели от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе отсутствовали после того, как российские власти ограничили число наблюдателей, допущенных к участию.
Это стало кульминацией многомесячных махинаций российских властей, в результате которых некоторые россияне и средства массовой информации вообще отказались использовать термин «выборы».
«Это был карнавал», — заявил телеканалу «Дождь» советник Кремля, ставший критическим политологом, Глеб Павловский.
В течение месяцев, предшествовавших голосованию, российские власти использовали все возможные уловки, чтобы не допустить оппонентов к участию в голосовании и подавить критиков Кремля.
Ознаменовав конец эпохи, когда настоящая оппозиция была исключена из основной политики, но к ней относились более или менее терпимо, известный кремлевский критик Алексей Навальный был заключен в тюрьму, а его движение объявлено вне закона как «экстремистское».
Единственной надеждой оппозиционно настроенных россиян была стратегия Навального «Умное голосование». Через онлайн-платформы и списки команда Навального распространяла советы по голосованию, чтобы поддержать кандидатов, которые, скорее всего, победят «Единую Россию» в определенных избирательных округах.
Логика: на выборах, где реальная оппозиция была настроена на поражение, по крайней мере, «Единая Россия» не должна допустить безальтернативной победы.
Российские власти, казалось бы, нервные, в последние дни активизировали усилия по борьбе с тактическим планом голосования Навального. В день начала голосования американские технологические фирмы Google и Apple ограничили доступ к приложению Smart Voting, как сообщается, после получения угроз от российских властей о том, что местный персонал может быть привлечен к ответственности.
Накануне основного дня голосования в воскресенье Google также заблокировал одно из видео Навального на YouTube, в котором по указке властей были указаны имена кандидатов.
Ни Apple, ни Google пока не прокомментировали.
Даже Telegram, популярный среди несогласных в авторитарных странах сервис обмена зашифрованными сообщениями, ограничил доступ к информационным каналам Навального.
Эти уступки не сулят ничего хорошего российской оппозиции.
Критики властей уже давно полагаются на иностранные или зашифрованные платформы для распространения своих сообщений. YouTube особенно является основным усилителем коррупционных расследований Навального.
Похоже, эти платформы на стороне репрессивного правительства. «Они открыли ящик Пандоры. Все это плохо кончится», — написал в Telegram соратник Навального Леонид Волков.
При персонифицированном стиле правления Путина Дума была сведена к вспомогательной роли, и трехдневное парламентское голосование вряд ли могло привести к реальным изменениям в политике.
И все же голосование является редким поводырем политической реальности России — после года беспрецедентного подавления инакомыслия и накануне окончания следующего президентского срока Владимира Путина в 2024 году9.0005
«Эти выборы нужны Путину, чтобы подтвердить легитимность своего режима, в том числе перед элитой, у которой не должно быть соблазна начать метаться в поисках преемника», — политолог Татьяна Становая, иногородний исследователь Недавно писал аналитический центр Московского центра Карнеги.
В течение многих лет «Единая Россия» была основой правления Путина. В 2016 году на волне патриотизма после аннексии Крыма ей удалось получить квалифицированное большинство — почти три четверти из 450 мест.
Но ряд непопулярных мер, таких как повышение пенсионного возраста в 2018 году, и несколько важных моментов, чтобы компенсировать это, привели к падению поддержки. А предварительные итоги выборов говорят о том, что как минимум часть электората ищет альтернативу. Перед голосованием государственные социологи подсчитали, что поддержка «Единой России» колебалась около 30 процентов — это самый низкий показатель как минимум за десятилетие.
«Медленная эрозия партии власти как ключевой опоры режима усугубляет опасения за будущее и, что еще интереснее, обесценивает роль Путина как главного сторонника жесткой линии и гаранта стабильности», — считает Становая.
Это могло бы объяснить увеличение числа голосов Коммунистической партии с 13 процентов до 20. В отсутствие какой-либо реальной оппозиции избиратели считают ее единственной партией, которая может оказать некоторое сопротивление.