Когда были выборы путина последний раз: Президент Российской Федерации

Разное

Победу Путина на выборах назвали пирровой

«Конец путинизма» — с таким заголовком вышла статья Джексона Диела в газете
«Вашингтон пост» после выборов президента России, на которых победил Владимир Путин. Никто в России не сомневался в исходе президентских выборов, но вопрос, как долго Путин продержится во власти, остается открытым.

ГРЯДУТ ПЕРЕМЕНЫ

Некоторые радикальные оппозиционеры предсказывают масштабные акции протестов, пишет американская газета, а другие аналитики, с более умеренными взглядами, считают, что Путин и его окружение продержатся во власти еще пару лет.

Россияне, с которыми говорил Джексон Диел, уверены: авторитаризму, бытующему в стране последнюю дюжину лет, пришел конец.

Полицейские заталкивают в автобус участника митинга оппозиции. Москва, 5 марта 2012 года.

То, что в России грядут перемены, не оставляет сомнений. Вопрос в том, придут ли перемены извне или их источником станут силы внутри страны? Путин может выбрать путь Горбачева или стать еще одним Мубараком, считает газета «Вашингтон пост».

Есть основания считать, что произойдет некоторая либерализация, но избирательная кампания Путина, которая основывалась на исключении оппонентов, показала, что время либерализма в России еще не наступило.

ПИРРОВА ПОБЕДА

Победа Путина на президентских выборах — это пиррова победа, пишет Леон Аррон в колонке обозревателя в «Лос-Анджелес таймс». Согласно данным опроса «Левада-центра», проведенного в феврале этого года, 35 процентов людей, имеющих право голосовать, считали, что выборы будут нечестными. 13 процентов опрошенных заявили, что они готовы протестовать против несправедливых выборов.

Сотни тысяч людей вышли на улицы этой зимой, но, как неустанно повторяет Кремль, этих людей — меньшинство. Однако смена режимов и даже революции начинались именно с протестов меньшинства — молодых, городских, образованных людей, утверждает американская газета «Лос-Анджелес таймс», и именно они составили основную массу протестующих в России.

Владимир Путин выступает на митинге в его поддержку. Москва, 4 марта 2012 года.

Согласно опросу «Левада-центра», 62 процента протестующих имеют высшее образование, возраст людей варьировался от 20 до 40 лет и четверть протестующих занимали руководящие должности в компаниях или имели свой бизнес. Семеро из десяти человек назвали себя «демократами» или «либералами».

Современные революции характеризуются тем, что протестующие имеют доступ к свободной информации из Интернета и социальных сетей. Еще один объединяющий фактор революций последних лет — это протест граждан против аморальности и несправедливости государства, против коррупции и централизации власти.

В России люди вышли с требованиями, которые звучали во время «арабской весны» и «цветных революций» в Украине и Грузии.

ЗАЧИСТКА МОСКВЫ

В день выборов в Москве везде говорили о нарушениях, пишет Джулия Иоффе для журнала «Форин полиси». До 4 марта в политических кругах России поговаривали, что якобы Кремль не захочет подливать масла в огонь, в Москве постараются не допустить нарушений.

Однако нарушения были, отчасти благодаря более пристальному наблюдению, чем на парламентских выборах в декабре. Некоторые из них были весьма очевидны: вереницы автобусов с активистами из прокремлевской молодежной организации «Наши» заполнили центр Москвы — их привезли голосовать.

Члены одной из избирательных комиссий в Москве, 4 марта 2012 года.

Елена Панфилова, директор российского филиала центра антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернэшнл», заявила о большом количестве голосующих с открепительными удостоверениями, которые позволяют голосовать за пределами своего избирательного участка.

Люди из Тамбова приезжали голосовать в пригород Москвы. Открепительные удостоверения — умная находка этих выборов, пишет «Форин полиси», ведь невозможно доказать, сколько раз человек проголосовал. Всего было выпущено 2,6 миллиона удостоверений, и Центральная избирательная комиссия раздала все еще до выборов.

В настоящее время в Москве огромное количество военных, говорит Джулия.

Войска специального назначения, войска МВД, военный конвой перед Красной площадью, водометы, солдаты ходят с рациями.

«Последний раз я видел водометы в Москве в 1990 году, — вспоминает Юрий Спарыкин, главный редактор медиа-компании «Рамблер-Афиша». — Это хороший знак. Это значит, что власти остался всего год».

Выступление Президента России Владимира Путина на встрече с Советом законодателей

Владимир Путин: Уважаемые коллеги, добрый день!

Я приветствую всех на нашей традиционной встрече. Поздравляю вас и ваших коллег, сенаторов и депутатов всех уровней, с Днем российского парламентаризма, а также сотрудников аппаратов органов законодательной власти и, конечно, ветеранов парламентской деятельности.

В мае Совету законодателей исполнится 10 лет. Все мы уже убедились, что этот формат полезен и востребован. Координируя разработку законов, следуя принципам федерализма, Совет способствует сбалансированному развитию страны, отражает все многообразие и богатство наших регионов, наших территорий.

В основе вашей работы — публичный конструктивный диалог. Такой открытый, конкретный обмен мнениями, безусловно, повышает ответственность Совета перед людьми, обществом за каждое обещание, инициативу, за каждое предложение. Не должно быть так, что мы с вами сказали что‑то в публичную сферу, а потом все это «повисло»: люди ждут — и ничего не происходит. Ни в коем случае нельзя этого допускать.

В этой связи подчеркну, что поправки к Конституции, принятые в 2020 году, не только укрепили позиции и влияние парламента — а это совершенно очевидно, просто очевидно: мы укрепили наш парламентаризм, — но и создали условия для дальнейшего формирования независимого, суверенного законодательства России, для развития национальной юрисдикции без поучений и вмешательства любых внешних сил. Именно народ и только народ России является источником власти в нашей стране.

Его представители — парламентские партии — при всей конкуренции друг с другом неизменно выступают с единых позиций, когда речь идет о базовых национальных интересах, о решении вопросов обороны и безопасности нашего Отечества.

Такой патриотический настрой понятен, близок людям, всегда поддерживается большинством — подавляющим большинством граждан. Это показывают и выборы, и все опросы общественного мнения, и по‑другому в принципе не может быть, потому что любовь к Родине — одна из ключевых основ российской государственности и важнейшая ценность для нашего общества, которая неизменно проявляется в решающие для страны моменты.

Такая сплоченность людей дорогого стоит: гарантирует, что Россия достойно ответит на самые сложные вызовы и угрозы, уверенно пройдет через все испытания. Так было всегда, так будет и сейчас.

И в этой связи хочу вновь подчеркнуть: все задачи специальной военной операции, начатой 24 февраля, будут, безусловно, выполнены, чтобы на историческую перспективу гарантировать мир и безопасность жителям Донецкой и Луганской народных республик, российского Крыма и всей нашей страны.

Нужно четко осознавать, что наши солдаты и офицеры предотвратили реальную опасность, которая уже нависла над нашей Родиной. Своим мужеством и решимостью, героизмом они упредили масштабный конфликт, который развернулся бы на нашей территории, но уже по чужим сценариям.

Силам, которые исторически проводили и проводят курс на сдерживание России — именно исторически проводили и проводят, так было вообще в стародавние времена, вы это хорошо знаете, почему они это делали, — такая самостоятельная, огромная даже по их представлениям страна не нужна. Они полагают, что она представляет для них просто по факту своего существования опасность. Хотя это далеко не так: они сами представляют для всего мира опасность.

Мы помним о варварских планах нацистов в отношении советского народа — загнать его. Помните, да? Кто способен работать — того заставить работать, подчинив рабскому труду, рабским условиям, а кто не нужен — за Урал, на Север на вымирание. В документах у них было это все прописано. Это исторические документы. Мы помним об этом.

Помним также и о том, как западные государства в начале 1990–2000-х годов поощряли террористов и бандитов на Северном Кавказе, спекулировали на проблемах нашего прошлого, на действительно проблемных вопросах, на несправедливостях прошлого в отношении целых народов, в том числе народов Кавказа. Но делали они это не для того, чтобы сделать нас лучше, — совсем нет, а сделали для того, чтобы перенести проблемы прошлого в нашу сегодняшнюю жизнь, для того чтобы стимулировать сепаратистские настроения в нашей стране, в конечном итоге чтобы ее расчленить и разрушить. Вот для чего они все это делали — загнать нас в так называемый медвежий угол. Так многие во все времена стремились сделать, поступить в отношении России.

Они не достигли своей цели, но не смирились с тем, что не удалось этого сделать, что нам, несмотря на этот натиск, удалось тогда выстоять. Поэтому позднее взялись и за массированную подготовку экономической войны против России, шаг за шагом используя всякие предлоги, да иногда и просто без всяких предлогов внедряли все новые санкционные ограничения. Кстати, сегодняшние планы «экономического удушения» также провалились.

Наряду с этим недруги нашей страны форсировали изготовление нового «геополитического оружия». Новым оно по сути не является, но, безусловно, придали ему новые силы, новый импульс: сделали ставку на русофобию и неонацистов, из года в год нагло, бесцеремонно превращали соседнюю с нами страну, Украину, в «анти-Россию».

Напомню: ведь когда Россия благосклонно, я бы сказал, по‑дружески, по‑товарищески, по‑братски отнеслась к созданию независимого украинского государства — конечно, тогда исходили из того, что это и будет именно дружеское государство, что мы вместе будем идти дальше, укрепляя, развивая друг друга, создавая наиболее конкурентные условия для нашего развития, — да, в новых исторических условиях. Но уж, конечно, на создание на исторических российских территориях «анти-России» никто не рассчитывал, да и допустить мы этого не можем. А затем, конечно, довели до столкновения — до прямого столкновения, подтолкнули Украину и к прямому столкновению с Россией, с нашей страной. Напомню: такие планы, включая военную атаку на Крым и Донбасс, были прописаны, к сожалению, в доктринальных украинских документах сегодняшнего дня, а украинскому народу уготована судьба «расходного материала». Я думаю, что осознание этого приходит к большой части народа Украины.

Весь ход последних событий, включая претензии киевского режима на обладание ядерным оружием, развертывание на украинской территории сети западных биологических лабораторий, бесперебойную поставку на Украину самого современного вооружения, подтверждает, что наша реакция на эти циничные замыслы была правильной и своевременной.

Уважаемые коллеги!

Хочу еще раз подчеркнуть, наши солдаты и офицеры, ополченцы Донбасса героически выполняют свой долг. Все поставленные задачи, как я уже сказал, будут решены.

Но что бы хотел сейчас отметить и сказать. Говорил уже об этом в самом начале специальной военной операции. Подчеркну еще раз: если кто‑то вознамерится вмешаться в происходящие события со стороны и будет создавать для России неприемлемые для нас угрозы стратегического характера, они должны знать, что наши ответно-встречные удары будут молниеносными, быстрыми. У нас есть для этого все инструменты — такие, которыми не может сейчас похвастаться никто. А мы хвастаться не будем — мы будем их использовать, если потребуется. И хочу, чтобы все об этом знали: все решения у нас на этот счет приняты.

Уважаемые коллеги!

Я хочу поблагодарить все фракции Государственной Думы и Совет Федерации за твердость и солидарную поддержку, за обеспечение высоких темпов и качества правотворческой работы в тесном взаимодействии с Правительством Российской Федерации. Рассчитываю, что законодатели в регионах будут работать столь же интенсивно, столь же оперативно будут координировать свою деятельность с региональными исполнительными органами власти.

В числе тех мер, о которых я говорю: уже несколько пакетов антисанкционных мер, принятых за два месяца, десятки важнейших законов и подзаконных актов, которые уже прошли через законодательные собрания и через парламент России.

Хочу отметить, что в ближайшее время будут приняты и конкретные решения по индексации пенсии, всей социальных пособий, а также заработных плат специалистов, занятых в бюджетной сфере. Для практической реализации этого шага прошу парламентариев самым тщательным образом отработать все необходимые поправки и правовые механизмы.

Эти и другие наши решения нацелены на оказание прямой помощи наиболее уязвимым категориям граждан: семьям с детьми и людям старшего поколениям. Ключевым отраслям экономики, стратегическим предприятиям, малому и среднему бизнесу также оказывается и будет оказываться поддержка. В результате мы, не просто принимая меры, о которых я только что сказал, смягчили, но, как уже было сказано, отразили, блокировали самый первый, как считали на Западе, сокрушительный удар от нелегитимных санкций против нашей страны.

Наша банковская система, национальная валюта, транспорт, торговля, экономика в целом устояли и не «посыпались» — нет, наоборот, располагают сейчас хорошим ресурсом для развития, для запуска новых проектов в инфраструктуре, промышленности, в освоении и раскрытии потенциалов всех наших регионов. Безусловно, это результат взвешенной, ответственной социально-экономической политики последних лет, реализации наших национальных проектов, результат, безусловно, и вашей, уважаемые коллеги, слаженной, энергичной работы в нынешних экстраординарных условиях.

Я прошу вас совместно с министерствами и ведомствами, губернаторскими командами, как я уже говорил, деловым, научным, экспертным сообществом продолжить выработку новых эффективных и просчитанных антикризисных мер, усилить парламентский контроль изнутри за выполнением принимаемых решений, поддержать наших людей.

При этом нужно обеспечить не только стабильность экономики, внутреннего рынка, ритмичную работу промышленных предприятий, но и укреплять индустриальный и технологический суверенитет нашей страны, а по отдельным направлениям — и глобальное лидерство. Это абсолютно возможная задача для ее решения там, где у нас есть — а у нас есть — необходимые научные заделы, инженерные школы, производственная база.

Сколько мы самолетов раньше выпускали? Компании-перевозчики с большим удовольствием покупали иностранную технику. Да, у иностранной техники и по шумам, по топливу есть преимущества, но надо, чтобы наши производители стремились к этим стандартам. Но они с трудом могли решать эту задачу в условиях, когда внутренний рынок схвачен иностранными производителями, — вот в чем проблема. И так почти по всем товарам. Но там, где можно, там, где, повторяю, есть у нас продвинутые школы, инженерные кадры, подготовленный потенциал, его нужно развивать. Таких направлений у нас очень много. Для очень многих направлений производства, причем высокотехнологичного производства, открываются хорошие, новые, современные возможности.

Как уже говорил, мы ответим на грубые, часто топорные внешние рестрикции, на разрушение всех цивилизованных прав и договоров, на попытки нас изолировать большей свободой предпринимательства, открытостью к честному партнерству, уважением и надежной защитой собственников и добросовестных инвесторов. Все эти задачи требуют непосредственного участия депутатского корпуса и в центре, и в регионах.

Я прошу вас лично, напрямую работать с руководителями муниципальных образований и предприятий, с бизнесом, НКО, трудовыми коллективами, помогать им в решении возникающих проблем, по итогу выходить на дополнительные системные меры поддержки. И добавлю, что особая ответственность здесь на «Единой России», конечно, как ведущей партии. Но обращаюсь сейчас ко всем парламентским партиям: прошу вас работать солидарно.

В целом прошу всех вас быть на прямой связи с людьми. Чьи это избиратели, да и вообще ходил ли кто‑то на выборы — это вообще уже сегодня не важно, не принципиально. Важно всем людям, всем им уделять время и внимание, откликаться, если к вам обратились за помощью и защитой, да иногда и просто за советом люди приходят — и на это нужно откликаться.

И еще одна крайне значимая задача для тех, кто работает в комитетах по международным делам, в группах дружбы с коллегами из других стран. Понимаю, что на некоторых площадках стало вообще невозможно, да и бессмысленно, наверное, работать, скажем, в ПАСЕ. Вообще многие эти площадки создавались в начале 1990-х годов не для того, чтобы гармонизировать отношения в Европе, а для того, чтобы воздействовать на постсоветское пространство. Мы это с вами хорошо знаем. Но эти инструменты отжили свой век, они уже никому не нужны. Пусть занимаются своими проблемами, пусть борются за повышение заработной платы и за решение тех проблем, которых у них там полно, здесь не будем время занимать на то, чтобы об этом говорить. В том числе это касается и прав человека, прав женщин, скажем, и так далее, неравенства женщин на рынке труда. В Европе, в Штатах этого полно, пусть занимаются своими проблемами.

Но сейчас тем не менее нужно максимально задействовать все доступные форматы и каналы парламентской дипломатии — в Европе, в Азии, в Африке, в Америке — те, которые остались. Прямые контакты никогда не помешают, потому что у нас там много сторонников, уверяю вас, да и сами это знаете. Но работать нужно с ними, для того чтобы аргументировать нашу позицию, отстаивать правду, доносить информацию до людей, которые хотят ее знать, правдивую информацию.

Позавчера на коллегии Генеральной прокуратуры говорил о необходимости сформировать подробную и неопровержимую доказательную базу по всем чудовищным преступлениям, нарушениям норм международного гуманитарного права со стороны неонацистов, иностранных наемников. А их там все больше и больше, на Украине, появляется: в очередной раз опять несколько человек уничтожили, нескольких задержали, скоро Минобороны предъявит их общественности. Этим злодеяниям обязательно будет дана объективная юридическая оценка. Но нужно уже сейчас поднимать все эти вопросы и на международном, в том числе на парламентском уровне.

Уже говорил о предотвращенной попытке киевского режима устранить, физически устранить путем совершения терактов некоторых наших журналистов. Что в этой связи должен сказать?

Преступники, террористы обезврежены, задержаны, с ними ведутся следственные действия. Но не секрет, что такие методы — убийство прямо на улице своих собственных журналистов, политических деятелей – применялись на территории Украины в последние годы достаточно часто. Теперь решили перенести эту практику на нашу территорию.

Мы, конечно, сделаем все для того, чтобы защитить и тех людей, которые работают на российских официальных каналах, на телевидении, на радио, защитить тех людей, которые работают в Интернете и занимают патриотическую позицию, а таких, конечно, подавляющее большинство в нашем медиапространстве. Но мы должны понимать, что такая угроза существует. К каждому, конечно, мы не можем приставить охрану в виде там ФСО, ФСБ или Росгвардии, но будем делать и обязаны делать по максимуму, чтобы обеспечить их безопасность.

Но что я хочу сказать, и в чем я абсолютно уверен. Вот такие попытки запугать тех, кто работает в медийном пространстве, запугать российских журналистов, занимающих патриотическую позицию, обречены на полный провал. Наоборот — я ни секунды в этом не сомневаюсь, — это приведет в их ряды еще большее количество людей, чтобы показать, что у нас люди, которые ничего не боятся и которые готовы и будут отстаивать интересы нашей страны.

Уважаемые коллеги!

В вашей повестке целый ряд актуальных задач. Я желаю вам удачи и успехов в предстоящей работе. И конечно, поздравляю всех с наступающим великим, главным для нас праздником — праздником Великой Победы! Уверен, что несгибаемая воля, мужество, верность Отечеству всегда будут вдохновлять вас, всех нас.

Спасибо вам большое за внимание.

Всего доброго. Благодарю вас.

Источник: kremlin.ru

Кремль называет голосование, позволяющее Путину править до 2036 года, триумфом, поскольку россияне обдумывают его следующий шаг

Габриэль Тетро-Фарбер, Александр Марроу Президент Владимир Путин с общенациональным голосованием, которое дало ему право баллотироваться еще на два срока, в то время как в четверг люди задавались вопросом, действительно ли он останется еще на 16 лет.

Объявляя окончательные результаты недельного голосования, официальные лица заявили, что почти 78% избирателей поддержали поправки к конституции, позволяющие Путину, чей четвертый срок на посту президента заканчивается в 2024 году, баллотироваться еще на два, подряд шесть- годовые сроки.

Это означает, что 67-летний бывший офицер КГБ, более двух десятилетий руководивший Россией в качестве президента или премьер-министра, может оставаться у власти до 83 лет. . Но Дмитрий Песков, пресс-секретарь Путина, сказал, что решительный характер результата был показателем того, насколько россияне доверяют Путину в управлении страной.

«Это определенно считается триумфом. То, что произошло, было де-факто триумфальным референдумом о доверии Путину», — сказал Песков.

Путин поблагодарил избирателей за поддержку и доверие. «Нам нужна стабильность и время, чтобы укрепить страну», — сказал он.

Голос, неправительственная организация, наблюдающая за выборами, заявила, что зафиксировала многочисленные нарушения во время голосования, в том числе вбросы бюллетеней и широко распространенные случаи принуждения работодателем сотрудников к голосованию.

Будучи лидером современной России дольше всех со времен Иосифа Сталина, Путин сказал, что ему еще предстоит определиться со своим политическим будущим, но хотел, чтобы чиновники не отвлекались на вопрос о том, кто однажды может стать его преемником.

ФОТОГРАФИЯ: Президент России Владимир Путин показывает свой паспорт члену местной избирательной комиссии на избирательном участке в последний день недельного общероссийского голосования по конституционным реформам в Москве, Россия, 1 июля 2020 года. Sputnik/Алексей Дружинин/ Кремль через REUTERS

В четверг общественное мнение по поводу его намерений разделилось.

Некоторые люди говорили, что были уверены, что он попытается остаться в Кремле как можно дольше, в то время как другие предсказывали, что он уйдет в отставку в 2024 году, но думали, что он хочет оставить свои варианты открытыми, чтобы не стать хромой уткой до этого .

Евгений Сомов, член патриотической организации в центральной российской республике Удмуртия, сказал, что Путин не обязательно останется у власти до 2036 года, назвав голосование «подстраховкой» на случай, если не появится тот, кто сможет его заменить.

«Управлять такой страной очень сложно и, видимо, достойного преемника пока нет или они просто не готовы», — сказал он.

Другие говорили, что вообще не сомневаются, что Путин останется в Кремле на долгие годы.

«Всем ясно, что Путин снова будет баллотироваться до 2036 года. Как всегда это была афера», — сказал Вячеслав, 61-летний пенсионер из города Белгорода.

Андрей Колесников, эксперт Московского аналитического центра Карнеги, сказал, что Путин не смог найти преемника, потому что доверял только себе. «Демократия где-то далеко впереди, после следующих двух сроков», — сказал Колесников агентству Рейтер.

Рейтинг одобрения Путина в прошлом месяце составлял 60%, все еще высокий, но колеблющийся чуть выше двухдесятилетнего минимума после падения в апреле на фоне кризиса с коронавирусом и связанных с ним экономических проблем, показал опрос Левада-центра.

Активисты оппозиции назвали голосование нелегитимным и заявили, что оно было направлено на легализацию пожизненного президентства Путина.

Жительница Москвы Ксения была одной из нескольких человек, которые заявили Рейтер, что не верят официальным результатам. «Я думаю, что никто из моих друзей не участвовал в голосовании, я думаю, что это все фейк (результат). Никто не голосовал».

Другие были более оптимистичны.

«Мое отношение к голосованию очень положительное», — сказал Евгений, житель Москвы, который сказал, что голосовал за изменение конституции.

Только один из 85 регионов России, отдаленный Ненецкий, был зарегистрирован как проголосовавший против конституционных изменений на фоне недовольства там планом объединения с другим регионом.

Дополнительные репортажи Марии Киселевой, Дмитрия Мадорского и Антона Колодажного, Антона Дербенева; Написание Эндрю Осборна; Под редакцией Филиппы Флетчер

Пропутинская партия заявляет, что выборы в России, а оппоненты заявляют о фальсификации

Мир

Коммунисты говорят, что они могут проиграть несколько гонок, а бумажные бюллетени показывают их победу.

Патрик Смит, Мэтью Боднер и Reuters

МОСКВА. намерен вернуть уверенную победу правящей партии «Единая Россия».

К полудню понедельника по местному времени было подсчитано около 98 процентов бюллетеней, при этом Центризбирком страны объявил почти половину голосов за «Единую Россию».

Коммунистическая партия, которая обычно является одной из дружественных Кремлю оппозиционных партий и получила 20 процентов голосов, назвала выборы фикцией и заявила, что новая система цифрового голосования была использована, чтобы лишить противников власти победы в Москве. .

Женщина голосует в последний день выборов в Санкт-Петербурге, Россия, в воскресенье. Сергей Михайличенко / SOPA / LightRocket через Getty Images . Заместитель лидера КПРФ Дмитрий Новиков заявил: «Мы докажем стране, что нужно бунтовать и бороться с цифровыми инновациями».

Некоторые московские коммунисты, которые почувствовали себя обманутыми, призвали к акции протеста в столице России в понедельник вечером. По сообщению Reuters, центральная площадь, которую они назвали местом проведения, была оцеплена полицией в понедельник днем.

Загрузите приложение NBC News для последних новостей и политики

«Единая Россия» получила 54 процента голосов в 2016 году, когда голосование проводилось в последний раз.

Масштабы ожидаемой на этой неделе победы означают, что «Единая Россия» будет иметь более двух третей депутатов нижней палаты Государственной Думы, состоящей из 450 депутатов. Это позволит ему продолжать продвигать законы, не полагаясь на другие стороны.

Кремль приветствовал результат, заявив, что «Единая Россия», которую помог создать Путин, подтвердила свою роль ведущей партии. В нем говорится, что выборы были конкурентными, открытыми и честными.

«Коммунисты улучшили свои результаты, и есть новые партии, которые добились хороших результатов», — сказал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, высоко оценив то, как прошли выборы.

Избирательные органы заявили, что они аннулировали все результаты на избирательных участках, где были очевидные нарушения, и что в целом голосование было честным.

Лидер Коммунистической партии России Геннадий Зюганов (в центре) беседует со СМИ во время пресс-конференции по итогам государственных выборов в Москве, понедельник. Алексей Куденко / Sputnik через AP

Другие оппоненты согласны с тем, что предвыборная гонка не была чистой. «При таком колоссальном количестве нарушений результаты выборов в Госдуму нельзя признать чистыми, честными или легитимными», — заявила Любовь Соболь, соратница заключенного в тюрьму критика Кремля Алексея Навального, чье движение в июне было признано судом экстремистским. .

Соболь сама надеялась баллотироваться в парламент, но союзникам Навального запретили участвовать после осуждения за экстремизм. СМИ и неправительственные организации, критически настроенные по отношению к Кремлю, также подверглись нападкам со стороны властей в преддверии выборов.

Союзники Навального организовали тактическую избирательную кампанию, направленную на то, чтобы лишить «Единую Россию» поддержки, популярность которой ниже, чем была раньше, из-за недомогания из-за неустойчивого уровня жизни и обвинений Навального в коррупции.

Власти пытались заблокировать онлайн-инициативу так называемого умного голосования.

Президент России Владимир Путин в Москве в пятницу. Алексей Дружинин / ТАСС

Исход вряд ли изменит политический ландшафт, поскольку Путин, который находится у власти в качестве президента или премьер-министра с 1999 года, по-прежнему доминирует перед следующими президентскими выборами в 2024 году.

Путин еще не сказал, будет ли он баллотироваться. Он должен был выступить позже в понедельник.

68-летний лидер остается популярной фигурой среди многих россиян, которые приписывают ему противостояние Западу и восстановление национальной гордости.

Почти полные результаты показали, что Коммунистическая партия заняла второе место, за ней следуют националистическая партия ЛДПР и партия «Справедливая Россия» с чуть более чем 7 процентами каждая.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *