Когда были выборы президента рф в 2018: результаты голосования и явка — РБК

Эксклюзив

Павел Лебедев: «Наша главная задача — сохранить лес для будущих поколений»

Корреспондент ИА «Время Н» побеседовал с директором филиала Рослесинфорга «Поволжский леспроект» Павлом Лебедевым. Подробнее о достижениях филиала, эффективности дистанционного мониторинга и необходимости учета лесов Нижегородской области — в нашем материале.

Эксклюзив

Нина Миняева: «Профессия учителя не терпит безразличия»

Нина Алексеевна Миняева − педагог не только по образованию, но и по призванию. Вот уже более 60 лет она уверенно несет факел знаний для подрастающего поколения. За свою долгую карьеру учитель удостоена различных наград, но главным для нее всегда оставалась любовь учеников, в сердцах которых она оставила яркий след. В Год педагога и наставника ИА «Время Н» публикует интервью с Почетным работником общего образования РФ, ветераном труда, преподавателем иностранных языков МАОУ «Школа № 178» г. Нижнего Новгорода Ниной Алексеевной Миняевой.

Общество

Как купить квартиру в новостройке и не вложиться в недострой

Нужно тщательно изучать документы о застройщике и проекте строительства.

Общество

Как отремонтировать крышу своего дома

Ремонт мягкой черепицы доступен практически любому

Почему Москва проголосовала как Россия

Подпись под фото / Евгений Разумный / Ведомости

По итогам прошедших в воскресенье выборов президента России Москва и Санкт-Петербург утратили образ бастионов оппозиции и протестно настроенных регионов. Показатели явки и поддержки Владимира Путина в обеих столицах отличаются от общероссийских существенно меньше, чем в предыдущие кампании: Москва и Питер теперь вполне себе «вся Россия». Дрейф в сторону средних по стране показателей вызван совокупностью причин: как и по всей стране, высокий уровень поддержки действующего президента вызван успешной мобилизацией провластного электората, шлейфом одобрения присоединения Крыма и милитаризма последних выступлений Владимира Путина. Свою роль сыграл и призыв к бойкоту голосования, поддержанный частью сторонников оппозиции, а также рост численности населения столиц за счет приезжих, которые на этот раз смогли проголосовать из-за нового механизма «прикрепления».

Результаты прошедших 18 марта выборов президента в Москве и Петербурге показали сближение настроений столиц со всей страной. 4 марта 2012 г. за Владимира Путина проголосовали 46,9% участвовавших в выборах москвичей и 58,8% петербуржцев (средний результат по России – 63,6%). 18 марта 2018 г., по данным Центризбиркома, доля поддержавших Путина в Москве выросла более чем в полтора раза – до 71,1%, в Петербурге – более чем на четверть, до 75%. Оба мегаполиса, таким образом, приблизились к среднероссийскому показателю в 76,7%. Незначительно – на 1,6–1,8 процентного пункта – выросла по сравнению с 2012 г. и явка в столицах.

Теперь за звание лидеров протеста борются регионы, где явка и процент голосов в пользу действующего президента оказались ниже 70%: Омская область (60,5 и 67,3%), Костромская область (60,5 и 68,7%), Сахалин (61,2 и 66,9%) и Приморский край (61,1 и 65,3%). Часть этих регионов можно отнести к нынешнему красному поясу, там люди традиционно больше голосуют за коммунистов, поясняет директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич.

Стирание отличий в голосовании столиц и глубинки вызвано комплексом причин. Свою роль сыграл «крымский фактор»: в 2018 г. за Путина проголосовала и часть тех москвичей, которые в 2013 г. поддержали на выборах мэра Алексея Навального, отмечает политолог Николай Петров. Сближение Москвы и всей страны по вопросу присоединения Крыма подтверждают и результаты соцопросов. Согласно мартовскому опросу «Левада-центра», накануне выборов президента присоединение Крыма к России поддерживали 86% респондентов в целом по стране и 79% москвичей. 70% россиян и 61% москвичей считают, что оно принесло стране больше пользы, чем вреда.

На исход голосования в Москве и Петербурге повлияла и раздробленность оппозиционного фланга. У оппозиции на этот раз не было единого кандидата, в отличие от Михаила Прохорова в 2012 г., который набрал 20,5% в Москве и 15,5% в Петербурге, опередив в обеих столицах лидера КПРФ Геннадия Зюганова.

На улучшение результатов Путина в столицах повлиял и призыв Навального бойкотировать выборы, считает эксперт Комитета гражданских инициатив Аркадий Любарев. Его призыву последовали прежде всего живущие в столицах потенциальные сторонники либеральной оппозиции, которые «проголосовали ногами» и снизили и без того невысокое число голосов, полученных Ксенией Собчак, Григорием Явлинским и Борисом Титовым. И одновременно на результат победителя работала усиленная мобилизация зависимого электората – на этот раз не только сотрудников бюджетных учреждений и муниципальных предприятий, но и работников крупных компаний, в том числе негосударственных, отмечает Кынев. Бизнес, в том числе и крупный, взял под козырек и потребовал от многих сотрудников отчитаться о своем походе на избирательные участки.

На результатах выборов могли сказаться также демографические и технологические факторы. Число избирателей (т. е. зарегистрированных жителей) в Москве по сравнению с 2012 г. выросло к 2018 г. незначительно – с 7,4 млн до 7,6 млн человек, а в Петербурге снизилось с 3,8 млн до 3,6 млн. При этом в 2012–2017 гг. фактическое население Москвы выросло с 11,6 млн до 12,4 млн человек, Петербурга – с 5,1 млн до 5,3 млн: в их число вошли и проживающие, но не зарегистрированные в столицах жители других регионов (среднестатистически более лояльных). До сих пор голосование для них было затруднено, упрощение же голосования по месту пребывания для «новых москвичей» и иногородних, постоянно или вахтовым способом работающих в столице, тоже сыграло на рост поддержки власти, считает Петров.

Рост поддержки Владимира Путина в 2018 г. в столицах, однако, не означает, что москвичи и петербуржцы будут поддерживать власть в любом ее воплощении. Выборы президента – это одно, а, например, выборы мэра Москвы или губернатора Петербурга – другое: на региональных выборах (Москва выбирает мэра осенью 2018 г. ) у горожан может быть свой кандидат, поддержка Путина не распространяется на Сергея Собянина, поясняет Петров. Исход кампании будет зависеть от способности оппозиции договориться и выставить единого, консолидирующего кандидата, не вызывающего сильного отторжения у разных ее «крыльев».

Новости СМИ2

Live Midterm Map by State & Analysis

Закрытие первых избирательных участков в

18:00. EST

Что нас ждет

Гонки House 15

В 6-м округе Кентукки проходит одна из главных ночных гонок House 15. Если демократу Эми Макграт, бывшему летчику-истребителю морской пехоты, удастся сместить члена Республиканской партии Энди Барра после закрытия избирательных участков в столь ранний час, это может предвещать сильную демократическую ночь. Но если Барр выиграет с комфортным отрывом, республиканцы будут чувствовать себя лучше в отношении своих шансов сохранить незначительное большинство.

3 Демократическая партия 12 Республиканская партия

Сенат 1 гонка

Опросы закрываются в 18:00. ET в большей части Индианы, где проходит жеребьевка сенатской гонки. Сенатор Джо Доннелли является третьим наиболее уязвимым действующим демократом на карте — если здесь победит республиканец Майк Браун, это может ослабить надежды демократов на получение большинства в палате.

0 Дем 1 Республиканская партия

Губернатор 0 рас

Закрытие первых избирательных участков в

19:00. EST

Что мы наблюдаем за

Забеги House 69

Лучшие заезды House закрываются в 19:00. находятся во Флориде и Вирджинии. Два вероятных пикапа демократов: один в Майами (FL-27) и один в Северной Вирджинии (VA-10). Но есть еще одна жеребьевка в Южной Флориде (FL-26) и еще две в Вирджинии (VA-02, -07). Эти трое станут более ранними барометрами в битве за Дом.

Solid Dem. → Жеребьевка ← Solid GOP

—11—

30 Dem 37 GOP

Сенат 3 гонки

Остальная часть Индианы закрывается в 7 часов вечера ET, как и большая часть Флориды, где сенатор-демократ Билл Нельсон и губернатор Республиканской партии Рик Скотт заперты, возможно, в ближайшей — и, безусловно, самой дорогой — сенатской гонке 2018 года.

Solid Dem. → Жеребьевка ← Твердая GOP

—1—

2 Дем. -и-шея — как конкурс только на север в Джорджии. Оба кандидата от Демократической партии — Эндрю Гиллум во Флориде и Стейси Абрамс в Джорджии — станут первыми афроамериканскими губернаторами своих штатов. В Джорджии, если ни Абрамс, ни республиканец Брайан Кемп не наберут большинства голосов во вторник — вероятность, учитывая близость гонки и присутствие кандидата от либертарианцев в бюллетенях для голосования — они встретятся во втором туре 4 декабря.

Solid Dem. → Жеребьевка ← Сплошная GOP

—1—

0 Dem 5 GOP

Первые опросы закрываются в

19:30. EST

Что мы ждем

Гонки House 32

Еще одно ключевое поле битвы Гонки House закрываются в 7:30 — в основном на красной территории. В Северной Каролине есть три соревновательных скачки домов, в том числе сжигание амбаров в штате 9.округа, за защиту которого борется Республиканская партия после того, как член палаты представителей Роберт Питтенгер потерпел поражение на предварительных выборах. В 12-м округе Огайо член Республиканской партии Трой Балдерсон и демократ Дэнни О’Коннор устраивают матч-реванш на августовских внеочередных выборах, на которых Балдерсон выиграл с разницей в один процентный пункт.

Solid Dem. → Жеребьевка ← Сплошная GOP

—1—

7 Dem 24 GOP

Сенат, 2 гонки

Сенатор Джо Мэнчин — демократ, стремящийся к переизбранию в штате, в котором президент Трамп опережает всех на 42 процентных пункта — бросает вызов шансам и сохраняет лидерство над республиканцем Патриком Морриси на протяжении всей кампании. Сможет ли Манчин выиграть еще один шестилетний срок?

2 Дем 0 GOP

Губернатор 1 гонка

Губернаторская гонка Огайо — один из самых больших призов ночи. Генеральный прокурор штата Республиканская партия Майк ДеВайн сталкивается с демократом Ричардом Кордреем, которого он сверг с поста генерального прокурора еще в 2010 году. Позже Кордрей стал главой Бюро финансовой защиты прав потребителей и привел архитектора этого агентства, сенатора Элизабет Уоррен (штат Массачусетс). государство для кампании с ним.

0 Dem 1 GOP

Закрытие первого избирательного участка в

20:00. EST

Что мы наблюдаем за

Дом 156 гонок

Опросы закрываются в более чем дюжине штатов в 8 часов вечера. ET, но ни один штат не играет более важной роли в битве за Дом, чем Пенсильвания. Новая, утвержденная судом карта Конгресса отменила махинации с округами республиканцев в начале этого года, и демократы могут получить от трех до шести мест во вторник — потенциально большую часть из 23, которые им нужны, чтобы вернуть себе большинство.

Solid Dem. → Жеребьевка ← Твердая Республиканская партия

—111—

84 Демократическая партия 69 Республиканская партия

Сенат 15 гонок

Республиканцы надеются сместить Клэр Миссури сенатора во вторник. Даже если Республиканская партия не получила места ранее ночью, партия может по существу заблокировать большинство в Сенате, если генеральный прокурор штата Республиканская партия Джош Хоули победит Маккаскилла. Демократы, тем временем, делают ставку на популярного бывшего губернатора Фила Бредесена, чтобы украсть свободное место в ярко-красном Теннесси, хотя в большинстве предвыборных опросов там лидирует член Республиканской партии Марша Блэкберн.

Solid Dem. → Жеребьевка ← Твердая Республиканская партия

——1-

9 Демократическая партия 5 Республиканская партия

Губернатор 12 гонок

Демократ Дж. Б. Притцкер готовится к свержению правительства штата Иллинойс. Брюс Раунер во вторник на самых дорогих выборах губернатора в истории страны. В конечном итоге на конкурс будет потрачено почти 300 миллионов долларов — более половины из собственного кошелька миллиардера Притцкера. Демократы также, вероятно, выиграют пост губернатора в Мичигане, где бывший сенатор штата Гретхен Уитмер опережает генерального прокурора штата Республиканская партия Билла Шютта в опросах.

7 Dem 5 GOP

Закрытие первого избирательного участка в

20:30. EST

Что мы наблюдаем за

Дом 4 гонки

В Арканзасе есть один конкурентоспособный округ Дома: 2-й округ, где член Республиканской партии Френч Хилл сталкивается с энергичным вызовом от демократа Кларка Такера.

0 Демократическая партия 4 Республиканская партия

Сенат 0 гонок

В настоящее время нет закрывающихся гонок Сената.

Губернатор 1 гонка

Республиканский губернатор штата Арканзас Аса Хатчинсон — бывший конгрессмен и администратор Управления по борьбе с наркотиками в эпоху Буша — скорее всего, выиграет переизбрание без особых усилий.

0 Dem 1 GOP

Закрытие первого избирательного участка в

9:00 вечера. EST

Что мы наблюдаем за

Гонки Дома 73

Миннесота – это микрокосм национальной политической перестройки. Демократы одобрены, чтобы сбить двух должностных лиц Республиканской партии в пригороде Городов-побратимов — Члены палаты представителей Эрик Полсен и Джейсон Льюис. Но лучшие шансы республиканцев получить места по всей стране связаны с двумя открытыми гонками здесь: одна на Железном хребте, а другая — в сельской местности на юге Миннесоты.

Solid Dem. → Жеребьевка ← Твердая Республиканская партия

—11—

40 Демократическая партия 31 Республиканская партия

Сенат 8 рас

ET, дальний западный угол вокруг Эль-Пасо находится в горном часовом поясе и остается открытым на час позже. Это географическая база представителя Демократической партии Бето О’Рурка, который собрал ошеломляющие 70 миллионов долларов в своем стремлении сместить сенатора Республиканской партии Теда Круза. Опросы также заканчиваются в Аризонской гонке ноздря в ноздрю между двумя членами Конгресса: демократом Кирстен Синема и республиканцем Мартой МакСалли.

Solid Dem. → Жеребьевка ← Твердая Республиканская партия

—1—

5 Дем. 2 Республиканская партия

Губернатор 9 гонок его политическая жизнь против демократа Тони Эверса. Уокер, который участвует в своей пятой политической гонке за последние восемь лет, в финальном опросе кампании оказался равным Эверсу.

5 Dem 4 GOP

Закрытие первых избирательных участков в

22:00. EST

Что нас ждет

Выборы в Палату представителей 15

Республиканцы в настоящее время контролируют три из четырех избирательных округов Айовы, но во вторник это господство окажется под угрозой. Демократам выгодно вытеснить члена Республиканской партии Рода Блюма в Восточной Айове, и они держат члена Республиканской партии Дэвида Янга на веревках в юго-западном углу штата. Партия также делает запоздалый шаг в отношении спорного представителя Республиканской партии Стива Кинга на фоне недавнего тщательного изучения этноцентрической и антииммиграционной позиции Кинга.

Solid Dem. → Жеребьевка ← Твердая Республиканская партия

—1—

6 Демократическая партия 8 Республиканская партия

Сенат 3 гонки

Опросы закрыты в штате Невада, где проживает единственная Республиканская партия сенатор, добивающийся переизбрания в штате, где в 2016 году победила Хиллари Клинтон: Дин Хеллер. Хеллер идет ноздря в ноздрю в опросах с представителем Демократической партии Джеки Розеном. Тем временем республиканцы нацелились на сенатора-демократа Джона Тестера за поражение в Монтане.

2 Демократическая партия 1 Республиканская партия

Губернатор 3 гонки

Губернаторские гонки в Айове и Неваде очень напряженные в последние дни кампании. Кандидаты-победители могут сыграть свою роль в президентской гонке 2020 года: в обоих штатах проводятся досрочные конкурсы по выдвижению кандидатов в президенты, и оба являются колеблющимися штатами на всеобщих выборах.

1 Дем 2 Республиканская партия

Первые опросы закрываются в

23:00 EST

Что мы наблюдаем за

Выборы в Палату представителей 70

Демократы могут получить до полудюжины мест в Палате представителей в Калифорнии — больше всего в Южной Калифорнии, где республиканцы защищают пять округов, выигранных Клинтоном в президентской гонке . Но поскольку почтовые бюллетени могут быть отправлены уже во вторник, могут пройти недели, прежде чем будут определены некоторые из ближайших гонок.

Solid Dem. → Жеребьевка ← Твердая GOP

—341—

51 Демократическая партия 11 Республиканская партия

Сенат 3 гонки

Партийный контроль над местом в Сенате Калифорнии не подлежит захвату. Из-за двух основных первичных выборов в штате оба кандидата являются демократами: 85-летняя сенатор Дайанн Файнштейн и ее 51-летний либеральный соперник сенатор штата Кевин де Леон.

3 Dem 0 GOP

Губернатор 3 гонки

Несмотря на склонность штата Орегон к демократам, действующий губернатор Кейт Браун во вторник сталкивается с жесткой проблемой со стороны республиканца Кнута Бюлера.

3 Dem 0 GOP

Закрытие первых опросов в

12:00 EST впервые избранный на внеочередных выборах 1973 года — декан Палаты представителей.

0 Демократическая партия 1 Республиканская партия

Сенат 0 гонок

В этом году на Аляске нет сенатских гонок.

Губернатор 1 гонка

Отставая в опросах, независимый губернатор Билл Уокер приостановил свою кампанию в прошлом месяце, хотя он все еще будет в избирательных бюллетенях. Уокер поддержал бывшего сенатора-демократа Марка Бегича в гонке против республиканца Майка Данливи.

Solid Dem. → Жеребьевка ← Твердая GOP

—-1—

Демографический профиль избирателей на промежуточных выборах 2018 года — методы Pew Research Center

Как мы это сделали

Исследовательский центр Пью провел это исследование, чтобы понять, как американцы голосовали в 2018 году и как их явка и выбор голосов отличались от 2016 года. Для этого анализа мы опросили взрослых американцев онлайн и проверили их явку на двух выборах, используя коммерческие досье избирателей, которые объединяют официальные данные штата о явке.

Мы опросили онлайн 10 640 взрослых американцев в ноябре 2018 года и 4 183 взрослых в ноябре и декабре 2016 года. номера или, с 2018 года, адреса проживания. Таким образом, почти все взрослые американцы имеют возможность выбора. Опросы взвешены, чтобы быть репрезентативными для взрослого населения США по полу, расе, этнической принадлежности, партийной принадлежности, образованию и многим другим характеристикам. Узнайте больше о методологии ATP. Проверка явки избирателей включала сопоставление членов комиссии с двумя или более коммерческими файлами избирателей. Члены жюри, за которых была обнаружена запись голосования, считаются подтвержденными избирателями; предполагается, что все остальные не голосовали.

Вот вопросы, используемые для этого отчета и его методологии.

По сравнению с 2-балльным преимуществом Хиллари Клинтон в голосовании над Дональдом Трампом на президентских выборах 2016 года, Демократическая партия увеличила свое преимущество над Республиканской партией до 9 баллов по количеству голосов, поданных за Палату представителей США в 2018 году, то есть на 7 баллов больше. процентные пункты. Этого увеличения поддержки было достаточно, чтобы Демократическая партия получила большинство в Палате представителей, получив 41 место. Явка избирателей по отношению к имеющему право на участие населению составила 49 человек.%, самый высокий показатель для промежуточных выборов за 100 лет. Новый анализ проверенных избирателей, проведенный Группой американских тенденций исследовательского центра Pew Research Center, исследует, что избиратели и неизбиратели 2016 года делали на промежуточных выборах 2018 года, и предлагает подробный портрет демографического состава и вариантов голосования электората 2018 года. В нем содержится обновление и сравнение с результатами нашего исследования электората 2016 года.

По сравнению с Клинтон в 2016 году, кандидаты от Демократической партии в Конгресс в 2018 году добились успеха из нескольких источников. Среди американцев, проголосовавших на обоих выборах, избиратели Клинтона в 2016 году поддержали демократов в 2018 году с несколько большей долей, чем избиратели Трампа поддержали кандидатов-республиканцев. В 2018 году проголосовало чуть больше избирателей Клинтон, чем избирателей Трампа. В совокупности партийная лояльность, дезертирство и различия в явке среди избирателей 2016 года составили немногим менее половины выигрыша демократов по сравнению с отрывом Клинтон в два пункта.

Неизбиратели в 2016 году, явившиеся в 2018 году, активно голосовали за кандидатов от Демократической партии, что составило около половины результатов демократов. Кроме того, небольшая доля прибыли пришлась на людей, проголосовавших за сторонних кандидатов в 2016 году; в 2018 году они с небольшим отрывом отдавали предпочтение кандидатам от демократов, а не кандидатам от республиканцев.

Модель голосования в 2018 году во многом отражала преемственность с 2016 годом, хотя кандидаты от Демократической партии в 2018 году добились лучших результатов среди нескольких групп, особенно среди мужчин, молодежи и светских избирателей. Структура голосования среди нескольких других больших групп изменилась меньше, включая чернокожих избирателей, избирателей в возрасте 65 лет и старше, протестантов, постоянных прихожан и женщин.

Учитывая их относительно низкую явку, промежуточные выборы не обязательно предсказывают то, что произойдет на следующих президентских выборах, когда в них примет участие намного больше американских избирателей.

Этот анализ основан на интервью с 10 640 членами группы американских тенденций Pew Research Center, проведенных с 7 по 16 ноября 2018 г., вскоре после всеобщих выборов. Он также основан на интервью, проведенных среди 3770 участников дискуссии с 29 ноября по 12 декабря 2016 года, после всеобщих выборов в том же году, и интервью, проведенных с 20 августа по 28 октября 2018 года среди всех членов комиссии в то время. Исследователи попытались сопоставить членов комиссии с двумя разными коммерческими файлами избирателей, которые содержат официальные записи о регистрации и явке избирателей за 2016 и 2018 годы. Для участников дискуссии, опрошенных в 2016 году, их история голосования за 2016 год основана на сверке с тремя дополнительными коммерческими файлами избирателей, как описано в более раннем отчете. (Более подробную информацию см. в разделе «Методология».) Этот процесс проверки явки избирателей помогает скорректировать склонность некоторых людей завышать результаты голосования и, как правило, считается обеспечивающим более точную картину электората.

Откуда взялось преимущество Демократической партии 2018 года: число неизбирателей 2016 года, более высокая явка избирателей Клинтона и смена голосов

На промежуточных выборах явка неизменно ниже, чем на президентских выборах. Тем не менее, хотя явка в 49% в 2018 году не соответствовала явке на президентских выборах 2016 года (59%), она была намного выше, чем обычно. В середине первого президентского срока Трампа и демократы, и республиканцы были полны энергии. Подавляющее большинство людей, проголосовавших в 2016 году (76%), также проголосовало в 2018 году. Но в 2018 году явилось несколько больше избирателей Клинтона (78%), чем избирателей Трампа в 2016 году (74%). Подавляющее большинство избирателей Трампа и Клинтон в 2016 году избиратели оставались верными своим партиям в ходе голосования в Палате представителей США в 2018 г., хотя избиратели Клинтон в 2016 г., явившиеся в 2018 г., были немного более лояльны кандидатам от Демократической партии 2018 г. (96%), чем избиратели Трампа в 2016 году были против кандидатов от Республиканской партии 2018 года (93%). Среди тех, кто проголосовал за кого-то, кроме Трампа или Клинтон в 2016 году, 71% проголосовали в 2018 году. Эти избиратели отдавали предпочтение кандидатам от демократов, а не кандидатам от республиканцев с перевесом от 49% до 37%.

Избиратели в 2018 году, которые не голосовали в 2016 году, были небольшой группой (около 11% всех избирателей 2018 года), но важной частью того, почему Демократическая партия добилась успехов. Среди неизбирателей 2016 года, проголосовавших в 2018 году, кандидаты от Демократической палаты опередили кандидатов от Республиканской палаты более чем два к одному (68% против 29).%) допуск.

Из всех лиц, имеющих право голоса по гражданству и возрасту в 2018 г., 44% проголосовали как на выборах 2016, так и на выборах 2018 г.; 36% не проголосовали ни за то, ни за другое; 14% были выбывшими избирателями (голосовавшими в 2016 г., но не в 2018 г.) и небольшая доля (6%) были новыми избирателями, проголосовавшими в 2018 г., но не в 2016 г. , республиканцы и демократы почти единогласно проголосовали за кандидатов в Палату представителей от своей партии в 2018 году. Среди тех, кто изначально не идентифицирует себя ни с одной из партий (включая сторонников, членов третьих партий и «чистых» независимых), кандидаты от демократов набрали 13 процентных пунктов. поддержка в 2018 году выше уровня Клинтона. Кандидаты от Демократической партии также добились успеха среди республиканцев и тех, кто называет себя умеренными или либеральными (с 8% для Клинтон до 15% для кандидатов в Палату представителей от Демократической партии).

Демократы в 2018 г. добились лучших результатов, чем в 2016 г. среди мужчин, молодых избирателей

Среди большинства групп модели голосования в 2018 г. в целом были аналогичны таковым в 2016 г., хотя большинство из них отражало несколько большую поддержку кандидатов от Демократической партии в Палату представителей США по сравнению с Хиллари Клинтон . Мужчины, молодежь и светские избиратели в 2018 г. заметно больше поддерживали кандидатов от Демократической партии, чем эти группы в 2016 г.

Успехи демократов среди мужчин привели к некоторому сокращению гендерного разрыва. На выборах 2016 года Дональд Трамп выиграл у мужчин на 11 очков (52% против 41%), а Хиллари Клинтон выиграла у женщин с 15 баллами (54% против 39%).%), с разницей в 26 баллов. В 2018 году женщины поддерживали кандидатов от Демократической партии с таким же отрывом (18 баллов, 58% против 40%), но преимущество Республиканской партии среди мужчин исчезло (50% проголосовали за демократов, 48% за республиканцев). Трамп опережает белых мужчин на 30 очков в 2016 году (с 62% до 32%), а преимущество республиканцев сократилось до 12 баллов в 2018 году (с 55% до 43%).

Гендерный разрыв с 2016 по 2018 год сократился, так же как и разрыв в браке. Женатые избиратели в 2016 году проголосовали за Трампа с перевесом от 55% до 39%, но поддержали кандидатов в Палату представителей Республиканской партии в 2018 году только с перевесом в 6 пунктов, с 52% до 46%. Не состоящие в браке избиратели были сильно демократическими в оба года (от 58% до 34% для Клинтон в 2016 году и от 64% до 33% для кандидатов в Палату представителей от Демократической партии в 2018 году). Большая часть сокращения разрыва в браке пришлась на мужчин. Трамп выиграл у женатых мужчин с перевесом в 30 пунктов в 2016 году, но эта группа поддержала кандидатов в Палату представителей Республиканской партии с перевесом в 12 пунктов в 2018 году. Замужние женщины были поровну разделены между партиями на обоих выборах. Среди незамужних избирателей женщины больше поддерживали кандидатов от Демократической партии в 2018 г. , чем Хиллари Клинтон в 2016 г.

Молодые избиратели в возрасте от 18 до 29 лет были твердыми сторонниками Клинтон в 2016 году, но как группа были еще более демократическими в 2018 году. 14% отдают голоса за сторонних кандидатов. В 2018 году эта группа набрала 72% голосов за кандидатов от демократов и 23% за кандидатов от республиканцев. Однако молодые избиратели были значительно недопредставлены в электорате из-за низкой явки (как это обычно и бывает). В 2018 году они составляли 11 % всех избирателей, что значительно ниже их 21 % доли населения, имеющего право голоса. Тем не менее, 37% молодых избирателей в 2018 году не голосовали на выборах 2016 года, что намного выше, чем в любой другой возрастной группе.

Напротив, избиратели старшего возраста продолжали оставаться самой лояльной возрастной группой Республиканской партии. В 2016 году Трамп перевесил избирателей в возрасте 65 лет и старше с отрывом в 9 пунктов; Республиканские кандидаты в Палату представителей выиграли эту группу с разницей в 6 очков в 2018 году (52% против 46%). Пожилые избиратели составляли почти треть всех избирателей в 2018 году (31%), что примерно в три раза превышает долю лиц в возрасте 18–29 лет, несмотря на то, что они составляют примерно такую ​​же общую долю населения, имеющего право голоса.

Поддержка кандидатов от республиканцев среди темнокожих избирателей в 2018 г. была минимальной (92% демократов против 6% республиканцев в 2018 году, что аналогично перевесу Клинтон от 91% до 6% в 2016 году). Республиканцы пользовались большей поддержкой среди латиноамериканцев, чем среди чернокожих избирателей, но кандидаты от демократов по-прежнему имели неравномерное большинство (72% против 25% в 2018 году и 66% у Клинтон и 28% у Трампа в 2016 году). В выборке было слишком мало американских избирателей азиатского происхождения, чтобы дать надежную оценку, но среди азиатских и других цветных избирателей в совокупности в 2018 году проголосовали 67% демократов и 30% республиканцев. Белые избиратели поддержали кандидатов Республиканской партии, а не демократов, на 6 пунктов в 2018 году (52% против 46%), хотя это представляет собой сокращение отрыва Трампа от Клинтон на 15 пунктов среди белых избирателей.

География оставалась сильным коррелятом выбора избирателей в 2018 году: городские избиратели превзошли демократов с отрывом примерно три к одному (73% против 25%), как и в 2016 году (70% Клинтон, 24% Трамп). . Республиканцы имели преимущество над демократами среди избирателей из сельской местности примерно два к одному как на президентских выборах, так и в 2018 году. Между тем демократы добились успеха среди избирателей из пригородов. В то время как Трамп и Клинтон примерно разделили голоса пригородов в 2016 году посередине (47% Трамп, 45% Клинтон), два года спустя кандидаты от Демократической палаты выиграли голоса в пригородах с 7 процентными пунктами (52% против 45%).

Цветные избиратели обычно голосовали за демократов, независимо от того, где они жили, хотя кандидаты от республиканцев получили 37% голосов латиноамериканцев из пригородов и 12% поддержки среди чернокожих избирателей из сельской местности. Белые городские избиратели поддержали кандидатов-демократов с перевесом примерно два к одному (64% против 34%), в то время как взрослые белые сельские жители были почти зеркальным отражением (64% республиканцев, 33% демократов). Белые избиратели из пригородов, которые в 2016 году отдали предпочтение Трампу на 16 баллов, в 2018 году разделились еще больше (51% республиканцев, 47% демократов).

Уже сильная демократическая группа, но тех, кто не связан с какой-либо религиозной традицией, стало еще больше. поддержали кандидатов-республиканцев в 2018 году, в то время как католики были более разделены, а менее религиозные были сильно демократами в своих голосах.

Наиболее благосклонной демографической группой Республиканской партии (кроме избирателей, считающих себя республиканцами или консерваторами) были белые протестанты-евангелисты (81% проголосовали за республиканцев и 17% проголосовали за демократов). Эта разница была очень похожа на 2016 год (77% Трамп против 16% Клинтон). Значительное большинство белых католиков также поддерживало республиканцев (59% до 39%), а белые неевангелические протестанты отстают (от 55% до 42%).

Неаффилированные избиратели — и особенно атеисты и агностики — в 2018 году поддерживали кандидатов от Демократической партии даже больше, чем Хиллари Клинтон, причем по крайней мере часть изменений исходила от тех, кто поддерживал Гэри Джонсона или Джилл Стайн в 2016 году. разница среди избирателей, которые описывают свою религиозную принадлежность как «ничего особенного», была примерно одинаковой в 2016 и 2018 годах.% маржи, соперничая с поддержкой демократов черными. Агностики (также 7% избирателей) не сильно отстали, поддержав кандидатов от Демократической партии с перевесом от 79% до 18%.

Твердая поддержка кандидатов от Демократической партии среди неаффилированных лиц также отражается в характере голосования по посещаемости богослужений. Среди тех, кто посещает несколько раз в год или реже, 61% проголосовали за демократов, а 37% — за республиканцев. В 2016 году эта группа проголосовала за Клинтон 54% против 38%. Напротив, избиратели, которые посещают службы ежемесячно или чаще, в 2018 году проголосовали за республиканцев с 58% против 40%. Двумя годами ранее они проголосовали за Трампа с перевесом от 58% до 37%.

Демократы добились скромных успехов в 2018 году среди белых избирателей, не являющихся студентами колледжей

Возможно, наиболее важной политической тенденцией, отраженной в результатах 2016 года, было продолжающееся движение белых избирателей из рабочего класса в сторону Республиканской партии. Хиллари Клинтон потеряла белых избирателей, не имеющих высшего образования, на целых 36 процентных пунктов (64% у Трампа против 28% у Клинтон). Но в 2018 году кандидатам от Демократической партии удалось несколько сократить разрыв, уступив этой группе 61% против 36%, то есть отрыв в 25 пунктов.

В то же время Демократическая партия сохраняла значительное преимущество среди белых взрослых с высшим образованием. В 2016 году демократы выиграли эту группу с перевесом в 17 пунктов (55% против 38%), а в 2018 году — почти с таким же отрывом в 18 пунктов (58% против 40%).

Кандидаты от Демократической партии в 2018 году преуспели как среди избирателей с самым высоким, так и с самым низким доходом. Избиратели, сообщившие о годовом семейном доходе в размере 150 000 долларов и выше, проголосовали за кандидатов от Демократической партии с перевесом от 59% до 39%. С другой стороны, те, у кого доход ниже 30 000 долларов, проголосовали за демократов 62% против 34%. Даже среди белых избирателей с низким доходом кандидаты от демократов и республиканцев сравняли голоса (по 48% каждый). Среди белых избирателей с доходом от 30 000 до 74,9 долларов США.99, республиканские кандидаты имели большинство от 54% до 44%.

Партийные коалиции, 2018 г. и 2016 г.

Люди, проголосовавшие за кандидатов в Палату представителей от демократов и республиканцев в 2018 г., демографически сильно различались, что соответствует предыдущим выборам, включая выборы 2016 г. Республиканская коалиция, скорее всего, старше , мужчина, белый, несколько менее образованный, протестант или католик.

В 2016 году мужчины составляли лишь 39% избирателей Хиллари Клинтон. Эта доля выросла до 45% для кандидатов в Палату представителей от Демократической партии в 2018 году. Но, за исключением небольшого увеличения доли избирателей-республиканцев в возрасте 65 лет и старше, в соответствующих возрастных профилях избирателей двух партий мало что изменилось. Почти половина тех, кто проголосовал за кандидатов от Демократической партии, были моложе 50 лет по сравнению с почти третью (32%) избирателей-республиканцев.

Белые взрослые неиспаноязычного происхождения составляли почти девять из десяти избирателей-республиканцев (88%) по сравнению с двумя третями (65%) избирателей-демократов. Только 1% избирателей, выбравших кандидатов в республиканскую палату, были чернокожими (16% избирателей-демократов были черными). Выходцы из Латинской Америки составляли 11% в составе демократической коалиции избирателей по сравнению с 5% в республиканской коалиции.

Половина избирателей-демократов в 2018 году имели четырехлетнее или более высшее образование по сравнению с 35% избирателей-республиканцев. Избиратели с высшим образованием составляли почти четверть (24%) электората демократов по сравнению с 13% среди избирателей-республиканцев. В сочетании с расовым профилем сторонников партий 57% избирателей Республиканской партии были взрослыми белыми без высшего образования по сравнению с 28% среди избирателей-демократов.

Протестанты составляли большинство голосовавших за республиканцев в 2018 году, как и в 2016 году. В целом 57% избирателей Республиканской партии были протестантами по сравнению с лишь третью (32%) избирателей-демократов. Католики также составляли немного большую долю среди избирателей-республиканцев (22% против 16% избирателей-демократов). Избиратели, которые не были связаны с какой-либо религиозной традицией (атеисты, агностики и те, кто описывает себя как «ничего особенного»), составляют 42% избирателей-демократов, но всего 15% избирателей-республиканцев.

Демографический профиль избирателей и неизбирателей сильно различается

Примерно половина американцев, проголосовавших в 2018 году, отличаются от имеющего право голоса взрослого населения в некоторых ключевых аспектах. Были значительные, хотя и знакомые, демографические и политические различия в том, кто пришел, а кто нет.

По сравнению с гражданами, которые не голосовали, избиратели были старше, с большей вероятностью имели высшее образование, были более обеспечены в финансовом отношении, с большей вероятностью были белыми протестантами или католиками и больше относились к республиканцам по партийной принадлежности и предпочтениям кандидатов.

Все гражданские участники дискуссии — будь то избиратели или неизбиратели — были опрошены, какого кандидата в Палату представителей США они поддержали на всеобщих выборах. Неизбиратели, как правило, выражают большую неуверенность в выборе, во многом из-за того, что многие из них уделяют мало внимания политике. Но среди тех, кто выразил предпочтение, кандидаты от Демократической партии опередили кандидатов-республиканцев на 14 процентных пунктов (44% против 30%), что больше, чем среди избирателей (9 пунктов, 53% против 44%).

Демографически контраст между избирателями и неизбирателями наиболее разительный по возрасту, расе, образованию и доходу. Избиратели в 2018 году были значительно старше неизбирателей: 31% избирателей, но только 10% неизбирателей были в возрасте 65 лет и старше. На другом конце возрастного спектра только 11% избирателей были моложе 30 лет; В эту категорию попали 30% неизбирателей.