Какой штраф за оставление места дтп 2018: основания для отмены и прекращения в кассации

основания для отмены и прекращения в кассации

24 апреля 2023

Судебная практикаПроизводство по делам об административных правонарушениях

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от года до полутора лет или административный арест до 15 суток.

ДТП может заключаться в наезде на пешехода или столкновении с другим транспортным средством со значительными повреждениями. Однако в большинстве случаев при возбуждении дела по данной статье ДТП представляет собой незначительный контакт транспортных средств. Собственно, в административном материале полученные повреждения так и именуют – царапинами и потертостями. Суды это принимают, поскольку формально это тоже ДТП ввиду наличия материального ущерба. Такие ситуации могут произойти при оставлении места ДТП на парковке или при проезде по дворовой территории, при оставлении места аварии без пострадавших или в случае выезда одного из участников из плотного транспортного потока по пути домой в вечерней пробке.

В качестве наказания за оставление места ДТП судьи в подавляющем большинстве случаев назначают лишение прав. Административный арест, особенно в Московском регионе, фактически не применяется. Штраф за оставление места ДТП не предусмотрен, поскольку используется в случае квалификации действий водителя по ч. 1 ст. 12.27 КоАП (например, когда к моменту приезда сотрудников ГИБДД водитель вернулся на место ДТП, ранее им оставленное).

Исходя из собственного опыта защиты водителей в делах об оставлении места ДТП, отмечу два важных аспекта:

• доводы, которые учитывает суд первой инстанции, могут не учитываться в кассации и наоборот;
• практика кассационных судов может различаться.

Я проанализировал основания, по которым Вторым кассационным судом общей юрисдикции отменялись и прекращались дела по ч. 2 ст. 12.27 КоАП в 2021–2022 гг. При этом не учитывались случаи отмены решений с возвращением дела на новое апелляционное рассмотрение, поскольку такие ситуации в основном связаны с допущенными именно в апелляции ошибками, которые можно исправить.

Так, за 2022 г. при рассмотрении жалоб на вступившие в законную силу судебные акты по ч. 2 ст. 12.27 КоАП не менее 380 жалоб были возвращены без рассмотрения, не менее 275 – оставлены без удовлетворения, не менее 28 – удовлетворены с прекращением производства по делу.

Предлагаю разобраться, что сейчас учитывается на практике.

Во-первых, дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП прекращается в связи с возбуждением уголовного дела по п. «б» ч. 2 или п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ. В последние годы это, пожалуй, самое распространенное основание для прекращения дела по ч. 2 ст. 12.27 КоАП в кассационных судах общей юрисдикции. За 2022 г. Вторым КСОЮ по данному основанию прекращены не менее 17 дел, что составило более 50% от общего количества дел, прекращенных по указанной статье КоАП. Факт отмены и прекращения идет в статистику, но в действительности, на мой взгляд, является исключительно формальным механизмом. Думаю, это связано с изменениями, внесенными в ст. 264 и 264.

1 УК Федеральным законом от 23 апреля 2019 г. № 65-ФЗ.

Читайте также

Приняты законы об усилении уголовной ответственности для скрывшихся с места ДТП

Водители, покинувшие место аварии с жертвами, теперь будут по умолчанию считаться находившимися за рулем в состоянии опьянения

17 апреля 2019 Новости

По п. «б» ч. 2 ст. 264 УК квалифицируется нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, ПДД или эксплуатации ТС, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места ДТП; по п. «б» ч. 4 ст. 264 УК – аналогичное деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Водителя привлекают к административной ответственности за оставление места ДТП, участником которого он являлся. Постановление вступает в законную силу. Однако впоследствии сотрудник прокуратуры (как правило, один из заместителей прокурора соответствующего региона) подает жалобу со ссылкой на возбужденное уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.

«б» ч. 2 или п. «б» ч. 4 ст. 264 УК по тому же факту сопряженного с оставлением места происшествия нарушения водителем ПДД, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу, постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу, предусмотренному той же статьей (частью статьи) Кодекса или закона субъекта РФ, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как правило, уголовное дело возбуждается на несколько месяцев позже изначально возбужденного дела об административном правонарушении. Это связано с тем, что степень тяжести вреда здоровью потерпевшего может быть определена спустя значительный промежуток времени. Кроме того, водитель может скрыться с места ДТП, а потерпевший впоследствии – скончаться в медучреждении от полученных травм.

Таким образом, формально водитель освобождается от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП за оставление места ДТП с пострадавшим, а фактически такое освобождение связано с еще более тяжелыми последствиями, поскольку в отношении водителя возбуждено уголовное дело. Лишение прав за оставление места ДТП и административная ответственность в таких случаях – не самое страшное¹.

Во-вторых, постановление о привлечении к административной ответственности по делу о скрытии с места ДТП вынесено по истечении срока давности.

Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса, составляет три месяца со дня совершения правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое должно быть прекращено.

Читайте также

Приостановление срока давности привлечения к административной ответственности: правомерно ли?

Суды по-разному подходят к данному вопросу

06 февраля 2023 Мнения

Как правило, отмена постановления по данному основанию связана с ошибками судов при исчислении срока давности привлечения к административной ответственности (об одном из таких случаев я рассказывал в публикации «Приостановление срока давности привлечения к административной ответственности: правомерно ли?»²). Однако встречаются случаи, когда постановление вынесено за пределами трехмесячного срока, что ничем не обосновано³.

За 2022 г. во Втором КСОЮ в обоих названных случаях постановления о привлечении к административной ответственности были отмены по указанному основанию. Это свидетельствует в том числе о том, что за сроком давности судьи следят и в большинстве случаев соблюдают его.

В-третьих, ненадлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, а также рассмотрение дела в его отсутствие.

Это основание является «базовым», поскольку применяется к любым другим делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, рассматриваемых судами. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого оно ведется. В отсутствие данного лица дело может быть рассмотрено только при наличии информации о надлежащем извещении лица о месте и времени судебного заседания и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Так, постановлением Второго КСОЮ от 7 декабря 2022 г. № 16-9125/2022 дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП было прекращено именно из-за ненадлежащего извещения водителя о месте и времени рассмотрения. Это единственный пример из практики Второго КСОЮ за 2022 г., но, как представляется, не единственный случай ненадлежащего извещения. Минимальное количество отмен Вторым КСОЮ, очевидно, объясняется тем, что апелляционные суды учитывают данное основание и устраняют ошибки на этапе апелляционного обжалования постановлений.

В-четвертых, день нарушения не учтен при исчислении срока давности привлечения к ответственности.

Это еще один случай, медленно, но верно набирающий «популярность» в кассационных судах.

В силу ч. 1 и 2 ст. 4.8 КоАП сроки, предусмотренные Кодексом, исчисляются в часах, сутках, днях, месяцах, годах. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено начало срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа – в последние сутки данного месяца.

Читайте также

КС выявил пробел в порядке исчисления сроков давности привлечения к административной ответственности

Суд постановил, что до внесения поправок в КоАП исчисление такого срока должно осуществляться, исключительно начиная со дня совершения или обнаружения административного правонарушения

20 мая 2022 Новости

В Постановлении от 17 мая 2022 г. № 19-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки О.А. Мельниковой» Конституционный Суд РФ в числе прочего сделал вывод, что ч. 1 ст. 4.5 КоАП не соответствует ст. 19 (ч. 1), 46 (ч. 1), 49 (ч. 1) и 55 (ч. 3) Конституции РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования неопределенность ее нормативного содержания порождает неоднозначное решение вопроса о дне, с которого должен исчисляться срок давности привлечения к административной ответственности за совершение перечисленных в ней правонарушений, и тем самым допускает произвольное определение в качестве такого дня как дня совершения правонарушения, так и дня, следующего за ним.

КС указал, что впредь до внесения в законодательство об административных правонарушениях изменений, вытекающих из данного постановления, срок давности привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 4.5 КоАП должен исчисляться с дня совершения нарушения.

Как следует из постановления Второго КСОЮ от 13 октября 2022 г. по делу № 16-7104/2022, нарушение совершено 3 марта 2022 г., а постановление о привлечении к ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП вынесено 3 июня 2022 г. Суд ошибочно не включил день совершения вменяемого правонарушения в срок давности привлечения к административной ответственности.

В-пятых, административное расследование фактически не проводилось.

За 2022 г. это основание стало поводом для отмены Вторым КСОЮ постановлений по трем делам⁴. В каждом деле об оставлении места ДТП имелось определение должностного лица о возбуждении дела и проведении административного расследования.

Однако в действительности такое расследование может и не проводиться. На что это влияет, кроме выводов о фактических обстоятельствах дела? На суд, который будет правомочен его разрешать. По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения мировым судьей. Однако если проводилось административное расследование, дело рассматривается районным судом по месту нахождения органа, проводившего расследование.

Исходя из ч. 1 ст. 28.7 КоАП и правовой позиции, изложенной в абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Административное расследование должно включать реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, и т.д.

Таким образом, если районный суд при принятии к производству дела по ч. 2 ст. 12.27 КоАП установит, что фактически административное расследование не проводилось, он должен передать это дело мировому судье по месту совершения нарушения. Обстоятельства дела – например, оставление места ДТП во дворе или оставление места ДТП с пострадавшим пешеходом – значения не имеют. Не важно и избираемое судом наказание – лишение прав или административный арест. Имеет значение только факт проведения административного расследования по делу.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях КС от 3 июля 2007 г. № 623-О-П и от 15 января 2009 г. № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно – вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции – принимается судом, не уполномоченным в силу закона на его рассмотрение, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим суть правосудия.

Следует учитывать субъективный фактор при определении судьями факта проведения (непроведения) административного расследования. Например, один судья считает, что осмотр автомобилей на предмет совпадения повреждений и дача письменных показаний свидетелем по делу является административным расследованием, при этом другой судья не рассматривает эти действия как проведение такого расследования.

В-шестых, немотивированный отказ судьи в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства (данное обстоятельство послужило основанием отмены постановления мирового судьи постановлением Второго КСОЮ от 14 апреля 2022 г. по делу № 16-2130/2022).

Необходимо помнить, что произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается. Кроме этого, определение (постановление) судьи должно содержать конкретные основания для отказа в удовлетворении ходатайства или указание на необходимость защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении⁵.

Помимо перечисленных оснований Второй КСОЮ в 2022 г. прекращал производство по делу об оставлении места ДТП, отменяя обжалуемые судебные акты в связи с отсутствием у лица права управления ТС, подтверждаемого водительским удостоверением (постановление от 23 декабря 2022 г. по делу № 16-8906/2022), недоказанностью факта управления лицом транспортным средством (постановление от 24 ноября 2022 г. по делу № 16-8290/2022), оставлением места происшествия по предварительной договоренности участников незначительного ДТП (постановление от 10 марта 2022 г. по делу № 16-1211/2022).

В заключение отмечу, что лично меня огорчает отсутствие отмен и прекращений дел об административных правонарушениях по специальным основаниям, присущим именно ч. 2 ст. 12.27 КоАП. Так, кассационный суд может прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные акты. При рассмотрении дела об оставлении места ДТП это может быть отсутствие (недоказанность) умысла на оставление водителем места происшествия, недоказанность факта ДТП, недоказанность соответствия (совпадения) повреждений, имеющихся у транспортных средств, непроведение экспертизы, когда на это были основания и указывали обстоятельства дела. В 2021 г. Второй КСОЮ вынес несколько таких постановлений⁶¹.

---

¹ Подробнее см. постановления Второго КСОЮ от 14 марта 2022 г. по делу № 16-1332/2022; от 20 апреля 2022 г. по делу № 16-2636/2022; от 5 июля 2022 г. № 16-4449/2022 и от 12 декабря 2022 г. по делу № 16-9452/2022.

² См. постановление Второго КСОЮ от 23 ноября 2022 г. по делу № 16-6979/2022.

³ См., в частности, постановление Второго КСОЮ от 22 декабря 2022 г. по делу № 16-9464/2022.

⁴ Постановления от 11 мая 2022 г. по делу № 16-2659/2022; от 28 марта 2022 г. по делу № 16-1756/2022 и от 4 апреля 2022 г. по делу № 16-2184/2022.

⁵ Подробнее см. ответ на вопрос 9 в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 г. (утв. Постановлением Президиума ВС от 16 сентября 2009 г.).

⁶ См. постановления от 16 августа 2021 г. по делу № 16-6038/2021 и от 18 марта 2021 г. по делу № 16-552/2021.

24 апреля 2023

Судебная практикаПроизводство по делам об административных правонарушениях

Теперь не скроешься: за побег с места ДТП предложили уголовную ответственность — 26 июля 2018

Все новости

Море зрителей и места на газонах. В Магнитогорске Евгений Миронов открыл Фестиваль театров малых городов России

По Москве ударили восемь беспилотников, Шойгу назвал потери украинской армии: главные новости СВО за 30 мая

На соревнованиях по мотокроссу южноуралец ударил своего сына-гонщика. Всё попало в прямой эфир

Свитеры от-кутюр: челябинец покорил гостей известного шоу необычным хобби

На спектакле с Мироновым под открытым небом в Магнитогорске зрительница сломала ногу

«Такая аудитория — находка для преступников»: депутат Госдумы выступила за запрет телефонов на уроках

В Челябинске полуголый парень прокатился на капоте «десятки». Водителю выписали четыре протокола

В Москве произошла массовая атака БПЛА. Долетят ли дроны до Челябинска?

«Есть над чем работать»: Путин — об атаке беспилотников на Москву

Не доставайся же ты никому! Бизнесмен 5 лет содержал любовницу, а затем засудил за шантаж, но продолжает признаваться ей в любви

В Минэкологии прокомментировали перекачку воды из Челябинской области в Екатеринбург

В челябинских школах будут бесплатно кормить детей погибших на СВО военных

В Иркутске собаки сиба-ину взяли в семью леопарда Мао — подробности удивительной истории

Челябинские власти разъяснили, что считать газоном. Штрафы за парковку на нем увеличат

«Если вам нагадят под дверь, понравится?» Крик души собачника, который убирает за своим питомцем на улице

В Челябинске построят здание для фонда, который займется поддержкой ветеранов СВО и семей погибших

Взрывы в жилых домах, 8 БПЛА и пострадавшие. Как беспилотники атаковали Москву и Подмосковье — видео

В Челябинске перекроют две улицы из-за молебна о Победе

«Выбирая профессию, слушайте себя»: интервью директора Уральского филиала Финуниверситета Дианы Циринг

Челябинские депутаты единогласно одобрили замену публичных слушаний на «общественные обсуждения»

Не сходил к нотариусу — забрали квартиру. После смерти отца москвичка судится с государством за свою жилплощадь

Прилет и мысли. Что люди, переехавшие из Челябинска в Москву, говорят об атаке беспилотников

В Кремле объяснили, для чего беспилотники атаковали Москву и Подмосковье этим утром

Как беспилотники смогли долететь до Москвы? Объясняют эксперты

Синоптики предупредили жителей Челябинской области об аномальной жаре

В Челябинске обанкротили участника громкого сговора на торгах с экс-губернатором Дубровским

«Через весь город ехать — это смерть»: в Челябинске начали штрафовать перевозчиков за жару в автобусах

В Челябинске с участием звезд футбола прошел спортивный фестиваль для воспитанников школ и секций

Наталья Котова назвала новые сроки появления платных парковок в центре Челябинска

Турнир по конному поло впервые был включен в программу спортивных игр ПМЭФ-2023

Незаконно призванные смогут дезертировать? В России снова изменили законы о службе в армии и мобилизации

С золотой ложкой во рту. Кто из южноуральцев попал в топ-20 богатейших наследников России

Власти объяснили, почему в городе на Южном Урале нет воды более 10 дней

Делегация Алжира примет участие в ПМЭФ-2023

Когда школьники узнают свои результаты ЕГЭ? Показываем в одной картинке

В Минобороны рассказали, сколько беспилотников атаковало Москву и Подмосковье

Полиция признала 7-летнего ребенка виновником ДТП в Новосибирске: машина сбила его возле подъезда

Жительница Челябинской области заявила о пропаже двух школьниц, плававших по озеру на матрасе

«Прям над нашим домом, братан»: видео атаки беспилотников на Москву и Подмосковье от очевидцев

Все новости

Власти считают необходимым перевести оставление места тяжелой аварии в ранг уголовно наказуемых преступлений: разработку законопроекта спровоцировало скандальное ДТП, виновник которого был признан пьяным по чекам из бара — о нём мы расскажем ниже. Если новый законопроект примут, следователям не придется идти на ухищрения, чтобы доказать нетрезвость беглого водителя в момент аварии.

Водитель этого Mitsubishi сбил пешехода и сбежал, потому что был пьян и лишен прав

Фото: ГИБДД

Поделиться

Сегодня оставление места ДТП считается административным правонарушением и предусматривает лишение прав на 1–1,5 года или административный арест на срок до 15 суток (ч. 2 ст. 27.13 КоАП). Для мелких аварий такое наказание считается достаточным, тем более есть масса спорных ДТП, когда факт сокрытия не кажется однозначным. Идею ввести «уголовку» за оставление места любой аварии депутаты не поддержали:

— Есть масса случаев, когда люди уехали, даже не зная, что было ДТП, — рассказал «Парламентской газете» зампред комитета палаты по госстроительству и законодательству Вячеслав Лысаков. — Например, чиркнул бампером соседнюю машину. Или было небольшое столкновение, человек сто раз извинился, заплатил, оставил свои координаты и уехал по срочным делам, не став ждать ГИБДД. Можно рассматривать этот вариант, только если есть пострадавшие.

Поэтому ужесточение касается исключительно аварий, где есть тяжело травмированные или погибшие. Водителю в любом случае грозит уголовная ответственность по статье 264 УК РФ, но опьянение считается отягчающим обстоятельством и ужесточает наказание.

Поэтому водители скрываются с мест тяжелых аварий, чтобы уйти от ответственности в принципе или как минимум избежать её усиления из-за своей нетрезвости. Например, в мае этого года в Челябинске пьяный лишенник сбил пешехода и сбежал, хотя и был найден по горячим следам. Похожая ситуация — в Самаре: пьяный водитель Saab пытался отсидеться после того, как насмерть сбил пешехода. В Ростове виновник серьезного «замеса» бросил машину на месте аварии и скрылся. И таких инцидентов — десятки.

«Синие» аварии отличаются тяжелым последствиями, а виновники часто бегут, если могут 

Фото: читатели сайта

Поделиться

Законопроект приравнивает побег с подобных ДТП к авариям, совершенным в пьяном виде. Это означает, например, что за тяжкий вред здоровью беглому водителю грозит максимально не два, а четыре года лишения свободы. Для аварий с одной жертвой срок заключения увеличивается с 5 до 7 лет, а если жертв несколько — с 7 до 9 лет. Подобный принцип действует при отказе водителей от медосвидетельствования: наказание в этом случае такое же, как если бы они признали себя нетрезвыми.

Спор о наказании для «беглых алкоботов» идет не первый год. Спусковым крючком нынешних изменений стало дело жителя города Иваново Сергея Журавлева. С двумя девушками он ехал на своем BMW X5 из клуба и перевернулся: обе пассажирки погибли, сам виновник сбежал. С повинной он явился через год после аварии. Уголовное дело было возбуждено по части 6 статьи 264 УК РФ. То есть его всё равно посчитали пьяным, хотя результатов медосвидетельствования или отказа у следователей не было.

Громкое дело Сергея Журавлева стало поводом для изменения статьи 264 УК РФ

org/Person»>Фото: МВД Ивановской области

Поделиться

В суде нетрезвость Журавлева на момент аварии доказывали с помощью показаний свидетелей, записей с видеокамер и чеков из бара. Суды первых инстанций такую аргументацию приняли, но когда дошло до Конституционного суда, тот признал спорность решения: в результате деяние было переквалифицировано, и Журавлев получил 6,5 года колонии вместо 8 лет. То есть пошёл по статье для трезвых водителей.

Но Конституционный суд отметил противоречивость самой формулировки статьи 264 УК РФ, которая позволяет считать водителя пьяным только по результатам освидетельствования или при письменном отказе от него. Суд потребовал от законодателей изменить закон, чтобы пьяные водители, сбежавшие с места аварии, не имели преимущества перед теми, кто остались. Результаты этой работы мы и наблюдаем.

Не исключен и побочный эффект подобного ужесточения, например, поводов являться с повинной у водителей будет меньше.

Проблемным остается и вопрос о наказании водителей, в крови которых обнаружены психоактивные вещества: их список широк и включает многие медицинские препараты, а минимальных порогов чувствительности законами не предусмотрено. Поэтому в России можно лишиться прав или попасть под уголовную статью за употребление даже «Корвалола».

По теме

• 06 июля 2018, 07:20

  Оштрафуют любители: утверждён список нарушений ПДД, которые можно снимать на смартфон

• 04 июля 2018, 07:55

  Пьяных водителей предложили приравнять к убийцам

• 28 марта 2018, 07:50

  Сесть за «Корвалол»: депутаты отказали водителям в успокоительных

• 23 мая 2017, 16:27

  За отказ от медосвидетельствования лишат прав на три года

• 14 февраля 2017, 13:42

  Пьяным водителям предложат платные услуги

• 20 июня 2016, 14:29

  Пьяным вернут авто только за деньги

• 24 марта 2016, 13:00

  Риски медосвидетельствования по-новому

Артём Краснов

Редактор раздела «Авто»

ЗаконПьяная езда

• ЛАЙК0
• СМЕХ0
• УДИВЛЕНИЕ0
• ГНЕВ0
• ПЕЧАЛЬ0

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

КОММЕНТАРИИ74

Читать все комментарии

Гость

Войти

Штрафы за оставление места дорожно-транспортного происшествия в штате Джорджия

После дорожно-транспортного происшествия обычно бывает страшно и растерянно, независимо от того, были ли вы жертвой или виновным водителем. На чью-либо реакцию на событие может негативно повлиять поток эмоций, особенно страха. Точно так же травмы головы, полученные в результате аварии, могут дезориентировать водителя и заставить его покинуть место происшествия.

Независимо от того, как вы себя чувствуете, оставаться на месте крушения — хорошая идея. Было бы предпочтительнее оставаться на месте, потому что оставление места аварии является серьезным нарушением в Грузии и влечет за собой суровые наказания. В частности, в Грузии часто можно увидеть, как люди покидают место автомобильной аварии.

В этом руководстве мы расскажем о наказаниях за оставление места аварии в Грузии. Если вас обвиняют в том, что вы оставили место происшествия в Грузии, свяжитесь с адвокатами по уголовным делам, которые знакомы и имеют опыт работы с этим типом права.

Какие штрафы предусмотрены за оставление места ДТП в Грузии?

Определение терминов «покидание места аварии» и «наезд и бегство»

Фраза «наехал и убежал», иногда известная как «покидание места аварии», относится, в частности, к столкновению с обитаемым автомобилем перед тем, как уехать. Аналогичные обвинения включают в себя побег с места аварии, несообщение о происшествии и наезд на неподвижный объект. Это чрезвычайно серьезные нарушения правил вождения, которые могут повлечь за собой наказание даже более серьезное, чем DUI.

Например, водитель DUI, не судимый в прошлом, часто может получить ограниченную лицензию для использования на работе и в школе. В случае наезда и побега часто нет ограниченного водительского удостоверения. Кроме того, наезд и бегство является преступлением с особой целью. Вы приняли решение уйти с места аварии. В результате в Грузии наезд и бегство с места аварии являются более серьезными правонарушениями, чем вождение в нетрезвом виде.

Какое наказание грозит за оставление места ДТП?

Водительские права будут приостановлены как минимум на четыре месяца, если они будут признаны виновными в наезде и побеге. В зависимости от вашей истории вождения, вы можете иметь право на ограниченные права в определенных ситуациях. В дополнение к наезду и побегу вы также можете подвергнуться «жесткому приостановлению действия» вашей лицензии, если у вас есть криминальное прошлое или если вы признаны виновным в преступлении, которое влечет за собой отдельное приостановление. У вас не будет какой-либо лицензии или разрешения, если ваша лицензия будет жестко приостановлена. Если вас признают виновным в наезде и бегстве, ваша страховка может сильно пострадать.

Последствия могут быть еще более серьезными, если вас или вашего близкого признают виновным в том, что вы оставили место происшествия в Грузии. В Кодексе штата Джорджия 40-6-270 четко указано, что оставление места происшествия является тяжким преступлением и что ваше будущее может оказаться под угрозой, если вас признают виновным. В соответствии с настоящим Кодексом водитель любого транспортного средства, участвовавшего в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем за собой телесные повреждения или смерть человека либо повреждение транспортного средства, управляемого или сопровождаемого лицом, обязан немедленно остановить транспортное средство на месте происшествия. или должен остановиться как можно ближе к нему и немедленно вернуться на место происшествия.

Из этого определения достаточно ясно, что следует делать в случае дорожно-транспортного происшествия. Далее Кодекс подробно описывает, что вы должны делать после того, как вас остановили. Сообщите человеку или автомобилисту, который вас сбил, ваше имя, адрес и регистрационный номер автомобиля, а также ваши водительские права. Когда вас попросят, помогите пострадавшим в столкновении, организовав или предоставив транспорт для оказания медицинской помощи. Пока все эти задачи не будут выполнены, оставайтесь на месте происшествия.

Побег с места происшествия может привести к уголовному преследованию

Далее в Кодексе описывается, как бегство от ситуации может легко перерасти в преступление. Если в результате аварии есть серьезные травмы или смертельные случаи, и вы нарушаете вышеупомянутые правила, вы рискуете быть признанным виновным в совершении преступления и подвергнуться различным наказаниям.

В Грузии оставление места происшествия может привести к тюремному заключению на срок от одного года до пяти лет. Кодекс налагает штрафы в размере от 300 до 1000 долларов. Для этих штрафов нет возможности испытательного срока, приостановления или приостановки.

В случае повторного осуждения через пять лет предусмотрен штраф в размере 1000 долларов и один год тюремного заключения.

И последнее, но не менее важное: если вас признают виновным в совершении наезда и побега, то есть просто в наезде на другую машину и выезде с места, вы можете потерять все свои водительские права и не иметь возможности получить ограниченное водительское удостоверение.

Общие меры защиты при покидании места происшествия

К сожалению, когда кто-то сбегает с места происшествия, правоохранительные органы часто думают, что он был в состоянии алкогольного опьянения. Это неправда. В большинстве случаев человек убегает с места происшествия либо потому, что он не знал, что человек или объект был ранен, либо потому, что он просто напуган. Тем не менее, когда человек сбегает с места происшествия, полиция может попытаться предъявить дополнительные обвинения в вождении в нетрезвом виде, что приведет к ужесточению штрафов и судебного преследования, которому может быть подвергнуто это лицо.

Быть обвиненным в уклонении от полиции после аварии может быть страшно и удручающе. Нисколько. Есть несколько возможных ответов на эти обвинения, например, не быть водителем мчавшейся машины, игнорирование каких-либо травм или материального ущерба или обращение за помощью.

Опровергнуть заявление о том, что вы покинули место аварии, чтобы найти помощь, может быть непросто. Но бывают случаи, когда это полезно. Например, вы бы покинули место аварии, чтобы позвать на помощь, если бы вы попали в дорожно-транспортное происшествие в сельской местности без телефона, а другая сторона серьезно пострадала. Это может служить защитой, если вы можете подкрепить это убедительными доказательствами.

Закон Грузии налагает штрафы на автомобилистов, скрывшихся с места аварии. В Грузии наезды и побеги являются серьезными нарушениями. Закон штата требует оставление места аварии более сурово, чем вождение в нетрезвом виде. Вам может быть предъявлено обвинение в совершении преступления, если вы намеренно скрылись с места происшествия, повлекшего за собой смерть или тяжкие телесные повреждения.

Если окружной прокурор обвинит вас в преступлении после того, как вы покинете место происшествия, возможно, вы захотите узнать о своих юридических возможностях. Защититься от этого обвинения может быть непросто. Но это мыслимо.

Если вы не были за рулем автомобиля, который уехал, или если вы не знали, что кто-то пострадал или был нанесен ущерб имуществу, закон предлагает защиту от этого нарушения. Наконец, если вы обратились за помощью после того, как покинули место происшествия, вы можете избежать наказания.

Большинство случаев начинается с нарушения определенного Закона о нападении и бегстве. Обвинение, которое приводит к шестимесячной приостановке действия лицензии, является самым серьезным. Однако обстоятельства вашей ситуации могут быть ближе ко второму, менее строгому толкованию закона. Работа вашего адвоката часто включает в себя попытки связать обстоятельства вашего дела с различными интерпретациями Закона о нападениях и бегствах. Ваш адвокат сможет уберечь вас от тюрьмы и таким образом сохранить ваши водительские права. Наиболее важным аспектом вашего дела являются доводы вашего адвоката.

Наймите адвокатов по уголовным делам, имеющих опыт работы с ДТП в Джорджии

Автомобильная авария в Джорджии может быть напряженным, тревожным и эмоциональным событием. Вне зависимости от того, способствовали ли вы катастрофе или нет, вам может быть трудно совладать с адреналином, бурлящим в вашем теле, и вашей естественной реакцией «бей или беги». Водители из Грузии должны оставаться на месте до тех пор, пока их юридические обязательства не будут выполнены, независимо от специфики аварии.

В Грузии несоблюдение этого требования считается оставлением места происшествия, что обычно называют неспособностью остановиться или побегом. Опытные адвокаты по уголовным делам необходимы, если вам было предъявлено обвинение в оставлении места происшествия, поскольку это серьезное правонарушение. Адвокаты по уголовным делам в Адвокатском бюро Мэтью С. Хайнса всегда готовы помочь. Позвоните (770) 766-4188, чтобы записаться на прием.

Каким был наш путеводитель по штрафам, которые можно получить за оставление места аварии в Грузии? Не забудьте как можно скорее позвонить адвокатам по уголовным делам в Law Offices of Matthew C. Hines, если вас обвинили в побеге с места происшествия.

Оставление места происшествия в Теннесси

Если вы покидаете место происшествия, причинившего материальный ущерб менее чем на 400 долларов, вы совершаете мисдиминор класса C со штрафом в размере 30 дней тюремного заключения и штрафом. Если этот ущерб превышает 400 долларов, вы совершаете проступок класса C, и ваша лицензия будет приостановлена.

Вождение – часть нашей повседневной жизни, особенно на юге. Люди садятся и выходят из автомобилей несколько раз в день, каждый день недели. Из-за того количества времени, которое люди проводят за рулем или ездой в транспортных средствах, средний человек за свою жизнь попадает примерно в четыре автомобильные аварии. Поскольку все почти неизбежно попадут в аварию, важно знать, что делать в случае аварии, особенно если вы водитель.

Что делать при аварии

В штате Теннесси любой участник аварии, в результате которой был поврежден другой автомобиль, должен немедленно остановить свою машину на месте происшествия. Если нет возможности немедленно остановиться, вы должны вернуться на место происшествия и оставаться там до прибытия полиции и дальнейших указаний. Важно отметить, что при остановке следует приложить все усилия, чтобы не препятствовать движению. Если это возможно, вы должны переместить свой автомобиль и другие автомобили, участвовавшие в аварии, на обочину дороги.

Оставление места происшествия, приведшего к смерти или травме

Если вы попали в аварию, повлекшую за собой травмы или смерть, по закону вы обязаны остановиться на месте происшествия или как можно ближе к нему. Если вы не можете остановиться на месте происшествия, вам следует как можно скорее вернуться на место происшествия. Если человек получил травму, вы должны оказать помощь, позвонив по номеру 911. Неостановка или возвращение на место происшествия, в результате которого другой человек получил травму, является правонарушением класса А.

Оставление места происшествия и обвинение в нападении на транспортное средство/убийстве

Если вы знаете, что в результате аварии кто-то погиб или есть вероятность, что кто-то погиб, вы должны как можно быстрее остановиться или вернуться на место происшествия. Несоблюдение этого требования является уголовным преступлением класса Е. Если вам предъявлено обвинение в нападении на транспортное средство или убийстве с использованием транспортного средства, и выяснится, что вы не остановились на месте происшествия, ваш приговор за неостановку будет отбываться последовательно с приговором за нападение или убийство. Это означает, что вам грозит дополнительное тюремное заключение за то, что вы не остались на месте аварии. И, хотя это не так важно, как тюремное заключение, осуждение за эти преступления также приведет к аннулированию ваших водительских прав.

По статистике попадание в автомобильную аварию почти гарантировано. Если вы стали причиной аварии по какой-либо причине, всегда лучше оставаться на месте происшествия.