Какой штраф с просроченными правами: Можно ли ездить с просроченными правами?

Содержание

ᐉ Штраф за водіння без прав в Україні

Опубліковано: 04.11.2021

Корисність матеріалу:

5 / 5 ( Відгуків: 25 )

Незважаючи на те, що всі ми знаємо: їзда з простроченими правами або зовсім без них неприпустима, багато хто все ж таки запитує себе: що буде, якщо немає прав, а ти за кермом? Якщо вас не зупинять, очевидно нічого. Але якщо поліцейський зупинить вас, і виявиться, що у вас немає посвідчення водія, воно прострочено або у вас відкрита інша категорія, що не відповідає вашому транспорту, на вас чекають штрафи за водіння без прав.

Що має бути із собою у кожного водія на дорозі?

Водійське посвідчення;
Техпаспорт на авто;
Поліс ОСАЦВ.

У цій статті ми розповімо, яке покарання за їзду без прав в Україні діє зараз.

Штрафи за керування без прав

Нещодавно були введені нові штрафи за водіння без прав. Уряд навмисно збільшує їх для того, щоб знизити кількість несумлінних водіїв на дорогах.

З якою ж сумою доведеться попрощатися, порушивши правила?

У вас є водійське, але ви забули його вдома. Доведеться заплатити 425 грн.;
У вас немає водійського у потрібній категорії. Доведеться заплатити 3400 грн.;
Вас уже штрафували та позбавили посвідчення раніше. У разі водіння без прав штраф становитиме 20400 грн. Також у цьому випадку водій буде позбавлений можливості керувати протягом 5-ти років;
За ваше авто сіла людина, яка не має водійського. Сплатіть штраф у 510 грн.

Ось скільки штрафів за управління без прав є зараз. Суми вражаючі, тому краще не ризикувати та не сідати за кермо без посвідчення.

Чи можна не брати водійське із собою?

Брати із собою водійське люблять не всі. Не найакуратніші водії ризикують втратити документ, а дівчата, змінюючи сумки, можуть просто забути його вдома. Для зручності було створено спеціальний додаток Дія, де можна в електронному вигляді зберігати посвідчення та техпаспорт. Юридично вони будуть значні, як і паперові екземпляри. Зважайте на те, що якщо вас зупинять на дорозі, а інтернет не працюватиме, пред’явити документи не вийде.

Як оскаржити штраф

Отже, чи можна їздити із простроченими правами? Однозначно ні. Але якщо ви зафіксували помилку в роботі органів, не згодні з виписаними штрафами, ви можете його оскаржити:

Потрібно скласти протокол події;
Письмово зафіксувати всі подробиці того, що сталося;
Додати свідчення свідків.

Звернутися з цими даними потрібно до відділення поліції, суду чи прокуратури. Заявка розглядається протягом 30 днів. Але краще не відкладати це питання і одразу після фіксації штрафу (протягом 10 днів) робити звернення на його перегляд.

Ми рекомендуємо всім водіям бути уважними та перед виходом з дому перевіряти наявність водійського у сумці. Або просто скачати програму Дія і не перейматися паперовими носіями. А якщо у вас ще немає прав, телефонуйте до нашої автошколи, отримуйте права та виїжджайте на вулиці країни без страху бути оштрафованими!

Зміст статті

Штрафи

Їзда без водійського

Оскарження штрафу

Залишились питання?

Якщо у вас залишилися питання, заповніть форму та наші фахівці у найближчий час зв’яжіться з вами

Вже через два місяці ви отримаєте водійські права.

Часткова або повна оплата вартості навчання.

Всі навчальні заклади розташовані біля метро.

Практичні заняття вже на другому тижні.

Texas Payday Law — Техасская комиссия по трудовым ресурсам

На этой странице:

Обзор

TWC расследует претензии по заработной плате в соответствии с Texas Payday Law, глава 61 Трудового кодекса Техаса.

Закон Техаса о день выплаты жалованья распространяется на все коммерческие предприятия Техаса, независимо от их размера, за исключением государственных работодателей, таких как федеральное правительство, штат или политическое подразделение штата. Наемными работниками считаются все лица, оказывающие услуги за вознаграждение, за исключением близких родственников и независимых подрядчиков.

Как работники, так и работодатели должны знать закон, чтобы знать свои права и обязанности.

Вернуться к началу

Платежи, подпадающие под действие Закона о день выплаты жалованья

Виды платежей, подпадающие под действие Закона штата Техас о день выплаты жалованья, включают:

Комиссионные и бонусы по соглашению сторон

Определенные дополнительные льготы, причитающиеся в соответствии с письменным соглашением или политикой работодателя

Вернуться к началу

Если вы являетесь наемным работником и ваша последняя зарплата была задержана из-за стихийного бедствия, вы можете подать претензию о заработной плате в штате Техас или в TWC не позднее, чем через 180 дней после даты первоначальной выплаты заработной платы.

Ознакомьтесь с приведенными ниже документами, чтобы получить дополнительную информацию о том, как Техасский закон о деньгах выплаты жалованья применяется к работникам, пострадавшим от стихийного бедствия.

Вернуться к началу

Доставка платежа

Если работник не соглашается в письменной форме принять часть или всю свою заработную плату в другой форме, заработная плата должна выплачиваться в валюте Соединенных Штатов, письменный документ, подлежащий обороту по требованию по полной номинальной стоимости для Соединенных Штатов в валюте государства или путем электронного перевода средств.

Заработная плата должна быть доставлена работнику на его постоянное место работы в рабочее время, отправлена по почте заказным письмом или прямым депозитом, который должен быть получен работником не позднее дня выплаты жалованья, любым разумным способом или любому лицу, уполномоченному в письменной форме сотрудником.

Закон штата Техас о день выплаты жалованья не определяет, как долго чек должен оставаться активным, прежде чем работник должен будет его обналичить, но указывает, что работник имеет право подать иск о невыплате заработной платы в течение 180 дней с даты, когда должна была быть выплачена заработная плата. заплатить

Последняя заработная плата

Выдача последней заработной платы может быть произведена способами, перечисленными выше. Если работника увольняют, увольняют, увольняют или иным образом принудительно увольняют с работы, окончательная оплата должна быть произведена в течение шести (6) календарных дней после увольнения. Если работник увольняется, выходит на пенсию, уходит в отставку или иным образом уходит с работы по собственному желанию, окончательная оплата должна быть произведена в следующий запланированный день выплаты зарплаты после даты вступления в силу увольнения.

Если работник уходит в отставку или уведомляет о своем уходе, в Законе о день выплаты жалованья нет положения, требующего от работодателей продолжать нанимать человека до даты, когда он намеревался уйти в отставку, или платить ему сверх времени, когда он фактически отработал.

Работник может иметь право на получение неиспользованной заработной платы для дополнительных пособий (отпуск, отпуск, отпуск по болезни, отпуск по уходу за ребенком или выходное пособие) только в том случае, если работодатель предусматривает эти пособия в письменной политике или соглашении.

Вернуться к началу

Компенсируемое время

Для получения более подробной информации о компенсируемом времени см. информационный бюллетень Министерства труда США (DOL) Часы, отработанные в соответствии с Законом о справедливых трудовых стандартах.

Оплата совещаний или тренингов

Закон о зарплате требует, чтобы сотрудники получали оплату за все отработанное время. В то время как закон штата конкретно не касается оплаты собраний или обучения, DOL решает вопрос о компенсируемом времени. Компенсируемое время обычно определяется как «все время, в течение которого работник обязательно должен находиться в помещении работодателя, при исполнении служебных обязанностей или на установленном рабочем месте».

Оплачиваемые перерывы или обеденный перерыв

Закон Техаса о днях выплаты жалованья не затрагивает вопрос перерывов на отдых или обеденный перерыв. Графики работы, включая перерывы, обычные и сверхурочные часы, оставляются на усмотрение работодателя и обычно основываются на потребностях бизнеса. Тем не менее, если предоставляются перерывы, в DOL есть рекомендации по этому вопросу:

Если предоставляются перерывы на кофе или перерывы на отдых продолжительностью 20 минут или менее, они должны быть оплачены. Им платят, потому что они считаются выгодными для работодателя, поскольку они обычно способствуют производительности и эффективности со стороны работника.

Перерывы на обед, определяемые как перерыв продолжительностью 30 минут или более для приема пищи, когда работник полностью освобожден от своих обязанностей (не выполняя никакой работы), оплачиваться не должны.

Premium Pay

Никакие законы штата или федеральные законы, касающиеся штата Техас, не требуют от работодателя выплаты дополнительной заработной платы за работу в любой день года, например надбавки за рабочие праздничные или выходные дни. Индивидуальная политика компании обычно устанавливает премиальные выплаты.

Отпускные

В соответствии с Законом штата Техас о день выплаты жалованья работодатель не обязан предлагать дополнительные льготы, такие как отпускные, отпускные или другие выплаты за неотработанные часы. Однако, если работодатель предлагает эти льготы в письменной форме, работодатель будет обязан соблюдать свою собственную политику или трудовое соглашение. Работодатель имеет право устанавливать политику в отношении того, как эти льготы зарабатываются, накапливаются, используются и выплачиваются ли они, когда они не используются, за исключением любой политики, которая может считаться дискриминационной в соответствии с законом.

Вернуться к началу

Периоды оплаты

Каждый работник, на которого не распространяются положения Федерального закона о справедливых трудовых стандартах (FLSA) о сверхурочной работе, должен получать оплату не реже одного раза в месяц; другие должны быть оплачены по крайней мере два раза в месяц. Полумесячные платежные периоды должны содержать как можно более равное количество дней. В рамках этих ограничений работодатель может назначать любые дни выплаты жалованья по своему выбору.

Работодатели должны размещать объявления о выплате зарплаты на видном месте на рабочем месте. Если работодатель не назначает дни выплаты заработной платы, днем выплаты заработной платы работодателя являются первое и 15-е число каждого месяца.

Если сотрудник увольняется, он должен получить полную оплату в следующий очередной день выплаты жалованья. Уволенные сотрудники должны быть полностью оплачены в течение шести дней.

Если работнику не выплачивают зарплату в день выплаты жалованья по какой-либо причине, включая отсутствие работника, работодатель должен выплатить эту заработную плату в другой рабочий день по требованию работника.

Премии или заработная плата, выплачиваемые на комиссионной основе, подлежат своевременной оплате в соответствии с условиями соглашения между работником и работодателем.

Вернуться к началу

Вычеты из заработной платы

Чтобы понять, какая заработная плата должна быть выплачена, а какая невыплачена, необходимо знать, какие вычеты допустимы. Работодатели должны получить надлежащее письменное разрешение, прежде чем производить вычеты из заработной платы.

Работодатель не может производить отчисления, за исключением случаев, когда:

По распоряжению суда соответствующей юрисдикции, например, при выплате алиментов по решению суда
Уполномочено на это в соответствии с законодательством штата или федеральным законодательством, например, удержание IRS
Уполномочено работником в письменной форме и только в законных целях (разрешения не могут быть слишком общими или слишком широкими)

Вычеты по ссудам наличными работнику, даже при устном соглашении о погашении, допускаются только в том случае, если вычет разрешен в письменной форме.

Работодатель, получивший распоряжение об удержании дохода, обязан удерживать из заработной платы, включая любые выходные пособия, комиссионные, премии или суммы, выплачиваемые вместо отпуска, которые работник может причитаться в соответствии с политикой или соглашением компании.

Если работник уволился, находясь во владении имуществом компании, и ему причитается последняя зарплата, заработная плата может быть удержана только в том случае, если работодатель уполномочен на это по закону, требуется судом или имеет письменное разрешение работника для вычета. В противном случае работодатель должен будет попытаться возместить имущество другими способами, такими как гражданско-правовые средства правовой защиты (например, судебный иск, суд мелких тяжб или отчет полиции) или договориться с работником помимо удержания из заработной платы.

Вернуться к началу

Как подать заявление о невыплате заработной платы

Сотрудник, который считает, что ему не была выплачена вся заработанная заработная плата, может подать заявление о выплате заработной платы в TWC не позднее, чем через 180 дней после даты первоначальной выплаты заявленной заработной платы. Если часть вашей невыплаченной заработной платы должна была быть выплачена в течение 180 дней, подайте иск только в отношении этой части.

Вернуться к началу

Отзыв требования о заработной плате или удовлетворение платежной декларации

TWC не занимается расчетами по договору между сторонами в отношении претензий по заработной плате. Если стороны достигают внешнего урегулирования, истец может отозвать свое требование о заработной плате, если решение не стало окончательным. Если приказ стал окончательным, истец может заявить об удовлетворении платежа.

Если требование о заработной плате все еще находится на рассмотрении TWC или в Агентство была подана своевременная апелляция, требование о заработной плате не является окончательным. В этом случае заявитель может подать форму отзыва требования о заработной плате (WH-119).). Как только TWC получит форму отзыва, мы не будем признавать и выполнять какие-либо приказы, которые могли быть изданы. Это включает оценку административных наказаний в отношении работодателя. TWC снимет любые аресты или заморозки.

Если какая-либо из сторон не подаст апелляцию в течение 21 дня с даты отправки по почте предварительного приказа об определении заработной платы, приказ становится окончательным для всех целей. Если какая-либо из сторон не подаст апелляцию в течение 14 дней с даты отправки по почте приказа Апелляционного суда по требованиям о заработной плате или Комиссии, приказ становится окончательным для всех целей. Отказ в ходатайстве о повторном слушании становится окончательным через 14 дней после даты его отправки по почте. Отказ в ходатайстве о повторном слушании или приказ Комиссии, если ходатайство о повторном слушании не было подано, становится окончательным через 14 дней с даты его отправки по почте, независимо от того, подает ли сторона судебный пересмотр решения. После того, как заказ стал окончательным, заявитель может подать Декларацию об удовлетворении платежа.

Форма Декларации об удовлетворении платежа (WH-120) отличается от отзыва тем, что TWC по-прежнему будет признавать, что приказ был издан, однако TWC больше не будет предпринимать действия по взысканию заработной платы, причитающейся работодателем заявителю в соответствии с претензия по заработной плате. Работодатель по-прежнему будет нести ответственность перед TWC за любые административные штрафы, наложенные на иск. TWC снимет любые залоговые права или заморозит иск после того, как все причитающиеся административные штрафы будут уплачены TWC.

Заявитель не может аннулировать или аннулировать декларацию после подачи формы. После подачи TWC не будет предпринимать никаких дальнейших действий по взысканию претензии по ЛЮБОЙ причине.

Вернуться к началу

Определение требований по заработной плате и апелляции

TWC расследует все претензии по заработной плате, чтобы определить, причитается ли заработная плата работникам в соответствии с Законом Техаса о днях выплаты жалованья. На основании проведенного расследования мы издаем Приказ об определении предварительного размера заработной платы. Как лицо, претендующее на невыплату заработной платы, так и работодатель имеют право обжаловать наше решение. Чтобы узнать, как подать апелляцию на постановление о предварительном определении размера заработной платы, см. раздел «Апелляции по закону Техаса о днях выплаты жалованья».

Вернуться к началу

Инкассо

Если TWC решит, что работодатель должен выплачивать заработную плату, работодатель выплачивает эту заработную плату TWC, а мы выплачиваем заработную плату лицу, причитающемуся. Если работодатель добровольно не выполняет приказ TWC и возникает необходимость взыскать причитающуюся заработную плату, мы можем наложить на работодателя административные аресты и банковские сборы. Эти действия предпринимаются на основе имеющейся у TWC информации об адресе работодателя и возможном местонахождении его финансовых активов. Любые зарегистрированные залоговые права останутся в реестре округа, в котором они были зарегистрированы, до тех пор, пока сумма не будет выплачена. Залоговые права, поданные TWC, относятся к любому недвижимому имуществу (недвижимому имуществу) от имени работодателя и служат для работодателя стимулом к урегулированию приказов о заработной плате.

По запросу истца мы можем назначить административное удержание истцу. После назначения залога истец может захотеть проконсультироваться с адвокатом, чтобы определить, какое дополнительное исполнение залога будет доступно. После назначения залога TWC больше не имеет полномочий предпринимать действия от имени истца для получения заказанной заработной платы.

Поскольку TWC может выплатить заявителю только в том случае, если заказанные суммы либо представлены работодателем, либо получены на основании юридических действий, предусмотренных Законом о день выплаты жалованья, гарантия выплаты отсутствует.

Информацию о работодателях, уличенных в нарушении Закона штата Техас о днях выплаты жалованья и имеющих активные административные аресты на сумму 2 000,00 долларов США или более, см. в разделе Залоговые обязательства по оплате труда и часам работы.

Вернуться к началу

Штрафы

Если TWC установит, что работодатель действовал недобросовестно, не выплатив заработную плату в соответствии с требованиями закона, мы можем наложить на работодателя административный штраф в размере заявленной заработной платы или 1000 долларов США, в зависимости от того, что меньше. Мы можем наложить штраф в той же сумме на сотрудника, который недобросовестно подает требование о выплате заработной платы.

Работодатель является незаконным:

Невыплата заработной платы после того, как мы уведомили о необходимости выплаты заработной платы

Нанять или продолжать нанимать работника с целью избежать выплаты заработной платы

Вернуться к началу

Гарантия выплаты заработной платы

TWC может потребовать от работодателя выдачи залога поручительской компанией, если работодатель признан виновным в двух нарушениях Закона о справедливых трудовых стандартах или в случае окончательного распоряжения TWC о выплате заработной платы остается неоплаченным более десяти дней после того, как приказ стал окончательным, и апелляция не находится на рассмотрении.

TWC устанавливает сумму залога. Он должен гарантировать выплату любой суммы, возмещенной работодателю в соответствии с Законом Техаса о деньгах выплаты жалованья, и что работодатель будет платить работникам в соответствии с Законом Техаса о деньгах выплаты жалованья в течение периода до трех лет. Если работодатель не вносит требуемый залог, мы можем добиться судебного решения, согласно которому работодатель должен прекратить свою деятельность до тех пор, пока он не предоставит залог.

Из-за высокой стоимости таких поручительства требование о том, чтобы работодатель предоставил такое обеспечение, может привести к краху бизнеса.

Вернуться к началу

См. также

Вернуться к началу

Штрафы, сборы и право голоса

09 февраля 2020 г.

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

от Малии Бринк

Делиться:

Голосование — это основное право демократии — способ, которым голос каждого гражданина доходит до правительства. Поэтому усилия, направленные на то, чтобы удержать кого-либо от участия в голосовании, должны иметь первостепенное значение. В эпоху Джима Кроу штаты приняли ряд законов, препятствующих участию чернокожих в голосовании, включая ограничения на проживание и собственность, тесты на грамотность и избирательные налоги. Усилия оказались чрезвычайно эффективными, и только с принятием Закона об избирательных правах 1965 было запрещено использование этих дискриминационных ограничений.

Должно быть непостижимо, что в 2020 году мы все еще будем бороться с теми же типами ограничений, которые нарушали право голоса в эпоху Джима Кроу. Но в некоторых штатах сохраняется форма подушного налога, запрещающая голосовать людям, не уплатившим штрафы и сборы. ABA выступила против обусловливания права голоса уплатой штрафов и сборов, и в последнее время усилия по отмене этих дискриминационных ограничений на голосование получили поддержку.

A (Смехотворно) Краткая история права голоса

Пятнадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов гласит: «Право граждан Соединенных Штатов голосовать не может быть ограничено или ограничено Соединенными Штатами или каким-либо штатом по причине расы, цвета кожи или предыдущего подневольного состояния». По данным Фонда конституционных прав, когда поправка была ратифицирована в 1870 году, более 500 000 чернокожих мужчин стали избирателями ( Раса и голосование на сегрегированном Юге ). В Миссисипи «бывшие рабы составляли более половины населения [штата]». Во время следующих нескольких выборов влияние этих избирателей было экстраординарным. Миссисипи избрала первых двух чернокожих сенаторов США: Хирама Родса Ревелса в 1870 году и Бланш Брюс в 1875 году. Ряд других чернокожих чиновников был избран по всему штату Миссисипи, в том числе Александр К. Дэвис, который занимал пост вице-губернатора штата Миссисипи с 1871 по 1875 год. 76. Подобные вехи происходили по всему Югу. В 1868 году Луизиана избрала Оскара Данна, первого чернокожего вице-губернатора, а затем, в 1872 году, Луизиана избрала PBS. Пинчбэк, первый черный губернатор.

Этот внезапный и впечатляющий прогресс сменился столь же впечатляющей реакцией. Федеральные войска ушли с юга в 1877 году, положив конец Реконструкции.

Активизировались реакционные силы, в том числе Ку-клукс-клан, и в середине 1870-х годов политическая власть на Юге перешла от республиканцев к демократам, которые начали принимать законы, вводящие сегрегацию и ограничивающие право голоса чернокожих граждан.

В 1890 году в Миссисипи состоялся конституционный съезд штата. Председатель съезда прямо заявил о его цели: «Мы пришли сюда, чтобы исключить негров» (Фонд конституционных прав, Гонки и голосование на сегрегированном юге ). Поскольку они не могли запретить чернокожим гражданам голосовать, они разработали менее прямые ограничения, которые имели бы такое же влияние. Одним из них был подушный налог, который избиратели должны были платить за два года до выборов, на которых они хотели проголосовать. В конце концов, 11 южных штатов введут подушный налог с жителей. Еще одним ограничением был тест на грамотность, который требовал, чтобы избиратели прочитали раздел конституции штата и объяснили его секретарю округа. Тест на грамотность автоматически исключал примерно «60 процентов чернокожих мужчин избирательного возраста (большинство из них — бывшие рабы), которые не умели читать».

( Идентификатор .)

Эти усилия по подавлению избирателей были невероятно эффективны. К 1890 году количество чернокожих избирателей, зарегистрированных в Миссисипи, упало ниже 9000, или примерно 6 процентов чернокожих жителей избирательного возраста. (Келли Филлипс Эрб, «В день выборов, история подушного налога в Америке», Forbes, 5 ноября 2018 г.) «В Луизиане, где в 1896 г. к 1904 году». ( Идентификатор .)

Несмотря на их вредное воздействие, суды в основном поддержали эти ограничения. В Breedlove v. Suttles , 302 U.S. 277 (1937), Верховный суд США оставил в силе подушный налог в Джорджии, заявив, что «уплата подушного налога в качестве обязательного условия голосования не означает отрицания каких-либо привилегий или иммунитетов, защищенных Четырнадцатой поправкой. . . государство может обусловливать избирательное право по своему усмотрению». Точно так же в деле Lassiter v. Northampton County Board of Elections , 360 U.S. 45 (1959) суд постановил, что, поскольку тесты на грамотность применялись в равной степени ко всем гражданам независимо от расы, они не были дискриминационными.

Только в 1960-х годах эти законы вызвали серьезную оппозицию. В 1964 году была ратифицирована Двадцать четвертая поправка, предусматривающая «Право граждан Соединенных Штатов голосовать на любых первичных или других выборах. . . не может быть отклонено или сокращено Соединенными Штатами или каким-либо штатом по причине неуплаты какого-либо подушного налога или другого налога». Затем Закон об избирательных правах 1965 года запретил использование тестов на грамотность, установил федеральный надзор за регистрацией избирателей в ключевых областях, где регистрация избирателей из числа меньшинств была низкой, и санкционировал федеральные расследования использования подушных налогов.

Эти средства защиты оказали значительное влияние на регистрацию чернокожих избирателей. В Миссисипи число чернокожих избирателей «увеличилось с 6,7% в 1965 году до 59,8% в 1967 году». (Герман Лопес, «Как Закон об избирательных правах изменил избирательные права чернокожих на юге, в одной диаграмме», Vox, 6 августа 2015 г. ) Регистрация чернокожих избирателей со временем продолжала расти. К 2012 году «разрыв в Миссисипи даже сократился: 90,2% чернокожих жителей избирательного возраста зарегистрировались для голосования по сравнению с 82,4% неиспаноязычных белых людей избирательного возраста» (Эрб, 9 лет).0201 В день выборов ).

Президент Линдон Б. Джонсон подписывает Закон об избирательных правах 1965 года в присутствии Мартина Лютера Кинга-младшего.

Чем больше вещей меняется, тем больше они остаются прежними

Несмотря на меры защиты, установленные в эпоху гражданских прав, огромное количество избирателей из числа меньшинств, особенно чернокожих, сегодня лишены возможности голосовать. Согласно отчету за 1998 год, 3,9 миллиона американцев (2 процента населения, имеющего право голоса) не могли голосовать из-за законов, лишающих избирательных прав лиц, осужденных за уголовные преступления. (Хьюман Райтс Вотч и проект приговоров, стр. 9).0201 Losing the Vote: The Impact of Felony Disenfranchise Laws in the United States , 1998. ) Из этих 3,9 миллионов 1,4 миллиона были чернокожими мужчинами, что в то время составляло 13 процентов всех взрослых чернокожих мужчин и отражало «уровень лишения избирательных прав». это в семь раз больше, чем в среднем по стране» (там же, глава III). К 2016 году число граждан, лишенных права голоса из-за прошлых судимостей, возросло до более чем 6 миллионов, что составляет 2,5 процента населения или 1 из каждых 40 взрослых, несмотря на усилия по реформированию законов о лишении избирательных прав. (Проект приговора, 6 миллионов потерянных избирателей: оценки лишения избирательных прав на уровне штата, 201 6, октябрь 2016 г.) Один из 13 чернокожих избирателей, мужчин и женщин, был лишен избирательных прав.

Лишение избирательных прав на основании благосостояния

Поразительно, но большинство лишенных гражданских прав в 2016 году, а это более 3 млн человек, отбыли свой срок. ( Id . на рис. 1.) Положения о повторном предоставлении избирательных прав сильно различаются в разных штатах. В ряде штатов право голоса восстанавливается после выхода человека из тюрьмы. Другие восстанавливают право голоса после прохождения испытательного срока или условно-досрочного освобождения. Однако во многих штатах право голоса не может быть восстановлено до тех пор, пока кто-то не только не будет освобожден из-под стражи и/или не пройдет испытательный срок и условно-досрочное освобождение, но и не уплатит все штрафы и сборы, вытекающие из его уголовного дела. Июль 2019 г.В отчете Юридического центра кампании и Клиники гражданских прав Джорджтаунского права ( Не могу платить, не могу голосовать: Национальное исследование современного подушного налога ) сделан вывод о том, что по крайней мере «30 штатов продолжают лишать избирательных прав некоторых своих граждан на основании богатство.»

Согласно этому отчету:

5 штатов прямо требуют уплаты всех штрафов и сборов до восстановления права голоса: Алабама, Аризона, Арканзас, Флорида и Теннесси.
3 штата прямо требуют уплаты некоторых штрафов и сборов до восстановления права голоса: Коннектикут, Джорджия и Вашингтон.
2 штата, Айова и Кентукки, имеют постоянное лишение избирательных прав, но требуют уплаты штрафов и сборов, прежде чем человек сможет попытаться восстановить право голоса посредством процесса помилования.
20 гласит, что «косвенно требует уплаты штрафов и сборов в качестве предварительного условия для восстановления права голоса, требуя условно-досрочного освобождения и / или испытательного срока».

Штрафы и сборы, которые люди должны платить даже после незначительного осуждения, могут быть огромными. С заключенных часто взимают плату за время, проведенное в тюрьме, за проживание и питание, учебные и реабилитационные программы и даже за медицинские расходы. За многие из этих предметов с заключенных взимается надбавка, иногда в два или три раза превышающая розничную стоимость. Одно исследование подсчитало, что средний возвращающийся гражданин должен после освобождения более 13 000 долларов (9).0201 Не могу платить, не могу голосовать в 20 лет). В письме Washington Post в 2018 году отмечалось, что бывшая правонарушительница, освобожденная в Вирджинии, задолжала «более 30 000 долларов государству на судебные издержки и связанные с этим сборы, а также проценты, начисленные за годы ее пребывания в тюрьме, когда у нее не было возможности заплатить что-либо.» (Нэнси Макинтайр, «The Prisoners Who Leave Prison in Debt to the State», The Washington Post , 10 сентября 2018 г.) В общей сложности около 10 миллионов человек должны более 50 миллиардов долларов в виде штрафов и сборов, наложенных в качестве в результате судимости ( Не могу платить, не могу голосовать в 18 лет).

Короче говоря, в 30 штатах людям отказывают в праве голоса, потому что они еще не выплатили задолженность по уголовному правосудию. И есть все основания полагать, что они не вернули этот долг, потому что просто не в состоянии платить.

Анализ, проведенный Инициативой тюремной политики, показывает, что «уровень безработицы среди бывших заключенных составляет более 27 процентов — выше, чем общий уровень безработицы в США в любой исторический период, включая Великую депрессию». ( Вне тюрьмы и без работы: безработица среди лиц, ранее находившихся в заключении .) Самый высокий уровень безработицы среди чернокожих мужчин, ранее находившихся в заключении (43,6 процента), и чернокожих женщин, ранее находившихся в заключении (35,2 процента). Более того, когда бывшие заключенные находят работу, то чаще всего это низкооплачиваемая работа. В первый год после освобождения только 20 процентов освобожденных заключенных зарабатывают более 15 000 долларов ( Работа и возможности до и после заключения , The Brookings Institution, стр. 7). Группа, которая, скорее всего, будет работать полный рабочий день, — это белые мужчины, тогда как среди тех, кто найдет работу, чернокожие женщины и латиноамериканки, скорее всего, будут переведены на неполный рабочий день. ( На свободе и без работы на рис. 3). Эти данные убедительно свидетельствуют о том, что освобожденные лица не в состоянии погасить судебные и тюремные штрафы и сборы, и что наименее вероятно, что они будут в состоянии погасить, как правило, представители меньшинств. Соответственно, привязка права голоса к погашению долга продолжит дискриминационное лишение избирательных прав.

Усилия по борьбе с финансовыми ограничениями на голосование — Флорида

В 2016 году Флорида была штатом с наибольшим числом бесправных избирателей, на долю которого приходилось «более четверти (27 процентов) бесправного населения страны» (9).0201 6 миллионов потерянных избирателей в 3). Более 1,4 миллиона человек, лишенных гражданских прав во Флориде, были лишены гражданских прав после вынесения приговора, а 21 процент лиц, лишенных гражданских прав во Флориде, были чернокожими (по сравнению с 16 процентами всего населения Флориды). ( Идентификатор .)

После периода изменений в возможности восстановления права голоса лиц, осужденных за тяжкие преступления, и судебных исков в связи с этими изменениями коалиция предложила поправку к Конституции Флориды, позволяющую автоматически восстанавливать право голоса после отбытия «всех сроков их наказания». включая испытательный срок и условно-досрочное освобождение». Предложенная поправка получила достаточное количество подписей под петицией, чтобы быть включенной в бюллетень для голосования 2018 года во Флориде. Поправка 4 принята 64,55 процента голосов, более 5 миллионов человек проголосовали за поправку.

После одобрения поправки почти 1,4 миллиона лишенных гражданских прав получили право на восстановление. Однако законодатели штата приняли закон, требующий, чтобы лицо сначала уплатило все штрафы и сборы, причитающиеся судам, прежде чем получить право голоса. Они назвали закон разъяснением того, что значит завершить приговор. Губернатор ДеСантис подписал закон 14 июня 2019 года.

Группы по защите гражданских прав немедленно подали иски от имени более 15 человек, которые не имели возможности оплатить непогашенные штрафы и сборы, но в остальном имели право голосовать в соответствии с Поправкой 4. Эти иски были объединены в одно дело. Доказательства, представленные по делу, свидетельствуют о том, что примерно четверо из пяти человек, отбывших наказание, включая испытательный срок и условно-досрочное освобождение, все еще имеют неоплаченные штрафы и сборы. Другими словами, новое законодательство продолжит лишение избирательных прав подавляющего большинства людей, которым поправка должна была вернуть избирательные права. 18 октября 2019 г., федеральный судья вынес предварительный судебный запрет, запрещающий применение закона к любому неимущему лицу.

В то время как это дело продолжает рассмотрение в федеральных судах, в Верховный суд Флориды было подано другое дело, касающееся значения языка, касающегося завершения приговора в первоначальной поправке. В январе Верховный суд Флориды постановил, что исполнение приговора включает уплату всех штрафов и сборов, связанных с осуждением. Федеральные иски продолжают утверждать, что это толкование является неконституционным.

Некоторые из потенциальных избирателей, на которых может повлиять то, является ли уплата штрафов и сборов обязательным условием для голосования, были описаны в Не могу платить, не могу голосовать .

К ним относятся:

Эдна Кэтлин Льюис, которая отбыла испытательный срок после вынесения приговора за установление кражи и кражи имущества, но все еще имеет неоплаченные штрафы и сборы. Она живет со своим мужем, ветераном-инвалидом, на пособие по социальному обеспечению и инвалидности. Она платит более 100 долларов в месяц за свои штрафы и сборы в течение более четырех лет, но ей нужно будет делать это еще более 35 лет, прежде чем они будут полностью оплачены.
Бонни Рейсор, выздоравливающая наркоманка, осужденная за преступления, связанные с наркотиками, и отсидевшая 18 месяцев в тюрьме. Хотя она отбыла свой срок, у нее есть более 4000 долларов в виде неуплаченных штрафов и сборов. Она работает и платит 30 долларов в месяц, а также оплачивает ипотеку и другие расходы и помогает содержать свою дочь, которая учится на дневном отделении. Только в 2031 году она сможет голосовать, если продолжит свой текущий план платежей.

Ситуация для этих потенциальных избирателей и всех остальных во Флориде, которые отбыли свои сроки, но могут быть оштрафованы и оштрафованы, далеко не ясна. Недавняя статья в Агентство Reuters отметило, что не существует сводной базы данных о причитающихся штрафах и сборах, что затрудняет для отдельных лиц, а также для окружных клерков определение того, кто может зарегистрироваться, если закон остается в силе. (Линда Со, «Восстановление прав преступников на голосование в «беспорядке» на поле битвы во Флориде», 7 октября 2019 г.) Крайний срок регистрации для участия в выборах президента Флориды в 2020 г. — 18 февраля 2020 г.

Усилия ABA по борьбе с финансовыми ограничениями на голосование

Эпизод с Флоридой привлек столь необходимое внимание к попыткам обусловить право голоса уплатой судебных штрафов и сборов. В то время как в 2018 году во Флориде полным ходом шли дебаты по поправке 4, Палата делегатов ABA приняла Десять руководящих принципов в отношении судебных штрафов и сборов. В Руководящем принципе 5 конкретно указывается, что «Неуплата судебных штрафов и сборов ни в коем случае не должна приводить к лишению основных прав, включая право голоса». Позиция ABA по этому вопросу напрямую связана с тем, что этот тип ограничения на голосование рассматривается как подушный налог, который несоразмерно вредит цветным людям. В комментарии к Руководящему принципу 5 отмечается, что «судебные штрафы и сборы могут фактически служить подушным налогом», если уплата таких штрафов и сборов требуется до того, как лицу будет разрешено голосовать.

После огласки вокруг поправки, законодательства и судебного процесса во Флориде вполне вероятно, что другие штаты будут стремиться решить вопрос об ограничениях права голоса на основании уплаты штрафов и сборов. Действительно, вполне вероятно, что будет принято федеральное законодательство, запрещающее обусловливать право голоса уплатой судебных штрафов и сборов. Когда это происходит, ABA проводит политику поддержки усилий по восстановлению права голоса для лиц, которые отбыли свои сроки наказания, но просто еще не нашли средств для выплаты своего долга.

Сущность:

Гражданские права и социальная справедливость

Тема:

Гражданские права и Конституция
Правительство