Какой рейтинг у путина: оценки работы, отношение / ФОМ

Взлеты и падения рейтинга Путина

Президент Дмитрий Медведев и кандидат в президенты, премьер Владимир Путин на Манежной площади (день выборов 4 марта 2012 г.) / Сергей Гунеев / РИА Новости

Еще до того, как первый президент России Борис Ельцин назначил премьера, который задержится во власти на многие годы, ВЦИОМ в мае 1999 г. составил такой рейтинг персонажей, которых россияне хотят видеть во главе страны: Петр I, Глеб Жеглов, Штирлиц. Опрос «Ромира» выявил других популярных правителей: Маршал Жуков, Штирлиц, Жеглов. «Таким образом, – заключали в «Ромире», – когда речь идет о руководителе страны, россияне в большинстве своем готовы иметь агрессивного, а не заботливого руководителя. Люди отдают предпочтение силе и жестокости, ожидая, что они помогут установить порядок в России». Тогда еще Владимир Путин не фигурировал в числе возможных преемников Ельцина.

Тост Путина за дагестанских ополченцев в 1999 г. /Кадр из видео НТВ

Путин, соратник бывшего питерского губернатора Анатолия Собчака, стал и. о. премьера 9 августа 1999 г., 16 августа Госдума его утвердила главой правительства. Он стал третьим главой правительства за год, а его появление – ответом на запрос о стабильности, который поддерживался властью. С лета 1998 г. сменилось два премьера: автора дефолта Сергея Кириенко заменил неугодный Кремлю Евгений Примаков, а того – выходец из спецслужб Сергей Степашин. 9 августа, отправив в отставку Степашина, Ельцин сообщил, что именно Путин «способен консолидировать общество, опираясь на самые широкие политические силы, обеспечить продолжение реформ в России».

Противоположность Ельцину

Сразу после того, как Путин возглавил правительство России, рейтинг одобрения его деятельности достиг 31% – и не падал до такого уровня даже в самые сложные моменты правления. «Рейтинг Путина в 1999 г. и его взрывной рост – это не просто рейтинг на практически полном контрасте с Ельциным. Не только актуальный тогда запрос на немного Штирлица и Данилу Багрова во власти, – говорит глава ИСЭПИ Дмитрий Бадовский. – Это в первую очередь классический рейтинг ожиданий и надежд на дееспособную, вменяемую, более-менее регулярно осуществляемую и государственную, а не приватизированную кусками по олигархам и регионам власть». В условиях, когда номинальная власть почти исчезла из публичного политического поля, у основного кандидата в президенты были развязаны руки, чтобы пользоваться административными возможностями и одновременно позиционировать себя в роли политических сил, ниспровергающих власть (ранее в такой роли выступал и Примаков, хотя в отличие Путина он занимал высшие должности в федеральном истеблишменте все 1990-е годы), говорит глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. «Это наложилось на постепенный рост потребности граждан в симпатии своей стране, рост самооценки в условиях проходившего в 1990-е стремительного роста популярности бренда «Россия». Поэтому по сути была одновременная игра на трех полях – властном, оппозиционном и ностальгическом «возвращении к советским реалиям и сильному государству», – считает он.

31 декабря 1999 г. Ельцин объявил об отставке. Рейтинг премьера, который стал и. о. президента, рос быстро. Путин победил в первом туре в 2000 г., хотя и с наименьшим для себя результатом: 51,95%, или 39 740 434 голосов. На тот момент коммунистический электорат не голосовал за Путина, говорит секретарь ЦК КПРФ по выборам Сергей Обухов. Сформировавшиеся в процессе кампании 40% поддержки Путина – это те 20%, которые во время думских выборов 1999 г. «поддерживали партии «Единство» имени Шойгу-Тулеева-Березовского вдобавок к поглощению за три месяца перед выборами сторонников не пошедших на выборы Примакова (14–17%) и Лужкова (3–5%)», говорит Обухов.

Путин как лидер в имиджевом плане стал полной противоположностью Ельцина, говорит политтехнолог КРОС Николай Юханов: «Борьба с терроризмом продемонстрировала, что Путин – сильный лидер. Путин с армией, Путин на самолете, Путин в кимоно. Путин мочит террористов». Уже во время первой кампании формировалось «путинское большинство». Его стратегия привлекла и ностальгирующих по СССР, коммунистов, мечтавших о возрождении государства и советской символики, и реформаторов, которые хотели продолжения реформ и не хотели возвращения к власти реваншистов, и мечтавших о стабильности бюджетников (монетизацию льгот провели к концу первого срока), и представителей униженной армии, которая получила второй шанс доказать, что она способна защитить интересы страны, говорит Юханов. Уровень одобрения Путина, по данным «Левада-центра» (в 2003 г. был создан научным коллективом ВЦИОМа после того, как работа центра вызвала недовольство администрации президента), к выборному марту 2000 г. составил 70%.

Фактор Путина девальвировал ценность старой оппозиции, полагает Юханов. Если в 1990-е попытки возврата советского гимна в качестве своей победы воспринимали коммунисты, то теперь – власть. В 2000 г. согласие Кремля на принятие закона о новом-старом гимне – с музыкой Александрова – воспринималось как воля Путина. И КПРФ это радовало. «Мы еще соберемся под красным знаменем», – утверждал депутат Госдумы от КПРФ Николай Губенко.

Монетизация льгот и тефлоновый президент

Вскоре после начала правления Путина к нему применяют американскую политическую терминологию, называя «тефлоновым президентом», и объясняют так: что бы он ни делал, рейтинг все равно остается высоким. Не бьют по нему и такие заявления, которые для нынешнего Путина казались бы необычными: к примеру, о возможном вступлении в НАТО.

Виноградов уверен, что тефлоновость Путина «оказывается под сомнением во время первого рейтингового спада – монетизации льгот». Закон о монетизации льгот, принятие которого сопровождалось акциями протеста и голодовками депутатов Госдумы, был подписан президентом в августе 2004 г. Тогда же упал уровень одобрения его деятельности: с 72 до 68%. Второе падение случилось 1 января 2005 г., когда закон вступил в силу (с 69 до 65%).

«В 2005 г. снижение рейтинга было вызвано монетизацией льгот, воспринятой значительной частью общества как несправедливость в отношении заслуженных социальных групп. Финансовая компенсация отмененных льгот также оценивалась как недостаточная», – говорит гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров.

Мощной содержательной претензии к курсу не появилось, говорит Виноградов: «Усиление контроля над медиа позволяет вытеснить альтернативную повестку, создать ощущение, что остальные овощи еще слабее и хуже, но собственную повестку двигает куда слабее, поэтому цепляться почти не к чему». Бадовский говорит, что первые годы правления Путина сопровождают преимущественно риски внутриэлитных конфликтов: «Результатом стало дело ЮКОСа и радикальная смена баланса сил, тогда как со стороны массового сознания негатива практически не было». Монетизация льгот и крупные теракты, в частности в бесланской школе в начале сентября 2004 г., в свою очередь, были проверкой с социологической точки зрения.

Испытание кризисом

Изначально Путин не был тефлоновым, он был президентом надежд, по-настоящему его никто не дискредитировал, говорит Юханов: «Все потенциально сильные инструменты дискредитации были централизованы и сосредоточены в руках администрации президента. А политики, бросавшие вызов президенту, быстро уходили в маргинальное поле». Испытания рейтинг Путина проходил с апреля 2011 г., когда велась активная подготовка к выборам в Госдуму и президента. Уровень одобрения работы премьера серьезно колебался. В апреле он составлял 71%, а в феврале 2012 г., накануне выборов президента, когда Путин возвращался в Кремль, – 65%.

«В 2011 г. снижение рейтинга Путина происходило на фоне неудовлетворительных темпов экономического роста и было прямо связано с борьбой на выборах в Думу, а также с вопросом честности их результатов (зимой 2011/12 гг. проходили митинги против фальсификаций на выборах. – «Ведомости»). Но как только вопрос коснулся того, кому же предстоит возглавить страну в 2012 г., снижение рейтингов сменилось их ростом: между оппозицией и Путиным большинство уверенно выбрало Путина», – считает Федоров. К 2012 г. было куда падать, и тогда была создана «ошибочная драматургия объявления о рокировке» в сентябре 2011 г., она создала контраст между формально декларируемыми представлениями о политике и эстетикой предъявления рокировки как принятого за кулисами решения, отмечает Михаил Виноградов.

Восстановить рейтинг одобрения президента до уровня «докризисных» времен быстро не удалось. «В отличие от нулевых годов, когда Путин в полном смысле этого слова был тефлоновым президентом и на его рейтинге события в стране, позитивные или негативные, почти не отражались, нынешний Путин – политик в полном смысле этого слова, его поддержка зависит от того, что происходит в стране, от социального самочувствия людей, от информационной политики и т. д.», – говорил Федоров в 2012 г., спустя пять месяцев после избрания Путина президентом.

Крымский консенсус и «86%» Путина

Путин с народным мэром Севастополя Алексеем Чалым, главой Крыма Сергеем Аксеновым и главой госсовета республики (подписание договора о присоединении полуострова к России) /Михаил Метцель / ИТАР-ТАСС

18 марта 2014 г. был подписан договор о принятии в состав России Крыма и Севастополя. Этому предшествовали важные имиджевые мероприятия, в частности зимняя Олимпиада в Сочи. Но ничто не сказалось на уровне одобрения первого лица так, как решение принять в состав России Крым и Севастополь. С января по март 2014 г. рейтинг Путина взлетел на 15% – с 65 до 80%. И рос дальше.

Чуть позже даже появился мем о «86% Путина» – высоком рейтинге одобрения главы государства – и социологи объясняли этот феномен. Максимально высоких значений в 84–89% одобрение Путина достигало в 1999, 2003, 2007–2008 и 2014–2015 гг., писал социолог «Левада-центра» Денис Волков. , из них три раза на фоне военных действий – в Чечне, Грузии и на Украине, и каждый раз – на фоне противостояния с США. Тогда же появился термин «крымский консенсус», который продемонстрировал согласие с действующей властью по вопросам внешней и по значительной части вопросов внутренней политики. До 2017 г. представители всех думских партий демонстрировали консенсус на митингах в честь присоединения Крыма.

Крым позволил создать временную коалицию из тех, кто ждет от власти стабильности, и тех, кто ждет от власти подвигов, при том что этих людей больше ничего не объединяет, говорит Виноградов.

Удар из-за пенсий

Путин и министр обороны России Сергей Шойгу во время поездки в Туву /Пресс-служба президента России

После «крымской весны» 2014 г. консолидацию поддерживала военная операция в Сирии и общая логика борьбы с санкционной политикой, считает Дмитрий Бадовский. До февраля 2018 г., когда во время президентской кампании уровень одобрения на месяц упал до 76%, деятельность Путина одобряли минимум 80% респондентов «Левада-центра». «Накопление социально-экономического негатива – стагнация и падение доходов населения и пенсионная реформа – в конечном счете сработали», – отмечает Бадовский.

Самое существенное за последнее время падение произошло уже после выборов. В мае 2018 г. одобряли работу Путина 79% опрошенных, а в июле – уже 67% (падение на 12%). Следующее падение рейтинга на фоне повышения пенсионного возраста случилось в октябре, когда Путин подписал соответствующий закон: количество одобряющих его работу составило 66%. Сейчас одобряющих работу президента 68%.

Федоров говорит, что в 2018 г. Путин избрался на свой пост на волне ожиданий экономического роста и общих перемен к лучшему, которые были разогреты в ходе выборной кампании: «Повышение пенсионного возраста на этом фоне было воспринято людьми как «поворот не туда», что негативно отразилось на рейтинге президента и других институтов власти».

Новости СМИ2

Отвлекает реклама?  С подпиской  вы не увидите её на сайте

Путину доверяют 80,9 процента россиян, показал опрос ВЦИОМ

https://ria. ru/20230512/putin-1871247075.html

Путину доверяют 80,9 процента россиян, показал опрос ВЦИОМ

Путину доверяют 80,9 процента россиян, показал опрос ВЦИОМ — РИА Новости, 12.05.2023

Путину доверяют 80,9 процента россиян, показал опрос ВЦИОМ

Большинство россиян доверяют Владимиру Путину, следует из результатов опроса ВЦИОМ. РИА Новости, 12.05.2023

2023-05-12T11:50

2023-05-12T11:50

2023-05-12T14:55

общество

россия

владимир путин

вциом

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/04/1b/1868235906_0:0:2989:1681_1920x0_80_0_0_56a8bf0b909a7b65bb711379c9a0007a.jpg

МОСКВА, 12 мая — РИА Новости. Большинство россиян доверяют Владимиру Путину, следует из результатов опроса ВЦИОМ.Согласно исследованию, 80,9 процента россиян на вопрос о непосредственном доверии президенту ответили положительно, с ними не согласились 15,1 процента опрошенных. Одобрение деятельности Путина высказали 77,1 процента граждан, не одобряют — 14,1 процента респондентов. Инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» провели с февраля по май 2023 года среди 1,6 тысячи человек от 18 лет. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории России. Для данной случайной (вероятностной) выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95 процентов не превышает для данных, собранных в течение семи дней (11200 человек), одного процента.

https://ria.ru/20230220/doverie-1853122150.html

россия

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2023

Кирилл Волков

Кирилл Волков

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4. 7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/04/1b/1868235429_0:0:2863:2148_1920x0_80_0_0_0aa010adb088e63d1b3c8832b8e42cbc.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Кирилл Волков

общество, россия, владимир путин, вциом

Общество, Россия, Владимир Путин, ВЦИОМ

МОСКВА, 12 мая — РИА Новости. Большинство россиян доверяют Владимиру Путину, следует из результатов опроса ВЦИОМ.

Согласно исследованию, 80,9 процента россиян на вопрос о непосредственном доверии президенту ответили положительно, с ними не согласились 15,1 процента опрошенных. Одобрение деятельности Путина высказали 77,1 процента граждан, не одобряют — 14,1 процента респондентов.

Инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» провели с февраля по май 2023 года среди 1,6 тысячи человек от 18 лет. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории России. Для данной случайной (вероятностной) выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95 процентов не превышает для данных, собранных в течение семи дней (11200 человек), одного процента.

В Кремле оценили уровень доверия Путину

20 февраля, 12:17

Опрос показывает, что рейтинг Путина среди россиян растет после вторжения в Украину Владимир Зеленский назвал это терактом.

Власти Украины заявили, что десятков тысяч человек были эвакуированы из районов, которым угрожает масштабное наводнение вниз по течению в Херсонской области после нападения рано утром 6 июня. В течение нескольких часов уровень воды уже поднялся на 10 метров, они добавлен.

Поскольку Запорожская АЭС находится в опасности, Зеленский созвал экстренное заседание Совета национальной безопасности и обороны страны для обсуждения ситуации.

Брифинг в прямом эфире: вторжение России в Украину

Брифинг RFE/RL в прямом эфире дает вам все последние события о полномасштабном вторжении России, контрнаступлениях Киева, военной помощи Запада, глобальной реакции и бедственном положении мирных жителей

. За все освещение РСЕ/РС войны в Украине, нажмите здесь .

«Российские террористы», — написал Зеленский в Твиттере , где разместил видео прорыва дамбы и стремительного течения воды через огромную брешь.

«Разрушение плотины [Новой] Каховской ГЭС только подтверждает перед всем миром, что их надо изгнать со всех уголков украинской земли. Им не оставлять ни метра, потому что они используют каждый метр для террора …. Террористы не смогут остановить Украину водой, ракетами или чем-то еще», — написал Зеленский, добавив, что все службы работают.

Россия отрицает, что совершила нападение, вместо этого обвиняя Украину.

В то время как Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) заявило , что следит за ситуацией, агентство по атомной энергии Украины предупредило, что разрушение Новой Каховской плотины может представлять опасность для безопасности Запорожской АЭС — крупнейшей атомной электростанции в Европе — который использует воду из резервуара для процесса охлаждения.

«Вода из Каховского водохранилища необходима станции для питания конденсаторов турбин и систем безопасности. В настоящее время водоем-охладитель станции заполнен: по состоянию на 8 часов утра уровень воды составляет 16,6 метра, что достаточно для работы станции. нужды», Энергоатом, оператор станции,

сказал .

Наталья Гуменюк, военный пресс-секретарь южных сил Украины, сообщила Азаттыку, что российские войска взорвали плотину в Новой Каховке после того, как в социальных сетях появились видеоролики о разрушении плотины недалеко от города Херсона.

«Я могу подтвердить взрыв», — сказала она Азаттыку.

Новокаховская ГЭС

Президент Европейского Совета Шарль Мишель выразил «шок» в связи с нападением, заявив, что Россия должна быть привлечена к ответственности за «военное преступление» по уничтожению гражданской инфраструктуры.

«Шокирован беспрецедентной атакой на плотину Новая Каховка. Разрушение гражданской инфраструктуры однозначно квалифицируется как военное преступление — и мы привлечем к ответственности Россию и ее марионеток», — сказал Мишель.

Министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли также возложил вину за разрушение плотины на Москву, заявив, что, хотя еще «слишком рано» давать какую-либо осмысленную оценку деталям, «стоит помнить, что единственная причина этого является проблемой из-за неспровоцированного полномасштабного вторжения России в Украину».

Чиновники продолжают бороться за выселение жителей из этого района. Александр Прокудин, губернатор Херсонской области, заявил, что уровень воды достигнет «критического уровня» во второй половине дня.

«Особенно обращаюсь к жителям левобережья [Днепра]: сделайте все возможное, чтобы обезопасить себя и сохранить свою жизнь — немедленно покиньте опасные районы», — сообщил ранее Прокудин в Telegram.

«По состоянию на 7:30 полностью или частично затоплены населенные пункты: Тягинка, Львов, Одрадокаменка, Ивановка, Никольское Токаровка, Понятовка, Белозерка, микрорайон Остров г. Херсона. Остальные населенные пункты будут подтоплены, мы готовы», — сказал он национальному телевидению.

Уже началась эвакуация около 16 тысяч человек из опасной зоны на правом берегу Днепра, добавил Прокудин.

Территориальный контроль Украины (обновленные будни)

Глава администрации президента Украины Андрей Ермак в сообщении в Telegram обвинил Россию в « экоциде ».

«Очередное военное преступление российских террористов. Президент созывает Совет национальной безопасности. Это экоцид», — написал Ермак.

Официальные лица в оккупированных Россией частях Херсона отвергли обвинения, возложив ущерб на украинские удары по оспариваемой территории.

Назначенный Москвой мэр Новой Каховки Владимир Леонтьев заявил, что украинские удары по плотине разрушили ее клапаны, и «вода из Каховского водохранилища начала неконтролируемо течь вниз по течению».

Плотина, построенная в 1956 году, имеет высоту 30 метров и длину 3,3 километра. Его основными целями являются производство электроэнергии, ирригация и навигация.

Плотина, на которой в 2019 году прошли работы по модернизации, также обеспечивает водой оккупированный Москвой Крымский полуостров.

По сообщениям AP и Reuters

Рейтинг популярности Путина упал до исторического минимума

• Согласно опросу, проведенному независимым Левада-центром, в апреле рейтинги одобрения Путина упали до 59% по сравнению с 63% в предыдущем месяце. в России.
• Опрос проводился по телефону, а не очно, что могло повлиять на результаты.
• В январе его рейтинг одобрения составлял 68%, а в феврале — 69%.

На экране президент России Владимир Путин во время 15-й ежегодной итоговой пресс-конференции в Центре международной торговли в Москве.

Валерий Шарифулин

Рейтинг президента России Владимира Путина упал в апреле до исторического минимума, поскольку коронавирусный кризис охватывает страну, как и весь остальной мир.

Рейтинг одобрения Путина упал до 59% в апреле по сравнению с 63% в предыдущем месяце, согласно опросу, проведенному независимым Левада-центром в России, в котором приняли участие 1608 взрослых россиян в период с 24 по 27 апреля.

Опрос проводился по телефону, а не лицом к лицу, и социолог сказал, что это «значительное» изменение в методологии могло способствовать снижению рейтинга Путина. В январе его рейтинг одобрения составлял 68%, а в феврале — 69%.

Тем не менее, заместитель директора Левады Денис Волков заявил агентству Рейтер в среду, что, хотя изменение методологии могло снизить рейтинг Путина на 1-2%, даже рейтинг в 61% по-прежнему будет означать, что рейтинг одобрения Путина находится на уровне недавнего минимума, зафиксированного в 2013. Данные за среду означают, что они достигли минимума, невиданного с тех пор, как Путин впервые пришел к власти в 1919 году.

99.

Опрос проводится в то время, когда президент России борется со вспышкой коронавируса в стране — возможно, самой большой проблемой, с которой он столкнулся за 20 лет своего руководства страной, будь то президентом или премьер-министром (с конец 1999 г.).

смотреть сейчас

Четвертый день подряд в среду в России зарегистрировано более 10 000 новых случаев заражения вирусом (точнее 10 559 случаев) по сравнению с предыдущим днем, в результате чего общее число случаев заболевания достигло 165,9.29. Российский центр экстренного реагирования на коронавирус сообщил о 86 новых случаях смерти, в результате чего общее число погибших достигло 1537 человек.

Дмитрий Песков, пресс-секретарь Путина и высокопоставленный чиновник в Кремле, заявил CNBC, что рейтинги одобрения в данный момент нестабильны из-за острой вспышки коронавируса в стране.

«Понятно, что в такой сложной ситуации, когда люди теряют свой бизнес, люди теряют зарплату, люди страдают от того, что сидят дома, с детьми, люди страдают от того, что не могут отправить своих детей в школу.