Инспекция охраны животного: Госинспекция

открыт с понедельника по субботу с 8:00 до 17:00, выходной — по воскресеньям. Для получения услуг в воскресенье, в нерабочее время и в праздничные дни звоните в службу экстренной помощи 911 метро по номеру 336-373-2222, если это экстренный вызов 911. Служба контроля над животными реагирует только на больных, раненых или злобных животных в нерабочее время.

Если злая собака выбегает на свободу, сотрудники правоохранительных органов отправляются и откликаются на звонок. Кроме того, служба 911 Dispatch свяжется с дежурным по вызову инспектором по контролю за животными, чтобы помочь в чрезвычайной ситуации. Пожалуйста, оставьте общие вопросы и запросы на рабочий день.

Информация о здоровье

К сведению: Постановления о животных округа Нью-Йорк, вступающие в силу с 1 января 2011 г.

Служба контроля над животными округа Гилфорд (GCAC) хотела бы, чтобы жители округа Гилфорд были осведомлены о новых законах о животных, которые вступят в силу с 1 января 2011 года.Эти постановления призваны обеспечить здоровье, безопасность и благополучие поголовья животных нашего округа. В новых постановлениях рассматриваются четыре области: крупные собаководы и розничные торговцы, опасные по своей природе животные, экзотические животные и сборы / штрафы. Документ окружного постановления о животных доступен в Интернете.

Заводчики большого объема

Заводчик с большим объемом продаж определяется как заводчик, который содержит более семи неповрежденных сук в течение любого календарного года. Крупный продавец собак — это любое лицо, которое продает, перепродает или передает в собственность более 50 собак в течение любого календарного года, включая продажу, перепродажу и передачу собак зоомагазинам, заводчикам, питомникам и дилерам.Крупные селекционеры и розничные торговцы должны будут получить разрешение (бесплатно для них) и ежегодно проходить проверку Службой контроля животных округа Гилфорд. Эти селекционеры и розничные торговцы могут подать заявку на получение разрешения, связавшись с GCAC по телефону 641-5990. После того, как заявка будет заполнена владельцем / представителем объекта и подана в GCAC, GCAC назначит встречу для проверки объекта. Ежегодная проверка будет включать: содержание животных, питание и гидратацию, поведенческие требования, группирование, укомплектование персоналом, обращение и ветеринарную помощь.Если объект пройдет проверку, будет выдано разрешение. Если объект не проходит проверку, владельцу / представителю объекта будет предоставлена ​​информация о том, как исправить проблему (проблемы). После устранения проблем и повторного осмотра объекта будет выдано разрешение. Результаты проверки объекта являются общедоступными и доступны для общественности по запросу, связавшись с GCAC. Последующие ежегодные проверки будут проводиться без предварительного уведомления.

Животные опасные по своей природе

Новое постановление объявляет владение опасным по своей природе животным в округе незаконным.Примерами опасных по своей природе животных являются медведи, большие кошки (львы, тигры, пантеры и т. Д.) И волки. Это будет серьезной проблемой для здоровья и безопасности людей и животных. Все владельцы экзотических животных должны получить разрешение (бесплатно для них). Цель этого постановления — сообщить Службе контроля над животными, где находятся и размещены эти животные, в случае чрезвычайной ситуации, которая потребует эвакуации или альтернативного размещения / размещения. Разрешение можно получить, позвонив в GCAC по телефону 336-641-5990.

Пени и штрафы

С 1 января 2011 г. будут ужесточены сборы и штрафы за нарушения контроля за животными. Повторные нарушения рассматриваются в новых постановлениях, а сборы / штрафы увеличиваются. Целью этой части постановления является уменьшение повторных нарушений и дальнейшая защита животных в округе Гилфорд. Одной из задач Управления животных округа Гилфорд является обеспечение безопасности и благополучие популяции животных в округе Гилфорд.Эти пересмотренные постановления укрепят способность службы контроля за животными делать это. Жители с любыми вопросами могут позвонить в Службу контроля животных по телефону 336-641-5990 или отправить вопрос по электронной почте.

Дикая природа и бешенство

Посетите нашу страницу о бешенстве, чтобы получить более подробную информацию о последних новостях, что делать в случае нападения диких или домашних животных и укусов людей или вашего домашнего питомца, а также о том, как предотвратить распространение бешенства. В службу Animal Control поступают многочисленные запросы о дикой природе. Да, койоты обитают в округе Гилфорд.Вы видите их, енотов или летучих мышей в вашем районе или в лесу? Что считается нормальным поведением этих животных? Ищут ли они еду, воду или проявляют признаки болезни? Они едят фрукты с ваших деревьев, едят золотых рыбок из вашего пруда или пьют из вашей ванны для птиц? Есть ли в этом районе строительство? Вот несколько авторитетных источников о дикой природе.

• Койотс
• Еноты
• Летучие мыши
• Сосуществование с дикой природой

Если дикая природа наносит ущерб вашей собственности или, может быть, вы просто хотите удалить диких животных, обратитесь за консультацией в частную фирму.Вот список служб переселения животных в Гринсборо и окрестностях:

• ООО «Эксперты по контролю за животными»: (336) 303-0223
• Critter Control: (336) 370-0445
• McNeely Pest Control: (336) 292-4968
• Pest Management Systems Inc. : (336) 272-4400
• Триада экспертов по дикой природе : (336) 686-8930
• Wildlife Care Inc.: (336) 697-4006

Общественные неприятности

Есть ли в вашем районе неприятная собака или кошка? Разрешено ли домашнему животному бегать на свободе? А может это заблудший? Если да, свяжитесь с отделом контроля животных и предоставьте нам как можно больше информации. Хотя мы не можем быть на каждом углу и наблюдать за бегающими домашними животными, мы ответим и расследуем вашу проблему. Если мы сможем найти владельца животного, мы поговорим с владельцем и, при необходимости, выдадим ссылки на нарушения Постановления о контроле за животными.Нарушения постановления о контроле за животными различаются: максимальный штраф составляет 500 долларов за одно животное за определенные нарушения постановлений, в то время как наиболее распространенный штраф начинается от 100 долларов за первое нарушение постановления.

Кошки

Кошки, кошки, кошки. Что делать с кошками, бегающими на свободе? Они могут? Есть ли закон о поводке для кошек? Центр контроля за животными выступает за ответственное владение домашними животными. Ответственное владение домашними животными включает в себя содержание кошек под контролем владельца. Постановление о контроле за животными не требует наличия поводка для кошек.Таким образом, кошки могут бегать на свободе, однако, когда кошка становится помехой для соседнего соседа, пешехода или бегуна, Служба контроля над животными может предпринять шаги для расследования и поимки назойливой кошки (ов). Если удастся найти собственника, мы сделаем ссылку. Вы видели, как домашнее животное не поили, не кормили или не предоставляли надлежащий приют? Служба контроля над животными расследует заявления о жестоком обращении с животными. Мы назначаем к этому делу сотрудника по контролю за животными (ACO). Решение по делу оставлено на усмотрение ACO.Предпринимаются все шаги для определения собственника. Конечным результатом расследования может стать надлежащий и соразмерный судебный иск.

Ежемесячная клиника от бешенства

Ежемесячная клиника против бешенства сейчас находится на верхней стоянке приюта для собак и кошек. Все клиники ограничены до 30 животных, и вы должны предварительно зарегистрироваться, позвонив по телефону 336-641-3401. Клиника работает с 9 до 10 утра по субботам. Все кошки должны содержаться в индивидуальных переносках для кошек, а все животные должны постоянно оставаться в вашем автомобиле.Взимается сбор в размере 5 долларов США за животное, который может быть оплачен во время регистрации. Служба животных округа Гилфорд предоставляет вакцинацию от бешенства только на один год.

Официальные проверки благополучия животных: фермеры и инспекторы разделяют озабоченность

Abstract

Официальные проверки соответствия хозяйств европейскому законодательству о защите сельскохозяйственных животных часто воспринимаются фермерами негативно.Кроме того, инспекции имеют ограниченное влияние на улучшение соблюдения требований фермерских хозяйств. Мы изучили восприятие как фермерами, так и их инспекторами вопросов благополучия животных и инспекций на примере молочного производства во Франции. Выявление пробелов и общих черт между обеими сторонами должно помочь нам предложить улучшения в методе инспекции, с помощью которого инспекции могут с большей вероятностью способствовать соблюдению законодательства в области защиты животных. Для достижения этой цели мы провели полуструктурированные интервью с 22 фермерами-молочными фермами и их 19 инспекторами.И фермеры, и инспекторы описывали благополучие животных с точки зрения их состояния, условий жизни и ухода за ними. Большинство фермеров обнаружили, что официальный контрольный список, используемый инспекторами, не подходит для оценки благополучия их животных; Сами инспекторы сообщили, что они часто используют свои собственные критерии и индикаторы (часто основанные на наблюдении за животными) в дополнение к официальному контрольному списку. Обе группы не согласились с некоторыми требованиями законодательства.Эти результаты предполагают, что содержание и предыстория законодательства о защите животных должны быть более понятны как фермерам, так и инспекторам, и что эти две группы участников должны быть вовлечены в определение ключевых моментов, подлежащих проверке на фермах, с особым вниманием к животным. индикаторы. Все это могло бы улучшить взаимодействие фермеров с результатами проверок и, будем надеяться, могло бы привести к лучшему соблюдению законодательства и улучшению условий содержания животных на фермах.

Ключевые слова

Защита животных;

Метод проверки;

Законодательство;

Официальный контроль;

Восприятие

Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)

© 2021 Опубликовано Elsevier B.V. от имени Консорциума животных.

Рекомендуемые статьи

Цитирующие статьи

ASPCA призывает USDA восстановить публичный доступ к отчетам об осмотрах животных

NEW YORK — ASPCA® (Американское общество по предотвращению жестокого обращения с животными®) призывает Департамент США Сельское хозяйство должно отменить свое решение об удалении со своего веб-сайта общедоступных документов, связанных с проверкой объектов, лицензированных в соответствии с федеральным законом о защите животных (AWA), включая зоопарки, коммерческих собаководов и исследовательские лаборатории.Удаление этих материалов с веб-сайта Службы инспекции животных и растений Министерства сельского хозяйства США позволит тем, кто хочет действовать незамеченными, получить прибыль от жестокого обращения с животными.

«ASPCA глубоко обеспокоен последствиями решения Министерства сельского хозяйства США отменить десятилетнее стремление к прозрачности, удалив со своего веб-сайта записи о проверках и правоприменении Закона о защите животных. Препятствие доступу к этим жизненно важным данным ставит под угрозу жизнь и безопасность животных, которые Министерство сельского хозяйства США должно стремиться защищать », — сказал Мэтт Бершадкер, президент и генеральный директор ASPCA .«Защитники, потребители и правительства штатов, которые долгое время полагались на эти отчеты об инспекциях для выявления и реагирования на нарушения Закона о защите животных, теперь столкнутся с длительными задержками и препятствиями, которые могут оказаться вредными для уязвимых животных. Мы должны привлекать к ответственности лиц, злоупотребляющих животными, а не обеспечивать им лучшее прикрытие. Ради уязвимых собак, лошадей и других животных, которые нуждаются в нашей защите и заслуживают ее, мы настоятельно призываем Министерство сельского хозяйства США изменить свою позицию и снова сделать эту информацию легко доступной.

ASPCA в течение многих лет использовало отчеты инспекций Министерства сельского хозяйства США для мониторинга индустрии коммерческого собаководства, а также для обеспечения соблюдения Министерства сельского хозяйства США нарушений AWA. Помимо информирования общественности о бесчеловечных условиях, которые обычно встречаются у заводчиков, имеющих лицензию Министерства сельского хозяйства США, отчеты являются ценным инструментом в принятии законов, направленных на лучшую защиту племенных собак. Поскольку недавняя тенденция в законодательстве штата заключалась в принятии законов, которые полагаются на нарушения AWA, чтобы отсеять «злоумышленников», запрещая продажу собак на объектах с серьезными, задокументированными нарушениями, не позволяя потребителям, зоомагазинам и общественности легко получить доступ к этому информация делает почти невозможным соблюдение этих законов и обеспечение их соблюдения

Чтобы повысить осведомленность о жестоких условиях, существующих на щенячьих фабриках, ASPCA имеет инструмент на своем веб-сайте «Нет зоомагазинов для щенков», на котором есть ссылки с лицензированными Министерством сельского хозяйства США коммерческими заводчиками собак, которые поставляют им щенков.В базе данных содержится более 21 000 фотографий, сделанных во время обычных проверок Министерства сельского хозяйства США, что позволяет общественности воочию увидеть, откуда на самом деле берутся щенки в зоомагазинах.

Чтобы получить дополнительную информацию об ASPCA и присоединиться к бригаде защиты интересов ASPCA, посетите http://www.aspca.org.

Защита животных | ENRD | Министерство юстиции

Совместно с прокуратурой США юристы ENRD работают над тем, чтобы обеспечить полное выполнение федеральных законов и правоприменительных режимов, которые предусматривают гуманное обращение с содержащимися в неволе, выращиваемыми на фермах и домашними животными на всей территории Соединенных Штатов.Основным федеральным агентством, которое представляет ENRD в этой области, является Министерство сельского хозяйства США. В соответствующих случаях Отдел по экологическим преступлениям (ECS) ENRD возбуждает уголовное преследование в соответствии с этими законами, например, против людей, которые участвуют в незаконном кровавом спорте — собачьих боях. В этих случаях ECS работает со следственными агентами из Управления Генерального инспектора Министерства сельского хозяйства, Федерального бюро расследований и других правоохранительных органов. Секция дикой природы и морских ресурсов ENRD (WMRS) обеспечивает гражданские судебные правоприменительные действия, которые поддерживают и дополняют административные правоприменительные меры, принимаемые соответствующими федеральными агентствами, включая Службу инспекции здоровья животных и растений Министерства сельского хозяйства.WMRS также может использовать гражданские средства правовой защиты, такие как гражданская конфискация в делах о драках с животными.

ENRD теперь несет ответственность Департамента за положительные судебные разбирательства, вытекающие из национальных законов о защите животных, в том числе:

• Закон о защите животных, 7 U.S.C. § 2131 и след.
• Закон о защите лошадей, 15 U.S.C. § 1821 и след.
• Закон о гуманных методах убоя, 7 U.S.C. § 1901 и след.
• Закон о 28 часах, 49 U.S.C. § 80502
• Статут по видео о давке животных, 18 U.S.C. § 48
• Закон о запрещении предприятий по борьбе с животными, 18 U.S.C. Статья 49
.

Для ознакомления с этими законами см. Том Бюллетеня прокурора США за сентябрь 2015 года.

Для отчета:

Чтобы сообщить о преступлениях, связанных с драками с животными, обратитесь в местные правоохранительные органы или по горячей линии Управления генерального инспектора Министерства сельского хозяйства США по адресу: https://www.usda.gov/oig/hotline или 1-800-424-9121.

SPCA округа Ленуар провалила государственную инспекцию убежища, требующую наличия плана

Примечание редактора: это обновленная информация об SPCA округа Ленуар, которая была рассмотрена в многоэтажной серии об утверждении о ненадлежащем обращении с донорскими средствами и общем неэффективном управлении.

Будущее SPCA округа Ленуар находится под серьезной угрозой из-за провала недавней государственной инспекции со ссылкой на многочисленные серьезные нарушения и проблемы с управлением.

«Отчет об инспекции: Отклонено» — так Отдел защиты животных Северной Каролины уведомил SPCA округа Ленуар в пятницу.

Внезапная инспекция ставит под сомнение обращение и уход за животными, находящимися под стражей SPCA, а также работу объекта по защите животных, посетителей-людей и персонала.

Основные недостатки включают отсутствие надлежащих записей, неадекватные условия и вольеры для собак, плохую уборку, нехватку персонала, отсутствие игрушек для животных, находящихся под постоянным присмотром, отсутствие вакцинации против бешенства и чрезмерную вместимость собак и кошек.

Администрации приюта государство предоставило 48 рабочих часов для ответа в письменной форме с планом корректирующих действий по устранению недостатков, отмеченных в отчете о проверке.

Представитель отдела защиты животных сообщил, что SPCA округа Ленуар должна до конца рабочего дня во вторник, 24 ноября, представить свой план исправления. Free Press запросила копию плана исправления.

Приют является уездным учреждением, и город обеспечивает страхование.Город и округ обязаны предоставлять услуги по контролю за животными, функция, которая в течение многих лет была передана частной некоммерческой организации SPCA в округе Ленуар.

«У них есть проблемы с тем, как работает SPCA, но мы не видели ничего, что говорило бы о неправомерном использовании денег (налогоплательщиков) или жестокого обращения с животными», — сказал управляющий округа Майкл Джеймс в интервью Free Press ранее. месяц.

Секция защиты животных Министерства сельского хозяйства и бытовой службы Северной Каролины провела случайную инспекцию.18. Инспекция проводилась через два дня после того, как на сотрудника SPCA напала собака, потребовавшая медицинского вмешательства.

Во время проверки присутствовали Шерри Трипп, управляющая приюта, и Эмили Фортни, помощник управляющего.

В отчете государственных инспекторов отмечается, что с августа к объекту были добавлены дополнительные ограждения, многие из которых не соответствуют основным государственным требованиям безопасности, а объект перегружен.

SPCA имеет лицензию на содержание 65 собак и 90 кошек, согласно отчету инспекции, в помещении было 98 собак и 100 кошек.

Государственный инспектор отметил в своем отчете: «В 4 новых ограждениях из цепных звеньев в заднем ряду на территории комплекса нет брезента для защиты от атмосферных воздействий … эти вольеры неприемлемы для использования, поэтому в них не должно быть собак. в этих ручках «.

В ходе инспекции также отмечается, что в новых вольерах «повреждено звено цепи, изогнутые шесты и проемы ворот недостаточно прочны, чтобы содержать агрессивных собак крупных пород».

По словам президента правления SPCA Джерри Хендерсона, в минувший понедельник смесь бульдога и питбуля вырвалась из конуры и попала в лодыжку смотрителя Диллиона Гранта.На видео от клиента SPCA видно, как персонал SPCA пытается увести собаку от смотрителя.

Грант был доставлен в UNC Lenoir Health Care, где его лечили и отпустили, а собаку доставили в кабинет ветеринара, сказал Хендерсон.

Free Press еще не получила запрошенный отчет о нападении. Служба скорой помощи и шериф быстро ответили на видео, задав вопрос о том, какие потенциальные признаки были даны до нападения, что что-то не так.

Собака, вырвавшаяся в понедельник, была в «новом питомнике, созданном SPCA две недели назад в приюте», — сказал Хендерсон The Free Press на прошлой неделе.

Одна из незначительных проблем, о которых неоднократно упоминалось в приюте, — это пластиковые собачьи будки. По мере того, как собаки грызут их, они могут стать острыми и представлять опасность, многочисленные проверки, проведенные на протяжении многих лет, предписывали SPCA разгладить пережеванный пластик или заменить его.

«Убежище было процитировано на прошлых проверках на предмет пережевывания пластика.Опять же, я требую, чтобы все жевательные пластиковые домики были гладкими из жевательного пластика или заменили собачью будку », — написал инспектор. всего 43 кошки и 39 собак, которые содержались в помещениях на 15 дней или дольше и в возрасте 4 месяцев и старше, не получили вакцинацию от бешенства. Я отметил из записей, что 11 собак и 12 кошек находились в пансионе, но не было зарегистрировано прививок от бешенства.«

Инспектор посоветовал руководству вакцинировать всех животных в соответствии с государственными правилами. Руководство обвинило ветеринаров в своевременном непредоставлении документов.

« Руководство заявило, что если животное находится в кабинете ветеринара для размещения, то ветеринар будет сделайте прививку от бешенства, затем отправьте сертификаты в приют, но иногда они медленно отправляли сертификаты », согласно отчету инспекторов.

Руководству посоветовали немедленно отправить сертификаты из ветеринарных кабинетов.Инспектор также обнаружил 17 кошек в приемных семьях без учета и двух собак с 2018 года без учета. Проблемой также считалась нехватка сотрудников.

«Руководство заявило, что в приюте есть только один сертифицированный вакцинатор против бешенства, и из-за нехватки сотрудников и перегрузки работы вакцинация не работает», — отмечается в отчете инспекции. «Я сообщил руководству, что это неприемлемо, и посоветовал исправить это немедленно».

Отсутствие сотрудников также было отмечено в других частях отчета о проверке.

«Сегодня я увидел недостаточное количество сотрудников. Должно быть задействовано достаточное количество сотрудников, чтобы поддерживать предписанный уровень практики животноводства (в правилах)», — написал инспектор.

Нехватка сотрудников может повлиять на многие из указанных недостатков.

Штат требует, чтобы животные, находящиеся под долгосрочным уходом, имели игрушку соответствующего вида и размера, если она не представляет угрозы для здоровья.

Инспектор обнаружил, что SPCA не соответствует требованиям, отметив: «Сегодня я не видел доказательств предоставления игрушек животным, содержавшимся в приюте более 30 дней… Все собаки и кошки, содержащиеся в приюте на 30 дней, должны получать долгосрочный уход, который включает ежедневный доступ к социальному взаимодействию как людей, так и тех же видов, ежедневный доступ к пространству, отличному от его основного вольера, и игрушку соответствующего размера.

Внезапная проверка началась в 13:00, и инспектор заметил сильный запах фекалий и мочи. Было замечено, что персонал убирает объект. Приют открывается в 8:30, но «не хватало сотрудников и … 3 новых сотрудник только приступил к работе », — сказали инспектору руководство.

Руководству SPCA напомнили, что первая очистка должна быть глубокой очисткой и санацией, а вторая очистка должна проводиться во второй половине дня. Инспектор отметил, что уборку на объекте нужно проводить до полудня, когда убежище откроется для публики.

Объект также имел проблемные основания для инспектора.

«Сегодня я заметил, что территория вокруг конуры была грязной от несъеденного собачьего корма и фекалий. Были замечены мухи и запахи», — написал инспектор.

Было также несколько типов ящиков, «разбросанных по территории», из-за чего инспектор требовал мыть и складировать одни вольеры и выбросить другие. В прошлом приют упоминался в связи с этими проблемами, но решил ее, но теперь на него снова ссылаются.

В дополнение к отсутствию игрушек, плохой санитарии, были некоторые плохие записи, отмеченные как несоответствующие государственным правилам.

Инспектор отметил, что у SPCA есть «27 собак из приюта, которых содержат в 4 различных ветеринарных клиниках в этом районе (и) было 12 записей, в которых не указывалось, где находились собаки.Требуется, чтобы расположение (где находится животное) каждого животного в записи о животном в приюте «.

Сотрудники Free Press изучили результаты государственных инспекций за несколько лет для SPCA и других местных убежищ на прошлой неделе после нападения.

Многие инспекции ООПТ округа Ленуар и других убежищ в восточной части Северной Каролины проводятся не реже двух раз в год, а иногда и случайным образом. следующий осмотр.Каждые несколько лет один или два пункта требуют исправления в течение 30 дней.

Недавняя инспекция SPCA — единственная для местного приюта, которая потребовала немедленного ответа с планом исправления, показывающим некоторую значимость обнаруженных проблем.

Последняя проверка, проведенная в SPCA, проводилась в августе этого года, и серьезных выводов не было.

Приют в последние годы работал над снижением уровня эвтаназии, но предлагал бесплатную программу стерилизации и стерилизации, частично финансируемую донорами, которые сейчас поднимают вопросы, и уделяя особое внимание усыновлению .

Одно из критических замечаний, высказанных в адрес совета директоров SPCA бывшим сотрудником и донорами, было сосредоточено на строительстве нового объекта, потенциально важнее защиты животных.

ПОДРОБНЕЕ: Часть 1 — Какова цель SPCA и откуда берется финансирование?

Хелен Сиватте, недавно уволенная служащая, сказала, что в 2016 году в приют поступило 2 341 животное, включая кошек и собак, что составляет около 200 животных в месяц. С помощью программы бесплатной стерилизации и стерилизации, по словам Чиватте, в 2019 году количество приемов снизилось до 1543.

В то время как волонтер Сиватт сказал, что уровень смертности в приюте составлял 55 процентов, и со временем SPCA округа Ленуар превратилась в приют без убийства, переселяя или усыновляя 95 процентов животных. Сиватт сказал, что 11 собак с серьезными медицинскими или поведенческими проблемами были усыплены с января по октябрь 2020 года. По словам Сиватте, за это время ни одна кошка не была усыплена.

Текущие показатели эвтаназии неизвестны.

ПОДРОБНЕЕ: Часть 2 — Почему существует петиция с просьбой о поддержке животных SPCA?

Планы строительства нового приюта, в котором с 2015 года проводится кампания по сбору средств, заложены в бюджет из расчета 1 доллар США.7 миллионов, из которых недавно поступили заявки на строительство на сумму более 3,5 миллионов долларов, включая комнату для эвтаназии и крематорий.

Чиватте работала координатором спасательных операций, пока в октябре ее не уволили из-за нехватки средств. Доноры подали петицию, в которой ставят под сомнение несанкционированные переводы из операционного бюджета, по которым выплачивается заработная плата и обеспечивается медицинская и другая помощь животным, в фонд капитальной кампании. Передачи были осуществлены без одобрения совета или без ведома президента и казначея.

ПОДРОБНЕЕ: Часть 3 — Почему эти донорские средства имеют значение для SPCA округа Ленуар?

По словам управляющего округом Майкла Джеймса, округ платит SPCA около 144 000 долларов в год, а городской менеджер Кинстона Тони Сирс сказал, что город выплачивает SPCA 86 000 долларов в год, причем все из денег налогоплательщиков.

«Мы, очевидно, знаем и регистрируем животных, которых мы приносим в приют в ходе операций по контролю за животными, я не верю, что есть официальный отчет, только номера для отслеживания.«Мы предоставляем им 12 000 долларов в месяц по контракту», — сказал Джеймс.

ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Часть 4 — Что город Кинстон и округ Ленуар собираются делать с SPCA округа Ленуар?

The Free Press запросила отслеживание цифры по приему животных в приюте. Город и округ не проводили аудит частной некоммерческой организации, которая получает более 1000 долларов государственных долларов в год, что разрешено законами штата.

Поверенный приюта в Уорд и Смит рекомендовал провести судебную проверку в 2019 году, но Правление сочло это слишком дорогим и ненужным.Несколько вопросов к SPCA, заданных несколько недель назад о внутреннем контроле, также остались без ответа

Что дальше?

Штат посоветовал приюту «работать над сокращением количества собак и кошек до их разрешенной вместимости».

Из-за нехватки сотрудников и координатора по спасению, который мог бы помочь с усыновлением, неясно, возможна ли эвтаназия некоторых животных в ООПТ округа Ленуар или что произойдет, если отчет не будет подан в срок.